Battlefield 3

[Shadow]

und bei zahlungsunfähigkeit oder -verzögerung wird eines der folgenden eintreten

origin sich vollautomatisch ohne lästigen aufwand seitens des nutzers in dein online banking einloggen, die finazlage prüfen und gegebenenfalls einen Kredit aufnehmen
dein festplatten-inhalt online verkauft (bilder, informationen überrechtswidrigkeiten)
einen schläg... ehm ... schuldeneintreiber zur unterstützung der kunden vorort schicken:wink:

Man kann es aber auch hier arg übertreiben, wehe ich sehe dich irgendwo in BF3,
dann klaue ich dir sämtliche freigeschaltete Waffen direkt über Origin. :lol:

[Noname]

Was ich mich frage:

Was für eine MAP wird es in der Beta geben ? 8-)

Nein es wird NICHT Caspian border sein. gott sei dank. Aber es hieß ja bereits auf der E3 : es würde eine komplett NEUE Map geben :)


Was stellt ihr euch so vor ? (um mal die Spannung zu steigern :twisted: ^^ )



Am besten was, wo man auch jets und tanks hat... aber nicht sowas wie Port Valdez... wo man nur sturr den berg runter kann usw.

[ScoR]

Warum Gott sei dank? Ich fand die ansich ganz cool...oder besser gesagt, ich stell mir sie ganz cool vor, wenn man sie mit Leuten spielt, die ein bischen Ahnung vom Spiel haben.

[Hepta]

Woher wisst ihr, dass es nicht Capsian Border wird?

Sie wäre als Showcase eigentlich ganz gut geeignet möchte man meinen: 64 Spieler Conquest klingt doch perfekt

[TheMegaMaster]

Caspian Border fänd ich auch ziemlich ideal.

[Noname]

nicht weil ich sie nicht mag oder so. im gegenteil, aber es waere schoener eine weitere neu Map zu bekommen. ;)

schliesslich sind es 9 stueck 8-)

Die mapvorstellung wie bei bc2 muss ja auch noch kommen.. bestimmt wie damls auch waehrend der beta. :D





gruß
Noname

[TerminatorV1]

Moin moin,

ich hatte hier irgenwo in einem Post gelesen, dass man den Spielernamen von Origin übernehmen muss, oder der übernommen wird. Also hab ich mich jetzt angemeldet und frag mich welcher Name denn jetzt gemeint ist, weil ich sehe da nur meine E-mail adresse
:?

MfG
Term

[Tig3r0023]

Moin moin,

ich hatte hier irgenwo in einem Post gelesen, dass man den Spielernamen von Origin übernehmen muss, oder der übernommen wird. Also hab ich mich jetzt angemeldet und frag mich welcher Name denn jetzt gemeint ist, weil ich sehe da nur meine E-mail adresse
:?

MfG
Term
Du hast doch beim anmelden einen Nick/Usernamen eingegeben. Diesen hast du auch ingame.

[TerminatorV1]

Ah, ok

ich musste mich neu anmelden :D

ich hatte mich mit meinem alten EA account angemeldet und ich weiß nicht was ich damals angegeben hatte.

[A.N.D.I.]

Ah, ok

ich musste mich neu anmelden :D

ich hatte mich mit meinem alten EA account angemeldet und ich weiß nicht was ich damals angegeben hatte.


Wenn dir deine Name nicht gefällt, dann schreib mal den Support an.

[twinTurbo]

Wenn dir deine Name nicht gefällt, dann schreib mal den Support an.

"Lieber Support, ich kann meinen Namen nicht mehr ausstehen!
Da mein Vater ne Wette verloren hatte, mussten meine Eltern mich Jeremy Pascal nennen. Er muss damit ja nicht leben...

Wäre super, wenn sie mich umbenennen würden!

Mein Wunschname: Max Power

vielen Dank,

Jeremy Pascal"

[Path0g3n]

http://www.youtube.com/watch?v=4XSTXHzf9xw&feature=feedu

[A.N.D.I.]

"Lieber Support, ich kann meinen Namen nicht mehr ausstehen!
Da mein Vater ne Wette verloren hatte, mussten meine Eltern mich Jeremy Pascal nennen. Er muss damit ja nicht leben...

Wäre super, wenn sie mich umbenennen würden!

Mein Wunschname: Max Power

vielen Dank,

Jeremy Pascal"


Ich meinte den Namen deines Origin Kontos.

[Noname]

HEPTA, wenn hier am ersten bzw zweiten September nichts abgeht, dann werden hier sicherlich einige abdrehen. :lol:

aber mal sehen, wieviel man auf dich setzen kann ^^ ;)



Gruß
Noname

[twinTurbo]

Ich meinte den Namen deines Origin Kontos.

NAIN!



HEPTA, wenn hier am ersten bzw zweiten September nichts abgeht, dann werden hier sicherlich einige abdrehen. :lol:


Ich bin stark dafür, dass jemand ne offene Facebook Veranstaltung aufmacht! :-D
Wenn die BETA die Tage nicht kommt, wirds lustig...

[H€ll!on]

Weiß jemand wie das genau ist:

Wenn man MoH Tier 1 bestellt hat bei Amazon, Verkauf und Versand erfolgt nicht durch Amazon selbst sondern von einem anderen Verkäufer: Kevin Montana oder konsole-shop in dem Zustand Neu oder gebraucht, wie ist das dann mit dem Key ist der dann schon vergeben, quasi man bekommt den 48 h Beta Zugang nicht :-|:shock::?:

[Hepta]

Die Chancen, dass morgen die Keys versendet werden bzw. dass sie angekündigt wird (oder eben übermorgen, 1. September) stehen immer noch gut.

KM Troedsson präsentiert vor 5.000 Leuten:
http://twitter.com/#!/L_Twin/status/108548601164206080 (http://twitter.com/#%21/L_Twin/status/108548601164206080)

Eurogamer-Journalisten und andere beim Anspielen bei DICE
http://twitter.com/#!/cgalla2008/status/108525739426578432 (http://twitter.com/#%21/cgalla2008/status/108525739426578432)

...und der Community Manager trollt ordentlich.
http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/108258406304976896

Auf jeden Fall tut sich was. Ich bin (noch immer) ziemlich zuversichtlich;)

[Tibull]

Man kann es aber auch hier arg übertreiben, wehe ich sehe dich irgendwo in BF3,
dann klaue ich dir sämtliche freigeschaltete Waffen direkt über Origin. :lol:

wer sagt denn dass ich was dagegen habe ?
ich freu mich doch über automatismen und besuch netter menschen :roll: !

[Noname]

Die Chancen, dass morgen die Keys versendet werden bzw. dass sie angekündigt wird (oder eben übermorgen, 1. September) stehen immer noch gut.

KM Troedsson präsentiert vor 5.000 Leuten:
http://twitter.com/#!/L_Twin/status/108548601164206080 (http://twitter.com/#%21/L_Twin/status/108548601164206080)

Eurogamer-Journalisten und andere beim Anspielen bei DICE
http://twitter.com/#!/cgalla2008/status/108525739426578432 (http://twitter.com/#%21/cgalla2008/status/108525739426578432)

...und der Community Manager trollt ordentlich.
http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/108258406304976896

Auf jeden Fall tut sich was. Ich bin (noch immer) ziemlich zuversichtlich;)

Hoffentlich :)
Nach und nach denkt man gar nicht mehr an die ersten News von damit, das eine Beta ENDE Sept. käme.. hoffentlich bewahrheitet es sich. ;)


@TwinTurbo:

:lol: Ideen gibt es^^






Gruß
Noname

[Path0g3n]

ahahha der Zh1ntho.
"What is a Beta?" :D
Da kommt was.

[Shadow]

Twitter ist down, glaube das liegt an der Beta:lol:

[Tig3r0023]

Twitter ist down, glaube das liegt an der Beta:lol:
Ne läuft super.


Villt noch das ein oder andere neue Video?
http://www.pcgameshardware.de/aid,841916/Drei-neue-Videos-zu-Battlefield-3-Es-sei-definitiv-Zeit-den-Computer-aufzuruesten-so-Dice-HD-Videos/Action-Spiel/News/

[Shadow]

Ne läuft super.




Ja jetzt wieder, gerade eben ging nix mehr, weder Firefox noch Seesmic.

[H€ll!on]

Kann mir vll. jemand weiterhelfen


Weiß jemand wie das genau ist:

Wenn man MoH Tier 1 bestellt hat bei Amazon, Verkauf und Versand erfolgt nicht durch Amazon selbst sondern von einem anderen Verkäufer: Kevin Montana oder konsole-shop in dem Zustand Neu oder gebraucht, wie ist das dann mit dem Key ist der dann schon vergeben, quasi man bekommt den 48 h Beta Zugang nicht :neutral::shock::?:

Welche Sicherheit habe ich da, da es ja von einer Privatperson verkauft wird ?

[Hepta]

Kann mir vll. jemand weiterhelfen


Weiß jemand wie das genau ist:

Wenn man MoH Tier 1 bestellt hat bei Amazon, Verkauf und Versand erfolgt nicht durch Amazon selbst sondern von einem anderen Verkäufer: Kevin Montana oder konsole-shop in dem Zustand Neu oder gebraucht, wie ist das dann mit dem Key ist der dann schon vergeben, quasi man bekommt den 48 h Beta Zugang nicht :neutral::shock::?:

Welche Sicherheit habe ich da, da es ja von einer Privatperson verkauft wird ?

Ich glaub die Tatsache, dass sich keiner zu einer Antwort getraut hat spricht dafür, dass keiner so recht weiß, was bei dem speziellen Sachverhalt richtig ist - und nicht dass wir alle gemeine Deppen sind;)

Ich würd konkret mal beim EA Support nachfragen (support.ea.com/chat - dazu musst du allerdings deinen Sachverhalt auch verständlich auf Englisch schreiben können ;))

[Rick]

Ich musste schon 3x lesen, um seinen Text auf Deutsch überhaupt zu verstehen:???:
Von daher hoffe ich, das ich die Frage richtig verstanden habe...

Ich denke mal es ist so:
Steht bei dem Artikel "Neu" dabei, dann ist das Spiel auch noch nicht benutzt, sondern neu und auch noch eingeschweisst. Ausser der Verkäufer verarscht dich, einfach auf die Kundenbewertung achten, bei vielen positiven Bewertungen kannst du ruhig zuschlagen :smile:

Steht "Gebraucht" dabei, kannst du zu 99,99% davon ausgehen, das der Key schon benutzt wurde ;)

Der Kundenservice wird dir da auch nicht weiterhelfen.

[CrysisFreak]

ICH habe Origin hier schon drauf ich meine es kam sogar von Crysis 2 weil es diesen EA downlodmanager net mehr gibt !?Stimmts oder hab ich recht?

[Path0g3n]

Battlefield3 Gamescom Video von Sirius:
http://www.youtube.com/watch?v=0qQtpWBrNMo
:)
Ha der Kolga @ 3:03

[H€ll!on]

Ich musste schon 3x lesen, um seinen Text auf Deutsch überhaupt zu verstehen:???:
Von daher hoffe ich, das ich die Frage richtig verstanden habe...

Ich denke mal es ist so:
Steht bei dem Artikel "Neu" dabei, dann ist das Spiel auch noch nicht benutzt, sondern neu und auch noch eingeschweisst. Ausser der Verkäufer verarscht dich, einfach auf die Kundenbewertung achten, bei vielen positiven Bewertungen kannst du ruhig zuschlagen :smile:

Steht "Gebraucht" dabei, kannst du zu 99,99% davon ausgehen, das der Key schon benutzt wurde ;)

Der Kundenservice wird dir da auch nicht weiterhelfen.

genau, so ist es richtig erkannt:).

[Hepta]

In the words of the immortal Marvin, let's get it on. #bf3 (http://twitter.com/#%21/search?q=%23bf3)
http://twitter.com/#!/locust9/status/108774221362118656

Er macht mich wahnsinnig...:)

[Noname]

http://twitter.com/#!/locust9/status/108774221362118656

Er macht mich wahnsinnig...:)
du wirst noch unser beta-newsposter :D ;)

aber nur weiter so... nicht nur dich ;) MORGEN ist der 1. :D



Gruß
Noname

[blackdead911]

habe die limted edition BF3 seit 2.08 bei amazon vorbestellt habe ich ne chance

auf en betakey
bzw. wie und wo sind diese zukriegen

[Hepta]

habe die limted edition BF3 seit 2.08 bei amazon vorbestellt habe ich ne chance

auf en betakey
bzw. wie und wo sind diese zukriegen
Für Zugang zur 48 Stunden closed Beta musst du das Spiel entweder via Origin vorbestellen (ehem. EA Download Manager/EA Store) oder die Limited Edition/Tier-1-Edition von Medal of Honor besitzen.

Sonst musst du 2 Tage warten und dann, wenn jeder zur Beta zugang hat (Open Beta) spielen;)

[HarryRulez]

habe die limted edition BF3 seit 2.08 bei amazon vorbestellt habe ich ne chance

auf en betakey
bzw. wie und wo sind diese zukriegen

Steht doch alles in der Belage Oo Aber ich schreibe dir gerne rein was dort steht:

Das Beta-Angebot ist beschränkt auf die beta-verfügbarkeit in den ersten 12 Monaten nach dem erscheinen von MoH. für die teilnahme an der beta ist ein ea konto, die registrierung das spiels mit dem einmal verwendbaren seriencode und das akzeptieren der beta vereinbarung erforderlich. die beta ist nur in einem begrenzten zeitraum verfügbar und das angebot erlischt mit dem schliessen der beta. mindest 18. einzelheiten auch zu verfügbarkeit findest du auf www.ea.com/beta

[Ovomaltine]

Für Zugang zur 48 Stunden closed Beta musst du das Spiel entweder via Origin vorbestellen (ehem. EA Download Manager/EA Store) oder die Limited Edition/Tier-1-Edition von Medal of Honor besitzen.

Sonst musst du 2 Tage warten und dann, wenn jeder zur Beta zugang hat (Open Beta) spielen;)


Ich will garnet wissen wieviele leute nun bei Origin vorbestellen um vorher die Beta spielen zu können und nach der Beta die Vorbestellung einfach wieder canceln, ist ja nicht verboten ;-) :D



MFG
Ovo

[Path0g3n]

Ich will garnet wissen wieviele leute nun bei Origin vorbestellen um vorher die Beta spielen zu können und nach der Beta die Vorbestellung einfach wieder canceln, ist ja nicht verboten ;-) :D



MFG
Ovo
Nö, ich bleib bei origin da mans ja eh braucht. außerdem habe ich da vielleicht auch BF3 etwas früher als die Physical Dics Leute :D
Und ich hab den Mist mit dem Alternachweis nicht.

[LandsHeer]

Gamestar:


Der Beta-Start von Battlefield 3 (http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/45612.html) steht anscheinend unmittelbar bevor. War bisher nur grob der September als Datum angepeilt, so deuten neue Tweets von DICE-Mitarbeitern auf einen Launch noch in dieser Woche hin. Erst meldete sich die Programmiererin Christina Ann Coffin (http://twitter.com/#%21/ChristinaCoffin/status/107406409582383104) über den Kurnachrichtendienst und kündigte an, dass die »BF3-Beta bald« kommt. Am 29. August folgte der Battlefield-Produzent David Goldfarb (http://twitter.com/#%21/locust9/status/108246789215367169) mit einer eigenen Nachricht: »Noch zwei Tage, bis wir den Bugs das Herz brechen.« In der ersten Phase werden zunächst die Käufer der Medal of Honor (http://www.gamestar.de/spiele/medal-of-honor/44539.html) Limited Edition sowie die Battlefield-3-Vorbesteller bei Origin in die Beta eingeladen. Battlefield 3 soll am 27. Oktober 2011 für PC, Xbox 360 und PlayStation 3 erscheinen.

[Petunien]

Ich werd schon ganz kribbelig :). Aber genau an diesen Tagen hat man natürlich wenig Zeit... :-?

[Shadow]

Das Internet hat uns getäuscht ;)

https://twitter.com/#!/zh1nt0/status/108386092000083968
No, the internetz has fooled you

[Path0g3n]

Das Internet hat uns getäuscht ;)

https://twitter.com/#!/zh1nt0/status/108386092000083968 (https://twitter.com/#%21/zh1nt0/status/108386092000083968)
No, the internetz has fooled you

http://3.bp.blogspot.com/-M9t5GOFjgJc/TfWrI7AVNfI/AAAAAAAAAC8/Gr_AffAwhAo/s1600/8156_rage_face.jpg

[Noname]

Das Internet hat uns getäuscht ;)

https://twitter.com/#!/zh1nt0/status/108386092000083968
No, the internetz has fooled you

Da stellen die ein haufen Meldung rein und am Ende war Alles nur ne Ente.. (nix mit beta am 1.).

Doch was von EA gelernt DICE. (?) :roll:



Gruß
Noname

[Hepta]

zh1nt0 trollt doch nur. Es is klar dass er alles verneint, was man ihn bezüglich des Beta-Starts fragt, das ist EAs Marketing.

Aber jetzt mal rein objektiv betrachtet: Die Gründe, warum ich mir so verdammt sicher bin, dass heute irgendwas passiert, sind folgende
Heute ist Mittwoch - Battlefield Blog Tag. Perfekt für Ankündigungen
Heute ist der 31. und somit letzte Tag im August, morgen 1. September. Da ursprünglich von "Beta will start in early September" die Rede wahr, passt das.
Übermorgen beginn die CoD XP - ein Betastart zu diesem Zeitpunkt wäre einfach ein Paradebeispiel für einen Konter.Ich zweifle stark an, dass EA sich diese Gelegeheit entgehen lässt. Das is einfach zu perfekt. Weiters:
DICE-Mitarbeiter schieben auch Wochenends Überstunden (Christina Coffin schrieb, sie war letzten Samstag bis nach Mitternacht im Studio)
Diese ganzen unterschwelligen Tweets von realtiv wichtigen DICE-Mitarbeitern (locust9, christinacoffin)Irgendwas is im Busch. Warten wir einfach noch:)

[Noname]

zh1nt0 trollt doch nur. Es is klar dass er alles verneint, was man ihn bezüglich des Beta-Starts fragt, das ist EAs Marketing.

Aber jetzt mal rein objektiv betrachtet: Die Gründe, warum ich mir so verdammt sicher bin, dass heute irgendwas passiert, sind folgende
Heute ist Mittwoch - Battlefield Blog Tag. Perfekt für Ankündigungen
Heute ist der 31. und somit letzte Tag im August, morgen 1. September. Da ursprünglich von "Beta will start in early September" die Rede wahr, passt das.
Übermorgen beginn die CoD XP - ein Betastart zu diesem Zeitpunkt wäre einfach ein Paradebeispiel für einen Konter.Ich zweifle stark an, dass EA sich diese Gelegeheit entgehen lässt. Das is einfach zu perfekt. Weiters:
DICE-Mitarbeiter schieben auch Wochenends Überstunden (Christina Coffin schrieb, sie war letzten Samstag bis nach Mitternacht im Studio)
Diese ganzen unterschwelligen Tweets von realtiv wichtigen DICE-Mitarbeitern (locust9, christinacoffin)Irgendwas is im Busch. Warten wir einfach noch:)

Hoffentlich.. sonst... :p :twisted: geht ja für dich um viel ( :lol: ) ;)

Gründe klingen aber auch mehr als logisch^^

P.s.:
Co Was ? ... Ach die, die sich schon vorher wieder viel zu viel zumuten und dieses Mal nicht nur selbst failen können wie bei MW2, sondern jetzt gibts noch nebenbei BF3.. :roll: also bitte ;)


JA flamt mich voll.. CoD-Boys :arofl:

Fanboy bla bla, ich höre es schon :lol:



Gruß
Noname



EDIT:

DICE zeigt wie es geht!!


Battlefield 3: Keine zivilen Opfer im Ego-Shooter - "Es ist kindisch, sich mehr Blut zu wünschen"

Battlefield 3 wird ein Spiel für Erwachsene. Dennoch schränkt Dice die Möglichkeiten der Spieler ein. So ist es beispielsweise nicht möglich, Zivilisten oder gar Kinder zu erschießen. "Erwachsen bedeutet nicht automatisch mehr Blut", gibt Patrick Bach von Dice zu bedenken.


Dice erlaubt es dem Spieler in Battlefield 3 nicht, Zivilisten zu töten. Auch wenn die Entscheidung beim Spieler liege, die Kritik würde Dice treffen.
In Battlefield 3 werden Spieler nicht die Chance bekommen, Zivilisten abzuschießen. "Wenn man einem Spieler die Wahl lässt, gute oder böse Dinge zu tun, wird er sich zumeist für die dunkle Seite entscheiden. Die Leute denken, es sei cool unartig zu sein", so Patrick Bach, ausführender Produzent von Battlefield 3. "Wenn der Spieler in einem Spiel eine Waffe besitzt und ein Kind vor sich stehen hat, was passiert dann? Wahrscheinlich würde der Spieler das virtuelle Kind töten." Auch wenn die Spieler selbst diese Entscheidung treffen würden, es würde auf Dice zurückfallen.

"Ich selbst bin kein Fan von Zivilisten in Spielen wie Battlefield. Ich will keine Videos im Internet sehen, in denen die Spieler auf Zivilisten ballern. Und dementsprechend wird ein solches ‚Feature' nicht geben", so Bach weiter. Das solle aber keinesfalls heißen, dass man hier nicht ein Spiel für Erwachsene vor sich hat. "Erwachsen bedeutet nicht automatisch mehr Blut – das ist etwas, was viele Leute da draußen gerne verwechseln. Ganz ehrlich? Es ist kindisch, sich mehr Blut zu wünschen." Spiele müssten erwachsen werden und sie wachsen mit den Spielern, meint Bach. "Es wird immer Spiele für Kinder geben, aber ich möchte Spiele für Erwachsene machen, Spiele die ich spielen will."

http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-Keine-zivilen-Opfer-im-Ego-Shooter-Es-ist-kindisch-sich-mehr-Blut-zu-wuenschen-842109/

[ScoR]

Wurde das schon mit der Single Player Länge schon gepostet?


How long is the campaign, roughly?
I can’t actually tell you right now, but I would say it’s a pretty decent length. It’s not Skyrim, but it’s not three hours, or anything like that. I’m not sure, as we’re still working on the difficulty balancing, and that seems to make the pendulum swing quite a bit.
For the sake of argument, would you say it’s a more substantial experience than, say, Modern Warfare 2?
How long was Modern Warfare 2?
I think I finished it in about six hours.
I’d say it was probably slightly more than that. Based on our play-times it’s probably more than that, but it’s not twice as long. But, again, we’ll see. When you play it on hard difficulty, it’ll take a lot more time.
It’s all about making sure the experience is as awesome as possible. I’d rather have six hours of awesome than 12 hours of “meh”.
http://www.vg247.com/2011/08/31/battlefield-3-david-goldfarb-spells-out-single-player/

[Hepta]

Ich muss mich entschuldigen: Ich hab unnötig gehyped.:oops:
Auch wenn noch eine Chance für morgen besteht, so zweifle ich diese doch etwas an.

Es wäre nämlich dumm von EA die Beta am gleichen Tag zu veröffentlichen wie ihre Ankündigung, vor allem, wenn nur 48 Stunden exklusiver Zugang besteht (stellt euch vor ihr kontrolliert 2 Tage eure E-Mails nicht und verschlaft quasi den "Vorteil", den euch ein Pre-Order bei Origin oder MoH bringen würde). Nicht dass ich EA soetwas nicht zutrauen würde, es wäre nur einfach blöd.

Darüber hinaus wurde ich Informiert dass der Battlefield Blog Donnerstags und nicht Mittwochs erscheint - ich hatte das irgendwie anders in Erinnerung:?

Man kann also nur auf eine (holprige) Ankündigung morgen hoffen. Das oder "irgendwann" im Septemberhttp://www.nfohump.com/forum/images/smiles/face.gif

[Noname]

Ich muss mich entschuldigen: Ich hab unnötig gehyped.:oops:
Auch wenn noch eine Chance für morgen besteht, so zweifle ich diese doch etwas an.

Es wäre nämlich dumm von EA die Beta am gleichen Tag zu veröffentlichen wie ihre Ankündigung, vor allem, wenn nur 48 Stunden exklusiver Zugang besteht (stellt euch vor ihr kontrolliert 2 Tage eure E-Mails nicht und verschlaft quasi den "Vorteil", den euch ein Pre-Order bei Origin oder MoH bringen würde). Nicht dass ich EA soetwas nicht zutrauen würde, es wäre nur einfach blöd.

Darüber hinaus wurde ich Informiert dass der Battlefield Blog Donnerstags und nicht Mittwochs erscheint - ich hatte das irgendwie anders in Erinnerung:?

Man kann also nur auf eine (holprige) Ankündigung morgen hoffen. Das oder "irgendwann" im Septemberhttp://www.nfohump.com/forum/images/smiles/face.gif

Um es doch nochmal etwas zu BEkräftigen ;) (zusammenfassend, was wir eigentlich schon wissen)


Battlefield 3: Beta-Start schon in dieser Woche? - Hinweise von DICE [News des Tages]

Der Start der Battlefield 3-Beta steht scheinbar kurz bevor. Darauf deuten zumindest Twitter-Einträge zweier Entwickler von Dice hin. Einer der Entwickler kündigt sogar an, dass die Battlefield 3-Beta bereits in dieser Woche, also fast zeitgleich mit der Call of Duty XP, starten könnte.


Die Battlefield 3-Beta könnte laut einem Entwickler bereits in dieser Woche an den Start gehen.

Battlefield 3 soll am 27. Oktober 2011 erscheinen. Um den Multiplayer-Modus des Ego-Shooters auf den Herz und Nieren zu prüfen, will das Entwicklerstudio Dice noch eine Beta-Phase starten. Bislang ist der genaue Veröffentlichungstermin der Battlefield 3-Beta noch unbekannt. Es steht lediglich fest, dass sie im September startet. Einige Twitter-Einträge von Dice-Angestellten deuteten nun jedoch einen sehr baldigen Start der Beta an - womöglich schon in wenigen Tagen.

So ließ Battlefield 3-Entwicklerin Christina Coffin über Twitter verlauten, dass die Battlefield 3-Beta schon bald erscheine. Noch konkreter wird David Goldfarb. Der kündigte am 29. August an, dass es bereits in "zwei Tagen" den Bugs an den Kragen gehen soll. Erscheint die Battlefield 3-Beta also heute oder in den nächsten Tage? Passend wäre es, denn am 2. und 3. September 2011 findet in Los Angeles die Call of Duty XP statt. Gut möglich, dass die Entwickler von Battlefield 3 den Konkurrenten rund um Modern Warfare 3 damit einen Seitenhieb verpassen wollen. Den Twitter-Post von David Goldfarb zur Battlefield 3-Beta könnt ihr hier ansehen.

http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-Beta-Start-schon-in-dieser-Woche-Hinweise-von-DICE-News-des-Tages-842167/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed


Allerdings gibts atm NICHTS neues.. nirgends.. :(



Gruß
Noname

[Path0g3n]

ICH HAB EINEN BETA KEY GEKRIEGT!!!! Wieso hab ich so ne schlechte Downloadrate....
-.-
*Hibbel*

[Kolga]

ICH HAB EINEN BETA KEY GEKRIEGT!!!! Wieso hab ich so ne schlechte Downloadrate....
-.-
*Hibbel*
WTF? Really? o.0
WIE DAS?


P.S.:

Mail von gameware.at:


Guten Tag,

folgender Artikel wurde heute versandt:
1 MS Battlefield 3 Limited Edition PreOrder Box dv 52,97 EURPreOrder Box wurde versendet. Hell yeha!

[Tig3r0023]

WTF? Really? o.0
WIE DAS?


P.S.:

Mail von gameware.at:

PreOrder Box wurde versendet. Hell yeha!
Was ist denn das Pascal? oO

[Petunien]

ICH HAB EINEN BETA KEY GEKRIEGT!!!! Wieso hab ich so ne schlechte Downloadrate....
-.-
*Hibbel*

Wirklich? Wirklich?

Heißt das wir können am Samstag/Sonntag mit einer Open Beta rechnen?

Oh bitte! :-o

[Path0g3n]

ICH HAB EINEN BETA KEY GEKRIEGT!!!! Wieso hab ich so ne schlechte Downloadrate....
-.-
*Hibbel*

Scherz :lol:

[Shadow]

WTF? Really? o.0
WIE DAS?


P.S.:

Mail von gameware.at:

PreOrder Box wurde versendet. Hell yeha!


Wie unrealistisch, die schicken dir die Box mit nem Download Key fürn Oktober ;)

[Petunien]

Scherz :lol:

Darüber jetzt auch noch zu lachen find ich fies :sad:.

Hab mich schon gefreut. Mach das nie wieder! :twisted:;)

[Kolga]

Wie unrealistisch, die schicken dir die Box mit nem Download Key fürn Oktober ;)
Jep die schicken mir jetzt eine Box mit einem DLC Key inside.

Im Okrober machen sie dann nochma Versand und schicken das retail spiel raus.... Irgendwie unlogisch.
Musste aber nur einmal normalen Versand zahlen. :smile:

[Path0g3n]

Darüber jetzt auch noch zu lachen find ich fies :sad:.

Hab mich schon gefreut. Mach das nie wieder! :twisted:;)

Das ist meine einzige Möglichkeit damit fertigzuwerden das ich den ganzen tag alle 20 Sekunden mein Postfach und die News abchecke :D

Edit: Keine Angst wenn ich wirklich was finde danns chick ich einen Link, insofern es dann dazu einen Link gibt.
Und ich mahc ein Screenshot von der Mail :D

[Noname]

Es gibt einfach nichts Neues... :roll:

Dieses Warten ist schrecklich.. (xD)

Brainstorm session now! How would you like your BF community to grow? site co-ops? Exclusive merch? Playnights? Let me know :)
30 Aug.

There’s still time for us to grow up
vor 35 Minuten

https://twitter.com/#!/zh1nt0




Gruß
Noname

[Path0g3n]

Laut dem EA-Deutschland-Community-Manager Gamm4 alias Andreas Koch kommt die BF3 Beta diese Woche NICHT.
:sad:
Aber um 17:00 kommen neue Battleblog Infos vielelicht sogar mit Releasedatum.

[Link93]

Harr Harr Harr Marketing hat mal wieder zugeschlagen.

[Shadow]

Harr Harr Harr Marketing hat mal wieder zugeschlagen.


Die Anzahl der Vorbesteller müssten doch nun bald mal reichen, um den Termin raus zu geben ;)

[Path0g3n]

Ich bin mir zu 90% sicher das heute um 17:00 dazu was kommt.

[Path0g3n]

Da Postet man grad und dann wird der Bezugspost gelöscht :D

Wieso Irrtum wenn ich fragen darf?

[CRYSISTENSE]

@Shadow
Die News ist vom 6.Juni und damit leider veraltet.

[Shadow]

Das Datum ist ungünstig. :roll:
Nur um wieder aufruhr zu erregen. Dachte die wären etwas niveauvoller.


Das Update sagt dort, Missverständnis, habs zu spät gesehen ;)
Wie schnell ihr aber auch guckt tztztz :)

[Path0g3n]

Das Update sagt dort, Missverständnis, habs zu spät gesehen ;)
Wie schnell ihr aber auch guckt tztztz :)

Gut so.
An jedem anderen Datum bitte. Aber nicht an dem.

[Hepta]

http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/01/battleblog-9-online-vehicle-warfare-refined.aspx

http://fapit.net/imgs/1321/disappointment.jpg

[Kolga]

http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/01/battleblog-9-online-vehicle-warfare-refined.aspx

http://fapit.net/imgs/1321/disappointment.jpg
Tja leider nichts... :(

Aber halt der neue "Screenshot":

http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/BF3_5F00_ThunderRun_5F00_SP_5F00_01.jpg

[Noname]

Tja leider nichts... :(

Aber halt der neue "Screenshot":

http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/BF3_5F00_ThunderRun_5F00_SP_5F00_01.jpg

UH.... Toll :mad:

Ganz ehrlich: Was bringt einem sowas ?
Es werden massig gut aufgesetzte Newsspitzen gemacht.. das man nach und nach schon richtig fiebert und sich freuen kann... und dann wird es umso mehr zu Boden geschmettert UND man bekommt einen ( nebenbei.. was ist an dem so toll ? gar nichts ! ;) ) Screenshot.

Sowas ist sehr enttäuschend.. naja wie schon gesagt doch was von EA gelernt.. die versprechen auch immer... :roll:



Gruß
Noname

[twinTurbo]

Selbst der ScreenShot ist nicht neu.

[R@ge]

Ich finds immer lustig, wie sich alle so reinsteigern und mitfiebern und am Ende werdet ihr wieder mal ein Opfer der Marketingstrategien :lol:
Ist doch bei jedem SPiel das gleiche.
Die Beta kommt, wenn sie eben kommt. EInfach nicht drauf warten und sich freuen wenn sie plötzlich da ist.

[Noname]

Ich finds immer lustig, wie sich alle so reinsteigern und mitfiebern und am Ende werdet ihr wieder mal ein Opfer der Marketingstrategien :lol:
Ist doch bei jedem SPiel das gleiche.
Die Beta kommt, wenn sie eben kommt. EInfach nicht drauf warten und sich freuen wenn sie plötzlich da ist.

Denke ich mir seit heute morgen auch.. Klar im Hinterkopf freut mich sich drauf aber was solls..

p.s. Wehe sie kommt morgen. :lol:




Gruß
Noname

[R@ge]

Früher war ich auch so, aber Videospiele sind mir nichtmehr so wichtig.
Ich schau ab und zu mal hier rein und schau, was es neues gibt.
Die Beta interessiert mich auch nicht mehr wirklich, da ichs eh nicht für PC kaufe und bei der PS3 weiß ich, dass es laufen wird, da muss ich nicht erst testen obs läuft ^^.

[Link93]

Die Anzahl der Vorbesteller müssten doch nun bald mal reichen, um den Termin raus zu geben ;)
Ach das ist denen doch egal, jede Firma oder jedes Unternehmen hat nur 1 Ziel.
Profit!

Wenn man den maximieren kann mit wenig Aufwand, wieso nicht?
Jeder würde sich über 500000€ mehr freuen :)

[Noname]

zh1nt0 Daniel Matros
@James_wilson21 as soon as we're ready, we will announce the beta date :)
vor 45 Minuten

zh1nt0 Daniel Matros
@Safinn @james_wilson21 since the beta is being delivered across 3 diff platforms, a lot of things need to be aligned when annoucing a date
vor 35 Minuten

zh1nt0 Daniel Matros
@biblyfcb and we are really eager to roll everything out but please be patient :)
vor 20 Minuten


https://twitter.com/#!/zh1nt0


Mal alle "News" zusammengefasst. ;)


Gruß
Noname

[Aerox]

http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html

Diesen Link habe ich gerade auf einem anderen Forum gefunden.

Nice, mein E8400 schafft bei der BF3 Alpha mit einer GTX580 auf der Auflösung 640x480 und alles auf low nur 21 fps und im average 28 fps. Ein Quadcore wie zum Beispiel Q9550 3x-4x schafft sogar 3-4x so viel FPS. Super, BF3 kann ich vergessen -.- >.<

[1337_alpha]

http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html

Diesen Link habe ich gerade auf einem anderen Forum gefunden.

Nice, mein E8400 schafft bei der BF3 Alpha mit einer GTX580 auf der Auflösung 640x480 und alles auf low nur 21 fps und im average 28 fps. Ein Quadcore wie zum Beispiel Q9550 3x-4x schafft sogar 3-4x so viel FPS. Super, BF3 kann ich vergessen -.- >.<

Was erwartest du?^^
Das ist nunmal ne Steinzeit CPU und Wunder können die von Dice halt auch nicht vollbringen

[Shadow]

http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/01/battleblog-9-online-vehicle-warfare-refined.aspx

http://fapit.net/imgs/1321/disappointment.jpg

WOW das sowas überhaupt noch vorher angekündigt wird, bekloppt.
Alles deutet doch auf Ende September hin.

[Hepta]

http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/BF3_5F00_GamesCom_5F00_11.jpg

Habt ihr den hier gesehen? (Die die nicht den Blog gelesen haben)

Der is ja eigentlich der "Neue", und er sieht gut aus. Zwar keine Detailfülle von Crysis 1, aber für einen Multiplayershooter dennoch sehr akzeptabel

[Aerox]

Was erwartest du?^^
Das ist nunmal ne Steinzeit CPU und Wunder können die von Dice halt auch nicht vollbringen

Das ich es noch auf der aller niedrigsten Grafik + Auflösung noch mit mind. 25 fps spielen kann?! Kann ja auch nichts dafür, wenn ich kein Geld für den PC habe :-/ Außerdem ist der E8400 in Vergleich zu einem Q9550 auch nicht schlecht. Einziger Nachteil ist die Anzahl der Kerne gegenüber dem Quadcore. :-/ Naja, werde sehen, wie die Beta mit 2gb Ram, gtx260 laufen wird :ugly:

[blackdead911]

wenn das wirklich die anforderungen sind

dann bin ich gut dabei :)


was ist noch besser als wenn eine beta anfang sept erscheint

alles so hoch pushen als WÜRDE eine kommen und so bleibt man im gespräch so kann man auch cod in den schatten stellen ;)

ist zwar total bekloppt machend für uns aber es funktioniert ^^

[Stalker_Raince]

http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/BF3_5F00_GamesCom_5F00_11.jpg

Die Vegetation ist nicht soo gut gelungen, was leider auch die Qualität der Schatten beeinflusst.

Aber wie immer bei DICE: Texturen sind mal wieder astrein, da erwarte ich seit Mirror's Edge nichts anderes, die Terraintexturenttäuschung von BC2 habe ich grad noch so hingenommen! Bei Battlefield 3 wird das anders! Hoffe ich...

PS: Unterstützt BF3 eigentlich überhaupt irgendeine Dx 10, bzw. Dx 11 Technik? Tesselierung? POM? Grasshalme? WTF?

[R@ge]

http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html

Diesen Link habe ich gerade auf einem anderen Forum gefunden.

Nice, mein E8400 schafft bei der BF3 Alpha mit einer GTX580 auf der Auflösung 640x480 und alles auf low nur 21 fps und im average 28 fps. Ein Quadcore wie zum Beispiel Q9550 3x-4x schafft sogar 3-4x so viel FPS. Super, BF3 kann ich vergessen -.- >.<


Das war mit der Grund. warum ich mir ne PS3 zugelegt hab. Ist einfach günstiger als wenn ich mir einen PC baue, der die Anforderungen erfüllt.
Aber BF3 ist ja bis jetzt das einzige PC-Spiel, das die Messlatte so hoch legt o0

[LandsHeer]

also ich lauf hier noch mit nem E6600 @ 3.0 GHz, 3 gb ram und der gtx 285 :P

konnte bc2 in medium ganz gut spielen heh

[Stalker_Raince]

Ich will aber meine HD5770 noch nicht austauschen!

[Hepta]

PS: Unterstützt BF3 eigentlich überhaupt irgendeine Dx 10, bzw. Dx 11 Technik? Tesselierung? POM? Grasshalme? WTF?
Tessellation = klares "Ja", hauptsächlich fürs Terrain
Parallax Occlusion Mapping = Weiß ich nicht, denke aber fast schon. Ich frag nach:D

[Stalker_Raince]

Tesselation = klares "Ja", hauptsächlich fürs Terrain
... Klingt eher unbedeutend, hätte ich besser an Personen und Equipment gefunden, damit diese auch authentischer aussehen. Wäre eine Verschwendung der Engine, dazu noch die fehlende Modkapazität...


Parallax Occlusion Mapping
habe ich in keinem einzigen Bildmaterial entdecken können. Wenns nicht da sein wird... Tja, dann bleibt Crytek doch Grafikgigant.

PS: Nein das ist kein Flamen, nur eine Feststellung. DICE verschwendet grafisch einiges an Potential, genau wie Crytek bei Crysis 2...

[Hepta]

Ich fand etwas, falls es dich (oder andere) interessiert:

Ohne
http://img831.imageshack.us/img831/3117/12prealphaterrainnormal.jpg

Mit
http://img42.imageshack.us/img42/5774/12prealphaterraindispla.jpg

[Stalker_Raince]

Ich nehm's zurück, aber sowas will ich auch bei Charakteren haben!

[TheMegaMaster]

PS: Nein das ist kein Flamen, nur eine Feststellung. DICE verschwendet grafisch einiges an Potential, genau wie Crytek bei Crysis 2...

Der Unterschied hierbei ist aber, das BF3 sich nicht primär durch die Grafik hervortuen wird. Bei Crysis 1 und 2 war genau das der Fall.

[R@ge]

Also ich seh bei beiden Bildern keinen großen Unterschied, ich könnte dann wohl auch mit der schlechteren Einstellung leben :lol:

[Stalker_Raince]

Das Problem ist, dass die FB2 als EA's Grafik Aushängeschild genutzt wird. Die CE3 wäre besser, hätte unterstützung nötig und ist von den Kapazitäten weitaus fortschrittlicher.

[Sensman]

Wo ist da'n Problem? Das einzige Problem ist das Battlefield 3 nicht NUR eine Techdemo wird wie Crysis und co. Die Cryengine ist nun mal mehr in Richtung Techdemo/Rendering zu gebrauchem... Battlefield mit der Engine würde ich niemals kaufen, einfach weils nicht gut aussieht.

Und ein weiteres Problem ist, das einige Leute zu naiv sind einzusehen das Battlefield 3 alles vom Grafikthron fegt und atemberaubend aussieht... Objektiv betrachtet...

[Stalker_Raince]

Und ein weiteres Problem ist, das einige Leute zu naiv sind einzusehen das Battlefield 3 alles vom Grafikthron fegt und atemberaubend aussieht... Objektiv betrachtet...
Dazu sage ich jetzt Mal nichts.

BTT: Ich weiß nicht... Für mich wirkt die Vegetation ein wenig unnatürlich.

[Hepta]

BTT: Ich weiß nicht... Für mich wirkt die Vegetation ein wenig unnatürlich.
Das liegt vielleicht daran, dass es sich nur um ein Spiel handelt;-)

Ich empfinde die Vegetation als sehr realistisch, bis aufs Gras kann man nicht wirklich meckern. Aber bis das "realistisch" ist, dauerts wohl noch ein Weile

[Stalker_Raince]

http://dear-esther.com/wp-content/gallery/screenshots/wall_004.jpg
http://dear-esther.com/wp-content/gallery/screenshots/wall_005.jpg

DAS meine Herren, ist Detail!

Ich finde es immer erstaunlich, wie Indie Game Entwickler immer bessere Ergebnisse liefern können als die Kommerzgeilen Entwickler...

[R@ge]

Wenn ihr eine realistische Umgebung wollt, dann schaut doch mal zum Fenster raus :lol: , bessere Grafik gibts nicht.

[Sir.Simon]

Leute, könnt ihr mir vielleicht kurz aufschreiben warum manche doch von BF 3 enttäuscht sind?

Wer wird sich jetzt BF 3 kaufen?

[Tibull]

Die Cryengine ist nun mal mehr in Richtung Techdemo/Rendering zu gebrauchem... Battlefield mit der Engine würde ich niemals kaufen, einfach weils nicht gut aussieht.

ich weis nich ... die engine hat wenig damit zu tun wie ich finde weil battlefield eine Art "art style" hat in sachen beleuchtung und somit eben anders wirkt - nicht wie crysis - wobei was jemand realistischer empfindet wieder geschmackssache ist.

vondaher denke ich, könnte man bf(3) genauso auf der CryEnigne aussehen lassen - der Bleistift hat ja nichts damit zu tun wie man zeichnet

edit:
wenn jetzt ein datum bekannt gegeben werden sollte, ist das dann das 48h früher datum oder das für alle, sodass die 48H früher leute nochmal 2 tage abziehen können?

edit2:
@stalker : was ist das denn für ein schönes Indiespiel?

[Stalker_Raince]

Leute, könnt ihr mir vielleicht kurz aufschreiben warum manche doch von BF 3 enttäuscht sind?

Wer wird sich jetzt BF 3 kaufen?
Also, zuerst, beim ersten Material, dachte ich "OMG, ist so gut wie gekauft". Aber nach und nach wurde dieser Vorfreude einen ordentlichen Schlag verpasst, bis ich jetzt nur noch skepsis für das Spiel habe.

3D Spotting, die "nicht so über geile bombenmäßige" Grafik die versprochen wurde, Origin. Gäbe es diese drei Dinge nicht, würde ich mich auf Battlefield 3 stürzen wie eine Hyäne auf ihre Beute. Es wäre DAS perfekte MP Spiel, geile Grafik, geiles Gameplay, super Mechanik, lange anhaltender Spaß.

Das Gameplay ist bis auf das 3D Spotting nahezu perfekt, ohne Frage (es sei denn es gibt massive Balance schwierigkeiten). Deswegen lohnt es sich eigentlich einen Vollpreis auszugeben. Es ist einfach Schade um das Spiel.



@stalker : was ist das denn für ein schönes Indiespiel?
Es heißt "Dear Esther", es ist eigentlich eine Mod gewesen (also for free) für die Source Engine, die beiden Entwickler haben sich aber gedacht, dass ihre Arbeit entlohnt werden sollte, durchaus berechtigt. Was die abliefern kann kein DICE und kein Crytek.

[Biggreuda]

Leute, könnt ihr mir vielleicht kurz aufschreiben warum manche doch von BF 3 enttäuscht sind?
Vom Spiel kann man bisher noch nicht wirklich enttäuscht sein, da es weder raus noch fertig ist ;)

Was mich aber nach den bisherigen Infos stört:
Man muss zusätzlich zu BF3 sowohl Origin als auch einen Internetbrowser laufen haben.
Die Ressourcen würde ich lieber ins Spiel stecken (von den anderen angesprochenen Origin-Nachteilen mal abgesehen).



Wer wird sich jetzt BF 3 kaufen?
Frag das besser nach der Beta noch mal ;)

[Sir.Simon]

3D Spotting ist doch drinn?

Die Grafik ist super, ich weiß nicht was ihr da habt, selbst BC2 hat eine Bomben-Grafik, es reicht aufjedenfall aus für ein MP.

beim Singleplayer ist es schon bissl anders, " Animation, Grafik und Gameplay sowie feinmetorik bei Bewegungen und KI sollten schon stimmen".

Das mit Origin, da gebe ich dir recht, dass ist " BULLSHIT " !!!!!!!! Aber daran kann man nichts machen, wer BF 3 zokken will, kommt nicht weit "OHNE" Origin. Außer es gibt wiedermal super genies die man " Cracker oder Hacker " nennt und Origin austrixen.

Also mit 3D spotting und mit der Grafik habe ich keine Probleme .. Wer ein erfahrener BC2 Spieler ist, der weiß wie man das 3D Spotting nutzt und bei sich selbst vermeidet ;)

[ScoR]

Also mit 3D spotting und mit der Grafik habe ich keine Probleme .. Wer ein erfahrener BC2 Spieler ist, der weiß wie man das 3D Spotting nutzt und bei sich selbst vermeidet ;)

So ein Quatsch.....

[Hepta]

@Sir.Simon
3D-Spotting wurde aber "verbessert": Es is jetzt kein Wallhack mehr, der Tortillia is nur mehr Sichtbar wenn auch der Polygonsoldat, zu dem er gehört, sichtbar ist:wink:

[Sir.Simon]

So ein Quatsch.....

Doch schon, mit dem 3D Spotting kann man vieles anstellen, durch die Wände schießen, es dient dir zu Hilfe. Ich bin ein sehr guter Spieler in BC2, ich bin in jeder Runde erster Platz und habe mehr als das doppelte an Punkte als bei anderen. KD Ratio ist 1,90.

Das 3D Spotting hat nun mal Vor und Nachteile, daran gibts kein Zweifel, du kannst aber die Nachteile in Vorteile umwandeln! Ich habs rausgekriegt.

[M3nTo5]

Doch schon, mit dem 3D Spotting kann man vieles anstellen, durch die Wände schießen, es dient dir zu Hilfe. Ich bin ein sehr guter Spieler in BC2, ich bin in jeder Runde erster Platz und habe mehr als das doppelte an Punkte als bei anderen. KD Ratio ist 1,90.

Das 3D Spotting hat nun mal Vor und Nachteile, daran gibts kein Zweifel, du kannst aber die Nachteile in Vorteile umwandeln! Ich habs rausgekriegt.
Cool story, bro.
Hilft nichts, dass der integrierte Wallhack totaler Schwachsinn ist. Q spammen und durch Büsche schießen kann ich auch gut.

[R@ge]

Ich bin ein sehr guter Spieler in BC2, ich bin in jeder Runde erster Platz und habe mehr als das doppelte an Punkte als bei anderen. KD Ratio ist 1,90.




Du bist mein Held :cafe:

Das war das, was mich an BFBC2 am meisten genervt hat, man konnte immer und überall verfolgt werden, sobald man gespottet wurde.
Anschleichen ging nicht, sobald man einmal gesehen wurde.

[Hepta]

Jetzt geht doch nicht alle auf einen los:???:

Es gibt nunmal Leute, die sich mit dem 3D-Spotting System abgefunden haben und gelernt haben damit umzugehen. Dass euch BFBC2 nicht gefallen hat traut ihr euch aber auch erst jetzt zu sagen, früher las man da eher weniger Negatives darüber.

Ich konnte nie wirklich mit BFBC2 im Allgemeinen umgehen, deswegen hab ich das Spiel auch nicht allzulange gespielt (nicht einmal bruchteilhaft so lange wie BF2142 bspw.)

Eine K/D Rate von 1,9 is trotzdem beachtlich, selbst für ein Spiel mit oder gerade wegen 3D Spotting:smile:

[Shadow]

Das sieht nicht nach HL2 aus und ist auch nicht ausgelutscht! ;)

edit: aber mit B3 vergleichen sollte mans glaube ich auch nicht

Werde es mal testen.

[LandsHeer]

hatte mir nochmal das caspian boarder video angeschaut und, ich weiss nicht obs schon gesehn wurde oder irgendwo gepostet, aber man kann dort den amerikanischen APC sehen mit einer AA Waffen mod drauf.

http://www.abload.de/img/apcmodifikationlpi5.jpg

[siLenz]

hatte mir nochmal das caspian boarder video angeschaut und, ich weiss nicht obs schon gesehn wurde oder irgendwo gepostet, aber man kann dort den amerikanischen APC sehen mit einer AA Waffen mod drauf.

http://www.abload.de/img/apcmodifikationlpi5.jpg

sensationell
und schalten sie auch naechstes mal wieder ein, wenn es heisst: "dinge, die die welt bewgen!"

[TheMegaMaster]

sensationell
und schalten sie auch naechstes mal wieder ein, wenn es heisst: "dinge, die die welt bewgen!"

Wasn bei dir los.

[LandsHeer]

@siLenz: In diesem Thread interessierts nen schei** was in der welt passiert :p. Wenns was neues ueber BF3 gibt, wirds hier gepostet, egal obs dich interessiert oder nicht :wink:8-)

[blackdead911]

also was ich live von bf 3 gesehen habe war grafisch einfach top

nehmen wir einmal die felstexturen die waren unglaublich

und das in der pre-alpha

also bleibt mal cool 8)

[LandsHeer]

jop, im grunde wissen wir auch, das es genug AA waffen geben wird, sodass sich Flieger vorsehn muessen :P

[Cephei]

Bitte keine so krass overpowerten AA Geschuetze wie in BC2.

[Stalker_Raince]

Ich bin allgemein mehr für ein balanciertes Stern Schere, Papier, Prinzip. Ich will nicht, dass ich wieder ne schlechte K/D habe, weil ich grad den Heli verpasst habe. Ich will auch als Infanterie die Fahrzeuge ausschalten können.

[Noname]

Battlefield 3 - Details zu Fahr- und Flugzeugen im Multiplayermodus

Der Entwickler DICE hat in der aktuellen Ausgabe des BattleBlogs neue Informationen zu den Fahr- und Flugzeugen in Battlefield 3 veröffentlicht.


Battlefield 3 wird einen Fuhrpark bestehend aus über 20 verschiedenen Fahrzeugen bieten.
Der Ego-Shooter Battlefield 3 wird im Mehrspielermodus erneut eine Vielzahl an verschiedenen Fahrzeugen, Jets und Hubschraubern bieten. Auf der offiziellen Website Battlefield.com geht der Entwickler nun näher auf den Fahrzeugkampf im Multiplayer-Modus ein und erklärt unter anderem wie sich der Fuhrpark mit Upgrades individualisieren lässt. Insgesamt wird es in Battlefield 3 über 20 verschiedene Vehikel geben, die sich auf 12 Fahrzeugklassen verteilen. Je nach Vorliebe kann sich der Spieler hinter das Steuer von gepanzerten Transportern, Schützen- und Kampfpanzern klemmen oder er schwingt sich ins Cockpit von Späh- und Kampfhubschraubern, Erdkampfflugzeugen oder Jets.

»Die Anpassung der Fahrzeuge ist umfangreicher, tiefgreifender und taktischer als in vorherigen Battlefield-Spielen. Über 80 freischaltbare Upgrades zur Spezialisierung innerhalb der verschiedenen Klassen bieten jede Menge Spielraum, die Fahrzeuge an deine Bedürfnisse und Vorlieben anzupassen. Jede anpassbare Fahrzeugklasse hat drei Slots für Freischaltungen: einen sekundären Waffenslot, einen Gadget-Slot und einen Upgrade-Slot. Indem du eine Fahrzeugklasse spielst und Kills damit erzielst, kannst du nach und nach mehr Spezialisierungen für diese Fahrzeugklasse freischalten,« erklärt der Entwickler.

Fahrzeuge sollen sich bei leichten Beschädigungen automatisch regenerieren, insofern sie nicht unter Beschuss genommen werden. Schwere Schäden erfordern allerdings Reparaturen von einem Pionier. Sind Vehikel schwer beschädigt, sind sie in ihrer Bewegungs-Geschwindigkeit eingeschränkt, Feuer- und Rauch-Effekte sollen Reparaturbedarf signalisieren. Die Waffensysteme sollen jedoch aus Gründen der Fairness stehts funktionsfähig bleiben.

»Während unseren Spieltests hier bei DICE sieht man auf dem Schlachtfeld häufig beschädigte Panzer, die hektisch von Pionieren repariert werden, während ihre Besatzung noch immer die Hauptgeschütze und MGs bedient, um die feindlichen Einheiten in Schach zu halten. Wenn die Reparaturen erfolgreich verlaufen, ist der Panzer bald wieder komplett funktionsfähig, und die Besatzung ist nur knapp einer Katastrophe entronnen. Ist dies nicht der Fall, hatte die Besatzung zumindest eine faire Chance, während das beschädigte Fahrzeug selbst ein verführerisches Ziel darstellte, was zu noch intensiverer Multiplayer-Action führte«

Battlefield 3 erscheint am 27. Oktober parallel für PC, PlayStation 3 und Xbox 360. Erste Impressionen der Multiplayer-Schlachten liefert der Caspian Border-Multiplayer-Trailer, der im Rahmen der gamescom 2011 erstmals präsentiert wurde.

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2560624.html

UND
Mal wieder was für die Augen, wenn wir schon nicht selbst ran dürfen. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=cEhf92zDreU


Gruß
Noname

[ZaCXeeD]

sensationell
und schalten sie auch naechstes mal wieder ein, wenn es heisst: "dinge, die die welt bewgen!"


Wasn bei dir los.

Ich glaub der ist so in den letzten Tagen mit nem falschen Fuß aufgestanden. ^^

Dennoch sag ich gleich im voraus, bisschen nen Gang runterschalten siLenz

[Sensman]

Ich bin allgemein mehr für ein balanciertes Stern Schere, Papier, Prinzip. Ich will nicht, dass ich wieder ne schlechte K/D habe, weil ich grad den Heli verpasst habe. Ich will auch als Infanterie die Fahrzeuge ausschalten können.

1. Für K/D als höchste Priorität bist du in Battlefield falsch...
2. Survivig, your doing it wrong... Ich hatte bisher 0 Probleme mit overpowerten Fahrzeugen... Hab ich immer zerstört gekriegt...

[Stalker_Raince]

1. Für K/D als höchste Priorität bist du in Battlefield falsch...
2. Survivig, your doing it wrong... Ich hatte bisher 0 Probleme mit overpowerten Fahrzeugen... Hab ich immer zerstört gekriegt...
Wie war das mit dem Flamen?

1. Ist mir schon klar, ich war bisher auch immer auf Sieg aus, aber wenn ich permanent durch OP Panzer PLUS ****** 3D Spotting auf die fresse bekomme, vergeht relativ schnell der Spaß.

2. Schön für dich.

[Sensman]

Das müsstest du doch am besten wissen...

1. Dann hast du schlicht und einfach nichts mehr drauf... Da kann das Spiel nicht viel für, es kommt drauf an wie du mit den gegebenen Features umgehst und spielst... Wenn du tatsächlich Probleme mit Fahrzeugen hast, ist das schon wirklich sehr peinlich denn ich zumindest sehe immer irgendwo ein Stationäres AT oder nen toten Techniker dessen Klasse ich mopse...

An Chancen diese zu zerstören mangelt es ja nicht gerade, sogar durch nades erleiden Tanks ordentlichen Damage...

[Sir.Simon]

Für die Leute die denken das BF3 dank des Marketings gestärkt wird aber ein FLOPP wird...

Wer mal BWL studiert hat oder mal als Fach hatte, weiß das man sowas nicht machen darf, auch nicht in den USA.

EA darf man verklagen wenn das Spiel nicht den erwartungen entspricht so wie es demonstriert wurde.

Den Kunden darf man nicht täuschen, irritieren oder verarschen, jeder Mensch das Recht darauf eine "XY beispiel Firma" zu verklagen, natürlich mit Beweisen usw. usw. usw.

Wieso sollte EA und DICE die Leute mit Videos und Marketing so dermaßen verarschen?

Diese Ingame Videos sind teile aus dem Singleplayer, der Caspian Border Trailer ist ein Multiplayer Video, die Grafik wird also so sein.

Und jetzt kann ich mir gut vorstellen das mich so viele Leute hier kritisieren und "dumm anmachen" oder auf mich los gehen... (so wie immer halt).

Wenn ihr private Probleme habt, dann lasst es nicht an den Leuten HIER RAUS.

[Hepta]

Ganz neu, taufrisch.;-)

http://www.youtube.com/watch?v=G-ukxgldpOo&feature=feedu

Edit:

Was mir (negativ) auffällt (meckern auf hohem Niveau):
Der Trailer weißt eine signifikante ähnlichkeit zu einem erst kürzlich veröffentlichten Trailer eines relativ bekannten Kokurrenzspiels auf - blöder Zufall
Außerdem hält niemand auf der ganzen Welt ein mit Zweibein stabilisiertes MG mit der linken Hand auf dem Magazin, die Hand sollte hinten am Kolben sein. (Kosmetikfehler, nicht weiter tragisch ;) )
Ich würd die SKS außerdem auch nicht so halten. Im liegen is das mim Magazinhalten irgendwie blöd, sollte geändert werden

[Noname]

Für die Leute die denken das BF3 dank des Marketings gestärkt wird aber ein FLOPP wird...

Wer mal BWL studiert hat oder mal als Fach hatte, weiß das man sowas nicht machen darf, auch nicht in den USA.

EA darf man verklagen wenn das Spiel nicht den erwartungen entspricht so wie es demonstriert wurde.

Den Kunden darf man nicht täuschen, irritieren oder verarschen, jeder Mensch das Recht darauf eine "XY beispiel Firma" zu verklagen, natürlich mit Beweisen usw. usw. usw.

Wieso sollte EA und DICE die Leute mit Videos und Marketing so dermaßen verarschen?

Diese Ingame Videos sind teile aus dem Singleplayer, der Caspian Border Trailer ist ein Multiplayer Video, die Grafik wird also so sein.

Und jetzt kann ich mir gut vorstellen das mich so viele Leute hier kritisieren und "dumm anmachen" oder auf mich los gehen... (so wie immer halt).

Wenn ihr private Probleme habt, dann lasst es nicht an den Leuten HIER RAUS.

Sorry Simon, aber :lol: :lol:
Du bist sehr geil drauf! Bei Stalker_Raince muss ich aus Mitleid einfach lachen, weil er IMMER wieder gegen Sensman failt, aber das. :lol:

1. das hast nicht ganz Unrecht! Das mal vorweg!
2. Worüber ich "lache" ( eher schmunzeln ;) ) ist die Aufmachung wie du es formuliert hast und ich es beim lesen aufgefasst habe.. !

Denn du beschreibst sehr genau wie es eben nicht geht. Natürlich man HAT das Recht, aber ob man es BEKOMMT ist immer eine andere Frage ;) ( frei nach dem jurisistischen Satz).

Noch dazu: BWL, in DEM Fall, mit Rechtswissenschaften zu vergleichen ist SEHR vernommen. ;) Soviel mal nur dazu. ;)
2. Firmen verklagen.. Recht hättest du in sich nicht: weil es keine rechtliche Nachweisgrundlage gäbe, dass Spiele GENAUSO ( genauso wenig wie jegliche Software ( bei Antivirensoftware GERN propagiert!! ;) ) entstehen wie anfangs gesagt.

DAS gibt es NICHT! ;)
Noch dazu:
Wen soll man dan alles verklagen ?

Crytek: weil Crysis 1 nicht so aussieht wie in diesem Core X video ?
und C2 nicht signifikant besser wurde ( und da ja erstrecht viel versprochen wurde... ) ?

ID wegen Rage ? weil schon jetzt klar sein wird, dass das Game lange nicht so wird wie versprochen.

Codemasters weil Operation Flashpoint nicht mehr das ist wie es mal war ( oder wieder werden sollte ? )
...


merkst du, was ich dir sagen will ;)



P.s. @ Stalker_Raince & Kai:

Hört auf euch zu zoffen hier.. bzw. hat Kai mal ganz nebenbei auch noch recht... :roll:
Wenn du dich, wie in den letzten Posts, so aufregst, wegen solcher Sachen, dann sollst du mehr an dir selbst arbeiten und nicht über Games herziehen. ;)







Gruß
Noname

[ZaCXeeD]

LEUTE!

Gang runter...NOW!!!

[M3nTo5]

Wie war das mit dem Flamen?

1. Ist mir schon klar, ich war bisher auch immer auf Sieg aus, aber wenn ich permanent durch OP Panzer PLUS ****** 3D Spotting auf die fresse bekomme, vergeht relativ schnell der Spaß.

2. Schön für dich.
Das lustige ist hier ja, dass das Spiel die Spieler nicht zwingt zusammen zu arbeiten- für den Einzelnen klappt das auch immer so. Nur dass man dann von "OP Panzern" auf die Fresse bekommt, das Team verliert, aber man selber trotzdem Platz 1 ist ;)
Bei Team Fortress 2 wird man durch das Spiel gezwungen, in seiner Rolle zu bleiben- Einzelgänger kriegen gar keine Punkte, die paar Kills sind nichts wert.

[Stalker_Raince]

P.s. @ Stalker_Raince & Kai:

Hört auf euch zu zoffen hier.. bzw. hat Kai mal ganz nebenbei auch noch recht... :roll:
Wenn du dich, wie in den letzten Posts, so aufregst, wegen solcher Sachen, dann sollst du mehr an dir selbst arbeiten und nicht über Games herziehen. ;)

Puhh.... Ich will damit eigentlich nie anfangen, was soll ich aber bitte machen, wenn ich um Balance bitte und Senseman meint, mich deswegen zu flamen.

Desweiteren bin ich nicht der einzige, der overpowerte Fahrzeuge nicht mag. Ich habe auch in BC2 einfach die Schnauze voll, weil das 3D Spotting alles killt, was Battlefield ausmachen KÖNNTE. Schleichen ist nicht möglich, anpirschen, flankieren, manchmal kann man sogar nichtmal aus der Spawnarea raus, weil da ein T90 auf die rote Stelle ballert.

Wie soll ich das erklären? Ich wünsche mir nur, dass Fahrzeuge nicht das Non Plus Ultra sind, aber dennoch ein wichtiger Bestandteil bleiben. Und wenn es schwammigere Steuerung ist, reduzierter Sprengradius oder sonst irgendwas.

Dann reg ich mich nicht auf, ich kritisier einfach Dinge die mir auffallen, weil ich das bei Crysis 2 nicht getan habe, nun sieh dir an, was daraus wurde.

Jetzt verstanden?


Das lustige ist hier ja, dass das Spiel die Spieler nicht zwingt zusammen zu arbeiten- für den Einzelnen klappt das auch immer so. Nur dass man dann von "OP Panzern" auf die Fresse bekommt, das Team verliert, aber man selber trotzdem Platz 1 ist :wink:

Naja, ich würde natürlich die meiste Zeit versuchen im Team zu spielen, meine Aufgabe zu erfüllen, etc. Ich würde aber so gern auch mal als Aufklärer mit MP7 und C4 flankieren, fallen stellen und halt "aufklären" und nicht wie ein Scharfschütze auf einer einzelnen Position kleben bleiben.

[M3nTo5]

Naja, ich würde natürlich die meiste Zeit versuchen im Team zu spielen, meine Aufgabe zu erfüllen, etc. Ich würde aber so gern auch mal als Aufklärer mit MP7 und C4 flankieren, fallen stellen und halt "aufklären" und nicht wie ein Scharfschütze auf einer einzelnen Position kleben bleiben.
War ja nicht speziell auf dich bezogen ;)
Wenn du ein Problem mit Fahrzeugen hast, dann müssen die ganzen Engineers mal raufkloppen. Ich werde bspw. ausschließlich von Sanis und Engineers erledigt, aber um einen Panzer kaputt zu kriegen muss ich die Klasse wechseln, weil alle mit ihrer tollen SMG hinter der Front rumhampeln.

[Sensman]

Verstanden hab ich dein Problem, nur wie du das wirklich komplett auf das Spiel schieben kannst ist mir schleierhaft.

Ich finde 3D Spotting total für den Popo, bin ich auch gegen, aber deswegen sag ich nicht es sei unmöglich zu schleichen. Im Gegenteil, das mache ich oft genug mit Erfolg, sogar bei Spawnrape. Will gar nicht wissen wie oft ich aus einer ausweglosen Situation entkommen bin, Tank/Heli von hinten geraped und Team wieder ins Spiel gebracht habe.

Ich sollte mir vielleicht mal eine Capturecard kaufen und sowas auf Youtube stellen... naja... Aufjedenfall ist es nicht so krass wie du es derzeit darstellst. Fahrzeuge allgemein sind für mich, egal ob alleine oder mit einem fähigen Squad, kein Problem. Ebenso 3D Spotting, auch wenn ich es gerne weg/abgeändert hätte.

Btw.:

Ein paar Seiten vorher hast du ja ein paar Gründe genannt weswegen du dem Spiel... sagen wir mal kritisch gegenüber stehst. Unter Anderem das hier:

"die nicht so über geile bombenmäßige" Grafik die versprochen wurde,..."

Kannst du mir das bitte näher erklären? Besser gesagt...

1. Was ist bombenmäßige Grafik?
2. Was wurde wo von wem versprochen?

Der Faultline-Trailer war ja der Announcement Trailer und seitdem hat sich eigentlich absolut nichts negatives in Sachen Grafik getan... ausser das in Caspian Border anderes Terrain zum Vorschein kam (Übrigens ist für die Darstellung der Schatten, nicht _nur_ das Modell, sondern auch der Shader verantwortlich soweit ich informiert bin, dazu auch noch einige Einstellungen im System/der Config oder Ähnliches.).

Der Punkt ist für mich absolut nicht nachvollziehbar... wie gesagt, genauso wie man sich krank-reden kann, kann man ein Spiel auch schlecht-reden und sich hineinsteigern. Vor allem in der jetzigen Zeit sollte man vielleicht nicht so absolut kritisch sein, vor guten Shootern wimmelt es ja nicht gerade. Demnach sollte man Battlefield 3 eigentlich recht positiv gegenüber stehen da es kein sinnloses Ego-geballer ist, sondern ein schöner Taktik-Shooter den man mit seinen Freunden spielen kann (Ich versuche hier niemandem eine Meinung zu erzwingen, ich möchte lediglich etwas klar machen).

Der eigentliche Feind sind ja sinnlose, Storylose Shooter ohne Hirn und dem wird mit Battlefield der Kampf angesagt, was man auch wirklich sieht wenn man es objektiv betrachtet. Klar hat das wieder Fehler, aber meine Güte, wenn ihr alle so Perfektion-vernarrt seit, werdet ihr einige Schwierigkeiten haben und auch nicht nur im Leben.

Ich freue mich auf Battlefield und kann auch mit Kleinen Fehlern (Kaum Bolt-Action Sniper o.Ä.) Leben und mach da keinen Terz draus. Mir scheint es so als würde der Kampf der "Wir lassen uns nicht alles gefallen und rufen zum Boykott auf!" am falschen Spiel angepackt werden, auch wenn ich sicher bin das mind. die Hälfte trotz gemecker, Battlefield 3 kaufen und genießen wird.

Tut allen einen gefallen... spart das Geld für Call of Duty und kauft Battlefield 3, Dead Island, Skyrim, Rage oder sonstige Titel die sich wirklich anstrengen dem stumpfen Ego-Shooter Bild ein Ende zu setzen...

PS: Besteht ein Unterschied zwischen "Flamen" und über einen Post/eine Aussage zu diskutieren... ich diskutiere mit dir über deine Aussagen und zeige einfach, das es nicht wirklich so ist wie dargestellt... ich stimme dir sogar beim 3D Spotting zu, nur ist es halt nicht wirklich schlimm wenn man richtig spielt... und nein ich sage nicht du spielst nicht richtig...

[ScoR]

*Einfachmalwaszumthemagrafikindenraumwerf*

Ich hoffe die Low Grafik Einstelleungen sehen nicht so ******** aus, wie bei BC2.
Sondern eher so wie bei Crysis. Also einfach zu bschreiben als Zweckmäßig.
Dann kriegt man wenigstens keinen Augenkrebs, wenn man auf low spielt/spielen muss im MP.
Vor allem aufploppende Bäume waren ja bei BC2 extrem krass auf low.
Man kann ja noch auf eine vernünftige Config Datei hoffen, in der man sowas, zu mindestens teilweise, per Hand einstellen darf. Wie bei COD4 "damals".

[Stalker_Raince]

Ich finde 3D Spotting total für den Popo, bin ich auch gegen, aber deswegen sag ich nicht es sei unmöglich zu schleichen. Im Gegenteil, das mache ich oft genug mit Erfolg, sogar bei Spawnrape. Will gar nicht wissen wie oft ich aus einer ausweglosen Situation entkommen bin, Tank/Heli von hinten geraped und Team wieder ins Spiel gebracht habe.

Ich sollte mir vielleicht mal eine Capturecard kaufen und sowas auf Youtube stellen... naja... Aufjedenfall ist es nicht so krass wie du es derzeit darstellst. Fahrzeuge allgemein sind für mich, egal ob alleine oder mit einem fähigen Squad, kein Problem. Ebenso 3D Spotting, auch wenn ich es gerne weg/abgeändert hätte.
Ich hatte halt ein zwei Mal die Situation, achja, und ich spiele auf PC, die "*********" Plattform. Da kommt sowas öfter vor.


Btw.:

Ein paar Seiten vorher hast du ja ein paar Gründe genannt weswegen du dem Spiel... sagen wir mal kritisch gegenüber stehst. Unter Anderem das hier:

"die nicht so über geile bombenmäßige" Grafik die versprochen wurde,..."

Kannst du mir das bitte näher erklären? Besser gesagt...

1. Was ist bombenmäßige Grafik?
2. Was wurde wo von wem versprochen?

Gut, da mag ich vielleicht nicht aufgepasst haben, aber ich stehe da nicht so drauf, wenn ein Main Stream game (Jaaaaa Battlefield 3 ist ein Mainstream game, genau wie Call of Duty und Crysis 2) so graphisch gehyped wird, sei es von Zeitungsartikeln, fanboys in foren, von Person zu Person oder durch den Entwickler, und das ergebnis dann sehr enttäuschend ist.

Bei Bad Company 2 zB. wurde ziemlich geschummelt. Überall gehyped,"geile Grafik, yeah!", letzendlich sah Bad Company 2 an vielen Stellen rücksändig aus. ZB., waren die Innenareale extrem Detaillarm, warte, da gab es kein Detail... es stehen in der Welt ja sicherlich komplett leere Gebäude, die alle gleich aussehen. Dann wurde bei der Zerstörung geschummelt, die ist nichts weiter als Model assets die bei einer Explosion durchgeschaltet werden (also keine richtige Physik), mit Sprites als weggesprengte Objekte und massig viel Staubentwicklung um das zu verschleiern. Wäre letzteres nicht präsent wäre es unerträglich anzusehen.


Der Punkt ist für mich absolut nicht nachvollziehbar... wie gesagt, genauso wie man sich krank-reden kann, kann man ein Spiel auch schlecht-reden und sich hineinsteigern. Vor allem in der jetzigen Zeit sollte man vielleicht nicht so absolut kritisch sein, vor guten Shootern wimmelt es ja nicht gerade. Demnach sollte man Battlefield 3 eigentlich recht positiv gegenüber stehen da es kein sinnloses Ego-geballer ist, sondern ein schöner Taktik-Shooter den man mit seinen Freunden spielen kann (Ich versuche hier niemandem eine Meinung zu erzwingen, ich möchte lediglich etwas klar machen).
Das Problem an diesem Punkt ist, dass es nicht immer so war. Es gab seit 2007 eine Wende, in der sich Spiele schlagartig zurückentwickelten. Weniger Taktik, weniger Gameplay, weniger Fokus, nur Profite.

Wenn ich an Battlefield 3 nun was kritisiere, ist es nur damit vielleicht mal mehr darauf kommen, dass es mehr sein könnte, als nur Spiel des Jahres. Vielleicht sogar Spiel des Jahrzehnts. Weil ersteres wird es besti... Warten wir Release ab, im SP Teil würde ich Deus Ex Human Revolution den GOTY Award geben, als MP Titel Battlefield 3. Ich will das Spiel nicht schlecht reden, ich will kritikpunkte aufdecken, damit mehr sich erheben, Änderungen fordern und das Spiel letzendlich verbessern. Beim Cloaking in Crysis 2 habe ich das auch geschafft, nur zu spät, da Crytek jetzt faulenzen tut.


Der eigentliche Feind sind ja sinnlose, Storylose Shooter ohne Hirn und dem wird mit Battlefield der Kampf angesagt, was man auch wirklich sieht wenn man es objektiv betrachtet. Klar hat das wieder Fehler, aber meine Güte, wenn ihr alle so Perfektion-vernarrt seit, werdet ihr einige Schwierigkeiten haben und auch nicht nur im Leben.
Die habe ich, glaub mir.


Ich freue mich auf Battlefield und kann auch mit Kleinen Fehlern (Kaum Bolt-Action Sniper o.Ä.) Leben und mach da keinen Terz draus. Mir scheint es so als würde der Kampf der "Wir lassen uns nicht alles gefallen und rufen zum Boykott auf!" am falschen Spiel angepackt werden, auch wenn ich sicher bin das mind. die Hälfte trotz gemecker, Battlefield 3 kaufen und genießen wird.
Wer hat was von Boykott gesagt? Höchstens wegen Origin.


Tut allen einen gefallen... spart das Geld für Call of Duty und kauft Battlefield 3, Dead Island, Skyrim, Rage oder sonstige Titel die sich wirklich anstrengen dem stumpfen Ego-Shooter Bild ein Ende zu setzen...
Dafür ist mehr nötig, weitaus mehr. Wir können jetzt den Entwicklern Symbolisieren, dass die Zeit dieser stumpfen "on the rail" - Shooter vorbei ist. Innovative Spiele müssen her, wenn EA das schnallt, werden sie hoffentlich Mirror's Edge 2 in den Ofen schieben, darauf warte ich schon seit 3 Jahren.


PS: Besteht ein Unterschied zwischen "Flamen" und über einen Post/eine Aussage zu diskutieren... ich diskutiere mit dir über deine Aussagen und zeige einfach, das es nicht wirklich so ist wie dargestellt... ich stimme dir sogar beim 3D Spotting zu, nur ist es halt nicht wirklich schlimm wenn man richtig spielt... und nein ich sage nicht du spielst nicht richtig...
Sorry, aber einige Aussagen gingen schon eher in die Richtung "Flame". Mit einem "Du kannst es nicht besser" kann man keine Diskussion führen, in der Regel sagt man das, wenn man es nicht besser weiß, aber das tust du, deswegen die Unterstellung.

Einfach über der Gürtellinie bleiben, dann kommen wir beide klar.

PS: Bei Gameplaykram, den ich kritisiere beziehe ich mich NUR auf die PC Version, auf der Xbox habe ich die Demo gespielt, dort ging es viel besser, weil man sich für das Spotting dort die Finger brechen musste. ;)

[Sensman]

Gut, da mag ich vielleicht nicht aufgepasst haben, aber ich stehe da nicht so drauf, wenn ein Main Stream game (Jaaaaa Battlefield 3 ist ein Mainstream game, genau wie Call of Duty und Crysis 2) so graphisch gehyped wird, sei es von Zeitungsartikeln, fanboys in foren, von Person zu Person oder durch den Entwickler, und das ergebnis dann sehr enttäuschend ist

Weil jeder andere Standarts hat... wie ich her raus lese, ist bei einigen die Messlatte ziemlich hoch, verlangen Render-like Grafik etcpp. Mir aber, ebenso den Fans und der Zeitung/Presse, Grafik ala Bad Company 2 vollkommen. Und die Grafik von BF3 sieht nun wirklich sehr sehr gut aus... wenn du sofort dort irgendwelche Real-Life-like Grafik erwartest, ist das deine eigene Schuld, denn nach mehreren Jahren Erfahrung durch Spiele und Entwickler, sollte man sowas voraussehen und wie gesagt sieht BF3 nun wirklich nicht schlecht aus... im Gegenteil, seit Jahren noch mal ein richtiges Highlight.


Bei Bad Company 2 zB. wurde ziemlich geschummelt. Überall gehyped,"geile Grafik, yeah!", letzendlich sah Bad Company 2 an vielen Stellen rücksändig aus. ZB., waren die Innenareale extrem Detaillarm, warte, da gab es kein Detail... es stehen in der Welt ja sicherlich komplett leere Gebäude, die alle gleich aussehen. Dann wurde bei der Zerstörung geschummelt, die ist nichts weiter als Model assets die bei einer Explosion durchgeschaltet werden (also keine richtige Physik), mit Sprites als weggesprengte Objekte und massig viel Staubentwicklung um das zu verschleiern. Wäre letzteres nicht präsent wäre es unerträglich anzusehen.

Ich find die Grafik gut. Natürlich hat es seine macken, aber meine Güte... schau dir mal manche Sachen in Crysis 1 an... Steine, Tiere oder Ähnliches...

Stört das mit den Innenräumen irgendwen? Nach ein paar Minuten wäre sowieso alles zerbombt... zugegeben ist es wirklich sehr leer in den Innenräumen, bis auf Bilder usw. und ich will mich da nicht mit was rausreden wie "Ja ist sowieso nach kurzer Zeit alles kaputt" aber mich juckts wie gesagt nicht... das Spiel ich ja auch nicht wegen der Grafik, sonst würde ich CS:S, Minecraft und Terraria gar nicht anrühren.

Bei der Zerstörung wurde nicht geschummelt... es wurde von Anfang an gesagt das die Zerstörung so sein wird, da scheinen wieder irgendwelche Leute viel rein interpretiert zu haben. In BC1 war die Zerstörung genau so, bis auf das Häusereinstürzen...

Bei den Häusern besteht keine richtige Physik, nur Models und Animationen, richtig... aber das Spiel besitzt durchaus an mehr Physik und Dynamik als so manch andere Titel *Zu CoD schau*

Wäre letzteres da, würde es auch nicht realistisch ausschauen... wird nun mal sehr viel Staub aufgewirbelt, ist so...

Mich stört diese "Pseudophysik" ebenfalls nicht...


Das Problem an diesem Punkt ist, dass es nicht immer so war. Es gab seit 2007 eine Wende, in der sich Spiele schlagartig zurückentwickelten. Weniger Taktik, weniger Gameplay, weniger Fokus, nur Profite.

Naja ja und nein... UT gabs ja vorher schon, das war auch so'n... CoD - Like Titel, auch wenn ich es gerne spiele/gespielt hab. Die Sache ist, die Gamer (Vorallem PCler und das müsst ihr zugeben!) verlangen sehr viel in sehr kurzer Zeit! "Was? 2 Jahre auf ein Spiel warten? ICH GLAUB ICH SPINNE!" Ich weiß gar nicht wie lange man damals an einem richtig guten Titel saß, aber bestimmt länger und zudem wird einem jedesmal unterstellt man habe etwas geklaut o.Ä.

Und dann gefällt den meisten das kleinste Fitzelchen nicht... "MEINE GÜTE, DIE TASTATUR DA HAT NUR 8 ECKEN!, BLASPHEMIE!"


Wenn ich an Battlefield 3 nun was kritisiere, ist es nur damit vielleicht mal mehr darauf kommen, dass es mehr sein könnte, als nur Spiel des Jahres. Vielleicht sogar Spiel des Jahrzehnts. Weil ersteres wird es besti... Warten wir Release ab, im SP Teil würde ich Deus Ex Human Revolution den GOTY Award geben, als MP Titel Battlefield 3. Ich will das Spiel nicht schlecht reden, ich will kritikpunkte aufdecken, damit mehr sich erheben, Änderungen fordern und das Spiel letzendlich verbessern. Beim Cloaking in Crysis 2 habe ich das auch geschafft, nur zu spät, da Crytek jetzt faulenzen tut.

Definitiv, das find ich auch gut... nur wird das, finde ich, beim falschen Entwickler und beim falschen Spiel gefordert! Sie dir mal die Fanbase von CoD an! Da sollte man definitiv mal einen Riegel vorsetzen denn an SOWAS orientieren sich andere Entwickler und passen sich an! "Was? Die können ungestraft sowas machen und dann auch noch so viel verlangen? Machen wir auch! Wenig Aufwand, maximum profit..."


Dafür ist mehr nötig, weitaus mehr. Wir können jetzt den Entwicklern Symbolisieren, dass die Zeit dieser stumpfen "on the rail" - Shooter vorbei ist. Innovative Spiele müssen her, wenn EA das schnallt, werden sie hoffentlich Mirror's Edge 2 in den Ofen schieben, darauf warte ich schon seit 3 Jahren.

Naja was die mit BC2 geliefert haben und nun mit BF3 liefern find ich schon ganz schön innovativ... Klar, Shooter, böh... aber es geht um die Kleinigkeiten, das finde ich beeindruckend....

[TheMegaMaster]

Schöne Diskussion hier, kann Sensman in allen Punkten seines obrigen Posts zustimmen.

Dieses ganze Grafikgerede über Pseudophysik und Kosmetik ist doch völlig irrelevant, solange das Endergebnis stimmt.
Was interessiert es mich ob das Gebäude jetzt vorberechnet einstürzt, oder genauso, aber in Realtime und mit viel mehr Rechenaufwand?

Und dann dieses ewige Gesuche nach der einen vermatschten Textur, an der man sich dann auslässt...

Zum Gameplay in BC2 kann ich aus meiner Erfahrung sagen, das ich es in der aktuellen Version sehr gut gebalanced finde.
Besonders bei den Fahrzeugen greift das Schere-Stein-Papier Prinzip gut, von den schwachen Helikoptern mal abgesehen.

[LandsHeer]

Bei BF2 gabs auch keine mega grafik und keine zerstoerung und mir hats trotzdem tierisch spass gemacht :P

Das Problem heutzutage ist, das Spieler verwoehnt werden und nicht mehr den wahren Kern eines Spiels sehen:roll:

[Stalker_Raince]

Mir ist es mittlerweile egal, was ihr von meiner Meinung hält, es bleibt nunmal meine Meinung. Und ihr könnt mir auch nichts aufzwingen.

[Hepta]

http://www.abload.de/img/tldnr_minibums.png

Hätten wir ne Beta, würde sowas nicht passieren:lol:

(Damit will ich niemandem persönlich zu nahe treten.)

[Biggreuda]

Tolle Grafik ist eine Sache, aber mit Sicherheit kein entscheidener Faktor. Wenn das Spiel gut genug ist, kann die Grafik ruhig etwas schlechter sein (wobei ich nicht behaupten will, dass BF3 bisher irgendwie schlecht aussieht).
Wichtig ist aber, wie sich die Grafik auf das Gameplay auswirkt, was ScoR damit wohl auch sagen wollte, denke ich.
In letzter Zeit (warum wohl;)) habe ich ab und zu mal wieder ein wenig BC2 gespielt und dabei die Grafik runter gedreht. Die Bäume sind auf Low teilweise dermaßen verwaschene Sprites, dass ich überhaupt nicht mehr durch gucken kann, was auf höheren Grafikeinstellungen kein Problem mehr ist (worunter mein alter Rechner dann aber leidet). Auch diese teilweise sehr heftige Rauch- und Staubentwickling in einigen Levels (besonders Wüstenmaps) ist teilweise extrem nervig. Da kann es schon mal passieren, dass man selber keine 3 Meter weit gucken kann, während das gegnerische Gegenüber klare Sicht hat. Dass kann sehr frustrieren und macht imho auch keinen Sinn.
Zuletzt hatte ich es auch gehabt, dass Gegner auf Distanz in einem Berg verschwunden sind, da eine Vertiefung in dessen Flanke ab einer gewissen Entfernung einfach ausgeblendet wurde. Ab und zu habe ich mal einen Kopf aus der Wand aufblitzen sehen und dachte schon, die wären durch die Wand geglitcht.

Dass hatte ich bei BF3 übrigens noch krasser. Ich habe mich als Supporter mitten auf einen Hügel geschmissen und einen Gegner direkt vor mir erschossen. Dann kam ein Kollege um diesen zu reviven und ich habe den auch erschossen. Dann musste ich nachladen und die Animation dauert ja ewig. Ich bin einfach liegen geblieben und dachte, dass ich jeden Moment erschossen werde, aber stattdessen hocken sich die Gegner einfach nur wenige Meter vor mich und ballern überall hin, nur nicht auf mich.
Irgend wann habe ich dann bemerkt, dass ich direkt neben einem Baumstumpf lag. Anscheinend ist der Baum umgekippt und für die meisten anderen optisch genau auf mich drauf gefallen, während ich ihn gar nicht gesehen habe. Ich habe von der Stelle ca. 8 Kills gemacht, bevor ich dann doch lieber wieder woanders hingegangen bin.

Hoffentlich sind derartige Bugs bei der Beta (oder spätestens beim Release) behoben, sonst gibt's später so einige blöde Situationen^^

[Stalker_Raince]

Häten wir ne Beta, würde sowas nicht passieren:lol:

(Damit will ich niemandem persönlich zu nahe treten.)Kein Ding, muss selbst drüber lachen. :)

[Tig3r0023]

TL;DNR? Whats that?

[ScoR]

Too long; Did not read

[darkgrey]

Im Gegenteil, das mache ich oft genug mit Erfolg, sogar bei Spawnrape. Will gar nicht wissen wie oft ich aus einer ausweglosen Situation entkommen bin, Tank/Heli von hinten geraped und Team wieder ins Spiel gebracht habe.


Ich hoffe ich muss nie mit Dir spielen. Wenn es eines gibt dass noch (fast) schlimmer ist Cheater so sind dies Spawncamper, Baseraper und Fahrzeugklauer! Leute, das ist ein Spiel und das hat gewisse Grundregeln. Aber leider mit all den CS- und CoD-Kiddies sind Dinge wie Fairness und Ehre immer weniger geworden. Mit der neusten Generation von Spielern ist es fast unmöglich zusammen zu spielen.

Ich hoffe ich werde Server oder einen Clan finden Ehre und Fairness hoch im Kurs steht....

[TheMegaMaster]

Ich hoffe ich muss nie mit Dir spielen. Wenn es eines gibt dass noch (fast) schlimmer ist Cheater so sind dies Spawncamper, Baseraper und Fahrzeugklauer! Leute, das ist ein Spiel und das hat gewisse Grundregeln. Aber leider mit all den CS- und CoD-Kiddies sind Dinge wie Fairness und Ehre immer weniger geworden. Mit der neusten Generation von Spielern ist es fast unmöglich zusammen zu spielen.

Ich hoffe ich werde Server oder einen Clan finden Ehre und Fairness hoch im Kurs steht....

Ich glaube du hast nicht wirklich verstanden was Sensman geschrieben hat..

[Sensman]

Ich hoffe ich muss nie mit Dir spielen. Wenn es eines gibt dass noch (fast) schlimmer ist Cheater so sind dies Spawncamper, Baseraper und Fahrzeugklauer! Leute, das ist ein Spiel und das hat gewisse Grundregeln. Aber leider mit all den CS- und CoD-Kiddies sind Dinge wie Fairness und Ehre immer weniger geworden. Mit der neusten Generation von Spielern ist es fast unmöglich zusammen zu spielen.

Ich hoffe ich werde Server oder einen Clan finden Ehre und Fairness hoch im Kurs steht....

Siehe TMM's Post. In der Regel Tea-Bagge ich Spawncamper, Baseraper und Fahrzeugklauer und schreibe denen hinterher Nachrichten das die doch CoD spielen gehen sollen. Ich bin der selben Meinung wie du und respektiere meinen Feind, daher lasse ich solche erniedrigenden und unfairen Tätigkeiten und bleibe (wirklich) hinten in meiner Base wenn alle aus meinem Team nach vorne Preschen um Spawn-zu-rapen. Sowas ist bei mir ganz unten und wird sich nie in meiner Spielweise vorfinden. :)

[Path0g3n]

http://www.youtube.com/watch?v=G-ukxgldpOo&feature=feedu

Falss schon gepostet steinigt mich... :D

[rc2609 Mo]

Falss schon gepostet steinigt mich... :D
*stein werf*

[Link93]

Der Unterschied hierbei ist aber, das BF3 sich nicht primär durch die Grafik hervortuen wird. Bei Crysis 1 und 2 war genau das der Fall.
NEIN! Einfach nur NEIN!
Irgendwie schon :(

[blackdead911]

NEIN! Einfach nur NEIN!
Irgendwie schon :(


sondern?

hast du eig gameplays gesehen und es überhaupt schon gespielt

es macht den eindruck als könntest du dir keine meinung über das game bilden

[ScoR]

sondern?

hast du eig gameplays gesehen und es überhaupt schon gespielt

es macht den eindruck als könntest du dir keine meinung über das game bilden

Du hast seinen Post nicht verstanden. Noch mal lesen.

[Stalker_Raince]

NEIN! Einfach nur NEIN!
Irgendwie schon :(
Ersteres wissen viele Leute leider nicht mehr zu schätzen, sind ja nur auf der Crysis Fan Community...

[Sensman]

Lasst das Thema sein... hier ist der Battlefield-Thread...

[Stalker_Raince]

Lasst das Thema sein... hier ist der Battlefield-Thread...
Ich will ja nicht zu Offtopic gehen, aber der Grund, weshalb ich bzw. andere sich hier angemeldet haben war bestimmt nicht, weil wir uns alle auf Battlefield 3 freuen. Ich finde es einfach nur erstaunlich wie viele das schon vergessen haben. Ich kann Link93 nur Recht geben, Crysis tat sich nicht nur durch die Grafik heraus, das Gameplay war auch sehr innovativ, neu und hatte einen enormen wiederspielbarkeitswert, falls du das vergessen hast.

ONTOPIC:

Zu den Beta Maps, ich hätte da schon gerne Caspian Border, ich find die Karte sehr interessant.

[LandsHeer]

jo, BTRT :p

denke immer es gibt neue news zu bf3 wenn der thread auf der startseite sichtbar ist, dabei dabei ists nur so ne meinungsverschiedenheit :roll:

[Sensman]

Ich will ja nicht zu Offtopic gehen, aber der Grund, weshalb ich bzw. andere sich hier angemeldet haben war bestimmt nicht, weil wir uns alle auf Battlefield 3 freuen. Ich finde es einfach nur erstaunlich wie viele das schon vergessen haben. Ich kann Link93 nur Recht geben, Crysis tat sich nicht nur durch die Grafik heraus, das Gameplay war auch sehr innovativ, neu und hatte einen enormen wiederspielbarkeitswert, falls du das vergessen hast.

ONTOPIC:

Zu den Beta Maps, ich hätte da schon gerne Caspian Border, ich find die Karte sehr interessant.

Na guuuuuuut dann geh ich eben doch drauf eiiiiin...

Der Grund für so ziemlich 80% and above war wohl der Editor und die Grafik... Wo war das Gameplay innovativ? Die selben Funktionen wie vom Nanosuit konnte ich schon in Half-Life mit console Codes erreichen... Wiederspielwert enorm? Ich habe Gears of War 58 mal (!!!!!!) durchgespielt und Crysis 1 nur 1 mal und ich schätze gute Spiele und achte nicht auf die Grafik. Jedem das seine, aber zu sagen das Crysis nicht nur durch seine Grafik leben würde ist Verblendung.

On Topic:

Mir egal, hauptsache Rush ist spielbar.

[Hepta]

Stalker_Raince hat meiner Meinung nach schon Recht:
Wiederspielwert hat(te) Crysis 1 sehr wohl, sonst hätt ichs nie 15 Mal durgespielt.

Hier was Interessantes zu den spielbaren Maps in BF3:


Yes, 64 player conquest for all maps. Even Op Metro.

http://twitter.com/#!/Demize99/status/109905105050013696 (http://twitter.com/#%21/Demize99/status/109905105050013696)

Damit bestätigt er praktisch, dass es keine tollen "Map-Packs" wie in BFBC2 geben wird:wink:

[Path0g3n]

Battlefield 3 - Interview mit dem Community Manager, Trailer, Analysen und Mehr

Und schon sind wir wieder voll im Einsatz - nach einem großartigen Fußballspiel am gestrigen Abend und einem sehr guten Ergebnis der deutschen Nationalmannschaft fällt uns das sehr leicht und wir sind mal wieder topmotiviert. Heute stehen eigentlich nur drei Dinge rund um Battlefield 3 bei uns im absoluten Fokus: Wir haben eine großartige Video-Analyse des "Caspian Border"-Trailers mit vielen kleinen Details im Angebot, fassen ein mehr als lesenswertes Interview mit dem deutschen Community Manager Gamm4 über das Hickhack um die Beta und mehr zusammen und haben danach noch den bereits im gestrigen Update eingefügten frischesten Gameplay-Trailer. Darüber hinaus gibt es noch ein paar weitere Infos - alle Maps sind beispielsweise in allen Modi spielbar. Und ja, in Battlefield 3 wird man auch mit 64 Spielern auf Operation Métro im Conquest unterwegs sein dürfen...

Den Anfang machen wir aber mit dem Interview (http://www.gamersunity.de/?module=cms&task=linkout&out=http%3A%2F%2Fscene-gamers.de%2Fwann-kommt-die-beta-community-manager-gamm4-im-exclusiv-interview%2F), dass die Kollegen von Scene-Gamers mit dem deutschen Community Manager Gamm4 geführt haben. Die natürlich wichtigste Frage: Was genau ist denn jetzt mit der Beta los? Warum wird nicht einfach der Termin verraten? Und nein - einen Termin gibt es natürlich auch in diesem Interview nicht - aber dafür einen interessanten Blick hinter die Kulissen.



- Man möchte keine sinnlosen Geheimnisse aus den Dingen machen - aber genauso wenig will man etwas versprechen, was man am Ende nicht einhalten kann.
- Bis jetzt gibt es noch keine Systemanforderungen, weil die Engine laufend weiterentwickelt wird und Elemente versuchsweise eingebaut werden. Außerdem bedeutet eine bereits stabile Version noch nicht, dass sie bereits optimiert wurde - das kommt erst ganz zum Ende. Oder im Klartext: Man hat Schätzwerte und könnte raten, aber genaue Details hat man einfach noch gar nicht.
- Welche Waffen, Fahrzeuge und Maps genau im Spiel sind, wird irgendwann von DICE bekanntgegeben - am Ende ist das die Entscheidung der Entwickler.
- Man sagt nichts Endgültiges über den Battlerecorder, weil man noch nicht sicher ist, ob er es bis zum Release ins Spiel schafft. Und wie immer gilt: Wenn man etwas verspricht und es dann nicht hält, dann ist die Frustration deutlich größer als wenn man nichts sagt.
- Caspian Border ist eine große, aber bei weitem nicht die größte Map für den Conquest-Modus. Und nein, mehr wird nicht verraten - weitere Details werden die Entwickler uns bis zum Release erzählen.
- Es gibt noch keine Bilder von der Commo Rose, weil die Entscheidung sie wirklich einzubauen - die auf dem überwätigendem Feedback der Fans basierte - sehr spät gefallen ist. Man hat zwar sehr früh dran gearbeitet - aber am Ende geht es wieder darum, dass die richtige finale Version gezeigt wird.
- Die Beta wurde bis jetzt noch nicht angekündigt, weil das sehr viel Arbeit ist und man erst dann einen Termin nennen will, wenn man absolut sicher ist: Man muss für die Beta-Version quasi einen "Schnappschuss" der gerade aktuellen Version sowie Backend, Serverstruktur etc. erstellen und natürlich sichergehen, dass eventuell gefundene Fehler dieser Version auch in der großen Version gefixt werden können. Und mal ehrlich: Lieber alle warten und sind davon etwas genervt, als dass man irgendeinen Termin herausposaunt, der nicht eingehalten wird und alle enttäuscht sind.



Und schon geht die Reise weiter - dieses Mal mit einer Analyse von GamerSpawn des auf der GamesCom gezeigten "Caspian Border"-Trailers. WIe üblich gilt: Es ist spannend, informativ und interessant - und ein paar frische Details gibt es auch. Wir fassen für euch alles zusammen und haben natürlich das Video weiter unten...

- Das namensgebende Kaspische Meer liegt zwischen Russland, Iran, Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan. Wenig überraschend: Die Map liegt damit in einem Bereich, wo die Geschichte beginnt.
- Ja, man kann auf den hohen Turm ganz zu Beginn klettern. Das haben die Entwickler bestätigt. Und es gibt sogar eine schöne Plattform für Scharfschützen...
- Die Meelee-Animationen sind genial - so reißt der Spieler seinem Gegner wirklich die Hundemarke vom Hals.
- In den Panzern gibt es wieder Entfernungsmessgeräte - Veteranen aus Battlefield 2142 freut das...
- Anscheinend können die Jets durch die dünnen Drahtseile des Turms fliegen. Oder sie zerstören die Seile dabei - was genau zutrifft ist unbekannt.
- Kleiner Fehler im Video: Rund um 3:10 sieht man kein aufleuchtendes Scharfschützenzielfernrohr, sondern eine Taschenlampe.
- Das M16A3 ist nicht in der Waffenliste der GamesCom - aber sowohl im Trailer als auch (laut den Entwicklern) in der finalen version.
- Fahrzeuge haben zwar unendlich Munition - anders als in Bad Company 2 wird aber angezeigt, wie viele Schuss vor dem Nachladen noch verbleiben. Und es gibt in manchen Fahrzeugen Thermalsicht.
- Es gibt anscheinend einen LAV mit Luftabwehrausstattung.
- Der Flaggenradius scheint aktuell ziemlich groß zu sein.
- Auf dem EOD Bot kann man C4 platzieren und es als rollende Bombe verwenden - zumindest wenn man im Team spielt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zLsdcKCsZhg
Quelle: http://www.battlefield-3.org/trailer-analyse-interview-gameplay-informationen.t161542.html

[H€ll!on]

Habe das im BF3 UK Forum gefunden:

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3-pc/1421912-beta-risk-damage-pc.html

[Sensman]

http://www.youtube.com/watch?v=cdLBqlnIsGk&feature=youtu.be

Allein die Szene mit der Rakete bei Minute 5 jagd mir eine Gänsehaut über den Rücken die mich veranlasst das Spiel 100%ig vorzubestellen... die Atmo ist so genial...

Hier noch 'n 50 Minuten Gameplay:

http://www.youtube.com/watch?v=fKgXC3QMoAI&feature=related

[Hepta]

Es wird offensichtlich keine .50er Scharfschützengewehre im Multiplayer geben, Ursache hierfür sind Balancingprobleme.

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1422034-official-no-m82-multiplayer.html

Find ich eigentlich schade.

[M3nTo5]

Es wird offensichtlich keine .50er Scharfschützengewehre im Multiplayer geben, Ursache hierfür sind Balancingprobleme.

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1422034-official-no-m82-multiplayer.html

Find ich eigentlich schade.

Ich auch, so leicht schießt sich damit ja auch nicht. (von BC2 abgesehen)
Bei BF2 waren die 50.cal so lustig wegen der panzerbrechenden Wirkung... Piloten rausschießen, Helis beschädigen und so weiter.

[Hepta]

Ich auch, so leicht schießt sich damit ja auch nicht. (von BC2 abgesehen)
Bei BF2 waren die 50.cal so lustig wegen der panzerbrechenden Wirkung... Piloten rausschießen, Helis beschädigen und so weiter.
Ich ließe mir einreden:

Die .50er generell auf Einzellader zu programmieren/animieren (auch wenns für die meißten unrealistisch ist, fürs HS.50 allerdings z.B. nicht), hoher Sway wenn stehend (damit praktisch nur liegend damit geschossen wird, aber dennoch Nahkampf "Glückskills" möglich sind) und eben auf jeden Fall 1HK (ein 12,7mm Projektil reißt ein ordentliches Loch in [menschliches] Gewebe, also was solls).

Als Kompensator sollten die Scharfschützen dann allerdings sowas wie den Elefanenfuß aus 2142 kriegen.
http://images.wikia.com/battlefield/images/b/b8/Malkov_RK-11_SMG.png

[Cephei]

Piloten rausschießen

Machst du mit jeder Waffe :).

[M3nTo5]

Machst du mit jeder Waffe :).
In BF2 aber nicht?! Wird doch extra angepriesen.

[R@ge]

In BF2 aber nicht?! Wird doch extra angepriesen.


In BF2 ging das nur mit dem Barrett M95, mit allen anderen Waffen konnte man die Panzerung nicht durchbrechen.

In BFBC2 ging das allerdings mit jeder Waffe.

[Fnac]

In BFBC2 ging das allerdings mit jeder Waffe.

... und das ziemlich gut!

[Stalker_Raince]

Als ausgleich dazu hätte ich mir ein ausgereiftes Balisitk-System gewünscht, bei der
Gravitation, Wind, Corioliskraft und Luftfeuchtigkeit beachtet werden.

Das ist für mich bisher der einzige große Nachteil von Battlefield 3.
Finde ich auch, Sniper: Ghost Warrior hat ein ziemlich gutes und realistisches Balistik-System, dass Wind, Gravitation und Puls mit einberechnet. Wenn man auf Schwer spielt, sind alle Zielhilfen aus, und damit ist es sehr realistisch.

Sowas würde ich mir auch in BF3 wünschen, dazu könnte man dann .50 Waffen, also 1Hit Sniper Gewehre geben, weil Snipern dann zu einer Herausforderung wird.

[Sensman]

Ich finde es schade das es kein Cal 50 gibt :cry:.

Mich stört es (Als Sniper) nicht... Hauptsache Bolt-Action Sniper.


Allgemein verstehe ich nicht, warum man den Snipern keinen Tarnanzug und 1Hit-Waffen gegeben hat. Auch das leuchten des Fernrohrs hätte ich nur bei einer realisitischen Spiegelung angebracht.

Tarnanzug ist bei Urban-Einsätzen unangebracht, zudem agiert er aus der Distanz... Wenn er gut ist sieht Ihn sowieso niemand. Die Sniper im Iraq(Stadt) sind ebenso gekleidet... Sonst gehen die ja ein...

1Hit... Du hast nicht Medal of Honor gespielt, oder? Dort ist es so und es ist ein Debakel! Alle snipen nur noch rum! Lieber sofort auf den Kopf wie in BC2...


Als ausgleich dazu hätte ich mir ein ausgereiftes Balisitk-System gewünscht, bei der
Gravitation, Wind, Corioliskraft und Luftfeuchtigkeit beachtet werden.

Bedenkt! Es ist immer noch ein Spiel und keine Simulation! Soweit ich weiß wurde Bullet-Drop ja aber schon bestätigt... Alles andere wäre blödsinn... Da sitzt man ja mehr am ausrechnen und grübeln als das man hilft.

[Stalker_Raince]

Bedenkt! Es ist immer noch ein Spiel und keine Simulation! Soweit ich weiß wurde Bullet-Drop ja aber schon bestätigt... Alles andere wäre blödsinn... Da sitzt man ja mehr am ausrechnen und grübeln als das man hilft.
Das wäre immerhin balanciert, so müssten sich die Spieler mehr fokussieren.

Je länger du Sniper spielst, desto besser wirst du, desto mehr geht die berechnung in eine leichte Handbewegung über (spiel mal Sniper: Ghost Warrior auf schwer, dann merkst du es). Das heißt, es gäbe dann keine "Sniper-noobs-die-von-irgendwo-her-mit-ner-drecks-bolt-action-sniper-auf-einen-schießen" mehr, sondern nur Anfänger die kaum treffen, oder Profis, die alles treffen.

Skill for thrill.

[Sensman]

Hab ich gespielt, fand ich nicht all zu schwer und die noobs davon abhalten würde es trotzdem nicht. ^^ die treffen ja schon in BC2 nichts uns machen trotzdem weiter(übrigens warum drecks bolt action? Da kannste nicht so bescheuert mit rein mähen wie mit dem vss oder type 88...).

[Stalker_Raince]

Damit habe ich nur mich selbst zitiert, beim BC2 spielen. ;)

[Hepta]

Gute Neuigkeiten für Teamplayverrückte (also eh alle BFdianer;) )



Voice chat is by default all team. You can then pick channels.

http://twitter.com/#!/Demize99/status/110605876439695360

Voice Chat wird diesmal generell für das Ganze Team sein, nicht nur fürs eigene Squad.
Das ist soweit ich weiß neu, angeblich hatte es allerdings Modern Combat (keine Ahnung ob das stimmt).

Man kann also mit dem ganzen Team VoIP chatten. Möchte man dennoch etwas Privatsphäre, dann kann man Channels auswählen. Super Sache! :-D

[1337_alpha]

Naja wird von den meisten denke ich eh nur zum flamen oder ******* labern genutzt.
Finde da Teamspeak mit dem Clan immer noch die bessere Variante ;)

[R@ge]

Egal in welchem Spiel, ich deaktivier immer zuerst VoIP , weil da nur die Kinder wieder ihren Spaß haben wollen. Man kann sich nicht konzentrieren und wird nur genervt oder beschimpft.

Alle die ernsthaft miteinander kommunizieren wollen nutzen ja eh Teamspeak, was auch sinnvoller ist, weil da wirklich nur die drin sind, die sich auch wirklich unterhalten wollen.

Das geht mit bei der PS3 so richtig auf die Nerven, die ganzen Ami-Kinder und man muss jeden einzeln stumm schalten :roll:

[Kolga]

Es gab auch Leute hier die haben vor einigen Seiten wegen dem 3D Spotting gejammert.

Das 3D Spotting was ich in Köln auf der GC im TDM Spiel gespielt habe war super. Es ist überarbeitet und Q spamming ist auch nicht möglich.

Und wem das neue 3D Spotting nicht gefällt, der kann es auch einfach vom Server aus deaktivieren.

[Stalker_Raince]

Es gab auch Leute hier die haben vor einigen Seiten wegen dem 3D Spotting gejammert.

Das 3D Spotting was ich in Köln auf der GC im TDM Spiel gespielt habe war super. Es ist überarbeitet und Q spamming ist auch nicht möglich.

Und wem das neue 3D Spotting nicht gefällt, der kann es auch einfach vom Server aus deaktivieren.
Kannst du da bitte ein wenig konkreter werden? Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.

[Fusion145]

Das wurde doch auch schon mal von offizieller Seite erklärt
Die Dreiecke über den Soldaten wurden verkleinert und außerdem verschwindet das Dreieck jetzt sobald der feindliche Soldat nicht mehr im Sichtfeld ist (also kein integrierter Wallhack mehr)

[Pandatier]

Das fand ich aber eine gute Ideehttp://www.youtube.com/watch?v=_TzDTFNZq0k, die haben mich immer ein wenig irritiert^^

[Path0g3n]

Mal ein Blick in die Waffenkammer...
http://de.battlefield-fans.com/battlefield-3/battlefield-3-ein-detailierter-blick-in-die-waffenkammer/

[ScoR]

Mal ein Blick in die Waffenkammer...
http://de.battlefield-fans.com/battlefield-3/battlefield-3-ein-detailierter-blick-in-die-waffenkammer/

Ich hab von Waffen ja ziemlich wenig Ahnung, aber das M82A3 ist doch ne Caliber .50 Waffe?
Wurde da nicht in einer anderen Meldung vorher hier im Thread gesagt, dass es sowas nicht gibt?

[TheMegaMaster]

Die wirds nur im Singleplayer geben. ;)

[Hepta]

Ich hab von Waffen ja ziemlich wenig Ahnung, aber das M82A3 ist doch ne Caliber .50 Waffe?
Wurde da nicht in einer anderen Meldung vorher hier im Thread gesagt, dass es sowas nicht gibt?
Das is korrekt.

Ich vermute mal, dass sie diese "Waffenkammer" einfach nach den "Fact Sheets" gemacht haben, da war das M82 noch oben. Außerdem besteht noch eine Restchance, dass es doch die .50er geben wird, Kertz hat ja geschrieben "Er hat jedoch Ideen (fürs Balancing)";-)

Die wirds nur im Singleplayer geben. :wink:
Und das ^

Was mich schon immer irritiert: Warum fertigt ein deutscher Waffenentwickler und -hersteller hochwertige Gewehre auf Basis des AR-15 (M16 etc.)?
Wollen sie die an die Amis als Ersatz weil ihre so bekackt sind verkaufen?

[ScoR]

OK, Singleplayer ist ja ziemlich wayne.
Hab grad gar nicht daran gedacht, dass es den ja auch noch gibt^^

In der Waffenauflistung steht, dass sie die Waffen von der Gamescom abgeschrieben haben.
Aber es ist ja auch nicht gerade unwahrscheinlich, dass Dice einfach die Waffe noch eingebaut oder drin gelassen hat. Balancing ist ja unwichtig bei sowas.

Das Teil wäre bestimmt sowieso nur gegen Fahr/Flugzeuge intressant. Gegen Infantery ist, denke ich mal, wie bei BC2, ein schnelleres Repetier Gewehr (M40) besser als die Caliber 50.

[Path0g3n]

Das is korrekt.


Und das ^

Was mich schon immer irritiert: Warum fertigt ein deutscher Waffenentwickler und -hersteller hochwertige Gewehre auf Basis des AR-15 (M16 etc.)?
Wollen sie die an die Amis als Ersatz weil ihre so bekackt sind verkaufen?

Ja.
Die Amis sind AR-15 Gewöhnt und ich muss sagen die Dinger fühlen sich sehr gut an.
Es hat nur einige Design Fehler sowie teschnische Probleme.
H und K will ihre Waffen auf Basis des AR-15 vrkaufen damit es sich noch so "anfühlt" evtl selbe Magazine und selbe Munition verwendet werden kann.
Amis sind ja ihr wichtigster Kunde bei denen :D

[Zamamee]

Ich finds nur kacke, dass die eine SCAR-H mit 7,62er Kaliber als Karabiner reinpacken, die dürfte eigendlich ziemlich überpowert sein für Pios.
Warum haben sie da nicht die SCAR-L Variante genommen :?

Ansonsten nice.

[Hepta]

Ja.
Die Amis sind AR-15 Gewöhnt und ich muss sagen die Dinger fühlen sich sehr gut an.
Es hat nur einige Design Fehler sowie teschnische Probleme.
H und K will ihre Waffen auf Basis des AR-15 vrkaufen damit es sich noch so "anfühlt" evtl selbe Magazine und selbe Munition verwendet werden kann.
Amis sind ja ihr wichtigster Kunde bei denen :D
Verstehe. Ergibt ja auch Sinn irgendwie, macht das Geschäft für die Amis dann auch lukrativer (wenn STANAG Sachen verwendet werden können etc.)

Ich finds nur kacke, dass die eine SCAR-H mit 7,62er Kaliber als Karabiner reinpacken, die dürfte eigendlich ziemlich überpowert sein für Pios.
Warum haben sie da nicht die SCAR-L Variante genommen :?
Das is wirklich eigenartig, etwas, das ich auch nicht nachvollziehen kann. Aber nicht, weils "zu stark" sein könnte (das vergönn ich den Engineers irgendwie, die Assaults kriegen ja auch das G3) sondern weils einfach dumm is.

Man nimmt ein relativ schweres Gewehr (7,62er verlangen nunmal einen "stabileren" Lauf etc.) und macht daraus eine beschnittene Karabiner-Version? Irgendwie ziemlich blöd:)

[xeonsys]

100 Stunden Spielzeit für alle Unlocks einer Klasse
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=102234



Unlocks sollen für mehr Langzeitmotivation sorgen


http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=102231



360 version kommt mit 2 DVD's

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=102213

[Sensman]

Konnte mir das mit den 2 DVDs nicht wegen schlechtem Inet durchlesen, aber wenn die MP und SP seperieren, find ich das echt gut! Komme ich nicht ausversehen wie in BC 2 auf "Kampagne forsetzen".

@ VoiP

Sehr schön! Ich spreche ungerne mit vollidioten in CoD oder so... Aber mit Amis in BC2 hatte ich bisher positive Überraschungen...

[blackdead911]

Kannst du da bitte ein wenig konkreter werden? Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.

man kann es nicht besser beschreiben :-)

ich würde sagen man kann es nicht mehr als gps ansehen

habe die tage nochmal BF BC2 gespielt und es ist sehr krass wenn man so 5 leute gespottet bekommt


und sniper sind einfach overpowerd ich froh das sie diesen schritt machen werden :-)



P.s


Finde ich auch, Sniper: Ghost Warrior hat ein ziemlich gutes und realistisches Balistik-System, dass Wind, Gravitation und Puls mit einberechnet. Wenn man auf Schwer spielt, sind alle Zielhilfen aus, und damit ist es sehr realistisch.

Sowas würde ich mir auch in BF3 wünschen, dazu könnte man dann .50 Waffen, also 1Hit Sniper Gewehre geben, weil Snipern dann zu einer Herausforderung wird.


sry aber ich fand das spiel vom prinzip gut aber so schlecht programmiert einfach epic fail :roll:






edit

gerade waffenkammer angesehen ziemlich nice^^ eine M82A3 sollte ausreichen

[Fnac]

100 Stunden Spielzeit für alle Unlocks einer Klasse


Ja, 100 Stunden aber nur, weil man für jede einzelne Waffe jedes kleine Unlock einzeln freischalten muss.
Die Upgrades werden einzeln für jede Waffe freigeschaltet, heißt bei 10 Waffen pro Klasse sind das 10 Stunden Spielzeit für JEDES Unlock einer Klasse, nur eben nur für die eine Waffe.

[Path0g3n]

Unlocks halten mich nicht... sondern das Gameplay..

[Phenomeles]

Unlocks halten mich nicht... sondern das Gameplay..


Da muss ich dir recht geben!

Aber beim Gameplay mache ich mir bei Battlefield 3 irgendwie keine sorgen.

[Fnac]

Aber beim Gameplay mache ich mir bei Battlefield 3 irgendwie keine sorgen.

Eher um das ganze Drum Herum, abgesehen vom eigentlichen Spiel. Bugs, Exploits, Cheater, was weiß ich.

[Shadow]

Battlefield 3: Day-One-Patch ist wahrscheinlich (http://www.play3.de/2011/09/06/battlefield-3-day-one-patch-ist-wahrscheinlich/)


Änderungen der Alpha gehen in die Beta.
Finale Änderungen erst Später mit Patch.

Eigentlich nichts neues ;)

[Hepta]

Battlefield 3: Day-One-Patch ist wahrscheinlich (http://www.play3.de/2011/09/06/battlefield-3-day-one-patch-ist-wahrscheinlich/)


Änderungen der Alpha gehen in die Beta.
Finale Änderungen erst Später mit Patch.

Eigentlich nichts neues ;)
Die Beta kommt leider zu spät:sad:

Es gab wohl wirklich einige Probleme, auch die Entscheidung dass das Commo-Rose dabei sein wird kam wohl etwas zu spät. Hoffentlich halten sie wenigstens den 25./17. Oktober ein

[R@ge]

Eher um das ganze Drum Herum, abgesehen vom eigentlichen Spiel. Bugs, Exploits, Cheater, was weiß ich.



Also ich mache mir v.a. Sorgen um die Hitbox.
In BF2 und BFBC2 war die immer so verschoben und sie haben es nie hinbekommen das zu patchen. Da hat man teilweise an der Spielfigur vorbeigeschossen und trotzdem getroffen.

[Fnac]

Also ich mache mir v.a. Sorgen um die Hitbox.
In BF2 und BFBC2 war die immer so verschoben und sie haben es nie hinbekommen das zu patchen. Da hat man teilweise an der Spielfigur vorbeigeschossen und trotzdem getroffen.

Ja Hitboxen sind eh ein großes Thema... aber soweit ich das auf der Gamescom sehen konnte, sah DAS ganz gut aus.

[Shadow]

Die Beta kommt leider zu spät:sad:

Es gab wohl wirklich einige Probleme, auch die Entscheidung dass das Commo-Rose dabei sein wird kam wohl etwas zu spät. Hoffentlich halten sie wenigstens den 25./17. Oktober ein

Ja leider aber war das nicht bei BC2 auch so? Ich hab die Beta getestet und ca. ne Woche gewartet, da kam schon die Final, bin mir aber nicht mehr ganz sicher ;)
Also ich Wette ja schon fast, das die Beta wirklich erst Ende September kommt.

[ScoR]

Ich hatte das schonmal geschrieben, aber machs jetzt nochmal :) (und ausführlicher)
So wie mir das in der Alpha (!) vorgekommen ist, war das Hitboxen Problem (diese Hitbox Lags) halt immer noch vorhanden, jedoch nicht mehr so stark zu spühren, weil man einfach viel viel schneller stirbt.
In schnellen Situationen hat man es aber trotzdem noch gemerkt. Auch und gerade, weil von dem Moment des Erschießens bis zum Moment der Meldung eine, nicht gerade kurze, Verzögerung vorhanden ist.
Wenn ich, in der Alpha, geschossen habe, bis die Meldung aufgeploppt ist, dann habe ich ungefähr 6-7 Schuss gebraucht um einen zu töten. Wenn ich nur geschossen habe, bis ich davon ausgehe, dass der Gegner tot ist, dann hab ich meistens nur 3-4 Schuss gebraucht.
Also gerademal die Hälfte. Das ist schon nervig.


http://www.youtube.com/watch?v=cdLBqlnIsGk&feature=youtu.be

Hier als Beispiel bei 5:30 sieht man das ziemlich gut.
Der Körper ist schon um die Ecke rum und die Meldung ploppt erst auf.
Das sieht man schon auf dem VIDEO (!) Und ich glaube jeder hat die gleiche Erfahrung, dass wenn man sowas schon auf einem Video sieht, es ingame um ein vielfaches stärker auffällt.

[Aerox]

Also ich mache mir v.a. Sorgen um die Hitbox.
In BF2 und BFBC2 war die immer so verschoben und sie haben es nie hinbekommen das zu patchen. Da hat man teilweise an der Spielfigur vorbeigeschossen und trotzdem getroffen.

Ein guter Grund, warum man sich das Spiel doch lieber nicht kaufen sollte. Ich bin gespannt, wie es dann in der Open Beta geregelt sein wird.

Soweit ich mich erinnern kann, ist die Hitbox in BC2 deutlich schlimmer als in BF2, 2142.

[Sensman]

ScoR, der hat doch aus australien auf amerikanischen Servern gespielt mit einem Ping von 150...

Das steht auch in der Describtion... (Wenn es das richtige Video ist, bin mit iPhone online)

@ Aerox

Übertreibt doch nicht alle so und versucht das Spiel bei jeglichen News und Spekulationen zu boykottieren, einfach warten.

[ScoR]

War ja erstens auch nur ein Beispiel, zum verdeutlichen, weil sich einige darunter vielleicht nichts vorstellen können, und zweitens hab ich auch aus meiner Erfahrung geschrieben, aus der Alpha, unabhängig davon ob der Typ auf amerikanischen Servern war oder nicht ;)

[Cephei]

Habe mir dieses 50 Minuten Gameplay ein wenig reingezogen.
Dieser Sound ist einfach atemberaubend.
Kann den Release kaum abwarten.

[R@ge]

Ein guter Grund, warum man sich das Spiel doch lieber nicht kaufen sollte. Ich bin gespannt, wie es dann in der Open Beta geregelt sein wird.

Soweit ich mich erinnern kann, ist die Hitbox in BC2 deutlich schlimmer als in BF2, 2142.



Ne also in BF2 wars am schlimmsten.
http://www.youtube.com/watch?v=CVxeovvzZZU

Grad als Sniper merkt man das immer extrem, weil man nur eine Kugel feuert.
In BFBC2 wars nie so schlimm.

[Aerox]

ScoR, der hat doch aus australien auf amerikanischen Servern gespielt mit einem Ping von 150...

Das steht auch in der Describtion... (Wenn es das richtige Video ist, bin mit iPhone online)

@ Aerox

Übertreibt doch nicht alle so und versucht das Spiel bei jeglichen News und Spekulationen zu boykottieren, einfach warten.

Ach was, ich übertreibe doch nicht. Das Spiel wird eh zu 80% gekauft, obwohl dieses hier und da seine Schwächen haben wird. Nur wird es langsam Zeit, dass in einem neuen Battlefield-Spiel die Hitbox in Vergleich zu seinen Vorgängern verbessert wird - ganz besonders, wenn der dritte Teil "Esports tauglich" sein sollte

[H€ll!on]

Ein Day 1 Patch ein Tag nach dem Release von BF3, laut Patrick Bach wird es welche geben hoffe nur einen dann. :grin:

[siLenz]

Ach was, ich übertreibe doch nicht. Das Spiel wird eh zu 80% gekauft, obwohl dieses hier und da seine Schwächen haben wird. Nur wird es langsam Zeit, dass in einem neuen Battlefield-Spiel die Hitbox in Vergleich zu seinen Vorgängern verbessert wird - ganz besonders, wenn der dritte Teil "Esports tauglich" sein sollte

bf wird nie esport tauglich sein. bf ist fuer public-gamer, mehr nicht. selbst cod ist mit promod um einiges esport freundlicher als bf. ich finde es immer witzig, wenn leute bf als das teamplay spiel schlechthin bezeichnen und im selben atemzug ausbalancierte klassen erwaehnen...was public zocken angeht kann das auch bedingt nachvollzogen werden und klar macht bf mit leuten aus seinem team gleich noch mal mehr spass, aber an das gute alte cs kommt es in sachen teamplay bei fw und cw nicht ran, wer das nicht glaubt schaut sich einfach den vergleich von cs und bf in sachen beliebtheit auf der esl seite an.

[Hepta]

bf wird nie esport tauglich sein. bf ist fuer public-gamer, mehr nicht. selbst cod ist mit promod um einiges esport freundlicher als bf. ich finde es immer witzig, wenn leute bf als das teamplay spiel schlechthin bezeichnen und im selben atemzug ausbalancierte klassen erwaehnen...was public zocken angeht kann das auch bedingt nachvollzogen werden und klar macht bf mit leuten aus seinem team gleich noch mal mehr spass, aber an das gute alte cs kommt es in sachen teamplay bei fw und cw nicht ran, wer das nicht glaubt schaut sich einfach den vergleich von cs und bf in sachen beliebtheit auf der esl seite an.
Schon mal 2142 gespielt?

Ich weiß nicht wie oft ich das jetzt schon gefragt hab. Aber egal, ****** auf die ESL.

[siLenz]

Schon mal 2142 gespielt?

Ich weiß nicht wie oft ich das jetzt schon gefragt hab. Aber egal, ****** auf die ESL.

frage hab ich dir schon mal beantwortet...noch mal zur erinnerung
noe, nur paar videos auf youtube gesehen und damals nach etlichen gelesenen tests als billigen abklatsch bzw. vollpreis-mod eingeordnet.
nebenfrage was macht bf 2142 anders als alle anderen bisherigen bfs´ mit ausnahme des settings?

[Hepta]

frage hab ich dir schon mal beantwortet...noch mal zur erinnerung
noe, nur paar videos auf youtube gesehen und damals nach etlichen gelesenen tests als billigen abklatsch bzw. vollpreis-mod eingeordnet.
nebenfrage was macht bf 2142 anders als alle anderen bisherigen bfs´ mit ausnahme des settings?
Es is das mit Abstand am besten balancierte (und damit fairste und theoretisch für sowas wie die Electronic Sports League geeignetste) Spiel der Serie ;)

Gib BF3 eine Chance! Ich habs selbst leider noch nicht spielen können aber es soll sich wirklich stark an 2142 orientieren.

[Saltwater]

Gib BF3 eine Chance! Ich habs selbst leider noch nicht spielen können aber es soll sich wirklich stark an 2142 orientieren.

****** Werbefritzen...Willste' mir auch noch einen Staubsauger andrehen, oder was? :shock:

[sileZn]

er sagt blos die wahrheit und die stimmt, bf2142 war der beste teil für den esport :)

[siLenz]

mag sein das nf 2142 das ausbalancierteste bf ist, aber balancierte klassen, waffen usw. machen alleine noch keinen guten esport titel aus, sondern ist mehr oder weniger eine grundvoraussetzung, eine von vielen.

[Sensman]

Esport und co. Sind sowieso overrated.. *In Deckung spring*

[LandsHeer]

gott ist doch nur ein spiel, einige haben probleme:roll:

regen sich auf, als wenns sonst was waere.

Wenn jemand seine persoenliche entscheidung getroffen hat, es nicht zu holen, weil dice keinen lolli pop mit bei macht, ist ja gut fuer ihn. Ich schau hier immer rein, und man liest jedesmal nur ... das ist ******** hier und da und bla bla bla. BF3 ist ein eigenes Spiel. Es hat seinen eigenen style und ich kack drauf, obs nun das HUD von MoH hat, oder die Hitbox am Hintern des Soldaten ist. :roll:

:D:D:D

Will endlich gescheite news und kritik hier sehen

[Hepta]

****** Werbefritzen...Willste' mir auch noch einen Staubsauger andrehen, oder was? :shock:
Hahaha das wär doch was? Einen Dyson mit Zyklon-Abscheider vielleicht;)

Ich will keine Werbung machen. Ich will nur sagen was Recht ist. 2142 war wirklich exzellent, und da is es doch nur gut wenn sich der neueste Teil der Serie daran orientiert oder?


Will endlich gescheite news und kritik hier sehen
Da, ein Wallpaper kannst haben. :)

http://browse.deviantart.com/?q=battlefield%203%20art&order=9&offset=72#/d48uiys

[Fnac]

Ihr habt mich voll überzeugt, das Spiel doch zu kaufen.

Ich bin nämlich der, der casual mit ein paar Leuten auf Publics spielt und wild umherballert und mit Raketenwerfern auf Schnürsenkel zielt. Danke EA, Call of Duty war mit irgendwie zu Ernst :)

[siLenz]

gott ist doch nur ein spiel, einige haben probleme:roll:

regen sich auf, als wenns sonst was waere.

Wenn jemand seine persoenliche entscheidung getroffen hat, es nicht zu holen, weil dice keinen lolli pop mit bei macht, ist ja gut fuer ihn. Ich schau hier immer rein, und man liest jedesmal nur ... das ist ******** hier und da und bla bla bla. BF3 ist ein eigenes Spiel. Es hat seinen eigenen style und ich kack drauf, obs nun das HUD von MoH hat, oder die Hitbox am Hintern des Soldaten ist. :roll:

:D:D:D

Will endlich gescheite news und kritik hier sehen

wieso aufregen? ich sag nur das bf nicht esport tauglich ist und das die hitboxen nicht da sind wo sie hingehoeren, deshalb reg ich mich nicht auf, das ist einfach ne feststellung und geht mir ziemlich am aller wertesten vorbei.

[Saltwater]

Hahaha das wär doch was? Einen Dyson mit Zyklon-Abscheider vielleicht;)

Gerne, wieviel würde das dann...NEIN! Jetzt wäre ist fast darauf angesprungen. Du bist zu gut. :p

[Link93]

http://www.reddit.com/r/truegaming/comments/k4izk/11_ways_to_ruin_team_play_aka_why_battlefield_3/

[Hepta]

http://www.reddit.com/r/truegaming/comments/k4izk/11_ways_to_ruin_team_play_aka_why_battlefield_3/
Naja.

Was er da schreibt mag seine gerechtfertigten Ansätze haben, ist aber letztendlich nichts weiter als populistischer, nicht zu Ende gedachter Schwachsinn.

Dass genau das, was er kritisiert, offensichtlich doch funktioniert, zeigen genug Vorgänger von BF3;)

[TheMegaMaster]

http://www.reddit.com/r/truegaming/comments/k4izk/11_ways_to_ruin_team_play_aka_why_battlefield_3/

->

None of these have anything to do with why BF3 will be broken, every single one of them is better labeled "why people suck." Every problem here could be solved by the people playing the game not being braindead monkeys, but unfortunately the average person who's going to be playing a game like this is indeed a braindead monkey.

Case solved.

[Link93]

Case solved.
Woah... Stop.

Das ist nicht meine Meinung, nur halt interessant zu lesen und ich gebe ihm Recht in seiner Zusammenfassung. :)

[Sensman]

Naja die Spieler in Battlefield sind um wesentliches intelligenter und taktischer als Spieler in anderen Spielen. Auch wenn ich mich selber oft über Deppen aufrege, die gibts in BF wesebtlich seltener als bei Halo oder CoD usw.

[HarryRulez]

Battlefield 3 - Beta mit hunderten Änderungen aus dem Alpha-Test

Digital Illusions hat seit dem Alpha-Test des Shooters Battlefield 3 zahlreiche Änderungen vorgenommen. Diese werden in der Beta-Version bereits enthalten sein.
Von Andre Linken |
Datum: 07.09.2011; 17:03 Uhr


Der Beta-Test für den Shooter Battlefield 3 (http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/45612.html) steht kurz bevor. Dies nahm der Produzent Patrick Bach zum Anlass (http://www.vg247.com/2011/09/06/battlefield-3-beta-%E2%80%93-hundreds-of-changes-from-alpha-day-one-patches-likely/), um etwas näher auf die jüngsten Arbeiten an dem Spiel einzugehen. Demnach habe das Team bereits hunderte Änderungen vorgenommen, die allesamt auf dem Feedback des Alpha-Tests basieren. Dieser Prozess sei zum jetzigen Zeitpunkt auch noch immer nicht abgeschlossen.

»Dies ist der Grund, warum wir die Tests überhaupt machen. Wir wollen damit nicht unser Spiel vermarkten. Vielmehr wollen wir es auf die richtige Art und Weise testen. Es gibt hunderte Dinge, die wir seit der Alpha verändert haben.«
Dann kam er auf den Zeitrahmen des Beta-Tests für Battlefield 3 zu sprechen. Der Start werde aktuellen Planungen zufolge zwischen dem heutigen Tag und Ende September erfolgen. Das Ende werde relativ nah am Release-Tag liegen, doch man habe ausreichend Zeit, um einige Änderungen in Form eines Patches zum Verkaufsstart einzubauen.
Diese Aussage deutet darauf hin, dass schon am 27. Oktober 2011 das erste Update für Battlefield 3 zum Download bereitstehen wird.

[RED]

Falls jemand Battelfield 3 auf den Konsolen zockt.

http://www.pcgameshardware.de/aid,843380/Battlefield-3-Auf-Konsolen-nur-in-1280-x-704-Pixeln-und-30-Fps-aber-mit-Kantenglaettung-Update-mit-epischem-Fan-Video/Action-Spiel/News/

[Shadow]

@ HarryRulez (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=358)
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=547352&postcount=2695
;)

[R@ge]

Falls jemand Battelfield 3 auf den Konsolen zockt.

http://www.pcgameshardware.de/aid,843380/Battlefield-3-Auf-Konsolen-nur-in-1280-x-704-Pixeln-und-30-Fps-aber-mit-Kantenglaettung-Update-mit-epischem-Fan-Video/Action-Spiel/News/


Das ist mir so wurst. Dafür Spar ich mir 600€ für nen neuen Rechner. :o

[RED]

Das ist mir so wurst. Dafür Spar ich mir 600€ für nen neuen Rechner. :o

Ich mir auch :D.

[Noname]

Battlefield 3 - Battlelog-Funktion soll definitiv kostenlos sein

Für die Multiplayer-Plattform »Battlelog« für den Shooter Battlefield 3 werden laut Aussage von Electronic Arts keine Kosten für den Spieler anfallen.


Die Battlelog-Funktion in Battlefield 3 wird kostenlos sein.
Der Entwickler Digital Illusions wird für den Shooter Battlefield 3 bekanntlich ein soziales Netzwerk mit dem Namen »Battlelog« anbieten. Diese Plattform bietet zahlreiche Funktionen wie zum Beispiel einen Stream. der sämtliche Aktionen im Spiel aufzeichnet und als Status in der Freundesliste präsentiert. Zudem wird es eine ausführliche Statistiksektion geben.

Einige Analysten gingen vor kurzem noch davon aus, dass Electronic Arts für diesen Dienst mit hoher Wahrscheinlichkeit doch Gebühren verlangen wird. Dies dementierte der Publisher jetzt im Rahmen einer offiziellen Stellungnahme:

»Wir bieten Battlelog für die Battlefield-3-Spieler an, um das beste soziale Multiplayer-Shooter-Erlebnis auf dem Markt abzuliefen. Wir haben derzeit keine Pläne, für diesen Dienst in Battlefield 3 Geld zu verlangen. Bei der Battlefield-Serie ging es immer darum, mit Freunden zu spielen. Battlelog bringt dieses Erlebnis auf die nächste Stufe.«

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2560696.html


Gruß
Noname

[Stalker_Raince]

Ich hab's geschnallt! Ihr macht alles anders als ActivisoN! Ihr müsst uns das nicht alle 3 Sekunden auf die Nase binden.

[ScoR]

Ich hab's geschnallt! Ihr macht alles anders als ActivisoN! Ihr müsst uns das nicht alle 3 Sekunden auf die Nase binden.

Vor allen doppelt...
Ist doch schon lange bekannt, seit der Ankündigung von Acitivision hab ich in Erinnerung, dass es kostenlos sein wird.

[LandsHeer]

jop ich auch, wahrscheinlich wollte Dice/EA nur sichergehn das es jetzt auch der letzte weiss :razz:

[Stalker_Raince]

jop ich auch, wahrscheinlich wollte Dice/EA nur sichergehn das es jetzt auch der letzte weiss :razz:
Dazu müsste man Blind und Taub sein.

[LandsHeer]

Dazu müsste man Blind und Taub sein.

ich wette, Dice/EA sagt sich, "Alle guten Dinge sind 3" :lol:

[Hepta]

Und ich wette, die Newsseiten, die das posten, machen das von sich und nicht von DICE aus;)

Die wollen einfach nur die "Stille" und das Newsloch um BF3 (und die Beta) irgendwie überbrücken.

Edit:


Battleblog is being released this friday instead :)

http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/111517688592990208 (http://twitter.com/#%21/zh1nt0/status/111517688592990208)

Ich schätze damit fällt ein Erscheinen der Beta auch flach, da 48 Stunden später die Open-Beta beginnen würde und das wäre für unsere amerikanischen Freunde ein denkbar blödes Datum. Eigentlich müsste das ja egal sein, aber da EA ja voll auf die Staaten abzielen... Tja.

[Path0g3n]

Auch andere Seiten haben vom 11. September gemunkelt..
Aber das ist doch einfach nur dumm...

[Noname]

Auch andere Seiten haben vom 11. September gemunkelt..
Aber das ist doch einfach nur dumm...

Allerdings.. noch dazu, weil es ja nicht nur die Amis treffen muss, wenn es um 9/11 geht :( ;)

Auch wenn ich persönlich sage, dass nach 10 Jahre die Sache eine andere ist, als zb nach 2-3 Jahren!
Ist einfach so, auch für mich!




Gruß
Noname

[Biggreuda]

http://www.youtube.com/watch?v=E_XF_wqtF1I

[Fnac]

@ Biggreuda:

Das sieht nach der PC Version aus, auf der Konsole sinds ja nur 30 FPS.

[Path0g3n]

@ Biggreuda:

Das sieht nach der PC Version aus, auf der Konsole sinds ja nur 30 FPS.


http://www.abload.de/img/trololonqa2.png (http://www.abload.de/image.php?img=trololonqa2.png)


http://datastoreonline.de/trollface.jpg

[Sensman]

Meine Güte wird immer noch wegen 9/11 geflennt? Sonst große Schnauze aber wenn die mal eins drauf bekommen... Naja, komische Kerle... Mir geht das Thema Heute genau wie damals am pft vorbei...

[LandsHeer]

Denke ich auch mal, haetten die das 2-3 Jahre danach gemacht, dann waers nicht ganz so schoen gewesen. Aber nun sind es 10 Jahre. Da sollte man sich deswegen nicht mehr so anscheissen, also das se vll ne Beta am 11. september raus bringen. Zumal das Scenario ja nichts mit Taliban oder so zu tun hat.

[HarryRulez]

Öhmm noch mal was zu origin. Was bin ich froh BF3 abbestellt zu haben!!

Ich kann euch nur raten, den Artikel genau zu lesen. Ein kleiner Ausschnitt ist:

Gerichtsstand und geltendes Recht [EULA Punkt 13]
"Falls du deinen Wohnsitz in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union hast: (i) unterliegen dieser Vertrag und deine Nutzung der Anwendung den Gesetzen Englands (unter Ausschluss etwaiger Kollisionsnormen); und (ii) stimmst du ausdrücklich zu, dass die ausschließliche Gerichtsbarkeit für Rechtsstreitigkeiten in Zusammenhang mit diesem Vertrag und/oder deiner Nutzung der Anwendung bei den Gerichten Englands liegt, und unterwirfst dich ausdrücklich der persönlichen Gerichtsbarkeit dieser Gerichte."Solche Klauseln sind gemäß §§ 38, 698 II ZPO unwirksam, soweit es sich um Verbraucherverträge handelt. Zudem kann ein ausländischer Gerichtsort und Recht nur verwendet werden, wenn dieser mit dem Vertragsinhalt im Zusammenhang steht. Da hier ausschließlich deutsche Nutzer betroffen sind, muss das bezweifelt werden [vgl. Ring/Klingelhöfer/Niebling a.a.O. Seite385].


Ganzer Artikel hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,841674/EULA-fuer-EA-Origins-Kommentar-zu-kritischen-Datenschutz-Klauseln-und-weiteren-Fallstricken-fuer-Battlefield-3-und-Mass-Effect-3-Erinnerung/Internet/News/

[Noname]

Öhmm noch mal was zu origin. Was bin ich froh BF3 abbestellt zu haben!!

Ich kann euch nur raten, den Artikel genau zu lesen. Ein kleiner Ausschnitt ist:

Gerichtsstand und geltendes Recht [EULA Punkt 13]

"Falls du deinen Wohnsitz in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union hast: (i) unterliegen dieser Vertrag und deine Nutzung der Anwendung den Gesetzen Englands (unter Ausschluss etwaiger Kollisionsnormen); und (ii) stimmst du ausdrücklich zu, dass die ausschließliche Gerichtsbarkeit für Rechtsstreitigkeiten in Zusammenhang mit diesem Vertrag und/oder deiner Nutzung der Anwendung bei den Gerichten Englands liegt, und unterwirfst dich ausdrücklich der persönlichen Gerichtsbarkeit dieser Gerichte."
Solche Klauseln sind gemäß §§ 38, 698 II ZPO unwirksam, soweit es sich um Verbraucherverträge handelt. Zudem kann ein ausländischer Gerichtsort und Recht nur verwendet werden, wenn dieser mit dem Vertragsinhalt im Zusammenhang steht. Da hier ausschließlich deutsche Nutzer betroffen sind, muss das bezweifelt werden [vgl. Ring/Klingelhöfer/Niebling a.a.O. Seite385].


Ganzer Artikel hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,841674/EULA-fuer-EA-Origins-Kommentar-zu-kritischen-Datenschutz-Klauseln-und-weiteren-Fallstricken-fuer-Battlefield-3-und-Mass-Effect-3-Erinnerung/Internet/News/

:roll:

es waere sinnvoll!! die letzten Seiten mit meinen juristische erlaeuterungen zu lesen!!
Ich habe genau, das vor tagen schon ebenfalls mit sicherer hand bestaetigt! dafuer brauch ich keine pc games seite! sondern stuetze mich auf mein juristisches Wissen! ;)

Außerdem habe ich auch gesagt, dass die die EULA trotz der letzten Aenderung noch NICHT deutschen Recht entspricht!
aber blaetter dafuer bitte einige Seiten zurueck, da habe ich es detailierter beschrieben ( bin gerade nicht zu hause, sonst wuerde ich es posten.)


Gruß
Noname

[H€ll!on]

Battlefield 3: 1,25 Millionen Vorbestellungen - "Wir werden Modern Warfare 3 nicht schlagen"



Für Battlefield 3 gibt es bereits über 1,25 Millionen Vorbestellungen. Dies gab Electronic Arts' Finanzchef Eric Brown auf einer Konferenz in New York bekannt. Gleichzeitig sagt er, dass EA seinen Konkurrenten Activision mit Modern Warfare 3 nicht schlagen wird. Einen kleinen Vorteil sieht er dennoch.

Mehr dazu http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-1-25-Millionen-Vorbestellungen-Wir-werden-Modern-Warfare-3-nicht-schlagen-843551/

[HarryRulez]

Battlefield 3: 1,25 Millionen Vorbestellungen - "Wir werden Modern Warfare 3 nicht schlagen"



Kein wunder, habe BF3 abbestellt, wegen scheiss Origin und mir dafür (nicht erschlagen) MW3 vorbestellt :D

[TheMegaMaster]

Kein wunder, habe BF3 abbestellt, wegen scheiss Origin und mir dafür (nicht erschlagen) MW3 vorbestellt :D

Fail.

[M3nTo5]

Kein wunder, habe BF3 abbestellt, wegen scheiss Origin und mir dafür (nicht erschlagen) MW3 vorbestellt :D
Wo liegt da der Sinn? :D

[Ovomaltine]

Kein wunder, habe BF3 abbestellt, wegen scheiss Origin und mir dafür (nicht erschlagen) MW3 vorbestellt :D

Ob nun Origin oder Steam is auch Wayne! :-P

HiHi, werde mir wohl BF3 für en PC kaufen und MW3 für die 360, da es da nunmal am meisten verbreitet is ;-) :D


MFG
Ovo

[H€ll!on]

Was ich ein bisschen schade finde, das es im Conquest Modus nur 64 und 24 Spieler gibt, sowie bei BF2 mit 40 / 32 / 16 wäre auch gut.

[Hepta]

Was ich ein bisschen schade finde, das es im Conquest Modus nur 64 und 24 Spieler gibt, sowie bei BF2 mit 40 / 32 / 16 wäre auch gut.
Es wird auch 28/32/40/48er Server geben die Conquest spielen.

Was du meinst ist, dass es die Maps nur auf 2 Größen (nämlich die von dir angesprochenen 64 und die 24 Spieler) skaliert geben wird.

Man kann sich aber sicher sein, dass die Leute, die die Server mieten (vorrausgesetzt es sind keine kompletten Vollpfosten) ihre Server auf den 64er Mapgrößen laufen lassen werden, sollten sie mehr als 24 Slots haben.

Dass 32 Spieler auf einer 24 Spieler Karte nämlich nicht funktionieren, hat BFBC2 für PC bravourös gezeigt:smile:

Edit:
Damit meine Argumente nicht komplett Rückhaltlos sind:
http://www.i3d.net/battlefield-3-ranked-game-servers.php

i3D.net würde wohl kaum 16/18/26er etc. anbieten, wenn man nur 24 oder 64 Spieler pro Server spielen könnte ;)

[HarryRulez]

Wo liegt da der Sinn? :D

Der Sinn ist das ich Origin auf keinen Fall installiere, bei MW3 habe ich dieses Problem nicht! werde mir wenn überhaupt bf3 für die ps3 holen.