Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 210

Thema: Crysis 3 + Origin - Diskussionsthread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Co-Administrator Avatar von Kolga
    Registriert seit
    30.05.2007
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    7.200

    Standard

    ACHTUNG!

    Enweder ihr fahrt alle etwas runter, oder einige werden mit ihren Aussagen aus den letzten Posts Urlaub bekommen.
    Weiterhin behalte wir uns vor den Thread dicht zu machen.

    Kritik ist okay, jedoch solltet ihr bedenken das dies ein Crysis Fan Forum ist und nicht das Haterforum für Crysis oder Origin (EA).

    Wem das nicht passt, soll einfach nicht mehr hier in den Thread reinschauen!
    greetings Kolga
    --> Lest bitte unsere FORENREGELN/FORUMRULES
    -> Ihr seid neu im Forum? Stellt euch doch der Community HIER vor!


  2. #2
    Professional Avatar von masterkiller7
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    2.400

    Standard

    Zitat Zitat von Kolga Beitrag anzeigen
    ACHTUNG!

    Enweder ihr fahrt alle etwas runter, oder einige werden mit ihren Aussagen aus den letzten Posts Urlaub bekommen.
    Weiterhin behalte wir uns vor den Thread dicht zu machen.

    Kritik ist okay, jedoch solltet ihr bedenken das dies ein Crysis Fan Forum ist und nicht das Haterforum für Crysis oder Origin (EA).

    Wem das nicht passt, soll einfach nicht mehr hier in den Thread reinschauen!
    Meinungsfreiheit?
    Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 Ghz
    MSI P35 Neo
    4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhz
    Sapphire 4870 512 GDDR5

  3. #3
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Zitat Zitat von masterkiller7 Beitrag anzeigen
    Meinungsfreiheit?
    Na klar, Meinungsfreiheit! Das ist sogar im Grundgesetz der BRD.

    Aber Beleidigungen und Diskriminierungen gehen nicht. Ehrt das Forum! Es ist kostenlos und es ist sogar eine kleine Familie. Die Beleidiger und der Admin können, wegen Beleidigungen und Diskriminierungen, sehr viel Ärger bekommen. Manche Rechtsanwälte warten auf sowas.

    Wenn ihr eine Meinung habt, postet sie, konstruktiv. Ich hab meine dazu auch gepostet - ohne zu beleidigen - aber diese ist endgültig.

  4. #4
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Ein eindeutiges Beispiel, das zeigt, wie tief unsere Community gesunken ist.
    Warum seit ihr eigentlich noch hier? Manhunter ist mit Battlefield 3 glücklich und randfee hat sicher besseres zu tun, als sich über ein Spiel aufzuregen, das er nichtmal ansatzweise vor hat zu kaufen.
    Hier geht es doch um Origin. Im Zusammenhang damit, dass du kein Eigentum mehr erwirbst, weil du es nicht mehr verkaufen kannst, der Tatsache, dass du es nicht mal mehr zurückgeben kannst, selbst bei Onlinekauf ist es doch nun wirlich echt anmaßend, dass man es dabei nichtmal vorher ausprobieren kann, keine Demo mehr, wie ich schrieb!

    Wer ist tiefer gesunken, diese "Industrie" oder wir, die Abnehmer, die dies kommentarlos hinnehmen?
    Was denkt ihr eigentlich, warum "wir" da so vorgeführt werden? Sachliche Kritik allein bleibt bei sowas doch ungehört. Empörung und direkter Angriff muss als Würze heute meist dazu gegeben werden, da sonst das beste Argument scheinbar nicht mehr für voll genommen wird.

    Jeder darf seine Meinung posten, Aerox, jeder darf kritisieren und auch gerne Hassen. Es ist aber ein Unterschied, ob man sachlich und professionell an die Sache herangeht, oder es mittels Beleidigungen, Möchtegern-Sarkasmus und tägliches auskotzen rüber bringt.
    Ich habe doch aber mit Sicherheit gute Sachargumente geliefert. Auch die Analyse der Chef-Aussage von Herrn Yerli ist sachlich. Im Kern wären die angeführten Adjektive durchaus auch zu ersetzen durch "wenig schlau, dreist, ausbeuterisch" - klar, klingt besser, meine Aussage muss aber nicht gut klingen sondern den Kern treffen! Dem Kunden jedwede Evaluierungsmöglichkeit der Produktqualität offenkundig zu nehmen und sich im gleichen Gespräch über die Kopiererei zu ärgern ist ganz objektiv eben genau das, wie ich es genannt habe!

    Wer sich im Internet nicht anständig artikulieren kann, dem will ich nicht in der Realität über dem Weg laufen.
    Mir völlig gleich wer hier wem über den Weg laufen will. Es geht mir rein um die Sache, nicht um Harmonie auf persönlicher Ebene. Wer so etwas nicht trennen kann ist leider auch ein bisschen arm dran.

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Aber Beleidigungen und Diskriminierungen gehen nicht. Ehrt das Forum! Es ist kostenlos und es ist sogar eine kleine Familie. Die Beleidiger und der Admin können, wegen Beleidigungen und Diskriminierungen, sehr viel Ärger bekommen. Manche Rechtsanwälte warten auf sowas.
    hm, mir war nicht klar, dass hier Mitlesende persönlich getroffen wurden.


    Bezüglich "Wer hat denen eigentlich ins Hirn geschissen?!"...es ist ein Zitat, wie ich es auch benannt habe, mit Verlaub: Auch den öffentlich rechtlichen ist es in diesem Lande erlaubt und mitlerweile salonfähig, diese Sprache zu nutzen!

    Wenn man öffentlich im Fernsehen die Politik so bezeichnen kann sehe ich nicht, warum ich dies hier nicht mit der nicht minderdreisten Spiele-Industrie machen darf. Ich persönlich finde, die Aussagen von Herrn Hassknecht (unten) kann man durchaus auf die Urheber von "Origin" und "Keine Demo mehr" anwenden.


    Das solch eine Wortwahl über die Ernsthaftigkeit hinaus durchaus auch noch einen Unterhaltungswert liefert, den die Spielebranche uns ja immer mehr beschneidet, empfinden leider komischerweise einige nicht so. Jetzt seid doch mal nicht immer so stock ernst!


    Zu guter letzt:
    Zitat Zitat von zezeri Beitrag anzeigen
    Stattdessen sollte man versuchen nachzuvollziehen, warum bestimmte Sachverhalte sind wie sie sind. Sich zB mal in die Sicht eines EA/Crytek Mitarbeiters zu versetzen. Oder Lösungsvorschläge machen unter der Beachtung dieser Aspekte.
    GAAANZ gut, dass du dies anführst, das ist nämlich wirklich wichtig!
    Hm, warum machen die Hersteller das so, wie sie es machen. Lass mich mal raten.
    • Die Kuh bis auf den letzten Tropfen melken?
    • Selbstzweck
    NEEEEEIN... ganz sicher nicht.
    Geändert von randfee (22.01.2013 um 23:22 Uhr)
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  5. #5
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Hier geht es doch um Origin.
    Verdammt richtig, und wir alle streifen davon ständig ab (auch ich)

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    dass man es dabei nichtmal vorher ausprobieren kann, keine Demo mehr, wie ich schrieb!
    Es gibt von verdammt vielen Spielen heute immernoch Demos, da bist du falsch informiert. Nur weil Crytek keine mehr macht, musst du das jetzt nicht verallgemeinern.
    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Wer ist tiefer gesunken, diese "Industrie" oder wir, die Abnehmer, die dies kommentarlos hinnehmen?
    Was denkt ihr eigentlich, warum "wir" da so vorgeführt werden? Sachliche Kritik allein bleibt bei sowas doch ungehört. Empörung und direkter Angriff muss als Würze heute meist dazu gegeben werden, da sonst das beste Argument scheinbar nicht mehr für voll genommen wird.
    Wenn durch solche Aggressivität und Feindseligkeit aber die Arbeiter nicht mehr in die Foren gucken, schießt du doch vollkommen am Ziel vorbei.

    Kein Feedback ist besser gesehen, als konstruktives! Stell dir vor, du erstellst ne Mod, und fragst nach Feedback. Zurück bekommst du nur aggressive Kommentare, weil dem User dein Leveldesign nicht gefällt, es sei zu linear oder so. Und diese Kommentare werden immer mehr und immer lauter, hast du dann noch Lust, überhaupt zu antworten, oder gar überhaupt etwas für diese Community tun?

    Wenn sowas funktionieren soll müssen Community und Entwickler zusammenarbeiten und bis jetzt hat noch keine Feindseligkeit zu irgendeiner erfolgreichen zusammenarbeit geführt.

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Ich habe doch aber mit Sicherheit gute Sachargumente geliefert. Auch die Analyse der Chef-Aussage von Herrn Yerli ist sachlich.
    http://de.wiktionary.org/wiki/sachlich

    Ich bitte dich, auch wenn es für dich sachlich klingt, ist es noch lange nicht allgemein sachlich. Sachlich wäre gewesen, dass der Yerli Aussagen getroffen hätte, die er nicht einhalten konnte. "Lüge" und "Kundenverarsche" ist deine Meinung, damit objektiv und keines Falls sachlich.

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Mir völlig gleich wer hier wem über den Weg laufen will. Es geht mir rein um die Sache, nicht um Harmonie auf persönlicher Ebene. Wer so etwas nicht trennen kann ist leider auch ein bisschen arm dran.
    Mag sein, aber bei manchen Posts von ein paar Leuten frage ich mich, ob man mit diesen Personen überhaupt ein anständiges Gespräch führen kann, wenn sie sich nur durch solche Dinge wie Beleidigungen oder flachen Sarkasmus verständigen können.

    PS:
    Zitat Zitat von zezeri Beitrag anzeigen
    Ohne dir zu nahe treten zu wollen, was hält dich hier?
    Frag nicht, er kann es dir selber nicht beantworten.

  6. #6
    Professional Avatar von Aerox
    Registriert seit
    29.12.2007
    Beiträge
    3.407

    Standard

    ich stimme zu, dass der Umgangston in diesem Thread leider doch recht schlecht geworden ist - allerdings hast du mit der anderen Aussage, dass es ein Crysis Fan Forum und kein "Haterforum" ist, total unrecht. Man darf doch seine eigene Kritik und Meinung dazu abgeben und auch der Meinung sein, dass bei Crytek (und auch bei EA!) einfach nur etwas schief läuft und man dies nicht akzeptieren kann! Es ist nun mal, dass Origin den Kunden mehr oder weniger einfach nur dreist behandelt und auch verarscht. Dies kann und darf man auch nicht leugnen!! Crytek hat auch ziemlich viel Mist in ihren Spielen hinzugefügt!

    Edit: ich finde es doch recht schade, dass randfees Kommentar einfach nur gelöscht würde.... Der Sinn seines Post hat schon ziemlich gepasst und die derzeitige Lage gut erläutert - allerdings mit einer etwas falschen Wortwahl. Meiner Meinung nach hätte die Verwarnung schon gereicht, aber der Post sollte weiter bestehen bleiben, damit irgendwann mal ein Crytek oder EA-Mitarbeiter oder sonst wer diesen auch lesen kann
    Geändert von Aerox (22.01.2013 um 21:06 Uhr)

  7. #7
    Co-Administrator Avatar von Kolga
    Registriert seit
    30.05.2007
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    7.200

    Standard

    Natürlich dürft ihr das jedoch lest euch einfach mal die letzten Seiten durch in was für einer Wortwahl ihr alle schreibt!

    Ich denke man kann das freundlicher ausdrücken. Randfee hat z.B. mit seinem Post total überzogen.


    Also nehmt eine besser Wortwahl an, sonst mache ich das Teil zu.
    greetings Kolga
    --> Lest bitte unsere FORENREGELN/FORUMRULES
    -> Ihr seid neu im Forum? Stellt euch doch der Community HIER vor!


  8. #8
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    Zitat Zitat von ScoR Beitrag anzeigen
    Bleibt dann nur die Frage offen, warum Kolga als Co-Admin des größten deutschen Community Forum für Crytek Spiele (ist doch so, oder nicht?) und als selbsterklärter "Crytek Community Veteran" Werbung in seiner Signatur macht für irgendeinen Drittanbieter Online Shop der Uncut Spiele verkauft.
    naja, auf der Seite gibt es ja auch andere Werbung und Werbung ist durchaus legitim & normal auf einer frei zugänglichen Seite. Als (alter) Member sieht man diese ja auch nicht mehr, bzw. das erledigt der AdBlocker.

    Ist ja nicht so, dass Randfee gebannt (@LKrieger: to ban = sperren) worden ist, nachdem er die Mods nach ihrer Befangenheit aufgrund eventueller finanzieller Vorteile gefragt hat und ihnen damit wohl wirklich getreten ist... Oh wait... So ist das ja passiert.
    Ich denke schon, dass der Hauptausschlag die Ausdrucksweise war, besonders die Zitate vom ZDF, zitieren ist halt nach Leistungsschutzrecht nicht mehr erlaubt. So einen Spaß versteht ein Großteil der Bevölkerung nicht, die nutzen nur einen kleinen Bereich ihres Wortschatzes.

    Witzig finde ich allerdings weiterhin den Fakt, dass die wichtigsten Kernaussagen der Kombination:
    • Keine Demo
    • Kein Wiederverkaufsmöglichkeit
    • Kein Rückgaberecht
    gelöscht wurden. Darüber hinaus ist keiner (!) der Moderatoren/Admins auf die gewollt provokante Nachfrage nach Anreizen seitens Crytek eingegangen.

    Zitat Zitat von Scor
    Aber man sollte doch wenigstens ehrlich damit umgehen und nicht die User bestrafen, die schon länger dabei sind als so mancher "Crytek Community Veteran".
    da bin ich aber 100% liberal. Es sollte keine Sonderbehandlunf für länger Anwesende geben, auch wenn ich das selber bin. Wenn der Tonfall der Grund gewesen wäre, wäre die Begründung wenigstens halbwegs schlüssig gewesen. Der temporär-ban wurde jedoch nur nach den von den Mods als "ans Bein pissend" bezeichneten Aussagen erteilt. Das spricht halt Bände. Ich habe mit dem ZDF Tonfall nie einen der hiesigen Herren angegriffen, das wissen sie auch selber. Die als "ans Bein pissen bzw. "flame gegen Mods, wo sind wir?" bezeichneten Aussagen & Fragen waren alle höchst sachlich. Wer sie gelesen hat weiß das. Beantwortet hat die Frage nach den Incentives bis heute keiner... und ich denke das kannst du auch völlig vergessen. Kritisch zu hinterfragen was sie eigentlich selber wollen (gutes game durch sinnige Kritik "wahrscheinlicher" machen, oder Kuschelkurs mit dem Hersteller auf dessen Werbeveranstaltungen). Es ist jedoch durchaus auch wahrscheinlich, dass C2 dazu geführt hat, dass gerade diejenigen in der Community aktiv/engagiert wurden, die das C2 Gameplay gut fanden. Selbstverstärkender Effekt, sogar sehr gut möglich. Dann ist natürlich jedweder Vorwurf am Ziel vorbei, denn dann mögen sie's ja wirklich so wie's ist. Pech für Leute meiner Zunft, dass alle Community-Vertreter anders denken als diejenigen, die eigentlich immer alle dieser Community-Vertreter in den Shootern (auch B-Shootern wie Crysis 2) in die Tasche stecken. Tja... that's life!

    Aber seis drum: Wegen Crysis bin ich sowieso schon lange nicht mehr hier. Ihr habt also meine offizielle Erlaubnis eigentlich alles zu machen, was ihr so wollt
    Genau das haben sie natürlich, man kann es ihnen Gott sei Dank auch nicht nehmen. Dumm fragen, dazu haben wir allerdings auch das Recht!

    ===============

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Das hat nicht wirklich damit was zu tun, das Niveau der Äußerungen war nun einmal im Keller und das erste Mal war es auch wieder nicht.Oder ist es nicht ersichtlich, dass hier ausschließlich alles ab RTL-Niveau gelöscht wird? Kritisiert wie ihr wollt, aber wir lassen uns nicht immer wieder ans Bein pinkeln.
    Zitat Zitat von zezeri Beitrag anzeigen
    Was ist denn bitte genau passiert?
    Randfee hat sich zunächst äußerst stark im Ton vergriffen und EA-Mitarbeiter als "Säcke" und "Spasstis" bezeichnet (Und das ist nur eine kleine Auswahl).
    Das geistige Niveau der Äußerungen und des Inhalts waren durchaus gut. Es war kein RTL-Niveau, sondern ZDF, die solche Worte zur Prime-Time senden, dann darf ich die auch hier nennen. Ernsthaft: Wer durch mein Zitat der Heute Show nicht erkannte, dass das Ganze polemisches Kabarett darstellte mit dem Ziel durchaus Fakten darzulegen, der sollte sich sprachlich halt mal etwas "weiterbilden".
    Solche Vergriffe im Ton schaden nur dem Ruf unserer Community
    Klar, das ZDF leidet auch fürchterlich darunter.......
    Damit ist das Thema jetzt für mich begraben!




    Zitat Zitat von zezeri
    Solche Vergriffe im Ton schaden nur dem Ruf unserer Community, hitzen die Debatte noch mehr auf und nützen am Ende niemanden. Wenn man ernst genommen werden will, sollte man sich auch so verhalten.
    Tja, wenn das nur stimmte. Tut's aber nicht. Ich habe wie viele andere auch, jahrelang (!!!!) höchst sachliche, technische Kritik geliefert. Hat das irgendwas gebracht, jemals? Nein. Die Erfahrung zeigt, selbst wenn einige Crysis-Beschäftigte hier mitlesen sollten. (Die Liste der Community-Manager ist ja auch schon sehr lang. überlebt haben die nie lang und wirklich gebracht hat deren Meinung bzw. die Versprechen das nach innen zu tragen auch noch NIE was. Ich habe noch NIE gesehen, dass Crytek sich eines reinen Community-Anliegens angenommen hat, welches durch Foren wie dieses weitergereicht wurden.
    In der heutigen Zeit bringt nur eines etwas: Shitstorm!
    ... auch das belegt die Erfahrung! Ist die Anzahl groß genug und die Worte harsch, dann tut sich was!
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  9. #9
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    In der heutigen Zeit bringt nur eines etwas: Shitstorm!
    ... auch das belegt die Erfahrung! Ist die Anzahl groß genug und die Worte harsch, dann tut sich was!
    Hast du mal von "The WarZ" gehört? Shitstorms bringen leider Gottes weniger als konstruktive Aussagen. Bei The WarZ wurde von 90% der Community ein gewaltiger Shitstorm gegen Hammerpoint Interactive ausgeteilt, und was wurde großartig geändert?
    Nicht viel. Es hat nur einmal gebracht, dass das Spiel aus dem Steam Sortiment herausgenommen wurde, und dass in den offiziellen Foren mehr Bans ausgeteilt werden, als auf 4chan.org.

    Ich würde lieber persönlichen Kontakt zu den Entwicklern herstellen, weil dieser so ziemlich der einzige Weg ist, Kritik auch wirklich zum Empfänger zu übertragen, da dieser die Kritik direkt erhält, anstatt sie in einem Forum lesen zu müssen, und in so einem Gespräch führt ein Shitstorm nur zum vorzeitigem Beenden des Gesprächs.

    Ich stimme dir völlig zu, nur in diesem Punkt nicht, weil der respektvolle Umgang miteinander ein essentielles Komunikationsmittel ist.

  10. #10
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Ich hab gerade nochmal im Impressum nachgeguckt und da steht nichts vom ZDF- die Seite gehört tatsächlich warpspeed
    Wer seine Diskussionen wie der Herr Hassknecht (den ich übrigens sehr respektiere) führen will, soll das machen, aber nicht hier. An der Stelle sollte man sich fragen, ob er diskutiert, oder einen satirisch-aggressiven Monolog hält- und es auch so rüberbringt.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •