Crysis 3 + Origin - Diskussionsthread

[randfee]

Bleibt dann nur die Frage offen, warum Kolga als Co-Admin des größten deutschen Community Forum für Crytek Spiele (ist doch so, oder nicht?) und als selbsterklärter "Crytek Community Veteran" Werbung in seiner Signatur macht für irgendeinen Drittanbieter Online Shop der Uncut Spiele verkauft.

naja, auf der Seite gibt es ja auch andere Werbung und Werbung ist durchaus legitim & normal auf einer frei zugänglichen Seite. Als (alter) Member sieht man diese ja auch nicht mehr, bzw. das erledigt der AdBlocker.

Ist ja nicht so, dass Randfee gebannt (@LKrieger: to ban = sperren) worden ist, nachdem er die Mods nach ihrer Befangenheit aufgrund eventueller finanzieller Vorteile gefragt hat und ihnen damit wohl wirklich getreten ist... Oh wait... So ist das ja passiert.

Ich denke schon, dass der Hauptausschlag die Ausdrucksweise war, besonders die Zitate vom ZDF, zitieren ist halt nach Leistungsschutzrecht nicht mehr erlaubt. So einen Spaß versteht ein Großteil der Bevölkerung nicht, die nutzen nur einen kleinen Bereich ihres Wortschatzes.

Witzig finde ich allerdings weiterhin den Fakt, dass die wichtigsten Kernaussagen der Kombination:

• Keine Demo
• Kein Wiederverkaufsmöglichkeit
• Kein Rückgaberecht

gelöscht wurden. Darüber hinaus ist keiner (!) der Moderatoren/Admins auf die gewollt provokante Nachfrage nach Anreizen seitens Crytek eingegangen.

Aber man sollte doch wenigstens ehrlich damit umgehen und nicht die User bestrafen, die schon länger dabei sind als so mancher "Crytek Community Veteran".

da bin ich aber 100% liberal. Es sollte keine Sonderbehandlunf für länger Anwesende geben, auch wenn ich das selber bin. Wenn der Tonfall der Grund gewesen wäre, wäre die Begründung wenigstens halbwegs schlüssig gewesen. Der temporär-ban wurde jedoch nur nach den von den Mods als "ans Bein pissend" bezeichneten Aussagen erteilt. Das spricht halt Bände. Ich habe mit dem ZDF Tonfall nie einen der hiesigen Herren angegriffen, das wissen sie auch selber. Die als "ans Bein pissen bzw. "flame gegen Mods, wo sind wir?" bezeichneten Aussagen & Fragen waren alle höchst sachlich. Wer sie gelesen hat weiß das. Beantwortet hat die Frage nach den Incentives bis heute keiner... und ich denke das kannst du auch völlig vergessen. Kritisch zu hinterfragen was sie eigentlich selber wollen (gutes game durch sinnige Kritik "wahrscheinlicher" machen, oder Kuschelkurs mit dem Hersteller auf dessen Werbeveranstaltungen). Es ist jedoch durchaus auch wahrscheinlich, dass C2 dazu geführt hat, dass gerade diejenigen in der Community aktiv/engagiert wurden, die das C2 Gameplay gut fanden. Selbstverstärkender Effekt, sogar sehr gut möglich. Dann ist natürlich jedweder Vorwurf am Ziel vorbei, denn dann mögen sie's ja wirklich so wie's ist. Pech für Leute meiner Zunft, dass alle Community-Vertreter anders denken als diejenigen, die eigentlich immer alle dieser Community-Vertreter in den Shootern (auch B-Shootern wie Crysis 2) in die Tasche stecken. Tja... that's life!

Aber seis drum: Wegen Crysis bin ich sowieso schon lange nicht mehr hier. Ihr habt also meine offizielle Erlaubnis eigentlich alles zu machen, was ihr so wollt

Genau das haben sie natürlich, man kann es ihnen Gott sei Dank auch nicht nehmen. Dumm fragen, dazu haben wir allerdings auch das Recht!

===============

Das hat nicht wirklich damit was zu tun, das Niveau der Äußerungen war nun einmal im Keller und das erste Mal war es auch wieder nicht.Oder ist es nicht ersichtlich, dass hier ausschließlich alles ab RTL-Niveau gelöscht wird? Kritisiert wie ihr wollt, aber wir lassen uns nicht immer wieder ans Bein pinkeln.

Was ist denn bitte genau passiert?
Randfee hat sich zunächst äußerst stark im Ton vergriffen und EA-Mitarbeiter als "Säcke" und "Spasstis" bezeichnet (Und das ist nur eine kleine Auswahl).

Das geistige Niveau der Äußerungen und des Inhalts waren durchaus gut. Es war kein RTL-Niveau, sondern ZDF, die solche Worte zur Prime-Time senden, dann darf ich die auch hier nennen. Ernsthaft: Wer durch mein Zitat der Heute Show nicht erkannte, dass das Ganze polemisches Kabarett darstellte mit dem Ziel durchaus Fakten darzulegen, der sollte sich sprachlich halt mal etwas "weiterbilden".

Solche Vergriffe im Ton schaden nur dem Ruf unserer Community

Klar, das ZDF leidet auch fürchterlich darunter.......
Damit ist das Thema jetzt für mich begraben!

Solche Vergriffe im Ton schaden nur dem Ruf unserer Community, hitzen die Debatte noch mehr auf und nützen am Ende niemanden. Wenn man ernst genommen werden will, sollte man sich auch so verhalten.

Tja, wenn das nur stimmte. Tut's aber nicht. Ich habe wie viele andere auch, jahrelang (!!!!) höchst sachliche, technische Kritik geliefert. Hat das irgendwas gebracht, jemals? Nein. Die Erfahrung zeigt, selbst wenn einige Crysis-Beschäftigte hier mitlesen sollten. (Die Liste der Community-Manager ist ja auch schon sehr lang. überlebt haben die nie lang und wirklich gebracht hat deren Meinung bzw. die Versprechen das nach innen zu tragen auch noch NIE was. Ich habe noch NIE gesehen, dass Crytek sich eines reinen Community-Anliegens angenommen hat, welches durch Foren wie dieses weitergereicht wurden.
In der heutigen Zeit bringt nur eines etwas: Shitstorm!
... auch das belegt die Erfahrung! Ist die Anzahl groß genug und die Worte harsch, dann tut sich was!