Das mit den Landminen stimmt auch irgendwie. Bin neulich nämlich auf der Papier-Hülle von nem alten Gratis-Shooter aus ner Zeitschrift getreten und wäre beinahe mit dem Kopf gegen die Wand geknallt! Ja, böse böse Landminen.
Da merkt man auch mal, was für beknackte Leute in einigen Vereinen hohe Positionen bekleiden dürfen. Beknackt daher, weil sie mit wenig Argumenten und dreisten Behauptungen ins Fernsehen kommen wollen.
Mal zu meiner Person: Ich bin zurückhaltend, war in der Schule von der dritten bis achten Klasse der Aussenseiter, der ohne seinen Bruder jede Pause allein verbracht hätte, weil ich das Pech hatte, am Gehwagen rumlaufen zu müssen.
Kurz gesagt: Ich bin genau das Profil, auf das der Amokläufer zutrifft: Aussenseiter und körperlich(laut Profil könnte ich auch geistig benachteiligt sein, schliesse das aber mit gutem Abi und mitten im Studium mal aus) in irgendeiner Form benachteiligt.
Nach solchen Leuten hätte ich mich mit sechzehn durch die Schule schiessen müssen oder Leute mit Messern aufgeschlitzt haben, weil auf meinem ersten Computer Doom gelaufen ist, oder mein Bruder und ich Carmageddon gespielt haben.
Und was bin ich für ein Mensch geworden?! Ich sammle Marienkäfer aus meinem Zimmer auf und entlasse sie in die Freiheit, tue selbiges für Spinnen und bringe sogar Schnecken vom Gehweg runter, weil mir jedes friedliche Leben heilig ist!
Ich bin verdammt noch mal ein Softie erster Güte und kein Amokläufer geworden!
Klar kriegt einer auf die Fresse, wenn er mich angreift, aber ich habe noch nie, ausser in Brüderstreitigkeiten, als Erster die Hand erhoben!
Der wahre Grund warum man zum Amokläufer wird?! Schlechte Erziehung, Vernachlässigung und eine gewisse Paranoia.
Klar, dass jedes schlechte Elternpaar die schlechten Angewohnheiten ihrer Kinder lieber auf Computerspiele zurückführen will.
Eltern sind ja auch sowas von unschuldig, wenn sie nicht aufpassen, dass ihre kleinen Kinder sich Spiele ohne Jugendfreigabe runterladen oder in der Schule zusammengeschlagen werden, ohne jemals von ihnen Hilfe erwarten zu können.
Das ist in etwa so, als ob man das Verhungern von vernachlässigten Kindern darauf zurückführt, dass sie nie Umgang mit anderen Kindern hatten und daher nicht wissen, wie man isst!
Eltern haben für ihre Kinder die Verantwortung zu tragen und müssen sich um ihre Kinder kümmern, wenn diese Probleme haben.
Kinder müssen erzogen werden und nicht vor dem Fernseher oder dem PC geparkt werden, um sich dort jede Form von Bildern ansehen zu dürfen.
Ich konnte mich damals mit meinen Problemen an meine Mutter, meine Großmutter und meinen Vater wenden und habe daraus viel Kraft schöpfen können, ohne schreckliche Mordfantasien zu entwickeln oder eine Todesliste zu erstellen!
Manche von den hier Anwesenden sind ja schon Eltern(ich zum Glück noch nicht, da es mir in meinem Falle zu früh wäre) und ihr setzt euch ja auch mit diesem Thema auseinander.
Ich hoffe und nehme mal stark an, jeder von euch achtet darauf, dass sein/ihr junges Kind nicht solche Filme wie Mortal Combat oder Nightmare on Elmstreet sieht, ohne dass ihr mit ihnen darüber reden würdet, wenn sie davon Angst kriegen.
Oder wenn sie mit nem blauen Auge und weinend nach hause kommen, dass ihr nicht mehr sagt als:"Öh, mach mal dein Gesicht sauber und dann mach dir was zu essen.", sondern sie tröstet und mit ihnen redet.
Es gibt natürlich immer dümmliche Leute, die gewisse Medien für das Fehlverhalten einiger Jugendlicher verantwortlich macht. Ich hingegen mache die öffentlich rechtlichen Medien für das Fehlverhalten uninformierter Leute verantwortlich, die plötzlich bei jedem gewalttätigen Spiel von einem Killerspiel reden!
Die Amokläufer haben alle Waffen gehabt oder sind teilweise auf Paintball-Plätze gegangen, da sagt keiner was!
Kein erzkonservativer Bayer kreischt herum, Waffen sollten schärfer kontrolliert werden.
Ansonsten könnte er ja auch nicht so leicht in den Jagdverein und seinen sieben Jahre alten Enkeln zeigen, wie man ein Bambi wie aus dem Disney-Film abknallt und ausweidet!
Die gleichen Medien, Rentner und generell in Computerspielen Uninformierte beschwerten sich über die Medienhatz gegen Deutschland und Frankreich, als wir uns gegen den Krieg aussprachen und machen nun eine vorurteil-behaftete und einseitige Hatz gegen Computerspieler.
Jeder Sender arbeitet dafür, nicht jeden Muslimen als potentiellen Attentäter zu sehen und gleichzeitig bringt ARD, ZDF und andere öffentlich Rechtliche aus dem Zusammenhang gerissene Beiträge, um Computerspieler als Amokläufer darzustellen.
Wenn ich mich ins Fernsehen von Privatsendern stelle und die Leute aus den Frontal-Redaktionen als potentielle Amokläufer oder Killer darstelle, weil Papparazzi Diana auf dem Gewissen haben oder Rettungsmaßnahmen behindern, wenn sie dafür ein gutes Foto erhaschen, verklagen mich die Typen und irgendein Richter gibt denen noch recht.
Wenn ich das allerdings mit nem Presse-Ausweis mache und über Computerspieler herziehe, soll das in Ordnung sein?!
Ich muss GEZ bezahlen, damit die so einen Schund dahinkleistern dürfen?!
Man sollte mal die öffentlich Unrechtlichen abschaffen und die Lottozahlen woanders ziehen lassen.
Mit der Hatz gegen Computerspieler wollen die ihr Geld verdienen und verhalten sich dabei genau so wie die dummen Nazis, die gegen Menschen jüdischen Glaubens gehatzt haben.
Damit will ich sie jetzt nicht als Nazis beschimpfen, lediglich ihr Verhalten ist gleich!
Da gab es auch so schwachsinnige, falsche Sprüche wie:"Juden sind das Böse, sie haben Jesus getötet!"
Ersetzen wir "Juden" durch "Computerspieler" und "Jesus" durch "Schüler und Lehrer" und schon haben wir die neue Überschrift für eine Folge von Frontal!
Mag jetzt eine harte Formulierung sein, mit dem deutschen Tabu-Thema des Holocausts, aber wenn ich mir in Frontal ansehen muss, wie Jugendliche beim Lachen über einen Witz dargestellt werden, während man dazu schneidet, wie wahrscheinlich noch ein Frontalmitarbeiter in einem Computerspiel auf einen besiegten Gegner ein Magazin entleert, dann ist das auch keine andere Propaganda!
Das ist keine Pressefreiheit, sondern Personenhatz auf eine Gruppe von Leuten, die damit falsch dargestellt werden!
Wenn die ungestraft sowas über eine Personengruppe zeigen dürfen, zu der ich mich dazu zählen darf, kann mich ja wohl kaum einer dafür kritisieren, wenn ich mich in diesem Post hier dazu äussere.
Zitieren
