Aktuelle Nachrichten

[SplitTongue]

Tour de Farce: Radprofi Frank Schleck positiv auf Doping getestet (http://www.stern.de/sport/tour-de-france-radprofi-frank-schleck-faellt-durch-dopingtest-1859692.html)

Es ist schon lächerlich. Wie kann man sich denn da überhaupt noch diese Doping-Tour ansehen ?
Und der siebenmalige Tour-Sieger Lance Armstrong hat genauso Dreck am Stecken auch wenn er alles abstreitet.

http://www.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/8009588/0_big.jpg
"OMG ! Schnell raus mit dem EPO !"

[spYder]

Spread the word and seed forever!

Ich selbst habs noch nicht ganz herunten aber alleine die Bezeichnungen der diversen Dokumente sind äußerst interessant!

The scientific works of the greatest inventor of all times mr Nikola Tesla, the Mega Collection.

Nikola Tesla - Massive E-book collection (PDF, AVI, MPG, DJV)

https://www.demonoid.me/files/details/2392738/

[ODemuth]

Tour de Farce: Radprofi Frank Schleck positiv auf Doping getestet
Das ist so nicht ganz korrekt. Es wurden (bisher) keine Dopingspuren festgestellt, nur das mögliche Verschleierungsmittel, was nicht automatisch auf Doping hinweist. Allerdings ist es doch sehr wahrscheinlich, das er welche Dopingmittel eingenommen hat...
Man muss nun die B-Probe abwarten.

[SplitTongue]

Naja warum sollte man sonst dieses Mittel zu sich nehmen ? Bin schon auf die B-Probe gespannt.
Jetzt behauptet Schleck natürlich es sei ihm untergeschoben worden... is klar !
Lass mich raten: Es war in der Zahnpasta ! :roll:

[Sl4v3r]

Es ist schon lächerlich. Wie kann man sich denn da überhaupt noch diese Doping-Tour ansehen ?
Und der siebenmalige Tour-Sieger Lance Armstrong hat genauso Dreck am Stecken auch wenn er alles abstreitet.

http://www.der-postillon.com/2012/07/tour-de-france-einziger-ungedopter.html

:lol:

[SplitTongue]

Das 'saubere Trikot' LOLZ :mrgreen:

Geile Seite übrigens, gehört fast in den Lustige Videos & Co Thread. Der Newsticker: Beste ! ^^

[sic]

http://www.der-postillon.com/2012/07/tour-de-france-einziger-ungedopter.html

:lol:


Das 'saubere Trikot' LOLZ :mrgreen:

Geile Seite übrigens, gehört fast in den Lustige Videos & Co Thread. Der Newsticker: Beste ! ^^

die kommentare sind geil!

[SplitTongue]

Bottrop (dpo) - Ein fröhliches Lied auf den Lippen, antiquierte Ansichten zur Homosexualität und eine sanfte Stimme: Von einem Tag auf den anderen wirkte der sonst so düstere Timo L. (26) wie ausgewechselt. Jetzt befürchten seine Freunde, dass der bekennende Satanist von Gott besessen ist. [Weiterlesen] (http://www.der-postillon.com/2011/09/satanist-von-gott-besessen.html)
Lesezeichen hinzugefügt ^^

[chenjung]

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/panorama/389f9oq-offenbar-tote-schiesserei-denver

Ne oder?

Mindestens 14 Tote bei Schießerei in Denver
(jfi) - Bei einer Premieren-Vorführung des neuen Batman-Films "The Dark Knight Rises" in einem Vorort von Denver hat es eine Schießerei gegeben.



weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/panorama/389f9oq-offenbar-tote-schiesserei-denver#.A1000146

[ScoR]

Hätten nur mehr Leute im Kino eine Waffe gehabt, dann wäre das alles nicht passiert oder der/die Täter bereits nach ein paar Schüssen gestoppt worden.

[Affenzahn375]

Hätten nur mehr Leute im Kino eine Waffe gehabt, dann wäre das alles nicht passiert oder der/die Täter bereits nach ein paar Schüssen gestoppt worden.

Irony is for losers.

[Fusion145]

Sag mal haben die Menschen heutzutage irgendwie Langeweile?
Wie kommt man bitteschön auf solche Ideen, denken die sich sowas wie: "Ich geh heute mal in den neuen Batman Film und zünde ein paar Bomben, wird bestimmt voll Lustig"
Der Typ wird später bestimmt wieder als Psychisch total kaputt beurteilt und wird am Ende nur in eine Psychiatrie eingewiesen :roll:

[ODemuth]

Hätten nur mehr Leute im Kino eine Waffe gehabt, dann wäre das alles nicht passiert oder der/die Täter bereits nach ein paar Schüssen gestoppt worden.
Wäre Batman dagewesen wäre garnichts passiert, aber der erscheint ja nichtmal zur Premiere seines Filmes. :roll:

Btw die Opferzahl auf 12 runter korrigiert.

[chenjung]

Die Leute haben zu 100% langeweile.

Ich meine, wie behindert muss man sein? Im Kino? Was soll denn der sh*t?

Man geht ins Kino um eben mal Abzuschalten, und dann kommt da so ein Affe und meint nur weil er in der Kinderheit zu oft von seinem Vater geliebt wurde mal einen auf "Rambo" zu machen?

Egal was einem in der Vergangenheit passiert ist, gibt es niemanden das Recht anderen Schaden zuzufügen. Vielmehr sollten die mal Raffen, sich helfen zu lassen und nicht immer sagen: "JAJAJAA die böse Gesellschaft hat Schuld!"

NEIN! Es obliegt bei uns, bleiben wir Opfer oder verändern wir was?

[ScoR]

NEIN! Es obliegt bei uns, bleiben wir Opfer oder verändern wir was?

Meine Rede!
Mehr Waffen an die Leute!

[chenjung]

Meine Rede!
Mehr Waffen an die Leute!

Findest du das jetzt Witzig oder was?

[xeonsys]

kommt man gerade von der arbeit und liest das.8-O

[ScoR]

Findest du das jetzt Witzig oder was?

Was meinst du?
Die toten Menschen? (nein)
Deine Laberei? (Ja)

[SplitTongue]

Da war wohl ein Batman-Nerd der Meinung der Film hatte noch nicht genug Publicity.
Das oder er fand ihn ********... :roll:

[chenjung]

Was meinst du?
Die toten Menschen? (nein)
Deine Laberei? (Ja)

Mein Laberei? Ok Herr Doktor ;)
Mit deiner Laberei erleuchtest du uns alle?

[XcorpioN]

Hab kein "Final Fantasy XIII Versus" Thread gefunden, deshalb pack ich es mal hier rein (ist ja eigentlich eine Zocker Community, deshalb wirds ein paar interessieren)

Report: Final Fantasy Versus XIII Cancelled

http://www.ign.com/articles/2012/07/20/report-final-fantasy-versus-xiii-cancelled

War ja irgendwie klar... seit 2006 Angekündigt und noch nicht erschienen. Traurig, denn es sah meiner Meinung nach sehr vielversprechend aus. Mal ein bisschen was düsteres in der FF-Reihe :neutral:

[Affenzahn375]

Ich bin überrascht, dass es dazu noch keinen Post gab.
Der NASA geling eine der schwierigsten Landungen die jemals durchgeführt wurde.
Mars Rover "Curiosity" landete heute Morgen sicher auf dem Mars.

http://www.youtube.com/watch?v=wnG-rFFpP8A&feature=plcp

Und hier ein Video, dass verdeutlicht, WIE abgefahren die Landung eigentlich ist:

http://www.youtube.com/watch?v=Ki_Af_o9Q9s

[Flow groover]

In FFM sind sie gerade dabei (gewesen) das Occupy Camp zu Räumen, war zufällig dort.

[ScoR]

In FFM sind sie gerade dabei (gewesen) das Occupy Camp zu Räumen, war zufällig dort.

....Wie auch immer das ablaufen soll^^

"Das Lager sei umstellt, sagte eine Occupy-Sprecherin. Es werde niemand hinein- oder hinausgelassen. Die Polizei forderte die Aktivisten per Megafon auf, das Gelände zu verlassen und die Zelte abzubauen."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/occupy-camp-in-frankfurt-polizei-bereitet-raeumung-vor-a-848505.html

[SplitTongue]

Ich bin überrascht, dass es dazu noch keinen Post gab.
Der NASA geling eine der schwierigsten Landungen die jemals durchgeführt wurde.
Mars Rover "Curiosity" landete heute Morgen sicher auf dem Mars.
War hoch gepokert (wie bei jeder Landung auf dem Mars) je nach dem ob auf Mars gerade ein Sandsturm im Gange ist oder nicht.
Aber darauf hat man leider keinen Einfluss, hätten die Sonde bei der Landung genau so gut auch in Sand setzen können.
So ein ESA-Sprecher meinte "Raumfahrt ist ein internationales Geschäft." Ich musste laut lachen... Denke mal 'international' bleibt es nur solange bis sie auf einem Planeten mal auf Rohstoffvorkommen stossen (worauf das ganze Raumfahrt-Programm ursprünglich ja mal ausgelegt war). Spätestens dann ist mit 'international' Schluss, denn jeder wird dann den Fund für sich beanspruchen wollen (siehe Gasvorkommen in der Arktis (http://www.focus.de/wissen/klima/arktis-noch-mehr-gas-fuer-russland_aid_403372.html)).

Kleines Vorgeschmäckle:
http://www.abload.de/img/1238164503_4a1e91f12e2livh.jpg

PS: Der Rover ist ja mal gigantisch gross, ist ja fast so gross wie ein SUV. :-D
Hoffentlich waren die dieses mal so schlau Scheibenwischer auf den Solar-Panelen zu installieren. :lol:

http://www.abload.de/img/curiosity-size1kvczi.jpg

[chenjung]

....Wie auch immer das ablaufen soll^^

"Das Lager sei umstellt, sagte eine Occupy-Sprecherin. Es werde niemand hinein- oder hinausgelassen. Die Polizei forderte die Aktivisten per Megafon auf, das Gelände zu verlassen und die Zelte abzubauen."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/occupy-camp-in-frankfurt-polizei-bereitet-raeumung-vor-a-848505.html

Dank dieser Spasten fuhren mal wieder nicht die Trams nach Plan -.- Die Penner soll jetzt abhauen, reicht langsam.

[foofi]

Silvia Seidel -> Suicid http://www.gmx.net/themen/tv/stars/029hzym-anna-darstellerin-silvia-seidel-tot-aufgefunden

[Flow groover]

Lol
http://i0.gmx.net/images/152/15954152,pd=2,h=300,w=620.jpg

Normalerweise gehen mir diese ganzen Z "Promis" am ***** vorbei, aber Thomas Gottschalk bei der "Super Assoziale" im Assiozialen Fernsehen? Von Wetten Dass hin zu Wetten Assi? wtf? Ziemlich Arm.
Ist nichts weltbewegendes, aber manch einen wird das vielleicht interessieren.

Quelle (http://i0.gmx.net/images/152/15954152,pd=2,h=300,w=620.jpg)

[siLenz]

hast recht interessiert mich wirklich nicht!
wird schon nen ordentlicher batzen geld im spiel sein...

[chicken]

armes Eichhörnchen..

http://www.welt.de/vermischtes/article108495697/Kein-Happy-End-fuer-das-eingeklemmte-Eichhoernchen.html

[SplitTongue]

armes Eichhörnchen..

http://www.welt.de/vermischtes/article108495697/Kein-Happy-End-fuer-das-eingeklemmte-Eichhoernchen.html
http://www.welt.de/img/kurioses/crop108493384/3638728352-ci3x2l-w620/Polizei-rettet-Eichhoernchen.jpg

"Rubs me with olive-oil ? I dare ya !"

So tragisch die News auch ist, der Schnappschuss ist trotzdem putzig. ^^

[M3nTo5]

Lol


Normalerweise gehen mir diese ganzen Z "Promis" am ***** vorbei, aber Thomas Gottschalk bei der "Super Assoziale" im Assiozialen Fernsehen? Von Wetten Dass hin zu Wetten Assi? wtf? Ziemlich Arm.
Ist nichts weltbewegendes, aber manch einen wird das vielleicht interessieren.

Quelle (http://i0.gmx.net/images/152/15954152,pd=2,h=300,w=620.jpg)
Tja, wohl alles wegen diesem gottesfanatischem Autohüpfer und den weinerlichen Deutschen...

[sic]

http://www.welt.de/wirtschaft/article11846787/Kitas-sollen-fuers-Singen-Gema-Gebuehren-zahlen.html

hatten wir das schon?

ich finds einfach nur noch lächerlich

[AndyIII]

Na ja, die News ist von 2010.. also gut möglich..

Aber lächerlich und unverschämt ist es allemal :x

[SplitTongue]

Wow ! Ich hatte ja keine Ahnung ! :lol:

Von allen Gema-Forderungen ist DAS die mit Abstand dreisteste !

E: Hehe, 'Wetten Assi' ? Der Gedanke gefällt mir, würde sich so schön ins bestehe TV-Programm einfügen, ich würds sogar unterstützen (nur schauen nicht)

[M3nTo5]

Als nächstes kriegt jeder Mensch eine Maultasche, die sich sofort schließt wenn ein eingebautes Mikrofon Songs wahrnimmt. Über einen Münzschlitz (oder E-Cash!) lässt es sich dann wieder öffnen :D

[Biggreuda]

Die Umfrage dazu ist wohl recht eindeutig:
http://www.abload.de/img/gemausiou.jpg

[xeonsys]

http://www.youtube.com/watch?v=3Zt7yN_Lu5c



muss das sein ab 2:59?


http://www.youtube.com/watch?v=a5gNFJ1UxRQ

[Cephei]

they blast this nigger

wie schön^^

[JamDeluxe]

Über den Verlauf weis ich zwar nichts, allerdings waren das eindeutig zu viele Schüsse gegen einen mit einem Messer bewaffneten Mann.
Ein gezielter Schuss ins Bein ist soweit ich weiß ausreichend.

[xeonsys]

Ein gezielter Schuss ins Bein ist soweit ich weiß ausreichend.

sehe ich auch so.:smile:

[SplitTongue]

Ist nicht das erste mal dass ich sowas sehe, hab schon mal gesehn wie sie so einem psychisch gestöreten Mann mit nem Messer in den Bauch geschossen haben.
Die schiessen nicht um jemanden kampfunfähig zu machen, die schiessen IMMER um zu töten. Traurig find ich auch die Leute die nach dem Schusswechsel noch applaudieren.

[M3nTo5]

Whoa... die waren scheinbar eindeutig mit der Lage überfordert. Laut Spiegel 12 Schüsse insgesamt von 3 Polizisten.
Da ist es auch kein Argument zu sagen, Schießen wäre schwierig. Wem so ein Ding in die Hand gedrückt wird, soll potentielle Bedrohungen auch ohne 40% Fehltreffer kampfunfähig machen können.

[siLenz]

Whoa... die waren scheinbar eindeutig mit der Lage überfordert. Laut Spiegel 12 Schüsse insgesamt von 3 Polizisten.
Da ist es auch kein Argument zu sagen, Schießen wäre schwierig. Wem so ein Ding in die Hand gedrückt wird, soll potentielle Bedrohungen auch ohne 40% Fehltreffer kampfunfähig machen können.
naja als polizist haben sie nicht so oft die chance auf menschen zu schiessen, da muessen sie schon jede erdenkliche chance ausnuetzen, ganz besonders als ami! xD

[ScoR]

Da werden die Waffenverkäufe bei denen dadrüben ja wieder mal explodieren.
Dann auch noch die Schießerei in Texas und letzens die in Wisconsin...

[Affenzahn375]

Da werden die Waffenverkäufe bei denen dadrüben ja wieder mal explodieren.
Dann auch noch die Schießerei in Texas und letzens die in Wisconsin...

Liek dis if u die everitim.

[Rhododendron]

Liek dis if u die everitim.
afenzan pls.

Da werden die Waffenverkäufe bei denen dadrüben ja wieder mal explodieren.
Dann auch noch die Schießerei in Texas und letzens die in Wisconsin...
Wäre ein normaler Bürger berechtigt gewesen, den Mann zu erschießen? Ich mein, die Polizisten werden sich jetzt ja schon schwer tun, diese Aktion zu rechtfertigen. Wär das theoretisch möglich? Weil ich hab bis jetzt immer nur vom Schussrecht auf eigenem Grundstück gehört.

[ScoR]

Wäre ein normaler Bürger berechtigt gewesen, den Mann zu erschießen? Ich mein, die Polizisten werden sich jetzt ja schon schwer tun, diese Aktion zu rechtfertigen. Wär das theoretisch möglich? Weil ich hab bis jetzt immer nur vom Schussrecht auf eigenem Grundstück gehört.

Kommt auf den Staat an.
In Amerika nehmen die ihren Förderalismus ja noch etwas ernster als anderswo.
Trotz Bloomberg ist New York ja eher progressiv, zumindest im Vergleich zu Florida oder Texas.
Und das Hauptproblem an diesen ganzen Stand your Ground Laws* ist ja nichtmal, dass sie Mord legalisieren, sondern dass Menschen dies auch wahrnehmen um sinnlos andere Menschen umzubringen.
Der Fall Travon Martin gegen George Zimmermann ist ja sogar durch die deutschen Medien gegangen.

Anderes Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=48YIcVGcq_A
Wobei dieser Fall schlecht für den Mörder ausgegangen ist. Sprich er wurde für schuldig befunden.
http://www.chron.com/default/article/Houston-stand-your-ground-defendant-found-guilty-3630968.php

*Vereinfacht ausgedrückt, darfst du jeden erschießen, von dem du dich bedroht fühlst, bzw um dein Leben Angst hast. Lustigerweise liegt die Beweislast meistens bei dem, der erschossen wurde. Also wie im Travon Martin Fall, kann der Mörder, Zimmermann, einfach eine Geschichte zusammenerfinden, in der er sich für kurze Zeit um sein Leben bedroht gefühlt hat, muss aber sogut wie keine anderen Beweise dann vorbringen.
Das erschossene Opfer kann sich dann logischerweise nicht mehr wehren, im Gerichtssaal.
Das ist halt die Version 2.0 von den Gesetzen, die es dir erlauben, jemanden auf deinem eigenen Grund und Boden zu erschießen.
Gibt es aber nicht in jedem Staat. Meistens gibt es die nur in den Staaten, wie Florida oder Texas, die größtenteils von Republikanern regiert werden, die dann Geld von der NRA kriegen, um solche Gesetze bestehen zu lassen, damit die Waffenverkäufe hochgehen. (Im Moment kommen glaub ich auf 100 Amerikaner irgendwas mit 90 Waffen, Quelle dafür finde ich aber grad nicht.)

http://www.youtube.com/watch?v=f0YUB-6_W4g&feature=plcp

[M3nTo5]

Wäre ein normaler Bürger berechtigt gewesen, den Mann zu erschießen? Ich mein, die Polizisten werden sich jetzt ja schon schwer tun, diese Aktion zu rechtfertigen. Wär das theoretisch möglich? Weil ich hab bis jetzt immer nur vom Schussrecht auf eigenem Grundstück gehört.
Wäre es eine imminente Bedrohung (was es letztendlich nicht war) gewesen, müsste das strafrechtlich erlaubt gewesen sein. Ich hab nur keine Ahnung wie das mit den ganzen Waffengesetzen dort drüben ist und irgendwas kann man sich bestimmt auch erklagen. Hätte ein Bürger eingegriffen wäre es Selbstjustiz und das ist strafbar.

[xeonsys]

in texas war jetzt gerade was.

[M3nTo5]

Cannabis use linked with anxiety disorder
(http://ndarc.med.unsw.edu.au/news/heavy-teenage-cannabis-use-linked-anxiety-disorders-late-20s)

[SplitTongue]

Cannabis use linked with anxiety disorder
(http://ndarc.med.unsw.edu.au/news/heavy-teenage-cannabis-use-linked-anxiety-disorders-late-20s)
Confirmed, mehr sag ich dazu nicht.

[SplitTongue]

Ich weiss nicht mehr wer dieser Wissenschaftler war der den ganzen Fukushima-Gau herunterspielen wollte, aber diese News sollte einem zu denken geben:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fukushima-strahlung-fuehrt-schmetterlingen-zu-mutationen-a-849972.html

Weit entfernt des Unglücksortes eine Diagnose stellen und sagen 'ist doch alles nicht so schlimm' ist ein Leichtes. Wenn 999 Wissenschaftler sagen 'gefährlich' und 'nicht ohne Konsequenzen für Mensch und Umwelt' dann werde ich ganz bestimmt nicht diesem 1 Spinner glauben der beharrlich das Gegenteil behauptet.

[ODemuth]

Ich weiss nicht mehr wer dieser Wissenschaftler war der den ganzen Fukushima-Gau herunterspielen wollte, aber diese News sollte einem zu denken geben:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fukushima-strahlung-fuehrt-schmetterlingen-zu-mutationen-a-849972.html

Weit entfernt des Unglücksortes eine Diagnose stellen und sagen 'ist doch alles nicht so schlimm' ist ein Leichtes. Wenn 999 Wissenschaftler sagen 'gefährlich' und 'nicht ohne Konsequenzen für Mensch und Umwelt' dann werde ich ganz bestimmt nicht diesem 1 Spinner glauben der beharrlich das Gegenteil behauptet.
Das Radioaktivität bzw Gamma-Strahlen das Erbgut verändern oder gar zerstören und so zu Mutationen führen können ist bekannt.
Krebszellen sind ebenfalls mutierte Zellen, deren Erbgut verändert wurde.

[Rhododendron]

Apropos Atomanlagen-Komplikationen:

Israel konkretisiert die Kriegsdrohungen gegen das iranische Regime: Den geplanten Schlägen gegen Atomanlagen würde ein wenige Wochen dauernder Konflikt folgen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/iran-israel-angriff
Der erste Kommentar ist ziemlich treffend...
Und der zweite ziemlich interessant, ich zitiere:

Ich habe vor kurzem mal einem Physiker die Frage gestellt, ob man eine Vorstellung davon hat, was passiert, wenn man einen in Betrieb befindlichen Atomreaktor bombardiert. Vermutlich mit panzerbrechender Uranmunition.
Die Antwort war, dass das noch keiner versucht hat. Die bisherigen AKW-Bombardements wurden immer vor Inbetriebnahme durchgezogen.
Er riet von so einem Vorgehen ab....
Was glaubt ihr?

[ScoR]

Was glaubt ihr?

Was physisch passiert, kann ich dir nicht sagen.
Was politisch passiert ist wohl, dass die Fogen der Strahlung für Umwelt und Menschen einfach totgeschwiegen werde. Genauso wie es im moment mit der benutzen und liegengelassenen Uranmunition in anderen Ländern auch der Fall ist.

[M3nTo5]

Ich weiss nicht mehr wer dieser Wissenschaftler war der den ganzen Fukushima-Gau herunterspielen wollte, aber diese News sollte einem zu denken geben:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fukushima-strahlung-fuehrt-schmetterlingen-zu-mutationen-a-849972.html

Weit entfernt des Unglücksortes eine Diagnose stellen und sagen 'ist doch alles nicht so schlimm' ist ein Leichtes. Wenn 999 Wissenschaftler sagen 'gefährlich' und 'nicht ohne Konsequenzen für Mensch und Umwelt' dann werde ich ganz bestimmt nicht diesem 1 Spinner glauben der beharrlich das Gegenteil behauptet.
Ein Schmetterling hat allerdings auch weitaus weniger Masse als ein Mensch. Solche Arten von Mutationen gehen in der Natur meist sehr schnell wieder unter.


Apropos Atomanlagen-Komplikationen:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/iran-israel-angriff
Der erste Kommentar ist ziemlich treffend...
Und der zweite ziemlich interessant, ich zitiere:

Was glaubt ihr?
Im schlimmsten Fall gibt es halt die Kettenreaktion. Vorteilhaft, dass die ihre Anlagen in den Berg eingebaut haben...

[SplitTongue]

Ein Schmetterling hat allerdings auch weitaus weniger Masse als ein Mensch. Solche Arten von Mutationen gehen in der Natur meist sehr schnell wieder unter.
Stimmt, aber bedenke: Bei uns Männern hängen die Glocken lose, fast ungeschützt an der frischen Luft. ;-)

[M3nTo5]

Stimmt, aber bedenke: Deine Glocken hängen lose, fast ungeschützt an der frischen Luft. ;-)
Die (gefährlichere) Strahlung die von den Isotopen ausgesendet wird kommt aber kaum durch die Luft geschweige denn Papier durch, daher auch die Papieranzüge in den Kraftwerken :P Gefährlich ist das, was du zu dir nimmst und einatmest.

[XcorpioN]

https://store.eu.square-enix.com/emea_de/

Final Fantasy VII jetzt für 10€ als PC Version downloaden.

Find ich mal richtig geil, so einen prähistorischen Klassiker wieder anzubieten!
Können die mit FF VIII ruhig auch machen! Würde ich sofort kaufen!

[Rhododendron]

34 Tote bei Ausschreitungen eines Minenarbeiter-Streiks im Nordwesten Johannesburgs.
http://www.reuters.com/article/2012/08/17/us-safrica-lonmin-idUSBRE87G04K20120817
http://www.youtube.com/watch?v=meqSjgMKv-I

[SplitTongue]

Apple überholt Mircosoft:

Apple zum wertvollsten börsennotierten Unternehmen aller Zeiten gekührt (http://www.stern.de/wirtschaft/news/aktie-auf-rekordhoch-apple-ist-das-wertvollste-unternehmen-der-welt-1881743.html)



Noch Zukunfts-Musik, aber hey, wenigstens muss man in der Zukunft seine Tablets und Smartphones ned mehr mit den Fingern verschmieren
http://www.youtube.com/watch?v=ef0qLb8-4k8

[ODemuth]

Apple überholt Mircosoft:

[URL="http://www.stern.de/wirtschaft/news/aktie-auf-rekordhoch-apple-ist-das-wertvollste-unternehmen-der-welt-1881743.html"]Apple zum wertvollsten börsennotierten Unternehmen aller Zeiten gekührt

Aber auch nur theoretisch...
Microsoft hatte 1997 einen wert von 621 Milliarden $, was mit inflation usw heute ca. 850 Mia. $ wären.
IBM kommt im Jahr 1967 auf einen heutigen Wert von ca. 1.3 Billionen $
Apple kommt nur auf schlappe 623 Mia. $

[SplitTongue]

Stimmt wohl, aber IBM... wo stehn die heute ? lol
Ich weiss noch früher als kleiner Balg (ich hatte gerade meinen ersten Computer bekommen, einen Sharp MZ-800, und hab so Pseudo 3D-Grafiken in BASIC erstellt) als wir immer zu den Grosseltern gefahren sind, sind wir in Sindelfingen immer an einem IBM-Werk vorbeigekommen. Da wollt ich immer hin wenn ich gross bin. Naja... Kinder und ihre Träume... Könnt mir heute glaub ich nix Schlimmeres vorstellen als 9-10h den ganzen Tag in die Tasten hauen zu müssen, die ganze Woche lang. Bäh.... :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=YBXVZi2cqSM

[FHG]

Stimmt wohl, aber IBM... wo stehn die heute ? .... :lol:
Das war mein Lebensweg!
So etwas von sicher und innovativ.

Perfekte Strategien, immer auf die die Zukunft gerichtet.
Hardware und Software fast auf 100%-Level --> totale Sicherheit der Investition.
SAP und die restliche Software laufen heute noch auf dieser Platform.

[SplitTongue]

Du warst Programmierer ? Interessant, wusst ich noch gar nicht. Aber jetzt nicht in Sindelfingen oder doch ? :p
Wie hast du's geschafft da nicht verrückt zu werden ? ^^
Ich hab schon ein paar Programmierer Live erleben dürfen (so Typen mit blutig geknabberte Fingernägeln, Alkoholiker die bei der Arbeit pennen etc.)
Den Lebensweg wollt ich dann doch nicht einschlagen. Vielleicht war man bei IBM gut aufgehoben, aber in den Betrieben in denen ich schon war waren die Programmierer die ärmsten Schweine von allen...

[Affenzahn375]

Du warst Programmierer ?

Oder der Putzmann.

[SplitTongue]

Oder der Putzmann.
Unwahrscheinlich, sonst könnte sich unser Cry-Opa so einen Luxus wie Rente doch gar nicht leisten. ^^
Aber hast recht, er sagt ja nicht ausdrücklich dass er Programmierer war.

[Petunien]

Ich hab schon ein paar Programmierer Live erleben dürfen (so Typen mit blutig geknabberte Fingernägeln, Alkoholiker die bei der Arbeit pennen etc.)


Ich hab auch einen Firmenchef erlebt, er war sehr nervös, klagte wegen Migräne, fraß regelrecht Tabletten und soff jeden Abend,
wodurch er alle Freunde verlor und seine Mitarbeiter wie Sklaven behandelte. (Erfunden!)

Deswegen gehe ich davon aus, dass alle Chefs Drogen nehmen, saufen, nervös sind, einen Hang zum Sadismus haben und freundelos sind.

Entschuldigung, aber muss das sein?

[SplitTongue]

Ups da fühlt sich jmd auf den Schlips getreten, bitte entschuldige. Die meisten Programmierer sind natürlich völlig normal, umgänglich und überdurchschnittlich intelligent. Dachte darauf muss ich nicht extra hinweisen. Kaputte Typen gibts natürlich auch in anderen Berufen. Mich würde trotzdem interessieren wie deine Finger wohl aussehen würden wenn du jeden Tag deines Lebens von einem cholerischen A-Loch Chef unter Druck gesetzt würdest (man kann auch Mobbing dazu sagen). Der Kerl war zu bemitleiden... :-/

[SplitTongue]

E: ...ach, und der Alkoholiker hatte übrigens einen Doktortitel und kam ungefähr alle 3 Wochen mit einem Leihwagen zur Arbeit. Doch weil Alkoholiker als Suchtkranke nun mal nicht kündbar sind, hat mein A-Loch Chef ihn einfach fristlos entlassen als ihm mal eine Office-CD verloren ging.

PS: Und nur weil in deiner kleinen Welt alles heile ist muss ich noch lange keine Geschichten erfinden...

[Petunien]

Ups da fühlt sich jmd auf den Schlips getreten, bitte entschuldige.
Ich habe deinen Beitrag allem Anschein nach zu sensibel interpretiert, sorry.
Kommt von der allgemeinen Meinung verschiedenster Konservatisten gegenüber Programmierern, Technikern oder was auch immer.
Das reizt mich unwiderstehlich. Und wie du selbst sagtest, "kaputte" Typen und Stronzi als Chefs gibt's überall.


[...]Und nur weil in deiner kleinen Welt alles heile ist[...]

Nein.


[...]muss ich noch lange keine Geschichten erfinden.

Meine Anmerkung bezog sich auf meine Geschichte mit dem saufenden Chef, da ich diese erfunden habe.
Ich bin mir sicher, du hast in deiner langjährigen Erfahrung sicherlich etwaige ähnliche Situationen erlebt.

[SplitTongue]

Ich wünschte mir eine Webseite wie Spickmich.de wo man fiese Chefs und Vorgesetzte anschwärzen kann damit andere nicht das gleiche erleben müssen... >.<

[Affenzahn375]

Unwahrscheinlich, sonst könnte sich unser Cry-Opa so einen Luxus wie Rente doch gar nicht leisten. ^^

Ist mir schon klar. Ich hoffe, das hat jetzt niemand missverstanden. :D

[FHG]

Du warst Programmierer ? Interessant, wusst ich noch gar nicht. Aber jetzt nicht in Sindelfingen oder doch ? :p
Wie hast du's geschafft da nicht verrückt zu werden ? ^^
Ich hab schon ein paar Programmierer Live erleben dürfen (so Typen mit blutig geknabberte Fingernägeln, Alkoholiker die bei der Arbeit pennen etc.)
Den Lebensweg wollt ich dann doch nicht einschlagen. Vielleicht war man bei IBM gut aufgehoben, aber in den Betrieben in denen ich schon war waren die Programmierer die ärmsten Schweine von allen...
Was geht denn hier ab?
Bin zur Zeit mit dem Wohnmobil unterwegs und habe nicht jeden Tag Zugriff auf das I-Net.

Einmal zur Aufklärung:
Ich habe mit der Tabelliermaschine angefangen zu arbeiten (mal googlen).
Ich habe Lochkartensysteme aller Formate (von GE bis IBM) programmiert.
- zu dieser Zeit konnte man die Befehlen noch optisch an der Konsole mitverfolgen. ;-)
Bei der IBM (ein super soziales und feines Unternehmen) habe ich die ersten "Bildschirmanwendungen" entwickelt.

@SplitTongue, wo hast Du Deine extremen Eindrücke her? Unrealistische Filmerlebnisse?
Zwei gute Freunde von mir (z.B.) arbeiten aktuell inzwischen bei CRYTEK - ohne Alkohol und mit ordentlichen Fingernägeln. :-D

@Affenzahn375, mein Lebensablauf ist durch die 'EDV' schon immer strukturiert gewesen.
Meine Rente ist kein Thema: Zu gering, da ich kein Pensionär/Politiker bin - also angeschissen.
Dafür hatte ich in den 14%-Zinsjahren meine Altersvorsorge gut und solide aufgebaut.
--> ich weiß jetzt nicht was ein "Putzmann" sein sollte, ist wohl zum Thema nicht relevant. 8-)

@ALL, meine Generation hat die Basis für den bisherigen Lebensstandard in Deutschland geschaffen.
Seit ein paar Jahren wird dieser Zustand aber von der aktuellen Generation permanent abgebaut/vernichtet und man hört Begriffe wie "Generationsschulden"....
Dann tut verdammt selbst etwas dagegen, um diese mögliche, schlechte Aussicht abzuwehren. :!:

[Affenzahn375]

Soll das heissen, wir können nicht immer Andere für unsere Probleme verantwortlich machen? :(

[ScoR]

Soll das heissen, wir können nicht immer Andere für unsere Probleme verantwortlich machen? :(

Doch, nur halt nicht seine Generation :) Die nächste ist dann aber ok. Die Übernächste sowieso.

[Saltwater]

Mich würde trotzdem interessieren wie deine Finger wohl aussehen würden wenn du jeden Tag deines Lebens von einem cholerischen A-Loch Chef unter Druck gesetzt würdest

Wie gesagt, blutig, aber nicht vom Knabbern. :twisted:

[Hepta]

http://i.imgur.com/EuBtX.jpg

[SplitTongue]

Wie gesagt, blutig, aber nicht vom Knabbern. :twisted:
Hehe, ja das hab ich mir viele male bildlich vorgestellt. ^^

@FHG: Meine Eindrücke hab ich überwiegend aus dem sympatischen mittelständischen Unternehmen in dem ich 95-99 meine Ausbildung absolvieren durfte. Betriebsrat ? Was ist das ? :lol:

[Fusion145]

Apple gewinnt im US-Rechtsstreit gegen Samsung


Kurze Zusammenfassung des Urteils:

Samsung ist schuldig Apples Patente, teils vorsätzlich, mit allen im Verfahren
involvierten Geräten verletzt zu haben
Samsung verletzte Apples Design-Patent für die Front des iPhones mit allen Geräten bis auf eines. Mit zwei Geräten verletzte Samsung das Design-Patent der iPhone-Rückseite.
Samsung verletzte mit allen im Verfahren involvierten Geräten das Homescreen-Patent Apples
Das Samsung Galaxy Tab verletzt NICHT Apples iPad-Design-Patent
Laut Jury hat Samsung in 5 von 7 Fällen Apples Patente vorsätzlich verletzt
Alle involvierten Apple-Patente wurden durch die Jury für gültig erklärt
Apple verletzte keines der vorgebrachten Samsung-Patente
Samsung muss an Apple eine Schadenersatzzahlung in Höhe von 1,05 Milliarden US-Dollar leisten
Apple muss keine Schadenersatzzahlung an Samsung leisten.

Samsung verletzte folgende Software-Patente Apples:
“Bounce Back”-Patent (Rubberband-/Gummiband-Effekt-Patent)
“Pinch-to-Zoom”-Patent mit allen bis auf drei Geräten
“Tap-to-Zoom”-Patent



Quelle: http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/apple-vs-samsung-urteil-im-us-rechtsstreit-angeblich-in-kurze/
----------------------

Eigentlich kann man dazu nicht mehr viel sagen
Für mich war es aber von Anfang an klar das Apple gewinnen wird, ich sage nur ein kalifornisches Gericht :roll:
Selbst wenn Samsung in Revision gehen sollte (was sie auch wahrscheinlich tun werden) sehe ich nur geringe Chancen dass, das Urteil anders ausfallen wird

[chenjung]

Wird mal Zeit Apple richtig eine reinzugeben. Reicht mir langsam das die immer Recht bekommen (ob da Geld im Spiel ist?).

Fakt ist, ich glaube nicht, das Samsung alles vom Apple klaut, ich würde eher sagen, Apple klaut auch ganz gut (siehe Bluetooth Verbindungen da gab es auch einen Massiven Streit!). Und nicht nur das, auch viele weitere Diebstähle. Komisch, das juckt keinen??

[ZaCXeeD]

Wird mal Zeit Apple richtig eine reinzugeben. Reicht mir langsam das die immer Recht bekommen (ob da Geld im Spiel ist?).

Fakt ist, ich glaube nicht, das Samsung alles vom Apple klaut, ich würde eher sagen, Apple klaut auch ganz gut (siehe Bluetooth Verbindungen da gab es auch einen Massiven Streit!). Und nicht nur das, auch viele weitere Diebstähle. Komisch, das juckt keinen??

Großartig viele Personen wird sich auch nicht wirklich damit befassen. Viele sehen nur Apple oder Samsung. Das Handy braucht nur kleine Veränderungen besitzen und das reicht schon aus damit die Leute es sich kaufen.

Wer dabei von wem was entnommen hat bzw. sich gewisse Sachen zum Vorteil verschafft, interessiert kaum einen. Wozu auch?^^

Ich hab nen iPhone, weil das iPhone halt ein iPhone ist. Mir so ziemlich egal was alles da von Samsung geklaut wurde.

[chenjung]

Großartig viele Personen wird sich auch nicht wirklich damit befassen. Viele sehen nur Apple oder Samsung. Das Handy braucht nur kleine Veränderungen besitzen und das reicht schon aus damit die Leute es sich kaufen.

Wer dabei von wem was entnommen hat bzw. sich gewisse Sachen zum Vorteil verschafft, interessiert kaum einen. Wozu auch?^^

Ich hab nen iPhone, weil das iPhone halt ein iPhone ist. Mir so ziemlich egal was alles da von Samsung geklaut wurde.

Wenn nur alle so denken würden, gäbe es diese ganze Streitereien gar nicht. Letzt klaut doch jeder von jeden. Aber anstatt sich einig zu werden, drehen alle am Rad ^^

Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander.

Weil das Note hat nix vom IPhone (jedenfalls nicht sichtbar) und selbst wenn, wäre mir das auch Wurst ^^

Wichtig ist, wenn die Leute damit arbeiten können ist das doch ok.

[ZaCXeeD]

Wenn nur alle so denken würden, gäbe es diese ganze Streitereien gar nicht. Letzt klaut doch jeder von jeden. Aber anstatt sich einig zu werden, drehen alle am Rad ^^

Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander.

Weil das Note hat nix vom IPhone (jedenfalls nicht sichtbar) und selbst wenn, wäre mir das auch Wurst ^^

Wichtig ist, wenn die Leute damit arbeiten können ist das doch ok.

Ist halt der Unterschied zwischen Personen die das Produkt verkaufen und welche die es kaufen.

Uns ist es so ziemlich egal, aber aus der Sicht von einer Firma die das verkauft, ist es umso wichtiger das das Produkt rechtlich vor so etwas geschützt ist damit es hier ein Unikat ist. Schließlich willst ja was haben das besonders ist :D

[foofi]

@chenjung Diebstahl ist keine Zusammenarbeit!

Apple hat da ganz klare Linien und Produktideen. Wenn diese geklaut werden, ist es einfach Diebstahl.

Auch wenn diese "verbessert" werden, ist es Diebstahl.

Wenn man etwas zur Produktion nutzt, was es schon gibt, dann FRAGT man, ob man das auch so machen darf.

Klar, dem Verbraucher ist es egal. Der kann nur sagen: iPhone... nö, viel zu teuer und viel zu alt.

Sorry, so ein iPhone kostet Geld! Ein iPad auch!

[M3nTo5]

Das ist Quatsch! So ein Kleinkram hat nichts mit Diebstahl zu tun, die Festlegungen im Design sind absolute Erbsenzählerei und haben nichts mit Ideenschutz zu tun, sondern sollen Samsung nur fertigmachen. Wie soll man so ein kleines Gerät denn sonst designen, hm? Oder soll Audi BMW verklagen, weil deren Autos auch nach Autos aussehen? Solche Dinger und Fingerbewegungen gibt es schon in Filmen bevor mn überhaupt Smartphones hatte. Und zum Design... eine gewisse BRAUN-Reihe verstößt auch dagegen- oh wait, die ist schon über 20 Jahre alt.
Apple ist ein Stein im Weg der Entwicklung von Smartphones, mehr nicht. Und im Gegensatz zu wirklich bedeutenden Patenten lizensieren ie ja auch nichts. Das ist einfach dreckiger Egoismus.

[chenjung]

Das ist Quatsch! So ein Kleinkram hat nichts mit Diebstahl zu tun, die Festlegungen im Design sind absolute Erbsenzählerei und haben nichts mit Ideenschutz zu tun, sondern sollen Samsung nur fertigmachen. Wie soll man so ein kleines Gerät denn sonst designen, hm? Oder soll Audi BMW verklagen, weil deren Autos auch nach Autos aussehen? Solche Dinger und Fingerbewegungen gibt es schon in Filmen bevor mn überhaupt Smartphones hatte. Und zum Design... eine gewisse BRAUN-Reihe verstößt auch dagegen- oh wait, die ist schon über 20 Jahre alt.
Apple ist ein Stein im Weg der Entwicklung von Smartphones, mehr nicht. Und im Gegensatz zu wirklich bedeutenden Patenten lizensieren ie ja auch nichts. Das ist einfach dreckiger Egoismus.

Verdammt besser hätte ich es nicht sagen können. Du sprichst mir aus der Seele. Genau das ist es!!!! Nagel auf den Kopf getroffen, vor allem "ein Stein im Weg" das ist das Richtige Wort!!! Danke!!

[ScoR]

Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander.

Witzig ist, dass Apple Samsung ihre Patente zum Verkauf angeboten hat (zumindest die technischen) und wollte auch gleichzeitig Samsungs Patente kaufen, so dass solche Probleme gar nicht entstehen.
Samsung hat abgelehnt und kriegt jetzt einen auf den Deckel. Pech gehabt.


Das ist Quatsch! So ein Kleinkram hat nichts mit Diebstahl zu tun, die Festlegungen im Design sind absolute Erbsenzählerei und haben nichts mit Ideenschutz zu tun, sondern sollen Samsung nur fertigmachen. Wie soll man so ein kleines Gerät denn sonst designen, hm? Oder soll Audi BMW verklagen, weil deren Autos auch nach Autos aussehen? Solche Dinger und Fingerbewegungen gibt es schon in Filmen bevor mn überhaupt Smartphones hatte. Und zum Design... eine gewisse BRAUN-Reihe verstößt auch dagegen- oh wait, die ist schon über 20 Jahre alt.
Apple ist ein Stein im Weg der Entwicklung von Smartphones, mehr nicht. Und im Gegensatz zu wirklich bedeutenden Patenten lizensieren ie ja auch nichts. Das ist einfach dreckiger Egoismus.

BMW hat auf sein Design auch ein Patent. Wenn ein Audi so aussieht wie ein BMW, dann gibt es auch Ärger von BMW.
Dass Samsung auch Samrtphones designen kann, ohne zu "klauen"*, haben sie doch mit dem S3 bewiesen. Wegem diesem wurden sie ja, soweit ich weiß, nicht angeklagt und schlecht sieht es auch nicht aus. Eher das Gegenteil.

Ich hab das schonmal geschrieben, aber:
Sobald irgendwo im Fernsehen ein Smartphone zu sehen ist, ohne Markennamen, dann hat das die Form eines Iphone 4s, oder früher eines 3ers.
Das ist doch die beste kostenlose Werbung, die man sich als Unternehmen nur vorstelen kann. Jeder erkennt es und jeder weiss sofort was gemeint ist.
Dass Apple sowas nicht mit anderen teilen will, ist doch wohl vollkommen logisch.
Es geht ja schließlich um Geld und die Firmen befinden sich nicht im Kindergarten ("....Apple ist so erfolgreich, die können doch auch mal etwas abgeben....mimimimi")

*Ich denke nicht, dass Samsung gesagt hat: "Wir bauen jetzt das Iphone nach". Ähnlichkeiten sind aber keines Falls von der Hand zu weisen und da muss sich jetzt Samsung halt von distanzieren. Siehe S3.

[M3nTo5]

BMW hat auf sein Design auch ein Patent. Wenn ein Audi so aussieht wie ein BMW, dann gibt es auch Ärger von BMW.
Dass Samsung auch Samrtphones designen kann, ohne zu "klauen"*, haben sie doch mit dem S3 bewiesen. Wegem diesem wurden sie ja, soweit ich weiß, nicht angeklagt und schlecht sieht es auch nicht aus. Eher das Gegenteil.
Ich bin was Autos angeht nicht besonders bewandert und daher auch eine "Zielgruppe" für solchen Designklau, und bei den Karren sehe ich keine großen Unterschiede, kann sie aber auseinanderhalten. Genau so bei den Smartphones.
Schon bevor es den Touchscreen gab sahen sich die Handys ähnlich und hatten auch "ein rechteckiges Format mit gleichmäßig abgerundeten Ecken", ohne wie ein Schminkspiegel auszusehen. Dem S3 würde ich ein iPhone rein vom Design her vorziehen, weil es mir einfach nicht gefällt. Aber dabei steht das iPhone trotzdem noch hinter anderen Handys, die gegen das Patent verstoßen. Ich sehe keinen Patentbruch, solange keine besonderen Eigenschaften imitiert werden- und das sind bei Apple halt die Positionierung und Form des einzigen Homescreen-Knopfes, die Metallicverarbeitung und das Logo. Daher der Vergleich: Wenn ein Auto so aussieht wie ein Auto ist es doch kein Patentbruch. Darüber beschweren wir uns, nicht über das Patentrecht selbst.

[Captain-S]

Apple ist ein Stein im Weg der Entwicklung von Smartphones, mehr nicht.
Apple hatte überhaupt erst den Mut das erste Smartphone auf den Markt zu bringen, so sieht es aus.
Und nach dem durschlagenden Erfolg sind natürlich alle anderen Hersteller
auf den Zug aufgesprungen.
Die Frechheit von Samsung war, vieles Patentgeschützte von Apple zu kopieren.

[M3nTo5]

Apple hatte überhaupt erst den Mut das erste Smartphone auf den Markt zu bringen, so sieht es aus.
Und nach dem durschlagenden Erfolg sind natürlich alle anderen Hersteller
auf den Zug aufgesprungen.
Die Frechheit von Samsung war, vieles Patentgeschützte von Apple zu kopieren.
Und Symbian? Und die ganzen PDAs? Ich kann mich noch an den Hype zum iPhone erinnern, der wurde auf die Schippe genommen bevor das Teil überhaupt rauskam.

[Captain-S]

Und Symbian? Und die ganzen PDAs? Ich kann mich noch an den Hype zum iPhone erinnern, der wurde auf die Schippe genommen bevor das Teil überhaupt rauskam.
Mit den Patenten kann man es sicherlich übertreiben, z.B. finde
ich es nicht gerechtfertigt wenn man sich Wischgesten patentieren
lassen kann, das geht eindeutig zu weit.
Ich war mal auf einer Internet-Seite mit Designvergleichen zwischen
Apple und Samsung, da konnnte man sehr schön erkennen wie selbst
die Steckergehäuse von Ladekabeln 1:1 von Samsung kopiert wurden.
Ich finde den Link zu der Seite leider nicht mehr.

[M3nTo5]

Mit den Patenten kann man es sicherlich übertreiben, z.B. finde
ich es nicht gerechtfertigt wenn man sich Wischgesten patentieren
lassen kann, das geht eindeutig zu weit.
Ich war mal auf einer Internet-Seite mit Designvergleichen zwischen
Apple und Samsung, da konnnte man sehr schön erkennen wie selbst
die Steckergehäuse von Ladekabeln 1:1 von Samsung kopiert wurden.
Ich finde den Link zu der Seite leider nicht mehr.
Meinst du das? http://www.apfelzone.at/wp-content/uploads/2011/09/US-amerikanisches-USB-Netzteil-vom-Samsung-Galaxy-S-II-im-Vergleich-mit-dem-von-Apple.jpg
Dazu fällt mir auch nichts ein, aber das ist mir ehrlich gesagt auch scheißegal, da soll Samsung ruhig ein bisschen was zahlen wenn sowas patentiert ist :D
(Auch wenn das Patent auf ein Steckergehäuse totaler Blödsinn ist, was bestimmt auch nur in den USA durchkommt)

[Captain-S]

Meinst du das? http://www.apfelzone.at/wp-content/uploads/2011/09/US-amerikanisches-USB-Netzteil-vom-Samsung-Galaxy-S-II-im-Vergleich-mit-dem-von-Apple.jpg
Dazu fällt mir auch nichts ein, aber das ist mir ehrlich gesagt auch scheißegal, da soll Samsung ruhig ein bisschen was zahlen wenn sowas patentiert ist :D
(Auch wenn das Patent auf ein Steckergehäuse totaler Blödsinn ist, was bestimmt auch nur in den USA durchkommt)
Ja z.B., aber man sieht halt dass es sicherlich nicht zufällig genau gleich aussieht.
Samsung und Apple machen jedes Quartal mehrere Mrd. $ Gewinn,
von daher dürfte Samsung eine Mrd. nicht weh tun.
Und Apple hat das Geld, mit 117 Mrd. $ Rücklagen, bei weitem nicht nötig.
Daher hoffe ich, dass Apple das Geld für einen guten Zweck spendet.

[siLenz]

Daher hoffe ich, dass Apple das Geld für einen guten Zweck spendet.
der war gut!!! :lol:

[ScoR]

Und Symbian? Und die ganzen PDAs? Ich kann mich noch an den Hype zum iPhone erinnern, der wurde auf die Schippe genommen bevor das Teil überhaupt rauskam.

Schonmal länger als eine halbe Stunde versucht mit einem PDA von damals irgendwas zu machen?
Die kann man weder vom Design, noch von den Funktionen, mit dem ersten Iphone vergleichen.

Das Iphone war absolut revolutionär. Unabhängig davon, ob jemand anderes die Idee eines solchen mobilen Geräts schon hatte. Die erste vernünftige Ausführung kam eindeutig von Apple.

[M3nTo5]

Neil Armstrong ist gestorben.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article108800056/Astronaut-Neil-Armstrong-ist-tot-Er-hatte-als-erster-Mensch-1969-den-Mond-betreten.html

Edit: Wuhu, ein Lebensziel ist erfüllt. Ich war schneller als Wikipedia. :/



Schonmal länger als eine halbe Stunde versucht mit einem PDA von damals irgendwas zu machen?
Die kann man weder vom Design, noch von den Funktionen, mit dem ersten Iphone vergleichen.
Ist lange her, aber ich hab da nichts negatives in Erinnerung. War halt noch nicht so weit.


Das Iphone war absolut revolutionär. Unabhängig davon, ob jemand anderes die Idee eines solchen mobilen Geräts schon hatte. Die erste vernünftige Ausführung kam eindeutig von Apple.
Kann ich nicht abstreiten, was aber noch keine abstrakten Patente legitimiert.

[DrunkenMonkey]

Bei dem Apple vs Samsung streit moechte ich mal folgende Bilder posten, damit das ganze nicht nur einseitig dasteht.

http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/08/Samsung-Apple.jpg

http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/07/Samsung-design-before-iPhone.jpg

Also Apple war nciht unbedingt der erste der mit genau solch einem Design ankam.
Ich finde bei Smartphones kann man im Design halt nicht soo stark vaiieren, die Groesse ist schon einmal vorgegeben, und ein grosser Bildschirm der beinahe die gesamte vorderflaeche in anspruch nimmt muss auch her, inklusive Knopf, bzw Knopfe.
Und rechteckige Handys mit abgerundeten Ecken, also bitte wie oft gibt es sowas?

Ich finde das ganze Schwachsinnig, Patente auf Geschmacksmuster, fingerwischen zum unlocken etc. Das gabs auch schon vorher, da ist App;e nicht der erfinder!
Sie haben es als erstes massentauglich umgesetzt aber das berechtigt noch lange nicht das ganze fuer sich zu beanspruchen wenn es das ganze schon vorher gab, sogar schon in den alten Predator filmen haben die ihr Pad am Arm mit einer Wischbewegung freigeschaltet :lol:

Das mit dem unlockwischen ist als ob Mercedes Toyota verklagen wuerde, weil die das Prinzip der Zentralverriegelung geklaut haetten oder das deren Autos ebenfalls 4 Reifen und davon an jeder Ecke eins besitzen.
Natuerlich muss man differenzieren, schauen dass es nicht 1:1 abgekupfert wird, aber mMn ist das bei Smartphones schwierig, da dort nicht mal ansatzweise so viel Freiraum beim Design wie zB beimAuto moeglich ist, was den Vergleich mit dem Autos auch sehr hinken laesst.

Es scheint als haette sich Samsung da teilweise hier und da auf jeden Fall inspirieren lassen, aber das tun alle Firmen in allen Bereichen wenn einer mit einer Innovation aufkommt, da gleich so einen Patentstreit loszulassen finde ich echt schlimm.
ps: wer haette gedacht dass mit Apple ein amerikanisches Unternehmen in Amerika einen Rechtsstreit gegen ein Auslaendisches Unternehmen gewinnnt? So ein Zufall :roll:

[chenjung]

Die Fotos beweißen es doch. Vor Apple hatte Samsung das Design. Also warum bekommt Samsung jetzt eine drauf?

Davon mal ab. Jetzt muss Samsung wieder ne Lösung suchen. Apple geht mir verkackt nochmal echt auf die Nerven. Was sie doch alles erfunden hätten. Am popo. Das runterziehen von oben nach unten hat Apple geklaut juckt aber keinen komsich oder?

Und auf runde ecken ein Patent? Lol ist klar. Was kommt als nächtes? Apple spinnt ich würde den Richter als befangen melden. Von wegen das alles allein von Apple ausging so wie es Apple gern da legt.

Wenn der Tag kommen sollte das Apple so einen auf den Sack bekommt das denen die Tränen in die Augen fliesen dann werde ich soo ein breites Grinsen bekomme. Fakt ist wir als User sind erstmal wieder die geschmierten dank Apple und dennoch werde ich mir kein IPhone kaufen. Nich wenn es das letzte Smartphone auf Erden wäre.

[Affenzahn375]

Seriously. Who. Gives. a. Shit.

[DrunkenMonkey]

Seriously. Who. Gives. a. Shit.

You should. Because its gonna effect you. Well, if you buy a smartphone of course. This argument will affect the prices, products and brands, that you buy!

In ervery conflict like this, the customer is the person, who pays for it all in the end....

[Shooter0175]

Seriously. Who. Gives. a. Shit.

Dacht ich mir auch :P

[Affenzahn375]

You should. Because its gonna affect you. Well, if you buy a smartphone of course. This argument will affect the prices, products and brands, that you buy!

In ervery conflict like this, the customer is the person, who pays for it all in the end....

HTC yo.

[ScoR]

In ervery conflict like this, the customer is the person, who pays for it all in the end....

Quatsch mit Soße.
Samsung hat einen Jahresumsatz von ~200 Milliarden bei einem Gewinn von ~20 Milliarden.
Die 1 Milliarde Strafe ist Portokasse. Es muss nur minimal neu designt werden, da betroffene Designs schon überholt sind.
Anwaltskosten werden, gehe ich mal stark von aus, sich deutlich unter einer Milliarde halten, selbst wenn die Kosten für Apple mitbezahlt werden müssen.

[SplitTongue]

Genau so hätten sie's machen sollen:

-> die Banken pleite gehn lassen und den Opfern die ihre Ersparnisse verloren haben durch soziale Massnahmen unter die Arme greifen

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/432744_plusminus/11482984_vorbild-island-ausweg-aus-der-krise

[Affenzahn375]

Regelmässiger Cannabiskonsum führt bei Teenagern zu einem signifikantem Rückgang des IQs.

http://www.guardian.co.uk/science/2012/aug/27/cannabis-damaging-under-18s-study

[sic]

"The irony being, once you're an adult, you no longer want to smoke it."

<table></table>

[Biggreuda]

Ein bekannter von mir hat 40Jahre lang so gut wie jeden Tag einen joint geraucht. Mit 60 hat er dann mit den Worten "das war jetzt genug" aufgehört. Keine entzugserscheinungen und dumm ist er auch nicht geworden. Zumindest in Maßen scheint es nicht zu schaden ;)

[ODemuth]

Ein bekannter von mir hat 40Jahre lang so gut wie jeden Tag einen joint geraucht. Mit 60 hat er dann mit den Worten "das war jetzt genug" aufgehört. Keine entzugserscheinungen und dumm ist er auch nicht geworden. Zumindest in Maßen scheint es nicht zu schaden ;)

Wie bei jedem Gift: Die Dosis macht das Gift.
Wobei jeden Tag einen Joint ist nicht wirklich im Mass, das finde ich sehr viel.

[Link93]

Wie bei jedem Gift: Die Dosis macht das Gift.
Wobei jeden Tag einen Joint ist nicht wirklich im Mass, das finde ich sehr viel.
Ist weniger schlimm als jeden Tag ein Bier.
Das gehört ja mittlerweile zum guten Ton.

[SplitTongue]

Regelmässiger Cannabiskonsum führt bei Teenagern zu einem signifikantem Rückgang des IQs.

http://www.guardian.co.uk/science/2012/aug/27/cannabis-damaging-under-18s-study
Was ich allerdings dann doch mehr auf die Faulheit aufs Lernen zurückführe -> Kiffen macht faul (und hungrig btw), jedenfalls hab ich es so verspürt (Bloss nicht bewegen ! Alles viel zu anstrengend !). Im krassen Gegensatz dazu steht dass einige Individuen (so auch ein guter Freund von mir) offenbar durchs Kiffen besser Lernstoff verinnerlichen können. Also als doof würd ich ihn nicht bezeichnen, ist so ziemliech der einzige der sein Studium durchgezogen und noch dazu mit guten Noten bestanden hat. Und der hat schon mit 16 regelmässig gekifft...

[Affenzahn375]

Ein bekannter von mir hat 40Jahre lang so gut wie jeden Tag einen joint geraucht. Mit 60 hat er dann mit den Worten "das war jetzt genug" aufgehört. Keine entzugserscheinungen und dumm ist er auch nicht geworden. Zumindest in Maßen scheint es nicht zu schaden ;)

IQ ist ein objektiver Messwert für Intelligenz.
Jemanden nicht für dumm zu halten ist kein wissenschaftliches Argument.
"Persönliche Erfahrungen" sind immer durch Subjektivität verunreinigt, deshalb kann man sie auch nicht ernst nehmen.


Im krassen Gegensatz dazu steht dass einige Individuen (so auch ein guter Freund von mir) offenbar durchs Kiffen besser Lernstoff verinnerlichen können. Also als doof würd ich ihn nicht bezeichnen, ist so ziemliech der einzige der sein Studium durchgezogen und noch dazu mit guten Noten bestanden hat. Und der hat schon mit 16 regelmässig gekifft...

Er hat das Studium durchgezogen? Super! Trotzdem wird er leider nie in der Lage sein, soviel zu erreichen, wie er es eigentlich gekonnt hätte.

[SplitTongue]

Er hat das Studium durchgezogen? Super! Trotzdem wird er leider nie in der Lage sein, soviel zu erreichen, wie er es eigentlich gekonnt hätte.
Das würd ich nicht mal unbedingt so sehen. Er hat einfach schon früh gelernt WIE man lernt, etwas das ich anscheinend nie konnte. Man kann sich Wissen mit Methode aneignen oder (so wie ich früher) sich mit Gewalt alles da oben reinhauen, nur verbleibt es da meist nicht länger als bis zu nächsten Klausur (wenn überhaupt). Ausserdem glaube ich dass der Alkohol dann doch mehr Gehirnzellen wegknabbert als THC. Eine Alk-Studie zu Kindern die mit 14 anfangen zu saufen hätt ich mal gern zur Abwechslung gesehn... Schauen wie verblödet die nach 25 Jahren sind. ^^

[ScoR]

IQ ist ein objektiver Messwert für Intelligenz.

Nein. Ist er nicht.
IQ Tests kann man genauso "lernen" wie jeden anderen Test auch. Deswegen schwanken die IQs von Leuten auch, die mehrere Tests machen, um ~10 Punkte, je nach Tagesform, Testart, etc.
Wenn du von jetzt auf gleich so einen Test vorgelegt bekommst, dann kannst du sicher davon ausgehen, dass du IMMER schlechter abschneidest, als jemand, der Zeit hatte, sich mit Übungstests einen Monat auf sowas vorzubereiten un ungefähr die gleiche "Intelligenz" vorweist wie du.
Intelligenz ist nicht gleich "Intelligenz". Nur weil einer gut in Sprachen ist und vielleicht ein genialer Autor, muss er nicht gleichzeitig auch ein Mathe Genie sein.
So ein IQ Test macht aber allgemein immer nur einen "Rundumschlag", bei dem alles mögliche getestet wird. (Kommt natürlich auf den Test an, wie ausgeprägt das ist)
Nicht umsonts gibt es genügen Intelligenzmodelle/theorien, die sich voneinander unterscheiden und bei vielen wird Soziale Intelligenz und ähnliches noch als extra Punkt mit einbezogen, was bei einem einmaligen Test einfach nicht mit berücksichtig werden kann.

[Affenzahn375]

Es gibt mehrere Resultate für verschiedene Gebiete bei einem IQ-Test.
Der Wert ist letztendlich der Durchschnitt.

[chenjung]

IQ Tests, ob man da wirklich großen Wert darauf legen sollte? Wie man ja weiß, kann man die Teile lernen wenn man viele Tests macht.

Wer hat denn alles mal einen Test beim Doc gemacht?

Und kann man denen aus dem Netz mit denen vom Doc vergleichen? Ich meine, haben die aus dem Netz die selbe Qualität wie beim Doc?

[ScoR]

Es gibt mehrere Resultate für verschiedene Gebiete bei einem IQ-Test.
Der Wert ist letztendlich der Durchschnitt.

Jop. Das ist mir schon klar.
Hilft der Aussagekraft der Zahl nur auch nicht weiter.
Wenn ich im mathematischen Teil eine Resultat von 180 Punkten erreiche (hochbegabt oder viel Übung) und im sprachlichen Teil nur eins von 50 (keinerlei soziale Kontakte, keine Bücher gelesen, etc), dann habe ich einen Durchschnitt von 115 und häng damit nur im oberen Mittelfeld rum, obwohl ich wahrscheinlich die Relativitätstheorie im Kopf beweisen könnte und mich meine Kollegen doch schon als "Intelligent" beschreiben würden.

Trainingseffekt und Tagesform bleiben auch weiterhin noch bestehen und die beiden Punkte macht, wenn die Testergebnisse von 10 Jahren verglichen werden, bestimmt gut und gerne 10 Punkte aus.

Nichtsdestotrotz: Drogen nur an über 18 Jährige. Egal was für welche und egal welche Folgen sie haben. Mein Körper = meine Entscheidungen, nicht (deine oder) die von Politikern. ;)
Wenn diese endlich legalisiert werden würde, dann könnte man das auch besser Kontrollieren.
Umfragen unter Jugendlichen haben ja schon gezeigt, dass die meisten Jugendlichen es einfacher finden an Grass dranzu kommen, als an Alkohol....

[SplitTongue]

[...] Mein Körper = meine Entscheidungen, nicht (deine oder) die von Politikern. ;)
...oder die von religiösen Spinnern, um mal ein anderes Thema anzuschneiden (Haha Wortwitz !).

[Biggreuda]

Jemanden nicht für dumm zu halten ist kein wissenschaftliches Argument.
Ich habe das auch nie als ein wissenschaftliches Argument bezeichnet. Keine Ahnung, wie du darauf kommst.


"Persönliche Erfahrungen" sind immer durch Subjektivität verunreinigt, deshalb kann man sie auch nicht ernst nehmen.

Sind persönliche Erfahrungen nicht alles was wir haben und was zu 100% unseren Charakter formt?

Sorry, für gewöhnlich schätze ich deine Meinungen und Äußerungen sehr, aber aktuell habe ich den Eindruck einen Troll vor mir zu haben.



Er hat das Studium durchgezogen? Super! Trotzdem wird er leider nie in der Lage sein, soviel zu erreichen, wie er es eigentlich gekonnt hätte.
Na das nenne ich mal ein "wissenschaftliches Argument".

Sorry, aber ich kenne doppelt so viele Positivbeispiele wie Negativbeispiele.
Von einigen weiß ich dazu absolut sicher, dass sie nur wegen dem Reiz des verbotenen an die Drogen gekommen sind und dass Mariuhana nur die dritte Etappe nach den Zigaretten und dem Alkohol war, gefolgt von schlimmerem.
Wäre Kaffe illegal, dann wäre dieser bestimmt noch irgendwo dazwischen gelandet.

Meine ersten Joints habe ich übrigens geraucht, nachdem ich meinen Zivildienst in einer Drogentherapieanstalt gemacht habe. Davor war ich komplett gegen alle Drogen.
Patienten und Angestellte (von letzteren waren selber viele ehemals Suchtkranke) haben praktisch einstimmig gesagt, dass Mariuhana absolut nicht schlimm ist (im Gegensatz zu Alkohol).
Wenn man es als "Einstiegsdroge" nimmt, dann ist mal selber Schuld (wie eigentlich meist bei Drogen im Allgemeinen).

Wenn du mir mit deiner Aussage von vorher sagen möchtest, dass diese "eigenen Erfahrungen" nichts Wert sind, dann gehen hier unsere Meinungen offensichtlich auseinander.
Wer es mit irgend einer Droge übertreibt (bei einigen reicht dafür zugegebene einmaliger oder seltener Konsum aus, da folgende Sucht), der ist meiner Meinung nach selber Schuld.
Von diesen "wissenschaftlichen Studien", die Cannabis scheinbar im Allgemeinen verteufeln oder zumindest das "Ansehen" drücken wollen, halte ich gar nichts.
Das ist eines der wenigen Probleme, welches meiner Meinung nach durch einfache Legalisierung und Versteuerung eher gelöst werden könnte, als durch weitere Verbote etc.

[Affenzahn375]

Ich habe das auch nie als ein wissenschaftliches Argument bezeichnet. Keine Ahnung, wie du darauf kommst.
Sind persönliche Erfahrungen nicht alles was wir haben und was zu 100% unseren Charakter formt?

Es gibt Fakten und Meinungen. Meinungen sind subjektiv und selbstverstänhdlich sehr wichtig.
Aber nicht in einem Fall, wo es eben Fakten gibt.
Ich kann zwar der Meinung sein, dass Gravitation nicht existiert, deswegen tut sie es aber trotzdem.

Na das nenne ich mal ein "wissenschaftliches Argument".

Die Studie Sagt: Der IQ von Teenagern, die häufig Cannabis konsumieren, ist durchschnittlich um 8 Punkte teifer nach soundsovielen Jahren.
Das ist zwar noch keine Garantie, dass er weniger erreicht, aber ein Indikator.

Sorry, aber ich kenne doppelt so viele Positivbeispiele wie Negativbeispiele.

Wie gesagt, das sind dann wieder diese persönlichen Erfahrungen.

Meine ersten Joints habe ich übrigens geraucht, nachdem ich meinen Zivildienst in einer Drogentherapieanstalt gemacht habe. Davor war ich komplett gegen alle Drogen.
Patienten und Angestellte (von letzteren waren selber viele ehemals Suchtkranke) haben praktisch einstimmig gesagt, dass Mariuhana absolut nicht schlimm ist (im Gegensatz zu Alkohol).
Wenn man es als "Einstiegsdroge" nimmt, dann ist mal selber Schuld (wie eigentlich meist bei Drogen im Allgemeinen).

Für Erwachsene hat es offenbar auch keine Langzeitfolgen. Es geht hier nur um Teenager.

Von diesen "wissenschaftlichen Studien", die Cannabis scheinbar im Allgemeinen verteufeln oder zumindest das "Ansehen" drücken wollen, halte ich gar nichts.

Also ignorierst du generell alle Studien, die etwas negatives über Cannabis aussagen?
Verteufelt wird hier sowieso nichts, es geht darum, dass die Gehirnentwicklung von Teenagern negativ beinflusst wird.
Verteufelung sähe anders aus.


Asdfg

[Link93]

Ich würde dir echt gerne Antworten aber ich hab kein Lust den
vB Code zu entziffern und sortieren.

Deswegen sag ich es einfach mal so:
Cannabis beeinflusst das schon aber wer von Haus aus nicht
der schlauste ist, da wird auch das THC nicht viel ändern.
Ich bezweifle außerdem das das soziale Umfeld in dieser Studie
mit einbezogen ist.

Cannabis verändert über die Tage, Monate, Jahre einfach
nur Denkweisen und die Reaktion auf seine Umwelt, mehr nicht.
Jedenfalls meinen das meine Freunde, Familie und neue Bekanntschaften.

[Affenzahn375]

Jedenfalls meinen das meine Freunde, Familie und neue Bekanntschaften.

Genau das ist ja der Punkt.
C-c-c-circlejerk. :P

Und "nur veränderte Denkweise" hört sich nicht so toll an.
Generell würde ich davon abraten, an der Denkweise deines Gehirns mit psychotropischen Mittlen rumzuschrauben.

Desweiteren waren an der Studie nicht ausschliesslich Nieten beteiligt.

[SplitTongue]

Schon 1 Woche alt aber egal: Lance Armstrong verliert alle 7 Tourtitel :lol:

Das Lustige: Ausgerechnet Jan Ulrich, selbst des Dopings überführt, erbt einen der Weltmeistertitel >.<

Ich frage mich grad was die Zukunft wohl für den Usain Bolt parat hält...



E: Sind sogar 3 Titel die Ulrich hätte erben können, doch Ulrich will nicht. ^^

[AndyIII]

Fast um die ecke

Blindgänger in Schwabing kontrolliert gesprengtBrände in München nach Detonation der 250-Kilo-Fliegerbombe

http://www.focus.de/panorama/welt/blindgaenger-in-schwabing-kontrolliert-gesprengt-braende-in-muenchen-nach-detonation-der-250-kilo-fliegerbombe_aid_808433.html

[Bies]

Regelmässiger Cannabiskonsum führt bei Teenagern zu einem signifikantem Rückgang des IQs.

http://www.guardian.co.uk/science/2012/aug/27/cannabis-damaging-under-18s-study

Auch wenn ich hier lang nichts mehr geschrieben hab,
dazu muss ich doch was schreiben :P

Finde die Studie an sich echt nicht aussagekräftig...
Unjd bin ich der einzige, der das Orginaldokument der Uni
durchgeblättert hat?

Denn die besagt, dass THC den IQ steigert, wenn man mit 18 anfängt
ab und zu zu kiffen... :roll:
Und das glaub ich genau so wenig, also halt ich wenig von der Studie.

What ever, ich rauch jetzt einen Jay... (Endlich mal wieder :P )

[Affenzahn375]

Inwiefern ist die Studie denn nicht aussagekräftig?

Hier sind die ergänzenden Tabellen:
http://www.pnas.org/content/suppl/2012/08/23/1206820109.DCSupplemental

[Bies]

Die Studie besagt, dass ab und zu kiffen intelligenter macht,
wenn ich mit 18 anfange.
Das glaub ich aber nicht. . . und wenn du die Studie sooo ernst nimmst,
solltest du evtl. ja anfangen ab jetzt ab und zu zu kiffen, macht BEWIEßENERMAßEN intelligenter ;)

Ich glaube einfach nicht, dass Konsum in Maßen sich auf die Intelligenz auswirkt.

[Affenzahn375]

Die Studie besagt, dass ab und zu kiffen intelligenter macht,
wenn ich mit 18 anfange.
Das glaub ich aber nicht. . . und wenn du die Studie sooo ernst nimmst,
solltest du evtl. ja anfangen ab jetzt ab und zu zu kiffen, macht BEWIEßENERMAßEN intelligenter ;)

Ich glaube einfach nicht, dass Konsum in Maßen sich auf die Intelligenz auswirkt.

Hast du die Studie überhaupt gelesen?
Wir reden hier von Teenagern, die mindestens ein Mal wöchentlich Cannabis konsumieren während mehreren Jahren.
Man braucht kein genie zu sein, um zu erahnen, dass es vielleicht nicht das Schlauste ist, sich mit psychoaktiven Stoffen zuzudröhnen, wenn das extrem empfindliche Gehirn
sich in einem sehr schnellen Wachstum befindet. Bei Erwachsenen wurde nur ein geringfügiger IQ-Nachlass gemessen.

Und von welcher Studie redest du eigentlich? Könntest du die mal posten?

[Bies]

http://www.rjbf.com/PNAS_Meier.pdf
Seite 7!

[Affenzahn375]

Das meinst du doch nicht ernst.
Das ist klein genug, um als banale, statistische unregelmässigkeit durchzugehen.
Bei einer Studiengruppe von ungefähr 1000 Menschen kommt das vor.
Aber du hast insofern recht, dass kein IQ-Nachlass bei Erwachsenen nachgewiesen wurde, die unregelmässig Cannabis konsumieren.

Und nein, selbst wenn, wäre es für mich keine gute Idee, mit dem Kiffen anzufangen, da ich noch nicht Erwachsen bin.

[Bies]

Ok, positive Ergebnisse über THC sind statistische Unregelmässigkeiten. :roll:
Man, du hälst mich vom rauchen ab :P

...leben und leben lassen, ich biete niemandem das Kiffen an,
dafür soll mich jeder in Ruhe lassen, wenn ich ab und zu einen rauche. (Trink dafür keinen Alk mehr) ;)

[Affenzahn375]

Nein. Aber wenn du dir mal alle Resultate nebeneinander anschaust...
ach wem erzähle ich das. Wissenschaft ist schlecht, sobald mal etwas gegen Drogen gesagt wird, ich verstehe schon.

Schau dir bitte alle Resultate nebeneinander an, und sage mir dann folgendes:
Welche Veränderungen der IQs lassen sich feststellen, und wie gross sind diese?
Ich denke du kommst dann von selbst drauf, wieso ich dein genanntes Beispiel als statistische Unregelmässigkeit bezeichnet habe.

Was du gerade versuchst, ist auch nicht gerade Diskussionsfördernd.
Auf einmal habe ich dich angegriffen und wollte dir das Kiffen verbieten?
Wie bitte?

[Bies]

Was du gerade versuchst, ist auch nicht gerade Diskussionsfördernd.
Auf einmal habe ich dich angegriffen und wollte dir das Kiffen verbieten?
Wie bitte?

Nein, tut mir Leid, wollte nur einer Disskusion/Streit aus dem weg gehen.
Das Drogen ( Alkohol (Komasaufen) auch) eine Scheiss Idee sind,
wenn man Jugendlich ist, ist klar.
Das wussten bestimmt auch alle Kiffer vor der Studie.
Aber das es bei gelegentlichem Konsum stark schädlich ist,
wie sehr viele noch Meinen, ist einfach falsch. (Auch wenn du das nicht
behauptet hast)

Aber an dem Beispiel sieht man, dass die Studie auf jeden Fall
nicht zu 100% richtig ist.
Es könnte z.B. auch sein, dass die, die zu Cannabis greifen, in ihrer Jugend
gerne mal zu viel getrunken haben... und das öfter als die, die später auch
von anderen Drogen fern geblieben sind.

Und ja, solche Pro-/Contra Disskusionen haben meist keinen Sinn,
wenn es um Drogen geht ;)

[Affenzahn375]

Es könnte z.B. auch sein, dass die, die zu Cannabis greifen, in ihrer Jugend
gerne mal zu viel getrunken haben... und das öfter als die, die später auch
von anderen Drogen fern geblieben sind.

Das dies eben nicht der Fall ist, wurde im Zuge der Studie kontrolliert.

Und ja, solche Pro-/Contra Disskusionen haben meist keinen Sinn,
wenn es um Drogen geht ;)

Warum? Weil Menschen nur das glauben, was sie wollen?
Die Pro- und Kontrapunkte stehen gar nicht zur Debatte, die sind objektiv Vorhanden.
Diskutieren lässt sich darüber, ob nun die Vor-, oder Nachteile überwiegen.


ASDFG

[SplitTongue]

Also wenn falls ich die 70 wirklich mal erreichen sollte überleg ich mir nochmal das Kiffen wieder anzufangen. Kein Bock auf Demenz oder Alzheimer... :-D

[sic]

dann darfst aber auch kein bse mehr essen!

[SplitTongue]

dann darfst aber auch kein bse mehr essen!
Nah, sowas kriegen eh nur die Engländer. 'Medium' kommt in meinem Fleischbestell- & Verzehrvokabular nicht vor. :grin:

[ODemuth]

Nah, sowas kriegen eh nur die Engländer. 'Medium' kommt in meinem Fleischbestell- & Verzehrvokabular nicht vor. :grin:
Lieber eine Schuhsohle? Wenn das Fleisch richtig durch ist, kanns mans ja nicht mehr essen... Dann ist es nur noch zäh

[SplitTongue]

Lieber eine Schuhsohle? Wenn das Fleisch richtig durch ist, kanns mans ja nicht mehr essen... Dann ist es nur noch zäh
Stell dich nicht so an ! Hast schon dein drittes Paar Zähne oder wie ? :-D
Lieber ess ich ein Stück Leder als mich mit BSE, Salmonellen oder sonst einem Mist zu infizieren.
Ein gutes Stück Fleisch wird auch vom Durchbraten nicht viel zäher als ein durchwachsenes Medium angebratenes.

[ODemuth]

Also ich hab mich noch nie mit Salmonellen angesteckt. (Die kommen vorallem bei Geflügel vor.)
Geflügel oder Schweinefleisch brate ich auch immer durch, aber Rind, Kalb, Bison usw. Kann man gefahrlos roh, blutig oder medium essen.
Noch nie Rindtatar (-tartar) gehabt? Das ist roh, Carpaccio genauso ;)
Fleisch mit BSE kommt garnicht erst in den Handel. Salmonellen sind schwieriger zu erkennen und deshalb kann es sein, das es auf rohen Eiern oder rohem Geflügel welche hat.
Du hast sicher schonmal Tiramisù gegessen oder? Das ist mit rohen Eiern und hier ist die Gefahr Salmonellen zu bekommen am grössten ;)

[SplitTongue]

Was für ein dämlicher Landwirt hat eigentlich bei der missglückten 'kontrollierten' Bomben-Sprengung in München auf Stroh als Schutzdämmung entschieden ? Wohl noch nicht gehört dass sich Stroh leicht entzünden kann... Da nimmt man Sand oder Wasser ! Wie blöd muss man sein ? Da sollten echt Köpfe rollen !

[M3nTo5]

Was für ein dämlicher Landwirt hat eigentlich bei der missglückten 'kontrollierten' Bomben-Sprengung in München auf Stroh als Schutzdämmung entschieden ? Wohl noch nicht gehört dass sich Stroh leicht entzünden kann... Da nimmt man Sand oder Wasser ! Wie blöd muss man sein ?
Die gleichen Leute, die anfangen zu Beten anstatt ihre Füße in die Hand zu nehmen, oder die vor einem einstürzendem Gebäude längs lang weglaufen anstatt seitwärts. Alles für die Dramatik, Baby!

[siLenz]

Die gleichen Leute, die anfangen zu Beten anstatt ihre Füße in die Hand zu nehmen, oder die vor einem einstürzendem Gebäude längs lang weglaufen anstatt seitwärts. Alles für die Dramatik, Baby!
drama, baby!!! :biggrin:

[SplitTongue]

LOL hab ich das jetz richtig geschnallt ? Ein paar Dachstühle haben bei der Aktion Feuer gefangen ? *Kopf schüttel*
Hoffentlich brennt das nächste mal das ganze Wohnviertel ab damit diese Vollprofis was draus lernen... :roll:

E: Ein Haus ist sogar komplett abgebrannt und das obwohl die Feuerwehr zugegen war. Ich würd die so verklagen... :mrgreen:

[Affenzahn375]

Barack Obama hat gestern ein AMA (ask me anything) auf Reddit gemacht.

http://i.imgur.com/5OyXJ.jpg

My hero.

Das AMA ist hier zu finden:
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/z1c9z/i_am_barack_obama_president_of_the_united_states/

[foofi]

Sehr heftig! Grad in den Nachrichten, hat man ein türkisches Militärflugzeug abgeschossen und man schrieh "allah akbar" - hä? hallo?! gehts denen noch gut?! Die haben kaum Essen für Frau und Kinder, haben aber Geld für Waffen. So eine Kugel für Maschienengewehre kostet ja.

Also ich find es echt heftig.

[M3nTo5]

http://www.youtube.com/watch?v=Z1SRdt0dCLM

[SplitTongue]

http://www.youtube.com/watch?v=Z1SRdt0dCLM
Der Blitz soll ihn beim Kacken treffen ! :mad:

[ODemuth]

Der Iran hat nun angereichertes Uran für 10 Jahre zivile Nutzung.
Die IAEA erhält weiterhin keinen Zugang zu den iranischen Reaktoren. Es wurde sogar ein Komplex, nach der Besichtigungsanfrage der IAEA, abgerissen, die Erde umgegraben und Alles abtransportiert.

-> Ein Angriff seitens Israel wird immer wahrscheinlicher.

Ich denke bis im Februar sind die Reaktoren von isrealischen Bomben zerstört... Länger werden sie's wohl kaum aushalten.

http://mobile.bluewin.ch/ct/de/index.php/17,654897/Iran_verwischt_Spuren_und_behindert_Kontrollen_der _Atomanlagen/de/news/ausland/sda/

[SplitTongue]

Ismael und Isaak, Ismael und Isaak... Immer wieder Ismael und Isaak ! Sie können einfach nicht miteinander auskommen... :roll:
Abraham hätte sie beide nach der Geburt an die Wand klatschen sollen ! Sorry das musste jetz mal raus ! :x
Man muss sich heutzutage echt schämen für diese ganzen religiösen Fanatiker (ausser für die Buddhisten).

[MAGIC]

R.I.P



Michael Clarke Duncan ist im Alter von 54 Jahren gestorben. Der Schauspieler erlag in Los Angeles den Folgen eines Herzinfarkts. Bekanntgemacht hatte ihn seine Rolle als gutmütiger Todeszellenhäftling im Drama "The Green Mile".


Los Angeles - Seine Hollywood-Karriere begann als Leibwächter, seinen Durchbruch als Schauspieler feierte der 1,96-Meter-Mann mit "The Green Mile": Michael Clarke Duncan ist tot. Er starb am Montag im Alter von 54 Jahren in einem Krankenhaus in Los Angeles. Das teilte seine Verlobte Omarosa Manigault mit. In der Erklärung hieß es, Duncan habe am 13. Juli einen Herzinfarkt erlitten, von dem er sich nie vollständig erholt habe.


Der Schauspieler wurde 1999 durch seine Rolle in der Verfilmung des Stephen-King-Romans "The Green Mile" bekannt. Für seine Darstellung eines verurteilten Mörders im Todestrakt an der Seite von Hollywood-Star Tom Hanks (http://www.spiegel.de/thema/tom_hanks/) wurde Duncan für einen Golden Globe (http://www.spiegel.de/thema/golden_globe_award/) und einen Oscar (http://www.spiegel.de/thema/oscar/) als bester Nebendarsteller nominiert. Hanks spielte in dem Film die Hauptrolle eines Gefängnisaufsehers, der Häftlinge zur Hinrichtung begleitet. Er hat Zweifel an der Schuld des sanften Riesen. "Ich bin unfassbar traurig über den Verlust von 'Big Mike'. Er war ein Schatz, den wir alle am Set von 'The Green Mile' entdeckt haben", sagte Hanks. Duncan sei ein großer, liebenswürdiger Mensch gewesen. "Sein Tod lässt uns fassungslos zurück", so Hanks.



Seinen Erfolg hatte Duncan unter anderem Hollywood (http://www.spiegel.de/thema/hollywood/)-Star Bruce Willis (http://www.spiegel.de/thema/bruce_willis/) zu verdanken. Dieser schlug Duncan für "The Green Mile" vor, nachdem die beiden gemeinsam den Katastrophenfilm "Armageddon - Das jüngste Gericht" (1998) gedreht hatten. Duncan und Willis standen später auch für die Filme "Breakfast of Champions - Frühstück für Helden" (1999), "Keine halben Sachen" (2000) und "Sin City" (2005) gemeinsam vor der Kamera. Duncan wurde 1957 in Chicago (http://www.spiegel.de/thema/chicago/) geboren und wuchs bei einer alleinerziehenden Mutter auf. Als seine Mutter krank wurde, brach Duncan sein Studium ab und arbeitete unter anderem als Türsteher, um sie finanziell zu unterstützen. In Los Angeles war er später als Leibwächter von Stars wie Will Smith (http://www.spiegel.de/thema/will_smith/) und Jamie Foxx tätig.
In ersten Film- und Fernsehrollen war Duncan meist als Türsteher oder Leibwächter zu sehen, unter anderem in "Bulworth" (1998). Der hünenhafte Schauspieler mit der tiefen Stimme wurde später neben Comic-Verfilmungen wie "Daredevil" (2003) auch für Animationsfilme ("Kung Fu Panda", 2008) und Komödien engagiert ("Ricky Bobby - König der Rennfahrer", 2006).

QUELLE: http://www.spiegel.de/panorama/leute/green-mile-star-michael-clarke-duncan-gestorben-a-853717.html

Super Mann...

[Hepta]

Das glaubt mir keiner, wenn ich das wem ohne Quelle erzähle:-o

http://www.zurmat.com/2012/08/29/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cent-coins/

[ScoR]

Da will ich nicht der sein, der die rollt^^
Klarer Sieg für Samsung, würde ich mal sagen.

Edit: Stimmt, mathematisch macht das keinen Sinn. Aber selbst zwei oder drei Laster voll wäre ganz lustig :)

[M3nTo5]

Ist aber ein Hoax.
http://www.scienceblogs.de/planeten/2012/08/warum-die-geschichte-dass-samsung-seine-strafe-mit-30-trucks-voller-5-cent-munzen-bezahlt-ein-hoax-sein-muss.php

[Affenzahn375]

This. Is. Awesome.

EDIT: aww.

[sic]

naja, so schlecht ist die idee aber nicht. warum haben die nicht einfach 4 oder 5 lkws vollgemacht und den rest dann per check? :) hätte apple genau so zählen müssen

[el_mariachi]

Ismael und Isaak, Ismael und Isaak... Immer wieder Ismael und Isaak ! Sie können einfach nicht miteinander auskommen... :roll:
Abraham hätte sie beide nach der Geburt an die Wand klatschen sollen ! Sorry das musste jetz mal raus ! :x
Man muss sich heutzutage echt schämen für diese ganzen religiösen Fanatiker (ausser für die Buddhisten).

Wie halten das dann bloß die ganzen Christen, Muslime, Juden etc. in Europa und der westlichen Welt aus miteinander zu leben?
Hätten wir keine stabilen Regierungen, gesellschaftliche Institutionen und den, in der Relation zu anderen Regionen der Welt, unfassbar hohen Wohlstand, würden sich Nachbarn hier nicht über die Größe ihres Fuhrparks oder der Ordentlichkeit ihres Gartens streiten, sondern sich aufgrund ihrer ethnischen oder religiösen Kultur die Köpfe einschlagen...

Aus einer Vielzahl historischer Gegebenheiten und dem natürlichen Lauf der Dinge ist der nahe Osten nunmal in den letzten 1000 Jahren vom reichsten zu einem der ärmsten Regionen der Welt geworden.
Klar das sich in solchen Ländern die arme und dumme Bevölkerung für religiösen Fanatismus oder Totalitarismus gewinnen lässt, hat in Deutschland vor 60 Jahren auch funktioniert, oder in Kroatien, wo sich Landsmänner aufgrund kleinster ethnischer Unterschiede gegenseitig erschossen haben.

Hätte Europa den Wohlstand des nahen Ostens und umgekehrt, dann müssten heute Israel und Iran Friedenstruppen nach Deutschland, Großbritannien und Italien schicken um Hexenverbrennung und den Konflikt zwischen katholischen und evanglischen Fanatikern einzudämmen...

[SplitTongue]

Aber werf auch mal einen Blick rüber nach Indien. Da leben wirklich ALLE Glaubensrichtungen miteinander und schlagen sich eben NICHT die Köpfe ein. Und mit Wohlstand ist das auch nicht zu erklären, die haben dort nämlich auch keinen. Wenn in Indien mal wieder eine Autobombe gezündet oder ein Hotel überfallen wird dann sind das eben nicht Einheimische, sondern Terrorgruppierungen aus dem Ausland die versuchen das Land zu destabilisieren und Hass zu schüren. Und mit am peinlichsten ist ja wohl der Islam, da kommen die Glaubensanhänger ja noch nicht einmal untereinander aus (Suniten/Schiiten). Aber wie du bereits darauf verwiesen hast, war bei uns auch mal so, aber das war im 16. Jh. ! Wir sind inzwischen im 21. angekommen...

[Affenzahn375]

Conclusio: Menschen sind dumm, religiöse Menschen noch mehr.

[SplitTongue]

Conclusio: Menschen sind dumm, religiöse Menschen noch mehr.
Zufällig halte ich den Dalei Lama für einen der klügsten Menschen überhaupt. ;)

[ScoR]

Zufällig halte ich den Dalai Lama für einen der klügsten Menschen überhaupt. ;)

...na dann.
Ihrer Heiligkeit gefällt sowas bestimmt nicht.

;)

[Affenzahn375]

Ein Bisschen naiv, der Gute.

[SplitTongue]

Damit meine ich jetz nicht klug im Sinne von e=mc²-Einstein-klug sondern in einem psychologischen Sinne, aber ich denke ihr wisst schon was ich meine. ;)
Oder haltet ihr einen Sheldon Cooper der zwar alles über seine Materie weiss aber über Menschen gar nichts etwa für klug ? Bisschen unausgewogen...

[Affenzahn375]

Der Dalai Lama scheint ja auch nicht viel über Menschen zu wissen, wenn ich mir so anhöre, was er über "Uneigennützigkeit" predigt.

EDIT: Hast du mir gerade eine Figur aus einer Fernsehserie als Vergleich gebracht? ...

[SplitTongue]

Der Dalai Lama scheint ja auch nicht viel über Menschen zu wissen, wenn ich mir so anhöre, was er über "Uneigennützigkeit" predigt.
Im allgemeinen denke ich dass die Lehre einer Glaubensrichtung noch lange nichts über den Intellekt einer Person verrät die diesem Glauben angehört.
Denke es gibt genug Physiker die trotz ihres Fachwissens auch noch an sowas wie ein höheres Wesen wie einen Gott glauben können.

EDIT: Hast du mir gerade eine Figur aus einer Fernsehserie als Vergleich gebracht? ...
Das tut überhaupt nichts zu Sache !
Der Charakter Sheldon Cooper ist vielleicht Fiktion, aber trotzdem ist ein guter Naturwissenschaftler nicht automatisch ein guter Philosoph oder Psychologe.

[Affenzahn375]

Im allgemeinen denke ich dass die Lehre einer Glaubensrichtung noch lange nichts über den Intellekt einer Person verrät die diesem Glauben angehört.

http://de.wikiquote.org/wiki/Tendzin_Gyatsho

Uneigennützigkeit, Liebe, blah blah blah.
Desweiteren sagt das Angehören einer Religion nicht direkt etwas über den Intellekt aus, das ist richtig,
jedoch gibt es einen Zusammenhang zwischen IQ und der Wahrscheinlichkeit religiösen Glaubens.



Denke es gibt genug Physiker die trotz ihres Fachwissens auch noch an sowas wie ein höheres Wesen wie einen Gott glauben können.

Statistiken behaupten was Anderes.

http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html



Das tut überhaupt nichts zu Sache !
Der Charakter Sheldon Cooper ist vielleicht Fiktion, aber trotzdem ist ein guter Naturwissenschaftler nicht automatisch ein guter Philosoph oder Psychologe.

Richtig, dasselbe gilt aber auch für religiöse Menschen.
Dass du eine fiktive Figur zur Untermauerung deines Argumentes benutzt, hat mich zum Schmunzeln gebracht.

EDIT: Bedeutet "Philosophie" nicht "Liebe zur Wahrheit"? Was sind denn Wissenschaftler, wenn ich fragen darf?

[SplitTongue]

EDIT: Bedeutet "Philosophie" nicht "Liebe zur Wahrheit"? Was sind denn Wissenschaftler, wenn ich fragen darf?
Nein, eigentlich heisst es "Liebe zur Weisheit"



Als Weisheit wird eine transkulturell, zeitlose, universal-menschliche, reale oder ideale, entweder als reifungsbedingt erwerbbar oder aber als göttlich verliehen gedachte exzeptionelle Fähigkeit bezeichnet. Sie zeichnet sich durch eine ungewöhnlich tiefe Einsicht in das Wirkungsgefüge von Natur, Leben und Gesellschaft, besonderes Wissen, eine herausragende ethnisch-moralische Grundhaltung und das damit verbundene Handlungsvermögen aus.


Statistiken behaupten was Anderes.

http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Aber wie du siehst gibt es sie.
Und dass die Zahlen der Anhängerschaften rückläufig sind ist keinesfalls ein Phenomen das nur unter Wissenschaftlern zu beobachten wäre.
Das trifft auf alle Bevölkerungsschichten der westlichen Welt zu.


Desweiteren sagt das Angehören einer Religion nicht direkt etwas über den Intellekt aus, das ist richtig,
jedoch gibt es einen Zusammenhang zwischen IQ und der Wahrscheinlichkeit religiösen Glaubens.
Tja die Amerikaner... was soll man da sagen ? Die drücken den Schnitt halt mal wieder echt derbe. :ugly:


PS: Glaubst du du kannst den Sheldon Cooper mal für ne Weile ausblenden ? Ich schreib den Satz extra für dich noch mal neu:

Oder haltet ihr einen Naturwissenschaftler der zwar alles über seine Materie weiss aber über Menschen gar nichts etwa für klug ? Bisschen unausgewogen...

[Saltwater]

Gibt es nicht auch einen Zusammenhang von IQ und der Wahrscheinlichkeit IQ-Werte als Basis für Forendiskussionen zu verwenden? :-o

[Affenzahn375]

Nein, eigentlich heisst es "Liebe zur Weisheit"

Du hast Recht.

Aber wie du siehst gibt es sie.
Und dass die Zahlen der Anhängerschaften rückläufig sind ist keinesfalls ein Phenomen das nur unter Wissenschaftlern zu beobachten wäre.
Das trifft auf alle Bevölkerungsschichten der westlichen Welt zu.


Natürlich betrifft das Phänomen die meisten westlichen Staaten, aber der Prozentsatz der Gläubigen ist unter der restlichen Bevölkerung SEHR viel höher als unter den Wissenschaftlern.

"Aber es gibt sie".
Je mehr Leute einer Gesellschaft angehören, desto mehr verschiedene Persönlichkeiten tauchen auf. Der Trend jedoch ist offensichtlich.

Tja die Amerikaner... was soll man da sagen ? Die drücken den Schnitt halt mal wieder echt derbe. :ugly:

Ich nehme an, das war ein Scherz.

PS: Glaubst du du kannst den Sheldon Cooper mal für ne Weile ausblenden ? Ich schreib den Satz extra für dich noch mal neu:

Oder haltet ihr einen Naturwissenschaftler der zwar alles über seine Materie weiss aber über Menschen gar nichts etwa für klug ? Bisschen unausgewogen...

Willst du mir damit sagen, dass Naturwissenschaftler weniger über Menschen wissen, als religiöse Leute?


11 Zeichen.


Gibt es nicht auch einen Zusammenhang von IQ und der Wahrscheinlichkeit IQ-Werte als Basis für Forendiskussionen zu verwenden? :-o

Ich denke nicht, aber Google kann dir das sicher beantworten.
Ich verstehe jedoch nicht, wie das in irgendeiner Weise von Wichtigkeit ist.

[SplitTongue]

Willst du mir damit sagen, dass Naturwissenschaftler weniger über Menschen wissen, als religiöse Leute?
Nein, ich will dir damit sagen dass die meisten Naturwissenschaftler weniger über Menschen wissen als der Dalei Lama. ;)

Und ja... das oben sollte ein Scherz sein, du hast meinen Sarkasmus erkannt. 100 Punkte ! :p


Gibt es nicht auch einen Zusammenhang von IQ und der Wahrscheinlichkeit IQ-Werte als Basis für Forendiskussionen zu verwenden? :-o
Nach dem Kriterium müsste man deinen Beitrag jetzt löschen denn er strotzt jetzt nicht gerade vor Intelligenz, höchstens vor Zynismus.

Edit:
@Affenzahn: Du weisst wie ich das meinte, ich hab nie über irgend etwas anderes als den psychologischen Aspekt geredet. ;-)

[Affenzahn375]

Nein, ich will dir damit sagen dass die meisten Naturwissenschaftler weniger über Menschen wissen als der Dalei Lama. ;)


Ich würde behaupten, Biologen, Ärzte und Psychologen wissen mehr über Menschen, als der Dalai Lama.
Der ... hehehe ... weiss viel über ... Lamas ... ich find den Weg nach draussen selbst.



Und ja... das oben sollte ein Scherz sein, du hast meinen Sarkasmus erkannt. 100 Punkte ! :p


My life is complete!

[ScoR]

Themenwechsel:
Wenn ihr Zeit habt, dann guck euch mal die Rede von Clinton bei der Democratic National Convention an.
http://www.youtube.com/watch?v=yv7bFW23poA

So hällt man eine Rede. Unglaublich gut. Wenn Obama jetzt nochmal einen drauf legt, dann wird Romney bei der nächsten Wahl vollkommen zerstört... Kann einem fast leid tun.
(Ungeachtet der Glaubwürdigkeit von solchen Reden, das ist ja erstmal was anderes)

[SplitTongue]

Vor allem nennt er das Kind beim Namen:
"Erst hinterlassen die Republikaner einen Scherbenhaufen und jetzt wo Obama fast mit dem Aufräumen fertig ist will man wieder übernehmen."

E: Hatte es bei n-tv gesehen, daher versucht aus dem Gedächtnis wiederzugeben, aber simmt in meinem Wortlaut natürlich nicht.
Der Beweis dass mein Gedächtnis echt zu nix mehr zu gebrauchen ist... ^^

[ScoR]

Vor allem nennt er das Kind beim Namen:
"Erst hinterlassen die Republikaner einen Scherbenhaufen und jetzt wo Obama fast mit dem Aufräumen fertig ist will man wieder übernehmen."

Nene^^
Er sagt (ungefähr):
Erst hinterlassen die Republikaner einen Scherbenhaufen und jetzt wo Obama mit dem Aufräumen nicht schnell genug fertig geworden ist, sagen sie: Nehmt uns wieder.

"In Tampa, the Republican argument against the President's re-election was pretty simple: we left him a total mess, he hasn't cleaned it up fast enough, so fire him and put us back in. "
http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/transcript-bill-clintons-democratic-convention-speech/story?id=17164662&page=2#.UEjE3IYcVkA

[Affenzahn375]

Mit "aufräumen" meint er wohl 12 Billionen Dollar Schulden abbezahlen. Gl, hf.

[ODemuth]

Mit "aufräumen" meint er wohl 12 Billionen Dollar Schulden abbezahlen. Gl, hf.

... , die ihm der gute Bush hinterlassen hat, da dieser lieber die Steuern der Reichen gesenkt hat statt auf eine gesunde Staatskasse zu achten.

[Affenzahn375]

Nicht viel Neuse, trotzdem sehr interessant.

http://www.alternet.org/if-alcohol-were-discovered-today-would-it-be-legal?paging=off

[ScoR]

Darf man fragen, warum du so einen persönlichen Feldzug gegen bewusstseinverändernde Substanzen führst?^^

[Saltwater]

Darf man fragen, warum du so einen persönlichen Feldzug gegen bewusstseinverändernde Substanzen führst?^^

Nicht jeder hat etwas Spaß in seinem Leben nötig.

[Affenzahn375]

@ScoR
Was für ein Feldzug denn?
Ich halte zwar nichts davon, aber ich halte auch niemanden davon ab.
Mir ist nur der Artikel ins Auge gesprungen, und ich hielt ihn für interessant.
Wenn du das als "Feldzug" bezeichnen willst, dann bitte. Da kann ich dir leider auch nicht Weiterhelfen.

@Saltwater
Unqualifizierte und absolut dämliche Aussage. ;)

[Affenzahn375]

Import-Bans für nächste IPhone/IPad Generation wahrscheinlich.
Apple benutzt patentierte HTC-Technologie für Wireless-Übertragung.
Es wird dämlicher und dämlicher.

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-06/htc-patents-challenged-by-apple-probably-valid-judge-say.html

[ZaCXeeD]

als hätte die Welt keine schlimmeren Probleme. Finds ehrlich gesagt mittlerweile kindisch. Wie im Kindergarten.

[Affenzahn375]

Bei Firmen dieser Grösse ist Wettkampf um Innovation gar nicht mehr nötig. Wofür braucht man schon ein Marktsystem,
man kann sich ja genausogut Bücher über Patentrecht um die Ohren hauen, dabei springt genausoviel raus. :roll:

[ScoR]

Bei Firmen dieser Grösse ist Wettkampf um Innovation gar nicht mehr nötig. Wofür braucht man schon ein Marktsystem,
man kann sich ja genausogut Bücher über Patentrecht um die Ohren hauen, dabei springt genausoviel raus. :roll:

Innovationen werden auch unnötig, sobald man diese nicht schützen kann und diese nach kurzer Zeit gegen einen selber eingesetzt werden. ;)
Die Kosten für Forschung (die Vorstufe von Patenten) werden ja von den Firmen selbst getragen und nicht staatlich kommunistisch finanziert.
Der Wettkampf des Marktsystems entsteht dann dadurch, dass andere Firmen um solche Patente herumarbeiten um entweder etwas ähnliches, aber eigenes, ohne Patentverletzungen zu erfinden oder etwas besseres und eigenes ohne Patentverletungen und dadurch den Vorteil auf ihrer Seite haben.
So sieht Marktwirtschaft aus. Innovationen sollten obligatorisch für alle Firmen zum normalen Kampf um den Konsumenten gehören, wie der Preiskampf oder Werbung.
Das was du forderst (Achtung: hoffentlich Überspitzt!)ist ein großer Topf voller Ideen, der nach einiger Zeit veraltet, weil kein Unternehmen sich traut in die Forschung von neuen Ideen zu investieren, da diese wieder im großen Topf der allgemeinen Nutzung geworfen werden und dadurch dem Unternehmen, welches das Risiko eingegangen ist, nur kurzzeitig von Nutzen ist.

[Affenzahn375]

Innovationen werden auch unnötig, sobald man diese nicht schützen kann und diese nach kurzer Zeit gegen einen selber eingesetzt werden. ;)
Die Kosten für Forschung (die Vorstufe von Patenten) werden ja von den Firmen selbst getragen und nicht staatlich kommunistisch finanziert.
Der Wettkampf des Marktsystems entsteht dann dadurch, dass andere Firmen um solche Patente herumarbeiten um entweder etwas ähnliches, aber eigenes, ohne Patentverletzungen zu erfinden oder etwas besseres und eigenes ohne Patentverletungen und dadurch den Vorteil auf ihrer Seite haben.
So sieht Marktwirtschaft aus. Innovationen sollten obligatorisch für alle Firmen zum normalen Kampf um den Konsumenten gehören, wie der Preiskampf oder Werbung.
Das was du forderst (Achtung: hoffentlich Überspitzt!)ist ein großer Topf voller Ideen, der nach einiger Zeit veraltet, weil kein Unternehmen sich traut in die Forschung von neuen Ideen zu investieren, da diese wieder im großen Topf der allgemeinen Nutzung geworfen werden und dadurch dem Unternehmen, welches das Risiko eingegangen ist, nur kurzzeitig von Nutzen ist.

Ich fordere gar nichts, der Post war nicht ernst gemeint.
Ich wollte damit nur meine Frustration zum Ausdruck bringen.
Die ganze Situation ist zu lächerlich, als dass man sich zynische Kommentare verkneifen könnte.

[ScoR]

Ich fordere gar nichts, der Post war nicht ernst gemeint.
Ich wollte damit nur meine Frustration zum Ausdruck bringen.
Die ganze Situation ist zu lächerlich, als dass man sich zynische Kommentare verkneifen könnte.

aaachhsoooo.
Na egal, dann ist mein Beitrag jetzt präventiv für späteres Apple Gebashe. :D

[Saltwater]

Import-Bans für nächste IPhone/IPad Generation wahrscheinlich.
Apple benutzt patentierte HTC-Technologie für Wireless-Übertragung.
Es wird dämlicher und dämlicher.

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-06/htc-patents-challenged-by-apple-probably-valid-judge-say.html



Oh man, Apple mal wieder...

[DrunkenMonkey]

aaachhsoooo.
Na egal, dann ist mein Beitrag jetzt präventiv für späteres Apple Gebashe. :D

Wofuer Patente im allgemeinen sind weiss, denke ich mal, jeder und dass sie sinnvoll sind wohl auch.
Mich regts nur auf wenn die auf solche Sachen wie abgerundete Ecken oder Geschmacksmuster Patente bekommen.
Meiner Meinung nach uebertreibt Apple total und am schoensten ist, dass sie auch noch so tun als ob sie das Rad neu erfunden haetten. Im Prinzip haben sie sich auch nur bei schon bekannten Sachen inspirieren lassen, das alles zusammen geworfen und aufeinander abgestimmt, das ist schon gut gelungen, muss ich zugeben und sie haben damit den Markt auf jeden Fall in eine Richtung gelenkt, aber sich deswegen als die Technik Messiahs darzustellen die hier die krassesten Sachen neu erfinden.

Allein vom Design. Da hab ich letztens einen Artikel gelesen mit Bildern, wo schoen zu sehen war dass die sich Designtechnisch seeehr stark an Bosch Produkten aus den 60ern und 70ern anlehnen.

Dieser ganze Patentkrieg unter diesen Riesenunternehmen artet langsam in einen Sandkastenkrieg aus, wer welche Sandburgenform zuerst benutzt hat.

[Affenzahn375]

Inb4 Patentklage gegen die Frucht.
Den Namen UND gerundete Ecken!

[Saltwater]

Inb4 Patentklage gegen die Frucht.
Den Namen UND gerundete Ecken!

Hahahahahaha, ich kann nicht mehr! Der war so gut!

[SplitTongue]

Inb4 Patentklage gegen die Frucht.
Den Namen UND gerundete Ecken!

Man lese folgenden Schmunzel-Artikel zu dem Thema:

http://www.basicthinking.de/blog/2011/10/21/bonner-cafe-apfelkind-in-aufruhr-apple-legt-widerspruch-gegen-ein-logo-ein/

http://www.bitterwallet.com/wp-content/uploads/2011/10/apfelkind_apple.jpg

PS: Gleiche lächerliche Mist wie bei einer Dönerbude hier in der Gegend die sich McRuby nannte und daraufhin Post vom McDonalds-Anwalt bekam...

E: Ich lass mir jetz einfach alle Alphabete dieser Welt patentieren, dann kann ich wirklich alles und jeden verklagen, einschliesslich Apple... :roll:
http://couchfiresports.com/wp-content/uploads/2011/01/BDD_DR_evil_12.16.08.jpg

[M3nTo5]

Beschneidungsdebatte
http://die-petition.de/

E-Petition:
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2012/_07/_23/Petition_26078.$$$.a.u.html (https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2012/_07/_23/Petition_26078.$$$.a.u.html)

Vorreiter für Menschenrechte, aufauf!

[Affenzahn375]

Ist es ein Menschenrecht, Teenagern das Masturbieren zu erschweren, nur weil irgend eine 2000 Jahre alte Schriftrolle es verlangt? :mrgreen:

[M3nTo5]

Ist es ein Menschenrecht, Teenagern das Masturbieren zu erschweren, nur weil irgend eine 2000 Jahre alte Schriftrolle es verlangt? :mrgreen:
Weiß nicht, ob ich das richtig verstanden habe, aber lies nochmal :D

[Affenzahn375]

Weiß nicht, ob ich das richtig verstanden habe, aber lies nochmal :D

Hab ich doch. :D

[M3nTo5]

Die Petition ist ja gegen die Beschneidung, daher versteh ich das nicht so ganz :ugly:

[XcorpioN]

Ist es ein Menschenrecht, Teenagern das Masturbieren zu erschweren, nur weil irgend eine 2000 Jahre alte Schriftrolle es verlangt? :mrgreen:

Wieso zu erschweren? Weil sie beschnitten werden ist es "erschwert"? Wo ist der Sinn?

[foofi]

Die Petition ist ja gegen die Beschneidung, daher versteh ich das nicht so ganz :ugly:
ja?
Zwei Jahre keine gesetzlichen Schritte zur Legitimation der Beschneidung

ist der Titel.

[M3nTo5]

ja?
Zwei Jahre keine gesetzlichen Schritte zur Legitimation der Beschneidung

ist der Titel.
Legitimation = Beschneidung erlaubt
Momentan steht nicht fest, ob es legal ist oder nicht. Mit der Petition wird zu einer vernünftigen Debatte (sogar mit Ärzten!) aufgerufen.

[Affenzahn375]

Wieso zu erschweren? Weil sie beschnitten werden ist es "erschwert"? Wo ist der Sinn?

Do we have to get into that?

[Affenzahn375]

Protestierende versuchen die deutschen und britischen Botschaften im Sudan zu stürmem, wegen eines Islam-feindlichen Videos aud Youtube.

Mother. Fucking. Shitheads.

Woher kommen wohl all die Vorurteile gegenüber Muslimen?

http://www.reuters.com/article/2012/09/14/film-protests-sudan-idUSL5E8KECE820120914

[M3nTo5]

Die werden von den bösen Zionisten verbreitet. Weiß doch jeder.

[SplitTongue]

Protestierende versuchen die deutschen und britischen Botschaften im Sudan zu stürmem, wegen eines Islam-feindlichen Videos aud Youtube.

Ob jetzt ungebildete, fanatische Muslime oder gewaltbereite Autonome vor der eigenen Haustüre... Wo ist der Unterschied ? :roll:

Das ist vom G8-Gipfel 2009 in Kehl wo ich wohne:
http://www.youtube.com/watch?v=mav0N7xZFlc
Kein bisschen besser würd ich mal sagen, da schenken die sich nix. Aber ist klar, wann darf sonst auch schonmal die Sau rauslassen ? :mad:

[ScoR]

Immer diese Protestanten :D

Der Film ist aber auch arg schlecht, da würde ich auch ausrasten, wenn ich den zu Ende gucken würde ;)

Ernsthaft:
Interessant wäre mal zu wissen, wer davon profitiert. Cui bono?
So ganz ohne Hintergrund wäre es schon sehr seltsam, wenn in mehreren Staaten in so kurzer Zeit sich so viele gewaltbereite Menschen zusammenfinden. Selbst mit Hilfe der Freitagsgebete, wo ja doch schon so einige Leute zusammenkommen und sich indoktrinieren lassen.

@ SplitTongue: Der Unterschied besteht darin, dass diese Autonomen wenigstens eine politische Agenda vorschieben um Steine zu werfen. Auch wenn diese Agenda ziemlich billig ist, in den meisten Fällen.
Die Islamisten schmeißen aber nur Steine und töten Leute, weil eine Glaubensfigur von ihrem Standpunkt aus beleidigt worden sein soll.
Gepaart mit dem allgemeinen (und vielleicht sogar nachvollziehbaren) Hass auf den Westen, in Form der Kapitalisten, entstehen dann halt solche Spannungen, die sich entladen müssen, gezwungener Weise.
Auch wenn besagter Hass nur ein latenter Multiplikator ist, da die "Beleidigung" im Moment noch vorgeschoben wird, würde ich zumindest sage.

[SplitTongue]

Der Film ist aber auch arg schlecht, da würde ich auch ausrasten, wenn ich den zu Ende gucken würde ;)
...wobei der Vorwurf der Pädophilie nicht mal ganz daneben liegt (wenn der BS im Koran wirklich stimmt natürlich).

[Affenzahn375]

"Oh look, there is a video talking about us being violent."
"BURN EVERYTHING DOWN!"

[ScoR]

...wobei der Vorwurf der Pädophilie nicht mal ganz daneben liegt (wenn der BS im Koran wirklich stimmt natürlich).

Ne, das stimmt schon.
Aisha hieß das Mädchen und wurde mit 6 Jahren an ihn versprochen und dann mit 9 Jahren an ihn verheiratet.
Das ist historisch sogar gar nicht mal umstritten, soweit ich weiß.

Über Mohammend weiß man ja so einiges, im Vergleich zu unserem Jesus.

[Hepta]

"Oh look, there is a video talking about us being violent."
"BURN EVERYTHING DOWN!"
Mein Gedankengang (nur weniger Englisch)

[Rhododendron]

Taliban haben in Afghanistan als Vergeltung für das Mohammed-Schmähvideo einen US-Stützpunkt angegriffen und 2 Soldaten getötet.
zeit.de/politik/ausland/2012-09/afghanistan-us-soldaten-angriff (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/afghanistan-us-soldaten-angriff)
reuters.com/article/2012/09/15/us-afghanistan-attack-bastion-idUSBRE88D1MM20120915 (http://www.reuters.com/article/2012/09/15/us-afghanistan-attack-bastion-idUSBRE88D1MM20120915)

At least two people are killed and 29 others wounded as protesters angry at a U.S.-made film insulting Islam attack the U.S. embassy in the Tunisian capital.
reuters.com/video/2012/09/15/two-dead-in-attack-on-us-embassy-in-tuni?videoId=237772457&videoChannel=1 (http://www.reuters.com/video/2012/09/15/two-dead-in-attack-on-us-embassy-in-tuni?videoId=237772457&videoChannel=1)

:roll:

[JamDeluxe]

Ich halte es irgendwie nurnoch für eine Frage der Zeit bis zwischen West und Nahost eine Eskalation eintritt mit militärischen Mitteln.
Man hört ja immer öfter von sowas.

[Hepta]

Absolutes Verkaufsverbot von "hartem" Alkohol (> 20 vol.%) in Tschechien - es gibt bereits 19 Tote (Methanol-Vergiftung)

http://derstandard.at/1347492624565/Nach-19-Toten-Tschechien-stoppt-Verkauf-von-hartem-Alkohol

[foofi]

ich finde das sehr gut. Was die da alles beigemischt haben.

Guter Alkohol ist halt teuer!

Wenn ich selbstgebrannten trinke, dann weiss ich, nicht nur, woher der ist, sondern kenne ich den, der das gebraut hat.

Bei diesen Vodkagesöffdingern bekommt man ne Flasche für 2 EUR und muss damit teuer bezahlen.

[Aerox]

Ich nehme mal an, dass Etwas nicht nur in den "billigen" Alkohol hinzugefügt würde, sondern auch in den teureren Flaschen. Dennoch würde ich mir auch nicht nur da, sondern überall auf dieser Welt keinen billigen Alkohol kaufen, da die Chance auf Nebenwirkung und Pech schon recht höher ist. Deswegen heißt es, falls ihr einen guten und hochwertigen Alkohol trinken wollt, dann sollter ihr mehr Geld zahlen!

[SplitTongue]

Absolutes Verkaufsverbot von "hartem" Alkohol (> 20 vol.%) in Tschechien - es gibt bereits 19 Tote (Methanol-Vergiftung)

http://derstandard.at/1347492624565/Nach-19-Toten-Tschechien-stoppt-Verkauf-von-hartem-Alkohol
Schönes Beispiel dafür dass eine legalisierte Droge nicht zwangsläufig kriminelle Machenschaften ausschliesst.
Stellt euch einfach vor Hanf wäre für jedermann legal anzubauen und zu verkaufen...
Würde das einen 'Farmer' daran hindern das Kraut mit Quarzsand, Blei (und was man sonst schon alles drin gefunden hat) zu strecken ?
Nicht wirklich. Am besten die Ware noch mit 'Bio'-Stempel versehen und daraufhin in den (legalisierten) Handel geben... :D

[M3nTo5]

Schönes Beispiel dafür dass eine legalisierte Droge nicht zwangsläufig kriminelle Machenschaften ausschliesst.
Stellt euch einfach vor Hanf wäre für jedermann legal anzubauen und zu verkaufen...
Würde das einen 'Farmer' daran hindern das Kraut mit Quarzsand, Blei (und was man sonst schon alles drin gefunden hat) zu strecken ?
Nicht wirklich. Am besten die Ware noch mit 'Bio'-Stempel versehen und daraufhin in den (legalisierten) Handel geben... :D
Naja, in DE wäre die Manipulation durch Kontrollen zumindest etwas eingedämmt :D Aber das mit dem Bio-Logo ist eigentlich realistisch. Bio-Hanf, Bio-Wodka. Mit human behandelten Kartoffeln.

[Affenzahn375]

Ach ja, der Bio-Wahn.

[SplitTongue]

Naja, in DE wäre die Manipulation durch Kontrollen zumindest etwas eingedämmt :D Aber das mit dem Bio-Logo ist eigentlich realistisch. Bio-Hanf, Bio-Wodka. Mit human behandelten Kartoffeln.
Ja stimmt, hätten wir bestimmt Kontrollen. Glaube aber 'Bio' würde hier als Siegel im Sinne von 'nicht gen-technisch verändert' besser ziehen. ^^

[ScoR]

Romney hat sich gerade einen Kopfschuss verpasst.

http://www.youtube.com/watch?v=XnB0NZzl5HA&feature=player_embedded

Mal gucken wie Fox News ihn da wieder rausholen will.

Hier der ganze Artikel
http://www.motherjones.com/politics/2012/09/secret-video-romney-private-fundraiser

[SplitTongue]

Romney hat sich gerade einen Kopfschuss verpasst.
Hervorragend ! Der lässt aber echt kein Fettnäpfchen aus... :grin:

[Fusion145]

Umfassende Überwachung und Filterung durch „Clean IT“


Mit Clean IT entsteht derzeit ein weiteres Projekt im Umfeld der Europäischen Union, das eine stärkere Überwachung des Internets zum Ziel hat. Um gegen „terroristische Inhalte“ vorzugehen, wollen Sicherheitsbehörden offenbar eine weitestgehend lückenlose Überwachung und Filterung durchsetzen.

Clean IT soll ein öffentlich-privates Projekt werden, das auf Betreiben nationaler Strafverfolgungsbehörden entstanden ist und von der EU-Kommission finanziell gefördert wird. Das Konzept sieht vor, gegen die „terroristische Nutzung“ des Internets vorzugehen, indem sich private Unternehmen mit Behörden auf „freiwillige Verhaltensregeln“ einigen, die weitestgehend ohne Beschlüsse der Gesetzgeber umgesetzt werden sollen. Ein Entwurf dieser Verhaltensregeln ist nun zur Bürgerrechtsorganisation European Digital Rights (EDRi) durchgesickert und sorgt für Proteste. Die im Entwurf vorgeschlagenen Empfehlungen beinhalten einen umfassenden Maßnahmenkatalog, der bei Umsetzung letztlich auf eine flächendeckende Überwachung und Filterung der Kommunikation im Internet hinausläuft. Das als vertraulich eingestufte Dokumente ist mittlerweile in einer sprachlich angepassten Form auch auf der Webseite des Projekts verfügbar (.doc-Datei).

Die Empfehlungen entsprechen dabei dem Ansatz der privatisierten Rechtsdurchsetzung, der bereits in ACTA zentraler Bestandteil war. Die Maßnahmen im Kampf gegen die „terroristische Nutzung“ des Internets sollen weitestgehend auf Selbstregulierung und Absprachen privater Unternehmen basieren, während die Einflussmöglichkeiten staatlicher Institutionen beschränkt werden. Ein grundsätzliches Problem ist im Falle von Clean IT allerdings, dass die „terroristische Nutzung“ und entsprechende Inhalte regelmäßig als Schlagwort erwähnt, nirgendwo aber genauer definiert werden. Internetprovider sollen ihre Geschäftsbedingungen nun in der Form anpassen, dass diese terroristischen Inhalte untersagt werden – und präventiv herausfiltern.

http://pics.computerbase.de/4/4/2/3/2/1_m.png
Clean-IT-Verfahren (Bild: cleanitproject.eu)

Weigern diese sich oder zeigen keine ausreichenden Bemühungen, droht den Providern die Haftung für „terroristisch“ klassifizierte Inhalte sowie eine Benachteiligung bei der Vergabe öffentlicher Aufträge. Also müssen diese Überwachungstechnologien einsetzen, um entsprechende Inhalte herauszufiltern – dazu zählen auch Upload-Filter, damit einmal gesperrte Inhalte nicht erneut hochgeladen werden. Zu diesem Zweck sollen Listen mit gesperrten Inhalten unter den Providern ausgetauscht werden, damit Terroristen nicht auf andere Provider ausweichen können, wenn sie bereits aufgefallen sind. Strafverfolgungsbehörden sollen indes direkten Zugriff erhalten, um „terroristische Inhalte“ ohne bürokratische Umwege effektiv und effizient entfernen zu können. Ebenso wird „wissentliches“ Verlinken auf „terroristische Inhalte“ unter Strafe gestellt.

Die im Internet vorherrschende Anonymität gilt laut dem Clean-IT-Report als einer der entscheidenden Vorteile für Terroristen, weswegen eine Klarnamenpflicht eingeführt werden soll. Sozialen Netzwerken müssen infolge dessen die Identität der Nutzer überprüfen, zudem sollen Polizisten in den Netzwerken öffentlichkeitswirksam „patrouillieren“, um Terroristen und auch andere Kriminelle abzuschrecken. Sowohl Provider als auch die Betreiber sozialer Netzwerke sollen darüber hinaus ein Hinweis-System implementieren, mit dem Nutzer illegale Inhalte melden müssen – tun sie es nicht, machen sie sich strafbar. Ebenfalls unterstützt wird die Nutzung von „end-user-filters“, welche die Nutzer selber installieren und die den Zugriff auf „terroristische Inhalte“ effektiv blockieren.

Wenig überraschend stößt der Maßnahmenkatalog unter Bürgerrechtlern auf deftige Kritik. Joe McNamee, CEO von European Digital Rights, sagte dem Telegraph, autoritäre Regime würden angesichts der Liste laut auflachen, wenn die EU demnächst Vorträge über Meinungsfreiheit hält. Der Grünen-EU-Abgeordnete Jan Phillip Albrecht erklärte gegenüber NTV, die Projektverantwortlichen wollten „den Widerstand bei der Gesetzgebung umgehen“. „Das ist ganz klar ein Eingriff in die rechtsstaatlichen Prinzipien“, zudem sei es nicht Aufgabe der Provider, Gesetzesverstöße zu überwachen.

Allerdings handelt es sich bei den Clean-IT-Empfehlungen um ein Diskussionspapier. Das nächste Projekttreffen findet im November in Wien statt, im März sollen dann die Empfehlungen offiziell verkündet werden.

Quelle: http://www.computerbase.de/news/2012-09/umfassende-ueberwachung-und-filterung-durch-clean-it/

------------------------

Es ist einfach nur noch lächerlich, jedes mal wenn so ein Gesetzentwurf kommt wird als Grund Terrorismus angegeben. Aber es sollte mittlerweile (hoffentlich) jedem klar sein dass, das nur als Vorwand zur Überwachung der Bürger genutzt wird. Als wenn irgendein Terrorist öffentlich im Internet sein nächsten Anschlag kundtut. Selbst Terroristen sind heutzutage nicht mehr so dumm ihre Nachrichten unverschlüsselt zu versenden^^

[M3nTo5]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/japan-und-taiwan-liefern-sich-seegefecht-mit-wasserwerfern-a-857725.html

So muss das! Nicht mehr abknallen, Wasserschlacht machen :mrgreen:

[ScoR]

------------------------

Es ist einfach nur noch lächerlich, jedes mal wenn so ein Gesetzentwurf kommt wird als Grund Terrorismus angegeben. Aber es sollte mittlerweile (hoffentlich) jedem klar sein dass, das nur als Vorwand zur Überwachung der Bürger genutzt wird. Als wenn irgendein Terrorist öffentlich im Internet sein nächsten Anschlag kundtut. Selbst Terroristen sind heutzutage nicht mehr so dumm ihre Nachrichten unverschlüsselt zu versenden^^

Ich bin immer wieder beeindruck wie gut dieses Zitat von Benjamin Franklin ist:
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserver neither liberty nor safety.
Mal gucken was draus wird.

Außerdem würde ich gerne mal in die Köpfe der Herrn und Fraun der EU Berufspolitiker gucken.
Ich hab zwar schon viele Interviews und Berichte gelesen, von Leuten die gerade dort anfangen und noch wirklich denken, sie würden später einmal für die EU-Bürger Gesetze entwerfen und die Europäische Idee voran bringen, aber ich glaube kaum, dass solche Idealisten bei diesen Gesetzesentwürfen (oder wie auch immer man sie nennen will) am Werk waren. So verblendet kann man doch gar nicht sein, dass man denkt, so eine ******* würde in irgendeiner Weise die EU Bürger beschützen. Da kann doch eigentlich nur ausnahmslos eine böswillige Absicht hinter stecken... Wobei ich mir das dann auch wieder schlecht vorstellen kann irgendwie :/

Ist unser Gutti nicht jetzt auch bei der EU irgendwas mit Internet am rumwerkeln? Dann müsste der ja auch seine Finger dort im Spiel haben.

[Fusion145]

Der Nachfolger von Megaupload mit Namen Megabox wird schon bald erscheinen:

http://www.youtube.com/watch?v=Kw04ckfO-yA
http://www.youtube.com/watch?v=SwnmdVU4CJg

[SplitTongue]

Der Nachfolger von Megaupload mit Namen Megabox wird schon bald erscheinen

Ich find's ja schon recht amüsant wie der Herr Schmitz der US Film- und Musikindustrie ans Bein pisst. Ich ziehe meinen Hut. :mrgreen:

[ODemuth]

Es gab mal fliessendes Wasser auf dem Mars!
http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/596/cache/stream-bed-found-on-mars-water-curiosity_59678_600x450.jpg
links: Mars, rechts: Erde
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/09/120927-mars-streambed-riverbed-science-curiosity-rover-nasa-water/

[SplitTongue]

Ist doch nicht wirklich neu die Erkenntnis, aber schön wenn man jetzt ein konkretes Bild als Beweis vorzeigen kann.
Komplett verschwunden ist das Wasser ja auch noch nicht, davon gibts ja nach wie vor welches auf dem Mars.
Zwar nicht als fliessendes Gewässer wie einst (obwohl ich nen Gletscher als solches erachte), aber in seiner Atmosphäre ist es immer noch enthalten.
Diverse Gletscher und Schneemassen konnten von einigen Raumsonden bereits vor etlichen Jahren fotografiert bzw. unter dem Sand nachgewiesen werden.

Gletscher unter der sandigen Oberfläche des Mars:
http://einestages.spiegel.de/hund-images/2008/12/08/45/9cd22c7948f63aa2c9e1bb974779ab7a_image_document_la rge_featured_borderless.jpg

Angeblich ein Schneelawine:
http://www.spiegel.de/pics/30/0,1020,1113530,00.jpg

[Captain-S]

Ist doch nicht wirklich neu die Erkenntnis, aber schön wenn man jetzt ein konkretes Bild als Beweis vorzeigen kann.

Genau..., und darum geht es doch. Man muss es "anfassen" und sehen
können damit man es glaubt.
Bilder von Flusskiesel auf dem Mars hat es bis zu diesen Aufnahmen noch nicht gegeben.

[chenjung]

ICH WERD FEUCHT!!!!!!

http://www.gamestar.de/spiele/cloud-imperium/news/chris_roberts,48820,3005500.html

[sic]

schon was länger bekannt... gibt sogar nen eigenen thread mein ich

[chenjung]

schon was länger bekannt... gibt sogar nen eigenen thread mein ich

Sicher? Fuuuu :shock:

[Shooter0175]

Geht um die Unruhen und Angriffe auf die ganzen Botschaften aufgrund des Mohammed Videos. Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

http://www.youtube.com/watch?v=GCXHPKhRCVg&feature=g-u-u

[Hepta]

Für alle, die noch nicht schlafen es aber noch vorhaben: Nicht weiterlesen.

Es ist möglich, dass sich gerade der größte militärische Konflikt (um nicht zu sagen: Krieg) in den auch wir mehr oder weniger direkt involviert sein werden seit dem Ende des 2. WK anbahnt - die Türkei hat Syrien (ja, das sind die mit den Kampfgas-Waffen) angegriffen und strebt offensichtlich einen Angriffskrieg an.

Die NATO hat eine Dringlichkeitssitzung nach Artikel 4 (wenn ein NATO-Mitglieg angegriffen wird, werden alle Mitglieder angegriffen) einberufen und Russland wird als Verbündeter Syriens sicher nicht einfach nur zusehen.

http://derstandard.at/1348284928473/Tuerkische-Vergeltungsangriffe-gegen-Syrien

[MAGIC]

Shit...

Ich wills mal nicht hoffen, dass ein 3. Wk entsteht... Also wer zuerst die Atombombe wirft hat gewonnen...

[Shooter0175]

Für alle, die noch nicht schlafen es aber noch vorhaben: Nicht weiterlesen.

Es ist möglich, dass sich gerade der größte militärische Konflikt (um nicht zu sagen: Krieg) in den auch wir mehr oder weniger direkt involviert sein werden seit dem Ende des 2. WK anbahnt - die Türkei hat Syrien (ja, das sind die mit den Kampfgas-Waffen) angegriffen und strebt offensichtlich einen Angriffskrieg an.

Die NATO hat eine Dringlichkeitssitzung nach Artikel 4 (wenn ein NATO-Mitglieg angegriffen wird, werden alle Mitglieder angegriffen) einberufen und Russland wird als Verbündeter Syriens sicher nicht einfach nur zusehen.

http://derstandard.at/1348284928473/Tuerkische-Vergeltungsangriffe-gegen-Syrien

Typo? Meinst wohl, dass Syrien die Türkei angegriffen hat, oder? Jedenfalls steht das so in dem von dir verlinkten Artikel und Syrien ist wohl kaum ein NATO-Mitglied :P


Shit...

Ich wills mal nicht hoffen, dass ein 3. Wk entsteht... Also wer zuerst die Atombombe wirft hat gewonnen...


Naja, ganz so einfach ist es dann doch nicht. Gibt ja auch Möglichkeiten, gestartete Atomraketen zu scannen und entsprechend zu reagieren.

Exciting stuff.

[Hepta]

Typo? Meinst wohl, dass Syrien die Türkei angegriffen hat, oder? Jedenfalls steht das so in dem von dir verlinkten Artikel und Syrien ist wohl kaum ein NATO-Mitglied :P
Nein, kein Tippfehler. Die Türkei hat Syrien angegriffen/ist gerade dabei. Wer die Mörsergranate auf die Türkei abgefeuert hat, ist zur Zeit noch unklar.

http://www.nytimes.com/2012/10/04/world/middleeast/syria.html?hp&_r=1&

[Rhododendron]

Geht um die Unruhen und Angriffe auf die ganzen Botschaften aufgrund des Mohammed Videos. Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

Na ich weiß nicht... der redet dauernd von Respekt, lässt aber in seinen Erläuterungen keine Gelegenheit aus, die gesamte islamische Glaubensgemeinschaft aufs Übelste zu beleidigen.

Diese ständigen Pauschalisierungen passen mir ganz und gar nicht, nicht nur konkret hier, sondern ganz allgemein... wann immer eine eth(n)ische oder religiöse Frage diskutiert wird, werden sofort Ansichten und Taten von Minderheiten auf die Gesamtheit verallgemeinert. Von mir aus gesehen könnte man seine ganzen Anschuldigungen ungefähr mit der Deutsch=Nazi-Stereotypie gleichsetzen, und da werden sich die meisten Deutschen auch ziemlich angeschissen fühlen...

Nicht dass ich sagen will, dass er inhaltlich unrecht hat, nur die Art, wie er sich ausdrückt, die ist keinen Deut besser als die der randalierenden Muslime. Da gibt's dieses Sprichwort mit den Fingern, dass wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, man gleichzeitig drei Finger auf sich selbst gerichtet hat und deshalb besser dreimal auf sich selbst schaut bevor man andere verurteilt.


Es ist möglich, dass sich gerade der größte militärische Konflikt (um nicht zu sagen: Krieg) in den auch wir mehr oder weniger direkt involviert sein werden seit dem Ende des 2. WK anbahnt - die Türkei hat Syrien (ja, das sind die mit den Kampfgas-Waffen) angegriffen und strebt offensichtlich einen Angriffskrieg an.
Die NATO hat eine Dringlichkeitssitzung nach Artikel 4 (wenn ein NATO-Mitglieg angegriffen wird, werden alle Mitglieder angegriffen) einberufen und Russland wird als Verbündeter Syriens sicher nicht einfach nur zusehen.

Ich glaube nicht dass sich Russland im Falle einer Eskalation gegen die NATO stellen wird. Syrien musste schon die ganze Zeit arg aufpassen mit der Giftgas-Geschichte, wenn da was passiert wäre, wäre Russland sofort auf Distanz gegangen. Hab ich zumindest gelesen.

[Shooter0175]

Na ich weiß nicht... der redet dauernd von Respekt, lässt aber in seinen Erläuterungen keine Gelegenheit aus, die gesamte islamische Glaubensgemeinschaft aufs Übelste zu beleidigen.

Diese ständigen Pauschalisierungen passen mir ganz und gar nicht, nicht nur konkret hier, sondern ganz allgemein... wann immer eine eth(n)ische oder religiöse Frage diskutiert wird, werden sofort Ansichten und Taten von Minderheiten auf die Gesamtheit verallgemeinert. Von mir aus gesehen könnte man seine ganzen Anschuldigungen ungefähr mit der Deutsch=Nazi-Stereotypie gleichsetzen, und da werden sich die meisten Deutschen auch ziemlich angeschissen fühlen...

Nicht dass ich sagen will, dass er inhaltlich unrecht hat, nur die Art, wie er sich ausdrückt, die ist keinen Deut besser als die der randalierenden Muslime. Da gibt's dieses Sprichwort mit den Fingern, dass wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, man gleichzeitig drei Finger auf sich selbst gerichtet hat und deshalb besser dreimal auf sich selbst schaut bevor man andere verurteilt.



Hast schon nicht ganz Unrecht. Allerdings hört man, finde ich, schon raus, dass er hauptsächlich die radikalen Extremisten in der Glaubensgruppe des Islams angreift.

[ScoR]

Nicht dass ich sagen will, dass er inhaltlich unrecht hat, nur die Art, wie er sich ausdrückt, die ist keinen Deut besser als die der randalierenden Muslime. Da gibt's dieses Sprichwort mit den Fingern, dass wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, man gleichzeitig drei Finger auf sich selbst gerichtet hat und deshalb besser dreimal auf sich selbst schaut bevor man andere verurteilt.

Mord, Totschlag, Brandschatzung und Folter aufgrund eines Videos sind das gleiche wie ein Youtube Video? o_O

So wie ich Pats Videos verstehe, richtet er sich mit dem Ruf nach Respekt an die Radikalen. Nimmt aber die Moderaten keines Falls aus der Verantwortung. Sie stellen ja schließlich die Masse dar und könnten sich daher geschlossen gegen die Extremsiten positionieren um diesen so den vermeintlichen Machtanspruch unter den Füßen wegzuziehen. Machen sie aber nicht.
Ein gutes Beispiel dafür ist DER hier http://www.huffingtonpost.com/2012/09/26/ghulam-ahmad-bilour-pakistan_n_1915803.html?utm_hp_ref=world
Sekuläre Partei Pakistans und stellt ein Kopfgeld von 100 000 Dollar auf den Filmemacher aus, um von der Mordliste Al Qaidas runtergenommen zu werden.

Der Nazi-Deutschland Vergleich ist so auch nicht richtig, bzw. angebracht.
Nazi Deutschland ist, gerade für unsere Generation, nur noch Vergangenheit. Selbst meine Großeltern, zumindest mütterlicherseits, haben den zweiten WK nur als Kleinkinder miterlebt und konnten so im Dritten Reich weder partizipieren, noch agitieren.
Der Vergleich wäre richtiger, wenn du sagen würdest, dass man zur damaligen Zeit alle in Deutschland lebenden Staatsbürger als Nazis klassifizieren würde und das den ein oder anderen ziemlich anscheißen würde. Und da, würde ich sagen, gibt es gute Gründe zu argumentieren, ob es nicht doch angebracht ist, alle damaligen Deutschen mit der Nazi Stereotype gleichzusetzen.

[Rhododendron]

Mord, Totschlag, Brandschatzung und Folter aufgrund eines Videos sind das gleiche wie ein Youtube Video? o_O
Ich meinte, dass er vom Gegenüber Respekt fordert, gleichzeitig aber diesen nicht respektiert. Das haben beide gemeinsam. War vielleicht etwas blöd ausgedrückt.


So wie ich Pats Videos verstehe, richtet er sich mit dem Ruf nach Respekt an die Radikalen. Nimmt aber die Moderaten keines Falls aus der Verantwortung. Sie stellen ja schließlich die Masse dar und könnten sich daher geschlossen gegen die Extremsiten positionieren um diesen so den vermeintlichen Machtanspruch unter den Füßen wegzuziehen. Machen sie aber nicht.
Ich sehe ihn aber nie so richtig die radikalen oder moderaten Teile addressieren. Vielmehr beleidigt er durchgehend die Gesamtheit der Muslime.


To call these riots infantile and imbecilic is to give them a dignity they don't deserve. They can only be described as Islamic.

Und ich möchte mal behaupten, die Mehrheit der Muslime ist mit den Protesten der Radikalen nicht einverstanden. Hab da jetzt keine Statistiken oder so, ist nur mein Eindruck. Aber nur weil da unten ein paar Extreme randalieren diese gleich mit dem Rest der über eine Milliarde großen Glaubensgemeinschaft auf die gleiche Stufe zu stellen, das ist schlicht und einfach lächerlich, und da hoffe ich, stimmst du mir zu. (Inwiefern er das tut, da kann man natürlich noch lange diskutieren, mir geht's vorallem darum, dass das die Grundhaltung von vielen ist.)

Und ungefähr das meinte ich auch mit dem Nazi-Beispiel. Die Deutschen haben auch heute noch sehr mit diesem Vorurteil zu kämpfen. Ich zumindest habe diese Erfahrungen gemacht, daher das Beispiel. Stimmt, so wie du es formuliert hast, wäre es ein besserer Vergleich. Dass es in Deutschland aber immer noch Gruppen mit rechtsextremen Ideologien gibt ist aber sicher auch nicht gerade hilfreich bei der Bekämpfung dieses Vorurteils. :-?

Also, man sollte ethnische und religiöse Gemeinschaften weder durch ihre Vergangenheit noch durch Aktionen von Minderheiten im Voraus verurteilen, ohne sich mit ihnen beschäftigt zu haben, darauf möchte ich hinaus. :smile:

[ScoR]

Wie gesagt, er spricht auch die Moderaten an, da diese sich von den Radikalen bevormunden und repräsentieren lassen.
Wenn hier in Deutschland etwas mit rechtsextremem Hintergrund passiert, dann kommen zahllose politische Vertreter und distanzieren sich von rechten Abspaltungen der Gesellschaft.
Welcher (bedeutende) Imam hat sich denn gegen die Randalierer und seine aufhetzenden Imam-Kollegen ausgesprochen?
Ende der 80er Jahre haben sich wenigstens verschiedene (stark) muslimische Staaten gegen die Fatwa von Khomenei gegen Salman Rushdie ausgesprochen.
Wo sind diese Staaten jetzt?
(Ohne jetzt einen brillanten Autor mit einem rechten Idioten gleichsetzen zu wollen)

[FHG]

... Nazi Deutschland ist, gerade für unsere Generation, nur noch Vergangenheit. Selbst meine Großeltern, zumindest mütterlicherseits, haben den zweiten WK nur als Kleinkinder miterlebt und konnten so im Dritten Reich weder partizipieren, noch agitieren.
... so ist es!

Ich (Baujahr 1944) kann dieses Gesülze von meiner Schuld an der Vergasung und einer fehlender Demut auch schon lange nicht mehr hören.
Es muß langsam abgeschlossen werden/sein.

Aber, selbst unser neuer Bundespräsident reitet verstärkt weiter auf dieser Masche herum.
Jungs wehrt Euch dagegen, es ist Eure Zukunft.

[XcorpioN]

... so ist es!

Ich (Baujahr 1944) kann dieses Gesülze von meiner Schuld an der Vergasung und einer fehlender Demut auch schon lange nicht mehr hören.
Es muß langsam abgeschlossen werden/sein.

Aber, selbst unser neuer Bundespräsident reitet verstärkt weiter auf dieser Masche herum.
Jungs wehrt Euch dagegen, es ist Eure Zukunft.

"Wehrt euch dagegen"... wenn das ohne weiteres so möglich wäre :???:
Man wird doch unmittelbar als Nazi deklariert wenn man sich gegen sowas auflehnt.
Vor allem versteh ich nicht, warum NUR wir immer die bösen sind? Es gibt Länder die DERZEIT ihre Unmenschlichkeit und Grausamkeit in epischer Breite ausleben und WIR, die wie ihr schon dargestellt habt nicht mehr damit zu tun haben, eine der sozialsten Nationen weltweit, werden immernoch in anderen Ländern für unsere Herkunft angespuckt, verachtet, beschimpft.

Stumpfsinnige Menschheit. Wenn wir uns in die Vernichtung treiben, tun wir dem Planeten nur etwas gutes.

[Affenzahn375]

Darf ich mal fragen WER heute noch Deutsche mit Nazis assoziiert?
Hier wird dauernd davon geredet, wie einem alle als Nazis beschimpfen.

[Biggreuda]

Darf ich mal fragen WER heute noch Deutsche mit Nazis assoziiert?
Hier wird dauernd davon geredet, wie einem alle als Nazis beschimpfen.

Spielst du CoD? :D

[Affenzahn375]

Nein, das 11te Lebensjahr habe ich schon hinter mir und mein IQ ist über 85 (denke ich zumindest).

[Flow groover]

Spielst du CoD? :D

Schlechtes Beispiel, da mehr als die Hälfte der Menschen die diesen Multiplayer spielen unter 12 sind.
Da ich noch nie aufgrund solcher Vorurteile anders Behandelt wurde, ist es mir ziemlich egal. Ich meine, was will man dagegen tun wenn irgendwelche dahergelaufene geistig mindertwertige Menschen mit Vorurteilen halbgare ******* von sich geben?

Man kann nichts dagegen tun. Entweder die Menschen vergessen es mit der Zeit, oder halt nicht. Die meisten Länder sind mit irgendwelchen hirnlosen Vorurteilen befleckt, wobei viele davon nichtmal stimmen müssen. Ich wills jetzt nicht schönreden, da es definitiv nicht schön ist, aber:
Polen klauen Autos
Muslime sind Terroristen
Ammis sind konservative Patrioten, alle Mitgleid beim KKK
Italiener sind Mafiosi
Kasachstaner betreiben Inzest
In Arabien sind alle Männder Harembetreibende Ölscheichs
Belgier lassen es gerne knacken
[...]Das sind ein wenig mehr als ne Handvoll Vorurteile, manche mehr, manche weniger Begründet, manche schlimm, manche minder schlimm. Alles dabei.

Deutsche sind NazisEs ist nichts worauf man stolz sein sollte, aber es ist nunmal so. Und das man es von Beschränkten Gestalten zu hören bekommt wird sich auch in den nächsten 20 Jahren nicht ändern. Weil jeder der es versuchen würde ein Nazi ist. Das einzige was sich irgendwann mal vielleicht tun wird: Es wird aus dem Wortschatz der Menschen in vergessenheit geraten. ..oder auch nicht.
Mir gehen blos die Politiker auf dei Nerven, eierlose Mainstreamer.

[Rhododendron]

Wie gesagt, er spricht auch die Moderaten an, da diese sich von den Radikalen bevormunden und repräsentieren lassen.
Wenn hier in Deutschland etwas mit rechtsextremem Hintergrund passiert, dann kommen zahllose politische Vertreter und distanzieren sich von rechten Abspaltungen der Gesellschaft.
Welcher (bedeutende) Imam hat sich denn gegen die Randalierer und seine aufhetzenden Imam-Kollegen ausgesprochen?
Ende der 80er Jahre haben sich wenigstens verschiedene (stark) muslimische Staaten gegen die Fatwa von Khomenei gegen Salman Rushdie ausgesprochen.
Wo sind diese Staaten jetzt?
(Ohne jetzt einen brillanten Autor mit einem rechten Idioten gleichsetzen zu wollen)

Hab hier jetzt nur die ersten paar Zeit-Artikel überflogen, weiß nicht, was für einen Stellenwert diese Zeitung bei dir/euch hat... Aber es gibt definitv hochrangige Personen der arabischen Welt, die deutlich machen, dass die Ausschreitungen inakzeptabel sind.


Der Präsident der libyschen Nationalversammlung Mohammed Magarief entschuldigte sich in einer von Al-Dschasira übertragenen Erklärung: "Wir entschuldigen uns bei den USA, dem Volk und bei der ganzen Welt für das, was geschehen ist."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/bengasi-botschaft-angriff


Auch der oberste türkische Religionswächter, Mehmet Görmez, verurteilte die Ausschreitungen. Doch dürfe der Streit über das provokative Video nicht dazu führen, dass die Meinungsfreiheit absolut gesetzt werde. Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan sagte, sein Land teile den Schmerz über den Tod des US-Botschafters und seiner Mitarbeiter und werde im Kampf gegen Terrorismus weiter mit den USA zusammenarbeiten.


Zugleich verurteilte [Ägyptens Präsident Mohammed] Mursi die Angriffe auf US-Vertretungen in Kairo und der libyschen Hafenstadt Bengasi. "Wir sind gegen jede Handlung, mit der der Islam und der Prophet Mohammed beleidigt werden sollen, und wir sind gegen die Beleidigung jeder Religion", sagte er nach einem Gespräch mit dem EU-Ratsvorsitzenden Herman Van Rompuy in Brüssel. "Zugleich sagen wir aber deutlich, dass dies nicht als Rechtfertigung für Angriffe auf Konsulate oder Botschaften dienen kann und dass dies keine Rechtfertigung für die Tötung unschuldiger Menschen ist. Wir sind dagegen und verurteilen das."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/mursi-obama-ausschreitungen-botschaft/seite-2


Der jemenitische Präsident Abed Rabbo Mansur Hadi entschuldigte sich bei Obama für die Angriffe des "Mobs" und ordnete eine Untersuchung an. Der am Mittwoch gewählte libysche Regierungschef Abu Schagur sagte zum Tod der US-Bürger in seinem Land, es habe Festnahmen gegeben und weitere würden folgen. Angaben zur Zahl der Festnahmen und zum politischen Hintergrund wollte er nicht machen, "bis wir alle Fakten kennen".
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/usa-ausschreitungen-freitagsgebet/seite-2

[sic]

Polen klauen Autos
Muslime sind Terroristen
Ammis sind konservative Patrioten, alle Mitgleid beim KKK
Italiener sind Mafiosi
Kasachstaner betreiben Inzest
In Arabien sind alle Männder Harembetreibende Ölscheichs
Belgier lassen es gerne knacken
[...]

ach das stimmt alles gar nicht? O_o

http://static4.fjcdn.com/comments/what%2B_b329c7aa03b9250e58873f1401011da0.jpg

[CRYSISTENSE]

Nein, das 11te Lebensjahr habe ich schon hinter mir und mein IQ ist über 85 (denke ich zumindest).

Dann pass auf, dass du deinen IQ nicht durch Arroganz aushebelst.