Keine Sorge, dich halte ich weder für dumm, noch naiv oder niveaulos
So lange du nicht mit Sprüchen um dich wirfst wie "die Physiker lügen alle, die Welt wurde in 'ner knappen Woche erschaffen", oder "der Papst hat immer recht" bist meines Erachtens auch völlig in Ordnung. Bloß so engstirnige Verläumdungen von Tatsachen und vollkommen irrationale Kommentare ohne auch nur einen Hauch von vertretbaren Argumenten bringen mich einfach auf die Palme.
Es ist ein Unterschied ob man glaubt dass es noch etwas hinter dem gibt was wir (bis jetzt) messen können, oder ob man behauptet man wüsste was hinter dieser "Grenze" liegt und noch schlimmer wenn man erwiesene Tatsachen nicht warhaben will und sagt dass die Wissenschaft lügt.
Ob ihr es glaubt oder nicht, ich "glaube" auch dass es viel mehr gibt als wir direkt wahrnehmen können (jetzt nicht nur auf den Blick ins Weltall bezogen), aber wenn mir irgend jemand behauptet dass er erklären kann was dort ist, dann zeige ich ihm den Vogel und lasse ihn glauben woran er will. Wie Mafiaaffe (sinngemäß) schon sagt, kommt mir mit Argumenten/Beweisen oder lasst es, denn sonst hat es wenig Sinn darüber zu diskutieren. Für eine Diskussion braucht man 2 Seiten mit Argumenten und bis jetzt habe ich nur eine davon gesehen.
P.S.: Hey, der Vergleich hinkt. Apple erzählt zwar auch gerne mal *******, aber die behaupten wenigstens nicht (komplett) unfehlbar zu sein und geben frühere Fehler auch schon mal zu. Die Kirche will (und kann) dies nicht tun.
Aber viele die sich Apple-Zeugs leisten können halten sich für was besseres, was bei der Kiche bzw. so einigen Religionen wirklich sehr ähnlich ist, da passt der Vergleich irgendwie....^^







Zitieren
