Nachdem ich jetzt mal gelesen habe, was alles in der Doktorarbeit übernommen wurde bin ich doch etwas überrascht. Trotzdem ist die anfängliche Aussage von randfee "100 Seiten abgeschrieben" totaler Unfug, denn es geht nur um einzelne Sätze. Auch gibt es einen Vermerk "vergleiche", der hier absolut außer Acht gelassen wird. Deshalb bleibt meine anfängliche Meinung:

Ich empfinde es als ganz schrechliche Schlammschlacht und sehe keinen Anlass, dass Guttenberg seinen Posten aufgeben sollte.
Zunächst mal ist der Mann nicht weniger intelligent dadurch, dass er abgeschrieben hat und es ist auch ein Unterschied zu lügen und Zitate nicht anzugeben. Wenn einer von euch schon mal an einem Projekt gesessen hat, dass viele viele Seiten beinhaltet und geisteswissenschaftlicher Natur ist weiß, dass es quasi unmöglich ist das alles neu zu erfinden. Und somit behaupte ich einfach mal, das 99% aller geisteswissenschaftlichen Doktorarbeiten wenn nicht wortwörtliche Zitate so doch umformulierte Textstellen aus anderen Büchern enthalten (die nicht angegeben sind).
Wenn das auffällt ist es peinlich - die richtige Strafe ist das annulierne des Doktortitels. Rechtlich könnten die Autoren oder der Verlag noch einen Prozess wegen Urheberrechtsverletzung führen - ansonsten muss die Person rechtlich nichts weiter befürchten. Und genau so sollte es auch bei Guttenberg sein.

Ob die Person nun einen Glaubwürdigkeitsverlust erleidet oder nicht- das ist keine Grund sie ihres Postens zu entheben. Und überhaupt soll dieser Glaubwürdigkeitsverlust vom Volk ausgehen und nicht von den Medien die ihn zugespitzt vorformulieren oder von wenigen die den Rücktritt fordern.

Zu allem Übel muss man jetzt noch das feiste Grinsen von Oppositionspolitikern wie Gabriel und Trittin ertragen, die genau diesen Rücktritt aus Gründen der Vorbildfunktion verlangen. Ich habe die zwar immer für unfähig gehalten aber nicht für so unseriös. Wenn nun festgestellt würde, dass einer von beiden in der Grundschule ungesünt gespickt hat, dann sollte der bitte auch gleich sein Amt niederlegen. Denn das ist untragbar, dass Politiker irgendetwas tun, was nicht Vorbild sein kann. Und wenn einer von beiden das nächste Mal Müll auf die Straße wirft, dann bitte auch gleich entlassen. Denn wo kämen wir hin, wenn das jeder tun würde. Damit will ich sagen, dass diese Forderung nach vorbildhaftem Verhalten - egal von wem - immer geheuchelt ist, denn kein Mensch verhält sich zu 100% korrekt (was ist überhaupt korrtekt?). Ich würde es mal viel eher als Vorbild sehen überhaupt eine Doktorarbeit zu schreiben. Das ist viel vorbildhafter als zum Beispiel seinen Doktortitel durch Verleihung zu erhalten (siehe Joschka Fischer).

Das schlimmste an der ganzen Geschichte ist allerdings, dass Sie so breitgetreten wird und der Mob dazu wieder eine Meinung fasst oder fassen soll. Denn die Glaubwürdigkeit verliert wie gesagt der Herr Guttenberg nicht durch fehlende Zitatsangaben sondern durch bösartige Sticheleien und Formulierungen in Radio, Fernsehen und Zeitung. Soll bitte jeder für sich entscheiden, was den Ruf einer Person schädigt und was nicht.
Und jetzt ärgere ich mich eigentlich über meinen eigenen Text, weil man mich gezwungen hat für jemanden Partei zu ergreifen der mit eigentlich herzlich egal ist.