Druckbare Version
So ich versuche es mit diesem Thread erneut.
Da der erste in ein Diskussionsthread umgewandelt ist, möchte ich euch bitte in diesem wirklich nur Feedback zur Open Beta (PC) zu schreiben.
Also: Bugs, evtl. Änderungne die ihr euch Wünscht usw. usw.
Wäre super wenn es in diesem Thread funktioniert. DANKE
Wäre noch besser, wenn du das Feedback aus dem anderen Thread hier rüberpacken könntest. Genug Feedback war da, nur hat jetzt sicherlich keiner mehr Lust das ganze nochmal hier rein zu schreiben.Zitat:
Zitat von Kolga
Ich würde mir wünschen, dass in der Vollversion die JAW und der Swarmer auch dem Spieler selbst schaden, da es recht nervig ist, wenn du vor einem Gegner stehst und er dir eine Salve des Swarmers hineinjagt, er mit 100% Life lebt & du tot bist.
Ansonsten hatte ich mal einen Bug mit der Bolt sniper. Nach der Benützung sah ich die ganze Zeit das Visier.
Stimmt, das sollte geändert werden. Dummheit sollte nicht belohnt werden.Zitat:
Zitat von InvolvingShelf
Hey Leute!
Nach langer Zeit mal wieder ein Post von mir;)
Zum Feedback: Die Grafik ist mal über, wenn alles hochgeschraubt ist, aber meine beiden 5850er schaffen das Spiel nichtmal auf Mittel ohne FPS-Einbrüche:( Und auf Low sehen die Texturen verwaschen aus was sehr gegen den Spielspaß geht.
Zum Gameplay bisher: Beide Modi sind wirklich gut und machen Spaß, so wie man es aus Teil 2 auch immer gewohnt war. Hunter ist aber wirklich noch sehr unbalanced. Wenn mehr als 10 Spieler auf dem Server sind gewinnen die Hunter kaum noch eine Runde, vom Fahrstuhlcampen auf Airport ganz zu schweigen;)
Alles in Allem ist das Spiel genau so wie ich es mir vorgestellt hatte, und noch ein bisschen geiler. Wer auf actionreiche kurze Runden steht ist mit dem Spiel auf jeden Fall gut beraten. Besser als MOH oder CoD ist es auf jeden Fall (eigene Meinung, keine Lynchjustiz erwünscht).
Den Sound und insbesondere die Menümusik finde ich persönlich herrlich gelungen!
Und der Suit *.* Herrlich wie immer, allein darüber könnte ich nen ganzen Thread vollposten;)
Eine Offtopic-Sache wäre da aber noch! Ich konnte die Beta gestern ohne Einschränkungen spielen und hatte auch echt Spaß. Seit heute Mittag ist allerdings ein einloggen unmöglich geworden.
"ATTENTION: The Connection to the Crysis®3 Server has been lost or cannot be established. You are being returned to the Main Menu." Hab bisher noch niemanden gefunden, der das selbe Problem hat. Habt ihr 'nen Plan was das sein könnte?
MfG Fetzi
PS: Lasst euch nicht von den Leistungsdaten unter diesem Post verwirren, die sind nicht mehr aktuell, werden aber bei Gelegenheit akutalisiert;)
Ich glaube zwar nicht das dir das auch passiert ist, doch bei einem Kollegen von mir kam das auch. Er hat aber die Alpha gestartet, nicht die Beta.Zitat:
Zitat von fetzi
------------
Gestern habe ich ja gepostet, das ich viele Waffen zu schwach finde. Jedoch war ich nur auf High-Ping Server --> Stärkerer Panzermodus wäre voll und ganz angebracht ;) Seit ich auf Lowpingservern Spiele war mein schlechtester score ein 28 zu 5.Und max Nanosuit finde ich auch noch ein bisschen komisch, manchmal kannst du in diesen 20 Sekunden ein paar Multis reissen, aber oft ist er weg, bevor man einen Gegner gesehen hat. Aber eine Verlängerung o.ä wäre dann auch wieder OP. Allgemein würde ich viel lieber mal ganz neue (und abstrakte) Killstreaks haben. Oder einfach Powerstruggle zurück, dann bist DU die Killstreak ;)
------------
Ich hoffe es hat noch niemand erwähnt, jetzt noch die Bugs in der Killcam :
Pfeile gehen durch Wände
Stealth-Kills werden nicht ausgeführt, man sieht nur wie die Waffe nicht mehr da ist und hört das Geräusch.
Die Sounds kommen entweder gar nicht oder extrem verspätet.
Kein Bug aber trotzdem nicht gerade erfreuend :
Man kann die Killcam nicht abkürzen. Gerade im Huntermodus, wenn du als 3letzter stirbst und du statt die letzten Sekunden Hunter zu spielen zusehen musst, wie dich der Pfeil durchbohrt.
Ich habe man ne grobe Liste gemacht, ich schätze mal, dass das Feedback eher so aussehen sollte:
Spoiler Feedback:
- = schlecht
+ = gut
0 = Vorschlag/Hoffnung
Die Liste ist jetzt aus dem Kopf aufgeschrieben und nicht vollständig
Leider nicht, hab die Alpha nie gespielt;)Zitat:
Zitat von InvolvingShelf
Ich weiß nicht, ob das schon gepostet wurde oder ob's vielleicht niemanden juckt aber mir geht gegen Strich, daß ich den Playernamen nicht ändern kann.
Keine Ahnung ob Crytek so ne Funktion einfügen könnte/dürfte oder ob ich deswegen eher EA und Origin kritisieren sollte. Bei Valve's Steam kann ich ja ganz leicht meinen Alias ändern, obwohl meine Steam ID die Gleiche bleibt.
Gibt zwar Wichtigeres aber mich nervt's trotzdem!
@Matze81:
Den Punkt wollte ich eigentlich auch rein schreiben, hatte ich dann aber vergessen.
Der Name ist immer 1:1 wie die Origin-ID, und bei Origin ist mein Wunschname leider schon vergeben :/
Das ist möglich, du musst X drücken. Nur beim Hunter Modus geht das nicht auf Seiten der CELL.Zitat:
Zitat von Biggreuda
"Continue" zeigt dir noch weitere Daten über die letzte Runde, sowie eine Tabellenansicht an, während "Back to Lobby" den ganzen Schmarn überspringt und dich direkt zur Lobby bringt.Zitat:
Zitat von Biggreuda
Hab ich was verpasst? Sowas gehört doch in "Gelaber" Threat?:roll::lol:Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Dort wo mein Feedback auch schon drin steht.
Nochwas, die Zeit in der Lobby ist oft zu kurz um noch die Ausrüstung bearbeiten zu können. So muss man immer den Server verlassen und der Menüpunkt macht nicht wirklich Sinn.
So nun mal mein Feedback zur Beta:
+ Huntermodus:
Macht spass und ist mal was komplett neues, auch die Balance zwischen Hunter und Cell ist so in Ordnung, es gewinnen mal die, mal die anderen.
+ Alienwaffen:
Sie verleihen dem Spiel bisschen abwechslung und sind relativ gut balanced
+ Pinger:
Die Idee mit dem Pinger gefällt mir, vorallem da er nicht zu stark ist und Pinger übernehmen macht echt spass, Lucke auf und raus mit ihm :lol:
+ Schnelleres Movement
+ Neue Waffenattachments
- Forbidden -Areas zu leicht zu erreichen
- Killcam und "Highlights" lassen sich nicht überspringen, so hat man am Schluss kaum Zeit die Waffen bzw die Loadouts anzupassen
- Explosiv Waffen:
Alien Mortar, Jaw und Swarmer sollen dem Angreiffer gefälligst auch schaden zu führen, wenn er diese direkt vor seine Füsse knallt...
- Keine Tesselation -> unschöne Kanten in den Kanälen unter dem Flughafen.
- Grafikbugs:
1. Weise Linien und Umrandungenin Vis-Areas (wurde schon gepostet)
2. Die Plastikstreifen bei der Gepäckbahn im Airport verursachen einen komischen Bug:
Wenn man sich bewegt bleiben die Kanten und diese Flächen werden viollet - rot - gelb
http://www.abload.de/img/bug_1t4xzc.jpg
Btw hab auch eine Runde Crash Site auf der Museum Map auf der PS3 gespielt.
Sieht ganz ordentlich aus, läuft auch flüssig (hatte keine Ruckler)
Postives kann ich nicht viel finden, dafür ist alles zu 0815mäßig
negatives
- Grafik oft unschön durch die schon genannten Grafikfehler
- Insgesamt oft pixelige Optik
- Performance auch mit Beta Treiber nicht nachvollziehbar schlecht. (GTX 690 reicht für gerade mal "high" so gerade eben)
- Menüs, Serversuche, zich mal klicken bis es losgeht
- lächerlich wirkende Stimmen ingame "you are now a hunter" *Räuber Hotzenplotz Stimme*
- Killcam verbuggt
- extrem schwammiges aimen, besonders beim Anlegen mit rechter Maustaste, fast unspielbar
- insgesamt merkwürdige Steuerung
- Nanosiut verbraucht keine Energie mehr im Armor Modus, wieso?
- insgesamt offenbar sehr vereinfachtes gameplay (COD für dumme)
- keine Crysis Stimmung mehr
- allgemein langweilig, Gameplay zu gewohnt aus anderen langweiligen Shootern
- null Taktik im Gameplay
- dafür aber zu ungenaues Schießverhalten.
- wenn schon Rambo orientiertes Gameplay dann bitte auch zuverlässiges "draufrotzen" ohne extremes Verreissen der Knarren
- kein Powerstruggle, keine Fahrzeuge
- HUD unübersichtlich, Minimap = Chaos
- im Prinzip alles wie Crysis 2 nur noch schlechter aufgrund des Ruckelns und der Grafikfehler
- Mapdesign nicht ideal
- Sniper nutzlos (wie bei COD)
- Introsequenz beim Huntermodus beim ersten mal ganz witzig, danach nur noch nervig, warum kann ich das nicht wegdrücken?
- Inspizieren der Maps auf leeren Servern nicht wirklich möglich (schwarz-weiß Filter, Riesenschrift)
Mir würde sicher noch mehr einfallen aber ich belasse es mal dabei.
Insgesamt wird Crysis 3 im Multiplayer gegen den Multiplayer-König Battlefield 3 nichtmal den Hauch einer Chance haben.
Natürlich kann man die beiden Spiele auch nicht miteiander vergleichen, aber im Endeffekt ist es ja so.
Ein konsequent weiterentwickelter Powerstrugglemodus wäre mehr als wünschenswert gewesen, stattdessen bekommen wir allerleichteste Shooterkost im Stil von COD und Crysis2 vorgesetzt.
Kann leider nichts positives an dieser Tatsache finden.
Peace
Und schon wieder musste ich beherzt lachen.Zitat:
Zitat von Loco
Ehrlich, was soll die Kacke? Ich will Crysis 3 gar nicht verteidigen, aber Battlefield 3 ist in vielen Punkten noch viel unverschämter als das hier.
interessiert mich nicht.
Ist
1. Meine Meinung
2. soll hier gar nicht diskutiert werden
Peace
Bitteschön.Zitat:
Zitat von Loco
Kann ich nicht nachvollziehen... Ich spiele mit meines ASUS GTX 680 ohne Probleme auf Very High und habe keinen einzigen Ruckler... War der Ping bei dir zu hoch? An der Graka liegts kaumZitat:
Zitat von Loco
trotz meiner alten CPU kann ich es mit meinen system (+beta treiber) auf Very High spielen mit einer auflösung von 1680x1050 und SMAA 2TX (medium)... und ich habe zwischen 38 bis 72 FPS.Zitat:
Zitat von Loco
Ich hab auch mal ein wenig getestet:
+ Extrem gute Grafik auf Very High und das auch noch bei einer super Performance mit ner R7850 2GB.
+ Viele Einstellmöglichkeiten der Grafikoptionen.
+ Der Bogen macht einen heiden Spaß auf der Flughafen Map.
+ Ist nichtmehr so schwammig wie Crysis 2
= Der Huntermodus ist recht nett, aber auf Dauer doch langweilig
= Zu viel Lansflare für meinen Geschmack, aber das kann man ja ausstellen.
- Die Killcam ist nervig, unnötig und dazu auch noch stark verbuggt.
- Falsche Pings werden angezeigt. (Wie schon bei Crysis 2)
- Viel zu viel Health, man muss fast nen Magazin leeren bis man einen Gegner down hat.
- Waffen sind nicht ingame konfigurierbar wie schon erwähnt wurde.
Zu 1: Wenn man im Armor mode ist, ja, dazu komm ich gleich nochmal zurück, aber ohne Armor stirbt man viel zu schnell, man hat nicht mal Zeit Armor anzuwerfen.Zitat:
Zitat von Delta_of_death
Zu 2: Ich hab das Biggreuda auch schon gesagt: Es ist möglich! Drückt X, wenn ihr gespawnt seid. Es gibt nur eine Sache, bei der ihr Waffenmodifikation nicht ausüben könnt, und das ist im Hunter Mode als CELL Überlebender. Ansonsten geht es immer.
Welche Antialiasing Methode hast du angewendet? Falls es MSAA ist: Kein Wunder, MSAA + eine deferred Rendering Engine = Pures Code Chaos, mit 30 G-Buffer, die vervielfacht gerendert werden müssen. Nutze entweder das TXAA, oder das SMAA 2TX (letzteres hat für mich die beste Qualität, und zieht so gut wie gar keine Performance).Zitat:
Zitat von Loco
Ich meine eigentlich, sobald man im Spiel selber ist, und bei der Waffe nicht voher zb. nen Reflex drann gemacht hat. Kann man das Im Spiel (selbst über X) nicht ändern.Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Ist doch sinnlos diese Funktion einzubauen wenn man sowieso verpflichtet wird es im Menü fest einzustellen.
Hab noch einen Bug gefunden:
Teilweise kann ich nichts schreiben, also Loadouts nicht umbenennen und auch keine Konsolenvariablen eingeben. Nach einiger Zeit legt sich das bei den Loadouts wieder in der Konsole hab ich noch nicht getestet.
Und wie nennst du das hier?Zitat:
Zitat von Delta_of_death
http://www.abload.de/img/crysis3mpopenbeta_201mwzxb.png
Mir ist gerade aufgefallen,dass 2 Termitepfeile angezeigt werden, aber ich oft nur 1 verschiessen kann.
Ja, das ist ein ziemlich nerviger Bug. Manchmal, aber, habe ich doch 2 Pfeile zur verfügung.Zitat:
Zitat von InvolvingShelf
Hier ist auch schon mal ein Kleines Feedback von mir zur Beta.
+ Grafik ist echt sehr toll und hat echt nachgelegt im Gegensatz zu Crysis 2.
+ Performance ebenfalls top, läuft mit einer HD 7970 DCIIT mit 50 - 100 FPS in 1080P.
+ Sehr viele Grafikeinstellungen, FOV und co was leider nicht immer üblich ist.
+ Die Waffen sind echt sehr schön gestaltet.
+ Die Maps sind nicht zu klein und sehr angenehm zu spielen.
- Einige Grafikfehler, zb flimmert das Wasser beim laufen im Museum.
- Hunter Modus nervt.
- Bogen + Pumpgun einfach zu stark.
- Killcam sehr sehr nervig und langatmig.
Deine "Kritik" ist einfach nur pures Gemecker. Keinen einzigen positiven Aspekt zu finden ist unmöglich... du bist nur angepisst weil du dein Powerstruggle nicht bekommst und wahrscheinlich lieber in Fahrzeugen hockst. Es ist eben kein Crysis 1 oder Crysis Wars.Zitat:
Zitat von Loco
... dann treffen wohl eine Vielzahl deiner Schüsse nicht. Im Armormode, zugegeben, da steckt jemand schon was Weg aber wenn man gut trifft, NIE ein ganzes Magazin. Zumindest bei mir nicht, es sei denn ich krieg den nicht ganz weil er sich zu unvorhergesehen bewegt. Und ohne Armormodus reichen schon einige Treffer, was auch gut so ist. Wers schafft im Armormodus soll auch dafür belohnt werden. Aber beschisst du einen Nanosuitträger, der mit dem Rücken zu dir steht, schafft er es im Armormode gerade mal sich umzudrehen und dann ist sein Armor platt.Zitat:
Zitat von Delta_of_death
Also positives Feedback:
+ frei Wählbare, unkategorisierte Suitmodule/Perks (das hat mich in Crysis 2 aufgeregt)
+ Nano-Vision effektiv, aber nicht so krank wie in Crysis 2
+ Noch keinen Hacker gesichtet (Crysis 2 ist verseucht)
+ selbst auf LOW eine nette Optik
+ Nanosuit Optimiert
+ Sprint verbraucht keine Energie
+ Armor verbraucht nur bei Beschuss Energie
+ Jumps ziehen keine Energie
+ Airstomp nicht als unrealistisches Perk, sondern Standart
+ Idealer Cloakmodus (auf Distanz extrem schwer zu sehen, in naher Reichweite ideal zu sehen (nicht zu stark/zu schwach)
+ Gegenstände lassen sich Verwenden (mit Nahkampftaste schlägt man, mit Linke-Maustaste Wirft man, Schild schützt einen)
+ Schwere Waffen haben weniger Munition (Swarmer, Alienwaffen etc.)
+ Alienwaffen wechseln Position von Runde zu Runde
+ Killstreaks sind besser als in Crysis 2 (Radar, Swarmer, EMP, Maxsut... wenn man 10 Dogtags hat kann man fast gleichzeitig alle nacheinander Aktivieren und hat den übelsten Run)
+ Suitreboot wird belohnt mit neuen Waffen
Negatives Feedback:
- Soundbugs (man hört viele Waffen nicht wenn man beschossen wird (Typhoon, Shotgun)
- Killcam kann nicht abgebrochen werden, verbuggt ohne Ende
- Viele Bonus-XP Aufgaben sind nicht angepasst (Beispiel: wie soll man Kills mit dem JAW machen, wenn gerade einer Hunter-Runde eingeleutet wird)
- zu viele Kills mit einer einzelne Waffe um neue Attachments freizuspielen (mMn)
Ich erweitere die Liste noch nach und nach, das erstmal um mein Senf dazu zu geben.
Ich finde manche sind hier ganz schön unverschämt und das meine ich ernst. Einige regten sich über zu eingeschränkte Grafikoptionen auf, jetzt kann man so viel anpassen und keiner lobt es mal im Vergleich zum so ähnlichen Vorgänger (Lensflares optional etc.).
Genauso wie mit dem Nanosuit (dem Speed- und Armor-Energieverbrauch).
Ich finde Crytek hat sich schon viele Wünsche angenommen und das finde ich stark. Wir haben auch im Nachhinein des Editor bei Crysis 2 bekommen, hochauflösende Texturen und sowas. Klar, manche Dinge die angekündigt wurden auch unverschämt spät wie das DX11-Patch, aber wir haben es gekriegt und ich glaube manches auch nur, weil wir so rumgemeckert haben.
Ich sag ja nicht, dass alles Top ist, oder wir einen Kniefall machen sollen vor Crytek, es gibt auch immernoch vieles was zu wünschen übrig lässt... aber das nicht wenigstens mal anerkennen finde ich schwach.
Was bei mir immernoch auf der Wunschliste steht und auch nicht so das Ding ist mMn:
Ich will die FÄUSTE zurück!
Amen
Das Bild hat heute irgendwer hier gepostet.
Frage: Kommt man auch da hinten hin? Oder ist die Map viel winziger als sie aussieht?
Es gibt keine sinnvolle Barriere bis da hin, also wenn es nicht geht, gibt es wahrscheinlich ein dummes Script?!
:smile:Zitat:
Zitat von randfee
Die map wird kosmetisch größer gemacht. Ist heute ja leider Gang und Gäbe.
nein, wo ich hinzeige kann man nich hin, weil dann ne zeit abläuft und tod ist man:-(
http://www.abload.de/img/19hkei.jpg
Danke für deine Mutmaßungen über meine Kritik und diese professionelle psychologische Analyse. Meine genannten Minuspunkte sind fundiert und berechtigt, also quatsch mich nicht so deppert von der Seite an.Zitat:
Zitat von XcorpioN
Für mich waren Crysis 1 und Wars die besseren Spiele, wenn dir das nicht passt -> Pech.
Um nicht völlig offtopic zu werden und ein bisschen positives Feedback zur Beta zu geben:
+ kürzere Ladezeiten als bei allen Vorgängerspielen
+ Licht und Schatteneffekte sehen geil aus
+ relativ viele Anpassungsmöglichkeiten bei der Grafik
+ Soundkullise und Musik ganz gut (bis auf die Stimmen des Anzugs)
+ Der Bogen ist ganz cool, wirkt nur irgendwie verbuggt
+ Cloak Modus macht einen fast gänzlich unsichtbar (finde ich besser weil ansonsten sinnfrei)
+ kein Film Grain Bug mehr. (Crysis 1 und 2 kann ich in 1080p nicht mehr starten ohne diesen Bug)
+ Intromovies die man schnell wegdrücken kann - endlich
Noch besser mit "g_skipIntro= 1" in ner autoexec.cfg ;)Zitat:
Zitat von Loco
Jetzt müsste man nur noch das "Press Enter To Begin" und den Login weg machen können, dann könnte man das Spiel starten, sich noch was zu trinken holen und wäre bei der Rückkehr im Hauptmenü...
ich wusste nicht dass man überhaupt eine benutzen kann, so beschnitten wie mir die Console scheint. Kann ja nichtmal "r_displayinfo 1" machen
Weil das auch ein Entwicklertool ist. Nimm MSI Afterburner oder Fraps, wenn du die FPS angezeigt haben willst.Zitat:
Zitat von Loco
Türen sollten auch durch sliden und nahkampf zerstörbar sein
die animation dauert lange und lässt keinen abbruch zu
ich finds super dass man die granate wieder direkt werfen kann
tastenkombination sollte wieder wie in Crysis sein
Granate werfen: G
Waffenmenü: C
Feuermodus: X
Zweitwaffe: 2
Zoom modus ist die kamera zu nah an der waffe
im iron sight stört das bei dem neuen LMG
sobald der airstomp vom gegner ausgelöst wird stirbt man auch wenn der gegner noch nicht auf dem boden ist
oh bitte, selbst da ganz vorne schon... LOOLZitat:
Zitat von Stalker_Raince
Man kann die Steuerung anpassen, das weißt du, oder?Zitat:
Zitat von hyper.aN#
Negativ
- Speed Modus fehlt hinten und vorne! --> Movement zu langsam.
Es ist kaum möglich gegnerischen Angriffen (wenn der Gegner nicht blöd ist) wirksam auszuweichen. In Crysis Wars konnte man das! Hier hat man gegen 2-3 Gegner keine Chance mehr, wenn die aus verschiedenen Richtungen kommen!- Unsichtbarkeitsmodus viel zu stark!
Schießen oder schlagen sollte wieder sofort alle Energie kosten, allein aus Balance-Gründen!
Energieentladung besonders bei Bewegung muss viel schneller sein- Blödes System mit Waffen freispielen, wie wäre es einfach mal alle Waffen gleich zu Beginn nutzen zu können bzw. sich in jeder Runde wieder freizuspielen, ähnlich wie bei Crysis Wars übers steigende Prestige?
- Server/Spieler laggen!
Ähnlich wie bei Crysis Wars scheint man immer noch nicht dazu übergegangen zu sein den lagger zu bestrafen nicht die anderen Spieler. Ich spiele auf manchen Servern mit Ping 20ms und muss ertragen, dass sich vor mir Leute ruckelnd bzw. beamend nach vorn bewegen... mit Lücke dazwischen wo sie untreffbar sind!- Spiel/Screen überladen mit Gimmicks
Ständig springt einem irgendeine message ins Gesicht, hab ich 10 frags hintereinander gemacht hörts garnicht mehr auf, man will mir eine blöde Über-Waffe andrehen, mit der ich mich NOCH WENIGER BEWEGEN kann oder sonstwas. Akzeptiere ich nicht muss ich das Geblinke auf dem HUD ertragen. Schrecklich!- Das Gelaber der Mitspieler sollte abschaltbar sein! Ich will keine automatisierten Kommentare!
- Granaten kann man an vielen Stellen nicht der Sichtlinie entsprechend werfen, der wirft die dann irgendwo gegen. Der soll die gefälligst dahin werfen, wo das Fadenkreuz zeigt. Wenn ich entlang dieser Linie schauen kann soll die Granate da auch durchfliegen!
- "swarmer is still available, swarmer is still available..... swarmer is ready"
... just SHUT UP!- Was soll das mit diesen "Challenges" und dem Gedöns? Ich will spielen und nicht zugemüllt werden mit irrelevantem BS. Kann man das alles abschalten?
- Kill-Cam ist unsinn. Lieber früher spawnen!
Positiv:
- Performance ist gut, läuft sehr flüssig
- Spielwelt extrem detailliert, für meinen Geschmack fast zu bunt!
- Einstellungen wieder des PCs würdig, anders als beim zweiten Teil
- Menü insgesamt deutlich mächtiger, Serverfilter funktionieren schon mal, Freundesliste scheint auch ok!
Mir sind die Schrotflinten zu stark. Gerade bei so Leuten die dann um dich herum hüpfen sehr nervig.
Also die Marshall ist meiner Meinung nach definitiv ein bisschen overpowert. Die brauchen irgendwie nur einen Schuss und man ist platt.Zitat:
Zitat von MaxMaron
Die Jackal als C.E.L.L im Hunter-Mode sind allerdings okay...
Biggreuda kann ein Lied davon singen, habs gestern getestet. Kein Problem damit abzuräumen. :ugly:
Ja völlig beschmiert... wie in Crysis 2 schon.Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Was mir auf negativ auffällt:
Schwere Waffen (HMG, Alienwaffen, SWARMER e.t.c.) werden üblicherweise nachdem sie aufgebraucht sind völlig eigenständig fallen gelassen... aber nicht immer.
Sehr oft behält man sie auf (warum auch immer) dennoch und bis man merkt, dass sie nicht von allein weggeworfen wird, ist es zu spät und man wird ausgeschaltet bevor man sie manuell abgelegen und sich verteidigen kann.
Das nervt irgendwie
Mich nervt das viel mehr, dass das so immens verzögert wird. Ich drück oft mehrmals auf die Taste, und nehm dann aus versehen die Waffe gleich wieder auf...
teilweise der selbe Mist wie früher:
- Ich spiele mit ping 20, es sind lagger auf dem Server, da geht einfach nichts rein! Sauerei. Der Lagger soll den Nachteil haben, wenn er laggt soll er und seine Hitbox stehen bleiben, sein Pech, kann nicht sein, dass der dann Immun gegen Treffer auf meinem Monitor ist, wenn er seine Position nicht schneller an den Server kriegt!
- Field of View ist viel zu klein, ich will mindestens 100 einstellen können um diese doofen cloaker wenigstens im Augenwinkel zu sehen!
- Air Stomp ist overpowered, wer volle Energie hat darf nicht von diesem Gedöns draufgehen!
- Shotgun ist overpowered
- Meelee ist buggy, warum wird man danach bitte langsamer und in-agil?!
Negativ:
-
Warum ist der FoV Wert maximal nur bis 80 regelbar!?, will man Klaustrophobikern einen Schreck für das gesamte Leben einjagen!?
-
Stealth und Armor besitzen eine voneinander abgekoppelte Energieleiste, FANTASTISCH, noch mehr Reserven, um im ewigwährenden Cloakmode zu verweilen.
-
Energieverlust im Cloak absurd gering und da der "Speedmode" (ich nenne ihn vorzugsweise "leicht angehobenes Standardgesprinte auf Miniaturmaps" ) automatisiert wurde erleidet man nicht einmal einen Geschwindigkeitsverlust, wurde bei Crysis Wars eleganter gelöst, da musste man einen Kompromiss aus gewöhnlicher Sprintgeschwindigkeit und Cloakmodus eingehen, da der Speedmode zu der Zeit noch separat eingeschaltet werden musste und nicht durch die radikale Vereinfachung automatisiert wurde und permanent "eingeschaltet" ist
-
Interface VIEL ZU MITTIG angesiedelt, überdies nervt das ständige Aufploppen von Punkteboni oder sonstigen Benachrichtigungen, ich möchte gefälligst SPIELEN und keinen Lesewettbewerb abhalten, das ewige Swarmer-Alertspamming sehe ich sogar noch vor meinem geistigen Auge nach Beenden des Spiels, es hat sich förmlich eingebrannt.
-
Wieso ist der Armor Mode OPTIONAL, warum sollte ich mich nicht im Armormode aufhalten wollen? Damit ich schneller durch jede Himmelsrichtung abdanke? Bitte was!? Oh mann...
Oh stimmt ja, der Armormodus sorgt für einen Geschwindigkeitsverlust, wohingegen der Cloakmodus deine Geschwindigkeit unangetastet lässt.
(Und jetzt kommt mir nicht mit dem Scheinargument "mimimi dafür verliert man Energie im Cloak"....der Energy Drain im Cloak ist um den Faktor 3 verringert worden verglichen mit CW, dazu kommt noch das nicht vorhandene "Summen", was es einst bei CW gegeben hat)
-
Nanosuit 1 = Keine Verlangsamung durch Armormode Nanosuit 2 = Verlangsamung durch Armormode, Crytek scheint an ihrem mathematischen Wunderwerk festzuhalten, eine Erhöhung der Zahl sorgt (Ob Patches oder sonstige Quereleien) für Verschlechterungen, die Meister der Antiproportionalität.
-
Unausgegorene Balance des Waffenarsenals, das Reflexvisier an die DSG 1 gekoppelt mutiert den Spieler zu einer unzerstörbaren Mördermaschine, wo man mit der Scarab beinahe ein Magazin verprasselt, reicht ein Sniperschüsschen in die eingeweichte Rübe oder Maximal 3 Brusttreffer (bei der absurd hohen Feuerrate eine Leichtigkeit) und dein Kill wurde verbucht.
-
Motion Blur, zwar ausschaltbar, aber dennoch eine SCHANDE es überhaupt integriert zu haben. Hat durchaus einen Platz in den Top 5 der "effektivsten Foltermethoden" verdient.
-
Crysis ist für das ziemlich schnelle Gameplay prädestiniert,die herrlichen Strafejumps sowie Ausweichmanöver und Rettungsaktionen im Speed Modus sind nur ein Bruchteil der Möglichkeiten, die in waghalsigen Situationen reaktionsschnelle Gemüter belohnen.
In Crysis 2 kommt es mir so vor, als hätte man den Charakter in der Entwicklungszeit mit Fastfood vollgestopft, sodass er mittlerweile beinahe komplett bewegungsunfähig ist, aber gut, auf den Miniaturmaps könnte man selbst durch einen Windhauch die halbe Map durchforsten.
-
Mehr als ein halbes Jahrzehnt später als Crysis 1 erschienen und dennoch Grafiktechnisch ein gefühltes Jahrzehnt im Rückstand
-
Grafikunterschiede zwischen Low und High lassen das Placebo in jedem zu Höchstform auflaufen.
-
Hunter Mode: Kein Energieverlust im Cloak + Railgun Bogen, der ziemlich unglücklich designt wurde und das Alter Ego ziemlich behäbig, klobig sowie träge ausschauen lässt , als wäre der Bogen für einen Riesen konzipiert, was kommt als nächstes, ne Erbsenschleuder in Crysis 4 und ein Furzkissen-Gemetzel in Crysis 5!? In Crysis 6 realisiert man dann die erste Pijama-Party mit anschließender Kissenschlacht.
-
Wird man angeschossen, wechselt man AUTOMATISCH in den Panzermodus.
Für den Zeitpunkt des Nahkampfangriffes wechselt man AUTOMATISCH in den Stärkemodus, bei den Sprüngen ebenfalls.
Bloß das Spiel an allen Ecken und Enden drastisch vereinfachen, um das eigenständige Denken über Bord zu werfen und auch Konsoleros eine Chance zu geben
Positiv:
-
Man kann sämtliche Aufsätze inmitten des Spielgeschehens wechseln
-
Der Mauszeiger > Nostalgie pur!
-
Press Enter > ich flipp aus!
CRYsis 3.....it literally makes you CRY
das passiert dann ;-)Zitat:
Zitat von Manhunter
http://secure.mycrysis.com/forums/vi...7843&hilit=fov
Field of View lässt sich von 86° bis 112° einstellen.Zitat:
Zitat von randfee
Jetzt müsste man nur wissen, wo der Unterschied zwischen horizontalem und Vertikalem FoV ist.
Weil das Spiel schon ohnehin ein Elbogen-Krieg ist. Hast du mehrere Leute auf dem Haufen wird nur noch Nahkampf gespammt, und wenn jetzt dazu noch Agilität beim Nahkampf dazu kommt... Heißt das Spiel dann Crysis 3: Elbow Warfare.Zitat:
Zitat von randfee
Ansonsten stimm ich dir in den anderen Punkten zu. Wenn diese total dämlichen und offensichtlichen Fehler wie die Balance nicht schnell ausgebügelt werden, seh ich schwarz für den Multiplayer.
Aber was solls, der interessiert mich eh nicht.
Siehe oben... Manche begreifen es immer noch nicht...Zitat:
Zitat von Manhunter
No Shit Sherlock....Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Überdies ist in China ein Sack Reis umgefallen.
Ich werde ganz sicher nicht auch nur den kleinsten Aufwand an Bastlerarbeit im Crysis 3 Ordner tätigen, nur weil die werten Herren zu faul waren FoV korrekt ins Spiel zu implementieren (Siehe Battlefield, da lässt es sich bis 105 regeln und es sind keinerlei Anzeichen von Texturschwund an Wänden vorhanden)
Wenn es bei Crysis 3 schon ab 100 zu einem Wallhack ausartet kann sogar ich mir das Lachen nicht verkneifen.
@Manhunter
den fov slider kannst du erst im spiel unter options-->game einstellen.
Wenn du dich mit dem ****** mal auseinandersetzen könntest, würdest du jetzt nicht über eine unbedeutende Kleinigkeit rumheulen.Zitat:
Zitat von Manhunter
Spoiler Nochmal zum mitschreiben:
Das bist aber typisch du, kaum 2 Stunden gespielt schon meinen das Spiel zu kennen.
Aber schonmal klasse von Crytek dass sie den FoV-Regler eingebaut haben.
Das haben wir uns ja "gewünscht".
Welches FoV hatte eigentlich Crysis 1?
Es wurde in der Alpha danach geschrien, und wir haben es bekommen, genau wie den angepassten Bogen, der jetzt nicht mehr garantierter Oneshot ist.Zitat:
Zitat von Captain-S
60° vertikal, 90° horizontal. Habs bei Crysis 2 und 3 genau so eingestellt, höher oder niedriger und ich bekomme Kopfschmerzen.Zitat:
Zitat von Captain-S
Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Bitte lies dir meinen ERSTEN NEGATIVPUNKT DURCH :
siehe da, denn FOV-Slider hatte ich durchaus gefunden, nur konnte man ihn lediglich von 60-80 regeln.Zitat:
Zitat von Manhunter
Und jetzt schieb bitte deine überschüssige Arroganz beiseite, oder haben bei dir die Erdbeerwochen geläutet!? Oo
Und wie viel Grad hättest du gern?Zitat:
Zitat von Manhunter
Aber welcher Wert beim FoV-Regler in C3 entspricht dem FoV in C1?Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
60, weil bei der CryEngine das FOV im vertikalem Wert berechnet wird.Zitat:
Zitat von Captain-S
cl_fov = 60 :)Zitat:
Zitat von Captain-S
EDIT: oh! da war war schneller als ich.:lol:
Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Je nachdem, welchem Movement- sowie Schnelligkeitsgrad das Spiel entspricht.
Bei lahmen Gestellen wie Crysis 2, 3 oder Battlefield 3 ist eine FoV jenseits der 100 wünschenswert (Dass das Gesichtsfeld eines Menschen 180 Grad beträgt weiß ich), bei schnelleren Gemütern wie Tribes:Ascend oder Crysis Wars gebe ich mich auch mit einer Fov von 60-70 zufrieden, da düst man ohnehin quer durch die gesamte Map und hat alles im Überblick, ohne Gefahr aufzulaufen, bei einer Umdrehung einen Hexenschuss zu erleiden.
Jetzt musst du konkreter werden: Horizontal, oder vertikal?Zitat:
Zitat von Manhunter
Das ist total irrelevant, wir sitzen mit unserem Gesicht ja nicht direkt vor dem Bildschirm, zumindest sollten wir das nicht.Zitat:
Zitat von Manhunter
Für mich ist 90° horizontal immer ideal, es sei denn, das Spiel ist schneller, da brauch ich zwischen 100° und 110°.
Eigentlich lächerlich, dass Modern Warfare Spiele auf dem PC jeweils nur 65° haben... Da bekomme ich Kopfschmerzen.
Der Mensch hat ein HORIZONTALES FOV von bisschen mehr als 180° und ein VERTIKALES FOV von ungefähr 90° bis 100°!!Zitat:
Zitat von Manhunter
In der CE3 wird das VERTIKALE FOV berechnet und NICHT das HORIZONTALE!
Also sind 80 bis 90° angemessen, da es auch im Bereich des menschlichen Auges liegt.
Ka was du (und auch andere) immer mit den 180° haben...
I know, ich hatte es für selbstverständlich empfunden, dass ihr es als "horizontal" auffasst, mein Fehler.Zitat:
Zitat von ODemuth
Und warum zum Teufel ist nicht beides einstellbar? Tut mir aufrichtig leid aber ich habe lediglich FoV gelesen, waren sich die werten Crytek Herren zu schade es mit den Worten "Vertikal" beginnen zu lassen, um Missverständnissen vorzubeugen, kein Wunder, dass das Sichtfeld dennoch erheblich eingeschränkt ausfällt.Zitat:
Zitat von ODemuth
Eine erneut miserabel umgesetzte FoV-Einstellungsmöglichkeit, bravo.
Weil es in jedem Spiel, sogar Betafield 3 so berechnet wird. Das ist Videospiel Standard, weil die Bildverhältnisse von Bildschirm zu Bildschirm sich verändern.Zitat:
Zitat von Manhunter
Hier, extra für dich:
http://www.mycrysis.com/forums/viewt...b05dc39082d36c
Das lädst du dir runter und benutzt es, da ist auch ein Rechner drin, der dir ein horizontales in ein vertikales übersetzt.
Zitat:
Zitat von Manhunter
Spoiler ...:
Lesen muss man auch können.
Ist dir vielleicht mal aufgefallen, dass dies das erste mal ist, dass wir das in Crysis können? Nichtmal in Crysis 1 konnten wir das FOV per Menü bestimmen.Zitat:
Zitat von Manhunter
OK, my bad, habs wirklich nicht gesehen, danke für die Aufklärung.Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Was du dir damit bewiesen hast ist mir schleierhaft, denn es ändert nichts an der Tatsache, dass selbst bei maximaler Einstellung von 80 Grad VERTIKAL das Sichtfeld für Klaustrophobiker bedingt empfehlenswert ist, somit hat der Negativpunkt immer noch seine Daseinsberechtigung, aber danke für die vertikale Erleuchtung ^^
Richtig, es ging nur per Konsole, ergo > miserabel umgesetzt, ist mit Crysis 3 nicht besser geworden (jetzt verweise nicht auf die Menüeinstellung, die werde ich auch in 50 Jahren nicht gutheißen, wenn man sie derart MISERABEL umsetzt)
FoV ist mir, für dieses überstarke Cloaking und übertriebenen Melee Attack einfach zu klein. Ständig bekommt man es in die Seite von wem, den man vorher nicht sah. Wäre alles halb so wild, wenn das Movement flotter wäre (Hallo, Speedmodus?!) und man nicht wie Kaugummi am Boden klebt, sobald man angeschossen wird!
Ich glaube fast, du hast noch nie ein Call of Duty oder Halo gespielt... Was ziemlich logisch wäre.Zitat:
Zitat von randfee
Dieses "Cloak-Noobs"-Gedöhns kann man sich langsam nicht mehr mit ansehen.
Nennt sich das Game Crysis, oder nicht!?
Du glaubst es kaum, aber wir haben auch Tetris gespielt, und auch Minesweeper, Call of Duty übrigens ebenfalls, nun müssen wir uns aber noch lange nicht mit demselben Gameplay in der Crysis Franchise anfreunden, wir wollen kein missglücktes Experiment aus dem Klonlabor, sondern das, was Crysis prädestiniert hat.Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Und selbst wenn wir diese Spiele gespielt haben sollten, inwiefern sollte das unser Missfallen gegenüber Crysis 3 lindern, deine "Logik" erschließt sich mir nicht.
Langsam, Call of Duty ist ein verdammt gutes Spiel.
Das hat nichts damit zu tun. Crysis sollte für variables Gameplay stehen, also nicht nur für Cloak.Zitat:
Zitat von Captain-S
Das Cloak dabei ist, sollte dabei aber selbstverständlich sein.
Was das "Cloak ist zu stark" Argument soll verstehe ich aber ebenfalls nicht. Cloak wurde immens verbessert (also abgeschwächt). Auf Nahe Distanz sieht man einen gecloakten Gegner immer, und aushalten tun sie eh nicht viel. Drei Schüsse in den Torso, maximal, mit einer SCARAB.
Dazu kommen module wie Proximity Alarm, oder die mittlerweile gut balancierte Nanovision, die jetzt getarnte Gegner genauso gut aufzeigt wie ungetarnte, und höhere Reichweite hat, auf Kosten einer geringen Nutzungsdauer.
Das Argument ist hinfällig, auf Mycrysis.com weinen die ganzen "Crysis 2 Profis" schon rum, dass der Cloak nicht mehr so effektiv wie in Crysis 2 ist. Und das ist auch gut so.
EDIT:
Jetzt bin ich enttäuscht, ich hab gedacht, ihr wisst, wie schlecht Call of Duty ist, und habt die Finger davon gelassen. :)Zitat:
Zitat von Manhunter
Diese Spiele sind viel viel langsamer als dieses, vom Movement her.Zitat:
Zitat von Manhunter
;)Zitat:
Zitat von zezeri
Interessant, aber leider versalzener Quark: Dem Cloakmodus wurde sogar eine EIGENE ENERGYBAR spendiert, sprich weitaus mehr Reserven, um im Cloakmodus zu verweilen, .......Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
......abgeschwächt....schon klar^^
Wenn ein Cloaker dich tatsächlich an die Gurgel gehen lässt und erst ab naher Distanz realisiert, dass der Überraschungseffekt eines Präventivschlags verflogen ist und nicht schon bei mittlerer Distanz entsprechend reagiert, (Oh bitte, die Waffen haben keinerlei Recoil für mittlere Distanzen) dann ist eben jenem nicht zu helfen...Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Und genau von diesen Gimmicks kann auch der Cloaker profitieren, um sich entsprechend zu positionieren und den Gegner gecloaked aus dem Hinterhalt zu überrumpeln ;)Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Wenn ich mich recht entsinne ist Black Ops noch vor Crysis 2 erschienen, habe einen Versuch in die CoD-Szene gewagt, war auch bislang mein erster und letzter Versuch.Zitat:
Zitat von Stalker_Raince
Das Movement war wirklich nur unwesentlich geringer, der geringe Unterschied ist es nicht wert hervorgehoben zu werden.
Länger im Cloak bleiben heißt nicht, dass die Effektivität gesteigert wurde. Wenns nur davon abhängen würde, wäre das ganz anders.Zitat:
Zitat von Manhunter
Welcher Präventivschlag? Cloak ist so leicht zu entdecken, da gibts keine Präventivschläge. Die einzigen, die von Cloak profitieren sind Sniper und Bogenschützen, weil sie entweder aus Distanz schießen, oder eben aus dem Cloak heraus.Zitat:
Zitat von Manhunter
Es ist so einfach getarnte Gegner zu sehen. Am Schatten, an Bewegungen im Wasser, an Bewegungen der Vegetation. Cloaker haben auf Nahe Distanz null Chance, wenn du ihnen aber eine gibst, ist das was anderes.
Wenn du dich überrumpeln lässt ist das eine andere Sache.Zitat:
Zitat von Manhunter
Ich hab noch nie Probleme mit Cloak gehabt, nutze ihn selbst auch fast nie.
Versteht kein Mensch, wieso man das tun sollte.Zitat:
Zitat von Manhunter
Warum immer diese Hass auf COD? ^^
Gute, unterhaltende Spiele mir rieisigem Erfolg. ( ZU recht)
Wollt ihr alle wieder Doom 1 spielen :D?
Spoiler Weil wegen gigantisch Offtopic und so:
Mir ist aufgefallen, dass man im VTOL keinen Panzermodus aktivieren kann, das macht einem zum sehr leichten Ziel.
[SPOILER]
Lineares Gameplay ist an sich nicht schlecht.
COD ist rein handwerklich super, die Skripts sind einfach gut gemacht. Die Art Spiel trifft vllt dienen Geschmack nicht.
Wenn du zB nix mit Autos anfangen kannst, wird dir auch das beste Rennspiel nicht zusagen.
Und doch, Qualität hat was mit Erfolg zu tun. So eine Spannung und Action zu erzeugen sorgt vielleicht für keinen guten Ruf. Aber es packt Millionen von Spielern.
Wenn es so einfach wäre, warum ist dann zB MoH gescheitert?
[/spoiler]
Edit: Was habe ich bei der Formatierung falsch gemacht?
Spoiler Trotzdem:
Du musst noch ein "=" setzen und was dahinter schreiben.Zitat:
Edit: Was habe ich bei der Formatierung falsch gemacht?
"[Spoiler=blahblah]"
Was haben denn einige hier für Schwierigkeiten mit dem Cloak in Crysis 3? Im Cloak Modus rennt der Typ doch deutlich langsamer als im "normalen" Modus, und hält nicht mal ein Melee Hit aus, geschweige den ein paar Kugeln. Und auch ohne Nanovision sind die Cloak Leute relativ gut sichtbar auf kurze bis mittlere Distanz.
Der Schritt von C2 zu C3, die Geschwindigkeit im Cloak zu reduzieren bringt doch merklich was. Ich war einer von den Typen die in C2 ab und an mal ganz gern im Dauer Stealth und der Feline rumgerannt sind, und mit dem "Kill = Stealth Energie aufladen"- Modul ging das ununterbrochen.
Hier in Crysis 3 verwende ich den Cloak nur noch wenn ich mal länger mit dem Bogen rumstehe. Zum rumlaufen ist doch der Cloak mittlerweile viel zu langsam! Zudem spielen doch in C3 deutlich weniger Leute im Cloak, in C2 wars dagegen fast jeder.
persönliches Feedback/ Verbesserungspotential:
- Killcam sollte überspringbar sein
- Zusammenfassung der eigenen Kills am Ende der Runde finde ich persönlich langweilig, interessanter wäre hier der allgemeine letzte Kill/spektakulärste Multikill/Szenen des Most Valuable Players
- Ladebildschirm ist viel zu sehr mit riesiger Schrift "zugeklatscht", ein schönes Bild der Map würde es auch tun
- Waffenauswahl im Menü fummelig, ich kann weit auseinanderliegende Waffen ja nicht mal direkt von den Stats vergleichen
- Waffen aufheben im Spiel zu träge
- leeren Swarmer ablegen dauert ewig
- Airstomp verbuggt: Ich springe 2 Meter hoch um mich vor einen Stomp zu retten, und sterbe dann trotzdem in der Luft?!
- Genereller Lag: Ich stehe hinter dem Rücken des Gegner und Melee ihn, sterbe dabei. Killcam zeigt an das ich vor dem Gegner stand (bei guter Ping)
- Warum nicht Panzermodus als Standartmodus und einmal Speed/Powerjump und einmal Cloak als extra Modus? Und dafür einen flinken & schnellen Speed/Powerjump Modus
Frage am Rande: Hängt die Mobilität/Geschwindigkeit noch von der Anzahl der Weaponattachments sowie der Waffe ab, wie es in Crysis 2 der Fall war?
Weil dessen Erfolg aus anderen Spielen reihenweise den selben Einheitsbrei gemacht hat.Zitat:
Zitat von zezeri
Mal sehen: Bei Crysis gabs nen Multiplayer. Man konnte auf alle Waffen wie selbstverständlich zugreifen, wenn man innerhalb weniger Minuten die Punkte gemacht hat. Es ging darum das Spiel zu gewinnen, taktisch und durch Skill, nicht darum, irgendwelche globalen Punkte/XP zu machen, irgendwelche Statistiken zu erfüllen, Abzeichen zu sammeln, andere Sachen zu erfüllen, auf dem Bildschirm mit Text und Information zugeknall zu werden....
Es ging um die Wurst, wer gewinnt die Runde. Hier geht's jetzt um das, was Generation Facebook wichtig ist. Hohle Rumprahlerei mit bebilderten Abzeichen oder sonstwas. Sammeln über Wochen und so ein Schund.
Jedem das Seine, aber ich will den ganzen Kram nicht sehen müssen. Weder im Spiel, noch davor, noch danach!
Ich verlange als Kunde, dass ich den ganzen Kram ausblenden kann!
Man nenne die Funktion: Kinderkram on/off
In meinen Grafiksettings (alles low) sehe ich fast nix davon.Zitat:
Zitat von AlexxFox
Darüber hinaus noch:Zitat:
- Killcam sollte überspringbar sein +1
- Zusammenfassung der eigenen Kills am Ende der Runde finde ich persönlich langweilig, interessanter wäre hier der allgemeine letzte Kill/spektakulärste Multikill/Szenen des Most Valuable Players ++++1
- Waffen aufheben im Spiel zu träge +1
- Airstomp verbuggt: Ich springe 2 Meter hoch um mich vor einen Stomp zu retten, und sterbe dann trotzdem in der Luft?! +++++++1
- Warum nicht Panzermodus als Standartmodus und einmal Speed/Powerjump und einmal Cloak als extra Modus? Und dafür einen flinken & schnellen Speed/Powerjump Modus ++++++++++++++++++1
- Warum kann ich die "Loadout-Klassen" nicht während des spiels editieren?
Es geht ja nicht nur um die Prahlerei...
Wenn einer aus der "Generation Facebook" versucht mit COD zu prahlen, wird er sofort "gecybermobbt". Denn es ist total arm mit Errungenschaften in nem Videogame zu protzen und das macht auch wirklich niemand.
Der Zweck ist wohl eher, eine Art Langzeitmotivation zu schaffen, quasi alles freischalten zu wollen als Antrieb. Und es gibt einem das Gefühl, dass man besser wird. Das wird man zwar sowieso, da man mehr Übung hat, aber die Wirkung wird durch das Freischalten besserer Waffen noch verstärkt. Zusätzlich dazu gibt es einem eine Art "Fortschritts-Gefühl", also dass sich etwas tut und nicht alles gleich bleibt. Außerdem kommt man so dazu, mit mehr Waffen zu spielen. Ansonsten würden alle Spieler immer mit dieser einen Waffen spielen, mit der alle spielen, zB die SCAR in Crysis, die M4/Ak47 in CS oder das Ak-47u in COD4.
Mir persönlich gefällt die Freischalt-Mechanik nicht so ganz. Aber ich kann verstehen, warum es getan wird.
Das nennt man in einem Wort "Gamification". Simples Belohnungssystem ähnlich dem Leckerli für Hunde. Früher als Kind bekam man für High Skill in der Schule bis zu drei Bienchen ins Heft gestempelt um als Streber in den Pausen gemobbt zu werden und bekam das Seepferdchen als Schwimmabzeichen für ne gewisse Zeit die man schaffte seine Bahnen zu schwimmen auch wenn man eigentlich kurz vorm ertrinken stand. Ob das alles sooo toll ist muss man für sich selbst entscheiden. Ich könnte drauf verzichten.
Spoiler Edit::
meine "Langzeitmotivation" bei so einem Spiel bildet sich automatisch aus, wenn es taktisch anspruchsvoll ist. Dann will ich einfach besser werden. Reicht
noch eine extrem positive Sache:
- Danke, das man dieses blöde Gewackel ausschalten kann... sehr gut!
extrem negativ dagegen:
- Suit reboot. Ich kann gewisse Waffen erst freischalten, wenn ich freiwillig alle anderen auch nochmal freispielen will? Was soll denn das bitte?
So hab den Multiplayer grad eben mal angespielt. War durchaus positiv überrascht.
+ Grafisch gabs nen ordentlichen Schritt vorwärts seit Teil 2
+ Ordentliches und überdurchschnittlich anspruchsvolles Waffenfeeling, nicht das Gefühl das eine Waffe overpowered wäre
+ Huntermodus scheint relativ balanced zu sein, dass es einer der beiden Seiten zu leicht hat konnte ich bisher nicht feststellen
+ Huntermodus mal ein innovativer Spielmodus (jedenfalls innovativer als die meisten)
+ Herumliegende Waffen, Nutzung des Gunships usw. ermöglichen dynamische Gefechte
+ Maximal 16 Mann, je weniger desto besser und intensiver kann das Multiplayererlebnis sein
Was mir aber nicht so gefiel
- Im Huntermodus scheinen mir die Maps zu klein und die Rundenzeit zu kurz, dadurch kann es schonmal Geklumpe und Hektik kommen
- Unübersichtliches Customizationmenü
- Keine Änderung der eigenen Klassen Ingame möglich
Ansonsten wird man wohl auf die finale Version warten müssen, um eine faire Wertung des Multiplayers abzugeben. Aber in meinen Augen hat der durchaus potential für ein paar Monate immer mal wieder zwischendurch perfekt zu unterhalten.
@randfee
So sinnvoll und wünschenswert deine Vorstellung von Spielen, die wieder ohne Kinderkram auskommen, ist, es könnte auch schlimmer sein. So super der Crysis 1 Multiplayer auch war, guck mal wer den heute noch spielt... Ist den meisten wohl einfach zu langwierig und kompliziert gewesen. Also findet man sich entweder mit den modernen Entwicklungen des Gameplays ab, oder man sucht sich andere Spiele oder Hobbys. Ist ja nicht so als gäbs da keine Alternativen.
AMEN!Zitat:
Zitat von AlexxFox
Ich habe auch alles auf Low und sehe alles... klar, auf einer hellen Map wie Airport sind sie auf geschätzte 30m echt kaum sichtbar, aber alles darunter ist pillepalle... außerdem wie AlexxFox schon schrieb:Zitat:
Zitat von randfee
- langsamer im Cloak
- hält nichts aus im Cloak
- auf kurze Distanz wie schon gesagt gut zu erkennen (auch auf LOW!)
- durch abgekoppelte Energiequelle kann das Energie-Transfer-Modul nur auf Armor angewandt werden, nicht auf Cloak (wie in Crysis 2)
- Allgemein um einiges besser sichtbar als in Crysis 2 und selbst da hab ich selbst auf HIGH Grafiksettings die getarnten Spieler recht gut sehen können
- DX11 machts möglich, im Wasser und Gras sieht man die Bewegungen
Wenn selbst Stalker Raince sagt, dass er weniger Probleme hat mit den getarnten spielern, der auch Hass auf Crysis 2 schob, dann soll das schon was heißen.
In Crysis Wars war der Cloakmodus auch nicht schwächer mMn, da musste man auf großer Distanz echt genau hingucken es sei denn man hat auch auf Low gezockt, da hat der Cloak-Modus rein gar nichts bewirkt, außer dass man zur leichten Zielscheibe wurde.
Hatte am Freitag nachdem die Beta verfügbar war bei nem Kumpel gespielt, und was mir positiv aufgefallen war, war unteranderem der akzeptabel balancierte Cloak. Hatte nie Probleme den zu sehen, unter anderem wegen dem Rotschimmer.
Aber man kann es halt nicht jedem recht machen, mir wäre es auch zu blöd jedesmal alles auf zu zählen wenn jemand heult.
Kurze Frage, bin ich der einzige bei dem die Performance absolut grottig ist. Ich mein das Spiel sieht zwar gut aus, aber bei allem auf Very High ohne AA immer noch ein Ruckelfest.
Mein System ist übrigens:
i5 3570k
Geforce GTX 660ti 2GB
8 GB Ram
Schonmal ne andere Grafikstuffe ausprobiert?Zitat:
Zitat von el_mariachi
Ich kann nicht nachvollziehen warum man immer auf VH stellen muss, nur um sich anschließend laut darüber zu wundern das die Performance schlecht ist.:?:
Da ärgert man sich, mit einem Mid-End PC, dass es auf High schon ruckelt, und dann das... :razz:Zitat:
Zitat von Flow groover
Fehlendes AA ist mir egal, aber ansonsten bin ich halt ne Grafikbitch :lol:Zitat:
Zitat von Flow groover
Wer sagt denn das du mit deinem System alles auf Very High spielen musst/kannst/müssenkannst?Zitat:
Zitat von el_mariachi
Ohne High End Grafikkarte wird das wohl nichts.
Und das die schlechte Performance ist heutzutage ja fast normal, wahrscheinlich auch gewollt, man soll ja schliesslich auch neue Grafikkarten kaufen.
Zudem kostet optimieren Geld und so stellt man sogar noch die Grafikkarten hersteller zufrieden ;)
Grafikbitch, dann überleg mal was du tun könntest um das zu verbessern ;)Zitat:
Zitat von el_mariachi
Gerade als Grafikbitch solltest du dir ja denken können was man da tun könnte.
@FlowGroover
Nicht so frech werden:lol:
@Rick
Zugegeben, ist nicht gerade der leistungsstärkste PC. Aber wenn man sich erst kürzlich nen neuen erworben hat und das Ergebnis dann direkt so nüchtern ausfällt... das kann für einen Grafikenthusiasten, dem das dafür passende Budget fehlt um diese Ausprägung ordentlich auszuleben, schonmal enttäuschend sein :-D
Aber wer weiß schon wie stark die Hardwarehersteller mit der Leistungsfähigkeit ihrer Technologien hinterm Berg halten, nur um das ganze über jahrzehnte hinweg häppchenweise zu vermarkten und nicht direkt ihr ganzes Pulver zu verschießen...
Es gibt sowieso kaum bis garkeine Gründe aufzurüsten.
Der einzige Grund warum man es dennoch müsste, sind schlechte Konsolenports, absichtlich für den PC schlecht optimierte Engines (entweder Entwickler zu faul um den PC Port richtg zu optimieren und beruhen sich lieber auf der Leistungsfähigkeit derer, oder um Gründe zu geben aufzurüsten) oder Spiele wie Crysis 3 die einen auf DX11 Only machen, obwohl außer Konsolenport mit DX11 Heckspoiler sonst nichts dahintersteckt (und um eventuel ebenfalls Gründe für Aufrüsten zu liefern).
Aber wirklich nachvollziehbare Gründe sucht man vergebens.
Meiner Meinung nach wäre es sowieso sinlos kurz vor der nächsten Konsolengeneration aufzuüsten, unter anderem weil es sein könnte das dann wieder Leistungsanfälligere Spiele erscheinen könnten (Aus welchen Gründen auch immer leistungsanfälliger :lol:).
Aber jedem so wie er lust hat.
hä? Sieht Crysis 3 nicht eh ganauso gut auf Low aus? Ich find es wahnsinnig geil wie gut es auf Minimum aussieht! Wozu Very High im MP?
Very High hat sowieso keine Unterschiede im MP soweit ich das beurteilen kann, abgesehen von Wasser-Caustics, also den spiegelnden Lichtreflexen, und SSDO anstatt von SSAO, wobei der Unterschied da eher... naja es ist nicht unbedingt besser in jeder Situation. Ja gut und weichere Schatten. Toll.
Man kann auch einfach besagte Effekte einzeln anschalten, und den Rest auf "Niedrig" stellen. Gibt auch gute Performance.
Also mit allem auf High und den Schatten auf Medium läufts jetzt doch ordentlich und vor allem für den MP spielbar. Sieht komischerweise kaum schlechter aus, bzw. in der Hektik achtet man eh nicht drauf ob beispielweise die Anzahl der Mündungsfeuerpartikel jetzt verdoppelt ist oder nicht:roll:
Aber der Hardwareanforderungsteufel liegt ja mittlerweile im Detail (Der unnütze Tessalation Effekt z.B.:roll:)
Was ich mir dennoch wünsche wäre ne Einstellungskonfiguration für Single- und Multiplayer seperiert. Gabs das in Crysis 2? Kann mich gar nicht erinnern...
EDIT: Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das der Bogen im Crashsite ziemlich nutzlos ist wenn er nicht One-hittet wie im Huntermode. Feuerrate mies, schwer zu treffen, macht einen absolut immobil wenn er gespannt ist... Vor allem ist es aus der Logik heraus Blödsinn das der Panzerungsmodus den ersten Pfeil absorbiert. Ja ich weiß Logik sollte man sich nicht zu sehr den Kopf zerbrechen, aber wenn so ein Nanosuit nur ein paar kleine Metallprojektile absobieren kann bevor er keine Energie mehr hat, wie soll er dann einen Pfeil(?!), geschossen mit nem futuristischen Überbogenn, abwehren? Der wird wohl kaum einfach am Anzug apprallen...
Wie ich vor ein paar SEiten hier oder im anderen Thread schrieb bin ich überrascht, wie detailliert doch alles auf "low" aussieht. Das kann man aber auch in eine Enttäuschung drehen darüber, wie wenig besser alles auf Very High ausschaut.Zitat:
Zitat von (th)
Die Spanne zwischen low & very high war früher viel Größer, heute macht selbst Crytek nicht mehr diese Sprünge.
Low läuft ziemlich flüssig, selbst auf der zwei Jahre alten 5850. Der Mehrwert an Grafikpracht auf High ist nicht besonders, daher für mich garkein Grund. ... Ok, Ausnahme sind die Texturen, die sind immer auf Very High.
Das ist der MP-Teil, hier wird doch die Grafik und Physik nie voll ausgereizt, evtl. gibts ja im SP größere Unterschiede. Hoffe ich zumindest.Zitat:
Zitat von randfee
Ich frag mich, wo hier das Problem ist?Zitat:
Zitat von randfee
Wenns so wie in Crysis 1 wäre, würden alle wieder mit niedrigster Grafik spielen, weil man dort alles viel besser sieht, außerdem gibts einen ziemlichen großen Performanceschub auf niedrigeren Stufen.
Da müsste ja sich ja auch wirklich grundlegendes ändern :)Zitat:
Zitat von randfee
Wenn du 400 Polygone auf dem Bildschirm hast, dann machen 400 mehr einen großen Unterschied.
Wenn du aber mindestens 2 mio Polygone hast, dann brachst du schon die 10-Fache Menge damit es deutlich besser aussieht.
Wir nähern uns halt immer mehr der 3d-Filmindustrie. Da ist die Computationpower mehrere Magnituden höher als bei Crysis, aber die Optik sicherlich nicht. Kleinste Verbesserungen kosten wahnsinnig viel Power, aber die Auswirkung ist lange nicht proportional zu den Mehrkosten.
Die Effekte die ich aufgeführt habe sind ein tolles Beispiel dafür. Penumbraschatten, die mit größerer Distanz zum schattenwerfenden Objekt immer weicher werden?
Klar ist das realistisch und macht das Gesamtbild stimmiger, aber der Aufwand ist sehr hoch für einen Effekt den nur der Kenner erkennt.
Oder berechnete Wasserreflexionen. Tolle Sache, keine Frage. Aber wenn sie nicht da wären, hätten nur die Wenigsten gemerkt das was fehlt.
Das beste Beispiel hat Sean Tracy selbst im letzten PCGH-Video-Interview genannt. Die Pupillen der Charactere werden größer je dunkler die Umgebung (!) Das ist schon geil - aber wer würde das merken, wenn man es nicht wüsste?
Und jetzt nochmal zurück zu Crysis 1. Crytek hat Crysis als "High"-Spiel geplant, in dem Sinne, dass die Maps eigentlich für HDR und entsprechende Texturen gebaut wurden.
Dann wurde aber offenbar, dass 99% der Bevölkerung das Spiel so nicht hätten spielen können. Und es wurden einfach grundlegende Renderingtechniken aus den niedrigeren Optionen entfernt, damit es noch irgendwie überhaupt starten würde.
Auf LOW gab es keine Schatten und richtige Lichteffekte auch nicht. Das Wasser war einfach nur eine flache Textur ohne Spiegelung. Von Post-processing ganz zu schweigen
Auf MEDIUM gab es kein HDR, und die Lichtberechnung ist immernoch künstlich stark beschnitten.
HIGH war der vorgesehene Standard.
VERY HIGH hat dann noch ein paar Schmankerl eingeführt, wie z.B. einen Photofilter, Parallax Occlusion Mapping, SunBeams und Fill Lights, also das Partikel kleine (falsche) Lichter werfen konnten, sowie eine Verbesserung der Wasserdarstellung.
Aber man muss ganz klar sagen, dass vor mit "High" "nix Neues dazugekommen" ist, sondern nur die Optionen dadrunter künstlich beschnitten wurden.
Heute, also bei den neueren Crysis-teilen, ist der Durchschnitts-PC soweit, dass Crytek diesen Standard eben garantieren kann, und eben auch ein einheitliches Spielerlebnis liefern kann. Deswegen hat es für mich auch durchaus Sinn gemacht, dass Crytek bei Crysis 2 die niedrigste Option "High" genannt hat.
Alles dadrüber sind ebenso Schnick-Schnack wie damals bei Very High.
Realtime Volumetric Cloud Shadows sind die neuen Sun Beams.
Pixel Accurate Displacement Mapping das neue POM.
Realtime Caustics, Area Lights, Tesselation, usw...
Ich wüsste kein aktuelles Spiel, was vergleichbar viele Effekte exklusiv für höhere Grafikstufen hat wie Crysis 3.
direkt hier halt: Ich widerspreche!Zitat:
Zitat von (th)
Wer sagt, dass es nur um Polygone geht, das ist so eine Wildsau ähnlich der Megapixel Zahl bei Kameras. Ab einem gewissen Punkt ist das wenig sinnvoll da weiter dran zu drehen, wenn man, wie du sagtest, die Zahl nicht gleich exponentiell weiter hochtreiben kann. ... (wobei man ja schon sagen muss, dass Rechenpower bislang durchaus exponentiell gewachsen ist!)
Was viel zum Photorealismus dazu tut ist Beleuchtung. Bist du ja teils drauf eingegangen. Ich glaube hier wird eindeutig zu wenig getan. Ich hab mal gesucht aber nichts gefunden. Ich sähe wirklich gerne mal einen Vergleich zwischen Crysis 1 und 3, ich glaube nicht, dass sich da in sechs Jahren sehr viel getan hat.
Das ist aber auch noch nicht das worauf ich eigentlich hinaus will: "Dynamik"
Ganz Wesentlich zur Grafikpracht würde auch gehöhren, wenn die Welt z.B. dynamischer wäre. Starre Bilder sehen oft deutlich besser aus als das Ganze dann in Bewegung. Nichts macht das uncanny valley mehr uncanny als "komisch aussehende" Dinge wie:Ich glaube ein bisschen weniger Sättigung weniger Kontrast bzw. hochfrequente Detail-Penetranz und mehr Interaktion bzw. dynamische Welt würde das Ganze deutlich besser "aussehen" lassen.
- unharmonischer Bewegungsablauf von Figuren
- absolut statische Umwelt. Wenn man z.B. durch einen Busch läuft und der clippt einfach durch die Figur hindurch. Auch niedriges Gras zählt schon dazu.
- Wasserpfützen die nicht richtig spritzen bzw. Wasser durch das man wieder hindurch clippt. Ein auf eine Oberfläche/Folie aufgesetzter Effekt hilft da rein garnichts.
- Büsche die bei einer Granatenexplosion einfach unangetastet bleiben
- Boden oder andere Dinge die nicht aus Neutronium bestehen ... die sich bei der dicksten Explosion nicht bewegen
- Unrealistische (knallige) Farben. Ein ganz wichtiger Punkt. Für meinen Geschmack sah Crysis 1 da klar besser aus als C3, aber ich kann mich täuschen (den Vergleich hätte ich halt gern mal). Diese "artsy" Farbgebung kann man mögen, als "gut" empfinde ich das aber nicht.
Viele der genannten Sachen hängen nicht rein von der Grafikkarte ab.
Wie gesagt, ich finde für 6 Jahre Entwicklung sieht Crysis 3 "nicht gut genug" aus gegenüber dem "Opa" :)Zitat:
Zitat von (th)
Mal ernsthaft. Wer findet denn ehrlich (!), dass das Crysis 1 Bild hier "schlechter" aussieht als das von Crysis 3. In meinen Augen ist das völlig auf Augenhöhe, wobei mir das Licht bzw. die Farbgebung bei Crysis sogar besser gefiel. Insgesamt wirkt das Artwork einfach "comedy-hafter"
Spoiler BILDER: