Hab da auch mal ne Frage. Hab zwar einen, für meine Begriffe sehr guten Monitor, trage mich aber dennoch mit dem Gedanken, einen größeren zu kaufen. Möchte nämlich Crysis und andere PC-Spiele gerne mal über einen TFT-TV-Monitor mit 132 cm Diagonale spielen. Diese Geräte gibts inzwischen schon für ca. 2400 EUR.
Auf meinem jetzigen Plasma-TV mit 107 cm Diagonale kann man zwar 2-D Spiele und Autorennspiele schon ganz gut spielen, aber bei den 3-D-Shootern und für PC-Anwendungen (Word, Outlook, Internet) reicht mir die Qualität nicht. Da bekommt man Augenkrebs, obwohl mein Plasma eine Auflösung bis zu 1280 x 1024 interpoliert und bei Shootern werden die Farben etwas verfälscht.
Was meint Ihr? Reicht die Qualität solcher großen TFT´s an die Qualität eines 24-Zoll-TFT´s für nur 400 EUR heran oder eignen sich diese Geräte nur zum Fernsehen, nicht aber für PC-Anwendungen. Da es ja ein TFT-TV ist, bin ich der Meinung, Schriften und Internet müssten darüber auch gut lesbar sein, oder irre ich mich?
Eine weitere Frage wäre, ob TFTs grundsätzlich an die Qualität von Röhrenmonitoren rankommen können. Ich bin nämlich nicht der Meinung, weiss es aber nicht genau. Habe nämlich einen 21-Zoll Röhrenmonitor von Nokia und der hat ein echt saugeiles Bild. Die Farbenpracht glänzt auf keinen TFT so schön, wie auf meinem Nokia. Falls Ihr nämlich meint, dass ein 24-Zoll-TFT für 400 EUR besser ist, als ein 132-cm-TFT-TV-Monitor, stellt sich für mich noch die Frage, ob ich dann von meinem guten alten 21-Nokia-Röhrenmontior auf einen neuen 24-Zoll-TFT umsteigen soll. Aber ich glaube, die Bildqualität von CRC-Rörhen sind doch viel besser als ein TFT, oder?
MfG Wulfi
Zitieren
