Hmm... hoffe grade, dass ich meine HD5870 bekomme. Sind schon Preise der HD5870 x2 bekannt?
Druckbare Version
Hmm... hoffe grade, dass ich meine HD5870 bekomme. Sind schon Preise der HD5870 x2 bekannt?
ab nächste woche denke ich 19 oder 20 novemberZitat:
Zitat von Calvin001
computerbase wird sie schon haben der test wie immer ab 6uhr
Die HD5970 soll laut Geizhals ca. 500€ kostenZitat:
Zitat von Calvin001
http://geizhals.at/eu/a481050.html
Das sind Preise von AT Händlern, ich würde schätzen so auf 430€-450€Zitat:
Zitat von Hitman
Hm ... Möchte nichts gegen die Karte sagen... Aber welche Fanboys hatten gleich bei der Ankündigung des Fermi nach 500€ Preisen geschrien? ;) Jetzt schaut es so aus als könnte ATI seine Preise auch nichso 100% im Rahmen halten... ?! Oder habe ich was verpasst und die Karte ist etwas sehr spezielles? =) Wenn ja, dann bitte ich um Aufklärung^^Zitat:
Zitat von Lobos
mfg
Ich glaube du meinst die 5870 die 340€ + Dirt 2 Gutschein kostet!? Die 5970 ist oberstes Highend oder noch besser gesagt eine Dual-GPU Karte nur diesmal hat die Bezeichnung kein X2 drinn. Wenn Nvidia mit ihrer neuen Karte rauskommt so wird die High-End (1GPU) deutlich mehr kosten als die 5870 zum release. Nvidia ist bisher immer etwas teurer wie ATIZitat:
Zitat von Sommermn
Vergleich:
5750 = 1GPU <---ca. 90€
5770 = 1GPU <---ca. 130€
5850 = 1GPU <---ca. 220€
5870 = 1GPU <---ca. 340€
5950 = 1GPU <---ähnlich wie 5870 nur mit 6 Display Ports! Noch k.a. zum release!
5970 = 2GPU´s <--- aka 5850 X2 und ich denke mal sie wird ca. 430€ kosten
AMD - Grafikkarten-Überraschung Anfang 2010?
Zitat:
AMD werde im ersten Quartal 2010 außerdem eine neue Grafikkarte namens Radeon HD 5870 XTX veröffentlichen, für die handverlesene Grafikchips verwendet werden sollen.
Der XTX-Anhang wurde von AMD länger nicht mehr verwendet, stand aber stets für klar schnellere Versionen. Diese vermutlich höher getaktete Radeon HD 5870 könnte als Konkurrent für die neuen Nvidia-Karten gedacht sein. Doch AMD plant angeblich für den gleichen Zeitraum auch eine »große Überraschung«, bei der es sich dann anscheinend nicht um die XTX-Karte handelt. Hat AMD ein weiteres Ass gegen die Fermi-Geforce im Ärmel?
http://www.gamestar.de/hardware/news...10491/amd.html
Dual Radeon 5970 launches on the 18th Of November, 294W
gut das bei uns feiertag ist .:grin:Zitat:
ATI / AMD has finalized the Radeon HD 5970 spec. First and foremost, the card is scheduled to launch on the 18th, or this coming Wednesday and it will without a doubt be the fastest card for this Christmas.
It has two RV870 GPUs clocked at 725MHz, which is some 125MHz less than on the single GPU Radeon HD 5870, but both chips have kept 1600 shaders. This means that Radeon HD 5970 has 3200 shaders and comes with 2GB GDDR5 memory.
Maximum Board Power is 294W and the total GPU compute performance for the card is 4.64 TFLOPs.
http://www.fudzilla.com/content/view/16437/1/
test müsste wie immer um 6 uhr Früh auf computerbase und pcgh online sein.
mfg xeonsys
herrlich... Hallo ihr Mikroruckler!Zitat:
Zitat von xeonsys
Im ernst, Multi-GPU Lösungen sind für die Katz, solange nur einzelbilder zugewiesen werden und nicht wirklich parallel gearbeitet wird.
Hab gerade erfahren müssen, dass hardwareversand die HD5870 erst wieder anfang Januar vorrätig hat. Was soll das?!
Gibt es die noch irgendwo anders vorrätig?
müsste da sein.:smile:Zitat:
Zitat von Calvin001
ATi Radeon HD 5970 am 18.11. für 599 US-Dollar
Zitat:
Nachdem AMD in der letzten Woche höchst selbst den offiziellen Starttermin der ATi Radeon HD 5970 für diese Woche angekündigt hatte, sind jetzt die ersten Preisvorstellungen und der genaue Termin ans Tageslicht gekommen.
Den neuesten Meldungen zufolge kommt das Flaggschiff am 18. November 2009 für 599 US-Dollar in den Handel. Erste Onlineshops in den USA bestätigen den Preis, auch die Spezifikationen, die mit 725 MHz Chip- und effektiven 4.000 MHz Speichertakt bereits seit einigen Tagen bekannt sind, scheinen gesichert. Wie üblich wird es mit dem Fall des NDA einen diesmal in besonders vielen Fällen „riesigen“ Test auf ComputerBase geben.
http://www.computerbase.de/news/hard...599_us-dollar/
ATI Radeon HD 5970 Performance Preview, Benchmarks, Spielbarkeit
Nice!Zitat:
Zitat von xeonsys
Hoffe das die 5850 und 5870 dann etwas billiger werden.
na der Aufpreis lohnt sich ja mal garnicht.... war klar.
die werden erst billiger, wenn Nvidia mal was entgegenzuestzen hat bzw. wenn die Karten auch mal lieferbar sind. 5850/5870 sind doch nirgendwo zu den normalen Straßenpreisen lieferbar!Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Test: ATi Radeon HD 5970
AMD hat die längste!
Test Radeon HD 5970 (Hemlock): Die schnellste DirectX-11-Grafikkarte der WeltZitat:
Positive Eigenschaften
- Brachiale 3D-Leistung
- AA/AF immer möglich
- DirectX 11
- Eyefinity
- Angemessene Leistungsaufnahme unter Windows
- Sehr leise unter Windows
Negative EigenschaftenLeistungsurteil
- Multi-GPU-Probleme wie Mikroruckler
- Laut unter Last
- Hohe Leistungsaufnahme unter Last
In 1680x1050 ohne Anti-Aliasing sowie die anisotrope Filterung bremst des Öfteren unsere wahrlich nicht langsame CPU die Radeon HD 5970 aus. Diese setzt sich hier nur 15 Prozent vor die GeForce GTX 295 und 29 Prozent vor die Radeon HD 5870. Unter 1920x1200 erhöhen sich die Differenzen auf 18 beziehungsweise 36 Prozent. Und in 2560x1600 blüht die neue Dual-GPU-Karte mit einem Geschwindigkeitsvorteil von 24 Prozent (GTX 295) und 44 Prozent (HD 5870) regelrecht auf.
Mit den beiden qualitätssteigernden Features sieht es ebenfalls sehr gut für die Radeon HD 5970 aus, die in 1680x1050 15 Prozent mehr Leistung als die GeForce GTX 295 und 37 Prozent als die schnellste Single-GPU-Karte bietet. In 1920x1200 steigt der Vorsprung auf 20 Prozent respektive 43 Prozent. In 2560x1600 liegt die Radeon HD 5970 vor beiden Konkurrenten 38 Prozent in Front.
Das acht-fache Anti-Aliasing gefällt der Radeon HD 5970 sehr gut. 37 Prozent schneller als die GeForce GTX 295 und 41 Prozent schneller als die Radeon HD 5870 ist die neue Kreation in 1680x1050. Unter 1920x1200 ist die Differenz mit 49 Prozent zur Radeon HD 5870 und 52 Prozent zur GeForce GTX 295 noch größer.
Im Vergleich zur Radeon HD 5970 erreichen allerdings zwei gleich hoch getaktete Radeon-HD-5850-Karten fast immer dieselbe Performance. Die zwei zusätzlichen SIMD-Einheiten kann die Multi-GPU-Karte nur selten in eine bessere Leistung umwandeln.
Fazit
Mit der Radeon HD 5970 hat ATi sich nur ein Ziel vorgenommen: Die Performancekrone! Diese Ziel hat ATi zweifelsohne erreicht, da die Multi-GPU-Karte sämtliche anderen Grafikkarten mit einem deutlichen Abstand von bis über 50 Prozent hinter sich lässt. Dieser Wert ist beeindruckend, jedoch sollte man nicht vergessen, dass es sich um ein CrossFire-System handelt.
So muss immer ein gutes CrossFire-Profil vorhanden sein, um eine gute Performance zu erhalten. Darüber hinaus dürfen die Mikroruckler nicht vergessen werden, die je nach Spiel und Qualitätseinstellung weiterhin sehr störend sein können. Die Radeon HD 5970 bietet allerdings solch' eine brachiale Rohleistung, dass es bei aktuellen Spielen so gut wie nie zu Mikrorucklern kommen kann – die Frameraten liegen viel zu weit jenseits der kritischen Grenze. In Zukunft könnte sich das aber natürlich ändern, denn an der eigentlichen Problematik hat ATi leider immer noch nichts verbessert.
Einen guten Eindruck hinterlässt die ATi Radeon HD 5970 in der Disziplin der Lautstärke unter Windows. Dort ist der 3D-Beschleuniger aus einem geschlossenen Gehäusen nicht von der Konkurrenz zu unterscheiden, was eine beachtenswerte Leistung ist. Unter Last wird der Lüfter dann aber deutlich lauter, für manche sicherlich zu laut. Immerhin geht die neue Karte auch hier leiser als die Radeon HD 4870 X2 und GeForce GTX 295 zu Werke.
Die Leistungsaufnahme unter Windows ist ATi für eine Dual-GPU-Karte gut gelungen. Dennoch zieht die Karte ein Vielfaches der Leistung sparsamere Modelle. Unter Last steigt der Verbrauch dann enorm an. Auch hier gilt zwar, dass ATi keine neuen Negativrekorde aufstellt. Der Verbrauch bleibt aber extrem.
Kurzum: Stellen die CrossFire-Hürden, die Lautstärke unter Last und die Leistungsaufnahme kein Problem dar und soll es nun einmal die (meistens) schnellste Grafikkarte sein, führt kein Weg an die Radeon HD 5970 vorbei. Diesen Weg zu begehen wird mit einem voraussichtlichen Marktpreis von 559 Euro aber extrem teuer sein.
Unser Tipp: Wenn die Verfügbarkeit der Radeon HD 5850 besser wird und ein CrossFire-Mainboard vorhanden ist, stellen zwei Radeon-HD-5850-Karten eine so gut wie gleichwertige, vielleicht aber günstigere Lösung dar
http://www.computerbase.de/artikel/h...bschnitt_fazit
Leistungsaufnahme
Nach eigenen Angaben hat ATi viel Arbeit in den Energiesparmechanismus auf der Radeon HD 5970 gesteckt, was nach unseren eigenen Messungen auch gefruchtet hat. So zieht die Grafikkarte im Leerlauf 159 Watt aus der Steckdose (gemeint ist der gesamte PC), womit sich der 3D-Beschleuniger zwar im hinteren Mittelfeld platzieren kann, für eine Dual-GPU-Karte aber gar nicht so schlecht da steht. Sowohl eine Radeon HD 4870 X2 als auch eine GeForce GTX 295 sind um einiges hungriger. Dennoch: Sparsame Karten brauchen nicht einmal ein Viertel!
Unter Last erhöht sich der Energieverbrauch des gesamten Systems auf 420 Watt, womit der 3D-Beschleuniger zu den anspruchsvollsten Produkten gehört. Nichtsdestotrotz liegt die Grafikkarte so immer noch vor der älteren Multi-GPU-Generation von ATi und Nvidia.
http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme
Temperatur
Durch den guten Energiesparmechanismus' werden die beiden RV870-GPUs auf der Radeon HD 5970 unter Windows nicht wärmer als 45 Grad Celsius. Und da der Lüfter unter Last ziemlich flott zu Werke geht, nehmen die Temperaturen dort kaum zu. Die Lüftersteuerung hält die Hitzeentwicklung bei 80 Grad Celsius an. Auf der Chiprückseite messen wir maximal 66 Grad.
http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_temperatur
Lautstärke
Obwohl es sich bei der Radeon HD 5970 um eine monströse Grafikkarte handelt, zeigt ATi, dass es dennoch möglich ist, leise zu kühlen. Denn wir messen im 2D-Modus nicht mehr als 43,5 Dezibel. Die anderen Radeon-HD-5000-Modelle sind kaum leiser.
Unter Last dreht der Kühler dann allerdings auf und ist mit 58,5 Dezibel alles andere als angenehm. Die Grafikkarte bleibt zwar leiser als eine Radeon HD 4870 X2 oder eine GeForce GTX 295, das Prädikat lautet nichtsdestotrotz: laut!
http://www.computerbase.de/artikel/h...tt_lautstaerke
Zitat:
Radeon HD 5970 im Test: Fazit
AMDs Radeon HD 5970 liefert ohne Zweifel mehr Fps als jede andere Grafikkarte. Dies erreicht sie bei weniger Leistungsaufnahme und geringerer Lautstärke als ihre direkte Vorgängerin HD 4870 X2. In Sachen Leerlauf-Stromverbrauch stellt die HD 5970 mit 45 Watt sogar eine neue Bestmarke für Dual-GPU-Grafikkarten auf. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass AMD auf dem richtigen Weg ist - das Ziel ist aber unserer Ansicht nach noch lange nicht erreicht. Der Grund hierfür liegt erneut beim Mikroruckeln, welches unverändert auftritt, wenn die Bildrate deutlich unter 40 Fps liegt - wie bereits in der Einleitung beschrieben, müssen Sie dazu aber schon drastische Bildqualitäts-Geschütze in Form von Supersampling-FSAA auffahren. Nvidia zeigt seit einigen Monaten, dass Mikroruckeln durch Treiber-Optimierungen reduziert werden kann - vollständig verschwunden ist es aber auch hier nicht. SLI ist Crossfire daher aus Sicht von Mikroruckeln aktuell vorzuziehen, mangelbehaftet bleiben jedoch beide Techniken.
Sollten sich bei Ihnen jetzt HD-5970-Kaufabsichten breitmachen, bedenken Sie, dass die Karte mit einer Gesamtlänge von fast 31 Zentimetern (309 Millimeter) in viele der verbreiteten Gehäuse nicht hineinpasst. Messen Sie vorher lieber den zur Verfügung stehenden Platz aus.
AMDs Preisempfehlung für die Radeon HD 5970 liegt bei 599 US-Dollar. Wir gehen von Launchpreisen um und oberhalb von 500 Euro aus - der PCGH-Preisvergleich gibt jedoch zum Zeitpunkt der Artikelveröffentlichung keinen Aufschluss über genaue Zahlen.
http://www.pcgameshardware.de/aid,69.../Test/?page=12
Radeon HD 5970: Mikroruckeln
Von vielen gehofft, bei der Radeon HD 5970 jedoch nicht beseitigt, ist das Phänomen des Mikroruckelns. Hierbei handelt es sich um eine unregelmäßige Ausgabe der einzelnen Bilder (Frames) an den Monitor. Die Ursache hierfür liegt bei der Multi-GPU-Rendermethode AFR. Beim Alternate Frame Rendering arbeitet jeder Grafikchip im Verbund abwechselnd mit den anderen an ganzen Bildern. Aufgrund von unterschiedlichen Workloads einzelner Frames kommt es oft vor, dass mehrere Bilder fast gleichzeitig fertig werden, gefolgt von einer größeren Zeitspanne bis zum nächsten Frame. Die Folge ist eine gefühlt niedrige Framerate, obwohl nominell genug Bilder pro Sekunde vorliegen (siehe auch das große Multi-GPU-Special in der PCGH-Printausgabe 10/2009). Anders formuliert: Auch bei der Radeon HD 5970 ist es eher Regel denn Ausnahme, dass die angezeigte Framerate nicht dem gefühlten Ergebnis entspricht.
Die Ausmaße des Mikroruckel-Phänomens sind vergleichbar mit der eigenen Vorgängerin Radeon HD 4870 X2 und damit zwischen akzeptabel (Crysis Warhead) bis katastrophal unregelmäßig (Call of Duty 5/6).
Mikroruckeln (in Foren auch "Fake Fps" genannt) wird von jedem Menschen anders wahrgenommen. Normalerweise wird das Problem unterhalb von 40 Fps fühlbar; unterhalb von 30 Bildern pro Sekunde ist es sehr deutlich. Hier liegt ein Vorteil der Radeon HD 5970: Dank ihrer üppigen Rechenleistung rangiert sie in üblichen Einstellungen nur selten in diesen Fps-Regionen. Da Ati jedoch mit dem optisch hervorragenden Supersampling-AA wirbt und dieses die Bildrate schnell unter die 30er-Marke drückt, wird das Problem schnell akut.
Radeon HD 5970 im Test: Platine und Kühlung
Mit von uns gemessenen 30,9 Zentimetern gehört die Radeon HD 5970 zu den längsten Grafikkarten überhaupt. Damit reiht sie sich nur knapp hinter den "Brettern" Geforce 7900 GX2 und Voodoo5 6000 (Entstehungsgeschichte der 3dfx-Karte) ein. Wie bezeichnend, dass Ati die Karte (vermutlich mit anderer Intention) "Hemlock" taufte, angelehnt an eine kanadische Tanne, die bis zu 30 Meter hoch wird. Ihre Länge verdankt die Radeon HD 5970 jedoch nicht der Platine, sondern der Kunststoff-Haube des Kühlers - das PCB misst "nur" 29,3 Zentimeter. Diese Maße stellen für sehr viele handelsübliche Gehäuse ein Problem dar. Interessenten der HD 5970 sollten nachmessen und gegebenenfalls handeln: Lassen sich Lüfter und/oder Festplattenkäfige hinter der Grafikkarte entfernen, besteht Hoffnung auf einen Einbau.
Radeon HD 5970 im Test: Leistungsaufnahme und Lautstärke
Mit unserem Messgerät nehmen wir aus 50 Zentimetern Entfernung senkrecht zur Lüfternabe das Laufgeräusch der Grafikkartenkühler auf und ermitteln die Lautheit in Sone. Das restliche System kommt ohne bewegliche Teile aus und besteht aus einem Scythe-Orochi-Kühler, einem AMD Athlon X2 BE-2350 mit 2,1 GHz, einem Asrock A780 FDP mit AMD-780G-Chipsatz, dem Nesteq-X-Zero-Netzteil mit 600 Watt Nennleistung und einer Hama-SSD. Das "Grundrauschen" in unserem schallarmen Testlabor beträgt 0,1 Sone.
Um Ihnen präzise Temperatur- und Leistungsaufnahme-Werte zu liefern, messen wir nicht den Verbrauch des Gesamtsystems, sondern ermitteln aufwendig nur den Konsum der Grafikkarte. Dabei kommen die Messstation Adexelec PEX16IX und das Zangenamperemeter Chauvin Arnoux F09 AC/DC zum Einsatz. Einerseits messen wir die 2D-Werte auf dem Vista-Desktop, andererseits auch die Last-Temperaturen. Hierbei setzen wir auf Race Driver: Grid in 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA und 16:1 AF. Das Spiel fordert die Karten gleichmäßiger und stärker als Crysis Warhead und viele andere Spiele. Als absolutes Worst-Case-Szenario ziehen wir zudem den Ozone3D Furmark in der Version 1.6.5 heran. Dieser lastet spätestens mit umbenannter Ausführungsdatei alle Prüflinge zu 100 Prozent aus und treibt das Kühlsystem an den Rand der Leistungsgrenze. Dieser Worst-Case zeigt, mit welchen Werten, was Lüfterlautstärke und Leistungsaufnahme (im Rahmen des gegebenen Testsystems) angeht, Sie im schlimmsten Fall rechnen müssen - praxisnah ist der Furmark jedoch nicht. Der Furmark wird seit dem Catalyst 9.7 jedoch dauerhaft per Catalyst-Treiber gedrosselt, AMDs HD-Radeons arbeiten nicht unter Volllast.
Die Emissionswerte der Radeon HD 5970 sind - für eine Dual-GPU-Grafikkarte - gut. Im Leerlauf bei kaum wahrnehmbaren 1,1 Sone, dreht die Karte unter Spielelast auf bis zu 5,5 Sone auf. Das ist bereits deutlich hörbar. Wird die Karte richtig gefordert, etwa im Furmark oder mit aktivem Supersampling-AA, werden jedoch weit lautere Werte erreicht.
Der Strom-"Verbrauch" der HD 5970 indes kann sich sehen lassen. Im Leerlauf taktet die Karte wie ihre Geschwister herunter und deaktiviert außerdem (laut Aussagen AMDs) die sekundäre GPU. Anscheinend bleiben jedoch Speicher und weitere Bauteile aktiv, denn 45 sind eben doch mehr als rund 28 Watt. Immerhin: Die 74 Watt der Radeon HD 4870 X2 und 59 Watt von Nvidias Geforce GTX 295 werden klar unterboten.
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/Test/
Hier Alternate hat die neuen Karten nun auch gelistet, gut 600 Öcken die Karte ;-)
Obwohl der Preis eig gut ist, hab damals für meine 8800GTX auch 599€ gezahlt ;-)
http://www.alternate.de/html/summary...0+Grafikkarten
MFG
Ovo
na dann
Preiserhöhungen zum 1. Januar 2010 Strom wird teurer!
was für Mondpreise.... rofl.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Zitat:
Zitat von randfee
Wieso Mondpreise ?! Sind ganz normale preise, wie gesagt die GTX hat anfangs auch 600 euro gekostet und die GTS 500Euro :p:lol:
MFG
Ovo
Naja, "normal"... kann mir kaum vorstellen, dass die Produktionskosten so hoch sind. Da die Karten später sowieso billiger werden, ist das eher Geldmacherei ;).Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Leute, also jetzt tut nicht so wie wenn das mit den Preisen noch nie so war
Das war bei den Dualkarten bei NVidia und ATI schon immer so, und wird auch immer so bleiben
die 8800GTX hatte auch mit Abstand die höchsten Mondpreise der Grafikkarten-Geschichte. Überdies gab es nur sehr wenige Fälle von Extrempreisen und gerade hat erst die Ati 5870 ist mit ihren 350€ als schnellste single GPU Karte die "bekloppten Sphären" jenseits der 400€ für highend-Karten verlassen.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Natürlich sind multi-GPU Karten keine "normalen" Karten, aber die jetzt fast vierjährige Hochpreis-Phase der Grafikkarten sollte solangsam mal ein Ende finden!
gg... selbstredend, damit machen sie richtig Geld (siehe Nvidias Margen).Zitat:
Zitat von warpspeed
diese überproportional teuren Grafikkarten gibt es noch garnicht so lange, das stimmt nicht. selbst mehrere Voodoo 2 chips auf den ersten Generationen von 3D Karaten waren bedeutend billiger. Wie ich oben schon sagte, mit der 8800GTX hatte Nvidia den Wahnsinn der Kartenpreise auf schier bekloppte Höhen getrieben bzw. konnte dies, weil die Nachfrage bzw. Zahlungsmoral vieler User so exorbitant war. Ich hoffe die Phase ist solangsam mal vorbei.Zitat:
Zitat von 1337_alpha
ATI Radeon HD 5950 kommt Anfang 2010
Zitat:
Mitte der Woche schickte AMD mit der ATI Radeon HD 5970 sein neustes Flaggschiff in den Kampf um die Performancekrone. Doch bereits im Vorfeld tauchten nicht nur dessen finale Eckdaten in den Weiten des Internets auf, sondern vor allem auch Spekulationen um eine weitere, kleinere Doppelkarte (wir berichteten). Wie nun die Kollegen von hardware-infos.com berichteten, könnte die ATI Radeon HD 5950 bereits im ersten Quartal 2010 das Licht der Welt erblicken. Im Gegensatz zum großes Bruder sollen allerdings nicht die vollen 20 SIMD-Einheiten des RV870-Chips ihre Dienste verrichten, sondern lediglich 18 ihrer Art. Demnach würden 1440 Streamprozessoren (288 5D) sowie 72 Textureinheiten und 32 Rasteroperations zur Verfügung stehen - jeweils in zweifacher Ausführung. Wie schon bei der ATI Radeon HD 5970 sollen zugunsten der Leistungsaufnahme auch bei der kleineren Variante die Taktraten nach unten korrigiert werden. Aktuell sind 650 bis 675 MHz und 900 bis 1000 MHz im Gespräch. Natürlich ist auch wieder GDDR5-Speicher samt 256 Bit breitem Speicherinterface mit an Board. Einen genauen Releasetermin sowie weitere Informationen zum Preis konnte man bislang allerdings noch nicht nennen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...fang-2010.html
Was meint Ihr?
2x 5770 im crossfire (ca. 300 - 320 € )
oder
1x 5870 als singlecard ? (ca. 380 € )
tor 2!
nimm die einzelne 5780 ist zwar teurere aber dafür hast weniger probleme wie microruckler etc
und nicht jedes spiel unterstützt CF
Ich würd dir eine HD5870 empfehlen. Wie schon gesagt keine Problem mit Microrucklern. Wenn du bisschen suchst bekommst du die auch für 330€ ;)Zitat:
Zitat von Sólid
So viel hab ich zumindest für meine ausgegeben.
danke ersma aber verrat mir doch ma wo du sie gekauft hast ^^Zitat:
Zitat von Calvin001
Hatte sie mir hier bestellt. ;-)Zitat:
Zitat von Sólid
Hardwaresand.de
wann bestellt und wann geliefert worden?Zitat:
Zitat von Calvin001
Ihr müsst die sozusagen reservieren
Wenn ihr dort bestellt gehört die nächste Lieferung euch ;)
Verfügbar werden die dort so schnell auch nicht sein
Bei meinem Freund ging es etwas über einen Monat
Aufgrund der aktuellen Übernachfrage sind die Preise aber weit höher als bei release (z.B. die der 5850), zumindest bei den meisten Händlern. Für 50€ oder mehr Aufpreis gegenüber des eigentlichen Preises ordere ich aber nicht. Ergo bleibt wohl nur warten.Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Am 10.11.09 bestellt und vor einer Woche beliefert worden. :smile:Zitat:
Zitat von randfee
Flugsimulation
http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/
habe meine 5970 heute erhalten,als sie einbaute blieb bildschirm schwarz.
reicht denn mein netzteil thermaltake toughpower 600 watt aus???
Zitat:
Zitat von Dark9
Ähm, wohl kaum würde min ein 850 watt nehmen...
MFG
Ovo
Ist das die Doppel-GPU Karte?Zitat:
Zitat von Dark9
Eig dürfte das reichen, denke aber es ist eher zu knapp. 800 Watt wäre besser.
Check mal alle Kabel und drück die Karte nochmal richtig in den Slot.
Natürlich reicht das aus
Da brauchst du dir keine Sorgen machen
Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Glaube ich kaum, damals meine GTX 8800 brauchte schon min 550 watt und das war ne single karte ;-)
MFG
Ovo
Eine 5970 verbraucht mit einem Quad (+allen anderen Kram wie Chipsatz, Festplatte usw.) ca. 400-450 Watt also reicht sein Netzteil...
Die Angaben auf den Verpackungen der Grafikkarten sind immer viel zu hoch ;)
hmmm,habe alles gecheckt,kabel eingedrückt etc
nix half
habe auch festplatte,soundkarte vom netz getrennt als test,nix half.
also wohl ein neues netzteil??????
Woher hast du denn das?Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Die Herstellerangaben?
Ich geb dir nen Tip ;)
Mess mal genau den Strom der ins Netzteil reingeht
Dann wirst du sehen wieviel da wirklich verbraucht wird
Nicht so voreilig.Zitat:
Zitat von Dark9
Teste wenn du die Möglichkeit hast die Karte in einem anderen PC.
Wenn es dann nicht funktioniert liegst villt an der Karte selber.
okay das werd ich mal machen, haben morgen die läden am vormittag eigendlich auf?Zitat:
Zitat von Tig3r0023
sollte es wirklich an der karte liegen,oha,hab nicht umsonst all die wochen gewartet,war mein weihnachtsgeschenk.
dann hab ich maximum rage :-(
Ja, die sollten soweit ich weiß bis 14 Uhr geöffnet haben...Zitat:
Zitat von Dark9
das problem ist nur,falls ausgetauscht werden muss,geht warterei wieder los.Zitat:
Zitat von Hitman
da ja bekanntlich die 5er serie lieferschwierigkeiten hat.
Damit musst du aber dann wohl leben...tut mir Leid aber wenn die Karte defekt ist ist sie defekt...Zitat:
Zitat von Dark9
Aber gehe eher davon aus das was mit deinem PC nicht stimmt. Trotzdem würde ich sie testen bevor du dir ein neues NT kaufst.
danke für tip,aber wieso sollte was nicht mit meinem pc stimmen,hab grad die 4870 wieder drinne und die läuft.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
ich lass am besten die graka testen im laden und dann seh ich weiter.
Es ist das Netzteil 500 Watt sind zu wenig.
lg ThunderCat
Zitat:
Zitat von aaThunderCat
habe 600 watt,denke sind zu knapp,muss neues her, mind 850 watt.
aber ich geh heute sowieso in den laden und lass checken.
frohes fest
so,war bei K&M wo ich die karte kaufte, die haben die karte überprüft.
lief mit einem 550watt und 600 watt netzteil super dort.
er lieh mir das netzteil,damit ich zu hause nachschauen kann,da ja eventuell das NT defekt sein kann.
schliess das NT von k&m an und starte den pc, immer noch kein bild!!!!!
arbeitsspeicher geckeckt,ist alles io.
jemand einen tip?
frohes fest noch an alle
Anderen Monitor und Kabel mal getestet, oder vlt. ein Biosupdate auf dem mainboard machen.
Fährt der Rechner denn hoch (also arbeitet die Festplatte, kommt ein Piepen usw.)?Zitat:
Zitat von Dark9
Oder schaltest du den Rechner ein und es passiert garnichts?
er fährt hoch und immer wenn windows rein komme leuchtet tastatur auf,sehe es so bei der 4870. bei der 5970 bleibt bildschirm schwarz, aber tasta leuchtet auf,komme also ins windows,aber seh nix.Zitat:
Zitat von Hitman
bios update ist gemacht, mein sys siehe signatur
soll ich mal den treiber von der 4870 löschen?
Naja, wenn du schon vor Windows kein Bild hast dann kann es eigentlich nicht am Treiber liegen weil der ja erst mit Windows geladen wird...
Aber ja du kannst ihn mal löschen und dann später wieder neuinstallieren (wenn die 5970 endlich funktioniert) ;-)
schon gemacht mit treiber,brachte nichts :-(
@Dark9
Dumme Frage, hast du deinen Monitor auch an den richtigen Anschluss deiner Graka angeschlossen (meistens der linke DVI Eingang) ?
Weil anscheinend wird die Graka ja richtig erkannt und arbeitet wohl auch. Wenn du aber nichtmal beim Booten ein Bild kriegst, muss es an der Grafikkarte-Monitor Verbindung liegen...
Zitat:
Zitat von Hamers
richtig, habe es an der linken seite angeschlossen...testweise auch rechts,half leider nix
kann mir keiner helfen???
Hast du garkein bild, auch net im bios und co ?!
Teste es mal an einem anderen monitor / LCD
MFG
Ovo
nein,sehe absolut gar nix!!!! versteh das theater nicht, mit der 4870 funzt es ruckzuck,nur mit der 5970 nichtZitat:
Zitat von Ovomaltine
Wie alt ist denn der Monitor?
Falls der noch einen analogen Anschluss hat probier den mal aus.
Falls du einen Adapter benutzt nimm den der bei der 5970 dabei war.
Ansonsten,kann es vieleicht daran liegen das die neuen Karten mehr pins benutzen oder sowas?
Oder kann es sein das bei den Karten PCIe v2.1 zwingend erforderlich ist?
Hab davon bisher allerdings noch nix gehört.....
Sonst fällt mir leider nix ein.... :(
versuch mal nen Biosupdate zu machen oder stell mal im Bios die PCI werte anders ein...
bei meinem MSI board ist es so wenn ich CF oder ne graka laufen lasse die viel strom braucht kann/muss ich noch nen 4pin molex stecker aufs mainboard klatschen...wenn du noch nen pc zum testen hast dann versuch einfach mal alle teile nach und nach an nem andern zu testen...
manchmal steckt der teufel im detail
Zitat:
Zitat von Adenan
monitor ist grad mal ein jahr alt
samsung syncmaster t26
auf verpackung steht das pcie 2.0 erforderlich ist.
mitgelieferten dvi stecker hab ich benutzt.
analog sowie hdmi anschluss auch getestet,nix gebracht :mad:
Zitat:
Zitat von Jodasalz
wo stellt man beim asus m3a32-mvp deluxe das mit dem pcie ein?
bios ist aktuellste.
habe einen 8 pin molexstecker im board der angesteckt ist,4er hab ich nicht.
Ansonsten versuch mal den Support von MSI,vieleicht ist die Karte einfach nicht kompatibel mit dem Board?
Hast du schonmal google bemüht?
Hab was gefunden: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us
Leider auf englisch,bist nicht alleine mit dem Problem.
Da hat wohl einer den Bios chip ausgebaut um 180° gedreht und wieder eingebaut.
Dann das Board paar Tage liegen lassen und das gleiche nochmal wiederholt,angeblich hat das geholfen......
Ps. Das mit dem PCI-e beschreiben die auch in dem thread.
kenn ich schon,trotzdem danke.Zitat:
Zitat von Adenan
nur wie soll das mit dem chip ausbauen gehen,ist doch fest verlötet :lol:
lass das mit dem chip auf jeden fall...da bist deine Garantie los...
wegen dem PCI dingens..musst mal im bios schauen weiss ned wo das bei asus ist bei MSI ist das bei den OC einstellungen.
Mal versucht im abgesichertem Modus zu starten? Eventuell mag der Bildschirm die Auflösung ja nicht oder so.
Ansonsten komisches Problem. Kannst vllt von diesem K&M Laden nen anderes netzteil nur zu testzwecken mal ausleihen, bzw deinen Pc dahin bringen?
Vllt sind die ja so nett.
Zitat:
Zitat von DrunkenMonkey
habe das netzteil schon von K&M, immer noch das gleiche.
so jetzt kommts, nen kumpel brachte seinen pc zu mir,bei ihm läufts ohne probleme.
scheint ein board problem zu sein.
kannst mir mal bitte verraten wie ich den abgesicherten modus starte, wenn ich GAR NIX sehe??? Keinen bootvorgang usw.:???:
habe ein Asus M3A32 - MVP Deluxe WIFI Edition
wenn jemand was brauchbares findet,lasst es mich bitte wissen.
kein bock jetzt noch ein neues board zu kaufen.
GPU kam fast 600 euro,dazu noch ein LianLi Gehäuse und Xigmatex CPU kühler sowie Front und Back Lüfter.
Gesamt kam ich auf 800 euro,ist ne menge und hab einfach keine Kohle mehr für ein anderes Board.
Ich hätte vielleicht noch zwei Vorschläge:
1) Bau mal nur 4GB rein
2)Bau deine 4870 rein, dann die Option T2 Enable auf enable setzten. Danach dann die 5970 einbauen.
(hab den Thread nur überflogen, sry, falls das schon jemand vorgeschlagen hat)
Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
gute idee,kennst dich aus wo bei board T2 enable eingestellt wird????
Hab das board selber nicht. Musst im BIOS einfach mal suchen (so verschachtelt kann es ja nicht sein)
Hier noch was:
Das board hat wohl öfter Probleme mit dem RAM, was ich so lese. Da es mit der 4870 funzt, müsste die 5970 also das Problem mit dem RAM auslösen, aber ob das überhaupt möglich ist...(probieren kann man es ja)Zitat:
When I have my memory installed in slot 1 and 3, my computer boots up just fine. When I place any memory chip in slot 2 or 4, it goes weird. First I thought my motherboard was just defective, so I've sent it back and received a new one. However, the same problem occurs again. Is the memory I have incompatible with my motherboard, or is there some BIOS setting or something of the like that I'm missing? Any help would be greatly appreciated.
hab es grad ausprobiert mit den rams,in verschiedene slots, nix!!Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
wo haste das denn her mit den rams?
grüsse
Slots http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=42689
und das mit dem T2 Enable http://www.hardwareluxx.de/community...d.php?t=448234
Ich denke es liegt am Board, evlt nen neues Mobo ;-)Zitat:
Zitat von Dark9
MFG
Ovo
dann gib mal 200 euro für ein neues mobo,wenn du es so einfach sagen kannst.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
habe einfach das Geld nicht mehr wie weiter vorhin erklärt.
will ja noch silvester feiern :-D
Ähm man muss keine 200€ für ein Board ausgeben, 100€ reichen vollkommen ;)Zitat:
Zitat von Dark9
z.B http://geizhals.at/deutschland/a437087.html
Wenn das Board wirklich die Probleme verursacht (was ich auch glaube) dann kannst du das Problem wahrscheinlich nur lösen indem du dir ein neues kaufst...
Zitat:
Zitat von Dark9
Dann Tausch die Karte um hol dir ne 5870 reicht so oder so mehr als aus für alle games
und du hast keine microruckler die mal total nerven, dann kannst dir noch nen mobo kaufen und bist glücklich...
MFG
Ovo
Zitat:
Zitat von Ovomaltine
---------------------------------------------------------------------------------------------------Zitat:
Zitat von Hitman
bei einem samsung syncmaster t260 bei höchster auflösung treten keine mikroruckler auf!! werd mir das mal überlegen mit mobo. kann man das auch austauschen lassen gegen ein anderes, mit begründung aktuelle hardware läuft nicht da???
oder ich geb die karte zurück und kauf mir später die kommende 5890. mal gucken
Hast du die restliche Hardware auch von K&M?
Wenn ja, geh doch einfach nochmal hin wenn du sowieso das netzteil zurückbringen musst, erklär dein problem und frag wie das aussieht mit Minaboard austausch.
Das is der Vorteil gegenüber eines Internetversandes, man hat quasi direkten Kontakt, die auch meist mehr Ahnung haben als iwelche Telefonservicemitarbeiter.
Wegen dem abgesichertem Modus:
Okay, sorry, hatte das so verstanden dass er anfangs bootet aber erst bei diesem Windowslogo, oder zumindest wenn es kommen sollte schwarz bleibt, innen abgesichterten Modus wechselt man ja schon während da am Anfang dieser schwarze Schirm mit der weißen Schrift etc kommt.
f8 war das glaub ich auf das man da beim starten hämmern muss ^^
Zitat:
Zitat von Dark9
Ähm, welcher bob hat dir denn bitte den quatsch erzählt, das ist ziemlich wayne was du für einen monitor hast, sicher hast du microruckler mit der 5890 und ja auch mit einem t260 ;-)
Also ich finde duel und Sli karten lohnen sich nicht wirklich, bis eine karte richtig ausgenutzt wird, und die frames unter 30 sinken, kommen eh imma neue karten raus und mit der 5870 werst du alles bis 2011 ruckelfrei spielen koennen, zudem da auchnochmal die ganze consolen importierung dazu kommt, und nun kommt mir bitte net wieder mit "Für Crysis 2 brauch man bestümmt 4x5870" Vllt ja für Ultra blabla 16x AA + 16x AF etc, was eh kein mensch braucht o_O
Aber wer das Geld hat...
MFG
Ovo
Geb ich dir Recht, außer man hat mehrere Monitore, dann wird erst ein SLI System sinvoll.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Auch wenn mich das zuerst auch gewundert hat:
In einer Bewertung bei Alternate hatte einer Probleme mit dem Monitor. Hatte vorher die Karte an DVI und mit der neuen an HDMI.
Da musste er scheinbar manuell umschalten.
Hatte dein Freund seinen eigenen Monitor dabei? Wohl eher nicht oder?
Ansonsten: Wenn du CCC älter 9.11 hattest kann es vielleicht auch zu Problemen kommen.
Schon ausprobiert den Treiber von der CD oder den neuen 9.12 mit der alten GPU zu installieren und dann erst die neue einzubauen?
Desweiteren musst du auch schaun, dass sie wirklich richtig sitzt.
Bei meiner 5870 war der Mantel(, der bei der 5970 der gleiche nur länger ist,) auch etwas dick zu den Anschlüssen hin,
sodass ein winziger Abstandhalter vom Gehäuse neben den Slotblechen das koreckte Einrasten verhindert hat.
MfG,
Jaco
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Ja braucht man natürlich auch unbedingt, ist ganz wichtig das man da 3 Monitore stehen hat, ich wette in 2 oder 3 jahren redet keine sau mehr von dem quatsch.....
MFG
Ovo
Chill doch mal down...Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Warum musst du mich direkt so anmachen? Also ich werfe meine alten Minitore nicht in den Müll, ka wie es mit dir ist. Aber glaub mir 1, es erleichtert die Arbeitsweise enorm. Und von wegen Quatsch :D das ich nicht lache, das wird die Zukunft sein..oder warum meinst du hat Ati Eyefinity erfunden? Grade von so einem Fanboy wie du es bist kommt sowas, selten so gelacht ;)
Ich behaupte Mal ganz stark, dass ihr euch grade missversteht. Er hat nicht behauptet, dass es nicht sinnvoll ist mehrere Monitore zu nutzen, aber er hat gemeint. dass es nicht erst sinnvoll ist SLI oder DualGPU's zu haben, wenn man nur einen Monitor hat. Zumindest wenn ich es richtig vernommen habe ;)Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Wieso nimmst du das jetzt eigentlich direkt als Beleidigung gegen dich? Man kann einen Konflikt auch direkt hochbeschwören ;)
Achja. ATI hat Eyefinity nicht erfunden ;) Das ist genauso wie wenn ich behaupten würde Intel hätte Dualcore erfunden. Nur so nebenbei. Ich finde Eyefinity eigentlich gar nicht mal so toll
Dann hast du es falsch vernommen.Zitat:
Zitat von Sommermn
Da steht nirgendwo was von SLI und sonst was, er sagt es ironischer Weise das man "natürlich 3 Monitore unbedingt braucht"Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Weil ich nur von "mehreren Monitoren" gesprochen habe und er schon mal in nem anderen Thread(glaube war der Desktop Thread) mich angegriffen hat warum ich 3 Monitore habe. Ich weiß nicht ob es der Neid ist aber nungut.Zitat:
Wieso nimmst du das jetzt eigentlich direkt als Beleidigung gegen dich? Man kann einen Konflikt auch direkt hochbeschwören ;)
Ich versteh das dann zwar nicht, ich hab ihm oben nur zugestimmt das sich SLI für einen Monitor nicht lohnt , nur wenn man mehrere besitzt, aber dann direkt wieder so mich anzufauchen kann ich nicht ab.
Natürlich hat ATi Eyefinity "erfunden"...Zitat:
Zitat von Sommermn
ATi hat diese Technologie entwickelt, es gibt bestimmt mehrere Möglichkeiten das umzusetzen was Eyefinity macht, aber genau diese eine Methode/Technologie hat nun mal ATi erfunden...
Genauso wie jeder Prozessorhersteller seine Methode/Technologie entwickelt hat DualCores/QuadCores herzustellen ;)
Ich habe dich nicht angemacht, ich sehe nirgendwo deinen namen oder ein beleidigendes wort, das war alg auf die alg bezogen das sowas keine sau braucht, wenn du es brauchst gut aber wer nutz sowas vllt 5% von allen konsumenten genauso wie SLI oder CF.. Wenn ich nen großes bild haben will kaufe ich mir ganz einfach nen großen monitor da stören mich die kack ränder auch nicht, von mir aus kannst du auch 20 monitore nebeneinander haben, mich persönhlich störts weil die ränder einfach imbast hässlich sind...Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Kann ja sein das es die Arbeitsweise enorm erleichtert, zum arbeiten brauchst du aber kein Sli oder Tripple Sli system, da reicht auch ne 9600GT für 50€ aus :D ;-)
Aber muss ja jeder selbst wissen, mir persönhlich ist alles über 24 zoll zu groß zum zocken, ansichtssache halt
Und nun BTT!
MFG
Ovo
Hynix kündigt ersten GDDR5-Speicher mit einer Kapazität von 2 Gb an
Zitat:
Als einer der ersten Hersteller hat Speicherspezialist Hynix in dieser Woche GDDR5-Speicherchips mit einer Kapazität von 2 Gigabit, also 256 MB, vorgestellt. Die neuen Chips werden bereits im 40-nm-Prozess gefertigt und sollen mit einer Geschwindigkeit von bis zu 7 Gbps arbeiten können. Laut Hersteller soll in Verbindung mit einem 32-Bit-I/O-Interface eine Speicherbandbreite von bis zu 28 GB/s erzielt werden. Obwohl GDDR5-Speicher bislang mit einer Spannung von 1,5 Volt betrieben wurde, sollen die neuen 40-nm-Chips ab sofort mit einer Speicherspannung von 1,35 Volt auskommen. Die neuen Hynix-GDDR5-Speicherchips, welche es bislang mit maximal einem Gigabit gab, sollen bereits im nächsten Jahr in die Massenfertigung gehen. Ab der zweiten Jahreshälfte sollen dann die ersten Grafikkarten mit dem neuen Speicher bestückt werden.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...n-2-gb-an.html
Mal ne ganz andere Frage:Zitat:
Zitat von Dark9
Meldet der Monitor irgendwas zb. out of sync oder kein Signal.... ?
Ansonsten könntest du mal den Monitor auf seine Werkseinstellungen zurückstellen.
Dazu ein kleines "schönes" Detail: Intel hat in den 80iger Jahren mal ein Hobbyprojekt aufgekauft, das bereits damals Dualcores ermöglichte. Intel unterdrückte dies einfach um mit einfacheren Techniken noch viel Geld zu machen ;) Die Idee, die hinter Eyefinity steht ist auch nicht neu. Genauso wie "NVidia PhysX", wobei es bei NVidia klar ist, weiß man ja, dass es vorher extra PPU's mal gab.Zitat:
Zitat von Hitman
Aber sowas würde ich bei Großfirmen schön lassen, mit dem "erfunden" da das meiste was diese Firmen machen ist sich einen guten Namen einfallen lassen ;) Zumindest bei solchen "Wundertechniken"
der ist auf werkseinstellung,,er zeigt gar nix an, alles schwarz,als wär ich blindZitat:
Zitat von Adenan
habe alles ausgebaut, mobo aufm tisch mit cpu und graka sowie rams und netzteil, ohne festplatte.Zitat:
Zitat von Jaco_E
auch ohne platte soll ein bild am monitor erscheinen, das ist aber nicht der fall.
und nein der freund hatte den monitor nicht dabei, angeschlossen auf beiden systemen dvi.
bei mir gibts keine einrast verhinderung wenn das board ausgebaut ist.
sowie im gehäuse,wurde aber ganz knapp wegen plattenkäfig.
Zitat:
Zitat von Ovomaltine
der BOB der bin ich, habe es in verschiedenen Foren nachgelesen und soweit ich weiss ,wurde das inzwischen behoben mit den Mikrorucklern.
Könnt ihr jetzt mal endlich aufhöhren mit diesem Dreck! Das hat weder was mit dem Threadthema zu tun, noch mit dem aktuell vorliegenden Problem.Zitat:
Zitat von Sommermn
Sucht euch ein Bett oder macht über PN weiter aber nicht hier bitte.
Dass die 5970 nicht laufen will kann demnach ja wirklich nur am Netzteil oder dem MB liegen. Schonmal die Spannungen nachgemessen auf den verwendeten Anschlüssen?
Deine alte brauchte ja nur einen oder?
Schonmal einen anderen PCIe Slot versucht wenn du mehrere hast?
Bei meinem MB das 4x PCIe 2.0 (2x16, bzw 4x8 ) hat, waren z.B. 2 Slots im BIOS deaktiviert.
Läuft wenigstens der Lüfter an und wenn ja wie hoch?
Jo hast Recht ;) Sorry für OT, aber das musste jetzt mal geklärt werden :DZitat:
Zitat von Jaco_E
Also B2T: Hm. Also hört sich wirklich nach Mobo an... :-|
Zitat:
Zitat von Jaco_E
die spannungen sind okay, habe das netzteil wo die 5970 bei k&m lief,geliehen bekommen.von daher sollte es eigendlich funktionieren bei mir.es ging aber nicht.
bios hab ich aktuellste und alle pcie slots sind offen.
und ausprobiert habe ich es im anderen pcie slot auch,immer noch das selbe.
was heisst eigendlich,wenn die karte läuft,das ein lämpchen rot aufleuchtet?
bei meiner 4870 leutete diese nur kurz auf,bei der 5970 bleibt dieses leuchten.
lüfter von 5970 ist ziemlich sehr sehr hoch und voll laut. beim kumpel und bei k&m wo sie funktionierte,war sie nicht so laut.
eigendlich ist ja asus eine prima marke,aber wieso sollte es dann nicht funktionieren. bin laut internet nicht der einzige der das problem hat.
habe an den asus support ne mail geschrieben,jedoch muss ich 48 stunden warten.
lg dave
edit: meine alte brauchte 2x 6pins pcie,
die neue 1 x 6 pin und 1x 8 pin stecker.
hab mir überlegt: WARUM soll ich mir ein neues Board kaufen???? wenn der jetzige eigendlich mit allem ausgekommen ist. Nur wegen einer Grafikkarte finde ich das voll albern. Soll mir Asus einen kostenlos austauschen, aber nochmal Geld für eins bezahlen, wobei meins eigendlich io ist, nene.
Wenn mein Board kaputt wäre , hätte ich das akzeptiert,aber so nicht.
Also meine fährt den Lüfter nur hoch, wenn keine Treiber installiert sind, also bei dem Neustart zwischen dem Treiberwechsel.
Gibt es nicht irgendein Chipsatzupdate für das Board?
Am Bios sollte es ja nicht liegen aber irgendwo muss der Hund ja begraben sein.
Das mit dem Lämpchen kann vieles bedeuten.
Bei mir hatte mal eins aufgeleuchtet, als ich bei einem der unzähligen Umbauten schlauerweise vergaß die extra Stromanschlüsse anzuschließen.
Da blieb der Bildschirm auch schwarz, allerdings reichte es noch für eine (glaub ich rot geschriebene) Fehlermeldung: "Bitte schließen sie die Stromanschlüsse an ihren Grafikbeschleuniger an."
Zitat:
Zitat von Dark9
*Hust*
Joa das hat NVidia bei der 8800 reihe auch schon gesagt das MR net mehr auftreten :D;-)
Fakt ist, sie sind da, habe selbst ne HD5870 und hatte zwei im CF laufen, 60 frames bei CF fühlt sich an wie 30 mit ner Single karte, da is die zweite gleich so schnell wieder rausgeflogen wie sie drin war ;-)
MFG
Ovo