Ja...und das es haargenau dasselbe Setting hat...
Ja...und das es haargenau dasselbe Setting hat...
Meine Kritik zu Crysis:
Die MP-Beta ist *******. War mal Jahrelanger Css spieler und finde das die öden Maps mehr spaß machen als die von Crysis. Ich bin haltnicht der typ der aus nem Bunker rausmarschiert und sofort Tot ist, ich will schon ne Chance haben aus einem Bunker lebend rauszukommen( Die ganzen Raketenwerfer). Als ich dann das erste mal die MP-Beta gezockt habe dachte ich mir: ,,Wow''! Die ganzen tollen Berge die schöne Landschaft.... Nach einer Stunde Multiplayer hatte ich dann kein bock mehr. Da habe ich mal ein Jeep ergattert, nach 100 Metern wurde es von einem Raketenwerfer zerstört. Egal. Kann ich verkraften. Doch dann... die etlichen Nahkämpfe die ich unter dem schönen Himmel bestritten habe vielleicht 3 gewonnen. Ich ziele mit Dauerfeuer von 2 Meter auf sein Kopf der fällt net um -.- Naja dacht ich mir, muss ich mich halt an die Engine gewöhnen. Egal. Dann "Ätz" ich mich mal durch die Gegend. Beim "Ätzen" ist mit aufgefallen das das Thema "Sound" in Crysis schon ne Sache für sich ist, nich? Fahre ich mit dem Boot über das geile Wasser, höre das Meer rauschen. Fahr ich an Land, steig ausm Boot aus, stille... obwohl ich Direkt vor dem Meer stand. Oder wenn man im Wald ist, schön den Wind hören... Sowas fehlt einfach und ist meiner Meinung nach sehr wichtig in nem Spiel. ( Ok ist nur eine Beta wollts aber erwähnen ). Was ich einfach vermisse ist das, wenn man auf dem Kopf zielt das dann der Gegner auch stirbt. Ok.... aufm Körper zielen und viel Munition zu Verbrauchen, Klar. Aber aufm Kopf zielen und ganzes magazin verbrauchen? Nö. Obendrein sind volle Server mir viel zu Leer. Da sollte etwas gefixt werden.
Ich habe Fertig.
ps.: Manche Sätze sind übertrieben, na und ?
Dauerfeuer funzt nie, das solltest du eigentlich wissen, wenn du schon soo lange CS zockst^^
1) in CS gibt es sogut wie gar keine Physik (CS = counterstrike 1.6Zitat von sfg Joker
)
was du meinst nennt man CSS und das is a untaschied wennst a Kritik schreibst .....
2) Die waffen entsprechen nicht den unseren...(das geheimnis nennt man Zukunft
es spielt in da Zukunft und da können sie es so machn wie sie es für richtig halten ...
Nachtrag: du nennst in CS durch jede wand schießen egal wie dick --> Physik
Da frog i mi hawara wo wohnst du bitte ????
Geändert von [AUT] Philipp (11.11.2007 um 21:41 Uhr)
P4 3,2 GHZ| EN7900GTX| 2GB DDR2800 G.Skill
MSI 945P Neo-F | 250GB HD | BE Quiet! Dark Power Pro P7 650W
Also ich glaube das ich wohl von CS:Source gesprochen habe, musst mal richtig lesen. Außerdem ging mir es hier nicht um die Waffen oder Aliens sondern nur das man mit einer 9mm durch Holz oder Blech locker durchkommt. Das war meine Aussage.Und in CSS wird es versucht zu simulieren und man kann wohl durch Wände schießen, halt nicht durch ganz dicke!Halt nur durch manche, aber immer hin. Selbst in FarCry konnte man duch Strohhütten schießen ist mir mal aufgefallen.1) in CS gibt es sogut wie gar keine Physik (CS = counterstrike 1.6
was du meinst nennt man CSS und das is a untaschied wennst a Kritik schreibst .....
2) Die waffen entsprechen nicht den unseren...(das geheimnis nennt man Zukunft
es spielt in da Zukunft und da können sie es so machn wie sie es für richtig halten ...
Nachtrag: du nennst in CS durch jede wand schießen egal wie dick --> Physik
Da frog i mi hawara wo wohnst du bitte ????
wenn du sagst CS dann ist das CS und ned CSS du solltest besser aufpassen was du schreibst
Ausserdem kannst du noch gar nicht wissen ob in der Vollversion nicht durch Blech oder Holz geschossen werden kann..
Vl. hat das Crytek absichtlich gemacht damit Leute weniger an der Perfomance meckern ..
WARTET EINMAL AUF DAS SPIEL BEVOR IHR EUCH DRÜBER AUFREGTS ...
P4 3,2 GHZ| EN7900GTX| 2GB DDR2800 G.Skill
MSI 945P Neo-F | 250GB HD | BE Quiet! Dark Power Pro P7 650W
Ja ok, aber ganz oben habe ich CS:Source geschrieben. Habe ich eben unten das S vergessen. Man müsste aber wissen das ich Source meinte, weil uch eben oben schon Source geschrieben habe. Ist ja auch egal!
Wäre schön wenn sie es noch ändern, was ich nicht denke. Ein Spiel noch in 2 Wochen zu ändern. , wäre etwas viel denke ich. Außerdem sollte eine Demo einen Ausblick auf das fertige Spiel geben und net Sachen weglassen.
Mal ne Frage an alle : Was findet ihr an Crysis so toll ? oO
Die Grafik , na gut , Hardwaresaugend , und unterm Tannebaum Weihnachten werden wohl Grafikkarten und CPU´s liegen , die Marktwirtschaft macht wieder gewinn , aber naja ...
Und sonst ? Ja gut , unrealistische , aber spaßmachende Physik und vielleicht noch Nano Suit . Und sonst ? Eben dieses typische geballer , mit nachladen usw...Hatten wir doch alles mal oder nicht ? Und wen spielen wir ? Die Amerikaner ! Was die ? Die ham wir ja noch nie gespielt ...
hiho,
also über den schmand, über den hier die ganze zeit drum herum geredet wird, werd ich erstmal nichts mehr zu sagen =)
das crysis trotz kleinerer mängel, (wie es in jedem game ist) nen knaller ist und das, obwohl man bisher nur die demo gespielt hat, steht mir ins gesicht geschrieben =).
so hier hier mein kleiner kritikpunkt (der optisch gesehen eigentlich groß ist):
hab letztens mal den mod von sile ausprobiert, wo man einige waffen, fahrzeuge usw. antesten kann und ich zerstörwütig wie ich bin suche natürlich gleich mal die übelst bösen zerstörer waffen auf, die alles böse zerstören.
also setz ich mich in das tonnenschwere gefährt und schieß erstmal eins von diesen übelst bösen atomdingsdabummsda dingern ab. (irgendwo ins meer).
paar sekunden später (die spannung ist dem zerreißen nahe) ..... *BÄÄÄM* *SWUSCH* *XAXAXAXA* - druckwelle, riesige steinbrocken, die auf die fahrzeuge fliegen und diese zerstören, ohrenbetäubender lärm und natürlich der atemberaubende atompilz, der schön senkrecht nach oben stieg.
gut hat mir hierbei auch die dauer des auftreffens der bombe gefallen, die ja immer variiert in abhängikeit von der entfernung.
nun gut, als ich dann meine kinnlade wieder unter den chipstüten und bierflaschen gefunden hatte, schoss ich nochmal son urknall dingsdabummsda teil ab, dismal auf die berge und da musste ich leider festellen, dass der atompilz, fast waagerecht der ebene verlief. (rakete ist nicht auf eine gerade ebene getroffen).
also die gesamte kontur des pilzes inklusive druckwelle und rauchschwaden wirkte wie ein bild, dass man schräg aufhängt.
naja soviel dazu, aber ich muss sagen in der relation von spielspass und wow-momenten zu kleineren bugs und mängeln, ist crysis echt super.
im vergleich hierzu sollte manche spiele garnicht erst ihre daseinsberechtigung haben =).
najo soviel dazu, ihr könnt jetzt weiter über tischbeine, verschiedene metalle in form von blechen und vergleiche mit anderen spielen wie maumau und pacman reden =).
(mal ganz ehrlich pacman ist sowieso geiler als crysis, die hams geschickt gemacht, einfach keine tische, häuser und palmen und sonstige konturen implementiert, dann kann sich auch keiner darüber aufregen ^^)
ps: ich hoffe crytek fixt das mit den palmen, denn ich steh nicht auf spielspaß, realismus and die macht. diese billigen amateure.
Geändert von SiLenCiuM (12.11.2007 um 13:13 Uhr)
Jetzt wartet doch erstmal die ersten 2-3 Patches ab, bevor ihr über die schlechte Performance meckert. Daß das Spiel Hardware-Hungrig werden würde, war von Anfang an klar! Bisher habe ich in dem Spiel Anschnitte gesehen, bei denen es selbst mit meinen 2 8800 Ultras ruckelt, andererseits gab es auch grafisch sehr anspruchsvolle Abschnitte, die liefen wie Butter in der prallen Sonne. Ich schätze, bald wird ein Patch nachgereicht, der uns alle ein wenig glücklicher machen wird.
Zitieren
