Ja es liegt an dir, check deine Ports, Rechte und Virenprogramm!
Druckbare Version
Ja es liegt an dir, check deine Ports, Rechte und Virenprogramm!
Habe ich auch sehr oft, teilweise kommen die Mausbewegungen ~2sek später an... Unspielbar dann.
Ich bilde mir ein, dass es an meiner CPU liegt, da die konstant auf mehr als 95% Auslastung raufgeht, wenn ich spiele, und dann wohl manchmal einfach überfordert ist. War im Singleplayer nämlich auch manchmal, wenn viel KI da war.
Was hast du denn für ne CPU, vll liegts ja wirklich da dran?^^
jep
ich mein ich habe wirklich spass mit BF3. Aber so ganz das BF2 feeling kommt trotzdem nicht rueber, da die maps doch kleiner wirken und es sich alles auf engen raum abspielt.
Operation Firestorm ist zwar riesig und ist eigentlich meine lieblings map. Aber irgendwie spielt es doch alles nur auf einen fleck ab. Versteht mich nicht falsch, also es gibt ne menge action usw. Aber es fehlt mir halt das gelaufe durch kleine waelder usw. Das scouten und dann loslaufen. Hoffe da das Back to Karkand mir diese feeling wieder gibt :).
Dezember ist ja nicht mehr lang :P Und noch mehr zerstoerung kann nur gut sein heh.
Dass der Input Lag an der CPu liegt glaube ich nicht.
Core i5 2500K @ 4,8GHZ
Sehr ärgerlich dieser Bug.
Hast du schonmal probiert Hyperthreading auszuschalten?
Das hat bei mir z.B. Probleme verursacht aber ob das auch der Grund für deinen Input Lag ist kp
HT kann der i5 doch gar nicht(!?)
Nur der 2600er kann das doch, oder?
Ich will die alte battlefield 2 lademusik in bf3.Jetzt! :D Dann kommt auch wieder bf2 feeling auf :)
Naja... größere Maps gerne, aber NUR UNTER DER VORAUSSETZUNG, dass es weit mehr Fahrzeuge gibt. Die müssen überall rumstehen! Warum kann man nicht in jedes Auto einsteigen, oder in Transporter und LKW, die da so rumstehen?!
Ich bin der größte Fan von großen, weitläufigen Maps, aber es kann nicht sein, dass man ewig zufuß rumlaufen muss! Mir ist Caspian Border dahingehend ja schon "zu groß" in Conquest... was das nervt da von A nach B und wieder zurück zu laufen, wieso gibts da nicht mehr Karren die schneller spawnen!??! DAs ist dämlich!
Nein... das liegt nicht daran, es liegt einfach am Spielmodus. Du kannst die Punkte auch 10km voneinander entfernen (dann müssten aber auch ausreichend Jets und Helis mit adäquater Geschwindigkeit zur Verfügung stehen....) und trotzdem würde sich alles auf diesen Punkten treffen! Der Modus an sich zwingt den Spieler ja auf diese Punkte!
Ein Modus wie Powerstruggle (vom Prinzip) würde das ganze "öffnen". Man muss Punkt A halten um bei Punkt was zu erreichen um dann bei C voran zu kommen... oder so. NUR DANN kann man das strecken und nicht die Leute willkürlich irgendwelche Punkte angreifen lassen.... das wird mit der Zeit nämlich etwas öde!
jepp, ist mir schleierhaft, wieso es keine vehicles an den jeweiligen flaggen gibt wenn sie mehr als 400m (!) voneinander entfernt sind, bei 5 flaggen ist es ein reines rumgerenne...
ja genau, in BF2 gabs ja auch mehr vehicles. Da bin ich immer mit dem LAV-25 rumgefahren zb. In BF3 finde ich den extrem selten und komme kaum dazu den zu fahren. Wobei ich eigentlich gerne panzer fahre usw...
Ich sag ja, solange es bei den Back to Karkand noch vom vehicle spawn usw usw bleibt. Koennen wir auf altes Feeling hoffen heh
Hoffentlich fixen sie die TV-Missile im nächsten Patch. Kaum zu gebrauchen das Ding so :(
http://www.youtube.com/watch?v=MFEpoyEif2A
Vermisst hier jemand auch eine Map mit Schneelandschaft?
Ich vermisse vor allem eine Dschungelmap bzw. einen großflächigeren Wald, durch den man nur zufuß oder mit dem Panzer (vollgas) durchkommt ^^
weiß jetzt nicht exakt, welche maps es in den vorgängern gab, aber vermissen nicht direkt. bin soweit absolut zufrieden mit den doch sehr abwechslungsreichen & sehr guten maps (besonders damavand & kaspische grenze), aber schaden kann eine schnee- oder dschungelmap natürlich nicht.
@ Petunien | nein, gibt es nicht.
grad wiedermal geflogen auf ner map, KD: 6/11 lol
Also so ganz funzt das nicht mit jets und der Maus, Hoffe das das mit joystick dann besser geht. Diese AA tanks sind ja mal total nervig. wenn so ein teil auf ner map steht und da sitzt jemand drinne mit heat seek raketen, dann kannste fliegen total vergessen, der holt dich sofort nach dem start wieder runter
1. Maus is wirklich reudig ja, aber Josytick is nich besser, habs gestern ausprobiert.
Mit tastatur klappt es aber richtig gut.
2. Ansich sind die AA Tanks nervig (Hatte gestern damit 13/1) aber wenn man im Team spielt, oder es schafft das Ding hinterrücks anzugreifen, dann geht das noch.
Zu stark finde ich den AA Tank aber nicht und WENN er ma da is, dann immer nur einer pro Team.
wenn auch ein arg schlechtes Flugmodell (eher garkeins), mit Joystick ist immer noch besser als ohne, weil Tasten nur Vollausschläge können!
Doch... RELATIV zu den Fliegern müsste der weit schlechter sein. Die Flieger sind ja auch lahm und dürfen nur 700m hoch fliegen (lmao), in dem Fall dürfte das AA auch nur 200m hoch/weit schießen können!Zitat:
Zu stark finde ich den AA Tank aber nicht und WENN er ma da is, dann immer nur einer pro Team.
ich komm mit der Maus wunderbar zurecht, nur beim Heli ist´s dann aus :o
tja... exakt meine Rede... die Dinger sind nur zum angucken auf dem Boden schön und generieren durch den Sound ne tolle Atmosphäre... mehr aber auch nicht (vielleicht die guided missile gegen Bodenziele, kriegt die tanks kaputt?)
LMAO, wie gesagt, eine A10 müsste im Überflug eine ganze Reihe Panzer ausnocken.... aber nöö...
http://solariz.de/4357/battlefield-3...hlachtfeld.htm
Kleiner BF 3 Tweaking Guide, äußerst lohnenswert, schaut mal vorbei.
Unter anderem werden behoben:
1.)
Mouselag reduzieren und Response erhöhen
2.)
Game Manager Verweigert seinen Dienst
3.)
Optimierung der Ladezeiten
4.)
Punkbuster Updated nicht
5.)
Überstrahlende Texturen
Das passiet wenn man nicht nur Schnickschnack wie Waffen mit leicht unterschiedlichen Werten zum Freischalten ( BF 2 ) sondern ganze spielentscheidende Mechaniken dem Unlockwahn zum Fraß vorwirft ( Flares, Raketen uvm. ), was am Ende zur Folge das das gesamte Gameplay von vorn bis hinten unbalanced wie sonst was ist.
Neben Origin und den viel zu kleinen Maps der Hauptgrund warum ich das Spiel nicht besitze...
Aber wenn du dich darüber aufregst verstehe ich nicht warum du dir das Spiel überhaupt gekauft hast, das war doch von vornerein bekannt und auch durch Tests klar geworden...
Nen gescheihter Pilot kann nem mobilen AA leicht ausweichen. Wenn man das Glück hat Leute im Team zu haben die markieren, dann weiß man wo man NICHT hin sollte.
Hat bei mir auch grad wieder geklappt sogar mim Heli. AA war markiert ich bin auf Abstand geblieben. Dann wenn man die Chance hat drauf brettern.
Danach bin ich selber AA gefahren und nen Heli wollte frontal auf mich zu, sowas kann nicht funktionieren!
Die ganzen gegner Jets dasselbe.
Außerdem: Je weiter ein Jet weg ist, desto schwerer trifft man ihn, die Raketen beim AA nehm ich nur sehr, sehr selten zumal die schnell die Position verraten.
Aber wie gesagt, es is keine Kunst. Man muss sich halt erstma damit vertraut machen, ich hatte Anfangs auch schon den ein oder anderen Wutanfall im Jet wegen der AA aber nach ner Zeit gings dann wirklich gut.
Selbstverständlich! Es gibt ja auch Panzer die mit einem Schuss fünf Infanteristen auf einem Haufen wegballern... oder willst du den auch abschwächen, sodass er dafür auch mehrere Schuss braucht?
Ein Flieger mit Luft-Boden Bewaffnung muss doch JEDEN Panzer instant plattmachen können, warum denn nicht? Wozu ist der denn sonst nutz? Daher sag ich ja, schneller machen, <350km/h im stall vom Himmel fallen lassen, "campen" wird damit nicht möglich!
Ich kann ja auch als Infanterist einen drei nebeneinander stehende Gegner mit einem Magazin einer beliebigen Handfeuerwaffe in zwei Sekunden weghauen, warum soll der Jet den Panzer nicht plätten können?
Die Ungenauigkeit der 30mm Bordkanone der A10 könnte dann Infanteristen nur mit 15% Wahrscheinlichkeit oder so erwischen, das wäre doch super fair!
Dann kommt eben mal Taktik und Teamplay rein, die Tanks müssen sich passiv wehren, mehr unter Bäumen stehen bzw. ihre Nebelwerfer verwenden!!! Von einem AA beschützt werden (reichweitenbegrenzt!!!), der Flieger muss schneller sein oder im Stall vom Himmel fallen, dann kann das auch nicht ständig misbraucht werden!
Das wichtigste balancing-Tool gegen Flieger ist aber.... richtig, ein Flieger! AA-Laser-Lock-Raketen müssen sitzen, es sei denn man kann den Gegner/Rakete ausmaneuvrieren hinterm Berg oder so!
Naja, ich glaub nicht dran, dass man die Jets ordentlich machen wird!
edit:
falsch! Das Wichtigste zum balancen von potenten Jets wären WOLKEN, die die Sich blockierten, gibts aber net!
womit denn? 1v1 im Kriechflug auf nen AA Geschütz zu? Na dann viel Spaß!
ehm... überdies sagst du im nächsten Satz selber:
selbstverständlich, mit einer AGM-65 oder ähnlichem (nichtmal teuer) schalte ich dir instantan das Bodenziel aus (in der Realität)Zitat:
Danach bin ich selber AA gefahren und nen Heli wollte frontal auf mich zu, sowas kann nicht funktionieren!
Hier genau das selbe.... die Sidewinder (oder sonstige Heat-seeker) taugen einfach nicht, mal ganz abgesehen davon, dass auch diese VIEL zu langsam sind! Wenn ich quasi schon im Abgasstrahl vom Gegner hocke dann DARF der garkeine Zeit mehr haben Flares zu werfen.... :/Zitat:
Die ganzen gegner Jets dasselbe.
Musst den Kontext lesen: AA war markiert ich bin auf Abstand geblieben. Dann wenn man die Chance hat drauf brettern.
Also nich einfach frontal drauf zu, sondern das Ding auch beobachten usw. es is nich dauerhaft auf dich fixiert!
Beim 2. verstehst du mich falsch. Wenn der Heli von Anfang an keine Rücksicht auf Verluste nimmt und keine Geduld hat, dann bretter ich ihn halt nieder. Hatte halt auch wiederrum schon Situationen wo ich nach ner Zeit nen neuen Jet ins target genommen habe und der alte mir eine gegeben hat.
Und wenn die Raketen usw. schneller wären dann wäre die ganze fliegerei in BF3 einfach nurnoch unnötig!
Da muss ich Dir widersprechen. Ich habe in den letzten Tagen viel AA gespielt. Sobald ein Flugzeug oder ein Heli Flares hat, sind die Heatseekers nutzlos. Da kriegst fast nie einen runter, höchstens Mal disabled.
Richitg Schaden macht die Gatling, aber nur wenn ein Flugzeug oder Heli nah, sehr nahe kommt. Und welcher einigermassen fähiger Pilot macht das?
Im bräuchte noch 139P für Flares im Jet, aber das ist fast unmöglich.
Zu den Jets: Ja die sind fast nur Deko. Es müsste Jäger und Bomber geben, mit einem Satz Raketen/Bomben und dann wieder über die Startbahn, genau so wie in BF2. Das ist mein grösster und fast einziger Kritikpunkt an BF3.
Stimme Randfee da zu. Wenigstens die Luft-Boden raketen sollen ein Fahrzeug sofort weghauen, also die heat seakers...
Der panzerfahrer hoert das ja, dann koennte er immernoch eine nebelwand shciessen damit die heat seaker das nicht mehr lockt... Denn im moment ist fliegen eher frustrierend, da man ja auch nicht mal eben einem AA tank ausweichen kann bzw vermeinden, da die ganze action halt doch mehr oder weniger auf einen platz statt findet.
Luft-Boden sollten einen schuss brauchen um einen panzer zu zerstoeren, bzw auf 20% runterhauen...
Luft-Luft sollten einen jet wenigstens ausschalten, sodass er nicht mehr fliegen kann bzw, halt das BF3 typische betriebsunfaehig... Hatte heute 2 raketen auf einen jet geschossen und der ist erst bei der 2ten in was reingeflogen, bzw abgestuerzt. Ka ob der pilot sich verflogen hatte...
Mir ein Rätsel wieso fast keiner dieser dümmlichen Server über eine Warteschleife-Funktion verfügt.....würde einem das ständige aktualisieren eines servers ersparen, desweiteren wäre es ein balsam für die seele, wenn man mit 7 weiteren teamspeak mates auf den server joinen will..
Vielleicht hat's ja bereits jemand gepostet (hab aber kein Bock es rauszufinden, geht mir zu lange)
http://www.youtube.com/watch?v=876wMQfYyTs#!
Hab ich nur das Gefühl, oder kriechen dei Jets durch die Luft?? Wie schnell sind die etwa? knapp 100km/h, höchstens 200...
es liegt gut ein Faktor 5 zwischen der Geschwindigkeit davon und der realen.... daher ist auch nix mit richtigen Jet-Fights. Die stallen erst bei <50km/h und auch die Wenderadien haben sie von Segelfliegern.
Das ist kein Scherz, ist wirklich Fakt das die Serverstruktur ziemlich von BC2 einfach mal abkopiert wurde...
Und das schlimme ist ja das wahrscheinlich seitens EA kaum was ändert wird...also vom Servertool her etc.
Glaub sogar das ich paar Files gefunden habe die sogar selbst noch im Code "Beta" enthalten...
In diesem Punkt sagen das ich da ziemlich enttäuscht bin. Nicht nur das BF bzw. DICE echt jahrelange Erfahrung hat was dem MP angeht, sondern weil man nach und nach durch sowas sieht das wirklich nur "schnell, schnell, schnell" gemacht wurde und das einfach nicht durchdacht erstellt wurde...
natürlich nicht. Wir haben auch dieses Procon tool, das ist so minderbemittelt und wird als so umfangreich angepriesen :shock:
Was den MP an sich angeht sind einfach diverse Denkfehler drin. Wer baut das Game so hirnlos und lässt den User nicht während eines deaths seine Klasse oder Optionen jeglicher Art editieren?!
Wer baut ein Programm welches bei ESC drücken fragt, ob man beenden will?
Ich brauch mal kurz Hilfe beim SP... erledigt :D
das Tactical Light wird abgeschwächt:-o
http://battlefieldo.com/blinded-by-t...nerf-incoming/
Prinzipiell gut aber trotzdem noch Unsinn!
Tagsüber darf man da NULL KOMMA NULL geblendet werden, in der U-Bahn ist das was Anderes, da finde ich Letzteres gerade so (für den Abstand) ok. Es bleibt schwachsinnig, solche Lens-Flares zu zeigen, man hat doch keine Kamera mit mehreren Linsen im Kopf sondern ein Auge mit EINER, ergo NULL lens-flare!
Eine helle Taschenlampe sieht man auch auf nahen Abstand als ziemlich eng begrenzter Punkt und nicht außenrum auch alles überstrahlt!
Das Blenden des Laserpointerst ist genauso ein Schwachwinn. Erstens müsse der VIEL heller sein als die doofe Taschenlampe, AAABER: Der Spot ist soo dermaßen klein, dass der einem quasi NIE ins Auge treffen wird, daher sollte man das Blenden da ganz rausnehmen und statt dessen den Spot in der Umgebung zeigen. Nicht als doofer Strich, sondern nur der Punkt auf dem Boden/der WAnd.
Hä? Wieso... im Dunkeln kann es ja blenden, aber doch nicht tagsüber, das ist doch völlig schwachsinnig?! Ne Taschenlampe macht halt nachts/im Dunkeln Sinn, tagsüber jedoch null. Dann kannst du halt auch ein Landfahrzeug als Flieger nutzen... wäre genauso sinnvoll :/
Wir haben ja keinen Screen davon wie es jetzt aussehen soll wenn jemand tagsüber direkt vor dir steht... Das ist absolut schwachsinnig tagsüber auf einen Meter Abstand nichts mehr zu sehen. Wenn wir mal überschlagen vom Öffnungswinkel her... auf dem neuen Screen umhüllt die "Aura" des Flashlights den Spieler noch immer gut dreifach in der Breite. D.h. wenn er vor dir steht und den halben Bildschirm einnimmt siehst du noch immer quasi nichts!
Das finde ich weiterhin bescheuert und an der Aussage finde ich beim besten Willen nichts Übertriebenes ;)
IMMERHIN wird die Community Kritik beherzigt und derartige Spaßbremsen generft (wenn auch nicht in vollem Ausmaß) , better than a sharp stick in the eye :), jetzt bin ich wenigstens nicht nach ner 5-minütigen Gamesession radioaktiv kontaminiert...
Aber nun gut, mich nervt es immernoch, dass man seine attachments wie z.b laservisier oder reflex nicht inmitten des Kampfgetümmels anbringen/ablegen kann, was schleppen die sonst in ihren Rucksäcken mit sich herum?
Ihr Pausenbrot!?
Das Problem ist, das es technisch schwieriger waere zu realisieren, da man der Engine nicht sagen kann, "im tag mach es aus und wenn du im schatten oder der U-Bahn bist mach es an"
Dafuer muesste man ziemlich viel schreiben. Und das ist es fuer so eine Taschenlampe nicht wert. Und so wenig dunkle stellen wie es meistens gibt, da wuerde sich sowas sowieso nicht lohnen ;)
Finde es schon gut das sie es ein wenig schwaecher gemacht haben, da man echt nicht mehr wusste wer dahinter steckt, besonders aergerlich im Hardcore modus ;):roll:
Er meint denk ich mal weniger die Laser oder Lampen sondern ehr die Visiere.
Geht mir aber auch genauso - man müsste flexibler sein.
Ich brauch nunmal nicht immer ein 7x Scope und wenn ich mir das 4x drauf mache brauch ich in einer Situation wieder das 7er usw. zumindest beim Sniper - bei welchem ich momtan versuche die Drohne freizuspielen.
Bei anderen Klassen hab ich dieses Problem eigentlich nicht - 4er ACOG drauf und gut ist.
Mfg Scaleo
Informationen zum nächsten CommZocken out now :D
http://crysis.4thdimension.info/foru...3&postcount=26
Ist dir nicht aufgefallen, dass z.B. der Rote Pfeil im ACOG-Scope im Dunkeln leuchtet? (Fand ich übrigens Klasse, endlich sind die LWLs auch mal zu was gut in nem Spiel :D)
Oder das Holographische Visier im Dunkeln "verschwimmt", weils so hell ist?
Also hat die Engine doch eine "hell-dunkel-Erkennung", warum die dann nicht fürs Flashlight nutzen?
Ist es eigentlich normal, dass man mit dem G3 schon zur Hälfte ein Sniper ist? Wenn ein Scharfschütze jetzt nicht zu weit entfernt ist (bis rund 200/250 Meter) kann ich denjenigen eigentlich locker mit dem G3 + ACOG 4x-Visier auf die Nüsse gehen und gehe auch sehr oft als Sieger aus dem Kampf hervor. Mit M16/AK74 hab ich das irgendwie nie hinbekommen.
An sich ist ja das G3 sowieso schon eine abnormal geile Waffe 8-):roll:
@Randfee:
Ja, ist es. :)
Falls jemand Interesse hat: ich bin eigentlich immer für ein paar Coop-Matches zu haben: Xizzor87
die performance ist mehr als gut i7 950 gtx 580 ga-x58-ud5
natürlich ultra
ich hab nix zu meckern muss mich mal langsam mit dem ps3 pad an die flieger machen noch bin ich mit tasta unterwegs^^
p.s kollege hat problem zu zocken hat schon diese fix liste ausprobiert hat heftige laggs/ruckler nachdem er die liste durchgegangen war kommt jetzt das hier
http://www.myimg.de/?img=bf33fe34b.png
Schon gepostet?
EA sperrt Russland Keys
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=104466
Diese "russischen" Keys sind ja alle "registriert" wie Banknoten z.B. und sind ursprünglich nicht zum Weiterverkauf bestimmt gewesen
Diese Keyshops verkaufen diese jedoch gegen die Vertragsbedingungen trotzdem an Dritte weiter und darum werden die Leute auch zurecht gesperrt!
Es war schon lange vorher bekannt, dass diese Billig RU Keys illegal sind
@Alpha:
Wann und wo sind diese Keys registriert worden und wie kann ea deren weg verfolgen?
Beispiel:
Nehmen wir mal an, ich habe meinen BF3 Key auch in einem Keystore gekauft. Dabei handelte es sich um ein Foto der DVD mitsamt Key, welches mir per E-Mail zugeschickt wurde. Diese DVD kann der Keyshop in jedem x-beliebigen Geschäft in Osteuropa gekauft haben.
Wo ist dies illegal und wie will EA/Origin diesen Weg nachverfolgen?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Dann ist es nicht illegal aber 90% der RU Keys sind es eben.
Wie ich schon sagte, die Keys sind wie "Banknoten" registriert
So sieht EA ja z.B. auch ob du ne normale Edition oder Limited hast
Wenn das auf jeden Fall so ein Key ist der unter gewissen Vertragsbedingungen steht, dann ist es illegal und er wird wohl gesperrt
Im Forumdeluxx wurde das mal ausgiebig diskutiert und diese RU Keys dürften eigentlich definitiv nicht weiterverkauft werden ;)
Meines Wissens sind die Spiele dort wo sie gekauft werden einfach grundsätzlich weitaus günstiger als in Europa, weshalb sich der Weiterverkauf immer noch lohnt.
Wo ist der Unterschied zu den anderen 90%?
Sind die per Keygen generiert, oder wie? Dass kann ja nicht sein, da es dann ja auch MP-fähige Keygen-Generatoren geben würde und die hätte man im Netz garantiert schon längst gefunden.
Soweit klar. Bei der Herstellung werden auch die Keys erzeugt (wie auch immer) und in einer Datenbank hinterlegt, zu welcher Version von welchem Spiel welcher Key gehört.
Diese Spiele werden dann mit den enthaltenen Keys weltweit verschickt und dabei der jeweilige Großhändler zu den Keys protokolliert.
Spätestens ab da kann EA aber doch nix mehr machen. Oder wird zu jedem einzelnen Spiel stets protokolliert wo es sich befindet und wer es kauft?
Hast du nen Link, ich raffe es nämlich nicht? ;)
Der hier? Da war man sich unsicherer als hier^^
Mir fällt auch gerade auf, dass meine Version nicht mehr Russia ist, ich hab jetzt ne normale..
WTF?
Und ja, hab meinen BF 3 key bei gamekeys.biz erstanden,dabei handelte es sich um ein Foto der DVD mitsamt Key, welches mir per E-Mail zugeschickt wurde.(genauso wie es der Biggreuda beschrieben hat :) )
Soll das heißen, dass die russischen Versionen gegen europäische/deutsche Versionen getauscht werden?
Ne das ist der Link nicht
War ne Diskussuion im BF3 Thread aber das finde ich wohl kaum wieder ^^
Wie ich doch schon sagte, viele dieser BF3 RU Keys waren nicht für den normalen Handel bestimmt und stehen unter bestimmten Vertragsbedingungen.
Und natürlich werden die einzelnen Keys registriert, sonst wüsse ja ein Programm wie Origin/Steam nicht einmal, was für ein Spiel dahinter steckt
könnte jetzt diese tolle disskusion über ru key enden 8)
fakt ist ea will das nicht fakt ist es ist illegal bzw. man wird gespeert
wieso weswegen weil baum
Okay, schade^^
Sorry, ich verstehe immer noch nicht, was dass für Keypakete sind, welche nicht für den normalen Handel bestimmt sind. :(
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Ich habe doch oben extra genau beschrieben, wie ich es meine...
Key gehört zu Spiel -> Ist klar
Bestimmte Keys/Spiele werden an bestimmte Großhändler verschickt -> Ist klar
Von da an kann imho aber nicht mehr nachvollzogen werden, was mit den DVDs passiert. Wenn der Großhändler die Paletten öffnet und die Spiele Kistenweise an diverse Subunternehmer und/oder Filialen verscherbelt, dann wird von da an doch kaum noch jeder Schritt registriert.
Wenn ich jetzt in ein Geschäft in Russland gehe, dort 200 BF3 Boxen zum (dort regulären) Preis von 20€ kaufe, dann wird doch nirgendwo gespeichert wer ich bin.
Wenn ich diese Spiele dann alle öffne und die einzelnen Keys für jeweils 30Euro in nem Keystore verticke, dann könnte man mir nix (so lange ich unter dem Steuerfreibetrag bleibe und den Handel brav melde^^).
So, Gegenargumente sind willkommen, ich möchte gerne korrigiert werden, wenn ich falsch liege ;)
Diese Keys stammen nicht aus DVD Boxen, Hüllen whatever ;)
Das sind reine Keys ohne alles
Gamekeys.biz hat Stellung in Facebook bezogen:
gamekeys.biz
STATEMENT: Derzeit sperrt EA Battlefield 3 Keys. Der Grund: Diese wurden illegal beschafft. Entweder wurden diese gestohlen oder mit illegalen Kreditkarten-Infos besorgt. Unser Händler ist offizieller EA-Partner. Deshalb können wir garantieren, dass die Keys nicht gesperrt werden.
gamekeys.biz Nein, EA sperrt Keys, die illegal beschafft wurden. Nicht, weil sie aus Russland stammen. Eine Antwort von EA-Kundensupport ist kein Statement von EA. Das muss schon die Chefetage bestimmen. Es werden keine Keys von UNS gesperrt. Die Keys stammen von einem EA-Partner. Bis dato wurde kein Key gesperrt. Die News bzgl. der Sperrung ist ja schon älter.
auch gamekey-center.com bezieht seine Keys von EA USA direkt, welche somit, und das wurde mir schriftlich bestätigt, auf einer "whitelist" stehen, da sie nicht illegal bezogen oder generiert wurden.
Na, damit hat sich das geklärt!
Hätte mich auch extremst gewundert - schließlich darf EA garnicht legal in Russland oder sonstwo gekaufte Ware sperren, nur weil man in Europa wohnt.... da können sie sich drüber ärgern wie sie wollen, sie haben mir nicht reinzureden wo ich was kaufe! Wenn sie mich hier abzocken wollen kaufe ich eben woanders!
Geiz ist geil?:?
€ 50/60,- empfinde ich für so ein Spiel eigentlich mehr als gerechtfertigt. So viel für ein FIFA zu verlangen ist fragwürdig, oder ein MW, da es sich bei den Spielen eigentlich nur um aufgewärmte Vorgänger handelt
sehe ehrlich gesagt jetzt auch nicht das Problem.
Klar, wenn man jeden Monat sich 3 - 4 Spiele holt sind da mal locker 200 Euro weg. Aber ist ja keiner zu gezwungen sich die Spiele zu kaufen und ich selbst hab mir in diesen Jahr glaub 2 Spiele gekauft: BF 3 und MW 3...mehr waren glaub net dabei^^
Ganz genau.
Wenn ich es mir nicht leisten kann, so viele Spiele legal und zu Release zu kaufen, dann lass ichs halt bleiben. Aber dann auf so fragwürdige Dinge wie € 10,- Keys zurückzugreifen... Ich frag mich, was sich manche dabei denken. Man kann doch nicht allen Ernstes glauben, dass diese Russland-Keys so viel billiger sein können ohne dass damit was nicht stimmt, oder?
Aber was ganz anderes:
Seit MW3 draußen ist, mach mir BF3 noch mehr Spaß. Es klingt vielleicht blöd, aber ich habe das Gefühl, dass jetzt mehr "Teamplayer" unterwegs sind. Auf der anderen Seite ist ist es jetzt aber auch schwieriger geworden unseren Server voll zu bekommen.
Das klingt irgendwie blöd, aber offensichtlich waren wirklich viele "CoD-Kiddies" unterwegs. Is das noch wem aufgefallen oder bild ich mir das nur ein?
http://www.youtube.com/watch?v=dXC1DmHYF0Y
http://www.youtube.com/watch?v=5176x...feature=relmfu
Der letzte Teil von Video 2 scheint aber noch gültig zu sein. :p
Ich sehe nicht ein 50-60 € für ein Spiel zu bezahlen was im Nachhinein mit unzähligen 15 € DLC´s überhäuft wird und der Endpreis letztendlich bei über 100 € liegt rofl.
Dieser zahllose DLC Niederschlag mag vielleicht bei free 2 play Konzepten auf meine Zustimmung stoßen, aber nicht bei einem Spiel, was man für den Vollpreis erstehen muss und DENNOCH nicht in den Genuss sämtlicher Inhalte kommt...
Erklär mir doch bitte, welcher Genuss der jetzt im Augenblick entgeht.
Wenn du über das Add-On "Back to Karkand" sprichst (welches, sollte man battlefield-3.org trauen können, übrigens nicht "Gameception"-mäßig eingebaut werden soll, http://www.battlefield-3.org/back-to...s.t163426.html) dann muss ich dir leider die Mitteilung machen, dass es zum damaligen Releasezeitpunkt von BF3 (27.10.11) noch nicht fertig und damit verfügbar war.
Ich muss aber ehrlich gesagt sagen, dass B2K diese € 15,- vermutlich wirklich nicht wert sein wird, was mir persönlich aber egal ist, da ich die LE gekauft habe.
Vergessen wir nicht den ominösen,den EA da verfolgt, wenn ich bedenke, dass bereits 2 DLC´s (New York+Back to Karkand) in den Startlöchern stehen und es nur den behutsamen Anfang eines geplanten DLC-Bombardements darstellt,mag ich nicht in die Zukunft schauen...Zitat:
Nvidia Geforce-Treiber 285.79 Beta - Behebt Probleme mit Battlefield 3
http://www.gamestar.de/hardware/news/treiber/2561927/nvidia_geforce_treiber_28579_beta.htmlZitat:
.....Bildruckeln und Grafikfehler bei DirectX-10-Grafikkarten sollen behoben werden. Außerdem soll die Leistung sowohl bei DirectX-10- als auch bei DirectX-11-Grafikkarten steigen. Der Treiber enthält auch neuen SLI- und 3D-Vision-Profile.
Die Details zur Treiberversion 285.79 Beta:
Includes several bug fixes and performance improvements for Battlefield 3.Fixes black screen during playback using Windows Media Center.
- Fixes cases of irregular performance (stuttering) primarily seen on DirectX 10 GPUs. The fix improves the performance of both DX10 and DX11 GPUs.
- Fixes shadow map corruption seen with DirectX 10 GPUs.
- Fixes cases of black corruption lines/triangles with DirectX 10 GPUs.
Added or updated SLI profiles for the following games:Enthält folgende neue3D Vision Spielprofile:
- Aion v3.0
Anno 2070
Assassins Creed: Revelations
Bastion
Need for Speed: The Run
Payday: The Heist
The Adventures of Tintin
The Elder Scrolls 5: SkyrimSonstiges
- Airline Tycoon 2 – rated Fair
Assassin's Creed: Revelations – rated Good
Batman: Arkham City – updated rating to 3D Vision Ready
Deus Ex: Human Revolution – rated Excellent
The Elder Scrolls V: Skyrim – rated Excellent
FIFA 12 – rated Good
Hard Reset – updated rating to 3D Vision Ready
inMomentum – rated Fair
The Lord of the Rings: War in the North
Smash Cars – rated Fair
Two Worlds 2: Castle Defense – rated Good
Zombie Driver – rated Excellent
- Includes HD Audio driver 1.2.24.0.
- Includes PhysX System Software 9.11.11.07.
Download bei Nvidia: http://www.nvidia.de/Download/Find.aspx?lang=de
Früher kosteten Spiele in der CH 75.-, Crysis 2 kostete 69.- und BF3 59.- (=~48€) also schon fast billig. Wer zahlt den in DE 60€?
Bei Crysis 2 habe ich die DLC bewusst nicht gekauft, das war Abzocke. Und gefloppt sind sie ja eh.
Bei BF3 weiss ich noch nicht was ich mache. Da das Spiel ja sehr günstig war, könnte ein DLC in Frage kommen. Aber da ich ja eigentlich schlicht gegen dieses Sache bin lass' ichs wohl bleiben. Ganz sicher werde ich nicht für paar neue Maps, aufgebreitet aus dem SP bezahlen. Da muss schon mehr kommen!
Apple und CoD melken die dummen Konsumenten, klar dass da Andere auch mitziehen wollen...
Nein, ich bin ein absoluter Verfechter von höherpreisiger Qualitätsware und ich kaufe diese, wenn es mir denn einen Mehrwert, sprich höhere Verfügbarkeit und/oder Beratung über das was ich weiß hinausgehend bringt!
Bei den Spielen spielen aber ein paar Punkte mit rein:Das ist dann genau wie bei Autos eigentlich nicht einzusehen. Ich bin davon überzeugt, dass Mercedes und Co ihre Karren auch im Ausland sicher nicht unter Wert verkaufen aber genau da liegt mein Problem. Eine Ware (abzüglich Transport) muss überall auf dem Planeten eigentlich das gleiche Kosten, wenn sie anderweitig gleich ist (gleiche Produktionskosten).
- Man bekommt nur noch Beta-Ware
- Man bekommt immer weniger Funktionalität fürs Geld z.B.
- Wo sind die dedicated server für jedermann?
- Das Spiel kostet andererorts wesentlich weniger
Wenn man mir hier ein Auto für 50k€ andrehen will, was es völlig identisch anderswo 15k€ billiger gibt, dann sehe ich das NATÜRLICH NICHT ein.
Gleiches gilt bei den Spielen. Ich hätte kein Problem die 50€ zu bezahlen, wenn es ein fairer Preis wäre, ist es aber allein aufgrund dessen nicht, dass die Russen dafür weit weniger zahlen müssen. Unter Einkaufspreis werden auch die das sicher nicht verkaufen! Demnach wird bei uns einer abgezockt: der Kunde! Das verteilen der Information (Ware ist es ja nicht) kostet ja schließlich kaum was bis nichts.
sorry, verarschen, können die Hersteller sich selber!
Schon mal folgendes überlegt:
In der CH verdienen wir durchschnittlich 4000.- das Spiel kostet 60.-
In Russland verdienen sie vl . 1000.- also wird das Spiel dort nur 15.- kosten.
SO werden die Preise in den jeweiligen Ländern berechnet.
Für uns sind viele Lebensmittel, zum Teil auch andere Sachen viel billiger in Deutschland. Ich zum Beispiel habe lange Vinyl in DE bestellt da es trotz 20€ Porto immer noch rund 25% billiger ist als sie in der Schweiz zu kaufen. Ganz abgesehen vom Komfort eines Onlineshops.
Wenn der Inder umgerechnet 200.- verdient im Monat dann kann er sich kein Game für 60 leisten....