Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Sensman
BF 2 ist doch, meiner Meinung nach, schon perfekt :-o
Ich hab bis jetzt kein Spiel so lange gespielt wie BF2 und wenn dann die Frostbite Enginge noch eingesetzt wird, kanns ja nur noch perfekter sein :D
Ich freu mich drauf und hoffe nur, dass die Systemanforderungen noch einigermaßen moderat ausfallen. Wenn ich lese " 64 Spieler", dann hab ich Angst, dass mein Rechner ziemlich in die Knie geht.
i jizz in my pants
geil!
64 player, gott sei dank
prone!!!!!! YES
& jets natürlich
<3
Na das Cover sieht jetzt schon sehr nach BC3 aus :roll: ...leider!
BC2 ist zwar ein guter Shooter, aber einfach nicht mit einem Battlefield 2 zu vergleichen.
Und hoffentlich bauen sie diese verdammten Attachments von MoH nicht mit ein. Sieht aber danach aus, wenn der Soldat auf dem Cover schon nen Schalldämpfer an sein Sturmgewehr montiert hat.
Wer bitte braucht mitten auf dem Schlachfeld nen Schalldämpfer?
Aber ich lass mich mal überraschen. Ein toller MP-Shooter wirds auf jeden Fall wieder.
Und wenns wieder so auf Taktik setzt wie BF2 dann wirds unglaublich :-)
Ich hoffe auf ein Spiel ohne freischaltbare Waffen (nur durch Armeezugehörigkeit festgelegt), mit vielen verschiedenen Klassen und nur wenige Attachments wie Visiere und Griffe.
Infiltrieren der gegnerischen Basis, unbemerkt von hinten. Gab in BC1 extra Spec-Ops Klasse dafür, wurde leider in 2 weg gelassen. :sad:Zitat:
Zitat von rd0
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Zitat:
Zitat von Sir.Simon
Noch dazuZitat:
Zitat von Hepta
Battlefield 3 wird genau wie Bad Company 2 wieder eine Einzelspieler- und Koop-Kampagne bieten. Darin schießt sich der Spieler durch Kampfeinsätze in Teheran, Paris und - wie sollte es auch anders sein - New York.
Weltmetropolen usw. 8-)
(Vielleicht 3. Weltkriegsszenario ? )
Gruß
Noname
BATTLEFIELD 3 - ERSTER DLC FÜR VORBESTELLER - BACK TO KARKAND
- Gestern war ein wirklich guter Tag für Battlefield-Fans - Battlefield 3 wurde angekündigt.
- Es gab einen Teaser-Trailer, unfassbar gut kligende Informationen wurden herausgegeben - alle Informationen mitsamt Wallpaper und Teaser-Trailer für Battlefield 3 findet ihr hier - und doch sind wir noch nicht fertig.
Battlefield 3 - Back to Karkand - Der Inhalt
- Die guten Nachrichten gehen in die nächste Runde - mit dem allerersten und anscheinend versehentlich geleakten DLC für Battlefield 3. Seid ihr bereit für Strike at Karkand, drei andere Maps aus Battlefield 2, Fahrzeuge und Co.?! Dann solltet ihr euch Battlefield 3 unbedingt vorbestellen...
- Was bekommt man also als Vorbesteller der Limited Edition von Battlefield 3? Vier weltberühmte Karten aus Battlefield 2 - angetrieben von der "FrostByte 2"-Engine. Alle auf diesen Karten befindliche Fahrzeuge sind ebenso mit dabei. Abgerundet wird dieses DLC-Paket mit Waffen aus Battlefield 2, neuen Abzeichen, Achievements und Trophies - wobei letzteres ein klares Zeichen dafür ist, dass auch die Konsolen den DLC bekommen und sich endlich auf der wohl berühmtesteten und großartigsten Stadtkarte der Geschichte austoben dürfen. Wer sich nicht die Limited-Edition holen will, kann sich Back to Karkand übrigens etwa einen Monat nach dem Release kaufen.
Zitat:
Battlefield 3 - Back to Karkand - Inhalt:
"- Strike at Karkand und drei weitere weltberühmte Maps aus Battlefield 2
- Vermutungen über die weiteren Maps: Wake Island ist sicher mit dabei.
- Alle Karten sind natürlich auf die FrostByte 2 Engine portiert und profitieren davon.
- Fahrzeuge aus Battlefield 2
- Waffen aus Battlefield 2
- Auszeichnungen
- Achievements & Trophies
- Für Vorbesteller der Limited Edition kostenlos
- Alle anderen können es sich etwa einen Monat nach dem Release von Battlefield 3 kaufen."
Zitat:
Woher wir es wissen...
Im EA Store finden sich viele Hintergrundgrafiken - auch zu Battlefield 3. EA speichert alle seine Hintergrundgrafiken aber nicht bei sich auf der eigenen Homepage oder im eigenen System - sondern auf digitalRiver.com.
Genau da und im EA Store findet sich eine ganz unverfängliche Grafik - nämlich die links unten sichtbare. Die Webadresse ist "http://drh.img.digitalriver.com/DRHM...er_bgr_EN3.jpg" - und natürlich fällt im Moment des Lesens militärisch geschulten und immer aufmerksamen Lesern sofort auf, dass am Ende der Adresse eine 3 steht.
Was man nun machen kann ist ganz offensichtlich:
Diese Drei ersetzen. Durch eine Zwei. Oder sie vielleicht komplett weglassen ?
Wenn man letzteres tut, kommt man auf das unten rechts bei uns sichtbare Bild - auf dem unten der erste und für Vorbesteller kostenlose DLC "Back to Karkand" angepriesen wird. Es handelt sich also mal wieder um einen Fall von zu früh hochgeladenem Material - der angesichts der offiziellen Adresse sicher nicht gefaked ist. Offiziell soll Back to Karkand Ende Februar angekündigt werden...
Zitat:
Unsere Meinung
Man kann jetzt natürlich großartig diskutieren, ob das jetzt gute oder schlechte Nachrichten sind. Aber wenn man ehrlich ist: Ich werde mir die Limited Edition natürlich vorbestellen - ich habe Strike at Karkand und Battlefield 2 geliebt und bis zum Umfallen gespielt. Und jetzt bekommt man genau diese Karten mit totaler Zerstörung und FrostByte 2 als Vorbesteller-Bonus ?
Man kann über die Strategie philosophieren - aber nicht über den Inhalt. Der ist absolut unantastbar episch...
Quelle: http://www.battlefield-3.org/erster-...d.t153345.html
Das sind super Nachrichten!
Ich will nicht unötig hypen, aber ich ich würd sagen das BF3 sehr gut GOTY werden kann :cool:
FB2 mit "geliehener" Technik von diversen EA-Sports Spielen (für Animationen)Zitat:
Zitat von H€ll!on
Co-Op Modus.... GEEEIL :)
Wah, endlich wieder ein sicherlich gutes Co-Op Game 8)
Her mit dem Ding!!!! :D
Ich freue mich selbst sehr auf das Game.. habe gestern und heute bis jetzt den Teaser so oft gesehen... :DZitat:
Zitat von Tig3r0023
ABER GotY `? GANZ schwer... ich weiß.. ich will nicht der Miesmacher sein.. siehe auch der Satz drüber, ABER
- Crysis 2 (25. März 2011)
- Rage ( die Grafiksau im Crysisstyl mit den geilen Settings eines Fall out 3s UND noch dazu Fahrzeuge ( das was an FO3 immer genervt hat!) ( 16. September 2011 )
- Diablo 3 ( hoffentlich noch 2011, wenn dann aber im Herbst erst!)
- Battlefield 3 ( "Fall 2011")
schau also selbst... die 4 sind kommende TOPTITEL! gut.. rage hat noch kein allzu große Gemeinde, ABER FallOut 3 ( womit es ja vbon den meisten assoziiert wird) schon!
BF3, D3 und C2 aber ohne Frage.. DIE Kracher dieses Jahr! ;)
Gruß
Noname
kommt noch mk, der duke und cod.:DZitat:
Zitat von Noname
Zitat:
Zitat von H€ll!on
Ok, das reicht! Ist vorbestellt! :lol: Seit BC1 wünsch ich mir ein zerstörbares Karkand 8-)
Man kann sich da noch lange nicht festlegen. Keines der Games ist bis jetzt erschienen, bei D3 und BF3 fehlen auch noch viel zu viele Infos um da genau sagen zu können ob sie das Potenzial zu einem GotY haben.Zitat:
Zitat von Noname
Bei Crysis 2 bin ich auch ehrlichgesagt nicht so optimistisch.
Rage... auch mal abwarten, es sieht zwar gut aus und alles aber lass es erstmal erscheinen ;)
Diablo kommt nicht 2011, dafür aber Mass Effect 3! :D Ich liebe 2011!
Bester Multiplayer Shooter wird BF auf jeden Fall
mk ? :oops:Zitat:
Zitat von xeonsys
Duke ? niemals! die dauernde Verschiebung und und und.. bezweifel ich ganz einfach!
CoD ? Xeon... bitte :D Dieses Spiel ist seit MW2 MÜLL! ;) Besonders im Vergleich mit einem Battlefield :lol: ( das doch also nicht dein ernst sein^^ )
Einerseits hast du natürlich recht, andererseits sind am Ende ( wie auch hier) doch sowieso wieder die Geschmäcker verschieden. ;)Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Zerstör mir nich meine Illusionen :lol:Zitat:
Zitat von rd0
Bester MP-shooter... 100% agree.
gruß
Noname
Hoffentlich reicht ein Sandy Bridge QuadCore mit 4,5 Ghz (ohne SMT) für >80fps auf 64 Spieler Maps. :D [Aber naja, wollte ey nochmal auf 5Ghz hochtakten, hoffe das reicht bis Ivy Bridge kommt.]Du verwechselst jetzt aber nicht künstlerisches Cover-Design mit Fotografie? O_o Ich finde es künstlerisch sehr gut. Einen abfotografierten Soldaten will ich nicht.Zitat:
Zitat von jodob
da.:smile:Zitat:
Zitat von Noname
Infos zur Limited Edition geleaked:
- Vier legendäre Maps aus BF2...auf FrostByte Engine! Mit Physik/Zerstörung und so
- mit original Fahrzeugen
- neue exklusive Belohnungen
- neue Achievments
Ist nur Bonusinhalt. Man kann sch das Mapppack auch später als DLC kaufen.
http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2320836.html
Du hast noch TES: Skyrim vergessen, das wird bestimmt auch super. ;)Zitat:
Zitat von Noname
Man SO viele gute Spiele dieses Jahr, da lohnt es sich ja noch mehr den pc jetzt aufzuruesten :P
Offtopic:
Diablo 3 kommt frühestens 2012. Das wurde sogar von den Entwicklern von längerer Zeit bestätigt.
2011 ist Wunschdenken.
Wenn ich mir dieses Teil hier kaufe bzw. vorbestelle bekomme ich schon wie bei Bad Company 2 die DVD hülle, MIT dem DLC Code darin, oder?
http://www.amazon.de/Electronic-Arts...6994243&sr=8-1
Das ist wohl wahr.. naja mitte/ende des Jahres gibt ne neue Graka :D 8-)Zitat:
Zitat von LandsHeer
Gruß
Noname
Darauf würde ich vlt auch mit dem Aufrüsten warten weil wenn neue Modelle rauskommen werden "alte" oder ältere Modelle manchmal krass günstiger! :wink:Zitat:
Zitat von Noname
Hochauflösende Wallpaper
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...1&i_id=1486324
Da bevorzuge ich lieber:Zitat:
Zitat von Tig3r0023
http://www.gamersunity.de/img/sys/20...ltimate-hd.jpg
Werd grad regelrecht sentimental und installiere Battlefield 2 mal wieder. :)
Vergess hier mal nich mass effect 3 alter ...Zitat:
Zitat von Noname
Bulletstorm dürft ihr auch nicht vergessen!
Battlefield 3 vs. Call of Duty 8: DICE strebt nach der Shooter-Krone
http://www.pcgameshardware.de/aid,81...on-Spiel/News/Zitat:
Nachdem klar ist, dass Battlefield 3 auch zeitlich direkt gegen Call of Duty antritt und die Kampfansage an Activisions Shooter gemacht ist, darf man sich auf einen sehr heißen Spätherbst freuen. DICE will ein qualitativ besseres Produkt abliefern als die Call of Duty-Programmierer und schwört die Programmierer ein. Diese melden sich dann zuweilen auch via Twitter. Da liest man dann auch mal Lippenbekenntnisse wie "Wir werden Call of Duty nicht schlagen, indem wir es kopieren".
Das wäre natürlich zu hoffen, denn ein weiteres Call of Duty braucht wohl kein Mensch. Gerade der Unterschied zwischen COD und Battlefield macht die Beliebtheit von DICEs Shooter aus. Alan Kertz von Dice twitterte auch selbstbewusst: "You don't kill CoD by trying to be CoD. You kill CoD by making a better shooter."
Derweil tröpfeln weitere Informationen aus dem Kanal: In Battlefield 3 wird man sich hinlegen können und Konsolen-Spieler werden auf den Serverbrowser wohl verzichten müssen. Hier können sich bekanntlich auch nur maximal 24 Spieler pro Karte in die Schlacht werfen, während es am PC 64 sind. PC-Spieler dürfen zudem über aktuelle Grafik und klassische PC-Features freuen.
Hintergrund Battlefield 3:
Battlefield 3 kommt in der zweiten Jahreshälfte 2011 und ist kein PC-exklusiver Titel, sondern wird als Cross-Platform-Spiel entwickelt. Der Lead Designer David Goldfarb bestätigte aber bereits, dass man der PC-Version selbst für DICE-Verhältnisse besonders viel Aufmerksamkeit schenken würde. Das sollte PC-Fans Hoffnung machen. Bisher ist nur bekannt, dass Battlefield 3 auf die Frostbite 2.0 setzen wird. Deren Deferred Renderer vereint unter anderem HDR, Dynamic Radiosity sowie Particle Lighting und soll erneut eine zerstörbare Umgebung ermöglichen. Flimmernde Schatten sind wohl mit der Frostbite 2.0 Vergangenheit, dafür muss für die PC-Version aber mindestens eine DirectX-10-Karte im Rechner stecken - denn DirectX 9 wird nicht unterstützt.
http://www.youtube.com/watch?v=foXVF...layer_embedded
Was ist den nochmal der Co-op Modus?
Wird es dann ein Singleplayermodus wie bei Bf2 geben?
Co-op : da kannst du zsm mit einem Freund den SP spielen.Zitat:
Zitat von Sir.Simon
Bei BF2 gabs en Singleplayer ? Wäre mir neu.
Ja aber es gibt einen :)
Battlefield 3: Brandneue Details - Hinlegen möglich, Sichten-Funktion, kein Dolphin-Diving
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...Diving-810805/Zitat:
Wer auf Battlefield 3 wartet, darf sich darauf freuen, aus der liegenden Position zu schießen, dank Friendly Fire auf Freunde zu zielen oder mit einem überarbeiteten Ballistiksystem noch schönere Headshots hinzulegen. PC Games hat die neuesten Details zusammengefasst. Über Twitter sind in der jüngsten Vergangenheit neue Details zu Battlefield 3 ans Tageslicht gelang – die gehen auf's Konto von Alan Kertz, Senior Gameplay Designer bei Dice. Er antwortete beispielsweise auf Nachfragen von interessierten Spielern und bestätigte, dass es in allen Versionen von Battlefield 3 – PC, Xbox 360 und PS3 – die Möglichkeit geben wird, aus dem liegen zu schießen. Darüber hinaus werde es die Sichten-Funktion aus Battlefield: Bad Company 2 wieder geben. So können Sie Ihren Mitspielern anzeigen, wo sich ein von Ihnen entdeckter Feind befindet. Damit Sie nicht versehentlich auf Freunde schießen, ist das Friendly Fire per Default abgeschaltet. Auf Wunsch kann es natürlich aktiviert werden. Messer und Dogtags kehren mit Battlefield 3 ebenfalls wieder zurück, sogenannte Ziplines oder Greifhakten wird es wohl nicht geben. Bisher sind sie jedenfalls nicht geplant. Auch auf die Tracer Darts müssen Spieler von Battlefield 3 verzichten. Diese wurden in Battlefield: Bad Company 2 eingesetzt, um eine Rakete aus einem Raketenwerfer direkt auf ein bewegliches Ziel zu lenken. Auch das aus Battlefield 2 und von vielen Spielern gehasste Dolphin Diving ist in Battlefield 3 nicht möglich. Dafür will Dice aber das Ballistiksystem deutlich verbessern. Schon in Bad Company 2 war es so, dass Sie als Sniper auf die Entfernung über den Kopf des Gegners zielen mussten, um ihn zu treffen. Für Battlefield 3 verspricht Kertz ein deutlich komplexeres Geschossverhalten. Und zu diesen Punkten wollte oder konnte sich Kertz nicht äußern: Killcam, Battle-Recorder, Modding-Funktionalität, Anticheat, Details zu fahrbaren Untersätzen, Bots, fraktionsspezifische Waffen und zum Revive-System für Sanitäter.
Hinlegen, das war's für mich... werd's mir erst holen wenn das 20-30 Euro günstiger ist und ich die ersten Videos sehe...
Man kann auch übertreiben..ist doch mehr realistischer und wenn die dieses Diving entfernt bekommen haben ist es doch vollkommen in Ordnung.Zitat:
Zitat von Sensman
Aber es war halt mehr oder weniger schon so ein teil des Gameplays, also das was es aus gemacht hat! ;)Zitat:
Zitat von Tig3r0023
meine persönliche Meinung...
Man kann's auch übertreiben und es für diese ganzen Leute die sich als Pro's betiteln wieder einfügen, so das der ehrliche Spieler hasserfüllt das Spiel aus macht weil 'n Spack sich mitten im Kampf auf den Boden wirft.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Schritt zurück mMn. sollten Dice nicht machen. Dadurch wurde soviel potenzielles genoobe in BC1/2 entfernt.
Man muss es doch nicht benutzen, wenn man nicht will. ;-)Zitat:
Zitat von Sensman
Also mir fehlt es teilweise schon, wenn ich mich in BC2 als Sani von nem Panzer verstecken will ^^. Ohne hinlegen schaut IMMER etwas über die Deckung, meistens der Kopf.
€: Ich geb dir aber Recht, dass das "Hinlegen-und-gleich-Schießen-mit-maximaler-Präzision" nervt.
Da wär ne Animation gut, dass sich der Soldat auf den Boden wirft und erst ne Sekunde lang seine Waffe wieder in Position bringt. Denn mit der Waffe im Anschlag wirft man sich glaub ich nicht aufs Pflaster :P
Das ist ja nicht das Problem. Zum snipen würde ich mich auch hinlegen, es geht mir aber darum das die Leute diese Funktion regelrecht vergewaltigen. Im 2-Kampf wirft man sich schön CoD-Style auf den Boden und knallt den Gegner ohne Probleme ab. Kann man nur hoffen das der Spieler eine halbe Ewigkeit zum hinlegen braucht und nicht sofort schießen kann!Zitat:
Zitat von rd0
Zitat:
Zitat von Sensman
Steht doch im Post, dass Dolphin Diving nicht möglich sein wird.
@TMM
Hinlegen kann man sich ja trotzdem, ob hinwerfen oder nicht. Solange man sofort danach schießen kann brauch ich das Feature absolut nicht!
@ Scor
Ich brauch gar nicht anzufangen mit dir darüber zu diskutieren, vermutlich machst du das selber Tag-täglich und lachst dir deinen Hintern ab weil du alle boons total reißt und so.
/Pro-language
http://norwoodski.com/file/files/Batman-FoShizzle.jpgZitat:
Zitat von Sensman
Hinlegen = sehr gut
Ich hoffe man kann nu auch wieder seitwärts laufen...und nicht das man das mit der Maus steuern muss wie in BC2...ich mein das war doch der allergrößte rotz überhaupt (nach dem wegschalten des Hinlegens)
Aber ansonsten klingt alles schonma positiv
http://www.youtube.com/watch?v=h2lbZC3ihUU
die Engine ist definitiv die Beste in realtime, welche ich bisher gesehen habe. Aber möglicherweise kann die CryEngine 3 das schlagen, wenn erstmal DX11 gezeigt wird.
Siehe 2 Seiten vorher... :D Egal.
Aber stimmt schon, sieht gut aus. Und erinnert mich an Mirror's Edge, obwohl das Unreal Engine war glaub ich.
Vll. ein Hinweis auf ME2 mit Frostbyte Engine ??? :lol:8-)
2 seiten vorher? Ohje ich bin zu spät :)
in der PCGH wird allerdings erwähnt das es sich dabei um die demonstration der middleware "enlighten" handelt, direkt also nicht unbedingt die Frostbite 2 für BF3 sondern eine (kostenpflichtige) Erweiterung einer 3rd Party darstellt.
Hinlegen so gestalten wie es in BF2142 war und alle sind glücklich, so einfach ist das
dazu sag ich nur hätte, wäre, wennZitat:
Zitat von Hepta
es gibt so vieles was in spielen geändert wird obwohl es eigentlich toll war... :(
Neineinein, da verstehst du mich jetzt falsch;)Zitat:
Zitat von Wond3r42
Ich meinte "so wie es ist". Meiner Meinung nach ist es in Battlefield 2142 optimal gelöst; Hinlegen führt unweigerlich zu einem extremen Präzisionsverlust, der mit ein oder eineinhalb Sekunden vollständig wieder verschwindet - danach wieder genau so genau/noch genauer
Ich hoffe mal dass sie das sol lösen, und/oder das hinlegen mehr Zeit benötigt. Aber leider werden ja diese Sachen sehr oft sehr unrealistisch gestaltet.
es muss ja nicht unbedingt immer alles realistisch sein wie z.b. in arma oder so...ich finde es eig ganz gut wenn es mal nicht ganz realistisch ist, denn dadurch entwickelt sich oft ein lustiges Gameplay (wie z.B. BF2)Zitat:
Zitat von Spieder3
Ganz ehrlich: Zugunsten der Fairness und Spielbarkeit verzichte ich gerne auf ein klein wenig Realismus;)Zitat:
Zitat von Spieder3
DICE hat doch betont das verstärkt auf Realismus bei den Bewegungen und der
Interaktion mit der Spielwelt geachtet werden wird. Von daher würde ich mir erstmal
keine Gedanken machen. Das sind schließlich auch keine Amateure da. ;)
Bis auf die, die den 1. Serverbrowser in BC2 programmiert hatten. :roll:Zitat:
Zitat von TheMegaMaster
Und abgesehen von der am Anfang total verbuggten und immernoch auf 20 Leute begrenzten Freundesliste. :roll:
Ansonsten erhoffe ich mir auch sehr viel von BF3.
Hoffentlich zerbröseln und verschwinden viele kleinere Bäume nicht wie in BC2 beim Beschuss.
In BC2 sah das immer etwas bescheiden aus, wenn ein Baum durch einen Sniperschuss "verpuffte". :D
Also ich fänd es gut wenn die Bäume dann einfach liegen bleiben würden, aber ist wegen der Performance denk ich nicht möglich.
Stimmt schon dass zu viel Realismus nicht unbedingt, gerade in ein BF muss. Es sollten schon lustige Momente geben, gehört dazu. Aber paar kleine Sachen sollten eben meiner Meinung nach nicht ganz so unreal sein. Und ich hoffe dass sie diese heftige Höhenänderung wenn man den Fallschirm öffnet entfernen. Den Fallschirm mal auf das oben geschriebene bezogen gehört z.B. auch definitiv rein, auch wenn er nicht sehr logisch ist wie er im Spiel umgesetzt ist.
LoL... dann nutz es nicht!Zitat:
Zitat von Sensman
na... halbe Ewigkeit finde ich auch nicht richtig. Eine Sekunde würde ich ansetzen, in der Zeit sollte selbst der langsamste Shooter Spieler EVER es gesehen haben und reagieren können!Zitat:
Zitat von Sensman
Hinlegen gehört einfach dazu. Es ist nicht nur ein bisschen, sondern TOTAL unrealistisch, dass sich Infanterie nicht Hinlegen kann!
Volle Zustimmung. Ich habs es fünf Minuten bei einem Bekannten gesehen und dachte zuerst das Keyboard sei defekt. Unglaublich wie die Jungs von DICE so eine dämliche Idee haben konnten!Zitat:
Zitat von Ninja18
Aber nicht auf Hinlegen, das ist kein Detail sondern key-Steuerungs-FeatureZitat:
Zitat von Hepta
Zum Thema Realismus: Ich empfinde z.B. das Gewackel beim Rumlaufen als äußerst störend und auch nicht realistisch. Wenn ihr selber rumlauft wackelt es ja auch nicht so bekloppt (weil ihr eine "Anti-Wackel-Funktion" eingebaut habt, welches durch die Beschleunigung das Gewackel rausrechnet--> stabilisiertes Bild im Kopf. Wenn das Bild auf dem Monitor wackelt wie irre (vom rumrennen, vom Rückstoß, nicht von Explosionen etc), dann kann man das nicht mehr rausrechnen (das Hirn), daher ist das nur eines: Störend!
Nutz ich ja auch nicht. Es ist natürlich schön das man sich hinlegen kann, doch heißt diese Funktion nur eines: Noobs.Zitat:
Zitat von randfee
Total unrealistisch ist es, das sich der Soldat innerhalb einer Sekunde auf den Boden werfen kann, mit gezogener Waffe, dazu dann noch dem Gegner die Nasenhaare mit seinen Kugeln weg rasieren kann und anschließend aufsteht und währenddessen ebenso weiter schießen kann. Dazu dann noch eventuelle verzögerung der Animationen wodurch man annimmt er sei sich noch am hinlegen, liegt aber schon seit 3 Sekunden.
In einem Call of Duty ist das ja ganz lieb und nett, aber in einem Battlefield möchte ich so'n Mist nicht sehen. Ansonsten muss ich mich auf die Klasse sniper konzentrieren um bloß nicht in die Nähe solcher Vollidioten zu kommen.
Wenn man während des hinlegens nicht schießen kann und einige Zeit benötigt ist es gut, aber wenn das so wie in CoD abläuft hab ich da keine Lust drauf.
Das ist für mich so als wär man Serveradmin und würde im 1vs.1 einfach mit Noclip in den Boden fliegen und den von hinten erschießen. Ich brauch sowas nicht solang das von allen Deppen regelrecht vergewaltigt wird, dieses Feature. Würde ungern wissen wie oft ich mich aufregen würde, könnte man sich in BC2/1 hinlegen...
ja, wir stimmen doch zum Großteil überein. Ordentliche Todzeit beim Hinlegen oder Aufstehen und gut ist. Ich finde aber durchaus, dass das "ETWAS" schneller gehen kann als in der Realität, man sitzt ja da und steuert mit den Fingern, da dürfen die Reaktionszeiten schon mehr gefordert werden als es im Realen der Fall ist. ... und nein, ich spreche nicht von Millisekunden. Eine Sekunde, das ist wie gesagt ne gute Zahl, länger nicht... und wie gesagt, das Gewackel und übertriebene Animationen (aus der ich-Perspektive) sollte man bleibenlassen. Aus 3rd Person Perspektive schön und gut!
Ob dir jemand im Liegen die Kugeln alle in den Kopf setzt ist eine Frage des aim. Das sollte man aber tunlichst nicht komplett auf Realismus ansetzen, dann träfen nämlich die meisten nichts mehr. Wie gesagt, ein wenig "qualitativer Realismus" (hinlegen möglich), aber quantitativ muss/darf das natürlich nicht en Detail so sein wie im Realen!
Konsole halt.Zitat:
Zitat von randfee
Mit Kontroller ist es halt nicht ganz so einfach "mal eben" nach unten zu ziehen beim Schiessen.
Auch wenn der Aimbot etwas unter die Arme greift.
Obwohl ich sagen muss, dass ich bei meinen bisherigen Ego Shooter Erfahrungen auf der PS3, ich das Hinlegen kein Bischen als störend empfunden habe, weder dass ich es konnte, noch dass meine Gegner es konnten.
Versteh die Aufregung deswegegen nicht, warum es überhaupt raus genommen worden ist sowieso nicht.
Ist halt genau wie auf dem PC extrem hiflreich um in Deckung zu gehen.
Und nein Sense, mich durch die Gegend zu werfen sobald ich auf nen Gegner im Nahkampf treffe, habe ich, auch auf der PS3, nicht nötig.
Das mit dem Rennen ist so ein weiteres Problem. Was für eine bescheuerte Idee ist das denn gewesen? Blos kein Movement reinbringen und wackelndem Kopf durch die Gegend rennen....Vom um die Ecke schleichen will ich gar nicht erst anfangen^^
Ich hoffe auf BF3. Vielleicht wird das ja ein Spiel, welches auch bei Clanmatches mehr Spaß macht als BC2 oder aktuelle CODs.
Das würde einige Spielstunden mehr Spaß geben, als immer nur langweilig Publik irgendwelche boons total zu reißen.
Joa... wenn man für eine bestimmte Zeit beim hinlegen verhindert ist abzuschießen, habe ich gegen das Feature absolut nichts. Solang die das nicht verhauen mit den Animationen wie bei CoD. Wirst von jemanden getötet der sich auf dem Boden wirft, schießt also auf den Magen/Kopf während er sich hinlegt, stirbst aber, in der Killcam siehst du dann, als du auf seinen Kopf geschossen hast als er Stand, war er schon am liegen. Das ist so schwachsinnig und versaut immer wieder das Spiel...Zitat:
Zitat von randfee
Natürlich ist es nützlich, weiß aber auch nicht ob Dice zu "faul" war um es so einzubauen wie es ideal wäre, mit einiger Zeit keine Möglichkeit seine Waffe abzufeuern, oder ob die es extra weg gelassen haben um sowas komplett zu verhindern. Mir hat es weder in BFBC2, als auch 1 gefehlt.Zitat:
Zitat von ScoR
Aber wie gesagt, wenn sie es gut einbauen dann hab ich da nix gegen.
Ich fände BC2 mit liegenden Snipern etwas sehr heftig...
dann mach die Sniper halt "teuer"... ach nee... diese doofen "Klassen" - Tja, ist die Idee mit dem Rundenbasierten "freischalten" (oder Prestige) wie z.B. in CW garnicht soooo schlecht. Wenn man nicht will, dass n Leute snipern, dann ist das sogar sehr gut so.
Aber: Wo ein Wille da ein Weg. Garkeine Sniper vergeben, sondern nur auf der Map zum "Aufsammeln" platzieren, z.B., ich hätte 10 Ideen.
Dann stürmen die Idioten wie blöd zu den Sniperpositionen... TK al* BF2 vorprogrammiert.
Ein eingeschränktes Klassensystem ist da eine sehr gute Wahl... gibt es ja auf einigen Servern. Maximal 2 Sniper pro Team, schon hat es sich.
Und bei BF passt das Freikaufen einfach nicht... vorallem hindert das überhaupt keinen Spieler sich eine Sniper zu holen. Und was wäre mit den ganzen Fahrzeugen? Die Engineers sind ja gerade am Anfang gut zu gebrauchen.
Sowas gibts in DoD:S, hatte ich auch schon überlegt. So max. 1 Sniper pro Squad oder sowas. Und wenn man als Sniper nichts tötet muss man die Klasse abgeben.Zitat:
Zitat von M3nTo5
Es ist doch total schwachsinnig sich nicht hinlegen zu können! Meiner Meinung nach ist dies, abgesehen von den anderen Unangenehmlichkeiten, das größte Problem an dem Spiel. Man fühlt sich einfach nur verkrüppelt und muss hinter deckungen, welche eigendlich ausreichen, sterben.....
Und sich hinzulegen ist auch nicht wirklich ein "Akrobatik Akt" (Ausfallschritt vorwärts und sich seitlich fallen lassen). Das geht recht schnell und man kann auch soffort wieder zielen (man sollte sich sogar so fallen lassen, dass man die Waffe gar nicht aus dem Anschlag nehmen muss). Hab das in den Bundesheerzeiten oft genung gemacht und beim airsoftspielen auch.
Jedoch geht es nicht wirklich um den Realitätsfaktor, sondern um den Spielspaß. Und der ist doch viel höher wenn man sich hinlegen kann.
Es ist einfach ein MUSS in solch einem Spiel!
Von GS auch nochmal eine News:
Battlefield 3 - Video zeigt Möglichkeiten der Frostbite 2.0-Engine
Zitat:
Ein Präsentationsvideo von DICE zeigt die Möglichkeiten bei den Lichteffekten mit der Frostbite 2.0-Engine, die bei Battlefield 3 zum Einsatz kommt.
Seit einiger Zeit ist bekannt, dass bei Battlefield 3 die Frostbite 2.0 Engine zum Einsatz kommt. Während einer Präsentation von DICE und dem Entwickler Geomarics, der ein Tool zur Berechnung von Strahlungseffekten zur Engine beisteuert, wurde nun ein Video gezeigt, das einen Einblick in die technischen Möglichkeiten gibt.
Dabei geht es um die realistische Abbildung von Licht, das von einem Objekt zurückgeworfen wird. Fällt beispielsweise ein weißes Licht auf eine rote Wand, wird das Licht in rot zurückgeworfen. Das Video zeigt noch einige weiteren Beispiele. Dabei ist anzumerken, dass keine Szenen aus Battlefield 3 gezeigt werden. Die verwendeten Szenen dienen lediglich zur Präsentation der Möglichkeiten und nicht als erster Einblick in das Spiel.
Alles Wissenswerte über Battlefield 3 erfahren Sie in der kommenden Ausgabe der GameStar 04/2011, die am 23. Februar erscheint. Darin haben wir viele exklusive Informationen zusammengetragen.
Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2320857.html
Battlefield 3 - Weitere Details aufgetaucht
Zitat:
Nach der offiziellen Ankündigung finden nun mehr und mehr Details zu Battlefield 3 den Weg ins Internet.
Erst heute morgen berichteten wir von Alan Kertz, der sich über Twitter zu Battlefield 3 und dem Kampf mit Call of Duty geäußert hatte. Der Senior Game Designer hat in seinem Twitter-Kanal aber noch ein paar weitere Details zum kommenden Multiplayer-Shooter vom Stapel gelassen.
Zwar heißt es dort, dass Battlefield 3 kein Bad Company 3 wird, aber ein paar Features, die jüngst in Bad Company 2 und anderen Teilen der Seriegut funktioniert haben, werden auch im dritten Teil der Hauptserie wieder Verwendung finden. Darunter sind die Möglichkeit Gegner auf Tastendruck für alle Spieler im Team zu markieren und die Dog Tags, die es für das Erledigen von Gegnern mit dem Messer gibt.
Das bis zum Patch 1.21 in Battlefield 2 von manchen geliebte und von vielen gehasste »Dolphin Diving« wird es in Battlefield 3 von Anfang an nicht geben. Damit war es möglich, sich beinahe in liegender Position fortzubewegen. Die schon in Bad Company 2 sehr gut funktionierende Ballistik, wird in Battlefield 3 noch einmal deutlich überarbeitet und verbessert. Weitere Details dazu und zu anderen Themen, hat Kertz aber noch nicht gegeben.
Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2320862.html
Im ernst, man kann bei BC2 nicht schräg vorwärts laufen?
xD ich hab das Spiel jetzt seit 130 Stunden gespielt und mir ist es nie (vor allem negativ) aufgefallen!
Es fehlt irgndwie nicht, ich fühle mich definitiv nicht irgendwie beschränkt.
Und muss interessanter Weise auch sagen, dass es mich nicht so stört, dass man sich nicht hinlegen kann.
Ic bin es so gewohnt von dem Spiel und vermisse das echt nicht. Kann mich an kene Situation erinnern, wo ich gesagt hab: shit, hät ich mich jetzt mal hinlegen können!
Und das, OBWOHL ich eigentlich auch für dieses Feature wäre.
Das Problem ist nur dabei... Paradies für camper. sich irgendwie so in einen Busch legen dass man echt nicht sichtbar ist! Nur mit hocken muss man auch mal Positionen wechseln, sich bewegen usw um nicht geroffen/schnell entdeckt zu werden.
Bin ja mal sehr gespannt, inwiefern sie es schaffen wollen, sich markant von BC2 abzutrennen. Das kann ja kein BC2 Klon mit einigen anderen kleinen Veränderungen geben, beides sind Battlefield teile, beide spielen in der Moderne, nutzen gleice (?) Engine...
Ich persönlich würde mich ja über ein mehr an Charakterindividualisierung freuen.
Ich mag es sehr, auszutüfteln, wie ich meinen Charakter am besten austatte, ihn meinem Spielstil anzupassen usw. Eigentlich ja Rollenspieler. Bei Rollenspiel ist mir das Gameplay aber zu langsam, es kommt weniger auf Skill sondern auf meine gesammelte Erfahrungspunkte und Equipment an. Ich kann so gut sein wie ich will, auf Level 1 mit Holzschwert und Leinenhemd erlege ich keinen Level 60 Drachen.
Anders beim FPS, da kommts eher auf Skill an, da würde ich wirklich zu gerne beide Dinge kombinieren.
Die Möglichkeit zB, verschiedener Aussehen (Tarnkleidung etc) oder Anpassungen an Waffen und Equipment, das erlernen verschiedener Fähigkeiten, die aber einander ausschließen, sodass man sich entscheiden muss. (zur abwechlung könnt man ja verschiedene CCharaktere anlegen) usw.
Naja, aber ich glaube das wäre dem 0815 otto-normal Gelegenheitszocker zu viel gefummel, zuviel Zeit die man nicht ballern kann.
Vllt sollte ich mal ne Mod machen....
Stören tuts schon das man nicht während des sprintens nicht nach links&rechts ausweichen kann, aber man gewöhnt sich halt dran.
Was mich viel mehr nervte war, das ich nach einer runde CoD jedesmal in bc2 die Y taste gehämmert habe um mich hinzulegen & nichts passierte.
Mir passiert meistens nach einer Runde COD, dass ich Dauerfeuer abgebe und mich wunder warum ich nur einen Hitmarker bekomme und dann sterbe...
Neue Infos:
Leute ich sags euch das Spiel wird einfach nur FETT! :lol:Zitat:
-Aiming for CY Q4 2011 release
-Concept for BF3 has been in the works for years, waiting on proper tech to seamlessly come together
-Frosbite 2.0 is the culmination of this tech, entirely re-written
-Lighting sounds neat, one "probe" contains more lighting information than an entire BFBC2 level.
-Level destruction is going to be "believable" but basically everything is destructible.
-Character animations powered by ANT, what EA Sports uses.
-AI characters and multiplayer characters have different animation sets
-No more "gliding" animations that look off, animation realism is a focus
-Captured their own war audios (bullets, tanks, helicopters, etc) at different distances to ensure realism
-Better audio cues for certain actions, more easily able to listen for threats
-Plan on better, more immediate post release content
-More unlocks than BFBC2
-Dice trying to find a good balance between customization of your character and not having "pink rabbit hat(s)"
-4 classes
-Will talk about squads "later"
-Looking into a theater mode but can't talk about it
-Will have co-op
-There will be a kill-cam but it can be turned off
-BF3's team is almost twice as big as the team for BFBC2
-They want the pacing of the single player mode to be balanced, with highs and lows. Makes the comparison to a song vs a guitar solo.
-Part of the single player mode takes place in Sulaymaniyah - Iraqi Kurdistan.
-"Fuck" will be used often, so M rated for sure
-There will be an earthquake in a level. The destruction sounds very impressive. 7 story building collapses, looks very well done
-Significant narrative that goes with the SP mode
-More than one setting, you're not in the middle east for the whole game
-PC version is lead version
-Why 64 players for PC only? No complains from the console crowd.
-No mod tools at release. Maybe none down the line either. Frosbite 2.0 is complex and mods tools would have to be dumbed down, so does Dice really want to put their time to that or would it be better spent elsewhere?
-Original story, not based on Bad Company at all.
Ich glaub dieses Jahr rüste ich 2 mal auf. Einmal für Crysis 2 und einmal für BF3. xD
Die Infos sind echt mal klasse!
BF3 wird jede menge neue Maßstäbe setzten, wie BF2 damals.
Allerdings find ichs extrem kagge dass es wieder nur 4 Klassen gibt... d.h. Squads werden wohl auch wieder nur auf 4 Mann limitiert sein. :evil:
Aber mal abwarten, es sollen ja noch mehr infos kommen zu Squads.
@Seitwärts laufen: ich finds zwar ganz praktisch bei CoD/Crysis etc, aber man konnte es bisher in keinem BF teil. Würde es mir zwar auch wünschen für BF3, aber ein muss ist es nicht. Wie schon erwähnt, man gewöhnt sich an alles.
Und jeder BF Fan kam bisher ohne aus ;)
4 Klassen find ich auch nicht allzu prikelnd, ich will einfach keine sanis mit mgs & Assaults mit muni kiste. Fand das alte klassen system von bf2 total inordnung.Zitat:
Zitat von Zamamee
bilder aus de Gameinformer
Bilder sind down, hier nochmalZitat:
Zitat von xeonsys
http://planetbattlefield.gamespy.com/
Hauptsache es gibt kriechen, weil ohne ist BF einfach mal total crap :D
Erste ingame bilder sind ja nun auch da :twisted:
MFG
Ovo
Keine Modding Tools...
Kanns kaum noch erwarten, dass die closed beta startet. Da ich MOH damals als LE gekauft habe, ist mir mein beta key sicher^^. Spiel ist zwar schlecht :( Naja der SP aufjedenfall , aber der MP ist naja soweit ok für zwischendurch.
der war ja auch von Dice :P. Muss ja besser sein als der sp, lolZitat:
Zitat von HarryRulez
Als ob... das glaubst du doch wohl selber nicht. Obwohl es natürlich schön wäre.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Ich hab die Tage nachgedacht und überlegt was man noch hätte besser machen können und da fiel es mir ein... sowas wie einen Offizier der Befehle für das Squad erteilt... das wäre mMn genial. Jemand der dem Sani sagt er soll jetzt verdammt noch mal zum Teammate rennen und heilen, der Sturmi soll Ammo verteilen, der Techniker den Tank auf's Korn nehmen und der Sniper feindliche Offiziere ausschalten. Dazu ein extra Belohnungssystem für extra Motivation.
@ Randfee
Dich würd ich echt gerne mal im Krieg sehen. Seit wann gibt man laufend Sperrfeuer? 4er Squad, 1-2 schießen, die anderen laufen zur Zielposition und die nächsten kommen nach während die anderen Deckung geben.
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Soldat in Afghanistan o.ä. auf einer leeren Straße schräg geht und die Straße vor sich beobachtet. Eher rennt der um sein Leben auf die andere Straßenseite nachdem er sich erkundigt hat ob er einen Gegner sieht.
Was glaubst du denn bitte an den Screns nicht? Ist dir die Grafik zu schlecht? :P
Die Commander Funktion, die du angesprochen hast gab es in Battlefield 2 und war nicht sehr sinnvoll.
Glaubst du der Sanitäter rennt übers Schlachtfeld, weil er das von einem Depp über ihm befehlt bekommt?
Oder Assaults geben Ammo?
Wenn dann machen das das schon alleine. Und wenn die das nicht machen geben die auch so ein "fuck" auf deine Befehle und zeigen dir höchstens einen virtuellen Stinkefinger.
Jeder würde weiter so spielen wie vorher. Da würde auch ein Typ nichts ändern der andere mit Befehlen nervt. Das wäre höchstens ein Kritikpunkt für viele.
Ich würde bei sowas die Krätze kriegen. Am Ende kommen noch die ganze Zeit laute nervige Befehle über mein 7.1 System oder ne große Schrifteinblendung mittem auf dem Bildschirm. :roll:
Da würd ich ja durchdrehen.
Wie bekommt man eigentlich sonst noch den Key , wenn man nicht die MOH LE gekauft hat. :wink:
Wiebitte???Zitat:
Zitat von Nightspider
Der Commander hat bei BF2 über Sieg oder Niederlage entschieden.
Wenn sie den bei BF3 nicht wieder einführen mit 64 Spielern dann stimmt aber was nicht mit DICE.
War zwar cool bei BC2 das UAV mal selber zu fliegen, aber ich finde das UAV und vorallem die Artillerie gehört in die Hände einer Person die das ganze Schlachtfeld überblickt.
Nö, aber es ist doch immer so im Spielebereich, das sollte man langsam mal wissen. Vorallem von OF:DR.Zitat:
Zitat von Nightspider
Machen das von alleine? Das ist aber nun wirklich eine Seltenheit! Wenn es irgendein sinnvolles Belohnungs/Bestrafungssystem für Teamaktionen für den Medic/Sani gäbe, wäre das super! Ich weiß noch, gestern bin ich erst 3 mal neben dem Medic in unserem Squad gestorben und der rannte weg statt mich zu reviven. Egoistischer gehts nicht! Dann soll man das Medic spielen sein lassen! Wenn ich Medic spiele bin ich Captain Super Medic, stürme von der anderen Seite von Atacama Desert zur anderen um jemanden zu reviven und dann lauf ich wieder zurück um den nächsten zu reviven, oder ziele als Sturmsoldat extra auf unsere Teammates um zu sehen wer Ammo braucht und wer nicht und wenn ich dann auf meiner Minimap ein Ammologo sehe oder über meine Boxen ein "I NEED AMMO!" schreien höre, renn ich da verflucht noch mal hin. Deswegen gibt es Call of Duty, damit man sowas nicht machen muss, nicht im Team spielen sondern einen auf Egomane machen.
Natürlich wird deine Aussage kein Argument ändern, selbst wenn es dir Stephen Hawking selber in's Gesicht sagen würde und durch irgendeine Formel bestätigen würde, aber das ist natürlich auch dein gutes Recht! Doch anzunehmen das Soldaten in einem Krieg so handeln wie du es geschrieben hast ist maximal von irgendeinem jugendlichen Pack welches denkt "Ja geilo alda, Leute abschießen!" zu erwarten, aber nicht von einem ausgebildeten Soldaten der auch nur einen Hauch von Hirn hat.Zitat:
Zitat von randfee
Übrigens hab ich nie gesagt das "normale Menschen" bzw. Zivilisten sich so fortbewegen, lediglich Soldaten.
Wenn du ****** Teamkollegen hast, nützt dir ein Commander auch nichts.Zitat:
Zitat von Sensman
Man kann bei BC2 auch Ammo und Medipacks anfordern und ich schieß auch gern mal auf Teamkollegen um sie auf mich aufmerksam zu machen, geht natürlich nur im SC-Modus. ;)
Natürlich, ich mach es nicht anders... aber wenn jemand im Stande wäre, Squadleader oder sonstiges, diesen Teammates Klassen vorzuschreiben oder von der derzeitigen Klasse zu kicken... was weiß ich... eventuelle(!!!) würde es helfen. Ich will einfach nur das man schön im Team spielt... Leute die einen auf Ego machen ruinieren das Spiel. :neutral:Zitat:
Zitat von Nightspider
Na klar, weil auch jeder in einem Spiel vorgeschrieben haben will, was er zu tun hätte. So weit kommts noch...und dann noch vom Server kicken...wovon träumst du...also manchmal... :roll:
Zumal es immer im Auge des Betrachters liegt, warum jemand einem nicht helfen konnte.
Manchmal gibt es Leute, die wollen nur ein bisschen Zocken, sind auf gut deutsch gesagt, "noobs", aber wollen ihren Spaß haben.
Andere können dir nicht helfen (keine Zeit oder zu gefährlich) oder haben mit anderen zu Kämpfen.
Ich kenne auch genug Leute, die rumheulen, weil ihnen nicht geholfen wurde, das sind dann am meisten selbst noch egoisten.
Und nur weil du jedem auf dem Schlachtfeld hinterherspringst, muss das nicht auch jeder andere tun.
Ich versuch auch jeden wiederzubeleben, selbst wenn ich sterbe. Deswegen erwarte ich das nicht auch von jedem anderen.
Da ist doch klar, das jeder das tut was er will, das ist doch normal.
Beschweren bringt nix. Meine Güte...es ist nur ein Spiel.
Such dir halt einen Clan und ****** deine Clanmember zusammen, wenn die dich nicht wiederbeleben aber das kannst du nicht von jedem auf dem Schlachtfeld erwarten, wo sich Leute, männlich oder weiblich, von 10-60 Jahren drauf kämpfen. ;)
Ist keiner Heute in der Lage meine Sätze zu verstehen? :lol: Aus dem Squad, oder von der Klasse kicken wegen Leistungsverweigerung! Nix vom Server schmeißen.Zitat:
Zitat von Nightspider
Natürlich ist es nur ein Spiel, aber der Defibrilator hat doch seinen Sinn als Medic! Wenn man keinen hat verstehe ich das natürlich, wenn man auf mitten auf dem Schlachtfeld stirbt, mhm, okay, ich renne zwar hin aber muss nicht jeder machen, aber wenn man in der eigenen Base gesniped wird, dann noch als Angreifer wo jedes Ticket zählt UND der Medic neben mir steht und blöd in die Gegend rein schaut, werd ich doch wohl meinen Grund haben mich zu beschweren, oder? Das sowas überhaupt toleriert oder gar schön gesprochen wird ist sowieso schon bescheuert. Clan? Nee danke ich spiele entweder alleine oder mit einer festen Gruppe.
Wieso soll man sowas nicht erwarten können? Ich werd ja auch nicht aus Spaß Redaktionschef und sag meinem Boss dann er soll nicht erwarten das ich die Redaktion leite oder Ähnliches. Als Medic sollte man sich einfach bewusst sein wofür man da ist. Reviven, heilen, töten... und nicht einen auf Call of Duty machen. Hat ja wohl seinen Grund warum es die Klassen gibt und nicht warum einfach jeder nen Perk auswählt wie Final stand oder sonst was um dann die gegnerischen Spieler zu töten. Vorallem als Angreifer erfolgt man ein Team Ziel was man mit den vorhandenen Tickets erreichen muss, wem das zu hoch ist soll was anderes Spielen gehen.
Naja, gibt ja noch zum Glück normale Leute und solche Fälle sind die Ausnahmen...
Natürlich darf und sollte auch jeder machen wie er lustig ist, jedoch finde zumindest ich das man sich als Medic bewusst sein sollte das andere Spieler auf ihn angewiesen sind. Nur wegen den LMG's sollte man kein Medic mit Defi spielen...
Daher spielt man halt am besten Multiplayer mit Bekannten oder zumindest online-Bekannten im Team, dann klappts auch mit dem Teamwork!Zitat:
Zitat von Nightspider
Hier nochmal die ganzen neuen Infos auf Deutsch:
Quelle: www.battlefield-3.orgZitat:
INFORMATIONEN
- Geplanter Release Ende 2011
- Das Konzept für Battlefield 3 war jahrelang in Entwicklung - weil man auf die richtige Technik wartete.
-Es soll besseren und schneller nach dem Release kommenden neuen Content geben.
-Einen Theater-Modus gibt es vielleicht - aber man kann noch nicht drüber reden.
-Es gibt Coop
-Das Team für Battlefield 3 ist etwa doppelt so groß wie das für Bad Company 2.
-Die PC-Version ist die Lead-Plattform.
-Zum Release gibt es keine Mod-Tools. Vielleicht wird es nach dem Relase welche geben - die müssten dann aber wegen ihrer Komplexität heuntergdummt werden.
TECHNIK
-FrostBite 2.0 ist das Ergebnis dieser Technologie.
-Die Beleuchtung ist komplett neu - und ein Raum hat mehr Details in der Bleuchtung als ein ganzes "Bad Company 2"-Level.
-Die Animationen werden vom "EA Sports"-System ANT angetrieben.
-Die KI-Charaktere und die Spielfiguren im Multiplayer haben verschiedene Animationen.
-Es gibt keine komischen Gleit-Animationen mehr.
SOUND
-Der ganze Sound aller möglichen Waffen, Fahrzeuge und Co. wurde aus verschiedenen -Entfernungen aufgenommen, um möglichst realisisch zu wirken.
-Man kann nun Feinde oder Gefahren deutlich realistischer über das Gehör bemerken.
ZERSTÖRUNG
-Alles im Level ist zerstörbar - und das gleichzeitig realistisch.
-Man kann ganze Hochhäuser zerstören - Erdbeben machen das übrigens auch in mindestens e-inem Level.
-In einem Level gibt es ein Erdbeben, ein 7-stöckiges Gebäude (und natürlich mehr...) bricht zusammen.
RANKING
-Dog-Tags sind wieder mit von der Partie.
-Es gibt mehr Unlocks als in Bad Company 2.
-Man wird auch den Charakter anpassen können - aber nicht mit pinken Kaninchenhüten oder anderem unrealistischen Müll.
TAKTIK
-Es gibt keinen Commander mehr.
-Es gibt vier Klassen im Spiel.
-Über Squads und Co. wird später geredet.
-Es gibt Friendly Fire -das aber abgeschaltet werden kann.
-Es gibt eine Kill-Cam - die aber abgeschaltet werden kann.
-Es gibt einen Little Bird
SINGLEPLAYER
-Das Pacing des Singleplayers wird mit Höhen und Tiefen, Action und Ruhe deutlich besser sein.
-Ein Teil des Singleplayers findet in Sulaymaniyah - einer Stadt im irkaischen Kurdistan - statt.
-"Fuck" wird oft benutzt - weshalb Battlefield 3 wohl in englischsprachigen Ländern ein M-Rating bekommt.
-Der Singleplayer wird durch eine umfangreiche Geschichte zusammengehalten.
-Man wird nicht nur im Mittleren Osten herkämpfen - sondern auch anderswo. Also in Paris, New York, der USA und Europa...
@Fusion145
danke nochmal :)
Ich versteh nicht warum ihr euch so aufregt. Wer alles realistich haben will, sollte arma 2 spielen. Da habt ihr alles was ihr wollt. Finde man kann es auch übertreiben. Find das was ich so gelesen habe über BF3 richtig gut.
Ja, was Ich bisher über das Spiel gehört habe kling mehr als gut, aber die Argumente zu BC2 haben nichts mit "Realitätsgejammer" zu tun. Es ist einfah nur kastriert!:DZitat:
Zitat von HarryRulez
eben! Ich finde es schon extremst gut, wenn Zerstörung, map Größen, Equipment etc. üppige Möglichkeiten bieten, aber die Steuerung kastrieren usw? Spiele sollten dem User Freiheiten geben. Dinge wie kleine Totzeit beim hinlegen sind klar, aber ausarten darf das nicht. Dem User nicht zu erlaugen nach Vorne-Rechts/Links zu Laufen ist weit über dieser Grenze.
Screenshots:
http://www.battlefield-company.de/20...e-screenshots/
Zitat:
In der aktuellen Ausgabe von “Gameinformer” gibt es endlich Bildmaterial zu Battlefield 3. Auf den vier verschiedenen BF3 Screenshots ist schon sehr gut die Detailverliebtheit von Battlefield 3 zu erkennen. Des Weiteren gibt es wieder neue Informationen zu Battlefield 3.
Zitat:
* Aiming for CY Q4 2011 release
* Concept for BF3 has been in the works for years, waiting on proper tech to seamlessly come together
* Frosbite 2.0 is the culmination of this tech, entirely re-written
* Lighting sounds neat, one “probe” contains more lighting information than an entire BFBC2 level.
* Level destruction is going to be “believable” but basically everything is destructible.
* Character animations powered by ANT, what EA Sports uses.
* AI characters and multiplayer characters have different animation setsNo more “gliding” animations that look off, animation realism is a focus
* Captured their own war audios (bullets, tanks, helicopters, etc) at different distances to ensure realism
* Better audio cues for certain actions, more easily able to listen for threats
* Plan on better, more immediate post release content
* More unlocks than BFBC2
* Dice trying to find a good balance between customization of your character and not having “pink rabbit hat(s)”
* 4 classes
* Will talk about squads “later”
* Looking into a theater mode but can’t talk about it
* Will have co-op
* There will be a kill-cam but it can be turned off
* BF3′s team is almost twice as big as the team for BFBC2
* They want the pacing of the single player mode to be balanced, with highs and lows. Makes the comparison to a song vs a guitar solo.
* Part of the single player mode takes place in Sulaymaniyah – Iraqi Kurdistan.
* “Fuck” will be used often, so M rated for sure
* There will be an earthquake in a level. The destruction sounds very impressive. 7 story building collapses, looks very well done
* Significant narrative that goes with the SP mode
* More than one setting, you’re not in the middle east for the whole game
* PC version is lead version
* Why 64 players for PC only? No complains from the console crowd.
* No mod tools at release. Maybe none down the line either. Frosbite 2.0 is complex and mods tools would have to be dumbed down, so does Dice really want to put their time to that or would it be better spent elsewhere?
* Original story, not based on Bad Company at all.
ich finde das Hud hat viele Ähnlichkeiten mit dem aus MoH.
Die Grafik des Spiels sieht schon echt viel verspechend aus!
Man du bist mir einfach zu schnell^^Zitat:
Zitat von xeonsys
HEADS WILL ROLL
...oder doch nicht?
Hoffentlich nicht, zu viel Splatter is eh nicht gut. Aber das "rated M" hat es sicher nicht nur wegen den paar "Fuck!"s der Soldaten, die so so zwischendurch absetzen werden...
Jetzt mal ne andere Frage die nichts mit dem Sprinten zu tun haben.
Warum ist BF3 noch nicht im amazon.uk zu finden? Möchte das Spiel gerne wegen der Sprache importieren. Und ich kann mit der UK Version schon auch genau auf den gleichen Servern wie mit der Deutschen Version spielen, oder?
Es ist da, aber gut versteckt :PZitat:
Zitat von Spieder3
Werde mir das dort ueber die anechsten tage vorbestellen, Ich haette da zwar einen 15 Pfund Gutschein fuer den EA Store, aber leider ist dier version im EA Store nur die Download version und darauf habe ich keine Lust, lol
Da Bitte schoen ^^ : http://www.amazon.co.uk/Battlefield-...7193650&sr=1-6
Wartet mal ab, vielleicht kann man auch in der deutschen Fassung auf englisch umstellen. ;)
Danke, aber kann es wirklich sein dass es da nur um die 35€ kostet?:shock: Das Games in UK billiger sind weis ich, aber wiklich so extrem. Nicht dass wenn ich es mit da vorbestelle nachher überrascht werde. Und das DLC ist ja enthalten. Sorry wegen den etwas dämlichen Fragen, aber gehe lieber auf Nummer sicher.
Edit:
@Nightspider
Geht ja leider bei den wenigsten Spielen. Bei Bad Company 2 ging es ja auch nicht.
Jupp, sollte gehn. Weiss zwar nicht wie's bei BC2 ist, aber bei BF2 genügte es den Installer auf Englisch auszuführen... voil*.Zitat:
Zitat von Nightspider