http://www.computerbase.de/news/soft...battlefield_3/
Das war damals die erste News....Ende 2008 oha, ist ja schon was her :D
Druckbare Version
http://www.computerbase.de/news/soft...battlefield_3/
Das war damals die erste News....Ende 2008 oha, ist ja schon was her :D
Du meinst Ende 2007 =PZitat:
Zitat von Tig3r0023
Eine damals "geplante Public-Beta Sommer 2008"... naja :D
Hat wohl doch nicht ganz so hingehauen :twisted:
Ne mit Ende 2008 meine ich das angepeilte Release Datum :DZitat:
Zitat von Robin
Ich glaub dann haben die erst richtig Bad Company und so angefangen bzw vorverlegt.
Battlefield 3 angekündigt - Medal of Honor Besteller (Tier 1 und Limeted-Edition) erhalten Beta-Zugang
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,76...on-Spiel/News/Zitat:
Welch ein Paukenschlag: Nachdem EA nicht wie ursprünglich erwartet Battlefield 3 auf der E3 angekündigt hat, holt das der Publisher nun nach. Wer die Tier-1- oder die Limited-Edition von Medal of Honor bestellt, erhält eine Einladung zur Battlefield 3-Beta. EA verspricht, dass Battlefield 3 die "acht Jahre alte Tradition der Serie" fortsetzt (der erste Teil der Serie, Battlefield 1942, erschien 2002). Details, auf welches Szenario Battlefield 3 setzt, gibt es bisher nicht. Ebenfalls unklar ist, wann die Beta von Battlefield 3 beginnt. Es steht aber zu vermuten, dass sie nicht weit entfernt vom Verkaufsstart von Medal of Honor beginnt - das startet bekanntlich am 14.10.2010.
Wie kommt man an die Battlefield-3-Beta-Einladung? EA möchte offenbar geschickt die Verkäufe von Medal of Honor ankurbeln, dessen Beta bei einigen Spielern gemischte Gefühle hinterlassen hat. Wer die Tier-1- oder die Limited-Edition von Medal of Honor, die es exklusiv bei Amazon und Gamestop gibt, bestellt, bekommt Zugang zur Beta von Battlefield 3.
Die Tier 1-Edition von Medal of Honor bietet dem Spieler exklusiven Zugriff auf die MP7, eine einzigartige Waffe, die von Tier 1-Agenten auf dem Feld eingesetzt wird. Besitzer der Tier 1-Edition haben außerdem direkten Zugriff auf die Schrotflinten TOZ-194 und 870MC2 und das Sturmgewehr M60, während alle anderen einen bestimmten Rang erreichen müssen, um diese Waffen freizuschalten. Auch die Spielfigur der Tier 1-Edition wird sich laut EA im Mehrspielermodus unterscheiden. Hier ist ein sofortiger Zugriff auf den besonders kampfstarken Rang des Tier 1-Operators möglich und eine einzigartige Tarnung der Spielfigur. Die Limited Edition bietet nur den direkten Zugang zum Tier 1-Rang und das M60 Sturmgewehr nicht - alle anderen Bonusinhalte sind identisch.
Momentan kosten beide Special Editions gleich viel bei Amazon.de. Es spricht also beispielsweise nichts dagegen, direkt die wertigere Tier-1-Edition von Medal of Honor zu bestellen. Alle Versionen von Medal of Honor finden sich auf einer Landing Page von Amazon.
Eigene Meinung: Ich finde es mal wieder den totalen Beschiss von EA das man sich erst ein anderes Spiel kaufen muss damit man die Beta spielen/testen kann
Irgendwie hab ich das Gefühl das EA vergessen hat das die Beta eigentlich eine kostenlose Qualitätssicherung für das Spiel ist...
Aber DICE wird sicher wieder so eine Key Verlosungs Aktion wie bei Bad Company 2 starten wo dann im nachhinein jeder einen Beta kriegt :-)
Ich hoffe nur das sich DICE bei BF3 auch wirklich an BF2 und BF1942 orientiert, ich will nämlich kein aufgebohrtes BC2 spielen, sondern ich will wieder das alte "Battlefield-Feeling" zurück haben welches bis jetzt nur die Ur-Battlefield Spiele richtig rübergebracht haben
Ich finde aber die zerstörbarkeit der Häuser sollte definitv übernommen werden, vllt sogar aufgebohrt.Zitat:
Zitat von Hitman
Oh nein mit Konsolenunterstützung, bitte lasst es nicht so wie Bfbc2 werden !!!
Battlefield 3 pls mit modding, richtigen dedizierten servern für die community (serverfiles!!), mehr altes battlefield und nicht dieses scheiss konsolenport feeling !!
LG
Meiner meinung nach könnten die BF2 1:1 in BF3 übernehmen, nur die Grafik von BC2 oder sogar besser, paar neue Features (nicht zu viele) dann ists schon perfekt!
Die Beta wird 100% auch später noch open sein, die LE käufer und vorbesteller werden halt so nur ihren direktzugang sichern.
Wenns die Atmosphäre eines BC2 erreicht ists gekauft.
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...etails-766101/Zitat:
Update: Wie Electronic Arts berichtet, sei geplant, den Beta-Test zu Battlefield 3 im Zeitraum von 12 Monaten nach dem Release von Medal of Honor zu starten. Zudem scheint es laut offizieller Webseite keine Unterschiede zwischen der PC-Version und der Konsolen-Varianten bezüglich der Beta von Battlefield 3 geben. Somit dürfen sich wohl auch Konsoleros über die Beta-Ankündigung und den dritten Teil der Shooter-Reihe freuen.
Träum weiter :grin:Zitat:
Zitat von sebi3110
Ganz ehrlich: Battlefield 2 macht trotz schlechterer Grafik und keiner Zerstörung immer noch mehr Spass als BC2 :-/
Bitte erst die PC version entwickeln, dann die Konsolenversion!
Ich will keinen schrottigen Konsolenport mit verkackter Steuerung!
Sonst geh ich nämlich so ab wie mein Avatar!
LOL mach bitte nen Video xD:-D:-D:-D:-DZitat:
Zitat von Loco
Nun ja ich muss sagen ich finde BC 2 schon verdammt geil aber irgendwie kommt da nicht das Selbe Feeling wie bei Battlefield 2 auf, das wie ich finde immer noch den Besten teil der Serie ausmacht.
Außerdem bin ich Zamamee`s Meinung das sie BF2 orginal mit der neuen Engine übersetzen sollen :D
Ganz ehrlich ich glaub, nachdem ich jetzt weiß das BF3 auch für Konsolen rauskommen soll, das es einfach nur so ein Shooter "Schrott" (im Vergleich zu BF1942 und BF2) wird wie Bad Company 2 wird welchen den Namen Battlefield eigentlich garnicht verdient hat...
Weil wenn es eine Konsolen Version gibt dann müssen hier und da sicherlich wieder Abstriche gemacht werden, ich könnte z.B wetten das die Karten nicht so groß wie bei BF2 bzw. nicht so "offen" werden, sondern wieder so beengent wie bei BC2 gebaut werden...
Ich hätte eigentlich gehofft das es mal so läuft das DICE erst eine PC Version entwickelt und diese dann auf die Konsole potiert, denn wenn sie dann Abstriche beim Spiel machen müssen weil auf den Konsolen dies und das nicht funktioniert dann haben wenigstens nur die Konsolenspieler diesen "Nachteil"...
Meh ja wahrscheinlich :-/Zitat:
Zitat von Hitman
Eigentlich bin ich deiner Meinung, auch wenn nicht ganz.Zitat:
Zitat von Hitman
Da noch niemand etwas genaueres zu BF3 weiß würd ich sagen, es wäre klüger, das Spiel nicht jetzt schon als "Schrott" abzustempeln, denn wenn wir Glück haben, macht es DICE genau so, wie du es beschrieben hast. Und wenn wir noch mehr Glück haben finden sie einen Weg große Maps, ordentliches Squad/Commander-Management, Commo-Rose usw. auch für Konsolen so hinzubekommen, dass man sagen kann, es wäre ein "echtes" Battlefield.
Wenn wir Pech haben finden wir in spätestens 14 Monaten ein umgelabeltes BC2 in Beta-Version mit dem Namen BF3, womit der Ruf DICE' bei PC Spielern wohl endgültig vermurkst wäre.
Bis Näheres (in frühestens einem halben Jahr) bekannt ist: Es bleibt spannend.
Verzeihung für den Doppelpost, hier etwas interessantere "Mutmaßungen" die allerdings recht plausibel klingen (nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass einer der Rendering Architects von DICE etwas brauchbares zwitschert):
Quelle: http://twitter.com/repi/status/20028015661Zitat:
Zitat von Johan Andersson, Rendering Architect @ DICE
Quelle: http://twitter.com/repi/status/20028269889Zitat:
Zitat von Johan Andersson, Rendering Architect @ DICE
Das heißt dann so viel wie: Alle, die BF3 spielen wollen, sollten aufrüsten - bestenfalls auf Win7 x64 sowie DX11-fähige Hardware
Unverschämtheit.
Wieso unverschämtheit?
Ich finde das völlig normal. Viele die öfters mal Games zocken haben Win 7 64 bit und bis battlefield 3 rauskommt ist ja noch zeit. Bis das Spiel rauskommt haben dann noch mehr Menschen ein 64 Bit System und auch ne Grafikkarte mit DX 11. Die bekommste ja schon heute für unter 200€.
Also ich hab heute schon einen Rechner mit 64 Bit Win 7 und die DX 11 Grafikkarte kommt auch dieses oder spätestens nächstes Jahr und ich habe sicher keinen Job wo ich ohne ende Geld einnehme. Meine Hardware ist absolut erschwinglich.
Also leute cool bleiben, Luft holen und abwarten was da noch so kommt.
Ich finds gut :D Da kann man schon einwenig erkennen , dass es nicht wirklich eine konsolenportierung wird, wenn sie schon dx11 & 64bit vorraussetzen.
Zumal man auch Fortschritt haben möchte und das heißt nicht ewig bei DX 9 oder 10 rumzuhängen, Spiele auch auf XP noch möglich zu machen usw.
Man muss sich auch mal von diesen dingen trennen und einen Schnitt machen. Ne gescheite CPU mit Mainboard und Grafikkarte und ausreichend RAM kriegste heute schon für unter 700€. Das wäre früher so nicht möglich gewesen. Also nicht heulen sondern freuen!
Ach quatsch, das sagt doch 0 aus. Es kommt auch für Konsolen, also sind all die Design/gameplay entscheidungen auf Konsolen abgestimmt. Nur weil ihr renderer jetzt DX11 erzeugt, sagt das gar nichts über dass der Pc ne priorität hat.Zitat:
Zitat von HarryRulez
Und ich rege mich auf weil ich all diesen Direct X Kram größtenteils für Quatsch halte. Siehe Crysis. Die beste Grafik auf dem Markt. Und trotzdem alles DX9. Da sollen sie erstmal rankommen. Diese DX-sache ist doch nur Gimmick, damit man wie beim aldi notebock. "Next generation DX11 Grafik" auf der Packung stehen haben kann. Über Qualität und Leistung des eigentlichen Renderers sagt das nicht viel aus. Soviel neues und tolles bringen die neuen DX versionen einfach nicht - ein bischen Tesselation schön und gut, aber da verweise ich wieder auf DX9-Crysis.
Zudem finde ich es höchst unverschämt, dass man zufriedene XP User so zu einem Kauf von neuer Hardware/Software zwingen will. Ich sehe keinen Grund für eine DX10/11 Pflicht und halte es für eine total idiotische Entscheidung. Crysis war ein weitaus größerer Fortschritt in Sachen Grafik, ohne auf irgendein neues, tolles DX Feature zu setzen. Und trotzdem kommt keine von den "next-gen DX11"-engines an die CE2 ran ;)
Welche natürlich nicht nur auf Grafik ausgelegt sind wie Crysis.
So ist das nun mal, altes wird verworfen damit neues Platz findet. Ist doch nix neues. Und wenn man es spielen will, kann man doch das Betriebssystem nebenbei drauf installieren. Entsprechende Technik sollte man dafür heutzutage sowieso haben. ;-)
Finde ich auch gut. Habe zwar keine DX11 Karte, aber DX10 geht ja auch noch. Und irgendwann muss es ja mal weiter gehen, ist ja schons schlimm genug das alles wegen den Konsolen gekuerzt wird und so brauchen sich die Entwickler dann keine gedanken mehr um DX9 und XP machen und das dafuer auch noch beschneiden, so koennen sie sich ganz auf DX11 und DX10 konzentrieren.
Denke mal das ich meinen PC bis dahin mit einem Quad Core und 4- 6 GB ram ausruesten muss. Meine GTX285 lasse ich, ist ja schliesslich kein alter hase ;)
Also geht es euch nur ums Prinzip, dass es "Neues geben muss"? Interessiert euch den nicht, was es "Neues" gibt, was das Zurücklassen von DX9 rechtfertigen würde? Wenns da wirklich ne Sache gäbe, die mit DX10/11 so viel besser wäre, dann gerne. Aber angesichts der kleinen Sprünge die die Technologie so in den letzten Jahren gemach hat (nach Crysis, was ja mit Dx9 läuft).
@Landsheer
Was genau an DX9 "beschneidet" sie denn bitte? Und Konsolen tun hauptsächlich Gameplay und Design beschneiden, wenn überhaupt. Grafisch wäre der nächste Schritt ja sowieso Raytracing, aber dafür müssen wir eh auf Konsolen warten. Direct X ist einfach nur ein Aushängeschild, um zu sagen: "Guck mal hier - wir haben Next-Gen Grafik" Nur weil die die neue Schnittstelle benutzen, heisst das noch lange nicht, dass ihre Engine gut ist. Und es dient wohl auch, um die "PC-Crowd" zu besänftigen, damit sie wissen, dass man sich noch um die PCLer kümmert. Was aber Unsinn ist, denn im Endeffekt gibts dann ein paar kleine Neuerrungen bei der Grafik, aber das ist auch alles. Beim Gameplay/Design/Support lässt man dann dafür hängen. Man hat ja DirectX11
XP gibt es seit 2001 :lol: Ich finde irgendwann reichts dann auch mal ...
Und jeder der BC2 hat und DX10/11 nutzen kann wird sicher nicht DX9 verwenden, schon deshalb nicht, weils kein AA unter DX9 gibt.
Darüber regt sich doch auch keiner auf.
Warum also jetzt auf einmal, wenn XP/DX9 gar nicht mehr unterstützt wird?
XP nutzen doch sowieso nur noch Personen, die alte Software verwenden oder sich gegen alles stellen was neu ist :roll:
Hoffentlich gibt's wieder Flugzeuge und hoffentlich kriegt DICE dieses mal eine bessere Kollisionsabfrage hin als noch in BF2...
Dass in BF2 ausgerechnet die F35 das schwächste Flugzeug war, ist der Spielbalance zwar zuträglich, hat aber 0 mit der Wirklichkeit zu tun.
Eigentlich wünsch ich mir nur einen grösseren Fuhrpark und dass DICE dieses affige Bunnyhopping & Pronejumping von anfang an unterbindet.
Grafisch braucht man sich wohl keine Gedanken zu machen. Bis auf die Auflösung werden optisch sowohl die Konsolen- als auch die PC-Version wieder top aussehen.
@rd0: DX9 kann sehr wohl AA, so ein Quatsch. :lol:
Dass XP kein DX10/11 unterstützt liegt am Willen von MS, nicht daran dass es nicht machbar ist. :roll:
Ich sehe bisher keinen Grund umzusteigen. XP ist schnell, funktioniert gut und hat nicht allzu viel unsinnigen Schnickschnack, der Ressourcen und Zeit kostet. Soll ich mir jetzt nur 7/Vista kaufen, damit ich sagen kann "Guck mal mein Betriebssystem gibts erst seit 2006"? :DZitat:
Zitat von rd0
"Es regt sich keiner auf"? - Das ist mir jetzt neu... Aber wie auch immer, es gibt nen unterschied, ob ein Spiel nicht auf XP läuft, oder ob es da kein AA hat ;) Damit könnte ich ja noch leben, auch wenn ich das für einen peinlichen Rückschritt halte. Zweitens, hat nun mal nicht jeder Vista/7.Zitat:
Und jeder der BC2 hat und DX10/11 nutzen kann wird sicher nicht DX9 verwenden, schon deshalb nicht, weils kein AA unter DX9 gibt.
Darüber regt sich doch auch keiner auf.
Warum also jetzt auf einmal, wenn XP/DX9 gar nicht mehr unterstützt wird?
Das nenn ich mal ein Vorurteil :shock:! Es gibt da so nen Spruch: "Don't fix, what ain't broken" - Zu deutsch: "Repariere nicht, was nicht kaputt ist" Passt in dem Fall sehr gut, da XP einfach perfekt funktioniert in vielerlei Hinsicht. Klar bringen vista und 7 neues, aber nichts bahnbrechendes, was rechtfertigen würde, sich ein neues OS zu kaufen. Soll man jetzt einfach nur upgrade,n um bei seinen Freunden anzugeben, dass man "das Neuste" hat?Zitat:
XP nutzen doc:roll:h sowieso nur noch Personen, die alte Software verwenden oder sich gegen alles stellen was neu ist
vll ist die FB nicht mit xp optimiert bzw. kann unter xp kein AA anzeigen... Ich denke mal die entwickler haben sich mehr auf DX10/11 konzentriert.
Ich hatte irgendwo auf meinem PC ein Developer Powerpoint dokument von dice rumliegen, dort stand drinne was se in xp/dx9 beschneiden mussten um es unter FB spielfaehig zu machen. Muss nochmal schauen wo ich das habe....
Hast recht. DICE hat bestätigt, dass die FB2 unter DX9 kein AA darstellen kann... :?
...was mich ein wenig verwundert, denn wenn wo DX9-konform draufsteht, erwartet man doch eigentlich auch dass DX9-konform drin ist.
Die haben für die Optik in DX9 bestimmt was an den Shadern geschraubt, dass dort AA nicht mehr funktioniert.
Bitte was? :shock:Zitat:
Zitat von rd0
Also ich stelle mich definitiv nicht gegen neue Sachen oder so.
Ist nun mal so, dass ich noch einen relativ alten Pc hab (88gtx usw) und erst beim nächsten aufrüsten auf neues OS ausspringe.
Da ich zur Zeit aber weder viel Geld noch viel zeit habe, werd ich wohl XP noch etwas nutzen.
Nein, aber finde, man kann die Entwickler schon verstehen, dass sie irgendwann keine alten Betriebssysteme mehr unterstützten.Zitat:
Zitat von zezeri
Würden sie W98 unterstützen, würden auch alle lachen.
Jetzt ist die Zeit von XP eben bald abgelaufen und daran sollte man sich gewöhnen, finde ich.
Ein OS gilt dann als abgelaufen wenn es der Hersteller offiziell nicht mehr unterstützt. Da der Support für XP aber noch bis 2014 läuft und auf der BC2-Hülle bestimmt ein MS-Logo und ein "DX9 kompatibel"-Logo prangen, stösst es mir dann allerdings sauer auf, wenn ich sehe, dass nur "bedingt DX9 kompatibel" enthalten ist. EPIC hat damals auch gesagt dass die UE3 unter DX9 kein AA mehr unterstüzen wird, weil es "...nicht geht." Und ein paar Freizeit-Programmierer (siehe nHancer Tool) machen ihnen dann vor dass es eben doch geht. Ist nur eine Zeit-/Kostenfrage, und genau da liegt (aus ökonomischer Sicht) der Hund begraben. :roll:
Scheiss auf AA.
Ohne hab ich mehr Frames, da treffe ich besser^^
nice, habe kurz zeit beim onkel in russland ins inet zu schauen und lese die ankuendigung.... ist ja echt nice... aber mich kotzt an, dass man moh kaufen muss, um beta key zu bekommen...
Also ich finds ja echt nicht schlimm das sie das nur für Vista und Win7 programmieren (da ich Win7 besitze:wink:)
Das was mich wirklich ankozt ist das man sich um die Beta zu spielen, ein anderes Spiel, und dann noch so ein Drecksspiel wie Medal of Honor kaufen muss:-x
War ne wirklich doofe Idee von EA weil ich echt schon am überlegen bin mir das Spiel zu kaufen nur um die Beta von BF3 zu Spielen:?
:D:D
Du glaubst ja nicht im ernst,dass man die bf3 beta nur spielen kann wenn man MoH kauft??! :D
Wenn viele Leute das glauben, dann hat EA es wohl geschafft mit dem "PR gag" käufer für MoH zu gewinnen...
^thisZitat:
Zitat von sebi3110
Okay lol:oops:
Nach deinem Satz ist mir irgendwie auch gerade klargeworden das irgendwann entweder Keys verteilt werden oder man sich BF3 vorbestellen muss um an einen ranzu kommen und da BF3 für mich schon gekauft ist stellt es auch kein Problem dar es mir vorzubestellen
Das nenn ich doch mal eine VERDAMMT GUTE nachricht:D:D:D:grin:Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Da gib ich dir recht aber dann schaut es abel bäh aus :/Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Battlefield 3 nutzt Frostbite Engine 2.0 - DirectX-11- und 64 Bit-Support
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...upport-766531/
Neuigkeiten
QuelleZitat:
Battlefield 3 - DICE: »Angst vor Konsolisierung«
Nach der von der Konsole kommenden Bad Company-Reihe arbeitet DICE als nächstes an Battlefield 3. Doch schon jetzt möchte man die Ängste der PC-Community zerstreuen.
Viel hat der Entwickler DICE zum Mehrspieler-Shooter Battlefield 3 noch nicht anzukündigen, schon jetzt möchte man aber die PC-Community beruhigen. So äußert sich der Designer Alan Kertz alias Demize99 im offiziellen Forum des Spiels zu Bedenken über eine »Konsolisierung« von Battlefield 3.
http://images.idgentertainment.de/im...17471/300x.jpg
DICE: "Bad Company 2 hat gezeigt, dass es der PC-Szene gut geht." Kertz: »Es ist noch zu früh Details über Battlefield 3 zu besprechen. Aber es ist nie zu früh zuzugeben, dass es unter PC-Spieler die Angst gibt, dass Battlefield 3 »konsolisiert« wird. Der PC-Spiele-Szene geht es gut, Bad Company 2 hat das bewiesen und niemand bei DICE oder EA kann gegen diese Zahlen argumentieren. Battlefield 3 braucht also eine Extraportion Aufmerksamkeit auf dem PC. Ich habe vor, ihm diese Aufmerksamkeit zu geben, denn die Serientradition und unsere Community besteht darauf«.
Laut DICE haben sowohl PC- als auch Konsolen- Spieler der Battlefield-Reihe jeweils sehr spezielle Bedürfnisse: »Konsolenspieler sind generell weniger tolerant bei komplexen Benutzeroberflächen. Sie haben weniger Knöpfe zur Verfügung und brauchen deshalb ein eleganteres Interface. Komplexe Spielsysteme funktionieren also auch hier, wenn man ein einfaches Interface verwendet. (…) PC-Spieler dagegen wollen ein PC-Interface, einen Serverbrowser und beschimpfen alles was sich so anfühlt als würde es von der Konsole portiert worden sein. Es ist also schwieriger die PC-Spieler zufriedenzustellen, da sie höhere Ansprüche haben«.
Beide Fangemeinden haben aber gemeinsam, dass sie auch für Battlefield 3 große Schlachtfelder, Infanterie-Gefechte, ausbalancierte Waffen, Land-, Luft- und Seekrieg, Squad- und Teamspiel ohne übermächtige Einzelkämpfer und ein Rangsystem dass zum Weiterspielen motiviert, haben wollen.
Battlefield 3 entsteht derzeit beim schwedischen Entwickler DICE. Käufer von Medal of Honor finden in der Verpackung einen Coupon für die Teilnahme an einem zukünftigen Betatest für den Multiplayer-Shooter. Der nächste Ableger der Battlefield-Reihe steht im Winter 2010 mit dem DLC-Addon Bad Company 2 - Vietnam in den Startlöchern.
Gruß
Noname
Ich will die Commo-Rose wieder haben, alles andere ist Fubar!
Dazu noch hinlegen und vernünftigeres Squad-Play, außerdem will ich nicht wieder jedes mal wie blöd rumklicken müssen, nur um neu zu spawnen.
Ansonsten kauf ich es mir diesmal einfach nicht, hab kB mher auf Spiele, bei denen man sich kaum motivieren kann, sie übere längere Zeit zu spielen...
B3 in naher Zukunft
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...ukunft-796800/
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Pretty much what i thought...Zitat:
HerrKarl
Mitglied
Bewertung: 0
02.11.2010 15:56 Uhr
Matchmaking
Kein Mod-Support
DLC
16vs16
Und ganz besonders kein Hinlegen! http://www.pcgames.de/bcommon/commun...ced/sm_B-B.gif
So stell ich es mir derweil vor...
P.S.:
Ach ja und die XBox360 als Hauptplattform.
Inkl. voreingestellter Controller-Steuerung.
Neues Battlefield-Spiel - Wird am 5.11. offiziell angekündigt
http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2318983.html
ich zitiere mal die gamestar:
Also ist dies kein BF3Zitat:
Dabei soll es sich laut Twitter-Aussage von Ben Cousins (unter anderem zuständig für Battlefield Heroes und andere Titel der Serie) weder um Battlefield 3(wurde bereits offiziell angekündigt) noch um Battlefield Assaulthandeln.
Wirbel um Screenshot
http://www.pcgameshardware.de/aid,80...on-Spiel/News/
Ach pf...
BFBC2 Screenshot mit i-was zusammen geshopped...
Edit:
UPDATE: we can confirm that it’s a fake — Photoshopped from this Bad Company 2 wallpaper. Thanks for our commenters “DomagojH76″ and “EL1TE” for pointing it out.
http://bf3blog.com/2010/12/battlefie...enshot-leaked/
war auch klar... der Screenshoot sah einfach zu stark nach BC2 aus.
Battlefield 3: Werbung in Battlefield 2142 spricht für eine Enthüllung zur VGA
Quelle: spieleradar.deZitat:
Viele Gerüchte kreisen um die Enthüllung von Battlefield 3 auf der VGA. Auch die Entwickler haben die Gerüchteküche kräftig angeheizt. Doch was spricht wirklich dafür?
Auf der offiziellen Website zu Battlefield 3 wurden jetzt alle Hinweise zusammengetragen, die für eine Ankündigung des neuen Ablegers während der VGA sprechen. Da ist zunächst die Sache mit dem Beta-Key für Battlefield 3, der in der Limited Edition von Medal of Honor zu finden ist. Und da die Beta von Battlefield 3 rund ein Jahr nach dem Release von Medal of Honor an den Start gehen sollte, werde es langsam Zeit, den Titel offiziell anzukündigen. Und welcher Rahmen würde da besser passen als die in zwei Tagen startende VGA Verleihung?
Ob allerdings der Teaser, der jüngst im Netz die Runde machte und sehr an die Battlefield-Intros erinnerte von offizieller Seite stammte, konnte bis jetzt nicht aufgeklärt werden. Die Tatsache, dass sich Entwickler Dice nicht eindeutig dazu äußerte, trug ebenfalls mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung bei.
Da spricht ein anderer Hinweis schon eher dafür, dass die Fans schon bald mehr über Battlefield 3 erfahren. Denn in Battlefield 2142 ist jetzt Werbung für die VGA aufgetaucht. Ein kommerzieller Hintergrund dafür kann ausgeschlossen werden.
Zwar ist auch denkbar, dass Publisher EA damit die Enthüllung eines anderen Titels auf der VGA bewirbt. Die Tatsache, dass nach zwei Jahren wieder Werbung in Battlefield 2141 gemacht wird, könnte aber dafür sprechen, dass es sich dabei tatsächlich um einen Battlefield-Ableger handelt, also um Battlefield 3.
Bin allgemein gespannt was auf den VGA´s passiert. Wir werden es sehen. 8)
Was ist denn nun mit der 'großartigen Enthüllung'. Mal wieder Geschrei um nichts?
Wir sind im Internet :)Zitat:
Zitat von TheMegaMaster
Genau,das wie Bildzeitung,nur bunter und die Bilder bewegen sich ;)
Release Ende 2011, erste Bilder + Videos ab ca 28. Februar!
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...ichung-804750/
Am 1 märz ist es soweit
Ich wollts auch noch posten, da ich es eben laß. Danke dir. ;)Zitat:
Zitat von xeonsys
http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2320312.html
Gruß
Noname
Jop, *freu* :-oZitat:
Zitat von xeonsys
Battlefield 3 (Exklusiv-Preview) in der neuen gamestar ende februar
Geil! 8) Das wird was werden, hoffentlich, und dann wissen wir endlich mal ein bisschen mehr und haben hoffentlich noch viel mehr Grund zur Freude! :)Zitat:
Zitat von xeonsys
Was denkt ihr eigentlich zum Spiel:
- Soll es MP lastig sein oder auch eine Story bieten wie BC2 ? ( was ja anhand von Riesenarealen ( wegen Jets usw.) sicher hammer wäre. :D
Gruß
Noname
Bloß kein SP,Zitat:
Zitat von Noname
Battlefield 3 soll einfach genau so werden wie Battlefield 2, nur halt mit der aktuellen Grafik, Klassen usw solln se auch bloß beibehalten.
Ein paar neue Features rein und fertig, mehr würd ich garnicht brauchen :)
Ich finde auch nicht, dass ein Sp zu Battlefieldreihe passt.
Den von BC2 hab ich auch nur n paar Stunden gezockt, nicht durchgespielt.
Da zählt enfach der Online part!
Sollen BF 3 als MP machen und BFBC als SP
ist eigentlich schon bekannt ob BF3 nen Lan Modus hat ??? :-)
Nain!Zitat:
Zitat von Delta_of_death
Nicht mal im Ansatz.
---
Würde mich aber EXTREMST wundern, wenn BF3 einen LAN-Modus hätte. Der Trend geht dem klar entgegen und BC2 hatte auch keinen.
*CoD4 im LAN spiel*
okee, dann weiß ich ja was ich mir "nicht" kaufen werde :wink:
Aber mal ehrlich
Bei einem richtigen Battlefield wie BF2 oder 2142 wäre ein Lan Modus doch sehr fragwürdig wenn nicht sogar nutzlos...
Wenn du nicht gerade jedes WE auf eine LAN mit 200 Leuten gehst, braucht man den eigentlich nicht wirklich, nein.Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Das hat man einfach mind. 5 gegen 5 (Grenze) zu spielen.
Und auf den Lans hat man sowieso Inet ^^Zitat:
Zitat von Sensman
... und bei BF2 + 1942 war er trotzdem dabei und wurde gut genutzt.
Ich verstehe nicht, wie man Features widersprechen kann- auch wenn man sie nicht braucht.
Es gibt genug LAN-Partys (gerade die kleinen 10-20Mann-LAN's) die ohne Internet zocken. Bei uns im Dorf auch so... durch einen nicht vorhandenen LAN-Modus wäre das Game für die LAN schon mal gestorben.
Wieso zicken alle so mit LAN-Modus rum? Haben die so sehr Schiss, dass man das Game ohne gültigen Key etc. zocken könnte? Man man, davon haben sie doch auch nichts wenn sie das weg lassen... versteh ich einfach nicht :-|
Ich finde den lan modus wie coop eig total wichtig grad wenn man mal mit einer handvoll Freunden einfach eine Runde zocken will...außerdem hatte die bf Reihe meiner Meinung nach sowieso die besten lan modi überhaupt!! Als bf2 noch einigermaßen neu war haben wir das im kleinen kreis nur gespielt (coop natürlich).
Durch solche Aktionen sterben die kleinen "kellerlans" mehr oder weniger aus denn irgendwann kennt man alte Spiele und deren Maps einfach auswendig, somit werden diese langweilig und man hat nichts mehr was spaß macht...man trifft sich nicht mehr, denn wie schon gesagt wurde: Auf kleineren Lans (bis 10 Leute) hat man nicht unbedingt I-net !
cover gameinformer + scans infos am we :-)
erster trailer morgen auf der BF HP.
yea geil! :D
kanns kaum erwarten den trailer zu sehen, cover schaut schon sehr nice aus.
wird auch thema in der neuen gamestar mit und pcgames.
Ich hoffe das man wieder JETS fliegen kann so wie Battlefield 2..
Ich hoffe Battlefield 3 übernimmt das Gameplay von Battlefield 2 mit allen Features!
Daraufhin die neue Engine und Grafik.
Das wäre ein Top-SPIEL!
100%iges agree. einfach nur AGREE :)
Weis man schon was über die Engine und ob es auch für Konsolen (Xbox360 und PS3) kommt ?
Frostbite 2.0, d.h. Vista und 7 only. XP not supported.Zitat:
Zitat von H€ll!on
Und ja für PC, Xbox360 und PS3
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
und 64bit?:roll:
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
As seen on http://www.gameinformer.com/b/news/a...lefield-3.aspxZitat:
Zitat von gameinformer
Auf deutsch: Es wird supergut aussehen, gute Animationen haben (und damit in den Belangen hoffentlich mit CoD zu mindest auf der selben Stufe stehen), verbesserte Umgebungszerstörung bieten und noch dazu auf den alten Kack-Konsolen laufen.
Eines daran stört mich: Dass sie es gegen CoD ansetzen - ich will kein BF das sich wie CoD spielt, ich will ein BF.
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Jop, da freue ich mich natürlich.
Der Trailer ist auch nicht schlecht, da sieht man schonmal einen Heli, Jet , Panzer und einen Pionier wo ein Raketenwerfer hat in der 0:19 Sekunde :)
Zitat:
Eine kleine Info noch:
Auch kleinere Infos haben sich im Vorgeschmack auf das Heft versteckt: Demnach habe sich Entwickler DICE am Animationssystem von EA Sports-Titeln bedient, um dieses auch in 'Battlefield 3' zu integrieren.
Quelle: http://www.looki.de/battlefield_3_de...ws_n85686.html
obwohl es keine wahren ingame-spielszenen gezeigt wurden, bin ich optimistisch, dass BF3 ein wahrer Nachfolger von BF2 sein wird .... :-)
ich check nich so ganz, weshalb man es auf den Konsolen rausbringt, die doch maximal DX9 können und beim PC schließt man alle XP User (DX9) aus und setzt ausschließlich auf DX10 und 11
War ja bei Crysis auch so, dass Physik im Multiplayer offiziell nur auf DX10 Servern möglich war.Zitat:
Zitat von jodob
Is halt Marketing.
Battlefield 3: Bis zu 64 Spieler online, Singleplayer-Missionen, Packshots - Brandneue Details
Zitat:
In Battlefield 3 kämpfen Sie in New York, Teheran und sogar Paris. Außerdem dürfen Sie sich auf Singleplayer-Missionen freuen und im Multiplayer-Modus mit bis zu 64 Spielern um die Wette kämpfen - allerdings nur auf dem PC. Die Konsolenversionen unterstützen maximal 24 Spieler gleichzeitig.
So schlüpfen Sie im Mehrspieler-Shooter in die Rolle eines Elitesoldaten der US-Marines und erleben - neben Multiplayer-Action - auch Einzelspieler-Missionen an verschiedenen Punkten auf der Erde. Darunter Paris, Teheran und New York. Darüber hinaus bestätigte Electronic Arts erneut, dass Battlefield 3 auf die Frostbite Engine 2 setzt - auch das Zerstörungs-Feature, bekannt aus Battlefield: Bad Company 2 ist mit an Bord. Ferner dürfen Sie verletzte Spieler aus der Schusslinie ziehen und sogar Elemente des Terrains als Stativ für Ihre Waffe nutzen. Im Multiplayer-Modus dürfen Sie sich auf Fahrzeugkämpfe freuen. Jets ziehen ihre Kreise am Himmel, Boote sorgen für Kämpfe auf hoher See und Panzer rollen über das Gelände. Außerdem gibt's Häuserkämpfe in den engen Straßen, Schlachten in großstädtischen Zntren und weite und gut befahrbare Landstriche. Im Multiplayer-Modus der PC-Version kämpfen bis zu 64 Spieler gleichzeitig gegeneinander. Auf Konsolen dürfen hingegen maximal 24 Spieler an den Gefechten teilnehmen.
http://h-4.abload.de/img/bf3pc4omr.jpg
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...etails-810447/
Oh, es gibt eine Website.
http://www.ea.com/battlefield3
Edit:
Und immerhin wissen wir, dass der Soldat, der am Cover des Spiels steht, keine Allergien gegen Drogen hat :-D
http://web-static.ea.com/flint/ui/sk...img/bf3-bg.jpg
Edit 2:
Es wird Jets, hinlegen und 64 Spieler Karten geben - GANZ OFFIZIELL
Darüber hinaus einen CO-OP für den Single player
Quelle http://blogs.battlefield.ea.com/batt...order-now.aspx
Irgendwie bin jetzt doch wieder beruhigt.
Hört sich doch alles sehr gut an^^ Hoffentlich gibt es bald infos zur beta, denn MOH vorbesteller sollten da ja zugang bekommen. Gibt doch leider noch keine infos, wie und wann es los gehen sollte :(
Im Vergleich zu Battlefield Bad Company 2 ist das Cover ja keine großartige Neuerung 8)
Ich warte erstmal ein paar Ingame-Szenen ab, bevor ich meine Meinung sage ;)
schon wieder ein Soldat mit Schwelbrand in der Brusttasche, diesmal sogar mit Rauch :-D
sorry, vllt n cooler Effekt, aber es sieht von der logischen Sichtweise dennoch bescheuert aus
die roten Streifen beim Panzer sind für mich auch nicht nachvollziehbar, da müsste irgendetwas sehr schnell bei der Aufnahme des Fotos (mit langer Belichtungszeit) vorbeigerast sein, dann wäre der Panzer aber niemals so scharf dargestellt...
aber naja es ist nur ein Cover, solange das Ingame nicht so aussieht :)
Juhu Stadtkämpfe! Schade das es wieder hinlegen gibt. Hoffe trotzdem mal das wird besser als BF2.
New York + zerstörbare Umgebung = Jizz
Ich freu mich riesig auf das Game =D
Klingt so gut wie es auch sein sollte.
Das hier könnte endlich ein Spiel werden, das das Erbe von BF2 als mein Alltime-MP-Fav antritt. :)
Battlefield 3 ist die Titelstory in der kommenden Ausgabe der GameStar 04/2011 ab 23.2.11
Bei BF3 wird nur die Frostbyte Engine 2.0 eingesetzt oder auch noch eine andere Engine wie bei MoH (auf Basis der modifizierten Unreal Engine 3 und Frostbite-Engine) ?.
Battlefield 3 wird komplett auf die Frostbite 2.0 Engine setztenZitat:
Zitat von H€ll!on
Bei MoH waren es ja auch nur 2 verschiedene Engines weil der Singleplayer und Multipayer jeweils von einem anderen Studio entwickelt wurde und jedes Studio hat seinen Part mit der Engine entwickelt mit der sie schon Erfahrungen gesammelt haben ;)
Ich hoffe das DICE ein eigenständiges Team für den Singleplayer Part hat und das dieser keinen Einfluss auf die Multiplayer Qualität haben wird, denn meiner Meinung nach hat ein Singleplayer in einem richtigen Battlefield nichts zu suchen...
Zitat:
Zitat von Robin
Das dachte ich mir auch so, ein Bad Company 3 ;)
Der neue Trailer war völlig überflüssig und das nun BF 1943 für PC garnicht mehr erscheint, na wenn das keine guten Neuigkeiten sind.