Druckbare Version
Ich habs so gemacht:Zitat:
Zitat von Nighthawk33
http://www.yatego.com/q,y,verteiler,klinke ;)
Klappt immer^^
Hab drei oder vier Stück am Rechner, für Kopphörer, Stereoanlage, sogar ne 5.1 Anlage hab ich mal gedoppelt =D
Softwaretechnisch kann ich dir da leider auch nicht weiterhelfen....
Ich brauche eure Hilfe.
Ich habe ein Asus Striker Extreme, einen q6600 g0 und 4 GB von OCZ. Erst ging gar nichts und dann habe ich ein Biosupdate auf die Version 1305 gemacht. Siehe da, der Prozessor und der Arbeitsspeicher werden wunderbar erkannt!Alles scheint in Ordnung zu sein. Danach habe ich ein Raid 0 System aus zwei identischen Platten installiert! Wurde erkannt und auch hier scheint alles funktioniert zu haben. Nun wollte ich Windows Vista Ultimate 64 Bit installieren. Er läd das Image von der CD und installiert. Doch im letzten von den 5 Punkten (Installation wird abgeschlossen) will er den PC neu staten. Kurz nach dem Starten sagt er, dass er die Oberfläche für die erste Nutzung von Vista einrichten möchte. Doch dann kommt für eine halbe Sekunde ein blaues Bild und er fährt erneut hoch. Danach sagt er, dass er Vista nicht laden kann. Nach einem kurzen Moment fährt er neu hoch und fängt die Windows Vista Installation erneut an. Ich habe keine Ahnung wo das Problem liegt. Ich benötige unbedingt eure Hilfe!!!
Danke im Vorraus, Christoph Strelau.
Ohha der arme, also ich würd ganz klar wieder Vista neu Installieren (Persönlich) !
Es war ja eine Neuinstallation.
Ist es möglich unter Vista den Internet Explorer zu deinstallieren?
Setzt zuerst nur 2GB ram ein...Zitat:
Zitat von Die_Chriele
nach der installation die weiteren 2....
vllt hilfts, hab davon mal gelesen
komplizierte sache, müsste aber gehen. hast mal auf der ms supportseite nachgeguckt?Zitat:
Zitat von Born_Brainless
Ich hätte auch mal ne Frage zu Vista. Da ich die Demo in Dx10 spielen will und auch die Hardware dafür habe, bräuchte ich noch Vista. Hab da schon eine Recovery-CD von einem Fujitsu-Siemens PC (Vista Home Premium). Meine Frage ist jetzt. Wie mach ich das mit Vista am besten? Kann ich es mit XP parallel laufen lassen oder sollte ich XP ganz löschen und nur Vista draufspieln? Da ich bis jetzt noch nie selber das Betriebssystem gewechselt hab, weis ich davon recht wenig, deswegen wäre es wirklich nett, wenn ihr mir da ein bischen helfen könntet:-D
naja, du musst deine festplatte halt, wenn du unbedingt 2 betriebssysteme willst, in partitionen aufteilehn, eine für vista und eine für xp.
dann kannst du beim starten des pc´s aussuchen auf welchen betriebssystem du booten willst....
Siehe hier:
http://crysis.4thdimension.info/foru...ht=partitionen
Ich hab 2 160GB Festplatten. Dann könnt ich ja auf eine XP und auf die andere Vista spieln oder?
Hi,
ich habe leider auch ein Problem mit meinem Vista Home Premium 64bit. Und zwar dauert die Installation Ewigkeiten. Nachdem der erste Ladebalken da war ist für mehrere Minuten der Bildschirm nur schwarz. Dann gehts irgendwann weiter und dann wird ein Hintergrundbild angezeigt. Dann dauerts wieder mehrere Minuten bis was passiert. Dann geht alles mit ganz passabler Geschwindigkeit voran, bis er die Dateien expandieren will. Dafür brauchte er gestern rund 3 Stunden für. Nach der Installation konnte man mit Vista gar nichts anfangen, da das Hochfahren circa 10 Minuten gedauert hat und jede Aktion in Vista wurde wieder mit langer Wartezeit bestraft. Ich habe natürlich den Grafikkartentreiber installiert, dadurch hatte sich aber nichts gebessert.
Im Taskmanager habe ich gesehen, dass die CPU-Auslastung fast immer bei 100% war, wenn ich etwas gemacht habe (auch nachdem ich den GraKa-Treiber installiert hatte). Hat mir vlt. jemand einen Tipp, woran es liegen könnte?
Mein System sollte Vista eigentlich packen (Intel C2D E6600, 4GB RAM, GF8, 50GB auf der Partition, auf der Vista installiert wird).
Grüße
Jan
etwas dringend:
ich möchte mit meinen kumpels games über hamachi zocken!!!!!
(cod, trackmania,...)
ich finde sie in den arbeitsgruppencomputern !!!!!!!!
aber ich sehe ihre server nicht, weder in cod noch in trackmania, sie können auf meine server joinen, aber nicht ich auf ihre, also ich sehe sie gar nicht!!!!!
ich habe netzwerkerkennung und alles aktiviert, aber ich weiß nich warum ich ihre server nich sehe!!
Es is echt schei..., also bitte HILFE !!!!!!!
Hab mir gerade den 169.04 installiert, aber leider immer noch das Problem, dass ich unter 64 bit nicht spielen kann...hab den Cache bei My Games gelöscht und VSync auf off...muss man noch was tun?
Das Spiel freezed, sobald ich im Wasser einschlage...:(
http://www.gamestar.de/news/pc/spiel...rackmania.htmlZitat:
Zitat von Nighthawk33
danke, den patch habe ich bereits, sonst würde tm garnicht laufen, aber bei mir ist es ein betriebssystembedingtes(^^) problem....
aber ich muss es auf der nächsten lan ausprobieren, mit der ip-vergabe....
wird ne rumprobiererei, aber klappt dann hoffentlich irgendwann
trotzdem thx
Hi,
zu meinem Posting weiter oben: Mitlerweile läuft Vista, lag am Chipsatztreiber. Den musste ich extra installieren, bevor es endlich in ner angemessenen Geschwindigkeit lief. Allerdings ist es noch nicht ganz Perfekt. z.B. habe ich nur einen Leistungsindex von 2,9. Das liegt an der Grafik (Desktop). Alles andere ist mindestens 5 oder mehr. Hat da vielleicht jemand eine Idee?
Grüßle
Jan
http://alles-schallundrauch.blogspot...ngekndigt.html
einfach nur lol :D
PS: die ganze Seite is recht intressant für Leutz die offen für manche Sachen sind =)
PPS: Für welche die es nich schnallen, es is im spaß bereich ^^, also end alzuuu ernst nehmen =)
HiZitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Du mußt aber darauf achten, dass du erst Windows XP und dann Vista draufspielst.
Vista hat einen Bootmanager und erkennt das zweite Betriebssystem.
XP würde Vista einfach überspielen.
Hmm ok ^^Zitat:
Zitat von Nighthawk33
@Topic : Werde mir zu Weihnachten vielleicht auch Vista zulegen ...aber welche Edition ? Habe an Home Premium 64 BIT gedacht , oder doch lieber Ultimate ? Wo sind da denn große Unterschiede ?
Grüße
ich habe im i-net jetzt endlich die lösung für mein "problemchen" mit der dateinfreigabe gefunden, ich muss das gastkonta aktivieren und mit einem pw versehen, wer dann darauf zugreifen, muss nur einmal das pw wissen und speichern, dann hat er immer zugriff, mein problem ist, dass ich bei der benutzerkontensteuerung keine option finde wie ich ein pw auf das gastkonto hauen kann, weiß da jemand rat oder geht es gar noch einfacher???
(ich wäre auch über einen crysis-hq link hocherfreut....;-))
Hi Leute hab mal ne frage und zwar, wie läuft den Vista mit 2 GB wenn man Crysis zockt? Vista verbraucht ja schon 700 MB Ram, also reicht der rest von den 2 GB noch um gut Crysis zu zocken?
es reicht noch knapp jup, aber würde dir eher zu 3 od. noch besser 4GB raten.Zitat:
Zitat von DirtyDan
genau das frag ich mich auch (Steiner)
da alle in der perfomence gleich sind wer d ich wohl zur home premium edition greifen da isc hdie paar schnigg schnagg sachen die bei ultimate dabei sind ehrlich gesagt gar nicht...was meint ihr??
Danke
würde dir die home premium 64bit empfehlen .. ich selber hab die ultimate (ebenfalls 64bit).Zitat:
Zitat von prOox
wenn du nicht viel rumbastelst .. also auch netzwerktechnisch nicht und auf ein paar extras verzichten kannst, kauf dir die premium ;)
Reicht, solange du nicht noch 10 Programme laufen hast, während du Crysis spielst. Ich hab Crysis mit 2 und 4 GB getestet und in der Performance hat sich kein Unterschied gezeigt. Ich habe mit 2 GB auch keine Nachladeruckler oder so etwas. Laut der Ingame-Anzeige in Crysis steigt der Ram-Bedarf auch nie über 1 GB. Von daher sollten 2 GB eigentlich ganz gut ausreichen. 1,5 GB wäre aber die Untergrenze für Vista32.Zitat:
Zitat von DirtyDan
Hallo zusammen,
Ich habe ein kleines Problem mit Vista Business 64Bit!!
Wenn ich ca 5 min spiele friert das Spiel ohne Vorwarnung ein.
Habe heute meine neue Graka bekommen XFX GF8800 GT XT aber mit beiner alten ATI war es das gleiche unter Vista. Treiber hatte ich erst den 169.04 BETA drauf und nun den fertigen 169.02.
Unter XP habe ich überhaupt keine Probleme aber würde ja gerne unter Vista spielen und die Very High Efekte genießen. Hat einer von euch einen Tip warum das Bild einfriert??
Gruß
noa
Versuch mal den ganz neuen Treiber ;)Zitat:
Zitat von noa
hmmm der 169.02 ist doch schon WHQL. Aber wenn Du einen neureren hast immer her damit. Beta 169.04 hat auch nicht funktioniert!!!Zitat:
Zitat von foofi
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #4c5f70; background-image: none; color: #efefef; font-family: "Segoe UI", Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }hab jetzt auch vista (ultimate 64bit).. stellt ihr eigentlich vorm spielen die ganzen sachen wie sidebar und so ab !?
also hatte jetzt ne zeitland nur 1GB ram und jetzt 2GB und vorher xp jetzt vista, laden und so läuft gleich viel schneller beim spielen ^^ aber kann man für spiele noch mehr performance rauskitzeeln indem man in vista dann noch irgendwelche tolls/dienste abschaltet die von standart durch vista angemacht werden, die restlichen sahcen sind bei mir eh immer aus..
Ich benötige mal eure Hilfe!
Ich habe Windows Vista Ultimate 64 Bit und 2GB Arbeitsspeicher. Wenn ich identische 2GB dazustecke, dann bekomme ich beim Booten einen Bluescreen.
Jetzt habe ich schon 1000Antworten bekommen:
Klar, das Striker Extreme ist kaputt
Klar, Speicher nicht kompatibel
usw.
Ich habe jedoch gehört, dass es ein Patch gibt, dass bei Vista 64 Bit installiert werden muss, wenn man mehr als 3 GB verwenden möchte. Habt ihr damit Erfahrungen???
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir darüber mehr erzählen könntet.
Ja da gibt es einen patch!
Denn muss man installieren wenn man Vista 64bit mit mehr als 2gb betreiben will!
Edit hab ihn mal für dich hochgeladen!
http://rapidshare.com/files/70588460...777-v2-x64.rar
wollte, wie ganz normal, heute ein update installieren...
allerdings funktioniert das nicht, es kommt immer eine fehlermeldung:
Fehler: Code 8007002
http://www.pictureupload.de/original...lermeldung.jpg
was genau kann/sollte ich tun??
Ist das das .NET Framework 1.1 SP1?
Das funktioniert bei mir nämlich auch nicht. Ich wollte es bei Zeiten mal im abgesicherten Modus probieren. Ich denke dann funktioniert es.
Ein möglicher Grund für diesen Fehlschlag könnte nämlich sein,dass das Framework von irgend einem Programm gerade benötigt wird, weswegen es unmöglich ist das Update zu installieren. Es ist allerdings nur eine Vermutung und ich habe es selbst noch nicht getestet.
ja, genau das ist es^^
könntest du bitte was posten, wenn du es ausprobiert hast??
thx
Ups. Bin etwas spät dran, aber ich habe deinen Post jetzt erst gelesen.
Also im abgesicherten Modus kann man gar keine Updates installieren. Der Update Service lässt sich gar nicht starten.
Also habe ich es später noch einmal ganz normal versucht und es schlug wieder fehl. Anschließend habe ich es im Laufe der Zeit noch ein paar mal probiert und irgendwann ging es dann. Ich habe keine Ahnung warum. :?
Die Lösung ist ganz einfach. Windows lädt die *.exe Datei runter und speichert sie in einem Extra-Verzeichnis unter Windows ab. Leider kann ich den Pfad hier auf Arbeit nicht nachverfolgen. Aber ich glaube irgendwo bei Windows/SoftwareDistribution/... Wenn man den Patch da direkt ausführt installiert er ohne Probleme...
Hallo, ich wollte mir windows vista hollen ist das gut so für crysis also ein 64 Bit Prozessor und dx 10 Grafikarte habe ich auch aber ist das dann von der grafik her viel besser das dx 10 schon aber bringt das very hight viel mehr wie hight und was für ein windows vista soll ich mir hollen?
bei 2gb ram vista 32 !!!
ich habe in 1 woche 4 gb dann geht 64 bit oder? weil nicht dann so sau larm ist
bringt das viel dann mehr bei crysis.
Kann mir keiner helfen?
Ob du nun 2 oder 4 GB RAM hast das macht bei Crysis kein Unterschied, die Performance ist die gleiche, hab ich selber ausprobiert.
Ja wenn ich mir 4 gb ram jetzt holle macht das bei crysis nix besser?
Leider nein, das bringt nichts, na gut die Level laden schneller aber das wars auch.
Ja ich kann alles ja auf hight spielen ich meine nur wegen vista crysis kann ich ja gut zocken nur für vista.
Hi ich suche den Microsoft dreamscene. Ich Ultimate und mein Update verlauf sagt mir das es schon installiert ist, aber ich finde nirgens ne anwendung usw. Hilfe^^:-D
Ach stimmt. Jetzt wo du das erwähnst fällt es mir wieder ein, dass ich es so ähnlich gemacht habe. Das hatte ich schon ganz vergessen. :)Zitat:
Zitat von BuffaloJack
Anstatt den Patch aus dem Verzeichnis heraus zu installieren habe ich einfach alle Dateien in dem Verzeichnis gelöscht und dann den Patch ganz normal ausgeführt. Das geht auch. Allerdings hat man dann keine Backup-Histroy mehr.
@Black_Death:
Das kannst du ganz einfach als Bildschirmhintergrund einstellen. Genau so wie ein normales Wallpaper.
Danke Noxon hast recht! Muss nur wmv sein. Danke :-D
Mal ne ganz ernst gemeinte Frage.
Ich habe nun seit gestern einen neuen PC. (naja ein Paar Komponenten , viele, gewechselt)
Nun habe ich meine Vista Buisness 64Bit die ich geschenkt bekommen habe endlich mal installiert. Aber Crysis will nicht wirklich so wie ich denke dass es sollte.
Habe auf Medium im schnitt vllt 12-15 FPS.
Meint ihr das ich mit einer 32-Bit von XP (mit SP2 und DX9c) im Schnitt mehr Leisung haben sollte?.
würde mich mal interessieren was ihr denkt. Oder glaubt ihr das der ersehnte "Patch" einen gewaltigen Performanceschub Bringen wird?
naja also mit xp wirste da besser spielen können aber deine graka ist auch nicht die beste
edit: der patch wird maximal 5 fps rausholen können
Du hat uter DX9 ne bessere Leistung, aber sieht auch entsprechend weniger gut aus (auch bei gleicher Einstellung). Zumal man bei DX9 die Einstellungen "nur" auf "hoch" setzen kann, nicht auf "sehr hoch".
Außerdem macht sich bei DX9 die Anzahl der Objekte extrem in der Performance bemerkbar, bei DX10 fast gar nicht.
kk,
ich werds vllt mal ausprobieren.
Ja die Graka ist der schwachpunkt schon klar, aber ich hab grad kein geld für ne neue ;) mal sehn was 08 so alles schönes passiert ;)
danke zunächst :)
nur mal so , wo hast du denn die 9800 GTX her????? oO??
*edit* aso nu seh ich'S ;D mit dem Schon vorhanden ;D
weißte die 9800 GTX hab ich mir bei nvidia geklaut die ham die da schon 2 jahre als prototyp rumliegen xD O.o
in wirklichkeit gibts crysis auch schon seit 3 jahren :P
das is nur far cry mit übergrafiksettings
hol dir hom premium! ultimate zieht zu sehr an der performence! 32 bit und 64 bit ist dir überlassen
Zitat:
Zitat von dRq
Der neue Treiber von Nvidia sowie der Trainer holen extrem viel heraus, der Patch ist dann noch zugabe !!
Mit allen sachen sollte es dann auch bei dir mit 20-25FPS laufen
mit deinem rechner kannst eh nicht auf very high zocken
lass es wenn es nur ums very high geht
@dRq
Versuch mal zum Vergleich im DX9 Modus zu Spielen, da ist die Performance weitaus besser.
Ich hab mal zwei Benches verglichen, bei beiden waren die Einstellungen 1280x1024 und alles auf "High".
Im DX10 Modus erreichte ich 36FPS und im DX9 Modus 41FPS.
Ich spiele nun unter Vista im DX9 Modus mit den sogenannten "hacked very high settings" die eigentlich fuer XP sind (ich hab alles per system.cfg auf very high, nur shader, water und object detail sind noch unveraendert bei High, PostProcessing ist nur teilweise hochgeschraubt).
Mit diesen Einstellungen schaff ich 38 Frames im GPU bench und Crysis laeuft sehr gut.
Es laeuft sogar besser als unter DX10 mit 1024x768... bei aehnlichen Settings (Very High/High) komm ich bei der niedrigeren Aufloesung im GPU Bench grad mal auf 28-30fps.
Das ist wirklich ein armutszeugnis fuer Microsoft und ihr DX10. Jaja ich weiss, dass unter DX10 einiges besser ausehen sollte, aber bei einem 25% Performanceschub verzicht ich gerne auf ein paar Effekte die mir sowieso nicht auffallen.
Was mir auch noch aufgefallen ist: Unter DX10 verwendet Crysis viel weniger RAM, als eigentlich zur verfuegung steht. Es ist immer so bei 800-1200MB.
Unter DX9 hingegen verwendet Crysis 1400-1550MB RAM, wobei bei mir die Grenze fuer ein einzelnes Programm bei ca. 1650MB liegt.
Kann also sein, dass unter DX10 die Speicherverwaltung einfach grottig ist, und deswegen die Performance ebenso.
Zitat:
Zitat von slipknot1233
lool danke, es funktioniert wirklich, im Soloplayer läuft es nun Konstant auf 20-25 FPS.. Danke ;)
Hätte ich den mit dem Trainer unter Windows XP mehr FPS? denn es heißt ja Vista hat 25% Performance einbußen. Das klingt ja erstmal nach viel
Wann hast Du Dir Deine 64bit-Version gekauft? Bei mehr als 3GB RAM lassen sich ältere Vista-Versionen nämlich nicht installieren :roll:Zitat:
Zitat von ErAsEr1234
Soll heißen: Installiert Vista vorsichtshalber mit 3GB RAM, ladet Euch die Windows-Updates und baut dann den 4. ein. Das war mein Problem.
siehst ich habe nochmal eine frage.
ich zocke cod 4 unter xp und bin recht zufrieden damit.
aber wenn ich das game beende braucht es manchmal wieder ewig bis der desktop komplett aufgebaut ist.
bei vista konnte ich sofort aufn desktop zurückkehren und alles wider nutzen.
ich habe es unter vista auf den gleichen einstellungen gezockt wie unter xp und es lief sogar noch ein bißchen flüssiger als xp.
weiß jemand woran das lag.
so ein spuper system habe ich auch net:
1GB RAM
Intel Pentium 4 3.2ghz
Radeon X700SE
kann man diesen effekt auch bei crysis unter vista erzielen?
sonst habe ich weiter keine probleme bei vista außer mit dem sound allgemein.
ich habe eine onboard soundkarte und nutze den Realtek HD audiotreiber.
wenn ich einen stecker reinstecke erkennt er das automatisch aber hat es falsch erkannt sprich ich will das selber einstellen was man da nicht machen kann.
wie kann man das unter xp das wenn man unter eine stecker reinsteckt das er dich dann fragt was das für eine box ist.
mfg Serenity
Hab ne Frage, ist Vista 64bit besser als 32bit? Habe bisher 32bit genutzt, will aber für nen anderen Rechner ne 64bit Version. Was sind da die wichtigsten Vorteile gegenüber 32bit? Gibt es Nachteile gegenüber 32bit?
€dit: Das mit dem Arbeitsspeicher ist mir bekannt. 32bit bis 3GB und 64bit bis naja, soviel wird man in 10 Jahren nicht brauchen. :mrgreen:
Bei 64 Bit kannst du bis 164GB Ram verwenden. Und bei 32 Bit nur 4 GB.
Über 64 Bit sollen einige Programme nicht so gut laufen.
soweit ich weis kannste nur 64 bit nutzten ,wenn du einen Intel Core 2 Duoe Prozessor hast (Wieder einmal Wedbewerbverarschung )
Das glaube ich nicht und selbst wenn kanns mir egal sein, da ich auch in Zukunft bei Intel bleiben werde, sollte AMD nicht aufholen.Zitat:
Zitat von Black Strike
Quatsch, du kannst doch auch 32Bit nehmen.Zitat:
Zitat von Black Strike
also, muss halt mal wieder der meister aufkären:):
--> man kann ein 64bit OS nutzen, wenn man einen prozzi mit 64bit archtitektur hat. nicht nur dem c2d sondern sehr vielen anderen auch, eben alle die x64 befehlsatz haben.
--> mit 64bit kann man theoretisch eine riesen menge an arbeitsspeicher adressieren. noch viel viel mehr als 164GB. mit 32bit eben nur bis zu ~3.5GB
das stimmt auch MEISTER ,aber jetzt kommst nurnoch auf die VERSION an :
http://www.microsoft.com/windows/pro...ons/64bit.mspx
Zitat:
Zitat von M3nTo5
Dann kannst du mir ja auch erklähren ,weshalb man nur beim UPGRADE nur 32-bit-Version nehmen kann /bestellen
Das hat doch dann nichts mit dem Prozessor zu tun...Zitat:
Zitat von Black Strike
reintheorethisch lohnt sich die 64er aber nicht nur wegen der max. 128 GB
-biss man 128 GB drin hat brauch man ersmal ein neues motherboard und bis mans dann brauch gibts schon ein neues Betriebsystem und Microsoft macht jetzt schon ein neues
aber wenn du meinst das deine Begründung richtig ist dann solls so sein ,was anderes kann ich mir nicht erklähren (das gleiche ist wie bei EA und Soundblaster bei BF 2142 ,bei CRysis und Logitec ,und nochmal bei BF 2142 wo bei einigen Karten werbung für INTEL gemacht wird , und das kanst du nich Leugnen )
also ich hab n bissle den anschein, keiner hört mich ;). mit einem 64bit betriebssystem kann man UNMENGEN an RAM adressieren. nicht nur 128gb.Zitat:
Zitat von Black Strike
:::::
32bit = 2³² = 4gb
64bit = 2 hoch 64 = ich hab grade gegugt, das entspricht 16exbibyte, (1 exbibyte = 1024 Petabyte = 1048576 Terabyte = 1.073.741.824 Gigabyte RAM!!! (wenn ichs richtig ausgerechnet hab), aber wenn nicht auch nicht schlimm, hauptsache ihr kapierts...
und ach ja: der vollversion von vista liegt immer eine 32bit UND eine 64bit version bei. nur bei SB kann man waehlen
mane frage:
mir hat irgendwie das startmenü von xp besser gefallen, war irgendwie übersichtlicher....
ich muss zugeben ich hab vista jetzt 2 monate und hab des glaub noch keine 3 mal benutzt, aber trotzdem:
gibt es vielleicht irgendeinen "patch" oder ähnliches womit ALLES beim alten bleibt, nur das startmenü wie bei xp aussieht??
also nich old oder xp style, das verändert ja alles... ;-)
gut das ich nich nochmal nen neuen thread aufmach^^
also was soll ihc nehmen, 64bit oder 32? 1. ich setzte auf die gegenwart, das heist aufrüsten nich so wichtig, mien system: Q6600, 8800GTS OC, 4GB Ram!
danke
nur mit 64bit kannst du auch deine 4Gb Ram benutzen, ansonsten nur 3Gb
auf jeden fall 64 bit !!
k ich vertraue euch!!! nimm 64 bit, hoffentlich gehts flotter als mit 32bit :)
verstanden hab ichs ,ich wollt nurmal die praxis ansprechenZitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
lol:)
und ich hoff ,dass wir jetzt ganzrelaxt weiterdisktstieren können :razz:
jo klaro... du hast ja nicht unrecht, momentan ist es schon allein wegen mainboards etc. natürlich nicht öglich soviel arbeitsspeicher reinzukloppen, aber theoretisch eben... :=)Zitat:
Zitat von Black Strike
was vista angeht: nimm ultimate 64 System builder. wuerde auf jeden fall 64 nehmen, auch wenn die leistung noch nicht so ausgereift ist und es an treibern auch noch manchmal mangelt, aber das ist bei 32bit auch nicht anders.und 64 ist wesentlich zukunftssicherer. ansonsten bleib bei xp--- aber kein 32bit vista
so jungs dann will ich euch mal net weiter stören...:-D
joo,
werd jetzt ins bed gehen nach 8 stunden on sein ,dann mal bis morgen :-D:-D:-D
Hab mal ne Frage zu den Prozessoren: Braucht man "spezielle" CPU's für 32bit bzw 64bit?
Werde mir auch irgendwann mal Vista holen - und wollte mal fragen, was ich denn dann nehmen soll... Wie sieht's mit 64bit Treibern aus? Und Spiele/Programm-Kompatibilität? Performance?
Jeder moderne Prozessor den du jetzt kaufst beherscht den x86 als auch den x64'er Befehlssatz. Du brauchst also nicht extra darauf zu achten.
geh auf seite 76-77-78 da sollte sich auflösen ,ansonsten musst du eigenklich nur die Mindestanforderungen von vista beweltigenZitat:
Zitat von miRrOr
Hey,
hatte heute wernd ich CoD4 gezockt habe drei Blue Screens!
Kann man da was machen also mal die DVD übers sys drüber laufen lassen oder neu installen alles?
Weil wenn neu installen bestelle ich mir dann meon neues Vista 64bit mit den zweiten 2GB Ram gleich!
Vielen Dank für eure hilfe!
greetz Kolga
ich glaubs einfach nicht mehr! der eine sagt mir ich soll auf jedem fall 32bit nehmen mit 4GB ram , denn um mit 64 bit genauso schnell zu sein brauchste 8GB, lol und hier erzählt mir einer auf jedem fall 64 bit, jetzt brauche ich einen experten!:?
Ich hab Vista ultimate 64bit und 4gb Ram. Hab noch nie 100% Ram gebraucht.
Also ich würde 64 bit empfehlen, weil ich alles machen kann was ich auch mit 32 bit tun könnte.
Außer 16 Bit Anwendungen starten. ;)
PS:
Zu dem Thema hat Paul Thurrott mal wieder einen schönen Artikel verfasst.
Windows Vista x64: One Year Later
Der hat wirklich eine Menge Ahnung und schreibt recht interessante Artikel.
Noxon hast du auch antwort auf meine blue screens oben??!Zitat:
Zitat von noxon
Thx
mfg Kolga
toll und ich kann nicht gut englisch^^ kannst du mit evt. das wichtigste zitieren das währe sowas von nett! danke
Ohne genauere Infos über die BlueScreens nicht.Zitat:
Zitat von Kolga
Hast du mal im "Reliability and Performance Monitor" (Keine Ahnung wie es auf deutsch heißt) nachgesehen, ob du da genauere Infos zu dem Fehler findest?
Ob die BlauScreen durch ein drüberinstallieren wirklich verschwinden halte ich eigentlich für unwahrscheinlich. Aber bevor du es überhaupt probierst kannst du auch erst einmal eine Reparatur durchführen. Vielleicht bringt das ja schon was. Oft muss man sie auch mehrmals ausführen, bis er einem sagt, dass nichts mehr zu reparieren ist.
Also immer wieder reparieren und testen. Wenn's nicht klappt wieder reparieren.
Das ist alles wichtig. ;)Zitat:
Zitat von prOox
Verwende doch am Besten Babelfish oder Google zum übersetzen.
Ist zwar nicht perfekt, aber man versteht es.
um 64 zu "benutzen", brauchst du 2 sachen: ein 64bit OSD und eine CPU mit x64 befehlssatz (also eine 64bit CPU). nahezu alle aktuellen CPUs haben das, z.B. core2duo oder AMD x2... steht auch bei den technischen daten dabei.Zitat:
Zitat von miRrOr
nimm 64bit! in 2 jahren oder so wirst du das auf jeden fall brauchen. treiber gibts fuer vista allgemein noch lücken, aber mitlerweile ist es besser geworden. eigentlich alle 32bit vista treiber bekommst du auch fuer die 64bit version.
die performance ist ebenfalls beim gesamten vista noch nicht so gut. aber der unterschied zwischen 32 und 64bit ist nicht groß. wenn spiele mal 4GB+ brauchen, ist die 64bit version klar im vorteil. kompatibilität: so gut wie alle programme laufen auch unter 64bit bzw. gibt es fuer 64bit. und wenn nicht, laufen sie einfach im 32bit modus. das heißt im endeffekt gehen alle programme unter einem Vista64. Bei spielen siehts da schon etwas anders aus, da gibts mit älteren spielen (2 jahre oder älter) manchmal probleme. laufen tun sie aber trotzdem oft. z.B. GTA: San Andreas geht bei mir zwar, gibt aber oft abstürze
Naja. Das Problem ist aber, dass es schon sehr ärgerlich sein kann, wenn gerade die Anwendung, die man braucht nicht funktioniert. Da bringt es wenig, wenn 1000 andere Anwendungen kompatibel sind.
Zum Beispiel sagt Paul Thurrott, dass die ganzen Apple Anwendungen wie iTunes nicht immer problemlos funktionieren und das man auch mit dem iPod und dem iPhone Probleme bekommt.
Wenn man jetzt ein iPhone besitzt, dann ärgert man sich schon, dass man sich für die 64 Bit Version entscheiden hat.Zitat:
The worst one involves Apple's iPod and iPhone products. While the "traditional" iPods--iPod shuffle, iPod nano, and iPod classic--all work fine inside of Vista x64, syncing with iTunes as expected, the touch-screen iPod touch and iPhone are completely incompatible. That's a shame, and it forced me to maintain my music collection and other information on a separate 32-bit desktop just to keep the products in sync.
Wenn man also keinen triftigen Grund hat die 64 Bit Version zu verwenden würde ich bei der 32'er bleiben. Damit ist man immer noch auf der sichereren Seite.
Aber mal eine Frage an die 64 Bit User.
Funktionieren eigentlich die Shell Extensions der ganzen Anwendungen? Das sind die Einträge, die diverse Anwendungen im Kontextmenü eintragen, welches beim Rechtsklick im Explorer auftaucht.
Da sollten dann solche Programme wie Texteditoren, Mediaplayer, Winamp, Virenscanner und sowas auftauchen.
das findest du bei fast jedem OS das 1 von 1000 programmen nicht funktZitat:
Zitat von noxon
und wenn du lust hast in 2 jahren ein neues OS zu kaufen, viel spaß da nimm ich lieber in kauf das 1% nicht funktioniert
das einzige alte spiel was ich zocken will ist cs 1.6 und da haben mir alle gesagt dort werde ich keine probleme bekommen...
Ui Vista
das ist so ne Sache.
Also ich hab auch Vista und beim Spielen (Crysis, Battlfiel2, Oblivion, Company of Heroes) soweit keine Probleme.
Größte Problem ist bei mir nur iTunes. Das Programm ansich ist nicht das Problem. Nur wenn ich meinen iPod synchronisiern möchte sehe ich regelmäßig den Bluescreen. Das geht mit der Weile auf die Nerven. Vorallem wenn man nebenher seinen Pc bzw. iPod schrottet.
Also für alle die sich Vista hohlen wollen ist meine Meinung;
>>Wartet noch ein halbes Jahr, bis Microsoft die Probleme gelöst hat<<
ich habe mal ne frage bezüglich den viren:
habe ich viele viren auf meinem pc, so wird nur meine festplatte davon folgen tragen nich jedoch meine komponenten, stimmt das so?
EDIT: ich nehme doch das 32 bit OS, da der die volllen 4GB ram sowiso noch lange nicht ausgereuit werden, und ich keine probleme haben will mit anwendungen (weniger zumindest und mit games)
Naja. Das war ja nur ein Beispiel. Die Wahrscheinlichkeit Probleme zu bekommen ist aber bei der 64 Bit Version höher als bei der 32'erZitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Für 3 EUR Versandgebühr bekommst du auch einen 64 Bit Datenträger zugeschickt. Außerdem reciht es meiner Meinung nach wohl aus, wenn man in 3 Jahren auf 64 Bit umsteigt, wenn die nächste Windows Version erscheint.Zitat:
und wenn du lust hast in 2 jahren ein neues OS zu kaufen, viel spaß da nimm ich lieber in kauf das 1% nicht funktioniert
PS:
Hier ist noch eine kleine Kompatibilitätsliste, die die User aus dem CB Forum zusammengestellt haben.
Wie man sieht gibt es noch einige Probleme und die treten hauptsächlich bei der 64 Bit Version auf.
PPS:
Wie sieht es eigentlich mit unsignierten Treibern aus? Kann man die jetzt auch mit Tricks auf einem 64 Bit System instalieren?
genau deswegen habe ich mich doch noch für die 32bit entschieden und bestellung abgeschickt! :)
biste da sicher? glaub nämlich nich das des bei ner SB geht oder?Zitat:
Zitat von noxon
naja wurscht ist ja nur meine ansicht ich habs halt lieber gleich anstatt mir dann irgendwann mal wieder was rumabzugraden. ^^ich sag ja es gibt unter 64noch probleme, besonders mit spielen so wie ich das "erleb" aber es ist schon wesentlich besser als noch vor 3 oder 4 monaten. am besten sollte man noch ne weile warten.
(man kann progs ja auch im kompatibilitätsmodi xp service pack2 ausführen. geht dann manchmal wieder aber problem ist halt das er gleich bei der installation rummeckert.)
man sollte auch auf seine hardware achten
meine TV karte hat zb keine vista 64 bit treiber
deswegen hab ich 32 bit..
Ich habe mir vor einiger Zeit einmal eine 64Bit Version für 2,50 EUR zuschicken lassen und habe sie hier im Schrank liegen.Zitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Ich habe allerdings noch nicht versucht sie zu aktivieren, aber so wie das in den Foren zu lesen ist hat niemand Probleme damit, mit seinem Schlüssel auch die jeweils andere Version aktivieren zu können.
MS hat theoretisch zwar die Möglichkeit das jederzeit zu ändern, aber ich denke nicht, dass sich das in Zukunft ändern wird. Momentan ist es jedenfalls kein Problem.