Fotografieren - Sammelthread

[XcorpioN]

@Prototype: Warum gewagt? Ist doch ein ganz normaler Lowkey-Eroticshot:wink2:

@xeonsys, das hat hier wohl kaum etwas zu suchen...

... ja aber seine Freunden(?) hier so darzustellen ist gewagt - oder meinst du nicht?
Gibt nämlich so Datenmessies wie meiner einer, der alles direkt speichert wenn es ihm gefällt und dann hab ich so gesehen ein Nacktfoto des Körpers seiner Freundin, auch wenn ich nicht weiß wer sie ist und ich sie nie im echten lieben wiedererkennen würde, mich würde es vom Prinzip her stören :lol:

[cry4me]

Jo und dann gleich mal EISKALT hier veröffentlicht, is klar ;) !
Schön isses.

Was is daran so schlimm?? Hat auch keine körperteile wie alle anderen... Schau mal auf die Modelkartei.de usw.. ;) dort siehst mehr fleisch...

Außerdem - hast du sowieso keinen plan wer sie is :) (darum is auch der kopf weg)


... ja aber seine Freunden(?) hier so darzustellen ist gewagt - oder meinst du nicht?
Gibt nämlich so Datenmessies wie meiner einer, der alles direkt speichert wenn es ihm gefällt und dann hab ich so gesehen ein Nacktfoto des Körpers seiner Freundin, auch wenn ich nicht weiß wer sie ist und ich sie nie im echten lieben wiedererkennen würde, mich würde es vom Prinzip her stören :lol:


also sie hat kein problem damit.. Sonst hätte sie es mir auch nicht erlaubt.. Und wie gesagt...weiss sowieso keiner wer es is. Und auch wenn - was is an dem körper so abartig? 3 Busen? Zu guter letzt hat jeder mensch im großen und ganzen den selber körperbau :)
vl sehn leute die öfter sowas fotografiern etwas nüchtern.. aber so ises nunmal

[cry4me]

vl hab ichs schon mal online gestellt.. aber hier mal wieder welche..
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs266.snc1/9322_152393338268_754843268_2740805_5287398_n.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs004.snc3/11138_213684683268_754843268_3155087_8279121_n.jpg

damit ihr mal wieder etwas runter kommt ;) muss ja ned immer akt sein

und zur abwechslung mal das andere geschlecht
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs060.snc3/14732_1150740496201_1458285325_30348962_5559900_n. jpg

[Chrjs]

Ich war heute mal mit meiner neuen Kamera auf Streiftour durch die Felder.
Zwar kenn ich mich noch nicht wirklich gut mit ihr aus, aber sie ist einfach der Knaller! :-D

http://img5.imagebanana.com/img/0w7wj51/Winter_2010_02_klein.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

http://img5.imagebanana.com/img/uvxieni/Winter_2010_01_klein.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

[thunderstorm]

Hab hier noch welche vom Segelfliegen auf Lager :wink:


http://www9.picfront.org/picture/v1f7LO0vRT/img/IMG_0702.jpg

http://www9.picfront.org/picture/Iiq2VFWL/img/IMG_0629.jpg

[X-Zocker]

Sony´s Twilightmodus is Gold wert:

http://www.abload.de/img/dsc00239bkzo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00239bkzo.jpg)

Nach der Berechnung:
http://www.abload.de/img/dsc002406jhq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc002406jhq.jpg)

[Surt]

Hallo,

um es gleich vorweg zu sagen. Ich habe keine Ahnung vom Fotografieren. Als ich heute wegen 2 Fotos beim Fotografen war habe ich mich mal kurz schlau gemacht wegen der (analogen) Spiegelreflexkamera meines Vaters (der hat auch keine Ahnung vom Fotografieren :razz:). Ich wollte mal probieren Käfer oder allgemein Insekten zu Filmen.

Das Problem ist, daß die Kamera meines Vaters eine alte Minolta ist. Laut Fotografen, die erste die diese Firma hergestellt haben soll. Mit Zubehör, meinte er, sieht es daher schlecht aus, da es diese Firma als solches nicht mehr gibt. Er schlug mir eine aufschraubbare Nahlinse vor. Bei ebay sollte es die wohl billig geben. Nun habe ich dazu etwas nachgelesen und habe herausgefunden, daß ein Achromat wohl die bessere Lösung sei. Nur kann ich leider keinen passenden finden. Der Gewindedurchmesser, um ihn auf das vorhandene Objektiv schrauben zu können müßte 49mm sein. Aber irgendwie sind alle größer :(.

Kann mir da jemand weiter helfen?

Ein neues Objektiv oder gar eine Digitale Kamera kann ich mir definitiv nicht leisten. Daher hoffe / dachte ich, daß dieser Achromat eine brauchbare Alternative sei. Ich will ja auch nur den Käfer gut sichtbar fotografieren und nicht einen Fühler 4cm groß sehen. Das müßte doch damit gehen, oder?


Gruß,

Surt

[LKrieger]

So ein geiles Wetter! Driften is einfach geil und das Schneeräumen macht auch einfach spaß (std heute)

http://www.abload.de/thumb/img_1533jyzp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1533jyzp.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_1536txti.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1536txti.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_1537q9ep.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1537q9ep.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_1538ezuu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1538ezuu.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_154039jj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_154039jj.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_1542syj0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1542syj0.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_1543fbwt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1543fbwt.jpg)

MFG LK

[X-Zocker]

mal was anderes^^

http://www.abload.de/thumb/dsc00443jaww.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00443jaww.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc004450yb5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc004450yb5.jpg)

[Lambo33]

schöne bilder vom Schnee
@ x-zocker
welche kamera hast du benutzt für diese bilder ?
und wie lang konnte man bei deiner kamera die belichtungszeit einstellen?
weil ich habe solche bilder auch schonmal gemacht mit unserer simplen digikam und da gingen gerade mal 10 sek belichtungszeit einzustellen:roll:
hier mal die besten der rest war aufgrund der kurzen belichtungszeit sch****:-(

http://www.abload.de/thumb/lin-blasergrn21rq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lin-blasergrn21rq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/lin-bledwhite3v02a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lin-bledwhite3v02a.jpg)

[X-Zocker]

sind auch nice,

ich hab ne sony hx1
belichtung max 30sec blende bei 8 und iso bei 125

[DrunkenMonkey]

Nix professionelles, auch die Qualität ist eher bescheiden.... Mag das Motiv aber sehr gerne :D
(Handykamera.. =/ )

http://pic.leech.it/i/e1382/ed82c94handybild2.jpg

[X-Zocker]

http://www.youtube.com/watch?v=mHu6WQI8cls&fmt=37

Panoramen:
http://www.abload.de/thumb/dsc00534afd5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00534afd5.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00477xfoj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00477xfoj.jpg)

Makro:
http://www.abload.de/thumb/dsc00246ahye.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00246ahye.jpg)

Zoom:
http://www.abload.de/thumb/dsc00471rc48.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00471rc48.jpg) --> http://www.abload.de/thumb/dsc00483cet9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00483cet9.jpg)

[1337_alpha]

Also ich hab jetzt auch vor mir eine Spiegelreflex zu kaufen
Dank der 40D meines Vaters hab ich auch schon gewisse Grundkentnisse
Da mein Vater halt auch Canon Besitzt und somit auch laute Objektive mit Canon Anschluss will ich mir eine 500D kaufen

Das Canon Kit kommt für mich eher weniger in Frage

Was haltet ihr von diesem Objektiv?
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1587801_-18-50mm-f2-8-4-5-dc-os-hsm-canon-sigma-foto.html

Oder doch lieber ein anderes in der Preisklasse?

[tuete]

Meint du mit "In der preisklasse" die 135€ oder die 300€ ???

Weil ganz ehrlich: Das Objektiv würd ich nicht nehmen. Kann dir zwar auch kein anderes empfehlen, aber dann lieber das Geld noch ein bisschen sparen und dir ein besseres? kaufen. Oder halt wenigstens ein Universalzoom-Objektiv mit 18-250mm oder so, gibs au so ab 350€ Oder halt selbst das hier ist besser:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/820345_-ef-s-55-250mm-f4-0-5-6-is-canon.html

@X-Zocker: Du bist doch Ösi oder?

[X-Zocker]

ne aber bei den Alpen^^
und noch in Deutschland

[spYder]

ne aber bei den Alpen^^
und noch in Deutschland

http://www.ahoj.info/upload/image/Bayern_Hut_100.jpg

:-D

[1337_alpha]

Meint du mit "In der preisklasse" die 135€ oder die 300€ ???

Weil ganz ehrlich: Das Objektiv würd ich nicht nehmen. Kann dir zwar auch kein anderes empfehlen, aber dann lieber das Geld noch ein bisschen sparen und dir ein besseres? kaufen. Oder halt wenigstens ein Universalzoom-Objektiv mit 18-250mm oder so, gibs au so ab 350€ Oder halt selbst das hier ist besser:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/820345_-ef-s-55-250mm-f4-0-5-6-is-canon.html

@X-Zocker: Du bist doch Ösi oder?

Hat sich erledigt

Ich kauf mir jetzt erstmal das Kit und in 3-4paar Monaten wenn ich Kohle hab kommt dann ein Tamron 17-50 ins Haus ;)

[LKrieger]

@simon:
Die 500er is jedenfalls der HAMMER - (hab die ja selber :D).

Habe mich erstmal für ein Kit mit einem 18-55er Obj entschieden. Das Sigma das du gewählt hast würd ich auch weniger empfehlen - hat ja auch nichtmal IS (Bildstabbi).

MFG LK

[KaddyOo]

Ich bereue es, dass ich ne Canon habe. ich hätte doch die Nikon nehmen sollen :/

[1337_alpha]

Naja IS ist jetzt nicht unbedingt ein Must Have

Das 18-55 Objektiv kann mich leider nicht begeistern
Ich kenn es ja, da mein Vater es mal hatte.
Das hat er aber schon vor langer Zeit verscherbelt

Er meinte auch ich soll mir für den Anfang das Kit kaufen und sobald ich genug Geld habe es verkaufen da es nicht unbedingt viel taugt ;)

Das Sigma wäre halt ne Alternative gewesen

@Kaddy Warum bereust du es?

Ich hab ja auch schon Erfahrung mit Spiegelreflex von Canon und ich bin voll und ganz zufrieden

[KaddyOo]

18-200mm ftw ! :D

Bildquali ist halt bei gleicher Oreisklasse deutlich niedriger im nahbereich

und bildrauschen beginnt schon manchmal bei iso700

[1337_alpha]

18-200mm ftw ! :D

/facepalm

Die Teile sind der letzte Bullsh*t

Was für eine Canon hast du?

[KaddyOo]

/facepalm

Die Teile sind der letzte Bullsh*t

Was für eine Canon hast du?

1000d
mein vater 450d

die ahben nichtmal ne zirkale Blende in den objektiven :/

[1337_alpha]

1000d
mein vater 450d

die ahben nichtmal ne zirkale Blende in den objektiven :/

Eine zirkulare Blende hat soweit ich weiß auch nur Sony, oder? :???:
Für was zur Hölle soll das eigentlich bei Objektiven gut sein?
Ich kenn das bisher nur von Filtern

Zum rauschen kann ich nur zu der 40D was sagen
Da war ich bisher immer zufrieden
Ich halte wenn möglich die ISO Zahl eh immer so gering wie möglich, sodass ich meistens nie mit rauschen zu kämpfen hatte

[doublebart]

In Sachen Rauschen liegt Nikon noch klar vor Canon. Canon packt einfach zu viele MPs auf einen zu kleinen Sensor.

Die ISO Zahl niedrig halten geht aber nur solange, da du nicht darauf angewiesen bist...ausserdem sind die Objektive weitaus wichtiger als der Body...das sollte man nicht vergessen.

[1337_alpha]

ausserdem sind die Objektive weitaus wichtiger als der Body...das sollte man nicht vergessen.

Das weiß ich ;)

Meine nächste Anschaffung wird dann auch erstmal ein 70-300 von Sigma sein und anschließen wird dann sobald ich wieder Geld habe das Kitobjektiv durch ein Tamron 17-50 ersetzt werden

[1337_alpha]

Ich hab mich gestern mal ein wenig an meinem Aquarium versucht
Da braucht man jedoch sehr viel Geduld...

http://www.abload.de/img/img_0316j46i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0316j46i.jpg)

http://www.abload.de/img/img_0358b1gt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0358b1gt.jpg)

http://www.abload.de/img/img_0368_picniks0o0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0368_picniks0o0.jpg)


Hab noch das Bild hier
Ist aber nicht so gelungen

http://www.abload.de/img/img_0342c3hj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0342wo3f.jpg)

[sic]

simon, der liebe gott erfand den spoiler und das thumbnail :evil:

mal davon abgesehen sehr nette fotos :) aber sehen irgendwie sehr körnig aus, kann das?

[1337_alpha]

simon, der liebe gott erfand den spoiler und das thumbnail :evil:

mal davon abgesehen sehr nette fotos :) aber sehen irgendwie sehr körnig aus, kann das?

Ich war gerade dabei den Spoiler zu basteln :D
Konnte nicht ahnen dass du dich so schnell auf den Thread stürzt :P

Tjoah, das körnige kommt halt vom ISO
Geht halt nicht anderst bei der Beleuchtung vom Aquarium ;)

edit: ISO war bei allen Bildern auf 1600

[sic]

hehe ^^ iso 1600 is natürlich leicht viel ne :D

hm leider unscharf bzw teilweise verwackelt und sehr körnig /: gefällt mir nich, aber is sicherlich auch sehr schwer bei fischen

[chenjung]

Nicht nur schöne Gebäude und Brücken gibt es in London, sondern auch schöne Frauen :D

Die Farben haben es mir angetan. Einfach Hammer O.O

http://img62.imageshack.us/img62/7198/dscf4299k.th.jpg (http://img62.imageshack.us/i/dscf4299k.jpg/)

[1337_alpha]

hehe ^^ iso 1600 is natürlich leicht viel ne :D

hm leider unscharf bzw teilweise verwackelt und sehr körnig /: gefällt mir nich, aber is sicherlich auch sehr schwer bei fischen

den Fischen kann man halt leider nicht sagen dass sie ruhig halten sollen, ne :lol: ^^

[1337_alpha]

Hier hab ich mal noch ein paar Bilder

Meine Fünfgürtelbarben bekomm ich leider nicht vor die Linsen, da sie immer nur am Grund schwimmen -.-
Da ist es zu dunkel...

http://www.abload.de/img/img_0428j408.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0428j408.jpg)

http://www.abload.de/img/img_0441w3ha.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0441w3ha.jpg)

http://www.abload.de/img/img_0456b0q5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0456b0q5.jpg)

[doublebart]

@alpha, Fische fotografieren ist sehr schwer, finde deine Ergebnisse daher echt gut.


Dank Aperture 3 habe ich mir nochmal meine Griechenlandbilder von 2008 durchgesehen.
http://www.abload.de/img/dsc_47447g1g.jpg

[1337_alpha]

Ich hab hier auch leider nicht das nötige Equipment, denn mit dem Standardblitz ist es unmöglich zu blitzen

Mein Vater hat nicht umsonst so eine extreme Ausrüstung :/
Ich kann ja mal bei Gelegenheit ein paar Aquaristik und Natur Fotos von ihm reinstellen

[1337_alpha]

:D

http://www.abload.de/img/grasoriginal1p4b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=grasoriginal1p4b.jpg)

http://www.abload.de/img/blumexs77.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blumexs77.jpg)

edit: Irgendwas behagt mir an dem Rahmen vom 2ten Bild nicht

[doublebart]

:)
edit: Irgendwas behagt mir an dem Rahmen vom 2ten Bild nicht
Meiner Meinung nach passen Rahmen sowieso praktisch nie;)

[1337_alpha]

So ^^

Jetzt ohne Rahmen
Beim ersten finde ich aber, dass es passt ;)

[Jul1us]

hab auch mal wieder ein paar Sachen raus gekramt:

http://www.abload.de/thumb/flaschengeist5huw.jpg (http://www.abload.de/img/flaschengeist5huw.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_1052adf0.jpg (http://www.abload.de/img/img_1052adf0.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0627zf3e.jpg (http://www.abload.de/img/img_0627zf3e.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_42408egz.jpg (http://www.abload.de/img/img_42408egz.jpg)
nicht über die ISO800 wundern, war ein versehn:neutral:

[1337_alpha]

http://www.abload.de/img/turnthemusiconmyp1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=turnthemusiconmyp1.jpg)

[Chrjs]

Rahmen finde ich eher unpassend, die engen das Bild immer irgendwie ein und man hat das Gefühl, es entfaltet sich nicht ganz.

Jul1us, die beiden Tierfotos sind der Knaller! :D Gehören dir die beiden oder wo hast du diese tollen Motive entdeckt?
Ich bin immer ein Fan von leichter Fotobearbeitung, da die Farben meist einfach schöner werden und das ganze Bild nochmal aufpolieren, einigen gefällt es nicht, da es nicht mehr das Original bleibt. Was haltet ihr davon?

[Jul1us]

Jul1us, die beiden Tierfotos sind der Knaller! :D Gehören dir die beiden oder wo hast du diese tollen Motive entdeckt?
Den Leguan habe ich im Aquarium/Terrarium Berlin Zoologischer-Garten gemacht, den Kraken habe ich im Aquarium København (Kopenhagen DK) abgelichtet. Das Landschaftbild vom Grundstück meiner Eltern.8)

[X-Zocker]

ich hab eine Kamera die FullHD mit 12 Mbit´s aufzeichnet.
ABER ich hab einen MemoryStickDuoPro von Sony der wiederum eine max. Schreibgeschwindigkeit von nur 4 MBit´s aufweißt.
Wie kann sich dies auf ein HD-Film aufüben?

[Jannez]

ich hab eine Kamera die FullHD mit 12 Mbit´s aufzeichnet.
ABER ich hab einen MemoryStickDuoPro von Sony der wiederum eine max. Schreibgeschwindigkeit von nur 4 MBit´s aufweißt.
Wie kann sich dies auf ein HD-Film aufüben?

probier's aus :D

[Affenzahn375]

kennt jemand ein GUTES FREEWARE prog für hdr?

[doublebart]

Gutes und Freeware passt für ein HDR-Programm leider nicht zusammen.

[Affenzahn375]

habs befürchtet:-?

[cry4me]

http://www.stabauer.it/babs/FOT/IMGP5262.jpg
http://www.stabauer.it/babs/FOT/IMGP5345-3.jpg
http://www.stabauer.it/babs/FOT/IMGP5154-2.jpg
http://www.stabauer.it/babs/FOT/IMGP5153.jpg
Ich hoffe sie gefalln :)
Is übrigens meine neue Flamme :) (mit betonung auf flamme weils noch nix konkretes is *G*)
Hab ich übrigens mit einer geliehenen Pentax-Vollformat gemacht weils ne spontanaktion war. Muss aber sagen das ich von der Pentax positiv überrascht war.

[DrunkenMonkey]

Das 2. sieht sehr gut aus, ich mag generell Aufnahmen mit Wasser sehr gerne!
Das 1. ist auch nicht schlecht, da hast du sie aber etwas unglücklich erwischt wie ich finde ^^

PS: Viel Erfolg/Glück bei/mit ihr! 8)

[Chrjs]

Ich war heute mal mit Kamera auf Streifzug durch Lübeck und konnte so endlich mal diese Lagerhallen aufnehmen, die so an Tchernobyl erinnern.
Nur hinein durfte ich nicht, da laut dem Hausmeister "öfter Leute kommen und da schon einige Dinge passiert sind". Schade, aber ein paar finde ich trotzdem ganz schick. :-)

http://www.imagebanana.com/img/h6bkx5ky/Lbecker_Lagerhallen_2.jpg

http://www.imagebanana.com/img/erxheswn/Lbecker_Lagerhallen_1.jpg

http://www.imagebanana.com/img/7qxrts54/Lbecker_Lagerhallen_3.jpg

[sic]

coole fotos :) ich kann mich an diesem setting einfach nicht sattsehen ^^

[Chrjs]

coole fotos :) ich kann mich an diesem setting einfach nicht sattsehen ^^
Danke. ;)
Ich habe noch die restlichen Schnappschüsse hochgeladen.

http://www.imagebanana.com/img/e5zub1hr/Lbecker_Lagerhallen_7.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/2226579l/Lbecker_Lagerhallen_6.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/qhzg7u/Lbecker_Lagerhallen_5.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/e4osbya/bs_graffiti.jpg (http://www.imagebanana.com/)

[1337_alpha]

http://www.abload.de/img/img_1443da6l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1443fpjp.jpg)

[Jul1us]

ich hab nun auch endlich mal zeit gefunden nebenbei ein paar Bilder zu machen.
http://www.abload.de/thumb/ameliebgw5.jpg (http://img8.abload.de/img/ameliebgw5.jpg)
ich möchte anmerken: Canon 5D MKII EF 24-70mm 1:2,8L USM, Lightroom2 für die Raw-Konvertierung.

[doublebart]

Giga Pan bringt endlich einen vernünftigen Roboter heraus:
http://gigapansystems.com/gigapan-epic-pro.html

Werde ich mir eventuell (wenn ich die Gewichtrechnungen mit meiner Kamera vollzogen habe) zulegen.

Edit: Geht ja ohne Probleme, meine D300 + 300mm/4 + Teleconverter wären max. 3 KG von erlaubten 10LBS(4,5...KG).

[1337_alpha]

Sagtmal...
Zu welchem würdet ihr denn eher greifen?

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/950666_-af-28-300mm-f3-5-6-3-xr-di-vc-ld-if-makro-canon-tamron.html

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1112201_-af-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-ld-if-makro-canon-tamron.html

[Jul1us]

Sagtmal...
Zu welchem würdet ihr denn eher greifen?

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/950666_-af-28-300mm-f3-5-6-3-xr-di-vc-ld-if-makro-canon-tamron.html

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1112201_-af-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-ld-if-makro-canon-tamron.html

ganz ehrlich? ...Keines! Spar noch ein wenig und kauf dir was vernünftiges. Objektive die über einen so hohen Zoom-Bereich gehen haben fast immer eine extrem bescheidene Abbildungsleistung hohe Vignette und starke chromatische Aberration. Ich weiß zwar nicht welche Canon du hast aber das Objektiv ist weitaus wichtiger, als das du für 400-500€ solch einen Plastikbomber kaufen solltest.

als "alternativen"
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106527.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106514.html
und wenn es partout ein "megazoom" sein soll dann lieber
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/104960.html

[1337_alpha]

ganz ehrlich? ...Keines! Spar noch ein wenig und kauf dir was vernünftiges. Objektive die über einen so hohen Zoom-Bereich gehen haben fast immer eine extrem bescheidene Abbildungsleistung hohe Vignette und starke chromatische Aberration. Ich weiß zwar nicht welche Canon du hast aber das Objektiv ist weitaus wichtiger, als das du für 400-500€ solch einen Plastikbomber kaufen solltest.

als "alternativen"
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106527.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106514.html
und wenn es partout ein "megazoom" sein soll dann lieber
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/104960.html


1. Hab ich keinen Geldscheißer

Und 2. ist das Objektiv nur für Konzerte und Festivals gedacht
Da kommt es mir recht wenn ich nur 1 Objektiv mitnehmen

[doublebart]

Sparen bedeutet, dass man keinen Überschuss an Geld hat, sondern das vorhandene zusammen trägt...

Ich kann dir auch keines der Objektive empfehlen, die Qualität ist eifach zu schlecht. Ausserdem hört sich Konzerte und Festivals auch nach Dunkelheit an, da würde ich mich eher nach einem gebrauchten 70-200mm 2.8 umsehen.

@Jul1us, schönes Bild überigens. Sehr cremiges Bokeh!

[Jul1us]

1. Hab ich keinen Geldscheißer

Und 2. ist das Objektiv nur für Konzerte und Festivals gedacht
Da kommt es mir recht wenn ich nur 1 Objektiv mitnehmen

für Konzerte wäre sicher das 70-200mm am geeignetsten. ansonsten wie gesagt statt dem Tamron lieber ein Canon das letzte aus meinem vorherigen post oder dieses http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/325412_-ef-70-300mm-f4-5-6-is-usm-canon.html
sind nebenbei genau so teuer aber wesentlich besser!


Sparen bedeutet, dass man keinen Überschuss an Geld hat, sondern das vorhandene zusammen trägt...

Ich kann dir auch keines der Objektive empfehlen, die Qualität ist eifach zu schlecht. Ausserdem hört sich Konzerte und Festivals auch nach Dunkelheit an, da würde ich mich eher nach einem gebrauchten 70-200mm 2.8 umsehen.

@Jul1us, schönes Bild überigens. Sehr cremiges Bokeh!

das kann ich so unterschreiben... und, Danke!:-D
Ich hab das 70-200 2.8 und das sind Welten zu einem mit f4 oder gar f5,6

[1337_alpha]

Mit was ist denn die Qualität zu vergleichen?!

Hat denn jemand mal ein paar Beispielbilder?

Wenn ich halt ein normales Telezoom nehme, habe ich halt wieder das Problem, dass ich ein 2tes Objektiv mit rumschleppen muss

[Jul1us]

http://www.traumflieger.de/objektivtest/upper_class/300d_upper_class_Teil2.php
ist ein recht anschaulicher Vergleich.
man beachte das Sigma (rechts) im Vergleich zum Canon 300mm fest und 70-200mm 2.8

[1337_alpha]

So

Ich war heute ein wenig aufm Skater und hab meine Kumpels fotografiert
Das kam unter anderem dabei raus

http://www.abload.de/img/img_18352jzh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_18352jzh.jpg)

[doublebart]

Der Gigapan Epic Pro sollte zwar erst am April erhältlich sein, aber ich habe soeben eine Mail bekommen, dass er nun ab Lager verfügbei sei. Und ja, zum Leidwesen meines Portemonnaies habe ich ihn auch sogleich bestellt...

Edit: Wow, der GigaPan wurde 20 Min später bereits versendet...!

[1337_alpha]

http://www.abload.de/img/img_1790vignettierungdfcy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1790vignettierungdfcy.jpg)

[1337_alpha]

Ich habe gerade eben mal das Canon 24-105 meines Vaters draufgeschraubt
Absolut kein Vergleich zu der Kitlinse :(

http://www.abload.de/img/img_2040ic2z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2040ic2z.jpg)

http://www.abload.de/img/img_20590dci.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_20590dci.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2104egy0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2104egy0.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2087ddhj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2087ddhj.jpg)

[doublebart]

Holy Moly, der Gigapan ist bereits da! Freitag abend bestellt, heute morgen aus Portland, Oregon geliefert!:asta:

Akku ist gerade am laden...

[Jul1us]

Holy Moly, der Gigapan ist bereits da! Freitag abend bestellt, heute morgen aus Portland, Oregon geliefert!:asta:

Akku ist gerade am laden...
ich bin gespannt...!

[doublebart]

ich bin gespannt...!
Ja ich auch...soll allerdings 3,6h dauern um ihn zu laden. Zum Glück hatte ich noch einen internationalen Stecker da..

Ersteindruck ist super. Er wirkt sehr solide und hochwertig. Hm da fällt mir ein, vom GigaPan selbst könnte ich ja bereits mal ein paar Fotos schiessen.

Edit: So, auf die schnelle ein paar Bilder gemacht. Sind komplett out of cam, abgesehen von der Verkleinerung. Musste ISO 3200 verwenden, trotz 2.8, daher entschuldigt das Rauschen;)
http://www.abload.de/thumb/dsc_3275uj8l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3275uj8l.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_327767pn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_327767pn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_327868do.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_327868do.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3279ajs6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3279ajs6.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_32813v1f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_32813v1f.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3282j7mf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3282j7mf.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3283rvj2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3283rvj2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_32858knv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_32858knv.jpg)

[Jul1us]

richtig schick, auch wenn dein armes Manfrotto nun etwas überfordert aussieht...;-) fehlt nur noch eine Autonivellierung.

btw. vergiss ISO, ein Weißabgleich wäre mir lieber gewesen :twisted:

[1337_alpha]

Naja das Manfrotto sollte das aber noch gut aushalten
Oder etwa nicht?

[tuete]

ich hab nun auch endlich mal zeit gefunden nebenbei ein paar Bilder zu machen.
http://www.abload.de/thumb/ameliebgw5.jpg (http://img8.abload.de/img/ameliebgw5.jpg)
ich möchte anmerken: Canon 5D MKII EF 24-70mm 1:2,8L USM, Lightroom2 für die Raw-Konvertierung.
Ist Amelie deine Ische? Oder deine Mutter???


EDIT: @doublebart: Was kann denn der Gigapan so? Is das ein Stativ oder wie?

[1337_alpha]

Ist Amelie deine Ische? Oder deine Mutter???


EDIT: @doublebart: Was kann denn der Gigapan so? Is das ein Stativ oder wie?

Das ist ein Roboter für 360° Panorama Fotos
(ist doch so oder?! :lol:)

[Jul1us]

Ist Amelie deine Ische? Oder deine Mutter???
weder noch... ist ein Modell und gerade mal 19jahre jung. Meine Mutter...tztztz :p

[KaddyOo]

Das ist ein Roboter für 360° Panorama Fotos
(ist doch so oder?! :lol:)



lol da würde auch ein normales stativ reichen? xD

[1337_alpha]

lol da würde auch ein normales stativ reichen? xD

ja schon klar
nur hab ich den satz nicht ganz gerafft von julius warum es überfordert aussieht
ach wayne....

[doublebart]

@Jul1us, ich denke mit dem GigaPan sieht jedes Stativ etwas überfordert aus, solange es nicht greade ein Berlebach ist. Aber stimmt, die Gewichtsgrenze ist wohl schnell mal erreicht...

Der Roboter ist primär für Panoramas und 360° Bilder mit mehreren hundert Aufnahmen...Gigapixel und so...

[Chrjs]

Heute in der Schule geschossen. Ich fand die Farben im Sonnenlicht so genial. :)

http://www.imagebanana.com/img/iyuykvax/PICT0012jkl.jpg

[Hepta]

Heute in der Schule geschossen. Ich fand die Farben im Sonnenlicht so genial. :)

http://www.imagebanana.com/img/iyuykvax/PICT0012jkl.jpgHast du das Bild auch in höherer Auflösung?

Gefällt mir ausgesprochen gut

Edit:
Ich hab auch einmal ein Foto geschossen, mit einer Canon EOS 500D - wie is das Bild? Ich hab praktisch keine Ahnung von der DSLR-Fotografie:
http://www.abload.de/img/img_0120igev.png

Edit2:
DANKE nochmal für das Bild in Originalauflösung!!

[Roberi]

@Cpt.Chris:

Super Aufnahme :)

Ist denn auch aus den Farben ein grandioses Kunstwerk enstanden? :O

[Chrjs]

Hast du das Bild auch in höherer Auflösung?

Gefällt mir ausgesprochen gut
Danke, ich habe dir mal das Original hochgeladen. :smile:

http://www.imagebanana.com/img/rk53nu6t/thumb/PICT0012.jpg (http://www.imagebanana.com/view/rk53nu6t/PICT0012.jpg)


Ist denn auch aus den Farben ein grandioses Kunstwerk enstanden? :O
Ich möchte nicht lügen. :mrgreen: Malen liegt mir nicht so sehr, viel lieber zeichne ich mit Bleistift oder Fineliner. :smile:

[1337_alpha]

Mit was für einer Cam hast du denn das Foto gemacht?



Wer möchte kann sich ja hier einmal die Bilder meines Vaters ansehen

http://naturfotografen-forum.de/search.php?types[]=img&authorid=271904&displaymode=1&displaymode=1&peramp;amp;totalcount=63&displaymode=1&perpage=20&page=1

[pcfreak60]

Ich habe heute eine Canon EOS 1000D gekauft. Jetzt habe ich aber bemerkt dass das Objektiv keinen Bildstabilisator besitzt. Ist das schlimm?

[Jul1us]

Ich habe heute eine Canon EOS 1000D gekauft. Jetzt habe ich aber bemerkt dass das Objektiv keinen Bildstabilisator besitzt. Ist das schlimm?
Das Kit-Objektiv dürfte ohnehin schon nicht das schärfste sein also...
nein sag ich jetzt einfach mal, außer du möchtest mit einem Tele und "langer" (länger als 1/125) Belichtungszeit ohne Blitz fotografieren.

[Chrjs]

Mit was für einer Cam hast du denn das Foto gemacht?


Das habe ich mit meiner Minolta Dynax 7D geschossen, die mir mein Opa letztends geschenkt hat :wink:

[1337_alpha]

Und die schleppst du immer mit in die Schule?!
WTF?!

[Chrjs]

Nein, nur wenn wir Fotografie haben und ab und zu für ein Langzeitprojekt. :-D

Edit: Es ist keine "richtige" Schule, sondern ein Privatstudium zum Kommunikationsdesigner und da kommt auch Fotografie mit vor. :)

[1337_alpha]

Ihr habt Fotografie in der Schule?!
o.o

[doublebart]

Kleiner Test. Gemälde ist ca. 15x15cm gross, Kamera mit GigaPan war ca. 20cm entfernt. Objektiv war das 105er 2.8 Makro. Zum Vergleich den 100% Ausschnittes des 250 Megapixelbildes und einen ähnlich vergrösserten Ausschnitt eines Einzelbildes.
http://www.abload.de/thumb/dsc_38130wsq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_38130wsq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-03-vxbu.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-03-vxbu.png)
http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-03-ubu8.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-03-ubu8.png)

[LKrieger]

Boa das schaut Hammer aus! Meinste du kannst das ganze Bild ma hochladen :lol:.

Wäre mal interessant. Und wielange fotografiert die Cam da eigentlich, bis son ganzes Bild fertig is?

MFG LK

[doublebart]

Boa das schaut Hammer aus! Meinste du kannst das ganze Bild ma hochladen :lol:.

Wäre mal interessant. Und wielange fotografiert die Cam da eigentlich, bis son ganzes Bild fertig is?

MFG LK
Ne ich denke nicht, sind 16'354x15'931 Pixel;)

Hm das kommt auf die Einstellungen darauf an. Beim GigaPan gibts davon ziemlich viele;) Das grosse Bild wurde gestern Abend gemacht, 54 Bilder = ca. 10 Minuten.

[LKrieger]

Ne ich denke nicht, sind 16'354x15'931 Pixel;)

Hm das kommt auf die Einstellungen darauf an. Beim GigaPan gibts davon ziemlich viele;) Das grosse Bild wurde gestern Abend gemacht, 54 Bilder = ca. 10 Minuten.

Schade hätte das gerne in der Auflösung mal gesehen.

Joa 10 Mins für son riesen Bild - is eig ok.

MFG LK

[KaddyOo]

Ne ich denke nicht, sind 16'354x15'931 Pixel;)

Hm das kommt auf die Einstellungen darauf an. Beim GigaPan gibts davon ziemlich viele;) Das grosse Bild wurde gestern Abend gemacht, 54 Bilder = ca. 10 Minuten.


verdienst du auch was mit fotografie oder ist das nur ein - geschäft? :D

[doublebart]

Schade hätte das gerne in der Auflösung mal gesehen.

Joa 10 Mins für son riesen Bild - is eig ok.

MFG LK
Ich kann gerne mal ein grosses Bild raufladen. Dann allerdings irgend ein Landschaftstestbild und kein Gemälde;) Oder sonstwas nicht Kopiergeschütztes.

@Kaddy, nein, bislang ist die Fotografie noch ein Hobby. Abgesehen von ein paar Bildverkäufen.

[LKrieger]

verdienst du auch was mit fotografie oder ist das nur ein - geschäft? :D

Wenns so weitergeht bestimmt xd
Ja wäre echt geil wenn du das mal machen könntest. Finde das echt beeindruckend! Bitte lad mal eins hoch.

MFG LK

[doublebart]

So, nur für dich ein Panorama mit 216 Bildern aufgenommen. Muss «nur» noch berechnet werden;) Das vorhergehende Bild hatte als JPEG knapp 175MB bei 54 Bildern...uff, das wird ein langer Upload. Bin mir aber nicht sicher, ob das Bild auch wirklich als Auflösungsbeispiel dienen kann, da es wohl nicht allzuviel zu «erzoomen» gibt;) Das fertige Bild wird aber noch Wasserzeichen von AutoPano Giga enthalten, da ich die Vollversion noch nicht besitze. AutoPano meint, das Bild wird (ohne Beschnitt) knapp 65'000x26'500px gross. Also 1,8 Gigapixel. Allerdings ist das Programm in letzter Zeit während des Renderns immer wieder abgestürzt. Hoffentlich klappt es hier besser...ansonsten versuche ich es noch mit PS.

[DrunkenMonkey]

Ist kein Kunstwerk, ich weiss ^^ Hab aus langeweile mal n altes Bild bearbeitet, Sache von nen paar Minuten, aber ich finde irgendwie hat das was ^^
Gerade durch diese starke bearbeitung.. vorher wars _wirklich_ langweilig ^^

http://pic.leech.it/i/43036/d931b76dscn69215.jpg

[Sensman]

Mit Handycamera gemacht. :3

http://www.abload.de/thumb/dsc012552f43.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc012552f43.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01244oed8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01244oed8.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01218ids5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01218ids5.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc012257ck8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc012257ck8.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc012561gip.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc012561gip.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc012387h3g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc012387h3g.jpg)

[doublebart]

Aus dem Landschaftsbild ist leider nicht viel geworden, bzw. die Möglichkeit irgendetwas zu erzoomen war äusserts beschränkt. Und für weiter entfernte Landschaften habe ich im Moment keine Zeit.

So habe ich heute einen meiner Cantonfrontlautsprecher aufgenommen. Ingesammt 130 Bilder, resultiert in 12'667x56'904px also 720 Megapixel. Es ist auch keineswegs perfekt, hat noch diverse unschärfere Stellen. Aber für mehr reicht wie gesagt die Zeit nicht aus.

http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-03-h21l.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-03-h21l.png) http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-03-83tk.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-03-83tk.png)

Interesse?

Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das speichern, soll...für JPG ist es zu gross und als TIFF wiegt es 1,42 GB...

JPEG scheint max. 30'000 zu Unterstützen...dann wäre das Bild jedoch auch annehmbare 178 MB gross....alternativ kann ich das Bild auch in zwei Teile aufteilen.

So, Bild aufgeteilt, wiegt jeweils 300MB...

[Sensman]

Nikon D70 heute angekommen... leider paar Flecken die das Bild versauen.... hat da wer Tipps für zum entfernen?

http://www.abload.de/thumb/dsc_9470pvgn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9470pvgn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_94735wgu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_94735wgu.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_94873mgv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_94873mgv.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_9497v7i0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9497v7i0.jpg)

[doublebart]

Nikon D70 heute angekommen... leider paar Flecken die das Bild versauen.... hat da wer Tipps für zum entfernen?
Geht am einfachsten beim Nikonservice. Die machen das gratis in 5 min. Ansonsten mal «Sensor reinigen» googlen...gibt 1000 Seiten dazu...

[Jul1us]

für solch "grobe" Verschmutzungen nutze ich immer den Q.Ball Air-Blower GTCL2810 (http://www.giottos.de/index.php?article_id=38)
den Super Rocket-Air Blower kann ich nicht empfehlen, da sich die Düsenkopf bei zu starkem druck lösen- und auf den Sensor hauen kann.

[Sensman]

Danke für die Tipps, sowas lag bei meinem Beamer dabei, das haben wir auch sofort verwendet und klappte super, nurnoch 3-4 leichte Flecken sind da.

Heute Morgen un 08-09:00 bisschen fotografiert :-D...

http://www.abload.de/img/dsc_9579gc13.jpg
http://www.abload.de/img/dsc_95435r6n.jpg
http://www.abload.de/img/dsc_9552yr32.jpg

[Chrjs]

Fotoshooting mit meiner Katze. :-)
Das erste sieht irgendwie trotz Sonnenschein ein bisschen depressiv aus.

http://www.imagebanana.com/img/vzgmej7/Mausi_2.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/4dt6wqkx/Mausi_3.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/ddc9qsdo/Mausi_6.jpg (http://www.imagebanana.com/)

[doublebart]

@Jul1us, wolltest Du nicht mal noch Digibackfotos online stellen?:mrgreen:

Bin immernoch auf der Suche nach einer günstigen Occasion...:dry:;)

[doublebart]

Hab soeben mit meinem Freund beschlossen, dass wir uns im Sommer voraussichtlich ein Phase One P65+ Digiback (60,5 Megapixel (http://whiterivergallery.com/blog/wp-content/uploads/2009/07/p65fullsize.jpg)) + Kamera, 2 Blitze inkl Generator, 28mm, 80mm, 120mm Makro und 150mm mieten für ein Wochenende.

Falls ich nicht schon vorher schwach werde, all mein Nikonzeugs verkaufe und mir die Pentax 645D (http://www.pentax.de/de/news/1288/foto_news.php) zulege...

[doublebart]

@Jul1us, druckst du deine Bilder auch selbst?

[Jul1us]

ja stell bald noch mal welche online... viel zu tun, haben uns aber nun noch ne schicke Sinar (http://www.sinar.ch/de/produkte/kameras/151-sinar-p2) zugelegt, richtig edel mit digitalverschluß, zugehöriger Steuereinheit und lifeview-Dongle! 22mp digiback von leaf war auch gleich dabei :p
Und für Unsere Hasselblad 503cw gabs noch ein Tilt-/Shift-Konverter.:twisted:
Ende Mai hab ich eventuell mal wieder ein wenig Luft für freie Arbeiten.

Ja wir drucken Selber, auf einem HP Z2100 , HP PhotosmartPro B9180 und einem Epson Stylus Pro4000 (schon alt aber nach wie vor ein super Gerät!) Papier von Leinwand über Persenning und Barytpapier alles dabei...

[doublebart]

Okey, bei mir steht im Moment noch ein Epson 3800 rum, allerdings könnte der bald (hoffentlich) einem Epson 7880 weichen(Tinte nur halb so teuer...!).

Hübscher Knipser...:mrgreen:

Die Hassy auch mit Digiback? Bzw. auch das Leaf?

[Jul1us]

die hasselblad hat das Leaf Valeo 75 mit 33mp

[doublebart]

die hasselblad hat das Leaf Valeo 75 mit 33mp
Sehr schön...ja, diese Ausstatung würde ich mir auch wünschen;)

[doublebart]

So, mein «alter» Epson 3800 (1300 CHF (ca. 900€) Verhandlungsbasis) wurde online geschaltet. Sobald der Verkauft ist, bestelle ich ein Epson 7900.
(Hat genug Vorteile gegenüber dem 7880, welche den Aufpreis rechtfertigen.)

[doublebart]

Kleines Printerupdate(auch wenns hier wohl niemanden interessiert): Es wird wohl doch kein 7900, sondern ein 9900...:cafe:

Update:
Hab hier mal einen kleinen Vergleich erstellt.

Der Epson 7900 kann maximal mit A1(+) und 24" Rolle umgehen, der Epson 9900 maximal mit A0(+) und 44" Papierrolle. (Die Länge des Druckes ist theoretisch unbegrenzt, aber 3 Meter sind noch halbwegs realistisch im «Alltag»)

http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-uuhx.png

[Jul1us]

sehr edel !!!

ich bin mit dem hp Z2100 recht zufrieden auch wenn ich finde das Epson bislang die farbtreuesten Drucker Produziert! Also Glückwunsch zu dem baldigen Kauf :)

[Jul1us]

zeigt her eure Schühchen, zeigt her eure...:

http://www.abload.de/thumb/equipment_002u3hs.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_002u3hs.jpg)
http://www.abload.de/thumb/equipment_001w4t8.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_001w4t8.jpg)
http://www.abload.de/thumb/equipment_00371hg.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_00371hg.jpg)

@doublebart erzähl mal was zum Drucker wenn er da ist!

[doublebart]

Ach das sind einfach wunderschöne Kameras...! Würde sehr gerne mal mit sowas fotografieren.

Danke, danke. Aber bestellt ist das Monster leider noch nicht. Ich hoffe auf nächste Woche...

Werde selbstverständlich über den Drucker berichten(ist ja nicht gerade eine alltägliche Anschaffung...), wenn er dann mal hier steht(Inkl. Bilder falls erwünscht)

[doublebart]

«Neue» Technik mit dem Gigapan ausprobiert. Nennt sich «Brenzier Methode» und es geht eigentlich um Bokehpanoramen, also grosse Bilder mit sehr kleinem DoF. Eigentlich wäre die Methode für Freihand gedacht, aber mit dem Gigapan bekomme ich weit mehr Auflösung. Und bei statischen Objekten ist das Verwenden eines Statives ja auch kein Nachteil, im Gegenteil...;)

Originalfile hatte ca. 19'000x21'000, also über 400 Megapixel. Habs auf 9'000x10'000 verkleinert, leider immernoch zu Gross für abload.de Deshalb hab ichs auf RS gestellt. Schärfe ist nicht Originalbildrepresentant, da zweimal in JPG gespeichert wurde und JPG kein hochqualitatives Bildformat ist...abgesehen von der Verkleinerung ansonsten keine Bearbeitung, kann deshalb noch «unruhige» Stellen enthalten.
http://rapidshare.com/files/376696688/_Group_1_-_DSC5017__DSC5120-104_images.jpg

Printerupdate: Platzproblem wurde soweit gelöst (ja, ist gar nicht so einfach einen Platz für einen 1,8 Meter Drucker zu finden...), sodass er bald bestellt werden kann. Der 3800 wird wohl so schnell nicht verkauft, das braucht wohl seine Zeit. Jul1us, Du hast nicht etwa Interesse? :tongue:

[Nightspider]

Möchte auch mal meine ~2 Wochen alten Oster-Bilder posten.
Die Bilder wurden in Brandenburg geschossen...

Vom Feuer-knipsen hab ich gar keine Ahnung, die hier sind halbwegs etwas geworden:



http://www.abload.de/img/img_5267lwbi.jpg
http://www.abload.de/img/img_5272lv3w.jpg
http://www.abload.de/img/img_53903j97.jpg
Richtig schön altmodisch...dort wird immernoch gekocht!!! (:
http://www.abload.de/img/img_54022wxw.jpg
An diesem Basketballkorb habe ich vor ca. 11-14 Jahren gespielt. :)
http://www.abload.de/img/img_5439r77x.jpg
http://www.abload.de/img/img_5447ywh6.jpg
Das finde ich gelungen:
http://www.abload.de/img/img_5487mkqj.jpg
Nach der Arbeit ein kühles Blondes...
http://www.abload.de/img/img_5487mkqj.jpg
An den warmen Tagen krabbelte es plötzlich wie wilde los...
http://www.abload.de/img/img_5529ukjw.jpg
http://www.abload.de/img/img_5533hjs1.jpg
http://www.abload.de/img/img_5534m785.jpg
http://www.abload.de/img/img_5537s810.jpg
http://www.abload.de/img/img_5553k8xz.jpg
http://www.abload.de/img/img_55730v63.jpg

Ich weiß...es sind keine spektakulären Fotos aber sie gefallen mir (:

[Sensman]

Hab auch mal wieder was... morgen machen ich und meine Nikon einen kleinen Spaziergang im Wald. :grin:

http://www.abload.de/thumb/dsc_972326mh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_972326mh.jpg)

[LKrieger]

«Neue» Technik mit dem Gigapan ausprobiert.
http://rapidshare.com/files/376696688/_Group_1_-_DSC5017__DSC5120-104_images.jpg


Meinegüte ist das verrückt. DAS schaut mal wirklich total hart aus! Danke dir für den Upp! Hoffe Bilder in der Form können wir mehr von dir sehen (evtl auch mal Natur). Einfach derb.

MFG LK

[Scaleo]

zeigt her eure Schühchen, zeigt her eure...:

http://www.abload.de/thumb/equipment_002u3hs.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_002u3hs.jpg)
http://www.abload.de/thumb/equipment_001w4t8.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_001w4t8.jpg)
http://www.abload.de/thumb/equipment_00371hg.jpg (http://www.abload.de/img/equipment_00371hg.jpg)

@doublebart erzähl mal was zum Drucker wenn er da ist!

Blöde Frage, aber was ist das ?
Sieht aus wie nen Stativ, nur ... irgendwie ..... teuerer xD

Mfg Scaleo

[doublebart]

Meinegüte ist das verrückt. DAS schaut mal wirklich total hart aus! Danke dir für den Upp! Hoffe Bilder in der Form können wir mehr von dir sehen (evtl auch mal Natur). Einfach derb.

MFG LK
Ohoh, ist das so beeindruckend?

Hm klar, werde noch weitere solcher Bilder erstellen. Ach es gibt soviele Ideen...komme fast nicht dazu, die auch alle auszuführen:(

Natur? Naja, solange es sich nicht bewegt und nicht winzig, ist wohl fast alles möglich. Ich probiere gleich mal noch was «kleines» (fast leere Schweppesflasche) aus. Bin gespannt, wie sowas funktioniert.

[sic]

dude das foto @rs is echt der hammer... so ne auflösung und dann so ne qualität, echt beeindruckend.

wie teuer ist so ein foto? [soll heißen, welche ausrüstung steckt dahinter?]

freu mich auf mehr bilder :)

edit: post doch mal ein png oder tga in originalauflösung und loade es auf rs hoch, falls du mal zeit und lust hast ;)

[Robin]

Das Bild hab ich nur mit meinem Handy gemacht (8,1 Megapixel)

Aber ich finde, es hat was :D

http://www.abload.de/thumb/stromkastenbzqk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=stromkastenbzqk.jpg)

http://www.abload.de/img/stromkastenbzqk.jpg

[eFFeCTiVe]

Das Bild hab ich nur mit meinem Handy gemacht (8,1 Megapixel)

Aber ich finde, es hat was :D

http://www.abload.de/thumb/stromkastenbzqk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=stromkastenbzqk.jpg)

http://www.abload.de/img/stromkastenbzqk.jpg

Ja, was ironisches:lol: "Bekleben verboten - Schädiger wird haftbar gemacht":lol:

[Robin]

Ja, was ironisches:lol: "Bekleben verboten - Schädiger wird haftbar gemacht":lol:
:D

LOL - Auf den Gedanken bin ich gar nicht gekommen xD

[Link93]

Naja, solange es sich nicht bewegt und nicht winzig,
Also keine Atemberaubenden Makrofotos?
Trotzdem sehr sehr geil.

[Jul1us]

Blöde Frage, aber was ist das ?
Sieht aus wie nen Stativ, nur ... irgendwie ..... teuerer xD

Mfg Scaleo
Die ersten zwei Fotos sind Aufnahmen von der Fachkamera auf der Standarte und dem Stativ, auf dem unteren Foto ist der Panoramakopf 303+ von Manfrotto

[doublebart]

dude das foto @rs is echt der hammer... so ne auflösung und dann so ne qualität, echt beeindruckend.

wie teuer ist so ein foto? [soll heißen, welche ausrüstung steckt dahinter?]

freu mich auf mehr bilder :)

edit: post doch mal ein png oder tga in originalauflösung und loade es auf rs hoch, falls du mal zeit und lust hast ;)
Hm mir gefällt die Grundschärfe leider nicht. Hab wohl schon zuviele Mittelformatbilder gesehen...

In meinem Fall für das Bild: Nikon D300+BG, 105mm 2.8, Gigapan Epic Pro, Autopano Giga, Stativ, Computer...

PNG oder TGA geht leider nicht, Bilder werden viel zu gross. (+400MB)



Schweppesbild hat erstaunlicherweise sehr gut geklappt. Originalgrösse 13'800x13'700px
http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-he7l.jpg

[LKrieger]

Boa HAMMER! Hätte das gerne in JPG so - 9k x 9k hehe.

MFG LK

[sic]

naja, 400+ dateien kann man auch in rar archive splitten :)

musst aber nich, wäre nur mal sehr interessant gewesen.

echt beeindruckend, freu mich auf weitere fotos - wie immer ;)

[Link93]

Könntest du das bitte in original Größe raus geben oder etwas größer jedenfalls?

[doublebart]

9063x9000px
http://rapidshare.com/files/377394759/Schweppes.jpg


@Jul1us, Epson 9900 wurde bestellt.:mrgreen: Lieferung voraussichtlich Donnerstag.
Uff, wird sicher lustig, das 180kg Paket zu manövrieren...

E:@Scaleo, nein, leider nisch.

[Scaleo]

9063x9000px
http://rapidshare.com/files/377394759/Schweppes.jpg


@Jul1us, Epson 9900 wurde bestellt.:mrgreen: Lieferung voraussichtlich Donnerstag.
Uff, wird sicher lustig, das 180kg Paket zu manövrieren...

Alter Verwalter ....

Nisch billig son Drucker :O

Mfg Scaleo

[Jul1us]

9063x9000px
http://rapidshare.com/files/377394759/Schweppes.jpg


@Jul1us, Epson 9900 wurde bestellt.:mrgreen: Lieferung voraussichtlich Donnerstag.
Uff, wird sicher lustig, das 180kg Paket zu manövrieren...

E:@Scaleo, nein, leider nisch.

Gratz! ich warte auf erste Aufbau Impressionen :razz:

[doublebart]

Also keine Atemberaubenden Makrofotos?
Trotzdem sehr sehr geil.
Also ob etwas «Kleines» nicht geht, weiss ich nicht, ist nur meine Vermutung. Was ziemlich sicher nicht funktionieren kann, ist ein Objekt, bei dem die Kamera 90° zum Boden gewandt bebraucht werden muss. Alles andere...probier ich aus:biggrin:
Ich versuch mich gleich mal an einem kleinen Modellauto (6-8cm lang or so). Das grosse Problem hierbei wird wohl die extrem geringe Tiefenschärfe sein. Man könnte bei jedem Bild natürlich auch neu Fokussieren, allerdings ergäbe das merkwürdige Bildübergänge. Naja mal schauen, jetzt werden erstmal die 70 Bilder für das Modellauto geschossen und dann ausgewertet.

[doublebart]

Hm wie erwartet ist der Schärfebereich extrem klein(trotz Blende 11).
Das kann natürlich auch reizvoll sein, das Motiv war wohl auch nicht das Idealste;)
http://www.abload.de/img/modellhm80.jpg

Originalbild ist 10x grösser(25'324x10'343px)


100% Crop:
http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-hwfc.png
(Wups, der Viertelkreis wurde von einem PS-Pinselverursacht ;))

[sic]

das grenzt schon an perversität.

[Counter233]

Da fragt man sich wofür man das braucht^^...das sieht man ja eh nur wenn man weit ranzoomt

[doublebart]

Da fragt man sich wofür man das braucht^^...das sieht man ja eh nur wenn man weit ranzoomt
Oder gross ausdruckt?:cafe: Ausserdem bräuchte man für so eine geringe Tiefenschärfe wohl ein 0.95 200mm Objektiv...und das ist technisch praktisch unmöglich, bzw. unbezahlbar;) Werde das Bild etvl. mal noch mit einer 2.8er Blende machen...dann würde wohl nur noch 0.5mm scharf sein:aua:



@sic, warum? Sind ja nur 260Megapixel;) Die Daten sind zum Glück auch noch mehr oder weniger komfortabel handzuhaben. Mit CS5 (und endlich!) 64Bit wird das zum Glück noch weitaus besser.
Wenn ich wieder mehr Zeit (WE) habe und das Wetter auch wieder etwas angenehmer wird, will ich endlich mal ein «grosses» und auch inhaltlich «sinnvolles» (sind ja bisher eigentlich nur Tests) Bild schiessen.

Hab vorhin nebenbei noch ein 22k x 25k Bild von einem der «Gartenbäume» gemacht. Keine Ahnung wie das rauskommen wird, ist noch am rendern. Vermutlich aber nicht allzu super, das Wetter hat sich in den 20 min Belichtungszeit doch stark verändert...


Edit: Hm wie erwartet mindere Qualität:( Okey, hab nicht viel Zeit in die Bearbeitung gesteckt, aber war ja nur ein Test...wieder mal:dry:

10% der Originalgrösse
http://www.abload.de/img/group-1-_dsc5328__dsc5kxs0.jpg


100% Crop

http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-4b4s.png

[doublebart]

Super, Drucker ist da!:-D
Was ich bis jetzt schon sagen kann ist: Meine Top 10 Liste der «grössten Verpackungsschachteln» hat einen neuen Spitzenreiter! Alles andere: Später.

[doublebart]

Ufff....war das ein Krampf! Bis wir das Ding von der Palette hatten...:eek:
Von der Grösse her bin ich auch etwas Baff....auf der Arbeit haben wir zwar auch einen Epson 9880 (gleiche Kategorie wie der 9900, einfach Vorgängermodell) aber der hier ist noch mal ein ganzes Stück grösser!

Zum Drucker selbst kann ich leider noch nicht allzuviel sagen, hatte und habe heute keine Zeit mehr, das Monster ans Netzwerk anzuschliessen. So sind die bisher einzigen Prints einmal der Düsentest und dann noch ein Statusbericht...:aua:

Bisher sieht aber alles sehr, sehr gut aus. Super hochwertig Verarbeitet(im Gegensatz zum 9880) und allein die neue Papierführung rechtfertigt den Aufpreis! Die ist beim 9880 ja hierzu direkt eine Folter... Sobald ich mal die D90 meine Schwester hier habe, werde ich auch mal ein Testprint filmen.
Oke, erst muss er angeschlossen werden...aber dafür habe ich ja gleich ein WE zur Verfügung.

Ein paar Bilder habe ich vor 5 min auch noch «schnell, schnell» geschossen. Nichts besonderes, im Gegenteil...aber den Drucker sollte man trotzdem erkennen;). Ach ja, bei Bild 5...das sind mehr als 1,8 Meter Länge...

http://www.abload.de/thumb/epson99000045g7t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson99000045g7t.jpg) http://www.abload.de/thumb/epson9900002hhbc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson9900002hhbc.jpg) http://www.abload.de/thumb/epson9900003tfx7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson9900003tfx7.jpg) http://www.abload.de/thumb/epson9900001ddck.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson9900001ddck.jpg) http://www.abload.de/thumb/epson99000054cmh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson99000054cmh.jpg)

[LKrieger]

Heiligs Blechle :shock::shock::shock::shock::eek2:

Was das denn für ein Schrank! Hammmerhart. Da darfste erstmal dein eigenes Papier herstellen, damit du was zum verarbeiten für den hast xd :D. Mal ehrlich was hat dich das Teil denn gekostet? Oder was kostet der neu?

MFG LK

[doublebart]

Die Grösse kommt auf den Fotos leider nicht wirklich rüber...hmmm....ah, ich könnte zum Vergleich mal einen alten 19" Bildschirm hinstellen.

Gesagt, getan:

http://www.abload.de/thumb/epson9900001h5b3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=epson9900001h5b3.jpg)

Argh, hat nicht viel geändert...man muss den wohl einfach in Natura sehen...aber so wichtig ist das natürlich auch wieder nicht.

Hehe ja, zum Glück wurde schon mal eine kleine(Länge, nicht Breite(44")) Rolle mitgeliefert. Leider nur Matt, aber muss sowieso erstmal verschiedene Papiere im kleinen Format testen, um zu sehen welches mir gefällt...und es anschliessend auch in gross zu kaufen.

Hm ja....den Preis findet Google sicher....:redface:

[sic]

also nachdem ich den billigsten, im internet erhältlichen preis gefunden habe, dacht ich mir nur "wtf"

aber dann guck ich mir deine andere habe, i.d. kamera, an, und denk mir nur: hm... wtf.

also wenn du damit hobby mäßig druckst, und zwar die fotos, die du hobbymäßig mit deiner kamera schiesst, dann, lieber dude, dann tits or gtfo! :D

ich mein, ist ja sehr geil und sehr toll und so, aber wieso zur hölle? :D hast du im lotto gewonnen? ich kann dir gerne meine kontonr geben, das wär ne weitere sinnvolle investition! :P


jetzt ist es aber mein gutes recht ein paar hammer geile fotos zu sehen! ;)

was würde ein print in a0 größe bei dir kosten? :3

[LKrieger]

hast du im lotto gewonnen? ich kann dir gerne meine kontonr geben, das wär ne weitere sinnvolle investition! :P

Lass ihn doch - ich finds cool das wir auch einen "irren" (:D) hier haben der in der Richtung sein Handwerk voll und ganz versteht ;).
Ich bin ja auch nicht gerade normal mit meinem PC Zeugs...

MFG LK

[sic]

Lass ihn doch

tu ich doch



Ich bin ja auch nicht gerade normal mit meinem PC Zeugs...

MFG LK

jo, wir habens verstanden :roll:

[doublebart]

1. Geht die Rechnung nicht alleine auf meine Kappe. Ein Freund von mir zahlt auch was dran, und wenn man etwas vernünftig mit seinem Geld umgeht, liegt so ein Kauf «schnell» mal drin.
2. Und das ist wohl viel wichtiger: Alles eine Frage der eigenen Prioritäten. Jemand, der sich für diesen Bereich nicht oder fast nicht interessiert kann so eine Investition nicht verstehen. Genauso wie jemand, der damit nichts am Hut hat nicht verstehen kann, wie man hunderte oder tausende von € in einen PC stecken kann, der nach 2 Monaten wieder veraltet ist. Für jemanden den soetwas aber interessiert ist das völlig normal und er hat wohl auch das Recht dazu.

[sic]

du brauchst dich doch nich zu rechtfertigen dude...

ist doch schön für dich :) sehr beeindruckend.

[doublebart]

Hm doch ich hab das Gefühl ich muss...;)

Ich betrachte es als Investition in die Zukunft. Ich, bzw. wir, erhoffen uns wohl irgendwann ein Geschäft in diese Richtung eröffnen zu können. Zwei Aufträge habe ich bereits, und das bevor der Drucker richtig installiert ist.

Erfahrungen kann man nicht früh genug sammeln und so ein Drucker sollte doch ein paar Jahre seinen Dienst verrichten. Vielleicht wird was draus, vielleicht gehe ich dadurch Bankrott...allerdings ist mir das alleine ein hochqualitativer, grosser Print eines wunderschönen Fotos wert...;)

[Jul1us]

Edles Gerät, noch mal Glückwunsch zum Kauf, sieht gleich mal eine Nummer wertiger aus als der HP Z2100 (Plastikbomber)

Was Papier angeht schau mal auf http://www.rauch-papiere.de/produkte/fotografie-und-fine-art/ vorbei
für Farbfotos PMC180 FD oder 230 und wenn richtig edel sein soll Photo Baryt 290 auch super für SW am besten den Katalog runter laden die Website ist nämlich nicht sonderlich übersichtlich. (sollte auch billiger sein als in der CH?)

[doublebart]

Danke für den Link, werde ich am Abend mal genäuer betrachten. Zum Preis kann ich noch schnell sagen, dass hier z.B. Illford Gold Fibre Silk 44"x12m ca. 220€ kostet. Ob das jetzt viel oder wenig ist, musst du sagen...;)

[doublebart]

So...Drucker wurde jetzt fertig installiert. Erste A4 Drucke auf verschiedene Fotopapiere sehen bisher sehr vielversprechend aus! Morgen werde ich mich wohl an den ersten Illford Gold Fibre Silk A2-Druck wagen...muss nur noch das passende Bild finden;)

@Jul1us
Ein Preiskalkulation ist aber sowieso schwierig, da man Mwst., Zoll und Transportkosten auch mit einbeziehen muss. Illford scheinen sie auch nicht zu verkaufen?
Ausserdem steht da, dass sich ihr Angebot nur an gewerbliche Kunden richtet, und zu denen gehöre ich (noch) nicht.

Ah ja, sonst noch irgendwelche Fragen zum Drucker?

[Sensman]

I were in teh forest. :razz:

http://www.abload.de/img/dsc_9869b93s.jpg

[doublebart]

Für den werten Herr Link mal die Nahstellgrenze des Makros ausprobiert.
Das obere Blatt liegt etwa 5cm vor dieser Nahstellgrenze, also fast am Limit.
http://www.abload.de/img/group-1-_dsc5576__dsc5nyth.jpg

100% Crop

http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-5xp3.png


Originalgrösse: 39191x54018px...also 2,1 Gigapixel!

[1337_alpha]

Hier 2 Bilder des gestrigen Tages :p

http://www.abload.de/img/img_4017r3jc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4017r3jc.jpg)

http://www.abload.de/img/img_4387v6e7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4387v6e7.jpg)

[LKrieger]

100% Crop

http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-04-5xp3.png


Originalgrösse: 39191x54018px...also 2,1 Gigapixel!

Boa das is doch krank. Echt wahnsinn wie das Teil abgeht. Und ich finde diesmal hats mit dem Fokus ziemlich gut geklappt^^.

MFG LK

[doublebart]

Boa das is doch krank. Echt wahnsinn wie das Teil abgeht. Und ich finde diesmal hats mit dem Fokus ziemlich gut geklappt^^.

MFG LK
Hm soweit ja...aber die Grundschärfe ist einfach traurig:(

Wer baut mir den Tiefpassfilter (http://www.maxmax.com/nikon_d200hr.htm) aus...?

Und an alle Kamerahersteller wie Nikon, Canon, Sony, Pentax oder Olympus...bietet doch bitte Versionen ohne Tiefpassfilter an!:roll:

[doublebart]

Weiss gar nicht, ob ich das Bild schonmal raufgeladen habe. Ist schon alt, habs aber soeben wieder «endeckt». Kann gut sein, dass es schon mal hier stand. Aber wer es schon kennt, kann es ja freundlich Ignorieren.
http://www.abload.de/img/dsc_9646_5_4_3_2_tonemez96.jpg

[1337_alpha]

http://www.abload.de/img/img_4652i5nm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4652i5nm.jpg)

http://www.abload.de/img/img_48090uhg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_48090uhg.jpg)

http://www.abload.de/img/img_3794469o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3794469o.jpg)

[spYder]

@doublebart

http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=213144&postcount=214

[doublebart]

@doublebart

http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=213144&postcount=214
Wird gleich gelöscht...

[doublebart]

So, vorhin den ersten richtigen 44" Plakattest gemacht. Die Grösse kann einem doch etwas erschlagen...;)
Sorry für das miese Foto, musste meinen Weitwinkel nehmen---» darum verzogen. Die Typografie muss auch nicht gross beachtet werden, habe ich schnell in 5 min hingezimmert, mit dem besten Lied, welches mir gerade eingefallen ist;) Ist natürlich auch extra so hell um nicht unnötig Tinte zu verbrauchen.

Ach ja, bin in InDesign an das Schriftgrössenmaximum gestossen...«MUSE» ist eine 1296pt Schrift.
http://www.abload.de/img/plakatp7ii.jpg

[doublebart]

CS5 Photoshop ist ja seit kurzem als Trial erhältlich, hab die mir die Demo heute schnell runtergeladen, allerdings merke ich bisher nichts von einem Geschwindigkeitsvorteil. Mag an der Trial oder sonstwas liegen aber ein 2GB Tiff oder ein 5,6GB PSB wird nicht schneller als in CS3 geladen, im Gegenteil...naja Master Collection bleibt jedoch vorerst mal vorbestellt. (Vorausichtliche Lieferzeit 17.05)

[Sensman]

Kitteh time! Nikon D70 + 18-55mm Objektiv von Nikon. AF-S NIKKOR. :D

http://www.abload.de/thumb/dsc_0363v4zj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0363v4zj.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0600c2bn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0600c2bn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0605e1nj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0605e1nj.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_065302u0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_065302u0.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0717u0t9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0717u0t9.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_9951z2x0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9951z2x0.jpg)

[spYder]

Kitteh time! Nikon D70 + 18-55mm Objektiv von Nikon. AF-S NIKKOR. :D

http://www.abload.de/thumb/dsc_9951z2x0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9951z2x0.jpg)

bit.? :lol:

[Sensman]

bit.? :lol:

Bit. :-)

[doublebart]

Ich, bzw. wir haben es gewagt. Im Juli mieten wir (Freund und ich) für ein Wochenende folgendes System:
PhaseOne P65+
PhaseOne Kamera Kit(+80mm Objektiv)
PhaseOne 28mm 4.5
PhaseOne 120mm 4.0 Makro
PhaseOne 150mm 2.8
PhaseOne 45mm 3.5 TS
+ Elichrom Blitzanlage.

Neupreis würde so ein System wohl 60-70k € kosten...da kommt mieten doch um einiges günstiger...

[Willy]

Dann nutzt das gut.

Stell doch mal wieder ein paar Fotos ein, ein bisschen Kultur schadet nie.

Letztes Wochenende war ich mit Verwandten bei der Eröffnung eines Fotostudios von Bekannten von ihnen. Muss schon sagen, ich kenne mich da zwar vom Technischen her nicht aus, aber das war schon sehr interessant. Die sind zwar größtenteils auf Aktfotografie beschränkt, aber auch da gibt es ja genug Facetten. Beeindruckend, was Leute aus Begeisterung für ihr Hobby auf die Beine stellen.

Anscheinend gehörst du auch dazu. Hut ab, mach weiter so.

[doublebart]

Werde ich versuchen;) Wird natürlich mit dieser Kamera keine besseren Bilder (vom technischen Standpunkt abgesehen) schiessen, aber es geht auch mehr mal um das «Erlebniss». Ist wohl in etwa so, wie wenn man sich mal einen teuren Sportwagen mietet; besser fahren kann man damit auch nicht.

Ja, man kann wohl in fast allen Hobbys unglaubliche tiefen entdecken, wenn man sich richtig damit beschäftigt.

Werde bei Gelegenheit wieder Fotos reinstellen...überlege mir gerade, ob ich nicht jetzt noch rausgehen sollte.

[doublebart]

Argh, wie mich die reizen würde...
http://www.youtube.com/watch?v=xd1V58LsKtc&feature=player_embedded

[doublebart]

…wäre da nicht der Preis von +7'000€ Naja...vielleicht finde ich ja irgendwo einen Koffer mit ein paar 100k drin...:dry:

Um mal noch was zum Hauptthema beizutragen, auch wenn es, tut mir leid Willy, nicht viel mit Kultur zu tun hat und ich selbst nicht mal weiss ob es mir wirklich gefällt. Originalgrösse wäre irgendwas bei 36x9k. Handfotografiert, kein GigaPan-Gebrauch
http://www.abload.de/img/group-5-_dsc6391__dsc6r3t0.jpg

Ah ja, die Master Collection CS5 ist heute eingetroffen. Hab bis jetzt aber nur in PS Erfahrungen gesammelt. Als Aufstieg von CS3 habe ich hier viele super Neuerungen und Content-Aware-Fill oder wie es in DE heisst «Inhaltssensitiv» funktioniert erstaunlich gut.

[LKrieger]

Schaut total geil aus! Hätte das schon gerne größer :)

MFG LK

[ScoR]

Hast du CS5 normal gekauft?
Weil ich kann mich irgendwie nicht dafuer durchringen, 600Euro (SchülerVersion Master Collection) dafuer auszugeben.
Obwohl ich grad an den Sachen spaß habe....

Edit: "un"normal kaufen heisst fuer mich, Firma hats gezahlt oder sowas.

[doublebart]

Schaut total geil aus! Hätte das schon gerne größer :)

MFG LK
Ich gebe leider grundsätzlich keine grossen Bilder (solange es nicht nur Tests sind) im Netz raus.
Aber ein bisschen mehr lässt sich noch machen;)
http://www.abload.de/thumb/group-5-_dsc6391__dsc6s5k0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=group-5-_dsc6391__dsc6s5k0.jpg)


@ScoR, nein natürlich nicht. Hab auch die Studentversion. Vollpreis wäre mir doch etwas zu hoch für Software.

[Link93]

Hab ich die Genehmigung mir das in groß drucken zu lassen?
Für Eigenzwecke ausschließlich.

[doublebart]

Hab ich die Genehmigung mir das in groß drucken zu lassen?
Für Eigenzwecke ausschließlich.
----» PM

[sic]

waren heute im tierpark, machen fotos für nen kalender (tolle aufgabe...)

hier erste bilder, eos 400d mit nem kack objektiv :(

http://www.imagebanana.com/img/m57sgw/thumb/s01.jpg (http://www.imagebanana.com/view/m57sgw/s01.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/u4mqiw22/thumb/s02.jpg (http://www.imagebanana.com/view/u4mqiw22/s02.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/xox61ntu/thumb/s03.jpg (http://www.imagebanana.com/view/xox61ntu/s03.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/xcsb5me/thumb/s04.jpg (http://www.imagebanana.com/view/xcsb5me/s04.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/3hvkev/thumb/s05.jpg (http://www.imagebanana.com/view/3hvkev/s05.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/8w4dvji5/thumb/s06.jpg (http://www.imagebanana.com/view/8w4dvji5/s06.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/hk3vhw/thumb/s07.jpg (http://www.imagebanana.com/view/hk3vhw/s07.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/a45kq0fe/thumb/s08.jpg (http://www.imagebanana.com/view/a45kq0fe/s08.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/b4tcu2i/thumb/s09.jpg (http://www.imagebanana.com/view/b4tcu2i/s09.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/y1llot4k/thumb/s10.jpg (http://www.imagebanana.com/view/y1llot4k/s10.jpg)

http://www.imagebanana.com/img/9s2v9qjx/thumb/s11.jpg (http://www.imagebanana.com/view/9s2v9qjx/s11.jpg)

dude du musst mir unbedingt mal ne kamera leihen oder nach aachen kommen :D bis zum 28. haste zeit! ;)

[Willy]

@doublebart: Sieht aus wie ein Fresko.

[doublebart]

dude du musst mir unbedingt mal ne kamera leihen oder nach aachen kommen :D bis zum 28. haste zeit! ;)
Hehe Aachen ist leider 700km von mir entfernt;)
Warum bis zum 28.?

Ah ja, das Straussenbild gefält mir gut!:)

@Willy, also doch etwas Kultur?;)

[Willy]

Ach, Kultur ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen, da hast du bestimmt schon wertvollere geschossen aber es sieht ganz hübsch aus.

[sic]

am 28. fängt das praktikum an, bis dahin müssten die fotos geschossen und im besten fall schon bearbeitet sein. du kanns mir aber auch gerne eine kamera schicken und ich schick sie zurück ;)

ich überleg mir ne dslr zu holen, irgendwelche empfehlungen für einsteiger? die 400d gefällt mir ganz gut, vielleicht nen besseres objektiv dazu?

[doublebart]

Ach, Kultur ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen, da hast du bestimmt schon wertvollere geschossen aber es sieht ganz hübsch aus.
Ich hätte spontan «viel zu hoch» gesagt;) Jedoch gefällt mir das Bild bei längerer betrachtung immer mehr. Vielleicht noch etwas bearbeiten...

@sic, hehe ja, das wird etwas knapp;)
Hm ja, die Objektive sind durchaus wichtiger...was hast du denn jetzt dran?

[doublebart]

Erste Fullres-Bilder der 645D sind verfügbar!
http://translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fganref.jp%2Fmagazines%2Findex%2F1%2 F0%2F366&sl=ja&tl=de

@Jul1us, was meinst Du zu den Bildern? Du arbeitest ja oft mit MF, ich komm erst im Juli dazu.

[Jul1us]

Was bei der Pentax den Anschein hat wirklich sehr gut zu sein, sind die Objektive in Bezug auf Chromatische Aberration, nicht so sehr aber Bildschärfe vor allem wenn man bedenkt, dass die Bilder alle schon "hart" nach geschärft sind.
Für MF ist das Rauschverhalten bei ISO800 sehr gut!
Wenn man sich die Exifs anschaut fällt aber das "Postprocessing" auf, ich vermute aus dem Raw Converter, Bild 645d_smp_02_l.jpg sieht arg nachbearbeitet aus? Interessant wäre hier mal ein Raw bei ISO100 und mind. 1/125, f11-16 und dann auch noch andere Vergleiche.

hab gestern und heute Portraits mit der Sinar+130mmSchneider+digiback+lifeview gemacht... DAS ist Fotografieren ;-), viel Zeit, viel still halten fürs Modell und dann noch das ewige nach-schärfen im liveview und wieder shootmode, liveview, shootmode... etc.!

[doublebart]

Ich finde die Bilder ehrlich gesagt auch schlecht. Irgendwo müsste sich der fehlende Tiefpassfilter ja bemerkbar machen, aber irgendwie sehen das nur wie leicht verbesserte, 40MP grosse Bilder einer DSLR Ã* la D3x aus...ist vielleicht auch gut so, da muss ich mir wenigstens keine Gedanken über einen allfälligen Kauf mehr machen;) Allerdings muss man natürlich noch andere Bilder, auch und vorallem von FBs, abwarten. Und einen Kopf-an-Kopf Vergleich mit einem P45/P40+ oder der H4D-40. Der Preis ist (leider:p) sehr verführerisch und die bisher gezeigten Bilder sind zum grossen Teil alles andere als gut geeignet um die Schärfe beurteilen zu können...allein des JPEG-Formates wegen.

Aber das P65+ Wochenende werde ich auf jedenfall abwarten...wer weiss, vielleicht sagen mir grosse Bilder, extreme Schärfe, sehr hoher Dynamikumfang und Farbgenauigkeit ja doch nicht zu...:roll:;-)

Hehe ja, das ist was anderes...obwohl ich mir für Portraits eine Handkamera angenehmer vorstelle:p

[Sensman]

Wie ihr wisst, fotografiere ich zurzeit auch ein wenig, habe die Tage überlegt, mich der Fotografie von Insekten und anderen Tieren zu widmen. Kann mir da jemand Tipps geben? Richtige Objektiv, Linsen etcpp.

Alles für Neulinge natürlich. :smile:

Hab derzeit ein 18-55mm Objektiv mit passenden Makrolinsen, 1x, 2x, 4x und 10x. Werde mir wohl noch für Tierfotos und anderes ein 55-2/300mm Objektiv holen.

[1337_alpha]

Du willst für Insektenfotografie ein 55-300?

Da wäre wohl ein gutes Makroobjektiv angebrachter

[Sensman]

Du willst für Insektenfotografie ein 55-300?

Da wäre wohl ein gutes Makroobjektiv angebrachter

Na, für Tierfotos... Füchse, Katzen, Vögel etcpp. ;-)

Das blöde ist ja nur, das wenn man sich denen zu sehr nähert, die sofort abhauen. ^^

[X-Zocker]

da muss ich dir recht geben sensman
Hier hatte ich auch enormes Glück, den so "nah" zu erwischen:

<a href="http://www.abload.de/image.php?img=dsc06679q2sg.jpg"><img src="http://www.abload.de/thumb/dsc06679q2sg.jpg" /></a>

[Sensman]

Joa, scheint so als wäre das nur eine Sache des Glückes und die Kunst die so zu erwischen.

Aber kann mir gut vorstellen das es da noch spezielle Objektive und Linsen für gäbe. Muss ja nicht auf 100 Meter ein Haar sehen können, aber auf eine Distanz das die mir nicht abhauen, so 1-5 Meter wird's doch geben.

[Sensman]

Habe Heute mal viele Fotos von Spinnen etcpp. gemacht... trotz starker Arachnophobie! Weswegen ich um so stolzer auf die Bilder bin...

War ca. nur 5 cm von den Viechern weg!

http://www.abload.de/thumb/dsc_1104psqd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1104psqd.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_12883qys.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_12883qys.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1307gpao.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1307gpao.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1332erk1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1332erk1.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1345ioct.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1345ioct.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1349upem.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1349upem.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1354dqip.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1354dqip.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1366xr93.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1366xr93.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_13800ogj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_13800ogj.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1427sqbp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1427sqbp.jpg)

[Link93]

Habe Heute mal viele Fotos von Spinnen etcpp. gemacht... trotz starker Arachnophobie! Weswegen ich um so stolzer auf die Bilder bin...
]
Für die ersten (?) Makro Bilder sehen die schon nicht schlecht aus.
Nächstes mal vlt. während Sonnenlicht knippsen sowas sieht auch immer schön aus.

[Sensman]

Für die ersten (?) Makro Bilder sehen die schon nicht schlecht aus.
Nächstes mal vlt. während Sonnenlicht knippsen sowas sieht auch immer schön aus.

Joa, mir ist halt diese zugemüllte Stelle an der sich viele Kriechtiere häufen leider erst gegen Abend aufgefallen, werd auf jeden fall Morgen wieder rumknipsen gehen!

[1337_alpha]

Oder du benutzt einen Blitz sofern du einen hast ;)

[Sensman]

Oder du benutzt einen Blitz sofern du einen hast ;)

Hab ja keinen, sonst hätte ich ihn benutzt. :cry:

[1337_alpha]

Schau doch mal bei ebay ;)
Da gibt es oftmals günstige

Ich persönlich will nur noch ungern auf einen externen Blitz verzichten
Der normale is Schrott

[doublebart]

War gestern endlich mal wieder draussen fotografieren; in einer verlassenen, kontaminierten(Chemikalien haben den Boden zerstört) Färberei. Wird in einem Jahr abgerissen und durch einen Wohnkomplex ersetzt. Fast schade, denn das Gelände und die Gebäude drauf sind einfach herrlich. Es stehen mehrere Autos, darunter auch ein alter Rolls, rum zusammen mit alten Baumaschienen und sonstigem Schrott.

Der GigaPan war so nun auch das erste Mal im richtigen Einsatz und hat wie erwartet wunderbar funktioniert.

Die Bilder sind noch aktiv in der Bearbeitung, so kann ich nur mal ein erstes, abgesehen von der Verkleinerung, völlig unbearbeitetes Pano einstellen.

http://www.abload.de/img/fabrik2eda.jpg
Originalgrösse hat iwas mit 700MP

Wenn der Rest nicht völliger Schrott ist, kommt auch noch mehr...irgendwann.

[Chrjs]

Wow, geniales Foto! Wie gerne währe ich dort und würde selber welche schießen. Solche verfallenen Industrieanlagen sind einfach genial, nur leider auch eine Seltenheit.

[Sensman]

Schau doch mal bei ebay ;)
Da gibt es oftmals günstige

Ich persönlich will nur noch ungern auf einen externen Blitz verzichten
Der normale is Schrott

Hm wenn ich so recht überlege... Meinst du wirklich für Fotos von Insekten? ich mein... ich nehme oft sehr viele Fotos von einem Tier auf einmal. Wenn ich dann noch einen Blitz verwende, dürften die doch recht schnell abhauen. ^^'

Hab btw. paar neue Bilder...

http://www.abload.de/thumb/dsc_0924w2n8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0924w2n8.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_114490uy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_114490uy.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1178t4z7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1178t4z7.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1260y4va.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1260y4va.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1534x16y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1534x16y.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1205347y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1205347y.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1209g0mf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1209g0mf.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_1431j2i8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1431j2i8.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1236d4id.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1236d4id.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1444x176.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1444x176.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1446k1e4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1446k1e4.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1454g32d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1454g32d.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1485z3tt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1485z3tt.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_1732w01a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1732w01a.jpg)

P.S: Geiles Bild Dude!

[doublebart]

@Chris, danke, bin mir selbst noch nicht sicher wie gut mir das Bild gefällt;)

100% Crop des vorherigen Bildes:
http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-05-yrfh.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-05-yrfh.png)

2tes Bild. Finde die Wirkung noch ganz interessant, werde aber vermutlich auch mal nur die untere Wand zusammenrechnen(=kein Wölbungseffekt)

Original hat auch irgendwas um 600-700MP
http://www.abload.de/img/bildschirmfoto2010-05-yrhy.png

100% Crop

http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2010-05-jol2.png (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2010-05-jol2.png)

@Sensman, danke, mit welcher ISO-Einstellung arbeitest du? ISO würde ich nur wenn es nicht mehr anders geht hochschrauben, ansonsten immer mit ISO 200 arbeiten...

[1337_alpha]

Darf ich mal fragen warum du die ISO so hoch stellst?

[Sensman]

Hab auf den Bildern keinen großen Unterschied gesehen, deshalb hab ich das so hoch gestellt. ^^' Forgive my newbieness... Werds mir merken!

[1337_alpha]

Iso runter und Belichtung länger ;)
Dann passts einigermaßen

[sic]

war ein weiteres mal im tierpark, diesmal mit einer d90 und einer 400d bewaffnet. das sind so grob meine lieblingsbilder:

http://www.abload.de/thumb/1gdvw.jpg (http://www.abload.de/img/1gdvw.jpg) http://www.abload.de/thumb/2wc07.jpg (http://www.abload.de/img/2wc07.jpg) http://www.abload.de/thumb/3kg18.jpg (http://www.abload.de/img/3kg18.jpg) http://www.abload.de/thumb/46exc.jpg (http://www.abload.de/img/46exc.jpg) http://www.abload.de/thumb/5qcu7.jpg (http://www.abload.de/img/5qcu7.jpg) http://www.abload.de/thumb/6udje.jpg (http://www.abload.de/img/6udje.jpg) http://www.abload.de/thumb/71g2d.jpg (http://www.abload.de/img/71g2d.jpg)

[sic]

http://www.abload.de/thumb/8jp67.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=8jp67.jpg) <:

100% crop:

http://www.abload.de/thumb/8clup1spl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=8clup1spl.jpg)

hach ja dude, das istn kack gegen deine bilder ^^ hätt echt gerne auch mal ne richtig gute kamera...

im park lief nen typ an uns vorbei mit nem objektiv das war mindestens nen meter lan o.O

[AndiCloak]

Mal drei Schnappschüsse aus meinem Zimmerfenster:



http://www.abload.de/thumb/vorsonnenaufgang_2b6rp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vorsonnenaufgang_2b6rp.jpg) http://www.abload.de/thumb/vorsonnenaufgang_1eurt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vorsonnenaufgang_1eurt.jpg)



http://www.abload.de/img/sternenhimmelxul8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sternenhimmelxul8.jpg)

[Sensman]

War auch mal wieder unterwegs...

Meine Favouriten:

http://www.abload.de/thumb/dsc_186436a9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_186436a9.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_1849u63u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1849u63u.jpg)

Der Rest:

http://www.abload.de/thumb/_dsc1892yudn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc1892yudn.jpg)http://www.abload.de/thumb/_dsc1898muwo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc1898muwo.jpg)http://www.abload.de/thumb/_dsc191785a4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc191785a4.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_1742kujj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1742kujj.jpg)

[Link93]

100% crop:

http://www.abload.de/thumb/8clup1spl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=8clup1spl.jpg)

Entferne die Spiegelung aus den Auge und es würde besser aussehen :)
Sehr coole Bilder, könntest du wenn du noch ein drittes mal gehst für mich ein paar Erdmännchen fotografieren? :)

[LKrieger]

War letzten Sonntag auch wiedermal unterwegs. Diesmal gings auf unseren "Vulkan". War zwar nie aktiv und derzeit laufen dort Abbauarbeiten. Aber die Gegend dort ist einfach göttlich und man sieht unser Dorf von da :).

Das 3. letzte Bild (grünes etwas mit Tiefenunschärfe :D) is mein fav Bild irgenwie.

http://www.abload.de/thumb/img_2291p10w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2291p10w.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2293i375.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2293i375.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_229471s4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_229471s4.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2297i1q7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2297i1q7.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2301s3he.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2301s3he.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2320n0ie.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2320n0ie.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2323u3d4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2323u3d4.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_233092qe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_233092qe.jpg)

MFG LK

[sic]

Entferne die Spiegelung aus den Auge und es würde besser aussehen :)
Sehr coole Bilder, könntest du wenn du noch ein drittes mal gehst für mich ein paar Erdmännchen fotografieren? :)

klar, war nur die beiden male sehr schwer ein gutes zu bekommen! ;)

danke ^^

[Sensman]

Bee's are Beesy. 8-)

http://www.abload.de/img/dsc_1963rux9.jpg

[doublebart]

Doch wieder Hoffnung? Die folgenden Bilder finde ich ehrlich gesagt wieder ganz in Ordnung, sogar das Netz über dem Tor ist zu erkennen...und das bei JPEG Fine(nicht mal Super Fine)

http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1334.JPG
http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1322.JPG

[Sensman]

Fast and Furious: Back to the future!

http://www.abload.de/thumb/_dsc22010cxz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc22010cxz.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2206lg8y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2206lg8y.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_22071cfe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_22071cfe.jpg)

Aufgenommen mit meinem neuen Sigma 75-300 Objektiv. :razz:

Muss zusehen das ich irgendwann wenn es sonnig ist in den Zoo gehe!

[Sensman]

Neben den 75.000 Gaffern konnte ich doch'n paar schöne Bilder vom Hubschrabschrab machen. :3

http://www.abload.de/thumb/dsc_223315n2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_223315n2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2234t67s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2234t67s.jpg)

[doublebart]

Pentax 645D Watch Impress Review
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2F docs%2Freview%2Fnewproduct%2F20100604_371978.html&sl=ja&tl=de&hl=&ie=UTF-8

Uff...in den richtigen Händen sieht die Kamera schon ganz anders aus...
Und der Unterschied zwischen JPEG und RAW/DNG ist meiner Meinung nach extrem:
JPEG:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/040.jpg
Konvertiertes RAW:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/041.jpg

Leider sind die restlichen Bilder alles JPEGs, d.h. man kann allen noch viel Mikrodetailschärfe dazurechen...
Auch die ISO-Performance finde ich ziemlich beeindruckend, Tiefen werden auch bei ISO 1600 super abgelichtet.

Gäbe es jetzt noch ein gutes Tilt/Shift im 30mm Bereich...

[Sensman]

Ich mal wieder...

http://www.abload.de/thumb/dsc_22865olg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_22865olg.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2305prjv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2305prjv.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2332dsrv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2332dsrv.jpg)

[CaptainAwesome]

Ich hoffe das Baby gehört zu deiner Familie...http://the-real-islam.org/forum/images/smilies/pedobear.png

[Sensman]

Ich hoffe das Baby gehört zu deiner Familie...

Türlich... oO

Wieso?

[CaptainAwesome]

Türlich... oO

Wieso?

Es war als Witz gemeint, hatte wohl den passenden Smiley vergessen.

[Sensman]

Heh, achso. Dachte schon, jetzt gehts gleich zu Anzeigen wegen stalkens kleiner Kinder. :lol:

[LKrieger]

Boa doublebart einfach imba!

Deine Pics gefallen mir auch total gut Sense. Vorallem die Fliege und die Katze. Also der Macro Modus bei dir is scho sehr krass. Brauch auch unbedingt mal ein gescheites Objektiv für sowas...

So dann von mir auch mal wieder paar Bilderchen...
SRY für die schlechte Quali des ersten Bildes, wollte aber den kleinen nicht zulange auf die Last fallen und wollte eben mit Blitz auch nicht fotografieren. Haben direkt ein Nest in unseren Briefkasten gebaut xd.
http://www.abload.de/thumb/img_2262jfef.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2262jfef.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_23757eln.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_23757eln.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_2381zdwc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2381zdwc.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_23867e2m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_23867e2m.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_23875erl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_23875erl.jpg)

MFG LK

[Sensman]

Also ich mach das mit'm 18-55mm + 10x Makrolinse. :)

Aber hab ich dazu mal bisschen erkundigt, les dir das mal in Ruhe durch:

http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.html

Wusste gar nicht das man mit einem bis zu 150mm Objektiv noch gescheite Makros machen kann. ^^

Werd mich da mal 'n bisschen weiter rein arbeiten in's Thema Insektenfotografie bzw. Makros.

[LKrieger]

Nya wir haben das hier auf der Arbeit für 169,- http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12.html?tx_keproducts_pi6

Soll angeblich auch besser sein für macro... Weil dick Kohle für nen Objektiv für 500 hab ich da derzeit leider nicht (pc...).
Wenn ihr sagt das Tamron is P/L mäßig super dann wirds das wohl werden.
Hab halt jetzt über das neue 18-270 von Tamron weng was gelesen (Halt für den Tele wieder interessant)- is ja scho krank. Aber wie gesagt 500 Eus wollt ich eigentlich nicht wirklich investieren und da würden spezielle Macroobjektive ja hingehen...
MFG LK

[ScoR]

Ein Tipp Senseman.
Nimm am Anfang viiiel größere Schärfebereiche bei Macros.
Du hast bis jetzt auf keinem Bild, was ich gesehen habe, die Schärfeebene richtig getroffen.
Die Bilder sehen dadurch alle aus wie mit einer 0815 Digi Cam geschossen.
Und dafuer wäre es ja nicht wert gewesen soviel Geld auszugeben :)

[Sensman]

Ui schickes Teil. Joa Tamron ist soweit Ich sagen kann super, bin damit eingestiegen. Benutz jetzt eins von Nikkor für meine Makros 18-55 und eins von Sigma 75-300 für alles andere. Aber wenn man im Bereich bis 200 noch gute Makros mit dem Teil machen kann (Müsste mir mal Linsen dafür kaufen und ausprobieren) werd ich die Linsen für das andere ja gar nicht mehr brauchen. :grin:

Bin mit dem Sigma für die jetzigen Aufnahmen recht zu frieden, kann aber nicht sagen wie es mit Makros aussieht bzw. Makros von Insekten!

@ ScoR

Ja das ist mir auch aufgefallen das, zumindest bei meinem Nikkor, der Schärfebereich recht klein ist, zumindest mit der Makrolinse drauf... Krieg da meist nur die Flügel, oder den Kopf scharf, nicht beides.

Zum Glück ist der Vater von meinem Kumpel ebenfalls Fotograf und scheint sich da gut auszukennen, vielleicht hat der da Tips. Muss mich in den ganzen Kram noch reingraben...

[ScoR]

@ ScoR

Ja das ist mir auch aufgefallen das, zumindest bei meinem Nikkor, der Schärfebereich recht klein ist, zumindest mit der Makrolinse drauf... Krieg da meist nur die Flügel, oder den Kopf scharf, nicht beides.

Zum Glück ist der Vater von meinem Kumpel ebenfalls Fotograf und scheint sich da gut auszukennen, vielleicht hat der da Tips. Muss mich in den ganzen Kram noch reingraben...

Den Schärfebereich kannst du ja beeinflussen.
http://www.ephotozine.tv/video/90-second-depth-of-field-tutorial-1264
Guck dir am besten soviele Videos von dem Typen an wie möglich.
Der machts ziemlich einfach und halt das Grundwissen, auch wenn der en bischen komisch klingt :)

Wenn du jemanden hast zum fragen ist natuerlich noch besser ^^

[1337_alpha]

@LKrieger

Das ist ein Telezoom Objektiv und absolut kein Makro
Nur weil da Makro im Namen drin steht ist das noch lange kein Makroobjektiv ^^

Wenn ihr gute Makroobjektive wollt schaut euch mal das Canon 60mm oder Tamron 90mm an

[ScoR]

@LKrieger

Das ist ein Telezoom Objektiv und absolut kein Makro
Nur weil da Makro im Namen drin steht ist das noch lange kein Makroobjektiv ^^

Wenn ihr gute Makroobjektive wollt schaut euch mal das Canon 60mm oder Tamron 90mm an

Sie wollen doch fuer kleines Geld Allzweck Objektive :)
Objektive mit Festbrennweite werden zu teuer und zu eingeschrenkt sein^^

Das Tamron macht zwar gute Bilder, aber das hat einen total lauten AF.
Damit kann man schonmal kleine Tiere aufschrecken, wenn man den benutz.
(die Aussage stammt nicht von mir, sondern von einem Bekannten der das hat.)
Falls sich jemand doch überlegen sollte das zu kaufen.

[Sensman]

Mein Sigma hat auch'n richtig lauten AF, zum Glück kann ich aber auf MF stellen für Katzen und co. :smile:

[1337_alpha]

Lauter AF beim Tamron?!
Nunja das wäre mir zwar neu und für kleine Objekte ist MF sowieso besser ;)

Kleines Geld und gute Objektive verträgt sich leider nicht so ganz
Vorallem nicht dann noch Allzweck mit denen Macros fotografieren will
Man sollte sich schon entscheiden^^

[Sensman]

Hm... doof. Hab vorhin wohl mein Objektiv falsch reingeschaubt. Plastikteilchen abgemacht was für's anschließen des 75-300er von Sigma anscheinend wichtig war. ^^

Sowas kann passiere, morgen mit Opa erst mal hinsetzen und fixen. :)

[1337_alpha]

Was für Plastikteilchen denn? Und meins du mit "abgemacht" "abgebrochen"?

[ScoR]

Was für Plastikteilchen denn? Und meins du mit "abgemacht" "abgebrochen"?

Vor allem, wie geht das? o_O

[Sensman]

Abgebrochen, jop...

Keine Ahnung wie das passiert ist... Ich hab das Objektiv falsch angeschraubt, wieder los geschraubt, wollte nicht los lassen, dann wieder zurück gedreht hin und her, dann irgendwann ging's aber wieder los, war das Teilchen aber wohl ab.

[1337_alpha]

Ob das wohl durch reines ankleben wieder hält ^^

[Sensman]

Ob das wohl durch reines ankleben wieder hält ^^

Bezweifle ich auch aber hey... worth a try...

Afaik hat das teilchen ne Plattform an das es verbunden war gedreht...

Wüsste ja gerne wie das heißt das Teil...

[pcfreak60]

Hier mal mein neustes Bild welches von meinem Garten aus gemacht wurde (HDR):

http://www.abload.de/img/30730_1015019251380534c4cu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=30730_1015019251380534c4cu.jpg)

(für full size/quali bitte anschreiben ;) )

[Shooter0175]

Was für ein unglaublicher Anblick, nice! :)

[M3nTo5]

Omg.. hast du es schön :o

[pcfreak60]

Danke vielmals! :D
Hier noch zwei weitere Bilder von meiner Aussicht ;):

http://www.abload.de/img/32280_1015018464078034kjwi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=32280_1015018464078034kjwi.jpg)

http://www.abload.de/img/28980_1015018423468534qo73.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=28980_1015018423468534qo73.jpg)

[Shooter0175]

Vielleicht kann ich mich irgendwann auch mal dorthin absetzen, wer weiß .. wer weiß .. :)

[doublebart]

Hübsche Bilder und schöne Aussicht vor der Tür!

Häsch eventuell mol no es ganzes Panorama vom See? Muss keis Meisterwerk si, eifach so als Überblick...
D'Location gseht echt interessant us...wär möglicherwis en Zielort für sP65er Wuucheend;)

[pcfreak60]

Danke :)

Ja ich wirde eis ide nögschte paar täg mache, wenns wätter wider einigermaase guet isch.
nur s erschte bild isch vo mim garte uus gmacht worde, die andere zwei sind wiiter obe ufem bärg. wenn nu meh infos brüchtisch wäge location chanich dier die gärn geh. ;)

[Sensman]

http://www.abload.de/img/dsc_2459w17o.jpg

[doublebart]

@pcfreak60, und Zit gfunde für e chlini Übersicht?;)


Bin beim Durchstöbern meiner Bilder zufälligerweise auf ein paar HDRs gestossen, die eigentlich zu einem Panorama gehörten, welches ich aber wohl nie erstellt habe. Aufgrund des Alters der Bilder, meiner dazumal noch komplett fehlenden Erfahrung und der Ausrüstung ist die Qualität alles andere als berauschend. Irgendwie mag ich die Farben trotzdem...;) Original hat 20'000x2500px.

http://www.abload.de/img/panoqduy.jpg

[sic]

sieht sehr sehr schön aus dude!

[foofi]

So, damit ich auf der GDC EU (wenn ich da überhaupt reinkomme) für euch gute Bilder machen kann, habe ich meine Nikon S4000 verkauft und mir eine S8000 gegönnt!

http://www.nikon.de/de_DE/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Style&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=4793117

Die S8000 hatte ich in Händen, die ist Hammergeil! Eine gute Kompaktkamera mit HD Aufnahmefunktion, die Sachen gebe ich dann dem Warpspeed, der läd die dann hoch.

Die S4000 war gut! Besser als meine S210!

Ich bin schon extrem scharf auf die GDC und Gamescom.

[Sensman]

Statt im Zoo, war ich am Fluss...

http://www.abload.de/thumb/dsc_274022d1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_274022d1.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2775e1h1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2775e1h1.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2827p123.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2827p123.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2838d1sj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2838d1sj.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2881e1yq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2881e1yq.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2892a1mz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2892a1mz.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2904s3os.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2904s3os.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2908q348.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2908q348.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_2924m29h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2924m29h.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_292923j7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_292923j7.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_296093b2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_296093b2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_298440mz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_298440mz.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3008o2pe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3008o2pe.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_304831dc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_304831dc.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3051804e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3051804e.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc_306251m7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_306251m7.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_306504pi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_306504pi.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3069x1qm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3069x1qm.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_307140oo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_307140oo.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_3073f1oj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_3073f1oj.jpg)