Fotografieren - Sammelthread [Archiv] - Seite 2

foofi

02.09.2008, 06:26

:roll: Glas hat nun mal die Eigenschaft zu spiegeln...klar kann man das mit der Perspektive direkt von Vorne verhindern, aber ich will möglicherweise auch mal schräg von oben etc. Fotos schiessen und dann wird man Lichtflecken vom Fenster,Blitz oder Ähnlichem sehen.

Ich mache das manchmal wiefolgt: Bei Portraiaufnahmen, zum Beispiel Bewerbungsfotos, habe ich vor dem Blitz ein Stück Alufolie so angebracht, dass diese den Blitz in den ganzen Raum über das Motiv wirft. Zudem nutze ich sodann auch gerne Tageslicht als weitere Belichtungsquelle.

Probiert es mal aus, also mir hat es geholfen und somit habe ich keine Blitzlichter auf meinen Brillengläsern.

ExeQtor

02.09.2008, 09:41

Ich mache das manchmal wiefolgt: Bei Portraiaufnahmen, zum Beispiel Bewerbungsfotos, habe ich vor dem Blitz ein Stück Alufolie so angebracht, dass diese den Blitz in den ganzen Raum über das Motiv wirft. Zudem nutze ich sodann auch gerne Tageslicht als weitere Belichtungsquelle.

Probiert es mal aus, also mir hat es geholfen und somit habe ich keine Blitzlichter auf meinen Brillengläsern.
Funktioniert das auch, wenn man durch eine nicht-entspiegelte Scheibe mit Blitz fotografiert oder ist das nur um den Raum besser auszuleuchten?

Weil wenn sich ein Objekt genau hinter einer Fensterscheibe befindet erkennt man oft auf dem Bild nur noch den grellen Blitz

doublebart

02.09.2008, 10:50

Ich mache das manchmal wiefolgt: Bei Portraiaufnahmen, zum Beispiel Bewerbungsfotos, habe ich vor dem Blitz ein Stück Alufolie so angebracht, dass diese den Blitz in den ganzen Raum über das Motiv wirft. Zudem nutze ich sodann auch gerne Tageslicht als weitere Belichtungsquelle.

Probiert es mal aus, also mir hat es geholfen und somit habe ich keine Blitzlichter auf meinen Brillengläsern.

:wink: Der Blitz ist eigentlich auch weniger das Problem, wollte ich nur noch dazuzählen;-) Den externen Blitz kann ich sowieso praktisch überall hinstellen. Aber die Fenster sind problematisch, denn wenn ich die Abdunkle um die Reflexionen zu vermeiden, habe ich zuwenig Grundlicht.:???:

1337_alpha

02.09.2008, 10:57

doublebart

02.09.2008, 11:00

Soll ich dir mal ein paar Aquaristik Bilder von meinem Vater zeigen?

Klar wieso auch nicht?:D

1337_alpha

02.09.2008, 11:13

Gut ^^ da spiegelt nämlich auch nix
http://www.outdoorphotography.de/
Guckt mal hier
Das sieht einfach klasse aus

doublebart

02.09.2008, 11:28

Gut ^^ da spiegelt nämlich auch nix
http://www.outdoorphotography.de/
Guckt mal hier
Das sieht einfach klasse aus

Ein paar schöne Bilder dabei. Allerdings sehe ich kein Bild, welches hinter Glas aufgenommen wurde. Und das wird auch kaum die Homepage deines Vaters sein, denn der Fotograf der Homepage ist scheinbar erst 15 Jahre alt.

foofi

02.09.2008, 11:38

:wink: Der Blitz ist eigentlich auch weniger das Problem, wollte ich nur noch dazuzählen;-) Den externen Blitz kann ich sowieso praktisch überall hinstellen. Aber die Fenster sind problematisch, denn wenn ich die Abdunkle um die Reflexionen zu vermeiden, habe ich zuwenig Grundlicht.:???:

Ich habe die Fenster aufgemacht und die Scheibe mit ner Decke schnell abgedunkelt, damit es nicht spiegelt.

Somit kommt genug Licht rein, ich nutze noch Alufolie für Tageslichtreflexion und zwar die matte Seite und der Blitz wird nach oben gestreut - meine Bewerbungsbilder sind gut geworden.

Mein halbes Arbeitszimmer sieht aus wie ein Zigeunerzelt, aber das sieht man ja auf dem Bild nicht und es lohnt sich dann auch.

doublebart

02.09.2008, 11:58

Hab grad erfahren, dass ich an nichtspiegelndes Glas rankommen würde. Ist allerdings 1,5 mal so teuer wie normal Glas. Mal schauen, vielleicht bestelle ich mir da 4x 20cm auf 20cm Platten.

Ein Diffusor kann man aber auch einfach mit Papier bauen;-)

doublebart

08.09.2008, 13:50

:ugly: Da wurde ja einiges gelöscht. War aber auch derbe OT:oops:

Naja dann mal wieder BTT wenn sonst niemand Bilder postet:-(
Kleines Panorama vom Bodensee
http://www.abload.de/thumb/panorama11qg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama11qg.jpg)

Jannez

08.09.2008, 15:19

wenn sonst niemand Bilder postet:-(

na da lässt sich was machen:

(meine Geschwister beim "Sanddünenhüpfen")

http://www.abload.de/thumb/p1000689z8y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000689z8y.jpg)
http://www.abload.de/thumb/p1000710p6b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000710p6b.jpg)

Gmod

08.09.2008, 15:22

na da lässt sich was machen:

(meine Geschwister beim "Sanddünenhüpfen")

http://www.abload.de/thumb/p1000710p6b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000710p6b.jpg)
^
|

"Waaaahhhhhhhhhhhh Bäääääm" ;)
Nice !

Sensman

08.09.2008, 15:28

Allerdings gibts sogar nen Photoshop-Hilfe Thread soweit ich weiss.
Edit: Scheint net mehr zu existieren...

Habe ich sogar erstellt. (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=7140&highlight=Photoshop) ;)

doublebart

08.09.2008, 16:04

Jannez

08.09.2008, 17:16

Ca. 14600x12500.:twisted:

100% Crop:
http://www.abload.de/thumb/100crop1eg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=100crop1eg.jpg)

wow nicht schlecht

hat nicht irgendein Photograf nicht mal so ein "Riesenbild" von Machu Picchu gemacht?? Das gabs glaube ich mal auf einer Internetseite, auf der man dann im "Google-Maps-Style" über dass Bild navigieren konnte.

ExeQtor

08.09.2008, 17:18

Habe gerade ein knapp 180 Megapixel Bild erstellt. Ca. 14600x12500.:twisted:

Ganzes Bild:
http://www.abload.de/thumb/ganzesbild4bj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ganzesbild4bj.jpg)
100% Crop:
http://www.abload.de/thumb/100crop1eg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=100crop1eg.jpg)

Durch die ganze Jpg Konvertierung ging leider etwas Schärfe verloren, d.h. Orginal ist es noch schärfer!
Ja sowas hab ich auch schonmal gemacht, ein ca 100MP Bild von Dresden von einem Balkon aus:grin:
Die unkomprimierten Bilder sind echt extrem scharf auch wenn man sehr weit razoomt:shock:

PS: Wenns gut kommt hol ich mir noch dieses Jahr eine Canon Eos 450d
Hat jemand Erfahrungen (positive und auch negative) mit der Kamera
Welche Objekive würdet ihr mir empfehlen?
Das ganze sollte nicht über 550€ liegen
Zurzeit ist die Cam mit 18-55mm Objektiv bei etwa 530€
Ich hoffe das sie im Preis noch nach unten geht:-|

doublebart

08.09.2008, 17:20

wow nicht schlecht

hat nicht irgendein Photograf nicht mal so ein "Riesenbild" von Machu Picchu gemacht?? Das gabs glaube ich mal auf einer Internetseite, auf der man dann im "Google-Maps-Style" über dass Bild navigieren konnte.
In Google Earth gibt's viele Mega/Gigapixler. Ich glaube das 13 Gigapixel Bild von Harlem ist bisher ungeschlagen.
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
@ExeQtor Ich würde erstmal noch die Photokina abwarten;-)

Ich hoffe ich kann bald die Gigapixel-Marke knacken...allerdings nicht auf meinem MBP. Während des Erstellens sank die verfügbare Festplattenkapazität von ca. 60 auf ca. 30 GB:-?

ExeQtor

08.09.2008, 17:26

@ExeQtor Ich würde erstmal noch die Photokina abwarten;-)

Gehst du dahin?
Für mich ist das etwas weit
Ich kann mir aber vorstellen, das zu dieser Messe nur die extrem teuren neuen Modelle gezeigt werden.
Hoffentlich werden die alten dann etwas billiger8-)

doublebart

08.09.2008, 21:16

Gehst du dahin?
Für mich ist das etwas weit
Ich kann mir aber vorstellen, das zu dieser Messe nur die extrem teuren neuen Modelle gezeigt werden.
Hoffentlich werden die alten dann etwas billiger8-)
Nein leider auch zu weit:-(
Muss nicht sein, vielleicht kommt ja auch ne 500D;-)
Neue 7D ist ja im Anmarsch. 15 oder 21 MP.

Zweiter Versuch: Knapp 120 MP und als tiff 350 MB schwer
http://www.abload.de/thumb/altertempmesser4it.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=altertempmesser4it.jpg)
http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1153.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1153.jpg)

doublebart

09.09.2008, 12:24

Kleiner Vergleich eines Ultrahires Bild und einem Einzelbild. Beide auf der etwa gleichen Zoomstufe.
Ich muss glaube ich nicht anschreiben welches Bild welches ist:twisted:
http://www.abload.de/thumb/vergleich80zu12mpnob.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vergleich80zu12mpnob.jpg)

doublebart

11.09.2008, 15:18

Kurz vor dem Sturm...
http://www.abload.de/thumb/dsc_0945_4_3_2_1_tonsdc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0945_4_3_2_1_tonsdc.jpg)

Hm...gefällt mir gerade iwie überhaupt nicht mehr...egal was solls;-)

{GER}RaZeR-iCeCoLd

11.09.2008, 15:20

doublebart

11.09.2008, 15:24

sieht nicht schlecht aus nen schöner hindergrundbild:-D
Ich finde es dazu irgendwie zu unruhig:-|
Aber für ein Schnappschuss ganz oke.

{GER}RaZeR-iCeCoLd

11.09.2008, 15:28

Ich finde es dazu irgendwie zu unruhig:-|
Aber für ein Schnappschuss ganz oke.

Dann kannste ja mit Photoshop noch nen paar bäume hin pflanzen:-D:-D:-D

doublebart

11.09.2008, 15:35

Dann kannste ja mit Photoshop noch nen paar bäume hin pflanzen
Nein, aber einen neuen Versuch starten;-)
http://www.abload.de/thumb/dsc_0941_2_3_4_5_tonjq2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0941_2_3_4_5_tonjq2.jpg)

{GER}RaZeR-iCeCoLd

11.09.2008, 15:37

Nein, aber einen neuen Versuch starten;-)
http://www.abload.de/thumb/dsc_0941_2_3_4_5_tonjq2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0941_2_3_4_5_tonjq2.jpg)

von der stärke der farben schon besser würd so lassem8)

ExeQtor

11.09.2008, 16:02

doublebart

11.09.2008, 17:23

@Doublebart
ich würde die sättigung von der Wiese etwas wegnehmen z.b. mit dem Schwamm werkzeug
Am besten rückst du den Baum etwas mehr in den Mittelpunkt indem du ihm etwas kräftigere farben gibst
Schön würde es auch aussehen wenn du die Umgebung mit dem Gaußschen Weichzeichner unscharf machst und den Baum mit dem unscharf maskiern Filter etwas schärfer machst

ansonsten ist das Motiv an sich nicht schlecht
Keine Angst, die Wiese ist gewollt so;-)

Nein das mit den Filtern würde ich nicht machen, da ich den Baum nicht im Mittelpunkt haben will. Dafür ist der Baum zu dunkel/auch nicht aufhellbar. Würde ich das ganze unscharf mache, gingen die ganzen Details der Wolken verloren und Die haben bei nem HDR meiner Meinung nach mit die beste Wirkung;-)

Sc|-|mid

11.09.2008, 19:55

http://www.abload.de/img/versammlung2e7y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=versammlung2e7y.jpg)

Baggibox

12.09.2008, 18:12

Ich hab mal hier Bilder von der Xbox geschossen. ^^
Das sind vielleicht keine Kunst Bilder aber die können gesehen werden.:wink:

http://www.abload.de/thumb/dsc00243ym0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00243ym0.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00246sca.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00246sca.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00247wc7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00247wc7.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00248lks.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00248lks.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00252wmn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00252wmn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00253rp8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00253rp8.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00258y03.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00258y03.jpg)

Pleezefragme

12.09.2008, 18:19

Mirrors edge schon raus für xbox?

Baggibox

12.09.2008, 18:31

Mirrors edge schon raus für xbox?

hehe schön wärs ! :)

Das ist ein Trailer und die Fifa09 Demo !

doublebart

13.09.2008, 11:52

Ein paar neue HDRs des Baumes bei etwas schlechterem Wetter;-). Dieses Mal sind alle HDRs aus ganzen 9 Anfangsbilder entstanden. Mir gefällt das Erste am besten...passt grad so:-|
http://www.abload.de/thumb/_dsc0991and8more_tonemapped3qj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc0991and8more_tonemapped3qj.jpg) http://www.abload.de/thumb/_dsc0981and8more_tonemappedftg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc0981and8more_tonemappedftg.jpg) http://www.abload.de/thumb/_dsc0992and8more_tonemapped97v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc0992and8more_tonemapped97v.jpg) http://www.abload.de/thumb/_dsc1001and8more_tonemappedajf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc1001and8more_tonemappedajf.jpg)

Centurio81

13.09.2008, 21:30

Ih find das letzte am Besten. :)

{GER}RaZeR-iCeCoLd

13.09.2008, 21:32

doublebart

13.09.2008, 21:35

Ih find das letzte am Besten. :)

Hey er meldet sich auch mal wieder:)

Ja rein optisch betrachtet finde ich das auch am besten. Das erste hatte da nur grad zu meiner Stimmung gepasst;-)

Sc|-|mid

14.09.2008, 18:23

@ Baggibox,
sagen mir alle nicht so sehr zu.

@ doublebart,
mir gefällt Nr. 4 am besten, die halos bei 3 sind ja mal extrem xD.

http://www.abload.de/img/2q2b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2q2b.jpg)

http://www.abload.de/img/1oaz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1oaz.jpg)

doublebart

14.09.2008, 18:40

@Schmid
Ist das echt?
Wenn ja, sehr süss;-)
Ein bisschen EBV würde dem ganze aber noch mehr ausdruck verleihen, es wirkt irgendwie ein bisschen überbelichtet.

Sc|-|mid

14.09.2008, 19:00

Jop ist echt, mit EBV kenn ich mich mal garnicht aus ( hab kein Ps.. :().

Sc|-|mid

15.09.2008, 16:22

Und noch eine überarbeitete Version:

So weit es mir, mit meinen beschränkten Kentnissen, im EBV-Bereich möglich war.

http://www.abload.de/img/1.1rlm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1.1rlm.jpg)

http://www.abload.de/img/2.1q2p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2.1q2p.jpg)

doublebart

15.09.2008, 16:49

Kommt auf schwarzem Hintergrund am besten...
http://www.abload.de/thumb/dsc_1144kid.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1144kid.jpg)
@Schmid, was für eine Kamera befindet sich eigentlich in deinen Händen?

Jul1us

15.09.2008, 17:14

also wenn das so weiter geht muss ich hier doch noch mal mit der Hasselblad/Leafe Aptus75 anrücken...8-):p

nebenbei ich habe die letzten Wochen ein wenig Sportfotografie (Bundesliga Handball) betrieben. Die Canon D1 MarkIII war und ist super aber so richtig reinhauen tut die Nikon D3 NIKKOR 70-200 mm 1:2,8G IF-ED (http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/634/overview.html) und dann mit 6400 ISO, Wahnsinn! Die hat ein Rauschen wie die D1 MarkIII schon bei 800ISO Beweisfoto (http://www.sg-flensburg-handewitt.de/2432.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2567&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2591&cHash=515a289927) ;)

btw. @doublebart (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1617): dein Panorama ist mal richtig gut, ich hätte zwar beim Terrain noch ein wenig nachgeholfen aber....:tu:

doublebart

15.09.2008, 17:57

Jul1us

18.09.2008, 12:24

Ich & mein Werkzeug bei der arbeit...:shock::razz:

http://www.abload.de/thumb/img_3923tde.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3923tde.jpg)

http://www.abload.de/thumb/img_3926qzt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3926qzt.jpg)

http://www.abload.de/thumb/img_3928muh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3928muh.jpg)

cry4me

18.09.2008, 12:27

doublebart

18.09.2008, 12:45

Ich & mein Werkzeug bei der arbeit...:shock::razz:
Argh du mit deiner Hasselblödmittelformatcam:D...grrr...aber das Resultat will ich natürlich auch noch sehen!:D

Ich will mal ein Digitales Grossformatback sehen;-) Das wär ma was!

Jul1us

18.09.2008, 12:46

WTF? wasn das für ne cam?

Tilt-Shift (oder wie das heisst) - objektiv?

Das ist eine Hasselblad 503CW mit 33 megapix Leaf Aptus75 Digitalrückteil und CarlZeiss Planar CFI 2,8/80mm Objektiv. Errinnert zwar an eine Fachkamera ist aber "nur" eine Sonnen/Licht-Blenden Aufsatz

gemacht sind die Fotos mit einer Canon 5D & 2,8/28-70mm USM

@Doublebart
geht nicht, sind Geschützte Werbeaufnahmen... mal schau'n vielleicht mach ich gleich noch mal ein paar Amateurshots aus dem Fenster ;-)

cry4me

18.09.2008, 12:48

Das ist eine Hasselblad 503CW mit 33 megapix Leaf Aptus75 Digitalrückteil und CarlZeiss Planar CFI 2,8/80mm Objektiv. Errinnert zwar an eine Fachkamera ist aber "nur" eine Sonnen/Licht-Blenden Aufsatz

gemacht sind die Fotos mit einer Canon 5D & 2,8/28-70mm USM

geiles gerät!!
Dachte mir schon das es ne hasselblad is.
wer hat - der hat hehe

Da kann ich mit meiner eos 30d abkacken *g*

doublebart

18.09.2008, 12:53

@Doublebart
geht nicht, sind Geschützte Werbeaufnahmen... mal schau'n vielleicht mach ich gleich noch mal ein paar Amateurshots aus dem Fenster ;-)
Hab ich mir fast gedacht;-) Naja hab aufm Mac noch ein paar Fulltiffs rumgeistern, Zweier-Stitch mit P45, Linhof plus 120er Schneider Apo-Digitar, das sind dann allerdings knapp 60 Megapixel;-)

Jul1us

18.09.2008, 13:12

soo.. hier mal einfach ein rumliegendes Objektiv abgelichtet:
ACHTUNG: wenn man solche eine auflösung gesehn hat möchte man nicht mehr "zurück"!:p

http://www.abload.de/thumb/nikon-ojektivszz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nikon-ojektivszz.jpg)

doublebart

18.09.2008, 13:18

soo.. hier mal einfach ein rumliegendes Objektiv abgelichtet
Genau dieses Objektiv möchte ich mir als nächstes kaufen...kann nicht sein dass du deins nicht mehr willst oder?:D

cry4me

18.09.2008, 13:21

Jul1us

18.09.2008, 13:27

Genau dieses Objektiv möchte ich mir als nächstes kaufen...kann nicht sein dass du deins nicht mehr willst oder?:D

...habs auch gerade erst neu!:sad:;-) ist ein mörder Gerät! Habs schon für ca. 1600€ gesehn. und ist somit schon genau so teuer wie das Canon EF 70-200mm/2,8

doublebart

18.09.2008, 13:29

...habs auch gerade erst neu!:sad:;-) ist ein mörder Gerät! Habs schon für ca. 1600€ gesehn. und ist somit schon genau so teuer wie das Canon EF 70-200mm/2,8
Ja das Ding hat das Zeug zu ner Nikonlegende! :)
Ich würde es für knapp 2'200 Fr. kriegen, also ca. 1'380€.

cry4me

18.09.2008, 13:34

...habs auch gerade erst neu!:sad:;-) ist ein mörder Gerät! Habs schon für ca. 1600€ gesehn. und ist somit schon genau so teuer wie das Canon EF 70-200mm/2,8

du meinst wie das 70-200/2.8L IS :)

das normale ohne IS gibts jetzt schon um ~1100€

doublebart

21.09.2008, 17:53

Bahnhof...
http://www.abload.de/thumb/dsc_1538and8more_tonemas8d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1538and8more_tonemas8d.jpg)

Centurio81

22.09.2008, 23:38

Nich hauen weil PC Foto.. ^^
Abr heute mit meinem frisch aufgespielten CHDK Firmware auf meiner Canon Ixus 960..
ISO 50 und Blende 2,8 Verschlusszeit 0.5 Sec..
HDR Pic..

http://www.abload.de/img/img_0784and15morei94.jpg

1337_alpha

24.09.2008, 12:16

Bella Italia
Das ist kurz vor dem Gothard Tunnel
http://www.abload.de/thumb/img_0006mz4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0006mz4.jpg)

edit: Der hammer war echt dass das extrem unnatürlich aussah ^^
ich hab bis dahin im Auto gepennt
Als ich dann aufgewacht bin hab ich erst gedacht das issen traum xD

foofi

24.09.2008, 12:28

ich bin am Sonntag auf der Photokina:
http://www.photokina-cologne.com

doublebart

24.09.2008, 13:30

ich bin am Sonntag auf der Photokina:
http://www.photokina-cologne.com
Wär ich auch gerne...leider zuweit weg:(

@alpha, was sah unnatürlich aus?

1337_alpha

24.09.2008, 13:49

Naja die Landschaft ^^
Nich unnatürlich aber stell dir vor du pennst mitten in so ner komischen Stadt ein und wachst da wieder auf ^^
Da denkste auch du bist im falschen Film

doublebart

24.09.2008, 14:02

Naja die Landschaft ^^
Nich unnatürlich aber stell dir vor du pennst mitten in so ner komischen Stadt ein und wachst da wieder auf ^^
Da denkste auch du bist im falschen Film

Ach so...naja so einen Anblick bin ich mich eben gewöhnt;-)

Centurio81

24.09.2008, 19:54

Ach so...naja so einen Anblick bin ich mich eben gewöhnt;-)

Weil du der Dude bist? ;) ;) ;) ^^

doublebart

24.09.2008, 21:00

Weil du der Dude bist? ;) ;) ;) ^^
:D Genau und weil es in der Schweiz auch ein paar Berge hat:D

foofi

24.09.2008, 21:09

Wär ich auch gerne...leider zuweit weg:(
wenn du magst, kann ich nach was bestimmten sehen oder und fragen...

Jul1us

24.09.2008, 21:34

wenn du magst, kann ich nach was bestimmten sehen oder und fragen...

Den Service nehme ich gerne in Anspruch! :lol:

Da mein Kollege übermorgen nach Ungarn zu einem Champions League Handballspiel fährt, muss ich das Studio "hüten" und komme Leider nicht nach Köln...

Mein Interesse gilt:

Canon D5 MarkII
EF 24-70mm 1:2.8 L USM
Epson Stylus Pro 3800
Adobe Lightroom 2Wenn du so frei bist bring mir alles mit was du zur D5 MarkII findest, schick es mir ich Zahl den Versand !

doublebart

24.09.2008, 21:56

wenn du magst, kann ich nach was bestimmten sehen oder und fragen...

Danke aber ich glaube an dieser Photokina kommt leider nicht mehr viel neues raus:-) CS4 und fertig. Wenn mir was einfällt melde ich mich aber gerne:smile2:

foofi

25.09.2008, 11:09

Den Service nehme ich gerne in Anspruch! :lol:

Da mein Kollege übermorgen nach Ungarn zu einem Champions League Handballspiel fährt, muss ich das Studio "hüten" und komme Leider nicht nach Köln...

Mein Interesse gilt:

Canon D5 MarkII
EF 24-70mm 1:2.8 L USM
Epson Stylus Pro 3800
Adobe Lightroom 2Wenn du so frei bist bring mir alles mit was du zur D5 MarkII findest, schick es mir ich Zahl den Versand !

wenn ich etwas zum D5 Markll sehe, sag ich sofort per PM bescheid. Ich bin mal auf die stoß und wasserdichten Teile von Olympus gespannt, das ist mal was, da spart man ne menge Geld für Wasserdichte Gehäuse.

doublebart

25.09.2008, 11:14

wenn ich etwas zum D5 Markll sehe, sag ich sofort per PM bescheid. Ich bin mal auf die stoß und wasserdichten Teile von Olympus gespannt, das ist mal was, da spart man ne menge Geld für Wasserdichte Gehäuse.
Ah doch, vielleicht wegen einer neuen Version des Nikon 70-200mm 2.8 oder einer neuen Version des Epson 3800, möglicherweise dem 3880 mit neuer Magentafarbtechnik. Es soll schliesslich bald ein A3 Drucker hier rumstehen und im Moment sieht's nach dem 3800er aus, aber wenn gleich ne neue Version kommt wärs auch doof;-)

Jul1us

25.09.2008, 13:32

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkii.asp

Für eine Semi-Pro kann einem echt die Spucke weg bleiben!
Vorallem sind die Video Samples weiter unten zu beachten. Genial... muss ich haben, um meinen Sohn beim Groß werden zu begleiten ;)

...Es soll schliesslich bald ein A3 Drucker hier rumstehen und im Moment sieht's nach dem 3800er aus...

Ich hab den HP Photosmart Pro B9100, ist ein Super A3 Drucker, spitzen Druckbild, schnell, unglaublich leise... und jetzt das große ABER, all das nur auf HP Code Papier :-S
Ansonsten kann ich den alten aber treuen Epson Stylus Pro4000 empfehlen. Auf Leinwand, Hardernkarton etc. von der Rolle, Druck ich mit dem HP Designjet Z2100 24in Photo.

doublebart

27.09.2008, 19:40

Morgenstimmung
http://www.abload.de/thumb/dsc_1697and8more_tonemawqj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1697and8more_tonemawqj.jpg)

@Jul1us
Hab mich intensiv informiert und bin auf den 3800er gekommen;-)

Centurio81

27.09.2008, 19:47

Ich werde mir in der nächsten zeit auch ne Spiegelreflex anschaffen. :)
Das is ein Tolles Bild Doublebart! :)

doublebart

27.09.2008, 19:54

Ich werde mir in der nächsten zeit auch ne Spiegelreflex anschaffen. :)
Das is ein Tolles Bild Doublebart! :)
Gute Idee;-)
Vielen Dank:smile2: Ist von heute morgen 7:00 vor dem schlafen gehen;-)

Centurio81

27.09.2008, 20:07

Gibt es ne Cam die du mir empfehlen würdest.. Ich will net mehr als 500 oder so ausgeben..
:)

foofi

27.09.2008, 20:10

Gute Idee;-)
Vielen Dank:smile2: Ist von heute morgen 7:00 vor dem schlafen gehen;-)

sehr schöne Atmo und Aussicht, kommt bei den Frauen sicher gut an. Ich kann sowas leider nicht bieten.

doublebart

27.09.2008, 20:15

Gibt es ne Cam die du mir empfehlen würdest.. Ich will net mehr als 500 oder so ausgeben..
:)
Hm eine (mehr oder weniger;-)) gute Cam im niedrigen Preissegment ist sicher die Canon 1000D. Gibt's mit Objektiv ab ca. 500 €
Ansonsten gibt es im dem Preissegment nur noch die Sony Alpha 200. Allerdings nicht wirklich zu empfehlen.
Aber 1000€ zu investieren wäre sicher keine schlechte Idee:razz:

@foofi, hehe habe ich bei mir aus dem Fenster rausfotografiert;-)

Centurio81

27.09.2008, 20:19

Hmm.. Hatte heute ma die 1000er in der Hand.. Aber is ne 450d net besser?
hab von der viel gutes gehört..
hat die nur bis 800er ISO?? Die 1000er Canon?

doublebart

27.09.2008, 20:22

Hmm.. Hatte heute ma die 1000er in der Hand.. Aber is ne 450d net besser?
hab von der viel gutes gehört..
hat die nur bis 800er ISO?? Die 1000er Canon?

Klar ist die 450er besser, aber nicht mehr in deiner Preisvorstellung;-)
Hm die 1000D geht bis ISO 1600 und die 450D bis ISO3200.
Allerdings rauscht die 450D bei HDRs(3Bilder) bereits bei ISO200...

Centurio81

27.09.2008, 20:25

Aber die Canon eos 1000 hat doch nen CMOS Chip.. Wie kann die da bei ISO 200 rauschen??
Und ich bin schon bereit was drüber zu gehen wenn die Bildquali deutlich besser wird.. ;)

doublebart

27.09.2008, 20:30

Aber die Canon eos 1000 hat doch nen CMOS Chip.. Wie kann die da bei ISO 200 rauschen??
Und ich bin schon bereit was drüber zu gehen wenn die Bildquali deutlich besser wird.. ;)
Die 450D rauscht bei ISO 200 bei einem HDR Bild. Bei den einzel Bildern merkt man noch nicht viel, aber als HDR....;-) Bei der 1000D wirds sicher nicht anders aussehen.

Bessere Bildqualität? Nikon D90;-) 880€ ohne Objektiv...

Hast du denn ein maximal Budget?

Centurio81

27.09.2008, 20:36

SuSELinux

27.09.2008, 20:38

Talentierte Fotografen gibt es hier :)

Meine Motorsportfotos könnt ihr euch hier anschauen: http://www.ringfotos.net (Ich übe noch :) )

Hier ein paar Schnappschüsse aus unserem Garten:

http://www.ringfotos.net/exchange/gewitterk.jpg
(http://www.ringfotos.net/exchange/gewitter.jpg)

Eine Amsel-Mama beim füttern ihrer Jungen
http://www.ringfotos.net/exchange/amselk.jpg
(http://www.ringfotos.net/exchange/amsel.jpg)

Unsere frechen Meisen beim Mandeln vernaschen
http://www.ringfotos.net/exchange/meisek.jpg
(http://www.ringfotos.net/exchange/meise.jpg)

Zwei auszüge der MoSpo-Fotos
http://www.ringfotos.net/wallpaper/schall_20080315_thumb.jpg
(http://www.ringfotos.net/wallpaper/schall_20080315_1680.jpg)

http://www.ringfotos.net/wallpaper/raeder_20070331_thumb.jpg
(http://www.ringfotos.net/wallpaper/raeder_20070331_1680.jpg)

doublebart

27.09.2008, 20:41

Naja, duübertreibst sichr auch etwas. Ich bin ne Ixus gewöhnt.. vergiss das net.. ^^
Ich denke was Tiefenschärfe angeht und Rauschen bist du anderes gewöhnt.. ;)
Außerdem muss ich mal nen gefühl dafür bekommen..
Trotz CHDK macht mich ne IXUS irgendwie net glücklich..
Das mit dem Rauschen hab ich nicht auf dich bezogen. Das war ein allgemeiner Einwand.;-) Ich war auch sehr überrascht als ich das gesehen hatte.
Klar die D90 dürfte etwas zu teuer sein. Von dem her ist die 450D ein sehr gute Wahl!:)

Centurio81

27.09.2008, 20:52

Die Canon 450d gibt es im Netz fr 512 EUR.. Und die Bilder die ich gesehen hab waren schon nicht schlecht.. :)
Hab ei Google was gesucht und da sind ja einige Pics.

doublebart

27.09.2008, 20:59

Die Canon 450d gibt es im Netz fr 512 EUR.. Und die Bilder die ich gesehen hab waren schon nicht schlecht.. :)
Hab ei Google was gesucht und da sind ja einige Pics.
512 € aber ohne Objektiv;-)

M3nTo5

28.09.2008, 11:58

Morgenstimmung
http://www.abload.de/thumb/dsc_1697and8more_tonemawqj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1697and8more_tonemawqj.jpg)

Ahh neues WP ;D

doublebart

02.10.2008, 09:51

Das Bild wurde heute sogar in der Zeitung abgedruckt :smile2:

http://www.abload.de/thumb/dsc_1760pya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1760pya.jpg)

Flying_Dragon

02.10.2008, 10:47

Das Bild wurde heute sogar in der Zeitung abgedruckt :smile2:

http://www.abload.de/thumb/dsc_1760pya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1760pya.jpg)

cool;) hast du das bild zur zeitung geschickt?

cry4me

02.10.2008, 10:57

hehe ach ja zeitungen :)
in der zeitung waren schon öfter fotos von mir :)

also nicht von mir, aber welche die ich gemacht hab *lol*

@ Flying_Dragon (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1321)
bitte leg dir doch mehr ram zu *G*
2gb sind dich für vista und crysis zu wenig du nase :)

Flying_Dragon

02.10.2008, 11:18

@ Flying_Dragon (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1321)
bitte leg dir doch mehr ram zu *G*
2gb sind dich für vista und crysis zu wenig du nase :)

jaja mach ich als nächstes für meinen PC^^ aber eigentlich läuft mein pc schon recht gut;)

doublebart

02.10.2008, 11:32

cool;) hast du das bild zur zeitung geschickt?

Hehe genau ;-)

pcfreak60

02.10.2008, 11:33

Hehe genau ;-)

An welche? ;)

doublebart

02.10.2008, 11:35

An welche? ;)
SG Tagblatt.

Centurio81

02.10.2008, 22:18

Hab nun meine neue D40 Nikon. :)
Endlich Spiegelreflex. :)
Muss ich morgen mal bischen testen.. :)

doublebart

02.10.2008, 22:39

Hab nun meine neue D40 Nikon. :)
Endlich Spiegelreflex. :)
Muss ich morgen mal bischen testen.. :)
Wieso genau die D40? Aber cool dich in der Gruppe der DSLRs begrüssen zu dürfen;-)

Centurio81

02.10.2008, 23:30

Wieso genau die D40? Aber cool dich in der Gruppe der DSLRs begrüssen zu dürfen;-)

Weil die D40 billig ist im Verhältnis zu den gängigen wie den bekannten Canon und weil sie nur 6 MP hat aber dafür ein geiles rauschverhalten gemessen am Preis..
Kannst ja nachlesen. ;)

Muss mich da aber mal morgen einarbeiten.
Aber das erste ISO 1600 Bild abends aus meinem Zimmer sieht schon noch ansehnlich aus.. :)
Aber das stell ich hier nich rein.. ;)

doublebart

02.10.2008, 23:41

Rauschverhalten ist nicht alles;-) Die D40 ist immerhin 2 Jahre alt. Was sprach denn gegen die 450D?

Centurio81

03.10.2008, 00:13

2 jahr eis mir egal..
ich brauch nich viele Megapixel, aber das Rauschverhalten is schon wichtig finde ich. Auch wenn es nich alles is..
Die 450D wollte ich erst, aber ich wollte mein Budget nicht überstrapazieren.. ;)
Und die 368 die ich nun gezahlt hab für die Cam sind sicher gut angelegt.
Außerdem kann ich mir ja noch bessere Objektive holen.

Außerdem wollte ich nicht schon wieder ne Canon.. ;)
Mal andere Marken versuchen. :)

doublebart

03.10.2008, 10:14

Hehe ich müsste ja mit meiner Nikon auch für Nikon sein, aber im Low Budget Bereich ist das so eine Sache.
Aber 368€ ist wirklich ein super Preis! Und du kannst dir, wenn du dem Fotowahn verfällst;-), später dann immer noch einen besseren Body kaufen. Objektive bleiben, Bodys kommen und gehen;-)
Als erstes würde ich mir eine 50 mm FB 1,8 kaufen. Extrem billig, extrem scharf und extrem Lichtstark.;-) Was für ein Kitobjektiv hast du denn?

Centurio81

03.10.2008, 10:43

Ich fand den Preis auch super. :)
Darum hab ich dann sponta vorm Schlafengehen zugeschlagen. So mach ich das immer bei größeren käufen, sonst kann man sich nie entscheiden.
War eigentlich erst an ner Canon dranne, bis ich dann irgendwo von dem Rauschwunder D40 gelesen hab für wenig Geld.. ^^
Und dann nur 6 MP, mehr braucht doch kaum einer.

Das Objektiv was du empfiehlst..
Wie heißt das genau?
Und wo ist das gut?
Ich würde am ehesten landschaft schießen und auch mal gerne makros..
Das Weitwinkel mit 18 mm is auch ne nette Sache von dem Kitobjektiv. :)
Is nen 18-55 mm.
Großen Zoom brauch ich eh nicht..Noch nicht.. ^^

doublebart

03.10.2008, 11:41

Ich hätte bald gerne mehr als meine 12 MP;-) Für A2 Drucke reicht es leider nur knapp, bei 180dpi. A3 Immerhin noch 240dpi. Aber A2 Drucke sieht man sich auch nicht aus 50 cm an;-) Und bei stillen Objekten bleibt mir immer noch die Möglichkeit ein 100Mp Bild zu erstellen. Wobei vier Bilder, also 48MP, bereits reichen würden. Mein 180 MP Bild des Astes kommt bei A2+ nämlich noch auf knapp 700dpi:)

Das Objektiv was du empfiehlst..
Wie heißt das genau?
Und wo ist das gut?
Ich würde am ehesten landschaft schießen und auch mal gerne makros..
Das Weitwinkel mit 18 mm is auch ne nette Sache von dem Kitobjektiv. :)
Is nen 18-55 mm.
Großen Zoom brauch ich eh nicht..Noch nicht.. ^^
Hm ist vorallem Freistell Objektiv, auch wunderbar für Portraits geeignet.
AF NIKKOR 50 mm 1:1,8D. Da dein KitObjektiv, Preisbedingt, nicht allzu scharf sein wird, Farbsäume produziert und sehr sicher auch Vignetiert wäre das für nur knapp 120€ ein schönes Immer(malwieder)drauf;-)
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=326763

Makro würde ich das AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G empfehlen, wird dir aber wahrscheinlich zu teuer sein.
Bei Landschaft wäre ein richtiger Weitwinkel natürlich schön(Kann nur positives über mein Sigma 10-20mm sagen, hab wohl auch ein gutes Exemplar erwischt;-)), genauso wie ein Lichtstarkes Zoom....aber das kostet halt alles Geld:neutral:

Centurio81

03.10.2008, 11:55

doublebart

04.10.2008, 04:23

Also hat das keine Möglichkeit zu zoomen??
Ja ich finde was ich biser so gesehen hab, war nicht so 100% scharf von dem objektiv..
wobei meine Canon Ixus da noch wesentlich schlechter war von der Aulösung des Objektives an sich.
Da ist das Nikon schon ein riesenschritt nach vorne..! :)
Du hattest ja mal bemängelt bei meinem HDR Bild was ich mal reintat hier, dass das im Hintergrund zu unscharf sei und alles verschwimme..
Grade da seh ich große Verbesserungen bei dem Nikon. :)
Macht direkt mehr Spaß! :)
Gibt es nich nen Allrounder Objektiv..?
Sowas wie unter 18 aber bis 100 oder so..?
Würde mir wohl erst mal reichen.
Und mit den Angaben zu den Lichtstärken blick ich eh noch net durch..
Glaube mein Objektiv is auch net das lichtstärkste oder?
Nein, eine Festbrennweite hat keinen Zoom;-)
Naja allrounder...ein 20-300mm 2.8 wär super, aber das ist leider praktisch unmöglich zu bauen.
Die Lichtstärke zeigt die grösst mögliche Blende an. Bei Lichtstärke 2.8 also eine 2.8er Blende. Das Verspricht zum einen fotografieren in dunklerer Umgebung ohne die ISO Zahl zu erhöhen, zum andern auch perfekte freistell Möglichkeiten. Grosse Blende = geringe Tiefenschärfe.
Lichtstärke und viel Zoom ist leider bauart bedingt nicht möglich und Lichtstärke ist auch das teuerste! Wenn das 50mm 1.8 ca. 100€ kostet, so kostet das 50mm 1.4 bereits knapp 400€!
Je mehr Brennweite, umso schwieriger wird es Lichtstärke zu bekommen, besser gesagt umso teurer;-) Ein 600mm 4.0 kostet knapp 8000 €!
Ah ja die Linsen sind überigens genauso oder sogar noch wichtiger als der Body. War eig. gar nicht schlecht, dass du beim Body so Geld gespart hast;-) Aber bei den Objektiven muss man sich auch erst mal einarbeiten, was es so gibt etc. Aber ein Lichtstarkes Megazoom existiert leider einfach nicht;-)

Centurio81

06.10.2008, 16:54

So war heute mal bei dem Nieselregen Wetter mit meiner Cam draußen und Hab auch gleich mal meinen frischgekauften Reserve Akku verloren..^^
Hab aus nem Raw mit verschiedener nachträglicher Belichtung nen HDR erstellt.
Und entschuldigt die Motive.. ^^
Ich hab händeringend nach würdigen Motiven Ausschau gehalten..^^
Hab meine Cam aber auch erst paar Tage.
Alle Bilder sind in ISO 400-800 geschossen. :) bei den bescheidenen Lichtverhältnissen, hat es dann noch für ne 1/30 oder 1/60 Sek gereicht.

http://www.abload.de/img/aussichtg5n.jpg

http://www.abload.de/img/reifenea0.jpg

http://www.abload.de/img/zaun5rv.jpg

http://www.abload.de/img/zweigj9l.jpg

doublebart

06.10.2008, 17:06

Bild 1 gefällt mir:) Vorallem der Vorder- und Mittelgrund mit den Farben der Bäumen.

Centurio81

06.10.2008, 17:17

Ja die Bäume waren wirklich schön von den farben.. :)
fand ich auch. Und daher gefällt mir das Bild auch sehr gut und hat mich überrascht was man da als HDr rausbekommt. :)
Sah eigentlich unspektakulär aus..^^
Wie machst du deine HDRs?
Das mit dem Raw einfach belichten hab ich wo in nem Forum gelesen, ist plausibel und klappt ja ganz gut. :)

Woran liegt es dass mein Browser die farben nicht so intensiv zeigt? :-(
Nutze Opera..

doublebart

06.10.2008, 17:26

Ich mache mittlerweile 9 unterschiedlich Belichtete Bilder und setze sie in Photomatix zusammen. Je mehr Bilder, umso mehr Details in den Tiefen und den Lichtern;-)

Hm das könnte daran liegen, dass Opera keine Farbprofile unterstützt.

Centurio81

06.10.2008, 17:28

Ich mache mittlerweile 9 unterschiedlich Belichtete Bilder und setze sie in Photomatix zusammen.

ja aber macst du die nachträglich aus nem RAW oder knipst du tatsächlich die Bilder?

Frantichek

06.10.2008, 17:33

Woho, finde die Bilder echt sehr nice, Centurio. Vor Allem der Blick über die Stadt (oder doch noch ein Dorf ?) sieht klasse aus. Mehr davon :smile:.

doublebart

06.10.2008, 17:37

ja aber macst du die nachträglich aus nem RAW oder knipst du tatsächlich die Bilder?
Ich mache natürlich neun einzel Bilder.;-)

Viper

06.10.2008, 17:38

Hey Centurio wohnst du zufällig in Siegen ? Weil das sieht nach der Uni aus kann das sein ?

Centurio81

06.10.2008, 17:42

Ne ist aus ner eher ungünstigen lage ne Stadt.. 200.000 Leutchen..^^

Centurio81

06.10.2008, 17:43

Hey Centurio wohnst du zufällig in Siegen ? Weil das sieht nach der Uni aus kann das sein ?

ja richtig erkannt..glaube ich.. Ist jedenfalls Siegen..^^

Viper

06.10.2008, 17:49

Komme nämlich aus Siegen und ist mir sofort aufgefallen.

Centurio81

06.10.2008, 17:55

ah.. :) Hätte ich gar nicht gedacht dass hier tatsächlich jemand aus Siegen ist.

Centurio81

06.10.2008, 20:20

Woho, finde die Bilder echt sehr nice, Centurio. Vor Allem der Blick über die Stadt (oder doch noch ein Dorf ?) sieht klasse aus. Mehr davon :smile:.

So Bitteschön..
Zwar kein Blick auf die Stadt, aber fand es auch ganz hübsch..

http://www.abload.de/img/aussicht3kxv.jpg

Centurio81

08.10.2008, 19:21

Eben nen RAW Foto mit Lightroom umfassend bearbeitet:
Rausgekommen ist das:
Sichtbare Körnung ist beabsichtigt, hinzugefügt.
Sollte so Richtung Gemälde gehen..

http://www.abload.de/img/hhhhhh1von1iqv.jpg

Und das Original: :)

http://www.abload.de/img/hhhhhh1von1-2nta.jpg

Robin

08.10.2008, 19:35

Hier ein schönes Bild von Frankreich.
Ist irgendein Hafen in Cânnes ;)
<TABLE style="BORDER-RIGHT: #dbdbdb 1px solid; BORDER-TOP: #dbdbdb 1px solid; BORDER-LEFT: #dbdbdb 1px solid; BORDER-BOTTOM: #dbdbdb 1px solid" cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center><TBODY><TR><TD align=middle>http://img233.imageshack.us/img233/5871/91768321ia5.jpg</TD></TR></TBODY></TABLE>

Ich werds morgen nochmal mit bessere Quali und höherer Auflösung uppen.
Ist übrigens Panorama ;)

Mesesigi

08.10.2008, 20:12

Zwei Panoramas von der Westküste Irlands

Irland/2008_07_29 Slieve League - Synology Photo Station 3 (http://mesesigi.dyndns.org/photo/photo_one.php?dir=49726c616e642f323030385f30375f32 3920536c69657665204c6561677565&name=50616e6f72616d6131382e6a7067)

und

Irland/2008_07_24 Cliffs of Moher - Synology Photo Station 3 (http://mesesigi.dyndns.org/photo/photo_one.php?dir=49726c616e642f323030385f30375f32 3420436c69666673206f66204d6f686572&name=50616e6f72616d61322e6a7067)

doublebart

08.10.2008, 20:46

Centurio81

08.10.2008, 22:04

So mein neuer Epson 3800 steht seit gestern hier! Bilder wirken doch ganz anders in A3. Freu mich schon auf A2, hab leider noch kein Papier in der Grösse hier.

@Centurio, dein letztes HDR hat auch was:) Schade, dass die Baume in der Mitte so stark "verschwinden".

Wie meinst du das mit verschwinden. Meinst du dass die im Grün untergehen?
Ja ich fand das Motiv eigentlich schon lohnendswert eben wegen den Bäumen, aber leider gehen die wirklich was unter.. Schade..
Vielleiht bearbeite ich das auch mal was nach.. ;)
Das macht bald mehr Spaß als das Knipsen..^^

doublebart

08.10.2008, 22:41

Ja genau das meinte ich;-)

doublebart

10.10.2008, 17:33

Centurio, du hast doch mal dein Handy fotografiert. Hab jetzt mal mein N95 gekonnt dilettantisch abgelichtet:ugly:
http://www.abload.de/thumb/dsc_2154o4f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2154o4f.jpg)

Centurio81

10.10.2008, 18:49

Hat was.. ;)
Aber mir schon zu dunkel.. :)
Ich würde es was heller machen und den kontrast speziell bei dem Schriftzug partiell erhöhen..

doublebart

10.10.2008, 19:02

Hat was.. ;)
Aber mir schon zu dunkel.. :)
Ich würde es was heller machen und den kontrast speziell bei dem Schriftzug partiell erhöhen..

Sieht bei mir nicht speziell dunkel aus;-) Ausserdem mag ich düstere Bilder. Aber Farbkalibration kommt erst nächste Woche:p
Ansonsten ist das OCC und mehr als Scherz gedacht, auch wenn ich selbst finde, dass das Bild was hat.

Jul1us

11.10.2008, 19:00

Canon 5D + TS-E 24mm 1:3.5 HDR

http://www.abload.de/thumb/innenhof-hdr_01wof.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=innenhof-hdr_01wof.jpg)downsized

Im obersten Stockwerk des rechten Hauses befindet sich unser Studio, dank der großen Industriescheiben (nicht gut für die Heizrechung:mad:) ist dort sogar Tageslichtfotografie möglich

@doublebart (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1617) : dein "handyfoto" ist auch bei mir arg dunkel... und mein Syncmaster habe ich mit einem Spyder2express kalibriert!

doublebart

11.10.2008, 19:42

@doublebart (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1617) : dein "handyfoto" ist auch bei mir arg dunkel... und mein Syncmaster habe ich mit einem Spyder2express kalibriert!
Das Bild ist auch dunkel:roll: Ich hab nur gesagt, ich finde es nicht speziell zu dunkel finde, sprich mich gefällts so. Mein 30er Multisync ist schon nicht so schlecht eingestellt;-) Auch wenn er am Dienstag mit dem Spyder Studio 3 kalibriert wird.
@Bild, ich finde die Unschärfe zu stark bearbeitet;-) Hat schon was von dieser Technik, die Bilder wie kleine Baulandschaften wirken zu lassen.

Jul1us

11.10.2008, 21:56

...@Bild, ich finde die Unschärfe zu stark bearbeitet;-) Hat schon was von dieser Technik, die Bilder wie kleine Baulandschaften wirken zu lassen.
Das ist ein HDR aus 5 Fotos und außer das ich ein wenig an der Kurve gedreht habe ist da nichts geshoped, siehe Objektiv, ist ein Tiltshift. sprich variable Tiefenschärfe und keine perspektivischen Verzerrungen, zumindest in einer Richtung.

doublebart

11.10.2008, 22:00

Das ist ein HDR aus 5 Fotos und außer das ich ein wenig an der Kurve gedreht habe ist da nichts geshoped, siehe Objektiv, ist ein Tiltshift. sprich variable Tiefenschärfe und keine perspektivischen Verzerrungen, zumindest in einer Richtung.
Ach ja, sry, nicht wirklich aufmerksam gelesen:oops:
Ändert am Bild aber nichts:p;-) Ich hab mich schon immer gewundert, wofür die Dinger sind, jetzt weiss ich's.;) Ergibt einen sehr interessanten Effekt! Auch wenn er mir nicht zusagt, aber das ist Geschmackssache.

FLeshtized

11.10.2008, 22:18

Hallo ich hab zwar nich so teure high end dinger wie ihr:oops:, dafuer aber diese: http://www.alternate.de/html/product/Digitalkameras_ab_10_Megapixel/Fujifilm/FinePix_S8100fd/273485/?

aber ich wollt mich auch mal dran setzten und hdr bilder machen. im moment mach ich das mit nem plug-in fuer Gimp und da kann man die nur aus 3 bildern machen wie macht ihr die?

LKrieger

12.10.2008, 16:15

So hab auchwieder mal nen paar hübsche Bilder.

http://www.abload.de/thumb/p1000675d0o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000675d0o.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000676907.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000676907.jpg)

Mfg LKrieger

doublebart

12.10.2008, 16:18

aber ich wollt mich auch mal dran setzten und hdr bilder machen. im moment mach ich das mit nem plug-in fuer Gimp und da kann man die nur aus 3 bildern machen wie macht ihr die?
Ich mache 9 Bilder und setzt sie in Photomatix übereinander;-)

Centurio81

12.10.2008, 20:51

Hier mal ein paar Bilder von der Katze einer Freundin.. :)
Tequila heißt der Kleine..^^

http://www.abload.de/img/katzeojk.jpg

http://www.abload.de/img/katze2wuo.jpg

http://www.abload.de/img/katze3y3o.jpg

Sensman

12.10.2008, 20:53

8O

Mal paar Fragen... hat die den evtl. vor kurzem gefunden? Wenn ja, wo?

Centurio81

12.10.2008, 20:56

Die Katze?
Ne nicht gefunden, geschenkt glaub ich von wem..

Wieso?

Sensman

12.10.2008, 20:57

Die Katze?
Ne nicht gefunden, geschenkt glaub ich von wem..

Wieso?

Naja die sieht exzakt so aus wie unsere Katze die seit einigen Tage verschwunden ist, man weiß ja nie.:(

Centurio81

12.10.2008, 20:58

Ne die hat die ja auch schon länger..
Und außerdem woher bist du?

Sensman

12.10.2008, 21:01

Ne die hat die ja auch schon länger..
Und außerdem woher bist du?

Rheinland-pfalz, nähe Bitburg/Prüm. Naja dann heißt es weiter warten...

Centurio81

12.10.2008, 21:02

Also so weit is die sicher net gelaufen.. ^^ Is glaube 5 Monate alt..
Und aus Siegen. :)

Sensman

12.10.2008, 21:04

Also so weit is die sicher net gelaufen.. ^^ Is glaube 5 Monate alt..
Und aus Siegen. :)

LOL, ja klar die ist mit dem Fahrrad gefahren.:lol:

Paule

12.10.2008, 21:17

Hallo!

Ist es möglich mit einer Sony Cybershot DSC 120 HDR-fähige Bilder aufzunehmen?
Ich brauche doch 3 Bilder von dem selben Motiv mit unterschiedlicher Belichtung?

Gruß Daniel

Centurio81

12.10.2008, 21:21

Ja prinzipiell geht das.. HDR aber dann am Besten mit Stativ.. Photomatix kann zwar dann ausrichten, soweit ich das gesehen hab, hab die Funktion aber noch nie benutzt..
Wenn die Cam RAW kann, dann kannst daraus auch mehrere neue belichtete Bilder erstellen, so mache ich das auch meißt.. Aber besser ist es wenn 8-9 Bilder mit unterschiedlicher realer Belichtung genommen werden..

doublebart

12.10.2008, 21:24

Hallo!

Ist es möglich mit einer Sony Cybershot DSC 120 HDR-fähige Bilder aufzunehmen?
Ich brauche doch 3 Bilder von dem selben Motiv mit unterschiedlicher Belichtung?

Gruß Daniel
HDR kannst du mit jeder Cam erstellen, bei der du die Belichtungszeiten selbst bestimmen kannst.
Denn so wie es der liebe Centurio macht ist es kein "richtiges" HDR:biggrin: Zu HDR wird es erst mit mindestens 3 unterschiedlich belichteten Bildern!

Je mehr Bilder desto besser, aber 3 reichen am Anfang ja. Da brauchst du ein unter-(-2EV), normal-(0EV) und überbelichtetes(+2EV) Bild, welches du dann in einem Programm deiner Wahl, gibt auch Freeware, übereinander legst.

Stativ/oder Cam auflegen ist Pflicht!

btw. morgen wird zu 99% Sicherheit mein neues 70-200mm 2.8 bestellt! :biggrin:

Centurio81

12.10.2008, 21:35

Denn so wie es der liebe Centurio macht ist es kein "richtiges" HDR:biggrin: Zu HDR wird es erst mit mindestens 3 unterschiedlich belichteten Bildern!

jaja..^^
Ich weiß. ;)
Aber man kann nunmal nicht jedes Bild so machen, wenn sich etwas bewegt is das aussichtslos..
Bei Landschaft würde ich das auch eher machen, aber man hat ja nicht immer nen Stativ dabei.. ;)
Ich mache bei Lightroom immer 4 Stufen in jede Richtung plus 1x normal belichtet.
Und die Cam kann auch 5 Blendenstufen machen in jede Richtung..

doublebart

12.10.2008, 21:43

Bei Landschaft würde ich das auch eher machen, aber man hat ja nicht immer nen Stativ dabei.. ;)

Fotografieren ist wie ein Rendezvous. Wenn man will, dass daraus ein bleibendes Erlebniss wird muss man sich darauf vorbereiten.

:smile2: :D

Centurio81

12.10.2008, 21:47

Wenn Ich ne Wandertour machen würde dann würde ich es mit Absicht mitnehmen, aber wenn ich nur wohin gehe, is meine Cam immer dabei, dann pack ich nicht bei jedem bischen nen Stativ aus.. ^^
Ich sehe spontan was, fotografiere, und versuche es meinen Vorstellungen entsprechend zu Hause aufzubessern..
Meißt sehe ich im Kopf direkt das Bild wie es aussehen könnte..
Da kommt es auf das Motiv gar nich tmehr an..^^
ich schaue mehr auf Farben, Kontrast..
Da kann es auch sein, dass ich Kippenschachtel knipse oder nen Bierdecel.. Kommt immer drauf an.. :)
Das Motiv is nicht soo wichtig, das Bild soll toll ausehen.. :)

Nixblicker

12.10.2008, 21:49

Ich Liebe es, weil es mein Vater vor unserer Tür gemacht hat !

http://www.abload.de/thumb/p1090164pnk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1090164pnk.jpg)

doublebart

12.10.2008, 21:54

Das Motiv is nicht soo wichtig, das Bild soll toll ausehen.. :)
Da bin ich komplett anderer Meinung...was nicht heisst, das ein Schachtdeckel kein gutes Motiv sein kann.
Allerdings....ich finde das Ziel ist, zuhause möglichst nichts mehr zu verändern am Bild! Viele der besten Fotografien sind auch nicht im Photoshop zusammen geflickt worden, nein die wurden analog auf Film verewigt, zu Zeiten, als es noch nicht mal das Wort Computer existierte.

@Nixblicker, schöne Blume. Leider viel zu scharfes Bokeh! :(

Nixblicker

12.10.2008, 22:03

@Nixblicker, schöne Blume. Leider viel zu scharfes Bokeh! :(

Was ist ein Bokeh ? :lol:

Jul1us

12.10.2008, 22:07

bei gestellten Bildern gehts nichts über David Lachapelle (http://www.davidlachapelle.com/home.html) :twisted:

doublebart

12.10.2008, 22:09

Was ist ein Bokeh ? :lol:

So nennt man den Unschärfe Bereich eines Bilder:)
Ein schönes Bokeh hat runde Lichtpunkte, ist sehr weich.
Ein schlechtes Bokeh hat "eckige" Lichtpunkte, ist unruhig und hart.

@Jul1us, ach du heilige Madonna:ugly:
Hast du Erfahrungen mit dem 1.7 Konverter von Nikon? :D Vorzugsweise am AF-S 70-200mm 2.8

Centurio81

12.10.2008, 22:25

Da bin ich komplett anderer Meinung...was nicht heisst, das ein Schachtdeckel kein gutes Motiv sein kann.
Allerdings....ich finde das Ziel ist, zuhause möglichst nichts mehr zu verändern am Bild! Viele der besten Fotografien sind auch nicht im Photoshop zusammen geflickt worden, nein die wurden analog auf Film verewigt, zu Zeiten, als es noch nicht mal das Wort Computer existierte.

Da bin ich anderer meinung.. ;)
Fotomanipulationen gab es auch schon zu Analogzeiten.
Ich hab irgendwo mal im Forum gelesen, dass einer sagte dass früher auch etwas ähnliches wie HDR bei Analogfotografie gab, man nannte es nur anders und es war eben analog, aber neu ist das nicht.

Und wieviele Bilder sind wohl unbearbeitet die man im Netz findet?
Kaum eines.
Das Ziel eines Bildes ist meiner Meinung nach je nach Situation und Geschmack realistisch darzustellen, oder eben das Bild aufzubessern wie man es mag und es gebraucht wird.
Fängt doch schon beim Blitzen an..
Ist auch schon ne Manipulation des Bildes.. ;)

doublebart

12.10.2008, 22:30

Und wieviele Bilder sind wohl unbearbeitet die man im Netz findet?
Kaum eines.
Das Ziel eines Bildes ist meiner Meinung nach je nach Situation und Geschmack realistisch darzustellen, oder eben das Bild aufzubessern wie man es mag und es gebraucht wird.
Ich hab nie gesagt, das Bilder nicht bearbeitet werden. Mache ich auch. Ich hab nur gesagt, ich finde es kann nicht das Ziel sein die Bildbearbeitung als Hauptaufgabe zu sehen!

Manipulation und Bearbeitung sind zwei völlig verschiedene Dinge.
Ich spreche nicht von der Manipulation, nur von der Bearbeitung(Stimmt, der Ausdruck"zusammen geflickt" passt nicht ganz, wollte damit auf die Bearbeitung ansprechen und nicht auf die Manipulation)

Jul1us

13.10.2008, 07:15

...Hast du Erfahrungen mit dem 1.7 Konverter von Nikon? :D Vorzugsweise am AF-S 70-200mm 2.8

Nein mit dem von Nikon nicht, kann nur mit Erfahrung mit den Extension tube8 und Extension tube16 von Hasselblad dienen, in verbindung mit einem 80mm Objektiv, kannst du mit denen eine fliege beim schei*** fotografieren:twisted:

doublebart

13.10.2008, 10:00

Nein mit dem von Nikon nicht, kann nur mit Erfahrung mit den Extension tube8 und Extension tube16 von Hasselblad dienen, in verbindung mit einem 80mm Objektiv, kannst du mit denen eine fliege beim schei*** fotografieren:twisted:
Hilft mir leider wenig;-)
Bin eben grad am überlegen ob ich den Konverter zusammen mit dem 70-200mm kaufen soll.

€ So....ab morgen kann ich selbst Erfahrungen sammeln mit dem 70-200er und dem TK1.7 :D

doublebart

14.10.2008, 21:38

alex9.3

14.10.2008, 21:39

Das ist ja ein richtiges Fernglas/Teleskop o.O

Centurio81

14.10.2008, 21:47

Was ein geiles Bild! :)
Super gelungen, auch wenns nur der Mond ist, aber das Ding ist ja wirklich nen Teleskop? ^^

doublebart

14.10.2008, 21:50

Was ein geiles Bild! :)
Super gelungen, auch wenns nur der Mond ist, aber das Ding ist ja wirklich nen Teleskop? ^^
Hehe naja das Ding ist auch nicht wirklich klein;-)
Hier noch ohne Konverter! (Sind nochmal 5cm)
http://www.abload.de/thumb/foto2522yi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto2522yi.jpg)
Noch zwei Bilder von heute Abend...aber wiederum nur technische...auch wenn mir der Fussballstrahler gefällt...auch hier OutOfCam
http://www.abload.de/thumb/dsc_2367407.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2367407.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_2381564.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2381564.jpg)

Centurio81

17.10.2008, 17:11

Meine tastatur mal abgelichtet.. :)
Gut oder was hätte ich anders machen sollen? :)

http://www.abload.de/img/hhhhhh1von1-khgkhgzeq.jpg

sic

17.10.2008, 17:14

:D Mein 70-200mm ist heute endlich angekommen! Bin bisher mehr als begeistert was die Qualität betrifft!
Konnte heute allerdings noch keine "guten" Bilder machen. Erstmal ein Mondbild zusammen mit dem 1.7 Konverter. OCC (Kein Crop, nur etwas Rand abgeschnitten!)
Also hier gehts nur um die technische und nicht die künstlerische Qualität;-)

http://www.abload.de/thumb/dsc_2340bnt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2340bnt.jpg)

hammer geil, machst du das beruflich? weil wenn ich deine bilder so sehe, echt beeindruckend. und ganz billig ist das alles ja auch nicht ^^

mal nen tipp: versuch mal fallende wassertropfen mit deiner alpha camera zu schiessen :P quali würd mich mal interessieren

doublebart

17.10.2008, 17:27

@Centurio, hm diese Tastatur kommt mir verdächtig bekannt vor:p
Sehr interessante Aufnahme, auch wenn ich die "Fuselchen" noch nachträglich entfernt hätte:tongue2:
@sic, vielen Dank:smile2:
Ne nicht wirklich beruflich, wär auch nicht im Alter dazu;-)
Wassertropfen hab ich mal ganz am Anfang meiner "Fotokarriere", also vor knapp nem halben Jahr, aufgenommen. Sollten auf Seite 1 hier rumschweben;-)
Ah ja, ich hab keine Sony Alpha;-)

Roberi

17.10.2008, 17:29

Doublebart ich muss sagen 1a Bilder! Auch wenn ich nicht wirklich die große Ahnung von Fotografie habe, erkennt man einen deutlichen Unterschied, zwischen deinen Fotos und anderen.

Ich war mal so frei und hab das Bild:

http://www.abload.de/thumb/dsc_2381564.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2381564.jpg)

Als Desktophintergund genommen.

doublebart

17.10.2008, 17:38

Uiui danke danke, da wird man ja grad von Lob überrannt:D

Als Desktophintergund genommen.
Ja kein Problem;-)

1337_alpha

17.10.2008, 19:18

Der hier kann fotografieren ^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10367288&postcount=1566
Der hat aber auch eine 10000€ Cam
Aber die Qualität von den Fotos hängt vom Fotograf ab da hilft auch keine 20000€ Cam dabei...

doublebart

17.10.2008, 19:26

Der hier kann fotografieren ^^
Was ausser der technischen Qualität ist deiner Meinung nach super an diesen Bildern? Sieht nach nem ganz normalen Studioshot aus, ohne gestalterischen Wert;-)

1337_alpha

17.10.2008, 19:33

Ich mein vom technischen nicht vom künstlerischen her aber die Fotos sind einwandfrei

doublebart

17.10.2008, 20:25

Ich mein vom technischen nicht vom künstlerischen her aber die Fotos sind einwandfrei
Bei einer, wie du sagst 10'000er, kein grosses Wunder, was du aber ja auch schon betont hast:p;)

1337_alpha

17.10.2008, 20:33

Naja aber rein der PC ist künstlerisch genug ^^

doublebart

17.10.2008, 20:42

Naja aber rein der PC ist künstlerisch genug ^^

Das stimmt zwar, der hat aber nichts mit Fotografie zu tun:tongue2:

Centurio81

17.10.2008, 20:55

http://www.abload.de/thumb/hhhhhh1von1ibr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhhhhh1von1ibr.jpg)

doublebart

17.10.2008, 21:14

Versuch den Vogel mal von unten und sehr nahe zu fotografieren und am besten mit Weitwinkel und ohne Käfig:tongue2:;-)

Centurio81

17.10.2008, 21:31

Ja hat sich net ergeben, mein Vogel war heute krank, ich dachte der überlebt den tag net.. :-(
Und jetzt geht es ihm gut und da hab ich nochmal geknipst heute.
Fand das Bild schön weil es so knackscharf ist. :)

Is aber mit Blitz gemacht worden und dann noch nachgeschärft, Farbtemp angepasst und außerdem farbe verstärkt, Schwarzanteil erhöht und Kontrast auch..
Voila..^^

doublebart

17.10.2008, 21:39

Ou ne:-|

Aber diese Auflösung, kann es sein, dass du das Bild nicht mit deiner Nikon aufgenommen hast?

Dusel

17.10.2008, 21:51

Paar bilder von meiner Abschlussfahrt ^^

http://www.abload.de/thumb/dsc00349kym.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00349kym.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00363svs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00363svs.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00364qwh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00364qwh.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00383iy0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00383iy0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00406iw3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00406iw3.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc00391l9t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00391l9t.jpg)

Bin ein großer fan vom Sepia-Ton :D

Naja leider schlechte Auflösungen da es nur mein Sony Ericsson Handy ist xD

Centurio81

17.10.2008, 22:11

Aber diese Auflösung, kann es sein, dass du das Bild nicht mit deiner Nikon aufgenommen hast?

Doch mit der Nikon.. Wieso?

doublebart

17.10.2008, 22:26

Doch mit der Nikon.. Wieso?
Ou ja stimmt sry, hatte im Kopf, dass du 10 MP hast. Du hast aber ja die D40. Mein Fehler;) Soweit ich mich erinnern kann, hatte dein Knipser davor eben genau diese Auflösung.

Centurio81

17.10.2008, 22:38

Genau, meine Ixus hat ja die 12 MP.. Meine Nikon hat schöne 6 MP, die mir voll reichen. :)

doublebart

17.10.2008, 22:51

Genau, meine Ixus hat ja die 12 MP.. Meine Nikon hat schöne 6 MP, die mir voll reichen. :)
Hehe ja, ist noch interessant: Doppelt so viele MPs aber gleiche Auflösung. Da sieht man wieder wie überdimensioniert diese Knipser sind!

Centurio81

19.10.2008, 21:05

Meine Canon mal abgelichtet..

doublebart

20.10.2008, 13:44

Kleine Kohlmeise...(:tongue2:)
http://www.abload.de/thumb/dsc_49177nw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_49177nw.jpg)
Verschwindet leider zu stark...aber was solls;-)

@sic, werde wohl im Verlauf des heutigen Tages noch mal eine "Tropfen" Serie machen:)

doublebart

20.10.2008, 16:56

So...die Ergebnisse des Wassershootings No.2
Vieles sind einfach irgendwelche Tryout's...aber ein paar gefallen auch mir;-)
http://www.abload.de/thumb/dsc_5298gxi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5298gxi.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_53066h3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_53066h3.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_52990fn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_52990fn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5413hy9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5413hy9.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5418cs6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5418cs6.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5583g7v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5583g7v.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5620vers28gs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5620vers28gs.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5622epn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5622epn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_5647d1v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_5647d1v.jpg)

FLeshtized

20.10.2008, 17:13

Kleiner Spatz...
http://www.abload.de/thumb/dsc_49177nw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_49177nw.jpg)
Verschwindet leider zu stark...aber was solls;-)
@sic, werde wohl im Verlauf des heutigen Tages noch mal eine "Tropfen" Serie machen:)

9malklugmodusengaged

Kein Spatz sondern eine Kohlmeise :p :lol:

Ps: N1ce bilder :D

doublebart

20.10.2008, 17:45

Kein Spatz sondern eine Kohlmeise :p :lol:
Wurde editiert;-):tongue:

LKrieger

20.10.2008, 17:58

Heute Meegabilder gemacht - war aber auch so geil draußen... Hatte leider keine Zeit mitm Auto stehen zu bleiben, daher Bilder beim fahren :D

http://www.abload.de/thumb/p1000706ng4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000706ng4.jpg)
http://www.abload.de/thumb/p1000708s3l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000708s3l.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000711joa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000711joa.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000714tsa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000714tsa.jpg)
http://www.abload.de/thumb/p1000715skm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000715skm.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000719n17.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000719n17.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000721iiw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000721iiw.jpg)
http://www.abload.de/thumb/p1000728uzd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000728uzd.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000732r4t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000732r4t.jpg)

Mfg LKrieger

-THRiLLiAL-

20.10.2008, 19:04

sehr schöne bilder lkrieger, schade nur, dass man teils die wassertropfen sehr gut sieht.

xeonsys

20.10.2008, 19:22

kurze frage welche ist eine der besten digicam's zur zeit auf dem markt.?

preis 200-350€

thx xeonsys:-)

LKrieger

20.10.2008, 19:42

kurze frage welche ist eine der besten digicam's zur zeit auf dem markt.?

preis 200-350€

thx xeonsys:-)

Meine hat glaub 299 gekostet - Panasonic Lumix FX-35 ;) - geiles ding!! Kann damit sogar Video-Aufnahmen in HD machen

Mfg LKrieger

Centurio81

20.10.2008, 19:47

Bis 350 fällt da ja noch die D40 rein, die ich auch habe. ;) :)

http://www.abload.de/img/nikond40xb9f.jpg

doublebart

21.10.2008, 23:11

Haha das ist doch mal ne anständige Blende!
http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2008-10-2x9k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2008-10-2x9k.jpg)
:ugly: (Nein, dass ist kein Darstellungs-/oder Auslesefehler)

Jul1us

22.10.2008, 06:52

für makro Aufnahmen ohne Tiefenunschärfe!?:aua:

doublebart

22.10.2008, 09:44

für makro Aufnahmen ohne Tiefenunschärfe!?:aua:
:ugly: Ja ich hab meinen 1.7 Konverter mal an das 105er 2.8 Makro rangeschraubt. Man kommt zwar noch näher ran als ohne, aber scharf ist irgendwie gar nichts mehr, auch bei Blende 90 nicht(Was für ein Wunder:mrgreen:):aua:

Jannez

22.10.2008, 12:14

Mal ein ganz nettes bild von Sardinien:

http://www.abload.de/thumb/p1010259dmf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1010259dmf.jpg)

und noch eins
http://www.abload.de/thumb/unbenanntes_panorama16lt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntes_panorama16lt.jpg)

Centurio81

22.10.2008, 13:01

das rauscht ja fürchterlich.
Und auch noch ne rauschreduktion drüber? ;)
Schade das das Bild darunter was leidet, sonst kann man sich sowas als Bildschirmhintergrund schon vorstellen.. :)

Jannez

22.10.2008, 13:41

das rauscht ja fürchterlich.
Und auch noch ne rauschreduktion drüber? ;)
Schade das das Bild darunter was leidet, sonst kann man sich sowas als Bildschirmhintergrund schon vorstellen.. :)

hast Recht, die Tonwertkorrektur hat´s verrauschen lassen....

wie mache ich mit Photoshop, denn AM BESTEN eine Rauschreduktion ???

Centurio81

22.10.2008, 13:53

Jannez

22.10.2008, 14:05

ich mach das immer mit Lightroom.. Aber meißt lasse ich das eh weg, weil dann immer Details verschwinden.. Da lss ich es lieber rauschen..

Aber mit Lightroom kann man ja partiell das Bild sehr gut bearbeiten..

Lightroom ist doch ein eigenes Programm oder?? Ich hab nämlich nur Photoshop.:roll::roll:(wenn du verstehst was ich meine ;))

Hier vlt noch ein bisschen besser ("Rauschen reduzieren"-Filter):
http://www.abload.de/thumb/p1010259iot.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1010259iot.jpg)

Centurio81

22.10.2008, 14:13

Lass mal den Filter ganz weg..
Das Wasser ist nur noch Pixelmatsch.. Sehr schade.. :-(
Wenn das Bild eh nicht immer im Vollbild anschaut fällt es auch nicht soo auf..

doublebart

22.10.2008, 14:52

Rauschreduzierung geht immer auf die Schärfe und die Bilddetails;-)

Jul1us

22.10.2008, 19:15

Rauschreduzierung geht immer auf die Schärfe und die Bilddetails;-)

...nicht immer, man nehme imagenomic Noisware, ich nutze das seit Jahren und bin absolut zufrieden damit hab bislang auch nichts besseres gefunden, siehe Beispiele (http://www.imagenomic.com/nwsamples.aspx)

doublebart

22.10.2008, 20:11

...nicht immer, man nehme imagenomic Noisware, ich nutze das seit Jahren und bin absolut zufrieden damit hab bislang auch nichts besseres gefunden, siehe Beispiele (http://www.imagenomic.com/nwsamples.aspx)

Auch bei diesen Beispielen wirkt das bearbeitete Bild ein Tick unschärfer;-) Nicht viel, aber trotzdem wahrnehmbar.

ExeQtor

23.10.2008, 18:42

Ich hätte gern eine Kaufberatung zum Thema Stative.
Ich wollte mir demnächst ein neues kaufen. Es sollte nicht mehr als 80-100 € kosten.
Und es sollte am besten nicht von Hama sein, denn damit habe ich schlechte erfahrungen.
Was würdet ihr mir empfehlen?

doublebart

23.10.2008, 18:45

Hm dafür müsste man noch das Arbeitsgebiet wissen, und die Kamera;-)

Jul1us

23.10.2008, 19:34

allgemein gesprochen: Manfrotto ;-)
als start Allrounder empfehle ich das "MA 715B", oder das gleiche wie Doublebart nutzt, ich selbst nutze das "MA 058b Triaut" mit Kugelkopf

doublebart

23.10.2008, 19:40

allgemein gesprochen: Manfrotto ;-)
als start Allrounder empfehle ich das "MA 715B", ich selbst nutze das "MA 058b Triaut" mit Kugelkopf
Hm Manfrotto ist sicher sehr gut, hab ja selber eins, allerdings hat Velbon im Low Budget bereich auch ein paar gute soweit ich weiss. Dein Angegebenes hat ja nur eine Maximalbelastungsgrenze von einem Kilo...deshalb müsste man eben die Ausrüstung wissen;-)
Aber allgemein gespochen ist Manfrotto sicher gut, genauso wie Gitzo.:p

ExeQtor

23.10.2008, 19:45

Also zurzeit hab ich noch ne normale Kompaktkamera, die Casio Exilim Ex-Z 1050 (http://www.amazon.de/Casio-EX-Z1050-Digitalkamera-Megapixel-Display/dp/B000MVWEHY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1224787236&sr=8-2)
PS: Hm komisch ich hab die seit fast 2 Jahren, da hat die 220€ gekostet und jetzt kostet sie über 300€:tock::ugly:

Aufjeden Fall werd ich mir anfang nächsten jahres eine DSLR holen, bestimmt die Canon Eos 450d

am liebsten hätte ich schon ein manfrotto

hoffentlich sind die günstigsten Modelle davon nicht minderwertig

Jul1us

23.10.2008, 19:47

au ja ein schönes Gitzo Basalt GT2931 :p:lol:

doublebart

23.10.2008, 20:03

Ich würde dir für die 450D das Manfrotto 190XPRO + den 486er Kugelkopf empfehlen. Kostet allerdings über 180€. Hier erhählst du super garantiert super Qualität! Hab beides selbst.
Falls das viel zu teuer sein sollte, auch mit etwas sparen, ist die Kombo von Jul1us auch eine gute Wahl.

@Jul1us, genau, wenn dann richtig! :p

ExeQtor

24.10.2008, 08:37

@Jul1us und doublebart
das Manfrotto MA 715B liegt im Moment bei etwa 80€
http://www.technikhaus24.de/product_info.php?info=p9714_Manfrotto-MA-715-B.html&id=19
das wird es bestimmt

180€ sind mir dann schon etwas zu viel und einen Kugelkopf kann man ja später auch noch bestellen

ich hab bei euch beiden mal nen Klick auf den Danke-Button gemacht;-)

doublebart

24.10.2008, 10:42

180€ sind mir dann schon etwas zu viel und einen Kugelkopf kann man ja später auch noch bestellen
Das Problem ist hier aber, dass du auch zum MA715B einen Kopf brauchst, sonst nützt dir das ganze Stativ nicht allzu viel;-)

Nixblicker

24.10.2008, 21:45

Dieses Bild hat mein Vater bei einer Flugshow geknipst :)

http://www.abload.de/thumb/photo383umhk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo383umhk.jpg)

PS: Meine Post zahl ist wie 2048 mb ram :D

Centurio81

24.10.2008, 21:49

Das Bild ist absolut genial.. :)
Wo war die Flugschau? :)

Nixblicker

24.10.2008, 21:54

Das Bild ist absolut genial.. :)
Wo war die Flugschau? :)

Bei unserer Stadt Munster

Wir haben die größte Panzertruppenschule von der Bundeswehr.

Allein bei unserer Stadt sind ringsrum 4 Kasernen ^^

alex9.3

24.10.2008, 22:33

Cooles Bild :D.
Mit ein bisschen Photoshop kann man da etwas cooles draus zaubern^^.

Nixblicker

24.10.2008, 23:12

Cooles Bild :D.
Mit ein bisschen Photoshop kann man da etwas cooles draus zaubern^^.

Kann einer das bild mal mit Photoshop bearbeiten ?

Ich kenn mich nicht so mit Photoshop aus :oops:

Edit :

http://www.abload.de/thumb/photo3001lbt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo3001lbt.jpg)

http://www.abload.de/thumb/photo303oyya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo303oyya.jpg)

http://www.abload.de/thumb/photo301hptm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo301hptm.jpg)

AndyIII

27.10.2008, 18:34

ich find das cool :grin:

http://www.abload.de/thumb/img_0678qc0g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0678qc0g.jpg)

Nixblicker

27.10.2008, 19:22

ich find das cool :grin:

http://www.abload.de/thumb/img_0678qc0g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0678qc0g.jpg)

Das sieht echt Nice aus das Bild ;)

foofi

27.10.2008, 19:31

http://www.preisjaeger.at/best-of-all/foto-komplett-kostenlose-fotogeschenke/

foofi

28.10.2008, 19:48

Nabend,
ich hab mal eine Frage über EU Modelle von Digicams. Die sind in der Regel um die 20-30% günstiger. Wie ist denn die Qualität von solchen Modellen? Ist das wie bei Autos? Also günstigere Qualität bei EU Imports?

Oder wo ist der Unterschied?

BF_C.R.Y.S.I.S

28.10.2008, 19:54

Kann einer das bild mal mit Photoshop bearbeiten ?

Ich kenn mich nicht so mit Photoshop aus :oops:

Edit :

http://www.abload.de/thumb/photo3001lbt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo3001lbt.jpg)

http://www.abload.de/thumb/photo303oyya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo303oyya.jpg)

http://www.abload.de/thumb/photo301hptm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photo301hptm.jpg)

kommt ganz drauf an, was du erreichen/haben willst ;)

foofi

29.10.2008, 09:43

doublebart

29.10.2008, 10:39

wollte meine Frage nochmal pushen - sorry. Hat keiner hier eine Ahnung davon?
Was verstehst du unter "EU Modelle"?

foofi

29.10.2008, 10:45

Ich suche die Canon SX110 und bin durch günstiger.de auf einen shop verwiesen worden, der solche EU Modelle verkauft. Also das sind irgndwie Modelle, die nicht in DE offiziell verkauft werden. Der Preis liegt schon unter dem normalen bzw. günstigen Preisniveau.

Bei myby kostet die ca 200 EUR mit Gutschein.

Deshalb möchte ich gerne wissen, wo der Hacken bei diesen Kameras ist.

doublebart

29.10.2008, 10:55

Deshalb möchte ich gerne wissen, wo der Hacken bei diesen Kameras ist.
Ach so, hm hab leider noch nie von solchen Modellen gehört, geschweige denn etwas über ihre Nachteile. Allerdings wäre mir Qualität wichtiger als einfach der günstigste Preis von allem, mit Risiko auf mindere Qualität;-)

foofi

29.10.2008, 13:11

Ich warte mal ab, bis bei Steve´s Digicam (http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sx110.html) ein Review mit Fazit erscheint. Im Moment ist das nur ein Preview. Die G10 sieht auch nicht schlecht aus, aber der Preis spricht für sich. Da ist diese SX110 besser. Kaum Unterschiede zu der SX100, aber trotzdem mal einen Blick wert.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_sx110_is.php

pcfreak60

01.11.2008, 14:36

Hier mal ein Paar Bilder von mir von meiner letzten Klassenfahrt:D

http://www.abload.de/img/dscn9325nlvh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9325nlvh.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn93238un5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn93238un5.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn9241mm94.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9241mm94.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn9283ik2x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9283ik2x.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn91603ub6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn91603ub6.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn9165no7j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9165no7j.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn9199ixrr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9199ixrr.jpg)

http://www.abload.de/img/dscn9273vgq4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn9273vgq4.jpg)

Sorry wegen so grossen Bildern :(

1337_alpha

01.11.2008, 15:03

http://www.abload.de/thumb/pc004hw2z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pc004hw2z.jpg)

Jul1us

05.11.2008, 16:25

@pcfreak60 (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=4579) das erste und dritte Foto sind ganz ansehnlich, ein wenig mehr Kontrast und es passt!

Hab heute mal meine Nikon D3 das 1.4er und das 24-70mm 2.8 mit genommen weil ich heut Abend noch zum Kunden muss, vorher aber kurz meinen Rechnenknecht und Umgebung abgelichtet, Hab leider nur das Speedlight SB-900 da und kein Stativ, weshalb die Lichtausbeute (unter dem Schreibtisch ;-) ) etwas mager ist.

http://www.abload.de/thumb/innenlebenit2s.png (http://www.abload.de/image.php?img=innenlebenit2s.png)

http://www.abload.de/thumb/innenleben01twj7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=innenleben01twj7.jpg)

http://www.abload.de/thumb/maustastaturuja8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maustastaturuja8.jpg)

http://www.abload.de/thumb/pc-komplett8yqe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pc-komplett8yqe.jpg)

doublebart

06.11.2008, 13:14

Bei diesem Wetter schreit jeder Vogel!
http://www.abload.de/thumb/dsc_6398b1y1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_6398b1y1.jpg)

Jul1us

06.11.2008, 19:24

Bei diesem Wetter schreit jeder Vogel!
http://www.abload.de/thumb/dsc_6398b1y1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_6398b1y1.jpg)
Erinnert ein wenig an : Die 5D Mark II Video Samples (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp#samples) http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/CanonEOS5DMarkII/MVI_5514.qtl

Wenn wirklich, wie sie behaupten, das einzige was in der post gemacht wurde, der Schnitt ist, dann halleluja! http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326 und hier das "making of" http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378608891_Jd2CT-A-LB

1337_alpha

07.11.2008, 20:12

http://www.abload.de/img/img_4977fjqu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4977fjqu.jpg)

ZaCXeeD

07.11.2008, 20:21

sieht mal echt geil aus....

was hastn du für ne Cam?^^

- Crysis2142

1337_alpha

07.11.2008, 20:38

ZaCXeeD

07.11.2008, 20:46

Canon Eos40D
Ist aber nur indirekt meine da ich als :lol: "armer" :lol: Schüler mir nich wirklich ne 1000€ Cam leisten könnte
(naja eigentlich ja schon locker wenn ich mal mit PC Sachen bissl kürzer treten würde
Nur ist es schade dass ich bei dem Foto den Kühler nicht von Staub befreit hatte

joa nette Cam....und arm...naja, wenn du dir Sachen leisten kannst, dann solltest du auch auch die Nebenkosten und weitere kosten auch leisten können, ich mein, wenn du nen Ferrari kaufen kannst, kannst auch dann die Versicherung für den zahlen ;-)

- Crysis2142

1337_alpha

07.11.2008, 20:48

joa nette Cam....und arm...naja, wenn du dir Sachen leisten kannst, dann solltest du auch auch die Nebenkosten und weitere kosten auch leisten können, ich mein, wenn du nen Ferrari kaufen kannst, kannst auch dann die Versicherung für den zahlen ;-)

- Crysis2142

Hö? :D
Ich wüsste nicht welche Nebenkosten ich mir nicht bei meinem PC leisten kann ^^
Schläuche Kühlmittel usw
Kann ich mir ja alles leisten
Check ich jetzt nich ^^

A-OT
http://www.abload.de/img/img_49803l7o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_49803l7o.jpg)

ZaCXeeD

07.11.2008, 20:51

Hö? :D
Ich wüsste nicht welche Nebenkosten ich mir nicht bei meinem PC leisten kann ^^
Schläuche Kühlmittel usw
Kann ich mir ja alles leisten
Check ich jetzt nich ^^

Nuja du jammerst das du dir keine richtige Cam leisten kannst um geile Fotos zu machen...find ich eh überflüssig, da die jetztige Cam auch zienlich reinhaut, nach meiner Meinung...

Ich mein, Nebenkosten beim PC sind mehr so Cam....lichter...Modding und geilen Bildschirm usw.
Das was man "eigentlich" nicht nötig hätte, aber für manche Leute Standard sind^^

Achja das Bild find ich auch recht nice....die Details kommen echt rüber...

- Crysis2142

1337_alpha

07.11.2008, 20:53

Nuja du jammerst das du dir keine richtige Cam leisten kannst um geile Fotos zu machen...find ich eh überflüssig, da die jetztige Cam auch zienlich reinhaut, nach meiner Meinung...

Ich mein, Nebenkosten beim PC sind mehr so Cam....lichter...Modding und geilen Bildschirm usw.
Das was man "eigentlich" nicht nötig hätte, aber für manche Leute Standard sind^^

Achja das Bild find ich auch recht nice....die Details kommen echt rüber...

- Crysis2142

Argh ich glaub du hast da was verpeilt Dennis xD
Ich sagte das ist nur indirekt meine Cam da ich sie mit meinem Vater teile ^^
Also die Cam ist für einen normalo wie mich schon eher so wie für einen normale Tripple SLI ^^ :twisted:
Meine richtig eigene Cam ist schrott aber solang ich die Cam von meinem Vater für so Sachen haben kann brauch ich nix andres

A-OT

http://www.abload.de/img/img_4954ru9l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4954ru9l.jpg)

ZaCXeeD

07.11.2008, 20:56

Argh ich glaub du hast da was verpeilt Dennis xD
Ich sagte das ist nur indirekt meine Cam da ich sie mit meinem Vater teile ^^
Also die Cam ist für einen normalo wie mich schon eher so wie für einen normale Tripple SLI ^^ :twisted:
Meine richtig eigene Cam ist schrott aber solang ich die Cam von meinem Vater für so Sachen haben kann brauch ich nix andres

aso xD Jetzt hab ichs verstanden.... :lol:

Nudann ist es verständlich....dann sag ich nur dazu...kräftig sparen und fleißig arbeiten gehen, dann wird dieser Teil auch einfach gelöst...^^

so jetzt könn ma wieder :b2t:^^

- Crysis2142

1337_alpha

07.11.2008, 21:02

aso xD Jetzt hab ichs verstanden.... :lol:

Nudann ist es verständlich....dann sag ich nur dazu...kräftig sparen und fleißig arbeiten gehen, dann wird dieser Teil auch einfach gelöst...^^

so jetzt könn ma wieder :b2t:^^

- Crysis2142

Ich bin ja die ganze Zeit OnTopic :D xD

Naja bis ich arbeiten geh da dauerts noch ne Weile :o
---> studieren -.- *würg* *kotz* *brech* :grin:
Und sparen ist relativ an Geld mangelts ja nich
Das Doppeldecker Paket heute allein hat mich schon eigentlich viel zu viel gekostet -.- ^^

Makro FTW :D
Meine Tastatur ^^

http://www.abload.de/img/pc1004xhph.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pc1004xhph.jpg)

doublebart

08.11.2008, 11:42

Langzeitaufnahmen von gestern Nacht. (Ja es war stockdunkel;-))

http://www.abload.de/thumb/dsc_6509t4pp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_6509t4pp.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc_6515o0zh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_6515o0zh.jpg)

doublebart

10.11.2008, 16:33

Noch eine Herbststimmung zum Ausklang...
http://www.abload.de/thumb/dsc_6561and7more_tonemz9z6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_6561and7more_tonemz9z6.jpg)

TheUnusual

10.11.2008, 21:12

Ich will auch eine Spiegelreflex -.-

Denkt ihr, ich werde mit der EOS 450D zufrieden sein, wenn ich vllt. ein paar Landschaftsaufnahmen mache, eventuell "Photoshooting's" und das Ganze nicht gleich auf Plakaten haben will?

1337_alpha

10.11.2008, 21:17

*unusual neidisch mach*
http://www.abload.de/img/img_502922o9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_502922o9.jpg)

doublebart

10.11.2008, 21:21

Denkt ihr, ich werde mit der EOS 450D zufrieden sein, wenn ich vllt. ein paar Landschaftsaufnahmen mache, eventuell "Photoshooting's" und das Ganze nicht gleich auf Plakaten haben will?
Ja, als Anfänger(?) sowieso. Allerdings wäre das Budget interessant, vielleicht gibts ja noch was besseres in deinem "Vermögensbereich" :smile2:
Wenn knapp 1400 Fr. nicht viel zu viel sind würde ich dir die Nikon D90 + 18-105mm Kit empfehlen.
Die 450D bekommst du mit einem 18-55mm bereits ab knapp 800.- Allerdings ist die D90 der 450D was Bildqualität und Rauschverhalten betrifft überlegen! Ausserdem hat sie eine HD-Video Funktion;-) Aber eben, ohne Budgetangabe kann man keine realistische Aussage treffen;-9

@alpha, Makros gehen mit Kompaktkameras aufgrund der Bauweise viel einfacher;-)

TheUnusual

10.11.2008, 22:12

doublebart

10.11.2008, 22:41

Naja, hatte auf den Geburtstag von meinem Vater ein nettes Sümmchen bekommen. Hinzu kommt noch erspartes vom Lohn. Also Fr. 1400.- liegen schon drin, die Frage ist nur, bin ich bereit so viel für eine Cam zu investieren :D Wahrscheinlich würde ich ja später auch noch ein Kamerastativ wollen oder gar andere Objektive.

offtopic:
sg-wil 0:0 :(

Hm gut, das ist klar. Aber das ist dann auch komplett deine Entscheidung;-)
Stimmt, Objektive sind grundsätzlich wichtiger als der Body selbst. Viele machen den Fehler: Super Body, Schlechte Linsen. Dann wird dir am besten erst mal klar darüber, wie viel du im Endeffekt für deine (gesamte) Ausrüstung ausgeben willst :)

TheUnusual

10.11.2008, 22:52

doublebart

10.11.2008, 23:02

Naja, ich will kein festes Limit setzen, will da flexibel bleiben und je nach dem was dazulegen, sofern es nötig ist. Ich weiss noch nicht wie sehr mich die Fotografie reizen wird, aber trotzdem will ich nicht weniger ausgeben und es später bereuen.
Welche Cam hast du denn? Ich weiss, steht hier irgendwo im Thread aber der Tag wird alt.

Mit was für Preisen müsste ich z.B. mit der Nikon D90 + gutes Objektiv rechnen? Wie gesagt, mich interessieren Landschaftsaufnahmen und Portraits.
Steht im Thread und in der Sig;-)
Ausrüstung:
Nikon D300+MB-D10, 70-200mm 2.8 VR, TK1.7, 18-200mm DX,105mm/2.8 Makro VR, 50mm 1.8, Sigma 10-20mm,Sb-800,Ml-3, Manfrotto 190XPRO + 486RC2/ 410, 16GBCF

Hm also:
Body D90 kostet knapp 1200.-

Super Universal und Portraitobjektiv: 50mm 1.8 knapp 180.-

Landschaft: Option hier wäre ein UWW, z.B. den Sigma 10-20mm für knapp 700.-

Bei der Kit Variante der D90(18-105mm) für knapp 1400.- hättest du deine benötigten Brennweiten für Landschaft und Protrait auch bereits abgedeckt und müsstest keine weiteren Objektive kaufen(Natürlich nur, bis du weisst was Lichstärke für Vorteile hat etc.;-) Das merkt man nur der Beschäftigung mit der Fotografie selbst)

Body wäre Austauschbar mit:
Nikon D60, VR Doppelzoom Kit + 100.- CASHBACK für knapp 900.-
(Hier hast du bereits ein 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR dabei) Für den Anfang würden auch diese Objektive ausreichen, allerdings genügen sie "gehobenen" Ansprüchen überhaupt nicht mehr, was Kontrast, Haptik, Schärfe, Lichtstärke etc. betrifft. Bei dieser Option hättest du einen Brennweitenbereich von 18-200mm bereits abgedeckt!

Aber hier gilt einfach der Merksatz: "you get what you pay for"
Und "wer billig kauft, kauft zwei mal" trifft vielfach leider auch zu.

Im Canonlager sieht das wieder anders aus, aber bei Canon kenne ich mich mit den Objektiven leider nicht sehr gut aus.

Allerdings, wenn du Fotografie nur als kleines Nebenhobby betreiben willst, loht sich eine D90 + ein paar schöne Objektive kaum.
Am besten mal genau darüber nachdenken und wenn es irgendwie geht mal eine DSLR ausleihen(Verwandtschaft etc.;-))

Falls Interesse besteht, hab ich hier auch noch ein 18-200mm VR vom Kitangebot der D300 rumstehen, zeigt allerdings Gebrauchsspuren;-)