Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fotografieren - Sammelthread
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
$niper83
11.02.2009, 17:01
Dann noch mal das gleiche für Objektive zahlen, wie für die Kamera...
Also mir währe das etwas zu häftig. Wenn man sich da ne richtig gute Ausrüstung zulegen möchte...
Da bleib ich lieber noch bei meiner "normalen" SLR^^
Es gibt doch Mittel- und Vollformat oder?
Und Canon oder Nikon bieten doch eigentlich auch sowas an. Z.B. 1Ds Mark III.
Ist das eigentlich auch schon ne richtige Vollformatkamera?
doublebart
11.02.2009, 17:13
Es gibt doch Mittel- und Vollformat oder?
Und Canon oder Nikon bieten doch eigentlich auch sowas an. Z.B. 1Ds Mark III.
Ist das eigentlich auch schon ne richtige Vollformatkamera?
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/techtutorial/abbildungen/ccd-sensoren-sensorgroessen.gif
Ja, die Mark III 1Ds ist eine Vollformatkamera.
Allerdings ist der Begriff Vollformat etwas verwirrend, da es z.B. auch im Mittelformat ein Vollformat gibt. Sprich MF ist nicht gleich MF, denn auch hier gib es verschiedene Sensorgrössen.
Aber wenn man von Vollformat spricht meint man eigentlich schon immer das Kleinbildvollformat.
Nach Mittelformat kommt nur noch Grossformat, welches allerdings noch zum grossen Teil analog ist. Es gibt aber bereits auch die ersten digitalen Grossformatkameras. Z.B. die Seitz 6x17 Digital http://german.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d877/f885.cfm mit 160 Megapixeln.
$niper83
11.02.2009, 17:23
Muaha 160 MP!:D
Und ich dachte die 60 MP währen schon eine Seltenheit!
Aber das ist doch jetzt sicherlich das Maß aller Dinge.
Also nach oben hin ist ja in Sachen Qualität und Preis im Fotografiebereich wie es aussieht alles offen.
Es schein mir, als ob es da (fast) keine Grenzen mehr gibt.
doublebart
11.02.2009, 17:42
Muaha 160 MP!:D
Und ich dachte die 60 MP währen schon eine Seltenheit!
Aber das ist doch jetzt sicherlich das Maß aller Dinge.
Also nach oben hin ist ja in Sachen Qualität und Preis im Fotografiebereich wie es aussieht alles offen.
Es schein mir, als ob es da (fast) keine Grenzen mehr gibt.
Ach die digitale Fotografie steckt noch in der Kinderschuhen! Deshalb muss man sich auch ernsthaft fragen auch nur etwas mehr zu investieren...
Hm naja das Mass aller Dinge bei normalen Rückteilen. Bei sogenannten Scanbacks (Wozu die Seitz allerdings ja im Grundsatz auch schon gehört) liegt man mittlerweile bei 1020 Megapixel. Die Dinger sind jedoch vorallem für Repros gedacht und haben bei FullRes eine Scandauer von fast 6 Minuten.
$niper83
11.02.2009, 17:49
Und die Seitz hat nen Gigabit-LAN Anschluss zum Bildtransfer...8)
Aber ich sollte mich wirklich von solchen Kameras und solchen 60MP-Bildern fern halten, sonst kommen mir bald auch alle Bilder meiner "kleinen" 450D zu niedrig aufgelöst vor.:lol:
Aber wenn diese Technik noch der Anfang der digitalen Fotografie ist, dann kann mann sich echt nicht vorstellen, was man in 10 oder 20 Jahren für eine Bildqualität hat.
Dann wird in jeden Handy schon 10 oder 12MP eingebaut sein, ganz zu schweigen von den DSLR´s. So etwa, oder vieleicht noch extremer... ?
doublebart
11.02.2009, 17:51
Dann wird in jeden Handy schon 10 oder 12MP eingebaut sein ganz zu schweigen von den DSLR´s. So etwa, oder vieleicht noch extremer...
Die ersten 12 Megapixel Handys sollen bereits sehr bald erscheinen:???:
Red Digital (http://www.red.com/epic_scarlet/) will im Frühling 2010 sein "EPIC" System rausbringen...das grösste Modell soll bei einer 28k Auflösung noch 30 Bilder pro Sekunde machen können. Bereits 4k ist knapp doppelt so gross wie heutiges Full HD....man müsste sich dann nur noch über den Speicherplatz gedanken machen, denn 4k Auflösung, 24 Bilder pro Sekunde und 180 Minuten Film = 10 Terabyte....von 28k mal gar nicht erst anfangen...wir brauchen Petabyte-Blu-Rays!:ugly:
$niper83
11.02.2009, 18:05
Red Digital (http://www.red.com/epic_scarlet/) will im Frühling 2010 sein "EPIC" System rausbringen...das grösste Modell soll bei einer 28k Auflösung noch 30 Bilder pro Sekunde machen können. Bereits 4k ist knapp doppelt so gross wie heutiges Full HD....man müsste sich dann nur noch über den Speicherplatz gedanken machen, denn 4k Auflösung, 24 Bilder pro Sekunde und 180 Minuten Film = 10 Terabyte....von 28k mal gar nicht erst anfangen...wir brauchen Petabyte-Blu-Rays!:ugly:
Also is das ne Videokamera und ne Superspiegelreflex in einem?
Ja, Petabyte-Blu-Rays...
Da darf man dann sicherlich 4TB-HDD´s reinschieben dürfen.:ugly:
Also bei ner Vollforamtkamera versteh ich ja noch, das man die für große Werbeaufnahmen oder Prints gebrauchen kann.
Aber das ist ja nun echt ein Gerät, dessen Auflösung man eigentlich nicht richtig ausnutzen kann.
Ich will garnicht wissen, wie viel das Teil kostet, das werden sich sicherlich nur eine Hand voll Menschen auf der Welt leisten können.
Hephestion
14.02.2009, 13:25
Also is das ne Videokamera und ne Superspiegelreflex in einem?
Also bei ner Vollforamtkamera versteh ich ja noch, das man die für große Werbeaufnahmen oder Prints gebrauchen kann.
Aber das ist ja nun echt ein Gerät, dessen Auflösung man eigentlich nicht richtig ausnutzen kann.
Ich will garnicht wissen, wie viel das Teil kostet, das werden sich sicherlich nur eine Hand voll Menschen auf der Welt leisten können.
Naja wenn du überlegst mit der ersten Digitalkammera konnte eigentlich auch keiner etwas anfangen, und heute hast du so ein Ding in deinem Handy!
Die hat damals auch ein haufen Geld gekostet!
http://www.feniweb.ch/wordpress/wp-content/uploads/2006/11/WindowsLiveWriter/WannwurdedieallerersteDigitalkameragabau_DF66/erste-digital-kamara%5B2%5D.jpg
:lol::lol:
Ich glaube in zehn Jahren werden wir über das EPIC System lachen!
doublebart
14.02.2009, 13:46
Ich glaube in zehn Jahren werden wir über das EPIC System lachen!
Das glaube ich nicht, denn dieser allererste Digitalkameraprototyp wurde vor knapp 35 Jahren entwickelt.
Naja wenn du überlegst mit der ersten Digitalkammera konnte eigentlich auch keiner etwas anfangen, und heute hast du so ein Ding in deinem Handy!
... als Spielzeug-Knipser!
Ich glaube in zehn Jahren werden wir über das EPIC System lachen!Sicherlich, die Entwicklung bleibt ja nicht stehen.
Nur fürchte ich, dass ich da noch weiterhin meine beiden "Schätzchen" mit mir herumschleppe.
http://www.abload.de/img/exacta2vcy.png (http://www.abload.de/image.php?img=exacta2vcy.png) http://www.abload.de/img/canonrr6b.png (http://www.abload.de/image.php?img=canonrr6b.png)
Den Bruchteil einer Sekunde zu erhaschen - ist für mich bis heute (finanziell) nur analog möglich.
Gruß FHG
P.S. Links meine Exakta Varex, rechts meine Canon A-1
Hephestion
14.02.2009, 14:20
Den Bruchteil einer Sekunde zu erhaschen - ist für mich bis heute (finanziell) nur analog möglich.
Respekt, ich komme mit einer Analogen Kamera nicht mehr so richtig klar!
Ich glaube in zehn Jahren werden wir über das EPIC System lachen!
Das glaube ich nicht, denn dieser allererste Digitalkameraprototyp wurde vor knapp 35 Jahren entwickelt.
Aber sicher ist ja das jede Technik immer wieder veraltet, wäre auch schlimm wenn nicht. Die Frage ist nur wohin soll das noch gehen?
Ich würde gerne mal wissen wie es in 50 Jahren so auf unserer Erde aussieht. :wink:
doublebart
14.02.2009, 14:44
Aber sicher ist ja das jede Technik immer wieder veraltet, wäre auch schlimm wenn nicht. Die Frage ist nur wohin soll das noch gehen?
Ich würde gerne mal wissen wie es in 50 Jahren so auf unserer Erde aussieht. :wink:
Klar sie veraltet, nur lachen wird mal wohl noch nicht über eine 26k Auflösung. Denn in 10 Jahren ist vermutlich erst Full HD wirklicher Standard und die nächsten Generationen stehen am heutigen Platze des Full HDs.
Wenn man bedenkt, dass Full HD ja bereits 1980 "erfunden" wurde, hat es erstaunlich lange gedauert, bis die Technik ihren Weg in unsere Fernseher gefunden hat.
Oke, heutzutage geht alles immer noch schneller...aber irgendwann muss das auch mal überlaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in 10 Jahren die Menschen wirklich gewillt sind, all zwei Jahre in eine neue Technik zu investieren.
Bei der digitalen Fotografie kann man natürlich auch einiges erwarten...die steckt ja noch in den Kinderschuhen! Analog wird vermutlich dann bald mal ganz überholt werden. Auch was den Dynamikumfang betrifft. Digitales Grossformat wird auch mehr und mehr kommen...
@ FHG, schöne Schätze!:)
Inkl. digitalisieren?
1337_alpha
14.02.2009, 14:46
:)
http://www.abload.de/img/sleevebearbeitet6zrk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sleevebearbeitet6zrk.jpg)
@ FHG, schöne Schätze!:)
Inkl. digitalisieren?
Ja. Das Schöne, das Exakta Zubehör passt an die Canon (großer Bajonettring).
Meine (einfache) Digi ist nicht so schnell, wie die Enkelkinder!
Wenn sie 'fertig hat' sind die Kinder schon weg. :-D:-D
*EDIT*: Ich 'scanne' mit einer 4 MegaPixel avant Pocket04 (von meiner Frau). :oops:
doublebart
14.02.2009, 15:24
Ja. Das Schöne, das Exakta Zubehör passt an die Canon (großer Bajonettring).
Meine (einfache) Digi ist nicht so schnell, wie die Enkelkinder!
Wenn sie 'fertig hat' sind die Kinder schon weg. :-D:-D
Womit scannst du in dem Fall?
Hehe ja, kann ich mir gut vorstellen:D
Hephestion
14.02.2009, 16:49
Bei der digitalen Fotografie kann man natürlich auch einiges erwarten...die steckt ja noch in den Kinderschuhen! Analog wird vermutlich dann bald mal ganz überholt werden. Auch was den Dynamikumfang betrifft. Digitales Grossformat wird auch mehr und mehr kommen...
Ich bin gespannt wie es sich weiterentwickelt!
Ich hätte nicht gedacht das Full HD schon 1980 entwickelt wurde,
das wäre kurz nach dem die ersten Farbfernsehr in Deutschland zu kaufe gab. :lol:
Aber ich glaube nicht das es noch 10 Jahre dauert bis Full HD standart
wird ich würde sagen maximal 5.
Aber man weiß ja nicht was noch so kommt villeicht streiten sich
ja dann so viele Speichermedien um die Vorherschaft auf dem
Markt, so dass wir bei der alten guten DVD bleiben. :wink:
$niper83
15.02.2009, 12:55
@Hephestion: Willkommen im Forum!:smile:
Ich bin gespannt wie es sich weiterentwickelt!
Ich hätte nicht gedacht das Full HD schon 1980 entwickelt wurde,
das wäre kurz nach dem die ersten Farbfernsehr in Deutschland zu kaufe gab. :lol:
Aber ich glaube nicht das es noch 10 Jahre dauert bis Full HD standart
wird ich würde sagen maximal 5.
Aber man weiß ja nicht was noch so kommt villeicht streiten sich
ja dann so viele Speichermedien um die Vorherschaft auf dem
Markt, so dass wir bei der alten guten DVD bleiben. :wink:
Ich glaube auch nicht, das es noch 10 Jahre braucht, bis Full HD standart ist.
Ich würd sogar sagen das nur noch 4 Jahre sind, aber das kann keiner so genau sagen.
Viele haben das schon versucht vorherzusagen, aber viele haben sich da auch schon geirrt.;-)
Aber die Technik entwickelt sich schon wirklich sehr rasant.
Wenn man sich mal überlegt das ein BluRay-Laufwerk vor etwa einem Jahr noch über 600 € gekostet hat.
heute bekommt man für etwa 200 € schon einen guten Brenner.
Ich bin auf jeden fall schon sehr gespannt drauf, wie sich so die digitale Fotografie entwickelt.
Wenn sich dann das Großformat richtig durch gesetzt hat wird sich da bestimmt so einiges ändern und bestimmt auch an den Preisen.:wink:
So jetzt können wir aber so langsam mal wieder :b2t::lol:
Hat noch jemand ein paar schöne Fotos, die er posten kann? Meine sind leider noch in Arbeit.
:smile:
http://www.abload.de/img/sleevebearbeitet6zrk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sleevebearbeitet6zrk.jpg)
Schicke sleeves!
... Hat noch jemand ein paar schöne Fotos, die er posten kann? Meine sind leider noch in Arbeit.
Schöne Fotos wären hier wohl kein Problem.
Ich bin ja noch ein 'analoger Knipser', der die Bilder erst einscannen muß. :lol:
Meine Atmosphäre:
http://www.abload.de/thumb/winterteichrob7.png (http://www.abload.de/image.php?img=winterteichrob7.png)
$niper83
15.02.2009, 15:29
Sieht gut aus! Mit den Spieglungen im Wasser und dem Schnee ergibt das ne echt gute Atmosphäre!
Alerdings is die BildQuali nicht sehr hoch. Aber das liegt wohl an deinen 4MP-Scanner.
Wenn der mehr hätte, hättest du ne viel höhere Quali.
doublebart
15.02.2009, 15:45
Alerdings is die BildQuali nicht sehr hoch. Aber das liegt wohl an deinen 4MP-Scanner.
Wenn der mehr hätte, hättest du ne viel höhere Quali.
MP ist nicht alles, auch ein 4 MP Bild kann super aussehen.
Jedoch ist Analog, was Schärfe betrifft, DSLRs unterlegen.
Ausser natürlich bei Topausrüstung, Trommelscanner bei Mittelformat und/oder 8x10 inch Scan.
Oder 20x24inch...8-)
So mal wieder ein Bild von mir:
http://www.abload.de/thumb/p1010675_bearbeitet2t7g3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1010675_bearbeitet2t7g3.jpg)
Der Blick aus meinem Fenster an einem kalten Winterabend.
Kritik erwünscht!!:p
LKrieger
19.02.2009, 23:21
finde die Farben sehr hübsch :). Jedoch müssts bissle schärfer sein => like this
http://www.abload.de/thumb/p10109735trl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10109735trl.jpg)
Mfg LKrieger
Centurio81
09.03.2009, 11:01
Was haltet ihr davon?
Gestern auf der Cebit entstanden..
Ist mit ner 50mm/1,8 Linse und Nikon D40 aus 12 Aufnahmen zusammengestitcht worden und dann zugeschnitten und bearbeitet eben..
http://www.abload.de/thumb/schiefeshaus9yz0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schiefeshaus9yz0.jpg)
http://www.abload.de/img/schiefeshausarhe.jpg
young-trigger
09.03.2009, 11:32
hättest du das haus entworfen/gebaut wäre ich beeindruckt..aber das foto finde ich ziemlich "normal" halt
@centurio, du hättest noch 5mm vom Himmel oben lassen müssen.
Centurio81
09.03.2009, 11:56
Hab auch mal den Boden noch drann gelassen und sieht auch besser aus..
http://www.abload.de/thumb/schepphausp471.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schepphausp471.jpg)
http://www.abload.de/img/schepphausa0qi.jpg
doublebart
09.03.2009, 12:18
Finde das Bild echt gut!:tu:
Ein bisschen mehr Himmel hätte sicher nicht geschadet, aber das EBV und die Perspektive passt! Dank des stitchens ist auch die Qualität top;-)
Centurio81
09.03.2009, 12:38
Doch so gut findeste? :)
Hmm.. Was Bildbearbeitung angeht komm ich ganz gut klar, mir mangelt es aber öfters am Gefühl für das Motiv.. Aber das kommt wohl noch mit der Zeit.. :)
Ja das Stitchen mahce ich recht häufig in letzter Zeit um riesige Bilder erstellen zu können.. Man Spaß wenn man dann da elendweit reinzoomen kann..^^
Und im Moment ersetzt es bei mir den Weitwinkel bei stillen Objekten weil ich nur die 50mm/1,8er Linse hab..
doublebart
09.03.2009, 12:56
Doch so gut findeste? :)
Hmm.. Was Bildbearbeitung angeht komm ich ganz gut klar, mir mangelt es aber öfters am Gefühl für das Motiv.. Aber das kommt wohl noch mit der Zeit.. :)
Ja das Stitchen mahce ich recht häufig in letzter Zeit um riesige Bilder erstellen zu können.. Man Spaß wenn man dann da elendweit reinzoomen kann..^^
Und im Moment ersetzt es bei mir den Weitwinkel bei stillen Objekten weil ich nur die 50mm/1,8er Linse hab..
Ja, ich mag die Kontraswirkung:)
Ach, das braucht einfach auch viel Erfahrung. Die ersten 10'000 Bilder sind ja die schlechtesten;-)
Wie gross ist den das Original? Theoretisch ja bis zu ca. 70 MP bei 12 Bildern.
Centurio81
09.03.2009, 13:04
Im grunde war das sehr schnell so bearbeitet.. In Lightroom ist das so schön einfach.. :)
Wenn ich nen Foto schieße hab ich meißt schon ne Vision wie es nachher endgültig aussehen soll..
Das Original..?
Grade mal nachsehen..
46 MP..sagt das Prog.. :)
doublebart
09.03.2009, 13:12
Im grunde war das sehr schnell so bearbeitet.. In Lightroom ist das so schön einfach
Manchmal ist weniger als doch mehr.
Centurio81
09.03.2009, 16:32
http://www.abload.de/img/dsc_1405-1ymjj.jpg
$niper83
10.03.2009, 07:36
Hab auch mal den Boden noch drann gelassen und sieht auch besser aus..
http://www.abload.de/thumb/schepphausp471.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schepphausp471.jpg)
Sieht echt gut aus dein Bild! Hast du da einen Polfilter verwendet, damit man keine Spiegelungen auf dem Glas sieht?
Ich war auch auf der Cebit. Hast du den Sigma-Stand gesehen?
Da hatten die wirklich alle Objektive rumstehen und man konnte sie sogar an seiner eigenen Kamera ausprobieren.
http://www.abload.de/thumb/img_2458egds.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2458egds.jpg)
Das größte Objektiv (wenn man das überhaupt noch so nennen kann^^)
http://www.abload.de/thumb/img_2482ki8y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2482ki8y.jpg)
BF_C.R.Y.S.I.S
10.03.2009, 09:11
Das größte Objektiv (wenn man das überhaupt noch so nennen kann^^)
http://www.abload.de/thumb/img_2482ki8y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2482ki8y.jpg)
*gg* das teil sieht ja aus wie ein mobiles panzerabwehrgeschütz ;)
Centurio81
10.03.2009, 10:37
Nee, ich hab keinerlei Filter verwendet, nur am PC nachher dann etwas stärker.. ;)
Meine Stärke liegt da eher bei der Bildbearbeitung als beim Schießen, mal noch.. :)
Habs in Lightroom bearbeitet. :)
Ne ich war leider nicht am Sigma Stand, eigentlich schade, aber die Cebit ist etwas in die Hose gegangen bei mir und daher hab ich nicht alles abgrasen können..
Daher auch nur wenig Bilder gemacht..
Das ist aber auch ein Mosterteil.. :-D
doublebart
10.03.2009, 12:37
Leider soll das Ding für den ursprünglichen angedachten Bereich(Sport-, Naturaufnahmen) komplett ungeeignet sein, da der Fokus elend langsam sei.
Jetzt kann man sich dann noch fragen, wofür man es überhaupt benutzen soll.
$niper83
10.03.2009, 15:24
Nee, ich hab keinerlei Filter verwendet, nur am PC nachher dann etwas stärker.. :wink:
Meine Stärke liegt da eher bei der Bildbearbeitung als beim Schießen, mal noch.. :smile:
Habs in Lightroom bearbeitet. :smile:
Bei mir ist es ehr sorum, das ich mit dem bearbeiten noch nicht so richtig klar kommen. LG, also hast du die Bilder als RAW abspeichern lassen?
Was sind eigentlich die großen Vorteile am RAW-Format?
Leider soll das Ding für den ursprünglichen angedachten Bereich(Sport-, Naturaufnahmen) komplett ungeeignet sein, da der Fokus elend langsam sei.
Jetzt kann man sich dann noch fragen, wofür man es überhaupt benutzen soll.
Das kann ich nur bestetigen. Als ich das Teil ausprobiert hatte, hab ich das gemerkt.
Ich denke mal, das das an den riesigen schweren Linsen liegt.
Bei Sigma kostet das Teil etwa 30.000€. Ich hab´s aber auch schon für 20.000€ gesehen.
Ich glaube nicht, das der Preis gerechtfertigt ist.;)
Also wenn es wirklich auf eine große Brennweite ankommt und es nicht auf schnelle Fokusierung ankommt, dann würd ich schon fast dazu tendieren, mir lieber ein Teleskop zu kaufen.
Noch was neues von mir:
http://www.abload.de/thumb/panorama1_1024x1280xau5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama1_1024x1280xau5.jpg)
Mein erstes Panorama! *freu* :lol:
doublebart
10.03.2009, 15:33
Vorteil bei RAW? Bearbeitungsmöglichkeit und die enorm höhere Qualität.
In der Schweiz bekomm ich es für umgerechnet ca. 16'000€. Bei so nem Schnäppchenpreis hab ich gleich mal zwei geordert.
Centurio81
10.03.2009, 20:55
Was sind eigentlich die großen Vorteile am RAW-Format?
Also ich mache wirklich JEDES Bild ausschließlich nur noch in RAW.
Weil das Nachbearbeiten wie ich es liebsten mag nachher mindestens genausoviel Spaß macht wie das Knipsen.. ;)
Außerdem:
http://www.traumflieger.de/desktop/raw/raw_start.php
Da steht soweit alles wichitge. :)
$niper83
11.03.2009, 16:28
In der Schweiz bekomm ich es für umgerechnet ca. 16'000€. Bei so nem Schnäppchenpreis hab ich gleich mal zwei geordert.
Zwei von diesen riesigen Teilen??:ugly: Für was brauch man da gleich zwei?
Also ich mache wirklich JEDES Bild ausschließlich nur noch in RAW.
Weil das Nachbearbeiten wie ich es liebsten mag nachher mindestens genausoviel Spaß macht wie das Knipsen.. :wink:
Außerdem:
http://www.traumflieger.de/desktop/raw/raw_start.php (http://www.traumflieger.de/desktop/raw/raw_start.php)
Da steht soweit alles wichitge. :smile:
Danke für den Link! Also wenn die Qualitätsunterschiede wirklich so extrem sind, werde ich auch in absehbarer Zeit alles auf RAW umstellen.:-)
Ich bin bloß zur Zeit noch nicht so weit. Ich mache höchstens mal eins, zwei Bilder im RAW, wenn ich weiß, das ich alles an Details rausholen kann.
Aber ich kann mir eigentlich auch nicht wirklich vorstellen alles in RAW zu machen.
Denn es ist sicherlich ziemlich zeitaufwendig jedes Bild mit Lightroom nachzubearbeiten und dann in JPEG oder in ein anderes Format umzuwandeln.:roll:
Ich weiß es ist noch nicht perfekt, aber wie findet ihr denn mein Panorama?
Ich weiß es ist noch nicht perfekt, aber wie findet ihr denn mein Panorama?
Viel nachbearbeitungsbedarf bei den übergängen die sind zu deutlich :)
doublebart
11.03.2009, 16:34
Zwei von diesen riesigen Teilen??:ugly: Für was brauch man da gleich zwei?
Ich weiß es ist noch nicht perfekt, aber wie findet ihr denn mein Panorama?
Hm falls mal eins kaputt geht.
Ich finde es etwas unscharf und es hat zuviel Himmel.
Ich mache Panos immer mit Photoshop.
$niper83
11.03.2009, 16:36
Viel nachbearbeitungsbedarf bei den überganängen die sind zu deutlich :)
Weil das jetzt mein erstes Panorama war, hab ich das nur automatisch mit nem Programm zusammensetzen lassen und dann noch ein bisschen feinjustierung zwischen den Bildern gemacht.
Ich werd mir mal noch ein anderes Programm suchen, was diese Übergänge automatisch macht. Welches Pogramm kannst du mir da empfehlen?
Hm falls mal eins kaputt geht.
Ich finde es etwas unscharf und es hat zuviel Himmel.
Also das ist ja mal echt geil.:lol:
Kaufst dir einfach zwei. Du musst echt zu viel Geld haben...
Ich hab leider keinen Panoramakopf mit Nodalpunktadapter, deswegen war das auch alles nicht so einfach.
Wenn ich die Blende noch etwas erhöht hätte, um es schärfer zu bekommen, dan währen die Wolken bestimmt auch unscharf geworden wegen der Bewegung.
<!-- / message --><!-- sig -->
Centurio81
11.03.2009, 17:11
Bei Panoramas oder Stitchen an sich empfehle ich AutoPano Pro. :)
Kinderleicht und gute Ergebnisse. :)
$niper83
11.03.2009, 17:17
Bei Panoramas oder Stitchen an sich empfehle ich AutoPano Pro. :)
Kinderleicht und gute Ergebnisse. :)
Ich nehme zurzeit noch Zoner Panorama Maker, aber ich hab ne CD wo AutoPano Pro daruf is. Da kann ich dann mal auprobieren, ob ich mein Panorama noch verbessern kann.
doublebart
11.03.2009, 18:12
Also das ist ja mal echt geil.:lol:
Kaufst dir einfach zwei. Du musst echt zu viel Geld haben..
<!-- / message --><!-- sig -->
Ich empfehle dir, mal meine Signatur genau zu betrachten. In dem Fall ausser Punkt a:.
$niper83
11.03.2009, 18:39
Ok, schade hätte gerne mal ein paar Bilder geshen...:D
Das hätte genau so gut ernst gemeint sein. Bei dir weiß man ja nie!:lol:;-)
Achso und mein Panorama wirkt vieleicht für dich ein bisschen unscharf, weil es einfach zu wenig Pixel sind^^ (Haste ja mal geschrieben)
doublebart
11.03.2009, 18:45
Ok, schade hätte gerne mal ein paar Bilder geshen...:D
Das hätte genau so gut ernst gemeint sein. Bei dir weiß man ja nie!:lol:;-)
Bilder gibt es im Internet.
Hier z.B. http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_hands_on.htm
Hm naja, mit 32'000€ könnte doch noch kluger investieren;-)
Hm naja, mit 32'000€ könnte doch noch kluger investieren;-)
Nissan 350z =D?
Ich würde mir niemals ne Kamera für über 400 Euro kaufen aber Fotografie interessiert mich schon sehr stark :)
Könnt ihr mir ne tolle Kamera für Weinachten empfehlen?
Budget liegt so bei 350-400 Euro :-)
doublebart
11.03.2009, 18:49
Nissan 350z =D?
Ich würde mir niemals ne Kamera für über 400 Euro kaufen aber Fotografie interessiert mich schon sehr stark :)
Könnt ihr mir ne tolle Kamera für Weinachten empfehlen?
Budget liegt so bei 350-400 Euro :-)
Nein, sowas würde ich mir auch nie kaufen.
Hm toll und 400€? Das wird schwierig. Fotografie hat ihren Preis.
Davon können die Meisten hier wohl auch ein Lied singen.
Das günstigste ist in etwa die Canon 1000D. Ansonsten eine alte Nikon D60/80.
$niper83
11.03.2009, 18:50
Also wenn du ne Canon haben willst, würd ich dir die 1000D oder die 450D empfehlen. Die sind eigentlich ziemlich gut haben nen gutes Preis/Leistuns-Verhältnis.
Hm toll und 400€? Das wird schwierig.
Das günstigste ist in etwa die Canon 1000D. Ansonsten eine alte Nikon D60/80.
Okay ich hab nicht solche großen Ansprüche halt ne kleine Empfehlung, es steht ja nichtmal fest ob ich mir ne Kamera hole :)
Nein, sowas würde ich mir auch nie kaufen.
Wieso nich?
Geiles Auto :p
doublebart
11.03.2009, 18:53
Okay ich hab nicht solche großen Ansprüche halt ne kleine Empfehlung, es steht ja nichtmal fest ob ich mir ne Kamera hole :)
Wieso nich?
Geiles Auto :p
Eine 1000D oder D60 ist auch für sehr kleine Ansprüche gedacht;-)
Hm für was? Die Power kann ich eh nie ausfahren und ansonsten ist es eher ein unpraktisches Auto. Ausserdem lege ich auf "Luxus" mehr wert als auf Motorenleistung.
$niper83
11.03.2009, 18:55
Also die 450D würde da ein bisschen drüber hinaus gehen, aber die 1000D bkommst du mit Kitobjektiv schon für 419€.
http://www.pixxass.de/canon-1000d-1855-bildstab-p-7300.html
Eine 1000D oder D60 ist auch für sehr kleine Ansprüche gedacht;-)
Ich les ein paar Reviews.
In die Richtung Makro Aufnahmen bin ich "fixiert" oder wär halt so mein Favorit aber das is noch nich so möglich mit den Kameras oder?
Hm für was? Die Power kann ich eh nie ausfahren und ansonsten ist es eher ein unpraktisches Auto. Ausserdem lege ich auf "Luxus" mehr wert als auf Motorenleistung.
Aber es sieht verdammt geil aus 8)
http://www.autodino.de/autonews/wp-content/uploads/2007/04/16790.jpg
$niper83
11.03.2009, 18:58
Ich les ein paar Reviews.
In die Richtung Makro Aufnahmen bin ich "fixiert" oder wär halt so mein Favorit aber das is noch nich so möglich mit den Kameras oder?
Aber es sieht verdammt geil aus 8)
http://www.autodino.de/autonews/wp-content/uploads/2007/04/16790.jpg
In die Richtung will ich auch mal gehen, aber ich kann dir schon sagen, das du dann viel mehr brauchst. Und ne richtige Makroausrüstung kann richtig teuer werden!
doublebart
11.03.2009, 19:00
Ich les ein paar Reviews.
In die Richtung Makro Aufnahmen bin ich "fixiert" oder wär halt so mein Favorit aber das is noch nich so möglich mit den Kameras oder?
Aber es sieht verdammt geil aus 8)
Für richtige Makros brauchst du einfach noch ein Makroobjektiv...und da beginnt das Geldausgeben erst richtig. Dessen sollte man sich vor kauf einer solchen Kamera bewusst sein.
Hm auf diesem Bild finde ich ihn nicht allzu schön. Für sogar noch etwas weniger Geld, bekäme man auch z.B. ein MERCEDES-BENZ C 220 CDI Elegance Occ.
1337_alpha
11.03.2009, 19:11
Für ein Makroobjektiv das ok ist zahlst du dann schonmal fast soviel wie für die ganze Kamera
Warum habe ich mir das irgendwie schon gedacht? :roll:
Na okay da ich sowieso schusselig bin (ich verliere gerne meine wertvollen sachen) lass ich dach lieber mit der Kamera.
bumpelwumpel
11.03.2009, 21:08
Hab mich mal ein bisschen informiert. Ich hab eine Canon A720 IS.
Die kann von Natur aus kein RAW. Doch es gibt eine inoffizielle Firmware Erweiterung die diese Funktion auf meine Kamera bringen könnte.
Das ganze nennt sich CHDK (Canon Hack Development Kit). Die alte Firmware wird nicht ersetzt sonder das ganze ist nur eine Erweiterung.
Es hat noch mehr Features:
Major CHDK features
RAW - CHDK can record raw files, giving you access to every bit of data the sensor saw, without compression or processing. Raw files can be manipulated on the camera, or processed on your PC. CHDK also has experimental support for the open DNG raw standard.
Override Camera parameters - Exposures from 64s to 1/60.000s with flash sync. Full manual or priority control over exposure, aperture, ISO and focus.
Bracketing - Bracketing is supported for exposure, aperture, ISO, and even focus.
Video Overrides - Control the quality or bitrate of video, or change it on the fly.
Scripting - Control CHDK and camera features using ubasic and Lua scripts. Enables time lapse, motion detection, advanced bracketing, and much more. Many user-written scripts are available on the forum and wiki.
Motion detection - Trigger exposure in response to motion, fast enough to catch lightning.
Edge overlay - Detect the edges in a scene, and display them later. Ideal for timelapses, stop-motion, stereography and much more.
Live Histogram - CHDK includes a customizable, live histogram display, like those typically found on more expensive cameras.
Zebra-Mode - Displays under and overexposure areas live on the screen.
GRIDS - Create custom grids and display whichever one suits your shooting conditions.
Multi-Lingual Interface - CHDK supports about 13 languages, and adding more languages is simple.
DOF Calculator - Display detailed DOF information on the screen.
Customizable OSD - Improved display of battery status, free space, camera parameters, and much more. Fully customizable with an on-screen editor.
Filebrowser - Manage files without a PC.
Textreader - Display text files on your camera.
Games - Play Reversi, Sokoban, Mastermind or 4-in-a-Row on your camera.
USB remote - Simple DIY remote allows you to control your camera remotely.
Benchmark - Compare the performance of your SD cards.
User Menu - Edit your own customizable User-Menu for fast access to often used features
Das alles klingt ziemlich gut.
Was meint ihr, ist es das Restrisiko wert?
Quelle:http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
doublebart
11.03.2009, 21:30
Wie alt ist die Kamera? Wie teuer war sie und hat sie noch Garantie?
bumpelwumpel
11.03.2009, 21:39
Sie ist jetzt ca. 1 Jahr alt, glaube ich. Sie war schonmal bei Canon in Reperatur wegen dem Objektiv. Deshalb weiß ich jetzt grad nicht ob sie noch Garantie hat.
Der Preis liegt heut so bei 180€. Damals hat sie um einiges mehr gekostet.
doublebart
11.03.2009, 21:46
Sie ist jetzt ca. 1 Jahr alt, glaube ich. Sie war schonmal bei Canon in Reperatur wegen dem Objektiv. Deshalb weiß ich jetzt grad nicht ob sie noch Garantie hat.
Der Preis liegt heut so bei 180€. Damals hat sie um einiges mehr gekostet.
Also wenn du sie entbehren kannst, würde ich es machen. Die neuen Features sehen sehr interessant aus! 1/60'000....sowas gabs bisher noch nie bei einer Kamera meines Wissens.
Wir DLSR User kommen maximal bis 1/8'000(1/16'000 gabs auch mal). Wir müssen auf Leuchtdauer von Blitzen zurück greifen. Dann erreicht man aber auch mit einem SB-900 bis zu 1/144'000!
Centurio81
11.03.2009, 21:50
meine alte ixus hab ich auch mal gepimpt mit dem CHDK..
Einstellen kann man da allerlei, aber ob das dann auch verwendet wird bein Foto ist ne andere Sache..
1/60.000 Sek möchte ich mal stark bezweifeln.. Einstellen kann man es sicher..^^
doublebart
11.03.2009, 21:51
meine alte ixus hab ich auch mal gepimpt mit dem CHDK..
Einstellen kann man da allerlei, aber ob das dann auch verwendet wird bein Foto ist ne andere Sache..
1/60.000 Sek möchte ich mal stark bezweifeln.. Einstellen kann man es sicher..^^
Mit elektronischem Verschluss sind theoretisch bis zu 1/128'000 möglich;-)
waren heut mal draußen und das Wetter musste man einfach ausnutzen!
Nix besonderes, aber das ensteht bei uns bei nem chill tag ^^
Einkaufszentrum
http://www.abload.de/thumb/2225qdf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2225qdf.jpg)
an sich unspektakulär aber ich find die Farben genial
http://www.abload.de/thumb/3333sse0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3333sse0.jpg)
nen kumpel von mir
http://www.abload.de/thumb/44440q6p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=44440q6p.jpg)
sonnenuntergang :) Ohne sonne -.-
http://www.abload.de/thumb/bild1ds40.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bild1ds40.jpg)
1337_alpha
18.03.2009, 20:12
Wie findet ihr das Bild? :)
http://www.abload.de/thumb/img_6556iaq6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6556iaq6.jpg)
Oder das? :D
http://www.abload.de/thumb/img_6564iqt2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6564iqt2.jpg)
Wie findet ihr das Bild? :)
http://www.abload.de/thumb/img_6556iaq6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6556iaq6.jpg)
Oder das? :D
http://www.abload.de/thumb/img_6564iqt2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6564iqt2.jpg)
Rygel Texturen ? Hehe ne spaß bei Seite, schaut Goil aus ;-)
1337_alpha
18.03.2009, 20:22
Hä? Was ? x)
Nix Texturen ^^
@doublebart mich würde mal interessieren was du zu den 2 BIldern da oben sagst ;)
Also eher vom ähh ich nens mal von der Fotoquali her ^^
Und noch eins
http://www.abload.de/img/img_65063k23.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_65063k23.jpg)
doublebart
18.03.2009, 21:05
Qualität? Hm zur genaueren Beurteilung sind die Bilder natürlich zu klein. Aber auf den ersten Blick sieht es nicht schlecht aus!;-)
Weshalb fragst du?
CaptainAwesome
18.03.2009, 21:27
Weshalb fragst du?
Na ws weil du der Meister in Sachen Fotografie hier im Forum bist und er sich eine ordentliche Meinung einholen wollte;)
doublebart
18.03.2009, 21:43
Ach bei soviel Lob muss man ja fast erröten. Jedoch ist das Lob meiner Meinung nach stark übertrieben, gibt es hier doch noch viele andere Fotokünstler.
Ach bei soviel Lob muss man ja fast erröten. Jedoch ist das Lob meiner Meinung nach stark übertrieben, gibt es hier doch noch viele andere Fotokünstler.
Ne stimmt schon! :D los beurteile mal meine bilder! :D sind natürlich keine fotografischen meisterwerke aber bei dem wetter heut hat ich einfach mal lust zum bilderschießen :)
http://short.to/2ixp
viele andere Fotokünstler.
Jetzt übertreibst du.
Mir fallen da auf Anhieb höchstens 4-5 Leute ein, die man halbwegs in die Kategorie "Fotokünstler" einordnen kann.
1337_alpha
18.03.2009, 22:12
So hier mal die Original Pics
Was meinst du dazu?
http://www.abload.de/thumb/img_6362pijm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6362pijm.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6373rlmm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6373rlmm.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6383cn8v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6383cn8v.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6393nk6v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6393nk6v.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6397seaz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6397seaz.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6470pj77.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6470pj77.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_64715lo7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_64715lo7.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6472yfnp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6472yfnp.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6505yiuy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6505yiuy.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6511kijj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6511kijj.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6512mebm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6512mebm.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_65133ls1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_65133ls1.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6516ugyf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6516ugyf.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_65226mgt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_65226mgt.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6537vgzo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6537vgzo.jpg)
PS: Ich muss mir mal ein Fotozelt zulegen
Nette Fotos, aber bitte bei der Größe trotz Skalierung einen Spoiler benutzen, den Beitrag kann ich nicht mehr editieren da dort auch das Bilderlimit gilt :D
1337_alpha
18.03.2009, 22:26
So sorry ;)
Habs selbst germert x) Alles korrigiert
Und hier die letzten 5 :)
http://www.abload.de/thumb/img_6539vcdt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6539vcdt.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_65491gr9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_65491gr9.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6556dinv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6556dinv.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_65573hqt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_65573hqt.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6564gfj5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6564gfj5.jpg)
da fallen mir doch glatt noch produktfotos ein die ich gemacht hab ;)
http://www.speedjumper.at/files/sjpro/7studio.jpg
http://www.speedjumper.at/files/sjpro/8studio.jpg
http://www.speedjumper.at/files/sjpro/9studio.jpg
http://www.speedjumper.at/files/sjpro/10studio.jpg
doublebart
18.03.2009, 23:01
@Dusel, warum dieser merkwürdige Link?
Die Bilder sind echt cool, haben alles was für sich. Farben stimmen, die Schärfe, auf diesen kleinen Bildern zwar kein Wunder, auch. Also wirklich was zu bemängeln habe ich nicht;-)
Edit: Ich seh grad, dass du die Bilder oben noch grösser gepostet hast. Aber auch hier stimmt es ingesamt, auch wenn beim Architekturbild eine gewissen unschärfe auszumachen ist.
@alpha, so geht es doch gleich viel besser;-) Die Schärfe passt meistens, hie und da würde ich mir persönlich etwas mehr Tiefenschärfe wünschen, aber das ist Geschmakssache. Der Fokuspunkt scheint auch zu stimmen. Rauschen ist keines auszumachen, das wäre aber doch etwas merkwürdig, da ich nicht annehme, dass die Bilder von deinem Handy stammen;-)
@Willy, 4-5 sind viele.
Schleichwerber du. 8)
naja, "jein" :)
Die bilder sind jetzt schon relativ alt... die hab ich gemacht bevor das Produkt rausgekommen is.
Im Jumpergeschäft muss man recht aufpassen... In china wird alles nachgebaut.
Und die was du oben siehst - haben wir selber entwickelt und gebaut.
alu vollmaterial ;) genial sag ich dir. Deutsche wertarbeit! Alles mit CNC...
Die Chinesen habens aber dann doch irgendwann gesehen und nachgebaut..
absolut billig.. wir haben uns schon so nen prototypen bestellt... is wie immer... für chinesen mit 50kg reichts.. aber für europa wo die leute zwischen 75~95kg wiegen klappts einfach nich :)
haben das ding binnen 30 minuten kaputt gesprungen... Also auch wenn das Chinaplagiat nur ein Drittel kostet vom original... für 30minuten sind 400€ doch zu viel. Da zahl ich doch lieber 1200€ und hab etwas das quasi ewig hält.
http://www.flyjumper.com/htm/images/product/cz0834al.jpg
@alpha, so geht es doch gleich viel besser;-) Die Schärfe passt meistens, hie und da würde ich mir persönlich etwas mehr Tiefenschärfe wünschen, aber das ist Geschmakssache. Der Fokuspunkt scheint auch zu stimmen. Rauschen ist keines auszumachen, das wäre aber doch etwas merkwürdig, da ich nicht annehme, dass die Bilder von deinem Handy stammen;-)
nö, is ne EOS 40D haben mir die exif daten gesagt ;)
@ Alpha..
was isn das für ne Linse?
doublebart
19.03.2009, 11:24
nö, is ne EOS 40D haben mir die exif daten gesagt ;)
Das war auch mehr eine indirekte rhetorische Frage...
Moin Leute,
mal wieder was von mir:
(komplett unbearbeitet)
http://www.abload.de/thumb/kronwerker024ei8f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kronwerker024ei8f.jpg)http://www.abload.de/thumb/kronwerker031tfj0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kronwerker031tfj0.jpg)
Sind heute bei einem Fotoshooting für das Cover unserer Schülerzeitung entstanden (das Theam dieser Ausgabe ist Musik...)
wahrscheinlich wird dann der Schriftzug mit unserem Namen auf dem zweiten Bild ausgetauscht, mal sehen...
EDIT: Kritik ist natürlich erwünscht!!!
1337_alpha
20.03.2009, 12:29
nö, is ne EOS 40D haben mir die exif daten gesagt ;)
@ Alpha..
was isn das für ne Linse?
Du meinst wohl was für ein Objektiv?!
Makro
Welches genau kann ich dir jetzt nicht sagen
Werde mal nachgucken
@doublebart
Das mit der Tiefenschärfe ist beabsichtigt
Ich mag das nicht wenn das so extrem ist
http://www.abload.de/thumb/p200309_16.56015f7m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p200309_16.56015f7m.jpg)
hat etwas symbolisches...
http://www.abload.de/thumb/p200309_16.56015f7m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p200309_16.56015f7m.jpg)
hat etwas symbolisches...
ähm.. ja.. sehr symbolisch.:tock:
Predator
21.03.2009, 21:03
http://www.abload.de/thumb/p200309_16.56015f7m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p200309_16.56015f7m.jpg)
hat etwas symbolisches...
wie gings dir eigentlich am nächsten Tag?:lol:
cooles pic;)
ps: ist des Getränk fein?
wie gings dir eigentlich am nächsten Tag?:lol:
cooles pic;)
ps: ist des Getränk fein?
Wenigstens gefällts jemandem 8-)
Das Apfelzeugs schmeckt lecker, das Orange nicht....Wenn du die Pringles meinst, die schmecken ja alle, synthetisches Zeug ^^.
Am nächsten Tag; heute? Das ist ja nur Wasser ;)....
Predator
21.03.2009, 21:55
Wenigstens gefällts jemandem 8-)
Das Apfelzeugs schmeckt lecker, das Orange nicht....Wenn du die Pringles meinst, die schmecken ja alle, synthetisches Zeug ^^.
Am nächsten Tag; heute? Das ist ja nur Wasser ;)....
aber immer doch;)
ne Pringels ist insofern kein getränk :D
ne ich meine den Tag nach dem letzten Wochenende. Stichwort Chat^^
Ich weis: ist schon ne weile her^^
Aso, zwar OT, aber, hm, es ging....Da gabs schon schlimmere Kater ;D
$niper83
23.03.2009, 21:15
Mal wieder was neues von mir:
http://www.abload.de/thumb/img_4612-7_1290ar1v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4612-7_1290ar1v.jpg)
@Doublebart
hätte auch gerne eine Beurteilung von dir:-D
Mal wieder was neues von mir:
http://www.abload.de/thumb/img_4612-7_1290ar1v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4612-7_1290ar1v.jpg)
@Doublebart
hätte auch gerne eine Beurteilung von dir:-D
Auch wenn ich nicht Doublebart bin:
Sieht gut aus!!:tu:
Nur an den Haaren sieht das irgendwie leicht merkwürdig aus, hast du da bei der Nachbearbeitung etwas gemacht (vlt nicht ganz richtig...).
$niper83
23.03.2009, 21:37
Auch wenn ich nicht Doublebart bin:
Sieht gut aus!!:tu:
Nur an den Haaren sieht das irgendwie leicht merkwürdig aus, hast du da bei der Nachbearbeitung etwas gemacht (vlt nicht ganz richtig...).
Danke!
Ja, das ist mir grade ebend auch schon aufgefallen. Ich werd es noch mal probieren und später noch mal eine etwas andere Version hochladen.
Da hab ich wohl bei der Bildbearbeitung irgendwas zu hoch gedreht...
doublebart
23.03.2009, 22:40
Wen hast du denn da angelichtet?
Hm das Bild ansich ist gut, allerdings will mir die Bearbeitung nicht so richtig zusagen. Hast du etvl. auch mal noch das Original?
$niper83
24.03.2009, 09:01
Wen hast du denn da angelichtet?
Das darf ich dir natürlich nicht sagen.
Hm das Bild ansich ist gut, allerdings will mir die Bearbeitung nicht so richtig zusagen. Hast du etvl. auch mal noch das Original?
Was genau gefällt dir, mal abgesehen von dem fehlerhaften Rand an den Haaren nicht? Ich hab nochmal eine etwas andere Version gemacht. Ist die besser?
http://www.abload.de/thumb/img_4612-9_1280v3jk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4612-9_1280v3jk.jpg)
http://www.abload.de/thumb/4612_original_1280m00y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4612_original_1280m00y.jpg)
doublebart
24.03.2009, 12:15
Das darf ich dir natürlich nicht sagen....es geht natürlich nicht um Namen, ich hab mich nur gefragt, ob das wer bekanntes ist, aber wie es scheint also nicht.
Was genau gefällt dir, mal abgesehen von dem fehlerhaften Rand an den Haaren nicht? Ich hab nochmal eine etwas andere Version gemacht. Ist die besser?Hm mir sind die Lichter zu hart. Ausserdem wirkt es überschärft.
Versuch doch mal deine Bearbeitungsart einfach etwas abschwächen.:smile:
(Ich hoffe das wird jetzt hier nicht negativ aufgefasst und das hier auch mit etwas Kritik umgegangen werden kann.)
Ich hoffe es war erlaubt, ich hab mal schnell zwei Versionen erstellt. Farbig und SW. (Achtung, die farbige Version sieht in Firefox komplett falsch aus, da Firefox kein Farbmanagmet unterstützt. Ausserdem arbeite ich mit kalibrierten Monitoren, was die farbdarstellung auf nicht Kalibrierten weiter verfälschen kann.)
http://www.abload.de/img/4612_original_1280m00y55um.jpg
http://www.abload.de/img/4612_original_1280m00yh30a.jpg
$niper83
24.03.2009, 16:38
...es geht natürlich nicht um Namen, ich hab mich nur gefragt, ob das wer bekanntes ist, aber wie es scheint also nicht.
Jep. Ab es könnte durchaus sein, das er noch bekannt wird.
Hm mir sind die Lichter zu hart. Ausserdem wirkt es überschärft.
Versuch doch mal deine Bearbeitungsart einfach etwas abschwächen.:smile:
(Ich hoffe das wird jetzt hier nicht negativ aufgefasst und das hier auch mit etwas Kritik umgegangen werden kann.)
Ja das könnte ich mal versuchen.
Das fasse ich natürlich nicht degativ auf. Ganz im Gegenteil, ich freu mich über jede Kritik. Man kann viel aus Kritik lernen!
Ich hoffe es war erlaubt, ich hab mal schnell zwei Versionen erstellt. Farbig und SW. (Achtung, die farbige Version sieht in Firefox komplett falsch aus, da Firefox kein Farbmanagmet unterstützt. Ausserdem arbeite ich mit kalibrierten Monitoren, was die farbdarstellung auf nicht Kalibrierten weiter verfälschen kann.)
Ja klar, war erlaubt, sonst hätte ich es nicht in´s Forum gepostet.
Die sehen echt Top aus! So etwa wie das zweite hab ich auch schon gemacht, aber so wie du das erste gemacht hast bekomm ich´s net hin. Ich hab meine Bilder mit PS Lightroom bearbeitet. ich hab leider noch kein PS CS4. Dann hätte ich bestimmt auch noch einige Details verbessern können.
(Firefox nehm ich grade nicht. Ich hab zwar keinen Foto-Bildschirm, aber ich hab meinen so einigermaßen kalibriert.)
doublebart
24.03.2009, 16:45
Hm da liegt wohl auch das Problem. Mit Lightroom hast du leider nicht annähernd die Möglichkeiten wie mit Photoshop.
(Auch IE oder Opera unterstützen kein Farbmanagment, nur Safari)
Hm da liegt wohl auch das Problem. Mit Lightroom hast du leider nicht annähernd die Möglichkeiten wie mit Photoshop.
(Auch IE oder Opera unterstützen kein Farbmanagment, nur Safari)LOL und ich hab grad den Firefox und den Opera nebeneinander geschoben und keinen Unterschied festgestellt :D
Ich hoffe es war erlaubt, ich hab mal schnell zwei Versionen erstellt. Farbig und SW. (Achtung, die farbige Version sieht in Firefox komplett falsch aus, da Firefox kein Farbmanagmet unterstützt. Ausserdem arbeite ich mit kalibrierten Monitoren, was die farbdarstellung auf nicht Kalibrierten weiter verfälschen kann.)
Also bei mir (Firefox) sehen die Farben sehen die Farben absolut gut aus. Dein Bearbeitetes hat in meinen Augen etwas wärmere Farben als das von Sniper83. Mir gefällts!
doublebart
24.03.2009, 20:34
LOL und ich hab grad den Firefox und den Opera nebeneinander geschoben und keinen Unterschied festgestellt :D
Ja? Eben weil beide kein Farbmanagment unterstützen...
So ich habe mal ein Panorama gebastelt:
http://www.abload.de/thumb/panorama_bundestagcwot.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama_bundestagcwot.jpg)
Ich habe die "Photomerge"-Funktion von PS benutzt.
Wie findet ihr das Bild??
Centurio81
03.04.2009, 19:15
So.. :) Meine neue Sigma Linse mit 17-70 ist da..
Die is so riesig an der D40.. :-D
Und schwer.. Oo
Wozu genau brauch ich eigentlich ne Gegenlichtblende?
Verstehe noch net so den Nutzen davon.. Welchen Polfilter würdest du empfehlen Doublebart? :)
Und was bringt ein UV Filter?
Das heißt ich werde bei dem Wetter mal am WE paar Bilder knipsen.. ;)
doublebart
03.04.2009, 19:19
@Jannez, das Bild selbst finde ich gut, die Qualität nicht so richtig...sieht irgendwie nach Handy oder Kompakten mit hohen ISO-Zahlen aus...
@Centurio...immer die gleichen Fragen...;-)
Herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse!
Gegenlichtblende = Schutz für das Objektiv, und evtl. kontrastverstärkung der Bilder.
UV-Filter bringen grundsätzlich nicht viel, ausser dass sie die Qualität des Bildes mindern. Der einzige Nutzen liegt im Schutz des Objektivs.
Polfilter? Irgendwas von B+W (http://www.schneiderkreuznach.com/faq/faq_buw.htm)
@Jannez, das Bild selbst finde ich gut, die Qualität nicht so richtig...sieht irgendwie nach Handy oder Kompakten mit hohen ISO-Zahlen aus...
Mit der Qualität hast du Recht; meine Bridgekamera hat ein relativ schlechtes Rauschverhalten. Nur die erste Stufe (100) ist halbwegs annehmbar, das Bild wurde aber mit 200 gemacht.
Im Stress der Klassenfahrt habe ich wohl vergessen, den ISO nach den Innenräumen wieder zu verringern.... und wieder einer dieser vielen Momente, in denen man doch lieber ein Stativ dabei gehabt hätte...:-(:-(
So vlt noch ein bisschen besser:
http://www.abload.de/thumb/panorama_bundestagqq5l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama_bundestagqq5l.jpg)
Ja? Eben weil beide kein Farbmanagment unterstützen...
Ja das wusst ich ja, wollt nur sagen, dass ich das nicht wusste und deshalb mit beiden keinen Unterschied gesehen habe, was sich ja dann als klar herausgestellt hat, da die das ja beide nicht können LOL
doublebart
04.04.2009, 02:18
So vlt noch ein bisschen besser:
http://www.abload.de/thumb/panorama_bundestagqq5l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama_bundestagqq5l.jpg)
Hm naja, das Rauschen ist zwar etwas verschwunden, nur ist durch den Rauschfilter die Schärfe noch mehr gesunken...
Centurio81
06.04.2009, 20:29
War heute mal draußen und bischen rumgeknipst..
http://www.abload.de/thumb/dsc_1570-1apnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1570-1apnx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1571-2bqib.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1571-2bqib.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1581-37w3n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1581-37w3n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1582-4qvq0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1582-4qvq0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1583-5mre1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1583-5mre1.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1586-8qqid.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1586-8qqid.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1590-10rr2w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1590-10rr2w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1591-11pqvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1591-11pqvx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1613-17nshf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1613-17nshf.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1599-151p9b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1599-151p9b.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1614-184s1p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1614-184s1p.jpg)
Baggibox
07.04.2009, 02:02
Hab auch mal 2 Standard Fotos.
http://www.abload.de/thumb/dsc01538vwlk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01538vwlk.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01539vr31.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01539vr31.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01538vwlk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01538vwlk.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01539vr31.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01539vr31.jpg)
DrunkenMonkey
07.04.2009, 02:43
War heute mal draußen und bischen rumgeknipst..
Wow, das sind ja mal richtig krasse Bilder, die find ich ja mal absolut geil!! :D
Natur-Makroaufnahmen sind sowieso die geilsten :D Da wünscht man sich doch echt, selber ne so geniale Kameraausrüstung zu haben :(
(Leider n ziemlich teures Hobby)
Echt genial, wie interessant auf einmal ein Stück Baumrinde oder Moos werden kann ^^
Mehr davon bitte :)
Centurio81
07.04.2009, 09:15
Danke.. :) Hätt ich jetzt gar nich gedacht.. Man is ja immer wie wild auf der Suche nach Motiven..^^
Da knipst man was einem so vor die Linse kommt eben..
Wollte mein neues Sigma 17-70 Objektiv mal ausprobieren.. :)
$niper83
07.04.2009, 09:19
@Centurio81
Die Bilder sind wirklich klasse!
Am besten gefallen mir die Color-Key aufnahmen.
Es ist immer wieder verwunderlich was man aus unscheinbaren Motiven alles machen kann!
War heute mal draußen und bischen rumgeknipst..
http://www.abload.de/thumb/dsc_1570-1apnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1570-1apnx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1571-2bqib.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1571-2bqib.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1581-37w3n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1581-37w3n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1582-4qvq0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1582-4qvq0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1583-5mre1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1583-5mre1.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1586-8qqid.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1586-8qqid.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1590-10rr2w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1590-10rr2w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1591-11pqvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1591-11pqvx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1613-17nshf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1613-17nshf.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1599-151p9b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1599-151p9b.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1614-184s1p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1614-184s1p.jpg)
Net schlecht, die Motive sind net verwackelt. Wie viele Mega Pixel hat denn die Kamera ??? 10/12 ??
Centurio81
07.04.2009, 10:19
6 MP Nikon D40
wow echt net schlecht, hätt gedacht das wären mehr, aber wenn du das sagst -.-
Centurio81
07.04.2009, 10:30
Any Problems?
doublebart
07.04.2009, 11:13
Teils sehr schöne Aufnahmen!:)
Leider sind die meisten aber durch ein äusserst unruhiges Bokeh gestört:(
Centurio81
10.04.2009, 23:59
Mit neuem Polfilter.
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1710zlzf.jpg
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1722zw57.jpg
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1766bw1z.jpg
doublebart
11.04.2009, 00:50
Du weisst aber schon, wozu ein Polfilter grundsätzlich gedacht ist?:mrgreen:
Centurio81
11.04.2009, 08:37
Ja weiß ich, aber der Himmel kam dadurch auch so schön zum Vorschein auf anderen Bildern, aber das hier sind so die besten finde ich.. :)
Hab gestern 100 Bilder gemacht..
Wie sind die Bilder?
Ich hab nur am Kontrast ein bischen gefeilt, aber sonst nix verändert.
Das Bild mit der Wolke oder das verwackelte war so Absicht und sind so entstanden.
Hatte die Bilder erst völlig überarbeitet und dann mich ein paar Stunden später nochmal an die RAWs gesetzt und dann kam das raus..
Wollte natürliche Bilder.
Farbe und so ist alles normal.
Polfilter verhindert aber auch die Spiegelungen von Blättern, das Farben besser kommen und eben der Himmel. Und ich hab da eben den Filter drauf gelassen bei allen Fotos.. Schlechter können se net werden, dachte ich mir.. ;)
doublebart
11.04.2009, 11:33
Klar, ich hab das auch nur gesagt, weil bei deinen (gezeigten) Bildern kein Polfilter nötig gewesen wäre. Kontrast wird sowieso nur noch am PC verändert;-)
Schlechter? Naja, unter Umständen schon, denn der Polfilter schluckt auch zwei, drei Blenden Licht. Aber das war bei dir jetzt wohl nicht das Problem.
Ich find die Bilder gut! Die Farben sind echt schön und de Schärfe/Unschärfe stimmt auch:)
Nun zur, hoffentlich konstruktiven, Kritik:
Beim ersten ist mir die Person etwas zu dunkel, und der Himmel etwas zu hell. Aber genau sowas ist halt das Problem, starke Hell-Dunkelkontraste kann die Kamera einfach(noch) nicht darstellen.
Das zweite ist ja mehr eine Spielerei, aber wirkt echt cool.
Beim dritten könnten die oberen Ecken des Himmels etwas heller sein, bzw, gleichmässiger im Verhältniss zu den unteren Ecken.
Centurio81
12.04.2009, 01:39
Beim ersten ist mir die Person etwas zu dunkel, und der Himmel etwas zu hell. Aber genau sowas ist halt das Problem, starke Hell-Dunkelkontraste kann die Kamera einfach(noch) nicht darstellen.
Das zweite ist ja mehr eine Spielerei, aber wirkt echt cool.
Beim dritten könnten die oberen Ecken des Himmels etwas heller sein, bzw, gleichmässiger im Verhältniss zu den unteren Ecken.
Nun, mit dem ersten hast du Recht..
Ich wollte das mit der Unschärfe des Hintergrundes aber auch so..
Darum durfte für mich auch der Himmel etwas überstrahlen, war sogar Absicht und nachträglich kleines bischen noch verstärkt.
Darum hab ich auch die kleinstmögliche Blende genommen trotz des Motives. Ich sollte scharf sein und je weiter weg desto unschärfer..
Ja das 2. war Spielerei hab bei der Belichtung die Kamera etwas bewegt..
Das 3. ist auch nachträglich etwas beim Schwarzanteil bearbeitet worden, es war nicht ganz so dunkel, aber nicht viel heller. Die Wolke stand wirklich günstig in dem Moment..^^
doublebart
12.04.2009, 01:55
Du meinst wohl die grösstmögliche Blende:tongue2:
Ja, die Unschärfe kommt im Bild echt gut, mich würde mal noch das Original, also einfach unbearbeitet, interessieren, falls du das zeigen möchtest.:smile2:
3. Bild: Ja, dass habe ich mir gedacht. Aber versuch doch mal, den Randbereich gleichmässiger dunkel zu machen. Ausser natürlich, wenn du es so magst. :)
Centurio81
12.04.2009, 10:16
So da. :)
Is nich viel gewesen.. :)
http://www.abload.de/thumb/dsc_17101fzc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_17101fzc.jpg)
Was mir schon aufgefallen ist, dass die Bilder trotz dem niedriger verschlusszeit verwackelt aussehen mit dem Polfilter.
Gibt es eine Richtung beim Polfilter die man beachten muss, weil er ja 2 Gewinde hat..??
Sieht man auch an dem Bild, trotz der nähe ist es nicht ganz scharf und das bei 1/250 Sek..?
LKrieger
12.04.2009, 10:36
Schaut nice aus!
Wenn deine neue Linse da ist - kannste die mal kurz schicken - muss nur ein paar Bilder machen :ugly:.
Quatsch ich komm mit meiner schon zurecht. Is geil - unser Hauskauf war der Hammer... In unserem Garten haben sich etliche Eidechsen angesiedelt (hab schon 3 unterschiedliche Entdeckt:
http://www.abload.de/thumb/p1020178y4fd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020178y4fd.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020184m7wb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020184m7wb.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020193k0hv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020193k0hv.jpg)
Einfach zu putzig die Tierchen :smile:
Mfg LKrieger
doublebart
12.04.2009, 17:47
Ich hab mir mal kurz selbst eine Version erstellt. (Teils etwas zu stark etc, 5 min Version) So in etwa hätte ich mir das vorgestellt:
http://www.abload.de/thumb/bildschirmfoto2009-04-fy34.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto2009-04-fy34.jpg)
Hm, was für ein Polfilter nutzt du denn?
Nein, die Stellung hat nur mit der Intensität der Polarisierung zu tun.
@LKrieger, schöne Tierchen:-)
Centurio81
12.04.2009, 18:04
Hmm.. Die Version gefällt mir auch ganz gut, aber sieht nun schon etwas überschärft aus..
Jetzt fällt auch klar auf, dass das Bild irgendwie nich so sauber geworden ist..
Am Polfilter liegt es aber glaube nicht.
Hab nämlich noch nen anderes mit Blende 9 und da sieht alles scharf aus..
Vielleicht doch zu kleine Blende genommen bei dem Bild..
Muss mich erst mal an die Sigma Linse gewöhnen.. ^^
Ich hab einen polfilter von Hama..
doublebart
12.04.2009, 18:12
Klar, ich sag ja, 5 Min Version und viel zu stark. Aber es ging auch nur um den Bildeindruck;-)
Hm, da kommen wohl einfach zwei "Schwachstellen" auf einmal zum tragen. Hama würde ich nie mehr kaufen, denn Hama steht nicht gerade für Qualität;-)
Hatte davon ein Stativ...war nicht zu gebrauchen, und dabei war es sogar ein teures!
Einmal Hama, nie mehr Hama;-)
Sigma hat zwar auch ein paar gute Objektive, jedoch gilt auch da "you get what you pay for"
Das Sigma ist wohl erst abgeblendet wirklich scharf. Und ein Hamapolfilter trägt leider auch zu gewisser Unschärfe dazu.
Centurio81
12.04.2009, 18:33
Ich kann mir nur irgendwie nicht so ganz vorstellen, das Hama wirklich soviel schlechter sein soll als andere, bei den Polfiltern, wo sollen da große Unterschiede existieren.. 2 Gläser, dazwischen ne Polarisationsfolie.
Ich hab sogar auch nen Stativ von Hama, aber das war nich so teuer und hab es das letzte Mal zur Zeit meiner Ixus benutzt.. ^^
Welchen polfilter hast du denn?
Naja, bei Blende 2,8 kann man ja net viel an schärfe erwarten..
Dabei hätte ich wohl etwas mehr Blende nehmen sollen, 2,8 war dann doch etwas zu wenig.
Dabei hab ich schon bewusst auf mich fokusiert..
Centurio81
12.04.2009, 18:38
Das Bild is ja scharf.
Also am Polfilter liegt es nicht.
http://www.abload.de/thumb/dsc_1746x8jd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1746x8jd.jpg)
doublebart
12.04.2009, 19:11
Ja, da kann man bei zwei Gläser und eine Folie viel falsch machen;-)
Hm von B+W.
Ja...2,8 ist für das Objektiv einfach zu wenig. Man hört es zwar nicht gern, aber es gibt einen Grund, warum es 2'000€ Objektive gibt;-)
Centurio81
13.04.2009, 16:58
Heute mal an der Obernau Talsperre gewesen, Inliner fahren und dabei was Fotografiert. :)
http://www.abload.de/thumb/himmelblacksq 7k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=himmelblacksq7k.jpg) http://www.abload.de/thumb/himmelbluewwhx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=himmelbluewwhx.jpg) http://www.abload.de/thumb/talsperreobernaupano-29rt0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=talsperreobernaupano-29rt0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/helenblackaq0v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=helenblackaq0v.jpg) http://www.abload.de/thumb/greyobernau6snw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=greyobernau6snw.jpg) http://www.abload.de/thumb/obernaupanoramawtry.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=obernaupanoramawtry.jpg)
@ LKrieger : schöne Sache mit den Bilder, die sind dir echt gut gelungen :D.
doublebart
14.04.2009, 13:03
Bild 2 und 3(Farbiger Himmel und Seepanorama mit "Haus") sind super!
Gefallen mir total:)
pcfreak60
14.04.2009, 13:40
Sehr schoene Bilder Centurio.
Von wo genau ist das?
Ich werd, wenn ich ausm Urlaub wieder zureuck bin, auch mal welche posten :D
Centurio81
14.04.2009, 13:42
Also mit gefällt der graue Himmel sogar deutlich besser.. :) Hat irgendwie mehr Atmosphäre..
Das blaue ist so gewöhnlich, im Moment gefallen mit Schwarz Weiß Bilder zunehmend, weil man mehr machen kann, die Bilder ham ne andere Ausstrahlung..
Farben lenken auch schon mal ab, vom wesentlichen..
Ja und das Panorama mit dem "Haus" ist auch mein Lieblingspanorama und mir echt gelungen glaub ich.. :)
Das andere ist aber auch net schlecht.. Wollte mal die Aussicht festhalten die man von da hat. Is ne Wiese und dann kann man weit schauen. :)
@Pcfreak
Ist die Obernau Talsperre in meiner Nähe. :)
doublebart
14.04.2009, 13:49
Hm ich mag S/W Bilder auch, allerdings finde ich, dass nicht jedes Bild in S/W besser wird. Es braucht die richtigen Komponenten und Bildinhalte. Richtige Schwarzweissfotografie ist sehr, sehr anspruchsvoll!
Mir hat dein S/W Himmel zu wenig Kontraste und ist irgendwie zu undiffenenziert.
Die farbige Version hingegen hat etwas von Ferienflair. Dieser leichte rotton in den Wolken und die "körnung" im oberen Bildteil macht es irgendwie "besonders".
LKrieger
14.04.2009, 13:52
Danke Hawk :) - Wetter ist einfach so schön - daher gleich nochmal ein Auszug aus unserem neuen Garten (wird erst in 4 Jahren fertig sein...).
http://www.abload.de/thumb/p1020291eu1w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020291eu1w.jpg) http://www.abload.de/thumb/p10202932oyo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10202932oyo.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020297vv5i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020297vv5i.jpg)
Mfg LKrieger
Centurio81
14.04.2009, 18:54
So war mal wieder heute Nachmittag draußen. :)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1863avis.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1863avis.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_18647r7h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_18647r7h.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1866aux0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1866aux0.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1867eqok.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1867eqok.jpg)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1868ku6e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1868ku6e.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_18694u9v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_18694u9v.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1870ww3l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1870ww3l.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_18712tds.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_18712tds.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1873rwkf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1873rwkf.jpg)
Hab heut auch mal welche gemacht :)
Bin allerdings nochn ziemlicher noob..
http://www.abload.de/thumb/img_0014qo47.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0014qo47.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0035eusr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0035eusr.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0036srd0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0036srd0.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0094ss6h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0094ss6h.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_01156w12.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_01156w12.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_01308wyf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_01308wyf.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0160ewil.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0160ewil.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_01670oyz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_01670oyz.jpg)
@AndyIII u. LKrieger
Solche Aufnahmen sieht man echt gerne. Jaja wie schön doch der Frühling ist.
bumpelwumpel
15.04.2009, 20:47
Wir waren am Wochenende am Bodensee. Leider habe ich meine Kamera vergessen:oops:.
Hab aber trotzdem ein paar Bilder mit meinem Handy geschossen.
http://www.abload.de/img/panorama91wj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama91wj.jpg)
Was hast du fürn Handy? :ugly:
LKrieger
15.04.2009, 21:15
Boaaaa Geile Bilder Andy!!! Deine Katze/n sind so süß :) - will auch eine (unbedingt!!!)
Mfg LKrieger
BlauKäppchen
15.04.2009, 21:28
Meine Spiegelreflexcamere ist zwar noch nicht da aber ich habe nen paar Low q Handy fotos gemacht.
Hab da auch mal ein paar Pics
http://www.abload.de/thumb/img_0302x5fw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0302x5fw.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0304j4dt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0304j4dt.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0338h4di.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0338h4di.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_0340z2xe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0340z2xe.jpg)
bumpelwumpel
15.04.2009, 22:49
Was hast du fürn Handy? :ugly:
Das ist ja ein Panoramafoto aus 5 Bilder.
Das Handy hat nur ne 3.2 MP Kamera. Ist das Touch Diamond.
Auch von mir mal ein paar Frühlingsbilder:
http://www.abload.de/thumb/garten005_ausrawtf5s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten005_ausrawtf5s.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten008_ausrawfj8c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten008_ausrawfj8c.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten016_ausrawwdng.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten016_ausrawwdng.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten030_ausraw7grr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten030_ausraw7grr.jpg)
LKrieger
16.04.2009, 12:00
Auch von mir mal ein paar Frühlingsbilder:
http://www.abload.de/thumb/garten005_ausrawtf5s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten005_ausrawtf5s.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten008_ausrawfj8c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten008_ausrawfj8c.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten016_ausrawwdng.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten016_ausrawwdng.jpg) http://www.abload.de/thumb/garten030_ausraw7grr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=garten030_ausraw7grr.jpg)
Hui - sehr schön Jannez :)! Das 3. ist vorallem der Hammer.
Kriegt man gleich wieder Bock auf mehr. Geh heute glaub auch nochmal auf Fotosession...
Mfg LKrieger
@Jannez
Sehr schöne Pics :D und wie krieger schon gesagt hat, des 3te is Hammer.
@LKrieger
Beweg dich nach draußen, aber sofort :lol:.
doublebart
16.04.2009, 12:57
Bei all diesen Blumenbildern habe ich doch auch mal noch ein paar dieser Standardmotive rausgesucht...:cool2:
http://www.abload.de/thumb/dsc_029832j6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0308k6kt.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_0308k6kt.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0314j2b2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0314j2b2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_031867bc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_031867bc.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0321j7z9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0321j7z9.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0329v6ya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0329v6ya.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0333v19f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0333v19f.jpg)
Baggibox
16.04.2009, 15:58
Bei all diesen Blumenbildern habe ich doch auch mal noch ein paar dieser Standardmotive rausgesucht...:cool2:
http://www.abload.de/thumb/dsc_029832j6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0308k6kt.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_0308k6kt.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0314j2b2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0314j2b2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_031867bc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_031867bc.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0321j7z9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0321j7z9.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0329v6ya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0329v6ya.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0333v19f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0333v19f.jpg)
Heilige Kuh ! Du hast ja eine wahnsinns Kamera !! :tu:
@doublebart
da fallen einem ja die Augen raus so scharf ist des :shock:.
X-Zocker
16.04.2009, 16:50
hallo zusammen:
http://www.abload.de/thumb/dsc01056vnuv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01056vnuv.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01058mz9g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01058mz9g.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01094rbne.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01094rbne.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01200oyvn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01200oyvn.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01604qbls.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01604qbls.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01607tx5y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01607tx5y.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc01756rm7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01756rm7g.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01767uzgh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01767uzgh.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01781192b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01781192b.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc019014m5m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc019014m5m.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01912zn0f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01912zn0f.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc030846xd7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc030846xd7.jpg)
doublebart
16.04.2009, 18:00
Simple DSLR mit Makroobjektiv.
Baggibox
19.04.2009, 12:48
Das 5th. Bild ist ein Pilz. Alles meiner Meinung nach hervorragende Wallpapers. :smile:
http://www.abload.de/thumb/dsc01880nb1f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01880nb1f.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01881nys5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01881nys5.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01888znu9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01888znu9.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01890inom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01890inom.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01891yzus.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01891yzus.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc018928zzu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc018928zzu.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc018965n90.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc018965n90.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01900xa90.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01900xa90.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01900xa90.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01900xa90.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01890inom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01890inom.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01881nys5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01881nys5.jpg)
bumpelwumpel
19.04.2009, 22:48
Hab mal ein bisschen mit meiner Kamera rumgespielt und hab ein Zeitraffer-Video gemacht. Das war der erste Test. Es werden noch weitere Folgen.
http://www.youtube.com/watch?v=3L3gb4QfrXU&fmt=22 (http://www.youtube.com/watch?v=3L3gb4QfrXU)
@dude: :O
@bumpel: sieht schon ziemlich professionell aus, echt geil was ihr so macht ^^
doublebart
19.04.2009, 23:54
@sic, ja, auch Leute "ohne" Humor können auf den Auslöser drücken...(er weiss wohl, wovon ich spreche8-))
@bumpel, sieht echt cool aus:) Hab lustigerweise auch heute mit der Interwallfunktion gespielt und mir sind ein paar Ideen dazu gekommen, wie und was man damit "filmen" könnte.
hab auch mal zwei gemacht^^
http://www.abload.de/thumb/cimg054715nk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg054715nk.jpg) http://www.abload.de/thumb/cimg0522h6gq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg0522h6gq.jpg)
Centurio81
20.04.2009, 14:53
Von eben mit dem Sigma 17-70 und Polfilter als immerdrauf. :)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_19050y6j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_19050y6j.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_19162l9w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_19162l9w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1920xzsi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1920xzsi.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_panoramaschloss-2xxgh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panoramaschloss-2xxgh.jpg)
LKrieger
20.04.2009, 15:20
Von eben mit dem Sigma 17-70 und Polfilter als immerdrauf. :)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_19050y6j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_19050y6j.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_19162l9w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_19162l9w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1920xzsi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1920xzsi.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_panoramaschloss-2xxgh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panoramaschloss-2xxgh.jpg)
POAAA! DER HAMMER echt nice!
Is wieder schön draußen - glaub ich muss auch wieder ran...
Mfg LKrieger
@Baggi/Centurio81
Echt super Pics ihr 2 ;-).
LKrieger
20.04.2009, 16:30
So - konnte echt nicht länger warten... Pflanzen sind - das muss man schon sagen - allesamt fotogen :roll:...
http://www.abload.de/thumb/p1020340giwa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020340giwa.jpg) http://www.abload.de/thumb/p10203459cy0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10203459cy0.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020347ff5q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020347ff5q.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020349gcao.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020349gcao.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020351hkxv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020351hkxv.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020353df6x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020353df6x.jpg) http://www.abload.de/thumb/p1020356scch.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020356scch.jpg)
Mfg LKrieger
Real Lifesis by LKrieger :lol:.
Boah mir fallen glei die Augen raus :shock:.
@dude: halt ich fürn gerücht :P noch freunde?
@mario: echt schöne bilder, sehr farbenfroh und harmonisch, gutes licht und tolles wetter hast du dir ausgesucht. das 5. is echt gut geworden ^^
Baggibox
20.04.2009, 22:55
http://www.abload.de/img/dsc01910aceo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01910aceo.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01913bdar.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01913bdar.jpg)
http://www.abload.de/img/dsc01944iigq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01944iigq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc01910aceo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01910aceo.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01913bdar.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01913bdar.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01944iigq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01944iigq.jpg)
1.Bild - Keine Erdnüsse. ^^
2.Bild - Bildzeitung
3.Bild - Meine Schlafhose^^
CaptainAwesome
20.04.2009, 23:05
Klasse Bilder @all, aber Baggi in der Hose würd ich nich gehr schlafen:lol:
DrunkenMonkey
20.04.2009, 23:22
Schlafhose? oO Ich hätte das, zumindest vom Material her, für Teppich gehalten xDxD
Aber wirklich seeehr nette Bilder ich wünschte ich hätte auch ne gute Kamera, aber ich hab grad mal nen handy zum Fotomachen ... :(
bumpelwumpel
21.04.2009, 00:16
Hier kommen ja richtig tolle Fotos zusammen.:shock:
Ich hab nochmal einen Zeitraffer erstellt.
Viel Spaß und gute Nacht<object height="505" width="853">
<embed src="http://www.youtube.com/v/0ba1XQGrURM&fmt=22&hl=de&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="505" width="853"></object>
<object height="720" width="1280"></object>
Baggibox
21.04.2009, 00:52
Also meine Hose ist sauberer als das was auf eure Zungen leben & sterben. ;-)
EDIT_
Seit wann kann man YOUTUBE einbetten ???
DrunkenMonkey
21.04.2009, 01:01
Sagt ja auch keiner was über die Sauberkeit, das material sieht nur iwie nicht soo weich aus (meinem Auge nach^^)
@bumpelwumpel: Wow, ich find diese zeitraffer videos klasse gerne mehr :D
Baggibox
21.04.2009, 01:04
Sagt ja auch keiner was über die Sauberkeit, das material sieht nur iwie nicht soo weich aus (meinem Auge nach^^)
@bumpelwumpel: Wow, ich find diese zeitraffer videos klasse gerne mehr :D
Also meine Hose ist schön wuschelig aber bei so einer Nahaufnahme sieht man die Wahrheit. Und die kann sich nicht immer verstecken.^^
DrunkenMonkey
21.04.2009, 01:35
Also meine Hose ist schön wuschelig aber bei so einer Nahaufnahme sieht man die Wahrheit. Und die kann sich nicht immer verstecken.^^
Das interessiert mich jetzt, kann man die auch mal im ganzen sehen? xD
Baggibox
21.04.2009, 01:40
Das interessiert mich jetzt, kann man die auch mal im ganzen sehen? xD
Nope. Das wird leider zu privat. :lol: :p
DrunkenMonkey
21.04.2009, 01:46
Nope. Das wird leider zu privat. :lol: :p
xD na gut, schade eig ^^ Hat mich neugierig gemacht, dass das angeblich "wuschelig" sein soll xD
LKrieger
21.04.2009, 06:47
Wow Bumpelwumpel - der Zeitraffer ist echt der Hit!
Hätte auch gerne mehr davon :D.
Mach das vorallem bitte mal wenns draußen gewittert...:p
Mfg LKrieger
Centurio81
21.04.2009, 07:45
@Bumpel
Sieht echt klasse aus, und vor allem ist auch die richtige Musikuntermalung dabei.. :) Tolle Musik.
Wer ist das?
X-Zocker
21.04.2009, 11:18
ich hoffe es hat keiner eine Arachnophobie^^
http://www.abload.de/thumb/dsc006287i6l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc006287i6l.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc007182e1i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc007182e1i.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01125chpm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01125chpm.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01678qg42.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01678qg42.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc01851hk3c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01851hk3c.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc01858rffl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01858rffl.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc02645mh6r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc02645mh6r.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc02842khwa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc02842khwa.jpg)
1337_alpha
21.04.2009, 13:32
Nope. Das wird leider zu privat. :lol: :p
Die ist wahrscheinlich an manchen Stellen ganz weiß :lol:
@Baggi
Youtube Videos einbetten ging schon immer ;)
Man braucht nur den richtigen Code
Centurio81
21.04.2009, 17:20
Heute isses irgendwie nur eines geworden.. :-(
Alles andere hat nix getaugt..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1965o8aq.jpg
Bin mit der Linse fast ans die Blume ran.. Die is kleiner als sie aussieht.. ;)
@Bumpelwumpel
Boah, total geil!!
Mach Bitte mehr von den Zeitrafferaufnahmen.
@Centurio81
Alles andere hat nix getaugt..
Aber des umso mehr ;).
Centurio81
21.04.2009, 17:56
@ Doublebart
Ich vermisse Bilder von dir.. ;)
Deine letzten mit der lila Blume sind hammermäßig.
Hast du die nachträglich unscharf maskiert oder is das wirklich das Objektiv.. ? :)
doublebart
21.04.2009, 18:12
@ Doublebart
Ich vermisse Bilder von dir.. ;)
Deine letzten mit der lila Blume sind hammermäßig.
Hast du die nachträglich unscharf maskiert oder is das wirklich das Objektiv.. ? :)
Hm, naja meine fotografischen Unternehmungen sind im Moment etwas zurück gestuft.
Das wird sich wohl in den nächsten Monaten wieder ändern, dann wird in der ganzen Schweiz rumgekurvt;-)
Ich kann aber gerne alte Bilder nochmals posten:aua:
Das Objektiv ist tatsächlich so scharf. Es soll auch dafür bekannt sein, eins der besten Bokehs zu liefern. Die Bilder sind ausser ein paar Kontraständerungen ooc.
Centurio81
21.04.2009, 18:18
Wie teuer war das Objektiv? Und welches is das eigentlich genau? :)
doublebart
21.04.2009, 18:20
Wie teuer war das Objektiv? Und welches is das eigentlich genau? :)
Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/573845_-af-s-105mm-2-8-g-vr-micro-nikon.html
@sic, ja.
Centurio81
21.04.2009, 18:20
Mein letztes Blumenbild ist etwas verwackelt glaub ich.. Bei der verschlusszeit.. Hab den polfilter drauf gehabt, hätte ruhig lieber auf ISO 400 gehen sollen.. :)
Krass, ne das is mir mal noch zu teuer.. NUR für Makros geb ich das net aus.. Hab ich nich die Kohle für.. ;)
Ich will ein geiles immerdrauf haben..
Dafür würde ich sogar soviel hinlegen.
doublebart
21.04.2009, 18:29
Mein letztes Blumenbild ist etwas verwackelt glaub ich.. Bei der verschlusszeit.. Hab den polfilter drauf gehabt, hätte ruhig lieber auf ISO 400 gehen sollen.. :)
Krass, ne das is mir mal noch zu teuer.. NUR für Makros geb ich das net aus.. Hab ich nich die Kohle für.. ;)
Ich will ein geiles immerdrauf haben..
Dafür würde ich sogar soviel hinlegen.
Ich frag mich echt wofür du da nen Polfilter draufhast. Denn kann man grundsätzlich nur bei Wasser/Glas/Metallaufnahmen wirklich gebrauchen. Er schluckt ja auch noch zwei, drei Blenden an Licht und die Kontrastverstärkung, die der Polfilter bei jedem Bild bringen soll, ist in 10 Sekunden per EVB erreicht.
Das Objektiv ist sicher nicht nur für Makro! Ich nutze das immer wenn 105mm nicht zu lang sind. Ist sowieso mein Lieblingsobjektiv. Super Schärfe und wunderschönes Bokeh. Dazu noch VR und nicht allzu schwer.
Als Immerdrauf ist es jedoch wohl zu lang.
Ich finde auch, dass es praktisch kein gutes und günstiges Immerdrauf gibt.
Falls die Qualität nicht so eine Rolle spielt kannst du ja ein 18-200mm nehmen;-)
Centurio81
21.04.2009, 18:37
Den Polfilter hab ich halt immer drauf.. Ein Polfilter filtert ja eben auch Reflexionen von Blättern und allem weg, auch Straße und so.. Farben und Kontrast werden erhöht. Das kannste net mit EBB..! Sind zum Teil krasse Unterschiede.. EBB kann net alles.
Ich seh das an den Bilder die ich stitche immer sehr genau, wie farblos die da sind wo der Winkel zur sonne immer kleiner wird.. das Bild wird regelrecht farbloser gegenüber den anderen Stellen.
Ein Polfilter is daher nie verkehrt.. Wenn ich ihn da auch hätte abmachen können, is wohl war.. ;)
Polfilter is bei Metal eher net zu gebrauchen, das kann der nämlich net.
Eher nur alle anderen Materialien..
nnee, also bischen Qualitätsanspruch hab ich schon.. ;)
Das 18-200 is daher nix..
Hab schon ganz bewusst das Sigma genommen..
doublebart
21.04.2009, 18:45
Sorry ja, ich meinte mit Metal eigentlich den Lack(z.b. Autos). Metall an sich geht nicht. Jedoch sind sehr viele Metalle lackiert...daher...;-)
Naja wenn du solche Unterschiede zu feststellen glaubst, darfst du ihn natürlich gerne immer drauf lassen. Kenne zwar sonst niemanden der das macht, aber es gibt ja immer einen Ersten...;-)
Ich hatte bisher noch nie ein Bild, bei dem der Polfilter etwas bewirkt haben könnte(ausser den Reflexionen), die nicht per EVB mögliche gewesen wären.
Hm Qualitätsanspruch und Sigma passen zwar meistens auch nicht in einen Satz...;-)
Centurio81
21.04.2009, 18:47
Hm Qualitätsanspruch und Sigma passen zwar meistens auch nicht in einen Satz...;-)
Keine Pauschalisierungen bitte.. ;)
"You get what you pay for" das is mir auch klar, wenn ich das Geld hätte, würde ich auch Nikon kaufen, aber die sind schlicht zu teuer.
Was gäbe es den vergleichbar mt meinem Sigma??
17-70mm 2,8-4,5 und Makrofähig..
Bin ich mal gespannt.
Meines hat 300 gekostet.
Centurio81
21.04.2009, 18:50
Gutes Beispiel ist zum Beispiel das hier:
http://www.abload.de/thumb/panoii-2z821.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panoii-2z821.jpg)
Schau mal links und dann schau mal rechts.. Die farben Kontraste..
Das kannste net mim Rechner machen..
doublebart
21.04.2009, 18:54
Keine Pauschalisierungen bitte.. ;)
"You get what you pay for" das is mir auch klar, wenn ich das Geld hätte, würde ich auch Nikon kaufen, aber die sind schlicht zu teuer.
Was gäbe es den vergleichbar mt meinem Sigma??
17-70mm 2,8-4,5 und Makrofähig..
Bin ich mal gespannt.
Meines hat 300 gekostet.
Ich hab auch "meistens" gesagt...ausserdem war da auch noch ein Smiley angefügt...
Ich hab nie gesagt, dass es für den Preis etwas vergleichbares gäbe.
Ich hab nur gesagt, dass Sigma nicht die besten Objektive herstellt.
Günstig sind sie, und wenn man nicht mehr ausgeben mag/kann muss man darauf zurück greifen. Das macht die Marke aber noch nicht besser;-)
Zum Bild, doch, das kann man.(Leider ist der Himmel überbelichtet, da könnte es schwierig werden.) Ausserdem gefallen mir die Farben auf der linken Seite nicht so ganz. Viel zu stark mit Blaustich.
Aber ich finde, man muss hier nicht über denn Sinn und Unsinn von Polfilter streiten. Wenn er dir was bringt, dann lass ihn einfach drauf. Mir hat er nur in speziellen Situationen etwas gebraucht, also werde ich ihn auch weiterhin für spezielle Situationen verwenden, da man nie genug Licht haben kann.
bumpelwumpel
21.04.2009, 23:25
@Centurio81: Das ist die Mondschein Sonate von Beethoven.
Wenn die Zeitraffer so gut ankommen, dann lass ich mir mal mehr einfallen.:smile:
doublebart
21.04.2009, 23:50
Wenn die Zeitraffer so gut ankommen, dann lass ich mir mal mehr einfallen.:smile:
Ja, ist noch schwer etwas zu finden. Es schweben mir zwar ein paar Dinge vor, allerdings kann ich die erst in zwei, drei Monaten verwirklichen.:-|
Hab letzten Samstag zwar auch ein paar "Testfilme" gemacht, aber das ist halt leider immer etwa das gleiche.
Centurio81
22.04.2009, 11:42
Hab mal ne blöde Frage..
Ich hab soeben mal die Firmware meiner D40 mit der neuen aktualisiert..
Was nutzt ihr eigentlich für modis?
Einzelschuss oder serie?
Ich hab immer Serie an, wozu da eigentlich noch das Single Shot..??
Hat das Vorteile Nachteile..?
Centurio81
22.04.2009, 11:45
Zum Bild, doch, das kann man.(Leider ist der Himmel überbelichtet, da könnte es schwierig werden.) Ausserdem gefallen mir die Farben auf der linken Seite nicht so ganz. Viel zu stark mit Blaustich.
Naja, du meinst das geht?
Dann wie denn?
Also ein Polfilter filtert die Reflexionen der Blätter und aller Materialien ja weg.. Nur dadurch erscheinen die farben ja so krass.. Ich hab da nix an der farbe gedreht bei dem Bild, das kommt einfach so!
Wie wilst du das bitteschön mit PC machen? :)
doublebart
22.04.2009, 12:25
Klar, die Reflexionen sind nicht weg, aber diese Übercolorisierung und somit den Farbabgleich bekommt man hin. Und ich wage zu bezweifeln, dass man danach den Unterschied zum Polfilter merkt.
Werde evtl. im laufe des Tages mal ein Test machen dazu.
Und du hast noch einen Punkt erwähnt, weshalb ich keinen Polfilter verwende. Du sagst ja selbst, dass du nichts mit den Farben gemacht hast.
So hat der Polfilter für mich in diesem Fall das Bild enorm verschlechtert(abgesehen vom Himmel) Der Blaustich rührt vermutlich vom Hamafilter, die neigen leider zu farbstichen.
D.h. man muss danach mit Polfilter mehr korrieren als ohne Filter. Ausser natürlich, einem gefallen diese extremen Farben.
Edit: Ah ja, Doppelposts werde hier eigentlich nicht gern gesehen:tongue:
Ich weiss nicht genau was du mit deiner Frage "erreichen" willst. Ich mein, je nach Situtation braucht man Mutlishot und anderswo wieder nur Single.
Einen Nachteil hat deine Einstellung aber wohl kaum, ausser eben, dass du evtl. mal ein Bild zuviel machst.
Ich habe als Grundeinstellung S und wenn ich mehrere Bilder brauche CH oder CL.
So, hier nun der Test.
Einmal mit Polfilter(Stärkste Stellung) komplett out of cam.
http://www.abload.de/thumb/dsc_9688_mitpolnk0y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9688_mitpolnk0y.jpg)
Dann ohne Polfilter mit 10 Sekunden Farbkorrektur(ansonsten ooc)
http://www.abload.de/thumb/dsc_9689_ohnepol_bearbrd4c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9689_ohnepol_bearbrd4c.jpg)
Zu guter letzt noch ohne Polfilter ooc.
http://www.abload.de/thumb/dsc_9689_ohnepolff7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9689_ohnepolff7g.jpg)
Die Farben stimmen noch nicht ganz mit dem Polfilter überein. (Edit: Hier in Firefox ist die bearbeitete Version ausserdem viel heller als in PS, sprich die helligkeiten stimmen bei "mir" besser überein)
Allerdings gefällt mir die Version ohne Polfilter besser, ich kann jedoch, falls gewünscht, die Bearbeitung noch verfeinern, bzw. "richtig" machen. Jedoch sehe ich nicht viel Sinn darin;-)
Interessant auch die Belichtungszeiten: Mit Polfilter = 1/200 Ohne Polfilter = 1/640
Centurio81
22.04.2009, 19:08
Musste bei dem Wetter heute wieder mal 2,5 Std raus und wandern und durch die Stadt schlendern. :)
Comments immer erwünscht. :)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1971tj4m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1971tj4m.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1972jkz1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1972jkz1.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1974ngyp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1974ngyp.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_1975pe33.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_1975pe33.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_19787gps.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_19787gps.jpg)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_20002cji.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_20002cji.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2018mhhs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2018mhhs.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2023tge2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2023tge2.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2024ngom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2024ngom.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_panophos.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panophos.jpg)
http://www.abload.de/thumb/comp_panoiihhhm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panoiihhhm.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_panoiii9hqw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panoiii9hqw.jpg) http://www.abload.de/thumb/comp_panoivffox.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_panoivffox.jpg)
Ich will mit der Frage gar nix "erreichen"..
Michhat nur gewundert, dass bei Singleshot bei meinem Firmware Udate als Änderung ne kleinere zahl steht als wenn ich in Serie schießen würde, von der Akkuleistung.. Das sind irgendwie 510 Bilder in Single und 2500 in Serie???
Daher die Frage.
Also mir gefällts mit Polfilter besser..
Edit:
Alle Fotos hier sind ohne Polfilter dieses Mal entstanden..
Wollte niedrige Verschlusszeiten bei dem Wind und den Blumen.. Trotzdem net immer scharf geworden..
Heute mal an der Obernau Talsperre gewesen, Inliner fahren und dabei was Fotografiert. :)
http://www.abload.de/thumb/himmelblacksq7k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=himmelblacksq7k.jpg) http://www.abload.de/thumb/himmelbluewwhx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=himmelbluewwhx.jpg) http://www.abload.de/thumb/talsperreobernaupano-29rt0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=talsperreobernaupano-29rt0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/helenblackaq0v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=helenblackaq0v.jpg) http://www.abload.de/thumb/greyobernau6snw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=greyobernau6snw.jpg) http://www.abload.de/thumb/obernaupanoramawtry.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=obernaupanoramawtry.jpg)
Sunshaaaafts!:shock:
Sehr schöne Bilder @ All, wirklich top. Habe letztens wieder ein wenig angefangen mit der Kamera meines Vaters zu schießen(nein ich bin kein potenzieller Amokfotograf;)), und dabei aber mein schönstes anschließend gelöscht, die anderen find ich nicht so toll, hätte ich sonst hier rein gepostet.:-|
Naja, villeicht beim nächsten mal.:grin:
doublebart
22.04.2009, 20:01
Ich will mit der Frage gar nix "erreichen"..
Michhat nur gewundert, dass bei Singleshot bei meinem Firmware Udate als Änderung ne kleinere zahl steht als wenn ich in Serie schießen würde, von der Akkuleistung.. Das sind irgendwie 510 Bilder in Single und 2500 in Serie???
Daher die Frage.
Also mir gefällts mit Polfilter besser..
Edit:
Alle Fotos hier sind ohne Polfilter dieses Mal entstanden..
Wollte niedrige Verschlusszeiten bei dem Wind und den Blumen.. Trotzdem net immer scharf geworden..
Ich hab bei mir auch mit einer Akkuladung über 6000 Bilder in Serie(Interwall) geschossen und hätte noch 38% Restladung gehabt.
Bei Single hätte ich das nie geschafft, aber das liegt daran, dass die Lichtmessung/Fokus etc. mehr Strom als der Auslöser selbst verbraucht.
Hm nein, das hat irgendwie eine Art Grauschleier darüber und die Farben sind mir zu dumpf. Deshalb brauche ich den Pol auch nur bei Wassershots.
Naja, man braucht halt eine gewisse minimal Zeit;-) Bei Vollformat: Brennweite=minimale Verschlusszeit und bei Crop: Brennweite x Cropfaktor = minimale Verschlusszeit.
Also z.b. 200mm Objektiv
Bei Vollformat = 1/200s
Bei 1,5er Crop = 1/300s
Aber die Angaben sind sehr knapp und man sollte ein geübter Fotograf sein mit ruhiger Hand.
Ah ja, hab mir jetzt mal so ein Gorillapod (Focus) bestellt, da ich immerwieder froh um ein kleines, sehr leicht zu installierendes und vorallem flexibles Stativ wäre und hier sowieso noch noch ein Kugelkopf rumliegt. Ich hoffe das Ding hält, was es verspricht;-)
Centurio81
22.04.2009, 20:06
Was hat meine D40 denn fürn "Crop"?
Wo steht denn sowas?
1,5.. aha. :)
Evtl schlechten polfilter? ;)
Meiner hat nich so nen schlimmen Grauschleier drüber gelegt.. ;)
doublebart
22.04.2009, 20:24
Was hat meine D40 denn fürn "Crop"?
Wo steht denn sowas?
1,5.. aha. :)
Evtl schlechten polfilter? ;)
Meiner hat nich so nen schlimmen Grauschleier drüber gelegt.. ;)
Ja, 1,5;-)
Hm möglich...ist ein B+W Käsemann F Pro MRC vergütet 77mm...;-)
Blaustiche verursacht er auf jedenfall nicht....
Edit: Haha, jetzt weiss ichs woran es liegt...das Ding ist wohl mal angelaufen(von draussen, kalt, ins warme Haus...) und wie es scheint, seitdem nicht gereinigt worden:tongue2: Tja...ich brauch das Ding halt echt wenig;-)
doublebart
24.04.2009, 15:19
Gorillapod soeben angekommen. Bin total überrascht wie stabil das Ding ist!
Schön klein und wunderbar flexibel. Der bisher "überflüssige" Kugelkopf erlebt somit seine Wiedergeburt;-) Er passt einfach perfekt dazu.
Ein paar Testfotos:
http://www.abload.de/thumb/foto398j7vr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto398j7vr.jpg) http://www.abload.de/thumb/foto399k2vv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto399k2vv.jpg) http://www.abload.de/thumb/foto400d00s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto400d00s.jpg) http://www.abload.de/thumb/foto401v8he.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto401v8he.jpg) http://www.abload.de/thumb/foto402a7pl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto402a7pl.jpg)
Sogar das 70-200mm wird in der schrägstellung problemlos gehalten!
Und mit dieser Kombination wurden erst 2,9 Kg der 5 Kg Grenze erreicht. Das Stativ selbst(inkl Kugelkopf!) wiegt nur 900 Gramm.
Die einzige Sorge ist, dass mit der Zeit die Gelenke ausleiern und somit leichtgängiger werden könnten. Aber das wird sich erst noch zeigen;-)
Centurio81
24.04.2009, 17:13
Und wozu nutzt du den dann?
doublebart
24.04.2009, 17:17
Und wozu nutzt du den dann?
Als Stativ wenn mein anderes zu gross, zu schwer und zu sperrig ist?
bumpelwumpel
24.04.2009, 17:31
Hab gerade mal den Teich sauber gemacht. Da haben ne menge Molche überwintert.
http://www.abload.de/thumb/001ritj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=001ritj.jpg) http://www.abload.de/thumb/002mh4r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=002mh4r.jpg) http://www.abload.de/thumb/0031gdi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0031gdi.jpg) http://www.abload.de/thumb/0049kqw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0049kqw.jpg) http://www.abload.de/thumb/0058kri.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0058kri.jpg)
Centurio81
24.04.2009, 18:39
Von heute: :)
Ner Bekannten hats gut gefallen. :)
http://www.abload.de/img/xxxpxxr.jpg
1337_alpha
24.04.2009, 18:41
:)
http://www.abload.de/img/monstaktyh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=monstaktyh.jpg)
Hab gerade mal den Teich sauber gemacht. Da haben ne menge Molche überwintert.
http://www.abload.de/thumb/001ritj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=001ritj.jpg) http://www.abload.de/thumb/002mh4r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=002mh4r.jpg) http://www.abload.de/thumb/0031gdi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0031gdi.jpg) http://www.abload.de/thumb/0049kqw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0049kqw.jpg) http://www.abload.de/thumb/0058kri.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0058kri.jpg)
geile aufnahmen....
doublebart
26.04.2009, 17:50
Sind nichts spezielles, aber irgendwie mag ich Wolken...
http://www.abload.de/thumb/dsc_97700ezy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_97700ezy.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_97734eyt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_97734eyt.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_9775ijm6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9775ijm6.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_9766sg0a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_9766sg0a.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_97616i2e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_97616i2e.jpg)
Centurio81
26.04.2009, 18:56
Zur Abwechslung mal ne friedliche Spinne, ne winzige.. ^^
http://www.abload.de/img/800x60027ox.jpg
Centurio81
27.04.2009, 18:30
Mal was heute so beim Vorbeigehen..
Hab mal den manuellen Fokus versucht.. Is krass wie scharf das Sigma is wenn man es richtig macht..
Kommt auf den Bilder wohl nich so rüber..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_2076edv6.jpg
http://www.abload.de/img/comp_dsc_2079gjqd.jpg
@Centurio:
Das zweite Bild schaut richtig geil aus. Da sieht man auch die von dir angesprochende Schärfe ;)
Centurio81
27.04.2009, 18:50
Hier mal volle Auflösung: :)
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2076eg9x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2076eg9x.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_20799fqy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_20799fqy.jpg)
$niper83
30.04.2009, 17:12
Hallo, hab mal kurz ne Frage.
Gibt es eine Möglichkeit bei PS Lightroom mehrere Bilder gleichzeitig zu bearbeiten?
Centurio81
01.05.2009, 17:02
Heute mal gemacht nebenbei..
Der blöde Busch stört nur etwas..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_2085-12qq1x.jpg
Centurio81
02.05.2009, 18:14
Mein Bestes von Heute mal..
http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2119-18zqb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2119-18zqb.jpg)
Volle Auflösung (http://www.abload.de/img/comp_dsc_2119-18zqb.jpg)
Centurio81
05.05.2009, 16:51
Kleines Makro..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_2152-1-1o0z9.jpg
Macht keiner mehr Fotos..??
doublebart
05.05.2009, 17:07
Macht keiner mehr Fotos..??
Doch, du.
Ansonsten, nö.
twinTurbo
05.05.2009, 17:32
http://www.abload.de/thumb/dsc01858rffl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01858rffl.jpg)
Cool ne Schildkröte mit sechs Beinen
In unserem Garten haben sich etliche Eidechsen angesiedelt (hab schon 3 unterschiedliche Entdeckt:
http://www.abload.de/thumb/p1020193k0hv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1020193k0hv.jpg)
ooh, du Glücklicher! Aber es sind keine 3 Arten. Du hast dort bestimmt Wald- und Zauneidechsen. Bei den Zauneidechsen sehen die Männchen und Weibchen von der Färbung ganz anders aus. (Weibchen: braun, Männchen: quitsch grün)
Hab gerade mal den Teich sauber gemacht. Da haben ne menge Molche überwintert.
http://www.abload.de/thumb/001ritj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=001ritj.jpg) http://www.abload.de/thumb/002mh4r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=002mh4r.jpg)
OOOHHH du Glücklicher!²
Ein ganzer Teich voller Alpenmolche:shock: und das aufm Grundstück. Ich beneide dich!
Europäische Wassermolche sind meine Lieblingstiere. Hast du Fische in deinem Teich? Wenn ja wie viele und welche?
Centurio81
08.05.2009, 18:22
Mal von heute. :) ;)
Wollte ich schon lange mal fotografieren.
hab sowas noch nie gesehen..^^
http://www.abload.de/img/comp_dsc_2181-1xiaj.jpg
SplitTongue
08.05.2009, 18:36
Was für euch Langzeitbelichtung-Nerds :wink:
http://www.lichtfaktor.eu/
doublebart
08.05.2009, 18:42
Mal von heute. :) ;)
Wollte ich schon lange mal fotografieren.
hab sowas noch nie gesehen..^^
Hm das wär was für failblog.org;-)
doublebart
15.05.2009, 01:02
Kleines "Shooting" mit einem Piepmatz
http://www.abload.de/thumb/dsc_0787vv83.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0787vv83.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_07971qdg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_07971qdg.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0805lqdk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0805lqdk.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_08072taq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_08072taq.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0809lspa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0809lspa.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0848guza.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0848guza.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0853mqf2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0853mqf2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0855rsr2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0855rsr2.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0858mw64.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0858mw64.jpg)
Baggibox
15.05.2009, 01:36
Boah wie bist du so nah an das kleine KlingeDing gekommen ?^^
Bilder sind bombe !!
doublebart
15.05.2009, 01:52
Boah wie bist du so nah an das kleine KlingeDing gekommen ?^^
Bilder sind bombe !!
Danke:)
Der sass auf dem Fenstersims und wartete auf Nahrung von seiner Mutter. Welche leider nur einmal kam, und ich war natürlich nicht darauf vorbereitet. Umso mehr hat es mich erstaunt, dass dennoch so ein Bild dabei rauskam.
Leider ist die Perspektive aufgrund der Überraschung und der Dauer(Sie war nach ca. 2 Sekunden wieder weg...) nicht allzu glücklich gelöst und beide Vögel sind abgeschnitten :(
War purer Zufall...ich schaute irgendwann mal aus dem Fenster und entdeckte den Federknäuel auf dem Sims.
Also schnell die Kamera geholt und gehofft, dass er nicht wegfliegt. Das Fenster habe ich natürlich nicht geöffnet, darum musste ich leider etwas stärker als sonst nachschärfen.
War nur etwa 20cm von ihm entfernt und der Piepmatz hat mich auch ein paar mal interessiert angeguckt, blieb aber seelenruhig da.
Bei Bild 5 erkennt man in seinen Augen sogar das Fenster.
Oke, auf dem kleinen Bild eher nicht, darum hier noch ein Crop davon (Hier erkennt man leider die vom Fenster verursachte Unschärfe, welche natürlich auch mit dem Nachschärfen nicht wirklich verschwand):
http://www.abload.de/thumb/dsc_0809pjb3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0809pjb3.jpg)
@doublebart
Wow kann man da nur sagen!! Echt super die Pics :shock::shock:.
Centurio81
15.05.2009, 09:08
Der is ja süß..!!! :-)
Tolle Bilder! :)
Auf unserer Klassenfahrt hab ich auch mal ein paar Fotos gemacht.
http://www.abload.de/thumb/jd500219whz3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500219whz3.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500291lf8v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500291lf8v.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500298qd60.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500298qd60.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500205fgv2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500205fgv2.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500221cihe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500221cihe.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd5002086k3t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd5002086k3t.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500231yjg5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500231yjg5.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500281fkks.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500281fkks.jpg)
http://www.abload.de/thumb/jd500277whvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jd500277whvx.jpg)
Und ja ich weis meine Kamera is nicht so der bringer.
H4RDC0R3
15.05.2009, 10:23
Sobald ic hwieder zu Hause bin gebe ich hier auch mal meine Bilder zum Besten, war bis jetzt nur in Fotoforen unterwegs, wusste gar nicht, dass es hier auch sowas gibt hehe :)
eFFeCTiVe
15.05.2009, 10:31
Naja, bin net so der Hobbyfotograf, aber schöne Bilder haste da hinbekommen, Link:) Das allererste oder auch das dritte von unten mit der Sonne - sehr schön;)
Naja, bin net so der Hobbyfotograf, aber schöne Bilder haste da hinbekommen, Link:)
Ich auch nicht wirklich aber es war auf der Klassenfahrt einfach nur langweilig da bin ich halt mal mit nem Kumpel fotografieren gegangen.
DrunkenMonkey
15.05.2009, 22:28
Wow Link, geile Bilder, wirklich :D
kein tolles, aber relativ lustig, musste ziemlich lachen bein Anblick :D
http://pic.leech.it/t/d61b6/bd6591adsc00904.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=bd6591adsc00904.jpg)
http://pic.leech.it/t/6ca74/61c90c0adsc00653.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=61c90c0adsc00653.jpg)
(jaja wen man inner Arbeit kene Ahung hat, schrebt ma schon mal aus Spaß sch***)
http://pic.leech.it/t/e873b/afd83ffdsc00625.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=afd83ffdsc00625.jpg)
(Lehrerinn beim Tafel "wischen" (Schwamm war weg))
http://pic.leech.it/t/1ad72/93e4f0bdsc00435.jpg (http://pic.leech.it/pic.php?id=93e4f0bdsc00435.jpg)
Diese Franzosen... xD
Hm Threadthema knapp verfehlt? :D Egal, passen hier glaub am besten rein :D
(jaja wen man inner Arbeit kene Ahung hat, schrebt ma schon mal aus Spaß sch***)
Ich mal immer ein Wal hin wenn ich keine Ahnung hab.
In der Matheprüfung musste ich 2x ein Wal zeichnen :p
Du weißt, dass das unerlaubte Fotografieren von Personen in der Schule ein Gesetzesbruch mit sich bringt...?
achja, Klassenfahrt
Da hab ich doch auch noch etwas:
http://www.abload.de/thumb/panorama_porta_nigra3edlg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama_porta_nigra3edlg.jpg)
Die Beleuchtung war jetzt nicht so der Bringer, aber trotzdem ganz gut finde ich
http://www.abload.de/thumb/panorama_trier_prota_ngk1r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=panorama_trier_prota_ngk1r.jpg)
leider wieder viel zu bewölkt....
http://www.abload.de/thumb/trier129_ausrawcd0n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=trier129_ausrawcd0n.jpg)
Perfekt designte Parkuhr.... :lol:
http://www.abload.de/thumb/trier171_ausraw2jy6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=trier171_ausraw2jy6.jpg)
Mein persönliches Lieblingsbild dieser Fahrt
Und wo waren wir???:?::?:
@double: ganz großes kino, hammer
und die letzten fotos sind auch alle ganz nice ;)
achja, Klassenfahrt
Da hab ich doch auch noch etwas:
...
Mein persönliches Lieblingsbild dieser Fahrt
Und wo waren wir???:?::?:
Trier :tu:
Trier :tu:
Richtig, der Kandidat bekommt 100 Punkte!!:lol:
pcfreak60
16.05.2009, 10:33
Hier noch Bilder von meinem letztem Urlaub:
http://www.abload.de/thumb/dscf0061kvtn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0061kvtn.jpg)
(http://www.abload.de/image.php?img=dscf0099lw73.jpg)
[img]http://www.abload.de/thumb/dscf0101jrwq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0101jrwq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf0112rsi0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0112rsi0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf01136p4n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf01136p4n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf01164ube.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf01164ube.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf0151ct44.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0151ct44.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf0160wuup.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0160wuup.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf02437u7a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf02437u7a.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf0282xqyq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0282xqyq.jpg)
Wer erratet wo ich war? :D
eFFeCTiVe
16.05.2009, 10:39
@ pcfreak60: Spananien?
Schöne Bilder, BTW;)
EDIT: Mist xD
pcfreak60
16.05.2009, 10:44
@ pcfreak60: Spananien?
Schöne Bilder, BTW;)
Hatte wegen der Nummernschilder jetzt drauf getippt - oder hat Dennis Recht?
:D
Nööö, nicht wirklich ;)
Edit: was hat DEnnis gesagt?
1337_alpha
16.05.2009, 10:46
Ich glaub er hat auf New York getippt xD
Ich glaub er hat auf New York getippt xD
ne hab auf Buenos Aires getippt. Wegen den ersten Bild...das Schild wo "Subte" kam mir so bekannt vor^^
Auf jedenfall ist es ein Europäisches Land, von daher tipp ich mal spontan Portugal
http://www.abload.de/thumb/cimg0867iw5j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg0867iw5j.jpg)
eFFeCTiVe
16.05.2009, 10:52
Ich glaub er hat auf New York getippt xD
Jap, hatte er;)
Seth könnte Recht haben mit Portugal...
EDIT: Shit, ich sollte mehr nachdenken vorm posten:neutral:
pcfreak60
16.05.2009, 10:54
Jap, hatte er;)
Seth könnte Recht haben mit Portugal...
Naja, Dennis hats schon richtig getippt:
Buenos Aires - Argentinien
Die Blüchmenbilder sind von meinem Ferienhaus da ;)
Soviel zu "Auf jedenfall ist es ein Europäisches Land"
xD
http://www.abload.de/thumb/dscf0101jrwq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf0101jrwq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscf01164ube.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscf01164ube.jpg)
Die 2 find erste Sahne!
iiiiiihhhh bist du pöhse pcfreak60 :razz:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.