Fotografieren - Sammelthread [Archiv] - Seite 10

doublebart

17.01.2011, 23:46

Ja klar, ich beurteil Produkte die noch nie in den Händen hatte.... :roll:

Ich habe bisher auch kaum Profifotografen mit einer Sony DSLR gesehen
Irgendeinen Grund muss das ja haben...
Hauptsächlich weil Sony neu im Geschäft ist. Klar, sie haben Konica Minolta übernommen, aber ob das den «Profis» genügt? Die meisten Profis sind keine Neulinge und da der Mensch ein Gewohnheitstier ist nimmt man lieber das Bekannte. Zudem verlangen viele(d.h. je nach Gebiet) Profis eine bombensichere Kamera, und da muss sich die A900 den grossen Nikanos geschlagen geben. Den umsichtigen Photographen sollte das aber kaum stören.
Eine Sony z.B. im Sportbereich könnte ich mir auch nicht vorstellen, aber im ruhigen Gewässer kann die A900 mit den ausgezeichneten Zeisslinsen punkten.
Ich kenne ein paar, übrigens sehr gute, Photographen die neben ihrer MF/GF-Ausrüstung auch eine A900 schätzen. Natürlich nicht nur Sonys, aber auch! Gute Bilder kann man mit jeder Kamera machen. Was für Ansprüche man selbst an die technische Qualität hat muss jeder selbst entscheiden.

Aerox

19.01.2011, 23:57

Hm.... das heißt wohl, dass ich sie wohl alle testen muss... .D

@ alpha: kennst du zufälligerweise einen Laden in karlsruhe, der eine sehr große Auswahl an Spiegelreflexkameras hat? Mir fällt aktuell nur Saturn ein^^, weil die dort auf jeden Fall Kameras haben^^

1337_alpha

20.01.2011, 00:33

Bitteschön ;)
http://www.ppl.de/

Saturn und Media Markt sind zwar schön zum angucken aber viel Auswahl haben sie nicht

el_mariachi

25.01.2011, 15:38

Ich schwanke momentan immer noch stark zwischen der Canon 500D und der 550D.
Durch die Testberichte auf dkamera.de und digitalkamera.de kann man zu dem Schluss kommen, das sich beide nicht sehr viel geben.

Die 550D zwar mit leicht besserem Bild und verbesserter Videofunktion, aber im Gegensatz zur 500D eine schlechtere Farbwiedergabe und starken Auflösungseinbußen schon bei geringem Abblenden durch den 18 Megapixel Sensor.

Da ich noch keine der beiden Kameras testen konnte frag ich mich inwieweit die Bildqualität der 550D zur 500D besser ist?

chenjung

29.01.2011, 00:39

Einfach mal ne Auto abgelichtet und bisschen bearbeitet ^^

http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2010/136/9/8/Sascha__the_Car_by_chenjung.jpg

Aufgenommen mit Canon 500D

AndiCloak

27.02.2011, 19:30

Scheinbar ist der Winter vorbei!

Heute zogen schon mindestens vier Gruppen Kraniche (Harlegäns) über unser Dorf. Auf Bild 0932 kann man schön sehen, wie groß manche Formationen sind.

http://www.abload.de/img/0930_vorschau27ji.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0930_vorschau27ji.jpg)

http://www.abload.de/img/0937_vorschauo75u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0937_vorschauo75u.jpg)

Bild 0932
http://www.abload.de/thumb/dsc_093237lj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_093237lj.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc_0939e7tk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0939e7tk.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0928176l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0928176l.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0929o7rh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0929o7rh.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_09315722.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_09315722.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0934873r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0934873r.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc_0935g79b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0935g79b.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_093647v8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_093647v8.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0940z73j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0940z73j.jpg)

JamDeluxe

28.02.2011, 00:18

Wie bei The day after tomorrow! :O
Aber sind schöne Bilder geworden!

chenjung

28.02.2011, 01:43

Vor 2 Wochen aufgenommen ^^

http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2011/039/f/e/in_the_night_by_chenjung-d3938di.jpg

http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2011/039/f/a/1_euro_by_chenjung-d392yj8.jpg

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2011/040/b/5/epic_3_by_chenjung-d3958jb.jpg

AndyIII

05.03.2011, 14:56

Vieleicht nicht der komplett richtige Thread, aber hier kennen sich bestimmt eingige (im gegensatz zu mir) aus..

Was ist den eine Nikon F-510 AF, AF Nikkor 28-85mm 1:3,5-4,5 und Soligor 60-300mm (Und Cullmann Blitz F36AF) so Wert ?

Jul1us

05.03.2011, 15:36

Nikon F-510 AF sagt mir nichts, eine S-510 kenn ich, ist aber eine kompakt Knipse

AF Nikkor 28-85mm 1:3,5-4,5 70-90€
Soligor 60-300mm vielleicht noch 60-90€
Cullmann Blitz F36AF vielleicht noch 30-45€

Roberi

14.03.2011, 19:17

Hatte letztens paar Bilder gemacht und eins hatte mir ganz besonder gefallen:

http://www.abload.de/thumb/foto0258yf8w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto0258yf8w.jpg)

Jul1us

15.03.2011, 21:02

http://www.abload.de/thumb/antiatom-001gyxr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-001gyxr.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-002qlij.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-002qlij.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-011vz1t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-011vz1t.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-012yawx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-012yawx.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-013xxbm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-013xxbm.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-0146a4m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-0146a4m.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-015fam4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-015fam4.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-017dlek.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-017dlek.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-003y9ac.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-003y9ac.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-004oa91.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-004oa91.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-0078l0e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-0078l0e.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-008l91f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-008l91f.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-009axzw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-009axzw.jpg) http://www.abload.de/thumb/antiatom-010n9d1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antiatom-010n9d1.jpg)

AndiCloak

21.03.2011, 01:42

Der Mond soll ja in diesen Tagen der Erde besonders nahe sein.

Wegen Mangel an Vorbereitungszeit (Schnappschuß), habe ich die Schärfe nicht richtig getroffen. Blende und Belichtungszeit habe ich der Automatik überlassen.

http://www.abload.de/img/mondwald187fn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mondwald187fn.jpg)

http://www.abload.de/img/mondwald267d0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mondwald267d0.jpg)

http://www.abload.de/img/mond_purs7ps.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mond_purs7ps.jpg)

Counter233

21.03.2011, 01:47

hmm da sieht man aber nicht wie groß der mond nun ist...bei uns konnt ich leider nicht den unterschied feststellen.

AndiCloak

21.03.2011, 02:13

Ja das stimmt!

Mir hat gerade das Motiv so gut gefallen, wie die Baumkronen von hinten schön hell angestrahlt werden. Als der Mond noch etwas tiefer stand, dachte ich, das Licht käme von irgendwelchen Maschinen.

DrunkenMonkey

21.03.2011, 17:40

Wenn man schonmal solche Motive hat...

http://www.abload.de/thumb/img_2734vx14.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2734vx14.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_5641haq6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5641haq6.jpg)

http://www.abload.de/thumb/img_5687dao1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5687dao1.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_568869no.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_568869no.jpg)

http://www.abload.de/thumb/img_5780dzhr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5780dzhr.jpg)

doublebart

21.03.2011, 19:28

http://www.abload.de/thumb/img_568869no.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_568869no.jpg)

Das hat was! Schon mal eine SW-Umsetzung versucht?

DrunkenMonkey

21.03.2011, 22:05

Nein, bisher leider nicht. Bin nur mitm Netbook unterwegs wo ich zur Zeit nur Paint drauf hab und das würde ich höchstens zum Bilder verkleinern nutzen ^^

doublebart

21.03.2011, 22:29

Nein, bisher leider nicht. Bin nur mitm Netbook unterwegs wo ich zur Zeit nur Paint drauf hab und das würde ich höchstens zum Bilder verkleinern nutzen ^^
Ach so;) Und ein 100% Ausschnitt wäre lieferbar? Es gäbe dafür z.B. ja auch noch GIMP...:twisted:

AndiCloak

10.04.2011, 22:58

Hab nach dem Winter mein Tele wieder draufgeschraubt und ein paar Testaufnahmen gemacht!

http://www.abload.de/img/smfrhl_startnkwb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=smfrhl_startnkwb.jpg)

http://www.abload.de/img/sm8141kt4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm8141kt4.jpg)

http://www.abload.de/img/sm817fjpu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm817fjpu.jpg)

http://www.abload.de/img/sm835fj0h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm835fj0h.jpg)

http://www.abload.de/img/sm840l89k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm840l89k.jpg)

http://www.abload.de/img/sm8433kzo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm8433kzo.jpg)

http://www.abload.de/img/sm1118qkbj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sm1118qkbj.jpg)

http://www.abload.de/img/smsteine18k32.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=smsteine18k32.jpg)

Link für volle Auflösung: http://www.abload.de/gallery.php?key=738DKnWu

AndiCloak

11.04.2011, 05:40

Dies sind meine ersten Versuche mit einer Digitalen direkt in die Sonne zu knipsen.
Leider gab es kein Abendrot und die richtige Bewölkung war auch nicht vorhanden.
Das nächste mal werde ich auch meinen 2- fach Telekonverter mitnehmen, um die Sonne noch ein bisschen näher zu holen.

http://www.abload.de/img/sonne0km9n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne0km9n.jpg)

http://www.abload.de/img/sonne1kkns.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne1kkns.jpg)

http://www.abload.de/img/sonne2pmwg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne2pmwg.jpg)

http://www.abload.de/img/sonne3em2f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne3em2f.jpg)

http://www.abload.de/img/sonne4wms4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne4wms4.jpg)

http://www.abload.de/img/sonne5485j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne5485j.jpg)

Link für volle Auflösung: http://www.abload.de/gallery.php?key=7R67vpmp

Flying_Dragon

11.04.2011, 06:27

Sieht sehr gut aus Andi!
Ich will auch ne gute Kamera haben >.< :D

Path0g3n

11.04.2011, 07:11

http://www.abload.de/img/sonne2pmwg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne2pmwg.jpg)

Wallpapered :-o

Seth

17.04.2011, 04:37

War auch mal wieder unterwegs.

http://www.abload.de/thumb/comp_12foxo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_12foxo.jpg)

DrunkenMonkey

20.04.2011, 01:50

Mir fehlt leider ne gute Kamera für technisch gute Bilder (geringes Rauschen, mehr Einstellungsmöglichkeiten) aber für meine Möglichkeiten sind das doch recht hübsche Bilder geworden wie ich finde.

http://www.abload.de/thumb/sam_099637l0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sam_099637l0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/sam_1006j76t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sam_1006j76t.jpg)

AndiCloak

22.04.2011, 12:33

http://www.abload.de/img/apfel10qva.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=apfel10qva.jpg)

http://www.abload.de/img/apfel26rdf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=apfel26rdf.jpg)

Wo ist die Maus ???

http://www.abload.de/img/osterhase4rgt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=osterhase4rgt.jpg)

Link93

22.04.2011, 13:21

Wo ist die Maus ???

Im Magen der Katze? :O

Seth

25.04.2011, 07:18

http://www.abload.de/thumb/img_4568bjsb.png (http://www.abload.de/image.php?img=img_4568bjsb.png)

H€ll!on

25.04.2011, 08:02

@AndiCloak

Das Bild mit der Katze sieht ja mal Nett aus. :D

Nice Bilder sind hier ;)

Jul1us

25.04.2011, 09:09

http://www.juliusdemant.de/bilder/fl_01.jpg

http://www.juliusdemant.de/bilder/fl_02.jpg

http://www.juliusdemant.de/bilder/Flensburg_xs.jpg
leider nur ein mittelprächtiger Photoshop CS3 stitch

Sensman

25.04.2011, 11:18

Wenn Du das 2. in 1440x900 hochladen könntest, würde es Mir sofort als Wallpaper dienen.:D

H4RDC0R3

26.04.2011, 21:17

Beim zweiten fänd ich es besser, wenn die Pfähle nicht ganz so weit rechts am Rand positioniert wären. Vielleicht etwas Kontrast dazu und s/w?
Könnte ich mir gut vorstellen!

AndiCloak

03.05.2011, 03:07

und Krachmacher, vor allem in der Brutzeit.

http://www.abload.de/img/star_smalll2b2d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=star_smalll2b2d.jpg)

suiheisen

18.05.2011, 20:19

Ich war vor paar Wochen mit meiner Freundin draußen und hatte da spontan mal Bilder gemacht sind jezt nicht so besonders aber wenn es schon ein FotografieThread gibt :) Und eine besondere Kamara hatte ich leider auch nicht^^
vom letzten hatte ich nur noch die berarbeitette Version gefunden :O

http://www.abload.de/img/gffgfg007_1ii6a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gffgfg007_1ii6a.jpg)
http://www.abload.de/img/gffgfg008_10ib0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gffgfg008_10ib0.jpg)
http://www.abload.de/img/img_0460_1af3l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0460_1af3l.jpg)

AndiCloak

18.05.2011, 23:33

Kennt jemand diesen Schwärmer (Nachtfalter)?

Im Flug klingt er noch tiefer als eine Hornisse, ist aber deutlich leiser.
Er ist auch in natura leuchtend rosa.

http://www.abload.de/img/schwrmer0guuh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schwrmer0guuh.jpg)

http://www.abload.de/img/schwrmer12nal.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schwrmer12nal.jpg)

http://www.abload.de/img/schwrmer2vngl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schwrmer2vngl.jpg)

Seth

19.05.2011, 06:12

Streifzug durch Berlin und Umland.

http://www.abload.de/img/img_2262gtj4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2262gtj4.jpg)
http://www.abload.de/img/img_3342mpnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3342mpnx.jpg)
http://www.abload.de/img/img_5713-2roy2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5713-2roy2.jpg)

cry4me

28.05.2011, 13:26

bissl was :)

suiheisen

28.05.2011, 15:10

Hast du geheiratet?

cry4me

28.05.2011, 15:15

Hast du geheiratet?

nää :D
ich = Hochzeitsfotograf ;)
www.stabauer.it

suiheisen

28.05.2011, 15:23

aber warum setzt du dann im "Wer traut sich" Thread ein Bild vom Hochzeitspaar rein wenn du da nicht drauf bist? Weil darum gehts ja in dem Thread
Oder vermache ich mich da gerade :O?

cry4me

28.05.2011, 15:36

aber warum setzt du dann im "Wer traut sich" Thread ein Bild vom Hochzeitspaar rein wenn du da nicht drauf bist? Weil darum gehts ja in dem Thread
Oder vermache ich mich da gerade :O?

Hier befinden wir uns doch gerade im "Fotografie"-Fred oder?

Hier sind Fotos die ich gemacht habe (in diesem fall von Hochzeiten)...

im "Wer traut sich" sind Fotos von mir und meiner freundin - welche jemand mit meiner kamera auf einer Hochzeit gemacht hat.
Ich würde niemals ein Foto wie es im "wer traut sich" freigeben wenn ich es für ein Brautpaar gemacht hätte :D

suiheisen

28.05.2011, 15:49

ja ok dann habe ich die Unterschiede zwischen dir und dem Bräutigam nicht richtig erkannt^^..

H4RDC0R3

29.05.2011, 11:30

Wortwörtlich bedeutet "trauen" übrigens auch heiraten, von daher wäre das Foto gar nicht mal so fehl am Platze im "Wer traut sich"-Thread.

cry4me

29.05.2011, 11:39

Wortwörtlich bedeutet "trauen" übrigens auch heiraten, von daher wäre das Foto gar nicht mal so fehl am Platze im "Wer traut sich"-Thread.

So kann mans natürlich auch sehen ;)

Aerox

04.06.2011, 16:38

Ich werde in Laufe dieses Tages oder nächster Woche mir die Nikon D7000 bestellen. Ich habe ein Kit gefunden, bei dem die D7000 mit dem Zoomobjektiv 18 mm - 105 mm - f/3.5-5.6 G Nikon AF-S DX ED VR vorhanden ist. Was haltet ihr von so einer Kombinationt? Für einen Einsteiger gut oder? Ab wann wird sich ein anderes Objektiv lohnen? Für welche Art Fotografie sind eigentlich die 18 - 20x mm Objektive gut geeignet?

Ich bedanke mich schon mal jetzt für euren Ratschlag ;-)

cry4me

04.06.2011, 17:09

Aerox

04.06.2011, 18:22

Frag google oder wikipedia über folgende themen aus: blende, teleobjektiv und weitwinkel. Dann hast deine antworten.

18-105 = milchglas.... Zum weiterverkauf oda weg werfen verurteilt... Forget it :-)

Könntest du mir bitte genauer erklären, warum 18-105 mm Objektiv schlecht sei? Welches würdest du mir dann empfehlen? (Ich bräuchte genauer gesagt erstmal nur ein Objektiv, welches für den alltägl. Gebrauch gut sei)

doublebart

04.06.2011, 19:07

Könntest du mir bitte genauer erklären, warum 18-105 mm Objektiv schlecht sei? Welches würdest du mir dann empfehlen? (Ich bräuchte genauer gesagt erstmal nur ein Objektiv, welches für den alltägl. Gebrauch gut sei)
Für den Anfang ist das sicher zu gebrauchen. Aber qualitativ weit entfernt von den teuren 2.8er-Gläser.

Was wäre denn dein bevorzugtes Einsatzgebiet oder hast du dich da noch nicht festgelegt?

18-2xxmm sind Allrounder, die auf Kosten der Qualität viel Flexibilität bieten.
Wenn Allrounder dann aber gleich das 18-200 von Nikon. Bietet mehr fürs Geld als das leicht überteuerte 18-105mm.

Edit:
Allerdings...sobald du Freude an der Photographie gefunden hast, besteht die Chance, dass du bald was besseres willst. Doppelkauf ist aber leider fast vorprogrammiert, wenn man in die Photographie einsteigt...man will ja nicht gleich 5000€ ausgeben...;)

Aerox

04.06.2011, 19:18

Ich gerne ich gerne Potraitfotos schießen (wofür das 105 mm Objektiv für den Anfang bestimmt ausreichen wird), und irgendwann später auch Landschaftfotos (Städte etc..), welche dann bestimmt ein anderes Objektiv benötigen werden.

doublebart, welche Objektive könntest du mir noch so empfehlen (vlt. werde ich dann eins von diesen irgendwann Ende dieses Jahres kaufen).

Edit:
Ich habe mich mit meinen Eltern fest geeignet, dass ich das Kit mit dem 105 mm (ist auch das billigste) nehmen werde.

Edit 2: Stimmt, da gebe ich dir recht. Aber zunächst wird mir die D7000 mit vier Jahre Garantie bestimmt reichen. Ich muss für das kit nur 500€ selbst zahlen und meine Eltern übernehmen die restliche Summe (ich hab anscheinend ziemlich Glück ).

doublebart

04.06.2011, 19:20

Ehrlich gesagt habe ich mich noch nicht fest eingelegt. Zum einen würde ich gerne ich gerne Potraitfotos schießen (wofür das 105 mm Objektiv für den Anfang bestimmt ausreichen wird), zum anderen auch Landschaftfotos (Städte etc..), wofür ich dann ein ein anderes Objektiv benötigen werde. Ich habe mich mit meinen Eltern geeignet, dass ich das Kit mit dem 105 mm (ist auch das billigste) nehmen werde.
Für Portraits sind 105mm in den meisten Fällen bereits zu lang, vorallem an einer Crop-Kamera. Für Landschaft/Städte sind die 18mm meist ausreichend, es sei denn man mag Extremweitwinkel(ich gehöre nicht dazu).

Aerox

04.06.2011, 19:35

Für Portraits sind 105mm in den meisten Fällen bereits zu lang, vorallem an einer Crop-Kamera. Für Landschaft/Städte sind die 18mm meist ausreichend, es sei denn man mag Extremweitwinkel(ich gehöre nicht dazu).

wie viel mm wäre für ein Portraitfoto am besten geeignet?

1337_alpha

04.06.2011, 19:47

Ich würd sagen so um die 50mm

Aerox

04.06.2011, 19:55

cry4me

04.06.2011, 21:23

http://www.amazon.de/Nikon-AF-Nikkor-50mm-Filtergewinde/dp/B00005LEN4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1307213261&sr=8-2

Dann nehme ich an, dass dieses Objektiv für Potraitfotos für den Anfang ausreichen wurde? Wenn ja, dann werde ich dieses in zwei Monaten kaufen.

Übrigens, gibt es eigentlich irgendwelche SLR-Objektive, die ich nicht an die Nikon D7000 befestigen kann?

Bin zwar kein Nikon User, aber rein vno den angaben her würds passen.

Wichtig, sieh zu das du immer linsen mit einer großen blende nimmst. Kleine blenden machen mit der zeit einfach keinen sinn. Und bevor man sich was doppelt kauft, kauft man sich lieber einmal was vernünftiges ;)

Seth

08.06.2011, 20:16

http://www.abload.de/thumb/img_64107dcg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_64107dcg.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6418ih2d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6418ih2d.jpg)

Aerox

13.06.2011, 22:12

irgendwie kam es dazu, dass ich bis heute nicht die Nikon D7000 gekauft zu haben. Nun kriege ich morgen die Gelegenheit dazu zwischen der D7000 und der D5100 zu entscheiden. Für die D7000 + 18 - 105 mm müsste ich bei Media Markt so etwa 1200-1250 € zahlen, während die D5100 mit dem selben Objektiv einen Preis von etwa 750-850€ besitzt. Was denkt ihr: Sollte ich lieber die D7000 nehmen und erstmal mit einem Objektiv leben oder sollte ich lieber die D5100 auswählen, wodurch ich mir ein oder zwei Objektive jetzt noch extra leisten könnte?

Unterschiede zwischen diesen beiden Modellen sind folgende:

- Nikon D7000 (KIT): Preis 1200€ , gleicher Sensor, etwas hochwertigeres Case, 39 AF Messfelder, 1/8000s Belichtungszeit, ...
- Nikon D5100 (KIT): Preis 800 , gleicher Sensor, schwenkbarer Bildschirm, 11 AF, 1/4000s Belichtungszeit, HDR Funktion eingebaut, ...

Bessere Seite, wo die Unterschiede gut verdeutlicht wurden, wäre diese: http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D7000

Also, was würdet ihr morgen kaufen? :-S

Aerox

14.06.2011, 10:35

aja, falls ihr mir empfehlt die d5100 inkl. 18-105 mm Nikkor Objekitv zu nehmen, welches Zweitobjektiv könntet ihr mir empfehlen? :S

AndiCloak

16.06.2011, 12:07

....Also, was würdet ihr morgen kaufen? :-S

Ich würde mir morgen wieder die D90 kaufen!

Was ich nicht mehr missen möchte sind die beiden Einstellräder und alle wichtigen Funktionen auf Knöpfen am Gehäuse wie bei der 7000er. Als Brillenträger wollte ich zuerst auch eine Cam mit Schwenkdisplay um im Live View Modus zu knipsen. Jetzt wo ich die D90 habe, stelle ich fest, daß man die Kamera viel ruhiger halten kann, wenn man sie "fest" ans Gesicht drückt. Einzig wenn ich viele Videos drehen will, würde ich auf ein Schwenkdisplay achten.
Ist das Problem mit dem "Schneegriesel" bei einigen 7000er Modellen schon gelöst, wie in diversen Foren zu lesen war?!

AndiCloak

29.06.2011, 13:06

Fliegt mir gerade beim Surfen eine völlig entkräftete Schwalbe (oder doch junger Mauersegler) am Kopf vorbei und verschanzt sich hinter dem Kühlschrank.
Nach Wegrücken des Schranks, sah ich gerade noch die Übel der Schwäche im Dunkel der Federn verschwinden. Blutsauger!
Ich konnte mindestens drei Wanzen? zählen, die das Tier vielleicht schon halber ausgesaugt haben.

ACHTUNG: Bilder nicht für zart beseelte und Schwangere geeignet!!!

http://www.abload.de/img/armes_tier_1p83w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=armes_tier_1p83w.jpg)http://www.abload.de/img/armes_tier_2djty.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=armes_tier_2djty.jpg)http://www.abload.de/img/armes_tier_318ek.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=armes_tier_318ek.jpg)

1337_alpha

29.06.2011, 13:36

Was sind denn das für Viecher o.O
Hast du dem armen Kerl die Teile weggemacht?

AndiCloak

29.06.2011, 13:55

Das sind die typischen Parasiten heimischer Vögel. Ich tippe auf eine Wanzenart, die Blut saugt.

Die Viecher kriegt man nicht! Nähert man sich mit der Hand oder einem Werkzeug, verschwinden sie unter den Federn.
Ich hab den Vogel mit zwei langen Brettchen aufgelesen und hinter dem Haus ausgesetzt.

Edit: Laut Wikipedia handelt es sich bei den Viechern um Lausfliegen! http://de.wikipedia.org/wiki/Mauersegler

und: http://www.wildvogel.info/forum/board11-schwalben-und-mauersegler/board53-schwalben-mauersegler-foren/board46-allgemeines/497-schwalbenparasiten/

R@ge

16.07.2011, 11:52

So, ich melde mich mal wieder.

Und zwar suche ich, für meine Freundin ne Bridgekamera bis max. 600€

Sie sollte nen anderen Blitz draufschrauben können und außerdem hätte sie gerne eine, wo man das Objektiv manuell drehen kann/muss um rein zu zoomen oder scharf zu stellen.

Ich hab mir jetzt schon mal ein paar rausgesucht, die ich in Betracht ziehen würde.

1. Nikon Coolpix P500 mit starkem Zoom, aber kein Aufsatz für nen stärkeren Blitz
2. Sony Cybershot DSC-HX100V momentan eine der besseren Kameras, allerdings auch nicht mit dem Aufsatz.
3. Fujifilm FinePix HS20 EXR , hat den Aufsatz

Von den dreien ist die Sony von den Bildern her und v.a. beim Stabilisator eindeutig besser, allerdings fehlt der Aufsatz.

Was könnt ihr mir noch bis 600€ empfehlen, v.a. von Nikon und Canon ,weil die sich auf Kameras spezialisieren, Sony ist mir irgendwie zu breit gestreut ,die machen ja alles ?

R@ge

17.07.2011, 11:58

So, nach langem hin und her hat sie sich doch entschieden gleich ne SPiegelreflex zu nehmen.
Da sind wir momentan bei der Nikon D5100 oder D3100 gelandet.
Taugen die beiden was, bzw. welche würdet ihr empfehlen?

pcfreak60

17.07.2011, 12:32

Hat sie schon Erfahrung mit Spiegelreflexkameras?

Aerox

17.07.2011, 12:44

wenn nicht, dann kann sie das trotzdem lernen.

@rage:
Nim die D5100 und sei glücklich damit. Für den Preis eine sehr gute DSLR.

R@ge

17.07.2011, 14:19

Hat sie schon Erfahrung mit Spiegelreflexkameras?

Ne hat sie nicht, würde sie aber gerne lernen.

Außerdem kostet ne gute Bridge auch teilweise an die 500€ und dann fehlt auch nichtmehr viel zu ner gescheiten Kamera.

Und mir ist nur die D5100 neulich schon aufgefallen und wir haben die auch schon getestet.

Wir haben nach ner Bridgekamera geguckt, bei der man möglichst viel einstellen kann und auch z.B. manuell zoomen und focusieren kann, aber wir haben nichts gefunden, was uns zugesagt hätte. Entwerder eine hatte diese 2 Dinge, war dann aber vom Bild her mies oder eine war vom Bild her gut und hatte wenig zum einstellen und kein manuelles zoomen und focusieren.

Also werden wir uns mal die D5100 näher anschauen.

pcfreak60

17.07.2011, 15:27

Könnt euch auch bei Canon umschauen ;)

R@ge

17.07.2011, 18:36

Ja, bei Canon haben wir uns auch umgeschaut, aber die Kameras wirken so billig.
Die sind ziemlich leicht und bei vielen Modellen finde ich die Knöpfe usw. ziemlich billig gemacht, weil die oft rumwackeln.

Die Nikon haben wir in die Hand genommen und waren begeistert.
Die ist zwar etwas schwerer, wirkt aber robust und sehr gut verarbeitet.

1337_alpha

17.07.2011, 20:16

Du solltest dich aber auch damit auseinandersetzen was du mal für Objektive kaufen willst bevor du dich für eine der Marken entscheidest

Mich z.B. sprechen die Objektive für die Canon DSLR deutlich mehr an

CRYSISTENSE

18.07.2011, 15:49

Würde mir jetzt vielleicht auch mal eine Kamera kaufen. Bin absoluter Anfänger und deshalb auf die D3000 gekommen. Soll ja für Einsteiger geeignet sein.

Das Geschäft bei mir in der Nähe hat da ein Angebot: D3000 + 18-55/3.5-5.6 VR für 399,- http://www.fotohaus-zacharias.de/index.php/digitale-fotografie

Preis/Leistung ok?

AndiCloak

28.07.2011, 22:08

ein vorbeiziehender Amboss:

http://www.abload.de/img/amboss_01g35g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amboss_01g35g.jpg)

http://www.abload.de/img/amboss_02uwcz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amboss_02uwcz.jpg)http://www.abload.de/img/amboss_03f6pg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amboss_03f6pg.jpg)http://www.abload.de/img/amboss_04i0cb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amboss_04i0cb.jpg)http://www.abload.de/img/amboss_05t6wu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amboss_05t6wu.jpg)

cry4me

01.08.2011, 20:36

mal wieder ein paar neue :)

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/283005_1888524543425_1550805252_31581092_878792_n. jpg

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/281627_1888525863458_1550805252_31581098_4725757_n .jpg

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/284702_1888526623477_1550805252_31581101_7117662_n .jpg

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/283434_1888373739655_1550805252_31580677_4175006_n .jpg

1337_alpha

01.08.2011, 20:41

Gibts das letzte Bild in 1920x1200?

Das sieht echt geil aus ^^

cry4me

01.08.2011, 21:08

Gibts das letzte Bild in 1920x1200?

Das sieht echt geil aus ^^

kannst in 5616x2947 haben. gib mailadresse via PN

Jul1us

01.08.2011, 23:34

http://blog.juliusdemant.de/wp-content/uploads/2011/07/stennebek07.jpg

AndiCloak

10.08.2011, 18:28

Eine junge Rauchschwalbe macht auf "dicke Hose"!

http://www.abload.de/img/schwalbe1v0jn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schwalbe1v0jn.jpg)

Mutter paßt auf!

http://www.abload.de/img/schwalbe2633k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=schwalbe2633k.jpg)

Eine Fliege (Schnoog) beim Verdauen!

Tröpfchen raus, irgendwie bearbeiten, wieder einsaugen und das ganze abwechselnd fast eine Stunde lang.

http://www.abload.de/img/fliege1s0wx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fliege1s0wx.jpg)
http://www.abload.de/img/fliege2v4eu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fliege2v4eu.jpg)

Und eine Fliege beim Fressen!

http://www.abload.de/img/fliege3k2fh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fliege3k2fh.jpg)
http://www.abload.de/img/fliege4lvuj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fliege4lvuj.jpg)

cry4me

11.08.2011, 22:57

Hier ein Foto vom heutigen shooting :) ... is nur ein Making of

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/228896_1908464721917_1550805252_31603570_6461486_n .jpg

H4RDC0R3

17.08.2011, 23:01

Erster Test des EF-50mm F1.4 :razz:
Ich liebe das Teil jetzt schon! Als nächstes gibts nen größeren Rucksack, dann endlich mal nen gescheites Stativ und dann das 30er Sigma 1.4 :)

http://img7.imagebanana.com/img/ggyplolj/IMG_6111.jpg

http://www.abload.de/img/img_61505ket.jpg

http://www.abload.de/img/img_6167ik67.jpg

Die beiden letzten waren eigentlich nur Bokehtests :)

matt1974

17.08.2011, 23:35

Gestern ist endlich meine 7 D gekommen, 430 er ist auch dabei und Flashcard kommt morgen zusammen mit den eneloop Accus und Ladegerät. Hier kurzes I-Phone Pic der aktuellen Foto Hardware! ;-)

http://www.abload.de/thumb/fotoi7z3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fotoi7z3.jpg)

Das EF 50-1.4 habe ich auch und ich bin voll zufrieden damit. Ich schiele jetzt allerdings auf ein 10-22, wenn wer eins empfehlen kann, dann her damit! Ich habe gestern mal beide 430er als Slave blitzen lassen und das geht richtig Gut. Allerdings werde ich wohl noch das 58er als Master holen müssen.

Hier ein paar Bilder mit dem EF 50:

http://www.abload.de/thumb/20110124_1781nnc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=20110124_1781nnc.jpg)
http://www.abload.de/thumb/_mg_99311u3uj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_99311u3uj.jpg)
http://www.abload.de/thumb/_mg_036014105.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_036014105.jpg)
http://www.abload.de/thumb/_mg_05091g0mr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_05091g0mr.jpg)
http://www.abload.de/thumb/_mg_9930c7xt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_9930c7xt.jpg)

cry4me

18.08.2011, 00:15

matt1974

22.08.2011, 15:24

Hier ein paar Versuche.
Ich habe auch mal mit den 2 430 ex als Slave herumgespielt. Muss noch so viel lernen! :-(

http://www.abload.de/thumb/img_33881wqos.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_33881wqos.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_339210phf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_339210phf.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_361016o56.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_361016o56.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_3610bob4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3610bob4.jpg)

Hepta

22.08.2011, 15:56

http://www.abload.de/thumb/_mg_05091g0mr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_05091g0mr.jpg)

Das Foto is von dir?

Wäre es möglich mir das in höherer (möglicherweise original-) Auflösung hochzuladen?:smile:

matt1974

22.08.2011, 20:10

Das Foto is von dir?

Wäre es möglich mir das in höherer (möglicherweise original-) Auflösung hochzuladen?:smile:
Hast ne PM, Dateien sind in Raw vorhanden.

Hier noch ein paar Pics. Hoffe ich habe die nicht schon gepostet. Das Bild bei dem meine Freund einen Wheelie macht, ist eigentlich nicht so spektakulär, allerdings die Daten dazu. Ist beeindruckend wieviel Licht das EF 50 1,4 einfängt.
http://www.abload.de/thumb/img_36091g8wm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_36091g8wm.jpg) http://www.abload.de/thumb/_mg_2271f8p3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_2271f8p3.jpg) http://www.abload.de/thumb/_mg_2344fjce.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_2344fjce.jpg) http://www.abload.de/thumb/_mg_2114g8ej.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_2114g8ej.jpg) http://www.abload.de/thumb/_mg_24313j7f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_24313j7f.jpg) http://www.abload.de/thumb/_mg_2041jk4o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_2041jk4o.jpg)

AndiCloak

23.08.2011, 20:43

Petrus hat auf Gelblicht geschaltet!

Die Bilder sind von gerade eben. Jetzt fehlt nur noch das Supergewitter. Vereinzelte Tropfen sind schon unterwegs.
Bei uns sind es noch immer 25 Grad bei 86% rel. Luftfeuchte. Es ist zum Wegschmelzen!

http://www.abload.de/img/gelblicht1y841.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gelblicht1y841.jpg)

Weitere Bilder in voller Auflösung:

http://www.abload.de/thumb/dsc_0029njnv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0029njnv.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0036kjho.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0036kjho.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_00386jyg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_00386jyg.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_0043487l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0043487l.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_00462joa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_00462joa.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc_00558k8x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_00558k8x.jpg) end of file

matt1974

29.08.2011, 13:26

Wieder etwas von mir, teilweise OOC und PS.
Welches Weitwinkel würdet ihr empfehlen? 10-22 Von Canon oder reicht Sigma aus?
http://www.abload.de/thumb/img_40487ukj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_40487ukj.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_4053su64.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4053su64.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_4054xu6r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4054xu6r.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_40481tu2u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_40481tu2u.jpg)

AndiCloak

28.09.2011, 22:07

Da steht wohl jemand auf Elektro- Stimulation! :lol:

http://www.abload.de/img/netz_19uma.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=netz_19uma.jpg)

http://www.abload.de/img/netz_26uol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=netz_26uol.jpg)

http://www.abload.de/img/netz_3fui3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=netz_3fui3.jpg)

AndiCloak

09.10.2011, 17:49

Leider keine Chance auf Sternschnuppen in der Nacht darauf!

http://www.abload.de/img/wol_01wr0s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wol_01wr0s.jpg)

http://www.abload.de/img/wol_02nrpd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wol_02nrpd.jpg)

http://www.abload.de/img/wol_033oyh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wol_033oyh.jpg)

http://www.abload.de/img/wol_04foj5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wol_04foj5.jpg)

http://www.abload.de/img/wol_05boj9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wol_05boj9.jpg)

AndiCloak

08.11.2011, 06:34

Westfalia bei der Lieferung meiner neuen Heckenschere "Air 8000"! :D

http://www.abload.de/img/hubs_14auxg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hubs_14auxg.jpg)

http://www.abload.de/img/hubs_257u0n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hubs_257u0n.jpg)

http://www.abload.de/img/hubs_398udd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hubs_398udd.jpg)

http://www.abload.de/img/hubs_4wduef.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hubs_4wduef.jpg)

http://www.abload.de/img/hubs_53huvw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hubs_53huvw.jpg)

Seth

08.11.2011, 07:21

Hab auch mal wieder ;)

http://www.abload.de/thumb/img_2827vazln.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2827vazln.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_2567mexz5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2567mexz5.jpg)http://www.abload.de/thumb/img_64124izct.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_64124izct.jpg)

AndiCloak

30.11.2011, 09:42

Höchstwahrscheinlich oben gezeigter Heli ist gestern abgestürzt!

Zum Glück blieben der Pilot und ein Begleiter unverletzt :D.

Der Hubschrauber war für unseren regionalen Stromversorger mit Wartungsarbeiten beschäftigt.

Edit: Laut aktuellem Polizeibericht scheint es doch ein anderes Modell gewesen zu sein!

doublebart

30.11.2011, 17:11

http://www.abload.de/thumb/img_64107dcg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_64107dcg.jpg)

Gefällt mir sehr!

Ach ja, von mir kam schon lange nichts mehr und wird auch so schnell nichts kommen. Bin gerade daran, mein System zu verkaufen.

pcfreak60

30.11.2011, 17:57

Ach ja, von mir kam schon lange nichts mehr und wird auch so schnell nichts kommen. Bin gerade daran, mein System zu verkaufen.

Welches System? Wie teuer?

doublebart

01.12.2011, 09:09

Welches System? Wie teuer?
Mein Phase One/Leaf/Mamiya Set. Es handelt sich um einen fünfstelligen Betrag. Wenn du immer noch interessiert bist, kann ich dir den genauen Preis gerne mitteilen. :razz:

matt1974

01.12.2011, 11:56

Mein Phase One/Leaf/Mamiya Set. Es handelt sich um einen fünfstelligen Betrag. Wenn du immer noch interessiert bist, kann ich dir den genauen Preis gerne mitteilen. :razz:
Warum verkaufen, du hattest doch so lange danach gesucht?

doublebart

01.12.2011, 17:28

Warum verkaufen, du hattest doch so lange danach gesucht?
Das stimmt. Aber ich bin im Moment in einer «künstlerischen Krise», d.h. das System liegt nur rum und dafür ist es eindeutig zu schade. Zudem kann ich das Geld atm sehr gut gebrauchen.

BlauKäppchen

01.12.2011, 19:15

Da sich hier einige Kameraprofis rumtreiben..
Wollte ich mal fragen ob hier jemand erfahrung mit der GoPro Hd Hero oder GoPro Hd Hero 2 gemacht hat.

pcfreak60

01.12.2011, 21:54

Mein Phase One/Leaf/Mamiya Set. Es handelt sich um einen fünfstelligen Betrag. Wenn du immer noch interessiert bist, kann ich dir den genauen Preis gerne mitteilen. :razz:

Interest disengaged. :-o

ODemuth

01.12.2011, 22:50

http://www.abload.de/thumb/img_64107dcg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_64107dcg.jpg)
Mein neuer Desktop! :D

doublebart

02.12.2011, 17:01

Interest disengaged. :-o
Jetzt bin ich aber überrascht! :mrgreen:

Chrjs

08.12.2011, 22:12

Ich war heute im lübecker Hafen fotografieren, hat total Spaß gebracht. Mein Lieblingsbild ist unten links. :)

Jul1us

09.12.2011, 13:03

http://www.juliusdemant.de/SG-THW_001.jpg
http://www.juliusdemant.de/SG-THW_002.jpg
http://www.juliusdemant.de/SG-THW_003.jpg
http://www.juliusdemant.de/SG-THW_004.jpg

Jul1us

09.12.2011, 13:35

1.) Funktionieren EF-Objektive genau so gut wie die kleineren EF-S Objektive auf der APS-C Kamera?Kann ich dir nicht sagen da ich bislang nichts mit APS-C bzw. EF-S's angefangen habe...
2.) Welche Tipps habt ihr, um die Lebensdauer der Kamera möglichst hoch zu halten, bzw. wie Fehleranfällig ist die Mechanik von Spiegel und Verschluss.Da deine Wahl auf eine Konsumerkamera gefallen ist ist eine nicht allzu hohe lebensdauer des Verschlusses zu erwarten (ca. 50.000 +/- Auslösungen) Feuchtigkeit und Temperaturschwankung gilt es zu vermeiden.
3.) Habt ihr weitere Tipps zu Umstieg von einer Kompakt auf eine DSLR Kamera?Tutorials ansehen/lesen, Ausbildung zum Fotografen/Fotografiestudium http://www.kleine-fotoschule.de/kameratechnik.html

AndiCloak

07.01.2012, 17:29

Es scheint der Mond so helle, gelle !

http://www.abload.de/img/mond_001eejtj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mond_001eejtj.jpg)

http://www.abload.de/img/mond_002oqkvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mond_002oqkvx.jpg)

doublebart

07.01.2012, 18:01

@Jul1us (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=452) und gibts für dich eine D4? ;)

Jul1us

07.01.2012, 19:02

@Jul1us (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=452) und gibts für dich eine D4? ;)
mit Fullformat ja ansonsten nö... bin mit meiner 5DmkII sehr zufrieden, ist halt nicht die schnellste aber selbst "Sport" hab ich mit ihr hinbekommen: http://blog.juliusdemant.de/

Aerox

07.01.2012, 19:29

@Jul1us (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=452): Verdienst du eigentlich mit dem Fotographieren Geld?

Jul1us

07.01.2012, 19:33

ja, bin ausgebildeter Fotograf (Photograph etc...) und angestellt als Dozent als jener.

doublebart

07.01.2012, 19:33

mit Fullformat ja ansonsten nö... bin mit meiner 5DmkII sehr zufrieden, ist halt nicht die schnellste aber selbst "Sport" hab ich mit ihr hinbekommen: http://blog.juliusdemant.de/
Fullformat? Meinst du Kleinbild? Wenn ja, die D4 ist natürlich eine Kleinbildformatkamera.
Ah sorry, ich dachte, du hättest eine D3...;)

Jul1us

07.01.2012, 20:13

Fullformat? Meinst du Kleinbild? Wenn ja, die D4 ist natürlich eine Kleinbildformatkamera.
weiß ich doch;-)

Ah sorry, ich dachte, du hättest eine D3...;)
ach, würde ich nicht ablehnen

tuete

24.01.2012, 22:33

Ich weiß nicht, obs hier schonmal Thema war, aber kennt ihr Lichtfeldkameras?
http://lichtfeldkamera.net/

Und wer sich nicht Vorstellen kann, wie das dann aussehen soll:
https://www.lytro.com/living-pictures/2328

Ich mein, ausser der geringen Auflösung, sowie der falschen Marketing Strategie (man müsste zuerst High-End Kameras damit ausrüsten, damit professionelle Fotografen das nutzen) find ichs ganz interessant.

doublebart

07.02.2012, 22:04

Meine Bitten wurden endlich erhört...die erste DSLR mit Option auf entfernten AA-Filter!

Nikon D800/D800E (http://nikonrumors.com/2012/02/06/nikon-d800-announcement.aspx/)

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm

36,3 MP, FX, ISO bis 25'600, die D800E ohne AA-Filter!

el_mariachi

27.02.2012, 14:13

@AndiCloak

Beeindruckendes Bild. Wie kriegt man sowas hin? Wenn ich versuche so ein Bild zu machen kommt nur sowas raus :-D

( Benutze eine Canon 550D mit Standart Objektiv )

AndiCloak

04.03.2012, 15:21

@AndiCloak

Beeindruckendes Bild. Wie kriegt man sowas hin? Wenn ich versuche so ein Bild zu machen kommt nur sowas raus :-D

( Benutze eine Canon 550D mit Standart Objektiv )

Warum "nur sowas"?

Ich finde, es ist ein stimmungsvolles Bild und Du hast die Wolken gut in
Szene gesetzt.

Wenn Du die Strukturen auf dem Mond sehen willst, mußt Du kürzer belichten. Schalte die Vollautomatik aus (meine D90 steht meist auf P) und stelle die Belichtung mit dem +/- Knopf auf minus 0.7, minus 1.0, minus 1.3, minus 1.7 usw. und such Dir dann das beste Ergebnis raus.

Desweiteren kannst Du noch mit der Farbtemperatur spielen, um den Mond oder ein beliebiges Motiv kälter oder wärmer wirken zu lassen (mit der Kamera rumspielen, alles mal ausprobieren und sehen, was dabei herauskommt, ist sowieso immer zu empfehlen).

Um den Mond größer ins Bild zu bekommen, brauchst Du natürlich eine größere Brennweite. Ich habe die letzten beiden Mondbilder mit einem einfachen Teleobjektiv bei ca. 300 mm Brennweite gemacht.

(th)

04.03.2012, 16:42

matt1974

04.03.2012, 16:57

Hallo Leute,
ich hab schon immer davon geträumt und habe nun seit kurzem eine eigene Spiegelreflexkamera (Nikon D5000).
Kennt ihr irgendwelche tollen Seiten für Spiegel-reflexanfänger? Iwelche Tipps und Hinweise was ich unbedingt brauche (Polfilter) etc.?

Danke :)
Natürlich DSLR Forum und evtl. Traumflieger, ist aber etwas mehr Canonlike.
Und hier noch etwas von mir zum Thema:
Mama und der neue Mitbewohner! :-)
http://www.abload.de/thumb/img_5485ocjfw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5485ocjfw.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6340alky2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6340alky2.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_6217n2jo0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6217n2jo0.jpg)

AndiCloak

04.03.2012, 19:19

DSLR- Forum kann ich auch nur empfehlen, ebenso das Nikon- Forum!

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/index.php#nikon-fuji-fotografie-technische-foren

http://www.dslr-forum.de/

Für den Anfang reicht eigentlich nur die Kamera. Was man sich noch zulegen kann, ist ein UV- Filter zum Schutz des Objektivs.

chenjung

05.05.2012, 17:03

Mal spontan aufgenommen

http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/126/e/2/green_one_by_chenjung-d4yosqx.jpg

http://th08.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/126/c/9/green_one_the_next_by_chenjung-d4yostk.jpg

Noname

06.05.2012, 11:51

Hallo Jungs,

ich habe mal eine Frage an euch (bevor ich mich da in gr. Foren anmelde, frage ich lieber erstmal in kleiner Runde :) )

Ich möchte meiner Liebsten eine Kamera zu Weihnachten schenken, da sie gern fotografiert, aber bis jetzt nur eine simple Digitalkamera hat, mit wenigen Funktionen, kaum gute Auflösung etc.

Nun liegt es ja eigentlich nahe, sofort auf die DSLR einzusteigen, da die viel besser sind, Superbilder machen und mit vielen Objektiven ausrüstbar sind.

Nur soll die Handhabung, gerade für Anfänger, recht schwer sein und nix sein ala: Anschalten und "knipsen"
Allerdings habe ich von einer Kollegin erfahren, dass es neben den DSLR noch Systemkameras gibt, die die Einfachheit ( einfach "knipsen") mit der Komplexität/ Genauigkeit/ Farben einer DSLR verknüpfen soll!

Meine Frage nun soll nicht sein: Welche Marke usw, sondern vielmehr erstmal nur Kompakt/Systemkamera oder DSLR ? Was würdet ihr empfehlen?

Gruß
Noname

ZaCXeeD

06.05.2012, 12:04

dir ist schon bewusst das es noch bis Weihnachten ne ziemlich lange Zeit ist? xD

ScoR

06.05.2012, 12:24

Der Übergang zwischen einfacher Digital Kamera und DSLR ist eine Bridge Kamera.
Wie der Name schon sagt, bildet sie sowas wie eine Brücke zwischen den beiden anderen Typen. (Systemkameras gibt es wohl auch noch als Unterkategorie, aber damit hab ich mich nicht auseinander gesetzt)
Im Regelfall hat sie kein austauschbares Objektiv, dafür aber größere Brennweiten.
Wer die bessere Bildqualität hat, kommt dann auf das benutzte Objektiv an (bei DSLRs)
Da zum Beispiel Festbrennweiten Objektive deutlich schärfere Bilder abliefern als irgendwelche Zoom Objektive.
Was du jetzt nehmenst solltest hängt ansich allein davon ab, was du ausgeben willst und was für Ambitionen ihr/du habt.
Eine gute normale Digicam macht bessere Bilder als eine schlechte Bridge.
Eine gute Bridge macht bessere Bilder als eine DSLR mit schlechten Objektiven.

Besonders schwierig sind DSLRs eigentlich nicht zu handhaben. Ich würde sagen, dass sie einfach zu lernen (=automatikmodus drauflosknipsen), aber schwierig zu meistern (= Profifotografie) sind.

Als Anfänger mit Ambitionen würde ich mir einfach so ein Kit kaufen, wie sie im Media Markt oder bei Saturn öfters angeboten werden.
Zum Beispiel: Eos 550D + 18-55 Kit Objektiv ~ 600 Euro
Diese "billigeren" Bodies der Hersteller machen alle theoretisch ziemlich gute Bilder und werden ansich schon von dem Kit Objektiv zurückgehalten. (Aber! Vergleichsbilder gucken und nicht vom Produktnamen täuschen lassen! Der Unterschied zwischen der EOS 550D und der 600D ist "extrem". Wobei die 600D dann das schlechtere Modell ist)
Also sobald man sich dann eingewöhnt hat mir der Kamera braucht man nur ein besseres Objektiv zu kaufen und man hat dann direkt nochmal einen extrem Leistungssprung gemacht, ohne sich einen neuen Body kaufen zu müssen.
Während man bei einer Bridge dann direkt alles neu kaufen muss.

Für Tests und ähnliches fand ich dpreview eigentlich ziemlich gut. (Für Kompatk, Bridge und DSLR)
http://www.dpreview.com/

Und nochmal, weil es extrem wichtig ist: Das eigentlich teure und wichtige bei DSLRs sind nicht die Bodies, sondern die Objektive! Mit einem passenden Objektiv steht, bzw. fällt, alles.
Deswegen sollte dann in den Kauf von neuen Objektiven nochmal genau so viel Überlegungen gesteckt werden, wie in den Kauf des Bodies selber.
Weitwinkel, Zoom, Makro oder Allrounder? Und vor allem: Will ich alles die ganze Zeit mit mir rumschleppen, oder gehe ich auch gezielt irgendwo hin, nur um Fotos zu mache?

Noname

06.05.2012, 17:32

....

Danke Dir erstmal. Ist nun nur die Frage, was genau ist eher das Richtige... ich habe davon ausnahmsweise mal so gar keine Ahnung und nur von irgendwelchen Verkäufern, die auch nur ihren Gewinn (und meinen Wertverlust) sehen, muss ich nicht jedes Wort glauben. ;)

Zur Eos kann ich nur sagen, dass ich damit begonnen habe (bevor ich ich auf Systemkameras kam). Mit der Eos 500D

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-18-55mm/dp/B0037KM2IS/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1336321094&sr=1-1

unter den Systemkameras habe ich einige Gesamtherstellertests gelesen und bin über Panasonic gleich bei den richtigen gelandet :D

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_0_17?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=panasonic+lumix+g3&sprefix=panasonic+lumix+g%2Caps%2C330&x=0&y=0

Fraglich ist und bleibt allerdings -> was ist wirklich die anfängerfreundlichere Variante...
Zu mal BEIDE eine Automod haben ( was ich einfach nicht Sinn der Sache ). ;)

Vielleicht noch soviel: Die Kamera soll zu universellzwecken genutzt werden.. also nicht nur für Landschaften u/o Gesichter etc.pp.

P.s.:
@Dennis:
Ganz einfach: weil das Geld über das ganze Jahr bis dahin verplant ist und 600€ für EIN Familiemitglied ziehe ich nicht eben aus dem Hut. :p

Gruß
Noname

chenjung

10.05.2012, 16:27

http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/131/0/2/the_sun_and_the_clouds_by_photoholicx-d4zc5iz.jpg

Mal spontan aufgenommen ^^

Und hier:
http://th09.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/131/6/5/big_one_by_photoholicx-d4zbnrq.jpg

:)

http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/131/7/d/an_another_way_by_photoholicx-d4zbmel.jpg

H€ll!on

10.05.2012, 16:34

Das 3 te Bild gefällt mir irgendwie, die Treppe ist da so Sauber:smile: und , hast du da vorher gekehrt ?

chenjung

10.05.2012, 16:36

Das 3 te Bild gefällt mir irgendwie, die Treppe ist da so Sauber:smile: und , hast du da vorher gekehrt ?

Hi und Danke,

nein gekehrt hab ich net ^^ Eine der weingen Treppen in FFM die immer Sauber sind ^^

doublebart

27.05.2012, 19:25

Meine Kamera, das Back und das 55mm sind verkauft.

So habe ich mir soeben dieses Schätzchen erstanden:
http://i972.photobucket.com/albums/ae202/dr_john_becker/rolleiflex_t_01.jpg

Link93

27.05.2012, 21:45

So habe ich mir soeben dieses Schätzchen erstanden:
Könntest du in kurzen Punkten erklären wieso?
Ich verstehe leider nicht das Wikipedia Kauderwelsch aber es sieht
nach einer sehr interessanten Kamera aus :)

doublebart

27.05.2012, 23:14

Könntest du in kurzen Punkten erklären wieso?
Ich verstehe leider nicht das Wikipedia Kauderwelsch aber es sieht
nach einer sehr interessanten Kamera aus :)
Ich habe gemerkt, dass ich für den Alltag einfach ein kleines System möchte. Meine "grossen" Systeme (Nikon und dann Phase) habe ich doch nie wirklich mitgenommen. Oder bin gar nicht erst photographieren gegangen, weil ich nicht soviel mitschleppen wollte. Mit der Rollei habe ich die Kamera und Filme, sonst nichts.
Dann reizt mich das Aufnahmeformat (6x6cm) und einen Lichtschachtsucher* wollte ich schon immer haben.

Ich habe mit dieser Rollei f3.5 kein teures Topmodell ersteigert; ich muss erstmal sehen, ob mir diese Art Kamera auch auf Dauer zusagt.

* http://www.youtube.com/watch?v=3nLdrwnlLSQ

Jul1us

28.05.2012, 07:20

doublebart

28.05.2012, 10:29

Wo lässt du 6x6 entwickeln, Cewe? Oder gar in der eigenen Dunkelkammer?
Mein Traum ist und bleibt eine 503cw mit CFi 4/40 und CFi 2.8/80 und wenn dann noch Geld über ist ein flextight dazu (der x1 reicht ;-) )
Nein, habe zwei Anbieter in Bern und Zürich. ;-)

Ich wollte extra kein System, daher die Rollei. Aber eine Hassy hat natürlich auch was:razz:

Die Kamera macht sich bereits heute auf den Weg zu mir:bana:

AndiCloak

20.06.2012, 11:01

Hatte gerade Besuch von einer Königin :!:

http://www.abload.de/img/kniginx0u1r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kniginx0u1r.jpg)

ODemuth

21.06.2012, 00:56

Schönes Foto, aber das ist doch einfach ne Hornisse und keine Königin? Oder woran erkennt man diese?

AndiCloak

21.06.2012, 08:52

Normalerweise ist eine Königin deutlich größer als der Rest des Volkes!

Bisher flogen immer nur kleinere Exemplare in mein Zimmer und da dachte ich mir, daß dies eine Königin sein müßte.

sic

21.06.2012, 09:17

krass! cooles foto

jupph

23.06.2012, 04:54

Neulich im Spreewald...

http://www.abload.de/img/dsc011812loc2.jpg

matt1974

23.06.2012, 12:31

Habe letztens mal ein Panorama, ca. 165' gemacht und mit PS 5 zusammengefügt. Jetzt habe ich das Problem das es selbst etwas skaliert und auf Jpeg umgewandelt immer noch ca. 80 MB gross ist. Wer kennt einen Hoster der solche einzelbilder hochladen lässt?!

Noch eine Frage, wer von euch hat schon einmal mit der Brenizer Methode Bilder zusammengebaut? Ich habe da bisher nur unzufriedenstellende Resultate erreicht.

doublebart

24.06.2012, 13:29

matt1974

25.06.2012, 12:13

Was für Masse hat das Bild?

Ich, bisher immer mit guten Resultaten. Allerdings afaik nie von Hand, sondern mit Roboter. Was klappt denn nicht?
Das Panorama ist im Format 25237x3086 und ca. 78 MB als Jpeg.
Die Brenizer Bilder setze ich als Merge zusammen, dabei kommt es aber immer wieder zu Bildfehlern. Welche Blende nutzt du? Ich habe beim der 85iger Festbrennweite Blende 2,5-3 probiert. Geschossen mit Stativ allerdings frei am Kugelkopf.

Ein ganz grosses Problem habe ich gerade. Meine Freundin hat versehentlich die letzten 1000 Bilder auf der CF Card gelöscht. Welches Programm stellt die mir ganz sicher wieder her. Habe gerade PC inspector smart Recover laufen, aber ich denke das wird nix. Natürlich am besten Free Ware!

doublebart

25.06.2012, 19:52

Das Panorama ist im Format 25237x3086 und ca. 78 MB als Jpeg.
Die Brenizer Bilder setze ich als Merge zusammen, dabei kommt es aber immer wieder zu Bildfehlern. Welche Blende nutzt du? Ich habe beim der 85iger Festbrennweite Blende 2,5-3 probiert. Geschossen mit Stativ allerdings frei am Kugelkopf.

Hier könntest du das sicher raufladen:
http://gigapan.com/gigapans?order=most_recent&page=1&per_page=10
Ansonsten fallen mir nur Programme wie Zoomify ein. Habe ich aber noch nie benutzt.

D.h. mit Photoshop? Versuch doch mal ein anderes Programm, z.B. Autopano Giga.

AndyIII

28.06.2012, 11:50

So, nach 6 Wochen wieder aus Australien zurück!

Habe natürlich auch einige Fotos gemacht :)

Bitte die Posts zusammenführen dann..

73347335733673377338

Noch ein paar..

73397342734173407343

Und nochmal 5...

Bitte die Posts zusammenfügen..

73447345734673477348

Aerox

28.06.2012, 12:26

tolle Bilder... mit welchem Equipment hast du diese erstellt?

AndyIII

28.06.2012, 12:28

Danke!

Mit einer Nikon D200 + 18-200 mm Objektiv.. teilweise mit Photoshop noch leicht bearbeitet..

doublebart

30.06.2012, 12:45

Ich werde mir vermutlich noch eine D800E kaufen, auch um die MF-Negative zu digitalisieren. Ein entsprechender Scanner liegt in der Preisregion der D800E. Die Kamera ist aber ungemein vielfältiger :p
Allerdings nur mit 2-3 Festbrennweiten um das System möglichst klein und kompakt zu halten.

(th)

07.07.2012, 00:34

@AndyIII das fünfte Bild aus der zweiten Reihe sieht wirklich fantastisch aus. Sehr schön gelungen.

Sorry falls das Bild ewig lädt, ich kann das schwer beurteilen.
Die Thumbs von Abload sind viel zu klein um irgendwas zu erkennen, aber Empfehlungen nehm ich gerne.

Ist nix wirklich besonderes, poste es trotzdem gerne, ist eines der wenigen Bilder ohne Gesicht drauf. Das Ganze natürlich als RAW aufgenommen, das Bild wurde abends drinnen gemacht, deswegen wurde ein bisschen Gelb und Grün weggenommen, die Luminanz minimal verändert.
Die Eigenschaften sind sogar noch in der hochgeladenen JPEG gespeichert, was mich etwas überraschte.
f/1.8, 1/60, ISO-1000, 35mm, Nikon D5000.

http://www.abload.de/img/dsc_1383finishbkiqs.jpg

DrunkenMonkey

07.07.2012, 12:45

Nicht gerade das perfekte Bild, oder die perfekte Kamera, aber ich find das Bild doch halbwegs gelungen irgendwie :)

http://www.abload.de/thumb/dsc01249qhkws.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc01249qhkws.jpg)

Aerox

07.07.2012, 14:05

AndiCloak

10.07.2012, 16:48

Schnappschuß von unserem Energieversorger, (aus dessen Verwandschaft wir alle entstanden sind):

http://www.abload.de/img/sonne1toujj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sonne1toujj.jpg)

Leider hatte ich nur einen winzigen Sonnenfilter aus einer alten SoFi- Brille von 1999 zur Verfügung. Deshalb und wegen manueller Scharfstellung (AF geht nicht mit 2x Tele- Konverter) ist die Aufnahme ein wenig unscharf.

Hepta

10.07.2012, 17:17

CRYSISTENSE

10.07.2012, 17:21

Würde mich auch interessieren. Evtl. die Sonne?

Energieversorger + mit der Erde "verwandt" :lol:

AndiCloak

10.07.2012, 17:46

Das Bild zeigt unsere Sonne mit derzeit vielen Sonnenflecken (hohe Sonnenaktivität zur Zeit)!
Unsere Körper bestehen alle aus Material von einer früheren Sonne, weil alle Elemente, schwerer als Wasserstoff, erst in einer Sonne erbrütet werden mußten. Wir sind sozusagen alle Sternenkinder!

SoFi- Brille: Sonnenfinsternisbrille aus Pappe mit spezieller Filterfolie darin.

Kolga

15.07.2012, 14:35

Kennt sich jemand mit Objektiven aus?

Brauche für die GC noch nen Objektiv. Das Standard 55er was bei der 600D dabei ist, ist ja bekanntlich "MÜLL".

Evtl. kann mich jemand beraten worauf ich achten soll.

Habe das hier gefunden:
http://www.amazon.de/Canon-EF-S-55-250mm-Objektiv-bildstabilisiert/dp/B0056E49MK/ref=zg_bs_1358975031_1

Wäre super hilfe von euch zu bekommen. DANKE

doublebart

15.07.2012, 14:56

(th)

15.07.2012, 14:58

Lieber Kolga,

Die wichtigste Frage ist ja wofür du das Objektiv brauchst. Machst du große Vergrößerungen? Machst du viel bei Halbdunkel?

Zunächst sei gesagt - von der Brennweite her ist das 55-80 doch sicherlich eine recht gute Wahl für die Gamescom. Mehr Zoom brauchst du doch wahrscheinlich nicht, meiner Meinung nach ist das 55-200mm also nicht unbedingt die gute Wahl dafür.

Zur Qualität des 55-80. Ich kann das nicht unbedingt beurteilen bei den aktuelleren Canons (nutze Nikon, das Kitobjektiv 18-105 ist bekanntermaßen relativ gut, wenn auch nicht mein Favorit), aber von "Müll" ist das recht weit weg wenn du nicht ambitionierter Photograph bist. Klar ist die Bildqualität nicht so toll wie bei den Objektiven die mehr als das Doppelte deiner Kamera kosten, aber ich würde mal behaupten wenn du dich nicht besonders auskennst würdest du den Unterschied überhaupt nicht groß bemängeln, (wichtiger ist eher, dass du mit weniger Licht arbeiten kannst)

Soweit ich weiß war das Problem bei der 600d mit Kitobjektiv hauptsächlich sind das halt sachen wie "Chromatische Abberation", also das es Farbverschiebungen gibt, vor allem bei überhellen Elementen im Bild, und Vignettierung, also die Ecken werden zunehmend dunkler.

Ich kann schwer beurteilen wie gut du dich mit deiner Kamera auskennst, ob du halt schon alles immer manuell einstellst, oder eher so der "Schnappschuss-automatik"-Typ bist.
Was ich dir empfehlen kann ist mal mit deiner Kamera in einen Photoladen zu gehen und dich einfach mal beraten lassen.

Vor allem interessant sind für die Gamescom meiner Meinung nach Festbrennweiten.
Also Objektive die nur eine feste Zoomweite haben, dafür aber eine sehr große Blende, was heißt, dass du die meisten Bilder ohne Blitz machen kannst, weil bereits genug Licht in die Kamera fällt.
Also beispielsweise solche günstigen Dinger wie
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1342360904&sr=1-1
die trotzdem gute Bildqualität liefern und richtig Spaß machen.
Du könntest dir auch zwei drei Stück bei Amazon zum Testen für ne Woche bestellen und dann eben zurückschicken.

Ich hoffe das war zumindest etwas Hilfe.

doublebart

15.07.2012, 15:15

Oho, da komm ich mir ja gleich schäbig vor. :ugly:
Aber es hängt eigentlich alles vom Budget ab. Festbrennweiten können Indoor Himmel und Hölle sein. Daher würde ich pers. auf ein lichtstarkes Zoom setzen. (Okay, beim 50mm 1.8 macht man bei dem Preis keinen Fehler) Aber die sind teuer.

Kolga

15.07.2012, 15:29

Will eig auf der GC damit bilder machen. Auf Events wie z.B. EA Party usw....
Und Videos für euch. Rode VideoMic wird die tage auch bestellt...

Was haltet ihr von dem hier:
http://www.amazon.de/Tamron-18-200mm-digitales-Objektiv-Filtergewinde/dp/B0007XD4LC/ref=zg_bs_1358975031_4

Budget 200€ ca.

Kolga

15.07.2012, 21:23

LKrieger hat mir folgendes empfholen:
http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-Filtergewinde-Canon/dp/B004FLJVXM/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1342384080&sr=1-1

Das Problem ist halt auch das wenn ich jetzt für knapp 200€ eins kaufe ich 2 mal kaufe. Nämlich in nem Jahr oder so nen größeres weil ich mich besser mit der Kamera auskenne dann.

Der Punkt ist halt ich bin noch extrem neu im DSLR Bereich.
Mal sehen was ich mache... Evtl. gibts ja noch nen paar Tipps... :)

Chrjs

15.07.2012, 21:49

Die besten Tips stehen über dir.
Für solche Events kann ich dir bei mangelnder Erfahrung nur zu einer normalen Digitalkamera raten und wenn du wirklich Lust auf Fotografie hast, muss es etwas Teures sein, damit es sich langfristig lohnt. 200 Euro reichen da nicht für ein gutes Objektiv.

foofi

16.07.2012, 06:22

@Kolga wenn du dich nicht mit deiner Kamera auskennst und die Tipps von denjenigen mitnehmen magst, besuch bitte ein Fotografenkurs. VHS oder so. Das habe ich zuerst damals gemacht und mal geschaut, was es für Tipps gibt.

Mit einer guten Kamera, gute Fotos machen? Das ist nicht korrekt. Es liegt an einem selber, wie die Bilder werden.

Eine ganz normale 300 EUR Digitalkamera mit CMOS Sensor ist hier wohl gut.

Du hast zu einem Objektiv verlinkt, welches für Nahaufnahmen gut ist, also Makroaufnahmen. Das ist definitiv falsch für deinen Einsatz.

Da ist der Tipp mit dem 800 EUR Objektiv (2te im Tipp-post) meinere Meinung nach, sehr sehr gut.

- Besorg dir ein Buch oder eine PDF - zum Lernen.

- wenn du auch keinen Bock hast dich irgendwo durchzulesen, besuch bitte einen Kurs.

----------------------------
und PS: Man kauft kein Objektiv bei amazon. Geh in den Fotoladen, lass dich beraten und wichtiger: SELBER TESTEN!

Kolga

18.07.2012, 16:50

Habe mir jetzt erstmal folgendes bestellt:
Canon EOS 600D. Das Kamerahandbuch

http://www.galileodesign.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-2884?GalileoSession=38935904A5.KG-VE3lY

Dann kann ich mich bis zur GamesCom ertsma einlesen und mehr verstehen. 8)

AndiCloak

29.07.2012, 17:53

Hab mal einen neuen Film in die Kamera eingelegt, und ein paar Testaufnahmen gemacht!

Nachschub im Anmarsch:
http://www.abload.de/img/aepfel1vwciq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aepfel1vwciq.jpg)

Einfach Natur:
http://www.abload.de/img/bluete1mfdd8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bluete1mfdd8.jpg)

Wie heißt dieser Greifvogel?

http://www.abload.de/img/greif1tlipy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=greif1tlipy.jpg)
http://www.abload.de/img/greif25hi81.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=greif25hi81.jpg)
http://www.abload.de/img/greif3v5e60.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=greif3v5e60.jpg)

ODemuth

29.07.2012, 18:59

Schöner Mäusebussard :smile:

AndiCloak

29.07.2012, 19:34

Ich war mir nicht sicher, ob es ein Habicht oder Bussard ist!
Hab auch ein bisschen gegoogled und gelesen, daß Habichte eher selten zu sehen sind. Es sind Ansitzjäger und greifen aus der Deckung heraus an. Bussarde kreisen in der Thermik, sind häufiger vertreten und somit öfters zu beobachten.

Dieses Jahr haben wir wieder ein Pärchen "über" unsererm Dorf. Die Rufe der Tiere sind den ganzen Tag zu hören und erinnern mich immer wieder an Natur pur. 8-)

Dank GIMP konnte ich die Gegenlichtaufnahmen so weit aufhellen, daß man von dem Gefieder auch etwas sehen kann.

Jul1us

30.07.2012, 19:49

Landschaftsbilder:

Familien Urlaub auf Fanø (http://goo.gl/maps/3JLGh)(wobei mit einem 4 und einem 1 1/2 jährigem ist es mehr "wegfahren" als "Urlaub" ;) )

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk01.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk02.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk03.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk04.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk05.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk06.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk07.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk08.jpg

doublebart

30.07.2012, 20:08

Das letzte Bild gefällt mir sehr, Bild 2 wäre auch sehr gut, wenn der Horizont nicht so mittig gesetzt wäre :tongue:

Jul1us

30.07.2012, 20:29

Das letzte Bild gefällt mir sehr, Bild 2 wäre auch sehr gut, wenn der Horizont nicht so mittig gesetzt wäre :tongue:
als Variation:

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk09.jpg

http://www.juliusdemant.de/Bilder/dk10.jpg

Seth

31.07.2012, 06:37

7351 7352 7353 7354 7355

AndiCloak

31.07.2012, 19:03

@ Jul1us:
Stimmungsvolle Wetterbilder sehe ich immer wieder gerne.

@ Seth: Das Froschbild gefällt mir am besten. Das Letzte ist aber auch nicht schlecht.

jupph

01.08.2012, 05:45

Hier ein paar stimmungsvolle Bilder aus unseren Flitterwochen (Malediven):
http://www.abload.de/img/dsc07107zxkxt.jpg

http://www.abload.de/img/dsc07137ucj0y.jpg

http://www.abload.de/img/dsc077555bjty.jpg

http://www.abload.de/img/dsc07874l4jh1.jpg

http://www.abload.de/img/dsc08306s4j0g.jpg

Auf dem Rückweg durch unsere Heimatstadt haben wir dieses Getier entdeckt.
Es steht in in einem Garten eines Künstlers, ist vollkommen aus Altmetall (Schrauben,Zahnrädern etc) gemacht und Originalgroß (so 2,50m).
Vielleicht kommt es dem einen oder anderem bekannt vor.
http://www.abload.de/img/alienj6jx5.jpg

PS: Gibt es eigentlich Interesse an 3D-Fotografie? Ich überlege ob ich einen Sammelthread aufmache.

ZaCXeeD

01.08.2012, 09:10

boah WTF!!!!!!

Der Alien ist mal der Hammer!!! *.*

Damit könnt der voll die Kohle machen :D

jupph

01.08.2012, 10:55

ZaCXeeD

01.08.2012, 11:05

Ja ne?!
Als mir meine Mutter erzähle das "da bei uns in der Nähe" so ein "außerirdisches Vieh" im Garten stünde, was ich unbedingt mal sehen muss, dachte ich naja.
Aber wenn man davor steht... wow... würde mal gern wissen wie lang der daran gesessen hat.

Wenn man sich vorstellt:

Du kommst so von ner Party angetrunken und gehst da vorbei. Bist halt, wie gesagt, angetrunken und siehst das im Dunkeln xD. Ich glaub da haben sich schon einige daran erschrocken.

Aber echt heftig - über 2 Meter groß...geile Sache, auf jeden Fall.

AndiCloak

22.08.2012, 15:27

Leider brachte der heftige Gewitterschauer in der Nacht keine Abkühlung, sondern nur 100% Luftfeuchte!

Kurz nach Sonnenuntergang:
http://www.abload.de/img/beforetpbwj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=beforetpbwj.jpg)

Und dann in der Nacht:
http://www.abload.de/img/blitz01etbfo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz01etbfo.jpg)

http://www.abload.de/img/blitz026tzb2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz026tzb2.jpg)

http://www.abload.de/img/blitz0382zci.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz0382zci.jpg)

http://www.abload.de/img/blitz04bzxjz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz04bzxjz.jpg)

http://www.abload.de/img/blitz05pvygc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz05pvygc.jpg)

http://www.abload.de/img/blitz06swykf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz06swykf.jpg)

Und ein "W" am Himmel:
http://www.abload.de/img/blitz07ioloe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blitz07ioloe.jpg)

Aerox

22.08.2012, 19:00

@AndiCloak:
Darf ich dich fragen, welche Belichtungszeit du bei deinen Blitzaufnahmen eingestellt hast?

AndiCloak

22.08.2012, 20:47

Die meisten Bilder habe ich 20 bis 25 Sekunden (wegen Faulheit) belichtet bei einer ISO von 200 und Blende um die 4,5.
Beim letzten Bild habe ich die ISO mal auf 1600 gestellt, damit die Sterne auch mit drauf sind.
Normalerweise mache ich die Blitzbilder mit der Fernbedienung und Stellung auf "bulb" und belichte so lange, bis es einmal geblitzt hat (Blende und ISO wie bei einem "normalen" Tagbild (einfach probieren)). So vermeidet man, daß das Bild zu hell wird, wenn es innerhalb der eingestellten z.B. 25 Sekunden zu oft blitzt (siehe Bild 4!).

Leider kam der Regen zu früh und ich musste abbrechen. Während dem Regen zuckten erst die fetten Blitze. 8)

SplitTongue

26.08.2012, 10:26

Wow, die Fotos auf den letzten 2 Seiten sind ja mal super-gummi-gut ! :o

AndiCloak

11.09.2012, 15:59

Der Chef paßt auf:
http://www.abload.de/img/rinder3xsa8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=rinder3xsa8.jpg)

Im Landeanflug auf unseren Dorfplatz:
http://www.abload.de/img/flieger6esed.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=flieger6esed.jpg)

Fehlzündung im Kamin:
http://www.abload.de/img/rauchw6sga.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=rauchw6sga.jpg)

Schüppchen am Himmel:
http://www.abload.de/img/wolke1yis2g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wolke1yis2g.jpg)

http://www.abload.de/img/wolke2bpsvy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wolke2bpsvy.jpg)

jupph

18.09.2012, 14:56

http://www.abload.de/img/dsc088844kpdv.jpg

http://www.abload.de/img/dsc08885sqq8n.jpg

http://www.abload.de/img/dsc08918noqfq.jpg

http://www.abload.de/img/dsc08919vsr1k.jpg

http://www.abload.de/img/dsc089207so1u.jpg

http://www.abload.de/img/dsc08942tykvh.jpg

AndiCloak

18.09.2012, 22:57

Das erste und das letzte gefallen mir am besten. Das Spinnennetz könnte noch einen Tick schärfer sein!
Die mittleren drei Blüten kämen im hellen Sonnenlicht besser zur Geltung!

Seth

03.11.2012, 13:59

http://www.abload.de/thumb/co_architekt18v8qj8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_architekt18v8qj8.jpg)http://www.abload.de/thumb/co_indust15nhqb3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_indust15nhqb3.jpg)http://www.abload.de/thumb/co_nature26lhrjo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_nature26lhrjo.jpg)

http://www.abload.de/thumb/co_nature34n9o2x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_nature34n9o2x.jpg)http://www.abload.de/thumb/co_nature35oqpqq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_nature35oqpqq.jpg)http://www.abload.de/thumb/co_people150r6e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=co_people150r6e.jpg)

ODemuth

03.11.2012, 22:41

http://www.abload.de/thumb/img_34653iorn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_34653iorn.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_370095p06.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_370095p06.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_37012mpfh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_37012mpfh.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_3830sgqgq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3830sgqgq.jpg)
http://www.abload.de/thumb/img_3856g1ob1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3856g1ob1.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_415927o6u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_415927o6u.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_4227qtqzz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4227qtqzz.jpg) http://www.abload.de/thumb/imgp0060bnqmu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp0060bnqmu.jpg)

Chrjs

04.11.2012, 15:17

Schön, dass ihr das Thema am Leben erhaltet. Mir gefallen kurioserweise in beiden Beiträgen die Quallenfotos am besten.

Ich habe gestern mit einer Freundin welche zum Thema Sport gemacht.
Anhänge gelöscht

FHG

05.11.2012, 09:25

Schön, dass ihr das Thema am Leben erhaltet. ... Finde ich auch!

Habe jetzt mit der analogen Fotografie endlich abgeschlossen:

http://www.abload.de/thumb/canona15cqaf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=canona15cqaf.jpg)

Hier mein neues Einsteigermodell (Canon war vergleichsweise nicht so gut):

http://www.abload.de/thumb/mauricemitsonyalphappoau.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mauricemitsonyalphappoau.jpg)

Werde dann hier auch zukünftig meine Bilder posten.

Chrjs

05.11.2012, 12:39

Ah, eine Sony habe ich auch. Mein Opa hat verschiedene Objektive, die ich dann mitbenutzen kann - und ab und zu auch die Alpha-900. Das satte Klickgeräusch des Auslösers ist einfach zu genial.

FHG

05.11.2012, 13:44

Canon hatte leider das Bajonett nach der A1 zur EOS geändert.
Somit wären meine Objektive nicht weiter einsetzbar gewesen.
Schade, denn die Gesamtqualität war höher als die der heutigen Plastic's.

Sony hat es da besser gemacht und so habe ich mir gleich ein Altglas von Minolta gefischt.
AF 50mm f1.4 (eine super Porträtlinse) --> die beiden Nahaufnahmen hier:

http://www.abload.de/thumb/teichtduxo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=teichtduxo.jpg) http://www.abload.de/thumb/filterhqubc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=filterhqubc.jpg) http://www.abload.de/thumb/macrojzu62.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macrojzu62.jpg) http://www.abload.de/thumb/minolta8zukw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=minolta8zukw.jpg)

Als "Immerdrauf" benutze ich das Tamron 18-200mm f3.5-6.3 (war als KIT).
Foto damit, siehe linkes Bild (das Objektiv hat nicht die beste Quali ist aber sehr leicht).

sic

05.11.2012, 14:11

cool, freu mich auf noch mehr fotos :) viel spaß

FHG

05.11.2012, 15:59

Stimmt, ist mir auch bekannt.

Sony SLT Alpha
Die SLT-Technologie ersetzt den langsamen mechanischen Spiegel in digitalen SLR-Kameras, der sich bei jeder Aufnahme bewegt.
Alle SLT-Kameras von Sony verfügen über diese einzigartige Technologie mit teildurchlässigem Spiegel (Nikon zieht jetzt nach).

Dieses System und einige andere Features haben mich zu dieser Kamera geführt.
Standard-Objektive gibt es ausreichend von Sony und Minolta, alle AF-Typen sind noch voll einsetzbar.

Canon Adapter hatte ich schnell verworfen, zumal sich mein Ur-Equipment der Exakta Varex ideal für Macro- und Endoscopeaufnahmen benutzen lässt.
Alles Zeiss-Objektive, die in Retro-Stellung montiert, eine mechanische Blendeneinstellung erlauben. Zwischenringe, Balgengerät - alles passt zusammen.

Bleiben noch Tamron und Sigma als Fremdhersteller mit ihrer Palette.

Aaaaber, nicht die technische Ausrüstung macht dann die guten Bilder, sondern der Fotograf (die Technik hilft nur).

chenjung

21.11.2012, 20:10

Ist jetzt nichts, was super ist, aber hat dennoch was :)

http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2012/326/8/d/our_tower_by_chenjung-d5lsejs.jpg

jupph

22.11.2012, 12:07

Hab mich dann auch mal mit meiner neuen Sony Alpha 37 aufgemacht:

http://www.abload.de/thumb/alpen0003swuze.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen0003swuze.jpg) http://www.abload.de/thumb/alpen0032douhf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen0032douhf.jpg) http://www.abload.de/thumb/alpen0118puuy8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen0118puuy8.jpg)

http://www.abload.de/thumb/alpen0123gouxz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen0123gouxz.jpg) http://www.abload.de/thumb/alpen01290guzq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen01290guzq.jpg) http://www.abload.de/thumb/alpen0181wpu2m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alpen0181wpu2m.jpg)

http://www.abload.de/thumb/dsc00070mzu8z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00070mzu8z.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00092peuac.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00092peuac.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc00081f0u80.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00081f0u80.jpg)

Die ersten 6 wurden mit dem SAM 18-55mm Kit-Objektiv aufgenommen.
Die letzten drei mit einem Sigma 50-200mm.

FHG

22.11.2012, 13:50

Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.

Ich habe mein KIT-Objektiv gleich verkauft und durch bessere Linsen ersetzt:
Tamron 17-50mm 2.8 (Immerdrauf) | Tamron 70-300mm 4.0-5.6 (Tele) | Minolta AF 50mm 1.4 (Porträt)

Mein passender Macro-Altbestand (noch von der Exakta Varex):
Zeiss Pancolar 50mm 2.0 | Zeiss Jena S 135mm 4.0 | Zeiss Tessar 70mm 3.5

Das hier zwei Bilder aus meiner letzten Testreihe:

http://www.abload.de/thumb/_dsc0239hxi6u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc0239hxi6u.jpg) http://www.abload.de/thumb/_dsc0306lme7d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_dsc0306lme7d.jpg)

jupph

22.11.2012, 23:31

Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.

War auch mein erster Gedanke ;)
Ist meine erste Spiegelreflex. Und da ich gern filme, ging erst mal kein Weg an den durchlässigen Spiegeln der Sony's vorbei.

Sobald es finanziell besser aussieht, soll auch bei mir das KIT Objektiv weichen.
Für was, da hab ich mich noch nicht ganz entschieden.
Ich liebäuge mit dem Tamron 28-70mm 2.8, da ich eh mehr Objekte als Landschaften fotografiere
und es mit seiner Lichtstärke in dem Preisrahmen ziemlich gut ist.

(th)

23.11.2012, 01:44

Ihr zeigt echt schon tolles Material hier, da bekomme ich auch richtig lust ein bisschen was hochzuladen, aber bei mir ist halt 95% Mensch auf dem Bild -.-

@chenjung - eine Canon 60d aber mit Kitlinse, oder?

@FHG - http://www.abload.de/img/dsc_1621sgso6.jpg
Schön, noch eine Exakta Varex hier zu finden. Na gut, ist ne Varex VX.

Momentan bin ich eigentlich permanent auf der Suche nach günstigen gebrauchten (gerne auch älteren) Weitwinkelfestbrennweiten für meine Nikon (DX), wenn da jemand besonders gute Tipps hat, dann gerne.
Habe kürzlich das 28mm 2.8 erworben, darunter wäre es aber schön noch was zu haben.

Ansonsten - gibt es besondere Tipps für Polfilter? Ich bin beileibe kein Profi und gehe auch nicht in allerkrassesten Wetterkonditionen zum Photografieren, brauche also nichts überteures. Empfehlungen?

chenjung

23.11.2012, 03:10

Ja. Weitere Objektive folgen noch :)

+ Gescheides Stativ

hyper.aN#

23.11.2012, 11:40

Ich hab mal ne frage

Kann man mit einer unteren Mittelklasse Kamera ( ca 340€) Texturen fotografieren?
Ist dazu ein Stativ zu empfehlen?

Denn mein bro hat eine solche Kamera und die Texturen die ich auf cgtextures.com finde entsprechen mir nicht immer zu 100%

jupph

23.11.2012, 12:05

Solange du alles gut/gleichmäßig ausleuchtest.
Natürlich wäre eine Aufnahme im RAW-Format sinnvoll um keinen Qualitätsverlust zu haben.
Hatte bei meiner Digicam (Sony DSC-WX7) immer das Problem, dass das aufgenomme JPEG beim reinzoomen verwaschen war.
Liegt am Kamera eigenen Kompressionsverfahren.

Aber selbst mit einer "billigeren" Cam, solltest du gute Ergebnisse erzielen können.
Etwas Erfahrung in der Bildbearbeitung vorrausgesetzt.

FHG

23.11.2012, 17:07

W... Und da ich gern filme, ging erst mal kein Weg an den durchlässigen Spiegeln der Sony's vorbei.
Genau das ist der Vorsprung der Sony Alphas!
Lass ein lebendes Objekt auf Dich zulaufen...
... nur die Sony Alpha schafft den Autofokus (ich habe über 30 Jahre Canon benutzt).
Mein altes (hustenfreies) A1 Equipment ist ehrenvoll an einen guten Nutzer verkauft worden!

@(th), schickes Teil die Exakta Varex auf Deinem Foto!
Das Schöne bei meiner Exakta ist, ich kann vom Balgengerät bis zum Endoskope, einschließlich der Zeiss-Objektive,
alles im Macro-Bereich an meiner neuen Kamera verwenden.

Die Nikon-Welt kenne ich nicht so genau.
Meine (geilen) Spezial-Objektive kaufe ich aus dem Minolta AF-Fundus (die kommen optisch knapp an Carl Zeiss heran, sind mechanisch sogar noch besser).

jupph

24.11.2012, 15:53

@FHG
Kannst du mit deiner a37 ein Ruckeln bei Kameraschwenks bestätigen?
Fällt mir besonders bei hellen Szenen / starken Kontrasten auf.
Dabei ist egal ob ich interlaced mit 50fps oder mit progressiv 25fps aufnehme.

FHG

24.11.2012, 17:30

@jupph,
ich bemerke kein Ruckeln bei Panoramas oder beim Filmen.

Was ich gleich gekauft hatte: Eine gute Class10 SD-Card. Kann sein, dass da das Ruckeln her kommt.
Bei Stativnutzung und Fernauslöser: Da unbedingt den Bildstabilisator abschalten, bringt sonst (oft) Unschärfe!

@Quexfius,
bei Sony ist der Bildstabilisator im Body, damit ist es egal, ob das Objektiv selbst auch einen hat (wirkt sich dann im Suchermonitor positiver aus).

Da ich bisher analoger Canonier war, habe ich nur mit der kleinen Canon IXUS 85 IS digitale Videos gemacht - meine Hosentaschenkamera.
Die A37 ist nun optimal dafür geschaffen, da der Autofokus beim Filmen gut funktioniert (z.B. ein Hund läuft auf mich zu) und ich ja keinen Klappspielgel mehr habe, damit auch der Sucher nutzbar ist.

Freut mich sehr, wenn zu dem Hobby hier jetzt mehr kommt. ;-)

foofi

06.12.2012, 11:59

Ich möchte mir die Nikon D3200 mit folgendem Objektiv holen:

18-105 VR

es gibt die auch mit nem 18-55 VR

aber zudem auch eine mit dem Kleinen und dem 55-200 VR - was denkt ihr? Ist die Kamera mit dem Hauseigenen Objektiv gut dran oder empfehlt ihr ein anderes?

Ich habe eine Spiegelreflex, allerdings mit einem 18-55 leider ohne VR!

Ich mache gerne Makroaufnahmen, aber auch Landschaftsbilder.

FHG

06.12.2012, 15:12

foofi, die Kamera selbst ist gut ausgesucht (passte aber nicht zu meinen Anforderungen).
Das Objektiv gibt es im Kit mit dem Body und das wäre die preiswerte Kombination.
Alternativobjektiv: Nikon AF-S Nikkor 4/24-120 mm VR G ED (ca. 1.000,- plus Kamera). ;)

Bedenke:
Der Sensor der Kamera ist nicht vollformatig (APS-C-DSLR), deshalb mußt Du die Brennweite im Vergleich zu einer analogen Spiegelreflexkamera umrechnen.

Das Nikon 18-100 VR ist ein Telezoom am unteren Ende, gedacht als preisgünstiges "Immerdrauf" für alle Situationen.
Nicht so gut ist die Blendenabdeckung, weil die größte Öffnung im langen Bereich nur 5.6 ist.

Das Tamron 17-50 f2.8 (mein Immerdrauf für 300,-) wäre da um Klassen besser für Dich.
Lichtstärker, durchgängige Offenblende und knackig scharf bei Blende 3.5 (überall beliebt von Canon, Nikon bis Sony).
Das ist ein Objektiv für Landschaften und knapp für Porträts (da besser 60 bis 100mm, aber als Festbrennweite).

Ich würde so starten und dann für spezielle Bereiche (Macro, Porträt, usw.) nachkaufen (ruhig gebraucht!).
Für Macroaufnahmen habe ich Zwischenringe und ein Balgengerät, bei schnellen Aufnahmen eine Nahlinse zum Vorschrauben.

http://www.abload.de/thumb/macrojzu62.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macrojzu62.jpg) http://www.abload.de/thumb/filterhqubc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=filterhqubc.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=filterhqubc.jpg

foofi

06.12.2012, 16:10

wow, also FHG das ist gut! Wow, schön dass du da dich mit auskennst.

Aha, also DOCH keine Vollformat! Ein Kumpel mit dem ich am WE nach Koblenz zum Weihnachtsmarkt fahren werde, sagte mir dass das ne Vollformatkamera ist. ... OK, ich hab mich da gewundert, weil die ja sehr teuer sind.

FHG

06.12.2012, 16:46

Ja, da hat Nikon jetzt auf die Sony SLT's aufgeschlossen (Alpha77 mit gleichen Daten).

Das Besondere an der D3200 sind die 24 Megapixel (sonst nur bei Vollformat üblich), normal sind es bisher 14-18 Megapixel.
Aber, hohe Pixelzahl neigt im oberen ISO-Bereich schneller zum Farbrauschen :???: - einer der Gründe meiner Entscheidung für die Alpha,
letztlich noch der Preis (ca. 550,- incl. Kit-Objektiv Tamron 18-200 f3.3-5.6 { auch Müll }, was ich aber gleich verkauft hatte).

Viele Anfänger machen den gleichen Fehler:

Eine teure, saugute Kamera kaufen und dazu ein preiswertes Objektiv. :!::oops:
... sollte umgekehrt sein, denn die Optik bildet ab (am Wichtigsten aber ist der Rest, der seinen Daumen auf den Auslöser drückt). :-D

foofi

06.12.2012, 17:19

ja, ich hol mir die mit dem 18-105 vr - dann kann ich jede 3 Monate mal ein gutes und reduziertes obj. kaufen.

Hab sonst ALLES hier... einen Fernauslöser für 8 EUR werde ich mir bei amazon dazukaufen.

FHG

06.12.2012, 17:32

Gute Makros sind Festbrennweiten mit 1:1 Abbildung!

ca. 400,- € = Tamron 90mm f2.8 für Nikon (der Klassiker)
ca. 335,- € = Tamron 60mm f2.0 für Nikon (auch als Portraitobjektiv gut, daher sehr flexibel)

(th)

06.12.2012, 18:11

foofi, das 18-105 VR ist eine gute Wahl für einen Einsteiger, die Bildqualität ist für ein solches Objektiv wirklich sehr sehr gut, meilenweit besser als z.B. ein Canon 18-55mm Kitobjektiv und der Bildstabilisator... nun manchmal mache ich bei Dunkelheit aus der Hand mit 1/4 und das Bild ist so scharf wie es bei hohen ISO-werten eben sein kann (solange sich im Bild selbst nichts bewegt hat).
Kollegen finden das auch recht beeindruckend.
Das war mein Kitobjektiv und jedesmal wenn ich danach ein neues gekauft habe ist mir wieder und wieder aufgefallen wie gut mein Standardding eigentlich auch ist.
Nicht umsonst ist das auch das Standardkit bei Kameras wie der deutlich höherwertigen D7000.

Da wird der ein oder andere vielleicht lachen, aber das Objektiv ist wirklich keine so schlechte Wahl.
Wenn du dich mal besser auskennst, dann sind die Tipps von FHG wirklich gut, aber als erste, immer-drauf Linse kann ich dir nur zu dem 18-105 raten.

foofi

06.12.2012, 18:23

ja, das definitiv, werd ich morgen holen, hab vorhin angerufen und es für mich zurücklegen lassen.

Die Tamron Objektive sind ja nicht schlecht, hab die einfach mal notiert und morgen werd ich die mir vorführen lassen.

Ich hoffe dass der die da hat, das ist kein Discounter, das ist ein sehr netter Fotoladen iin Köln am Neumarkt.

@FHG ganz oben im Thread, hast du mir Bilder von so kleinen Linsen in verschiedenen Farben gezeigt-

Gibts sowas auch OHNE Farbe und OHNE verzerrung oder so, als einfacher "Schutz"?

FHG

06.12.2012, 18:34

Daumen drück!
Da machst Du (erstmal) nichts falsch.

Lieber erst eine Weile damit arbeiten und Du weißt dann selbst, was Dir wirklich noch fehlt.

Vorteil bei der Nutzung von Objektiven des Kamera-Herstellers:
Die Kamerasoftware korrigiert (nur bei .jpg) über die Objektivkennung das Bild zur besten Leistung.

Nehme an Deiner Vorfreude mit teil. ;)

Du suchst für die Frontlinse einen UV-Filter (ist fast neutral) als Schutz!

foofi

06.12.2012, 18:55

nur über jpg? nicht auch bei raw, ist ja besser, verbraucht ne menge speicher.

Bisher hatte ich keinen Schutz. Ich finde das Saubermachen, aber sher schwer. Man muss aufpassen und dann hab ich ein Zeugs, ein Reiniger von G&BL (sehr gut, kleine fl kostet 15,-) das ist HAMMER. Ja, ich liebe von meinen anderen Kameras die Objektive, ich hab schon was Erfahrung. Aber: Ich hatte noch nie ein 105er und NOCH nie eine Hammer Kamera.

FHG

06.12.2012, 19:20

Ich hatte bei meinen Objektiven schon immer UV-Filter vorgeschraubt.
... beruhigt aber mehr als sie nutzen. UV ist fast 100% durchlässig und am preiswertesten!

Vergleiche mal die analoge Fotografie mit der Digitalen:

Film-Empfindlichkeit (DIN, ASA), da mußte man immer erst die Filmrolle tauschen oder gleich mehrere Kameragehäuse umgehängt haben.
Das regelt man heute durch den ISO-Wert (von Bild zu Bild).

Film 'verknipst', das ist wie RAW, jetzt noch entwickeln --> alle Bilder fehlbelichtet = Mist.
Mittels Live View heute kein Problem, du siehst sofort, wenn etwas schlecht/gut ist.

... nur über jpg? nicht auch bei raw, ist ja besser, verbraucht ne menge speicher.RAW ist nicht besser, das ist der Zustand des vom Sensor erfassten, unentwickelten Bildes.
Jetzt kann entweder die Kamerasoftware ein .jpg-Bild erzeugen oder Du machst es mit der PC-Software hinterher (ich kann auch beide pro Foto abspeichern).

Achso, noch ein Tip (wo du von Speicherplatz redest):

Die SD-Card sollte Class 10 sein, sonst machen die HD-Filme keinen Spaß.

foofi

06.12.2012, 20:26

alle meine Karten sind C10... Sandisk (original)

Ich hab einmal von Hama eine geholt und von der Firma CMemorie oder so... weil ich einmal zu geizig war und einmal war das ein Gewschenk von meinem Schwager.

Die Nichtsandisk Karten waren fürn Müll. Fehlbeschriftungen und Fehler! Meine Kamera ging aus... irgendwann, war sie tot.

Nikon hat sie umsonst ins Leben erweckt und der Techniker meinte dann: Bitte Bitte Class 10 Karten.

Dann hat er mir ne 2GB Karte geschenkt.

Sehr netter Zug und einfach cool. Deshalb einmal Nikon, Immer Nikon.

PS: Wenn du die Karten formatierst, dann per Langzeitformat am PC, nicht an der Kamera.

LKrieger

07.12.2012, 08:59

FHG

07.12.2012, 11:34

Die Bilder oben im Thread sind mit meinem "Altglas" (Minolta AF 50mm f1.4) und Zwischenringen gemacht worden.

Kaufe Dir dafür erstmal Zwischenringe (zwischen Body und Objektiv eingesetzt),
die auch die Daten zwischen Objektiv und Kamera übertragen (Blende, Fokus, usw.).
Preis: 50,- bis 100,- € (oder gebraucht).

http://www.abload.de/thumb/ringeekuse.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ringeekuse.jpg) http://www.abload.de/thumb/systemk7uzh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=systemk7uzh.jpg) http://www.abload.de/thumb/mauricemitsonyalphappoau.jpg
Eine gute Nahlinse (Achromat (https://www.google.de/search?q=achromat&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#q=achromat&hl=de&client=firefox-a&hs=s8G&tbo=u&rls=org.mozilla:de:official&source=univ&tbm=shop&sa=X&ei=e8TBUP66NM_BswbE94CABQ&ved=0CGcQrQQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1354675689,d.Yms&fp=4629b5b72463a298&bpcl=39650382&biw=1366&bih=627)) könnte für Dein System teurer sein.
Sie wird einfach vor das Objektiv geschraubt (meine ist schon 50 Jahre alt).

ODemuth

07.12.2012, 12:42

http://www.abload.de/thumb/fische_01qaqoy.jpg (http://www.abload.de/img/fische_01qaqoy.jpg)
http://www.abload.de/thumb/fische_02jbr9t.jpg (http://www.abload.de/img/fische_02jbr9t.jpg)
http://www.abload.de/thumb/fische_03jgq4n.jpg (http://www.abload.de/img/fische_03jgq4n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/fische_04lir4b.jpg (http://www.abload.de/img/fische_04lir4b.jpg)
http://www.abload.de/thumb/haieacrzf.jpg (http://www.abload.de/img/haieacrzf.jpg)

FHG

07.12.2012, 12:50

Im Bodensee aufgenommen? :D

ODemuth

07.12.2012, 13:38

Im Bodensee aufgenommen? :D
Haha :D
Nein die Fische in der Hanaumabay auf O'ahu
Und die Gallapagos Haie vor der Nordküste O'ahus

foofi

07.12.2012, 13:53

Geil! Haaaammer Bilder! @LKrieger ich hab die d3200 angeschaut. Ja, kein Vollformat.und KEIN HDR.

Das mit HDR ist schade... Jetzt geht mein Blick auf die D5100.... So, zuerst mal Kaffee, dann direkt die D5100 testen... Ja, die Tamron objektive haben die hier

FHG

07.12.2012, 15:36

... und KEIN HDR.
Ja, nur Canon und Nikon sind gut, der Rest ist PillePalle und viel zu billig. :halloween-9:

1. Mach mal technische Vergleiche. z.B. Hier (http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/sony-alpha-37,nikon-d5100#sony-alpha-57,nikon-d5100,canon-eos-600d).
2. Nimm alle einmal in die Hand und bediene sie ohne Einweisung (ist es selbsterklärend, mit Hilfen auf dem Display?).
3. Sondiere den Zubehörmarkt, besonders die Verfügbarkeit und die Preise für Deine geplanten Objektive (passen Altgläser, auch zu 100%).

Vor Allem, mach Dir klar, was Du wirklich willst.

- Videos in HD 1008p, mit echtem Autofokus und aus der Hand? Filmlänge eingeschränkt (Sensorüberhitzung!).
- schnelle, viele Serienbilder pro Sekunde? Das geht mit Spiegel nicht optimal.
- Live Bild (ohne Spiegelverdunkelung) immer und auf allen Displays.
- Staub- und Spritzschutz (Kamera und Objektive).
- Ultraschallmotor im Objektiv (leise, sehr gut für Videos) oder zusätzlich alles noch im Body (Motor entfällt dann bei den Linsen = preiswerter).

Wie Du sehen kannst, eine lange Geschichte, die aber sehr viel Spaß machen kann.

Wichtig:
Das was Dir letztlich gefällt, mit einem guten Objektiv ausstatten und fotogafieren, fotogafieren, fotogafieren, ....

;)

chenjung

07.12.2012, 18:24

Also die Canon D60 ist Optimal für mich :)

Damit kann ich meine Videos machen und sogar meinem Hobby nachgehen, Photos machen. Unglaublich, was die für eine Leistung hat. Vorallem wie sie mit der Dunkelheit klar kommt (ohne Blitz). Wahnsinn sag ich euch.

jupph

07.12.2012, 18:32

ich bemerke kein Ruckeln bei Panoramas oder beim Filmen.
Was ich gleich gekauft hatte: Eine gute Class10 SD-Card. Kann sein, dass da das Ruckeln her kommt.

Hatte mir gleich zum Kauf eine Sandisk extreme mit 95mb/s gegönnt.
Daran liegt es garantiert nicht.

Das "Ruckeln" scheint aber ein bekanntes Problem zu sein. Gibt im sonyuserforum einen eigenen Thread drüber.

Bei Foto/Video von Chip gab es mal ein paar Tutorials.
Eines davon empfahl für "richtige" Filmaufnahmen mindestens 50 Vollbilder pro Sekunde.
Auch wenn diese dann auf 24 runtergerechnet werden, wirkt alles flüssiger. Vor allem bei Schwenks.
Außerdem sollte man darauf achten, dass die Verschlusszeit mindestens doppelt so hoch ist wie die Bildaufnahmerate.
Also bei 25p dann mindestens 1/50 Sekunde.
Ansonsten kann es zu Unschärfen/Ruckeln beim Filmen kommen, da der Sensor ständig "offen" ist.

Hab es noch nicht weiter getestet. Aber vielleicht löst das mein Problem schon.

Hier noch ein paar Bilder aus den letzten Tagen:
http://www.abload.de/thumb/dsc00566zkqqz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00566zkqqz.jpg) http://www.abload.de/thumb/dsc004474vrzz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc004474vrzz.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00450fuqc5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc00450fuqc5.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc00290eqq93.jpg
(http://www.abload.de/image.php?img=dsc00290eqq93.jpg)

FHG

07.12.2012, 18:59

foofi

07.12.2012, 19:09

so, hab die D3200 - HDR geht auch aber nicht als motivprogramm, man kann das separat machen.

Die Bilder kann man dann mit der Kamera machen, iso und verschlusszeiten wählen, dann die 3 Bilder am PC zusammen bringen - fertig.

jupph

07.12.2012, 19:13

Bei solchen Aufnahmen ist auch bei mir definitiv alles flüssig.
Es geht um eine Art stottern bei schnellen Schwenks in heller Umgebung.
Ist mir bei meinen sonnigen Alpenaufnahmen halt aufgefallen.
Kann jetzt leider auch kein Beispiel hochladen, da ich nicht am Rechner sitze.

Wenn es wirklich objektivbedingt ist, schafft ein frisches Tamron vielleicht bald abhilfe...

foofi

07.12.2012, 19:27

Stottern bei schnellen schwenks: Speicherkarte zu langsam oder es werden technisch nicht so viele Bilder auf der Karte gespeichert. Dann kann man nichts machen.

ReVan1199

07.12.2012, 19:32

http://www.abload.de/thumb/dsc004474vrzz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc004474vrzz.jpg)
Bor, wo steht den das Kunstwerk?:p
Das nenne ich mal wirklich Kunst!

chenjung

07.12.2012, 19:33

Thema Stativ, gibt es einen guten Tipp?

Mein jetziges ist echt Billig und da klemm ich meine Cam nur Ungern dran. Hat wer einen Tipp?

FHG

07.12.2012, 19:35

Glückwunsch foofi. :wink:

Dann gehe auf die Pirsch und viel Freude damit.

http://www.abload.de/img/fhg-grauwertkmoi9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fhg-grauwertkmoi9.jpg)

Das hier ist meine erste Spiegelreflex (schon 51 Jahre her).
.. und schöner sah ich auch noch aus. :lol::lol::lol:

jupph

07.12.2012, 19:37

Bor, wo steht den das Kunstwerk?:p
Das nenne ich mal wirklich Kunst!

Steht im schönen Spreewald. In der Ortschaft "Lübben".
GPS-Daten gibts auf Anfrage :-)

@foofi
wie gesagt, nutze eine Sandisk 95mb/s. Daran liegt es bestimmt nicht.
Wie gesagt, im sonyuserforum haben mehrere dieses Problem bemerkt.

FHG

07.12.2012, 19:44

Thema Stativ, gibt es einen guten Tipp?

Manfrotto 055XPROB = ca. 250,- € (das wäre sehr gut)
... mir zu teuer, deshalb ein Cullmann Nanomax 260M (http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMAX-Einbein-3-Wege-Kopf-Stativtasche/dp/B0067YW8Q2) gekauft, reicht mir.

EDIT: GPS Daten (Lübben) N 51.93554 - E 13.89509
Das ist der Wohnmobilstellplatz vor dem Campingplatz Spreewaldcamping.
Da war ich im Mai 2012 für 3 Tage (beim nächsten Mal melde ich mich vorher).

jupph

07.12.2012, 19:56

Das ist ja witzig. (also das du Lübben kennst)

Das ist aber nicht der Standort des Aliens. ;-)

FHG

07.12.2012, 20:03

Mensch, bin doch schon Rentner und fahre so mit dem Mobil durch unser Land.
Ein schönes Fleckchen, habe den Alien aber nicht gesehen.

foofi

07.12.2012, 20:18

FHG

09.12.2012, 20:24

Hi, ich war heute nachmittag wieder einmal in Hannover bei unserem monatlichen Treffen vom SonyUserClub.
Unser Leader dort ist Benny Rebel (http://www.benny-rebel.de/) (international ausgezeichneter Tier-Fotograf).

<iframe src="http://www.youtube.com/embed/9Uafl2a12Zk?rel=0" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe>

Geil, was der drauf hat und es macht unheimlich Laune und sogar richtig Zwang, noch bessere Fotos zu machen.
Das ist Motivation!

Tipps:
- eine Kamera ohne Stativ ist halbwertig,
- runde Objekte dürfen niemals geschnitten werden.
- Europäer lesen von links nach rechts: Helle Bildteile sollte so platziert sein (notfalls spiegeln).
- Goldener Schitt. Wer's nicht kennt, googlen.

... dieser Thread hier könnte langfristig gefährlich ausarten. :shock::?:
Es sei denn, Crysis 3 wird wunschgemäß, das wäre der einzige Grund, die Kamera zur Seite zu legen (Träume sind zur Weihnachtszeit wohl erlaubt!).

P.S. Videos ohne Ruckeln, allerdings mit der Sony Vollformat Alpha 900

chenjung

11.12.2012, 23:23

Ich wollte mir nun auch noch weiteres Zubehör für meine Cam holen.

Was haltet ihr von einem Case für die Cam?
http://www.amazon.de/EasyCover-das-Original-Allround-Schutzh%C3%BClle/dp/B005IP4L2A/ref=sr_1_18?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1355264127&sr=1-18

Macht das Sinn? Was meint ihr?

Und, Thema Powerpack:
Auf Amazon finde ich den PowerPack für 81€? Aber das kann doch nix sein, oder? Was meint ihr?
http://www.amazon.de/Phottix-Batteriegriff-Akkus-Canon-Originalqualit%C3%A4t/dp/B004NO4EK6/ref=sr_1_30?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1355264349&sr=1-30

AndiCloak

12.12.2012, 02:19

Der Batteriegriff in Verbindung mit 6 LSD Akkus ist immer eine feine Sache.
Das zusätzliche Gewicht kann beim Fotografieren auch nicht schaden.

chenjung

12.12.2012, 02:47

Der Batteriegriff in Verbindung mit 6 LSD Akkus ist immer eine feine Sache.
Das zusätzliche Gewicht kann beim Fotografieren auch nicht schaden.

Erstmal danke :)

Meinst du das es ok ist? Weil a) Kein Original und b) vielleicht minderwertige Qualität bezüglich Akkus?

AndiCloak

12.12.2012, 03:13

Wenn die Qualität und der Funktionsumfang stimmen (lies Dir mal alle Kommentare auf Amazon durch und Testberichte), braucht man kein Original.
Ich zum Beispiel habe an meine D90 ein Batteriefach von Hähnel geschraubt und möchte es nicht mehr missen. Mit der beiliegenden Fernbedienung kann ich jetzt bequem aus der Ferne auslösen und Langzeitbelichtungen machen. Das zusätzliche Gewicht läßt einen die Kamera ruhiger halten.

Mit den Akkus kann man natürlich Pech haben. Was sagt das Netz zu dieser Marke!
Ich betreibe meinen Griff mit 6 LSD Mignon Akkus (Varta und Panasonic (eneloop sind auch nicht schlecht)) und habe so etwas mehr Kapazität, als wie mit einem einzelnen Lithium Ionen- Akku. Außerdem weiß ich, woran ich mit den Marken- Mignons bin.

chenjung

12.12.2012, 05:20

FHG

12.12.2012, 10:24

chenjung

12.12.2012, 18:42

@chenjung, zum Griff sage ich mal gar nichts.
Wer ihn benötigt, kann die Rezessionen lesen.

Vorteil: Mehr Akkukapazität, sonst überflüssig.
Mignon Akkus: SANYO eneloop.

Zum Case.
Ich denke, die 60D ist staub- und spritzwasserdicht.

Wenn es doch nötig ist, wirklich gut passt und Deine Kamera nicht von Haus aus abgedichtet ist - probieren und fühlen.
Ansonsten gibt es von mir wenig darüber zu sagen (benutze schon lange keine Präser mehr). :lol:

Hi und Danke für deine Meinung :)

Laut Hersteller schon, dennoch sagen mir alle, das dies so nicht zutrifft. Staub / Spritzwasserschutz ist da eher nur "fürs Lesen" im Handbuch. Hmm jedenfalls denke ich, das ein Case schon Sinn macht.

Was den Griff angeht, denke ich mir, wenn ich Videos mache, wäre es vielleicht ganz ok.

AndiCloak

12.12.2012, 21:07

Zum Thema Case:

Habe ich noch nie für "normale" Anwendungen gebraucht und mich mit diesem Thema noch nie befasst.
Kauf Dir für die 30 Euro lieber die drei Packs (12 Stück) eneloop, maxe oder Panasonic Mignons für zwei Satz Akkus.
Zudem soll ja genau diese Hülle aus Silikon sein (Amazon- Rezi.) und bei bestimmten "Betriebszuständen" relativ glitschig sein.

Warum soll der eigene Body nicht dicht genug sein!?
Irgendwann arbeitet sich der Staub zwischen Hülle und Body und scheuert doch den Lack ab.

Zum Griff: Wenn es auch ein anderer sein darf, würde ich einen mit integrierter Fernbedienung bevorzugen (s. oben)!

AndyIII

12.12.2012, 21:20

chenjung

12.12.2012, 21:30

Werde mir jetzt auch mal wieder eine neue DSLR zulegen..
Aufjedenfall Canon (einfach weil ich jede Menge Leute kenne, die auch Canon haben und man daher gegebenenfalls Equipment tauschen kann)

Jetzt ist die Frage ob die 600D oder 60D.. oder evtl gleich die 7D..

Reise sehr gerne und viel, die 60D is da natürlich etwas größer und schwerer zum andauernden mitrumschleppen..
Werde vermutlich auch relativ viel Filmen.

Hat jemand die 600 oder 60D ?
Lohnt sich der Aufpreis ?
Oder gleich die 7D..

Hmm :D

Ich habe die 60D und bin sehr zufreiden damit :) Hammer das Teil.

Mit Fernbedienung würde schon Sinn machen :) Fuuu ich bin so unentschlossen :) Also das Akku Pack werd ich mir aufjedenfall holen denke ich. Das Case, darauf kann man ja eig. verzichten.

chenjung

16.12.2012, 22:26

Was mir aufgefallen ist, wenn ich ein Video machen will, die Aufnahmen immer nach 7sek Automatisch beendet wird. So steht das dann auch im Display? Aber warum?

Ich muss dann immer von Video in z.b. TV Modus wechseln und dann wieder zurück. Dann gehts. Aber weiß einer warum das so ist?

AndiCloak

16.12.2012, 23:22

Bist Du dabei in der Videofunktion (ich kenne die Canons nicht!) oder sind die sieben Sekunden eventuell für die Serienbildfunktion?

chenjung

17.12.2012, 01:12

Ich bin direkt in der Videofunktion. ^^

AndiCloak

17.12.2012, 09:10

Wenn Du ohne Wechsel in einen anderen Modus ein zweites, drittes Video u.s.w. startest, bricht es dann auch immer nach 7 Sekunden ab?

Wie sieht es mit der Speicherkarte aus? Hast Du schon mehrere (mind. Class 10) getestet?
Hast Du die Speicherkarte schon mal in der Kamera formatiert?

Nach Recherche im Netz und überfliegen des Handbuchs, ist mir kein "7 Sekunden Bug" bekannt geworden.
Schlimmstenfalls hast Du einen Fehler in der kamerainternen Software oder gar Hardware.

FHG

17.12.2012, 09:52

Wenn der Sensor heiß wird/ist bricht die Kamera die Videos ab.
Also könnte es auch an einem fehlerhaften Temp.Signal liegen.
29:30 Minuten sollte sie normaler Weise können. ;-)

Zeigt die Kamera vor dem Beenden noch die Speicherbalken auf dem Display an?
Dann tippe ich auf einen SD-Card Fehler, was AndiCloak auch vermutet.
(auch bei guten Karten gibt es mal Ausreisser).

Eventuell wird sie als voller Speicher erkannt - da tausch erst einmal!

foofi

17.12.2012, 10:42

knapp ne halbe Stunde, ansonsten mal die Speicherkarte wechseln!

BilligNoName Karten bringen nix.

Wenn das die Kamera immer wieder macht, schau mal in die Bedienungsanleitung, was da für Zeiten angegeben sind.

Wenn die Zeiten überein stimmen, ist es so... ansonsten halt Gewährleistung/Garantie.

(th)

17.12.2012, 11:04

Reise sehr gerne und viel, die 60D is da natürlich etwas größer und schwerer zum andauernden mitrumschleppen..
Werde vermutlich auch relativ viel Filmen.

Hmm :D

Oder die 6D, die kostet unter 2000€ und ist Vollformat.

Ich weiß nciht wie sehr du dich auskennst, daraum schreib ich mal ein bisschen generell, auch für andere evtl. (eigentlich vermute ich eher dass du das alles schon weißt :) )

Generell kann man sagen, dass auch die allergünstigste 600d mittlerweile eine äußerst gute Bildqualität liefern kann. Was den Sensor angeht, so macht sich die teurere Klasse häufiger nur noch wirklich über High-ISO performance bezahlt, also die Fähigkeit bei wenig Licht mit hohen ISO-Werten noch relative rauscharme Bilder zu machen.
Soweit ich das beurteilen kann nehmen sich die 60d und die 600d da aber nichts, beider kommen mit praktisch identischen Werten.

Bei der Bildqualität gilt also am Ende des Tages - lieber günstigerer Body mit guten Objektiven statt umgekehrt.

Zum Filmen haben beide auch solche Klapp-LCDs, es gibt Leute die das gut finden.

Der relevante Unterschied ist der Sucher.
Die kleine 600d hat einen Pentaspiegel, die 60d ein Prisma. In der 60d ist das Bild also deutlich größer und heller. Vor allem wenn du manuell scharfstellst ist das sehr sehr wichtig. Die Bildabdeckung ist bei beiden eher mau (95%)

Außerdem hat die 60d eine LCD-Anzeige, welches also zum großen Teil das energiehungrige Display im normalen Arbeiten ersetzt.

Deutlich besserer Autofokus, 5,3 vs 3.9 Bilder pro Sekunde etc.
Wenn du dich also vorher schon intensiv mit Fotographie beschäftigt hast, naja du würdest den Kauf der 60d vermutlich nicht bereuen.

Sowie ich das auf Amazon sehe, kostet die 600d 490€ und die 60d 750€.

Am Ende des Tages musst du einfach beide mal ausprobieren.

FHG

17.12.2012, 13:09

Was den Sensor angeht, so macht sich die teurere Klasse häufiger nur noch wirklich über High-ISO performance bezahlt, also die Fähigkeit bei wenig Licht mit hohen ISO-Werten noch relative rauscharme Bilder zu machen.Ha, genau deshalb habe ich den APS-C-Bildsensor der Sony gewählt, da ist Rauschen fast ein Fremdwort geworden.

Bei der Bildqualität gilt also am Ende des Tages - lieber günstigerer Body mit guten Objektiven statt umgekehrt.Ja! Das ist das Wort zum Sonntag - Objektive leben länger (auch in anderen Boddies).

Zu Spiegel und Sucher:
Die Sony Alphas haben keinen Klappspiegel mehr - Durchsicht zu jeder Zeit.
Der Sucher ist Vollformatig (auch mit Brille) und hell (ist ja ein digitaler Monitorl) und schaltet sich automatisch ein, wenn das Auge davor liegt.

Siehe hier: Canon 60D vs Sony SLT A57 (http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Sony-SLT-A57)
Da gibt es kein "besser als", vielmehr muss man "anders als" ansetzen und seinen Bedarf abgleichen.

Wer 12 Bilder/sek. haben will = Alpha 57.
ISO 16.000, Image stabilization, Autofokus im Body = Sony Alpha.

Weather sealed, shutter speed 1/8.000 pro Sekunde = dann nur Canon 60D.

foofi

17.12.2012, 14:11

... was ich bisher sagen kann: Ein Objektiv hat IMMER Priorität.

Ein Boddie, der was taugt ist sozusagen zweitklassig.

Ein PASSENDES Objektiv ist immer erstrangig, dann kann auch mit einem älteren Boddie ein Bild sehr sehr gut werden und so, wie man sich es auch vorstellt.

----------------------

Ich war gestern zum ersten Mal im Pressebereich in einem Basketballspiel. Wow, also die Objektive dort, waren extrem HAMMER.

Hab meine Kamera für 10 Minuten ausgeliehen und die Photos, die sind extrem HAMMER!