Crysis 2 - Diskussionsthread

[ATI Fan]

zwei Dinge!

Eines hat Willy schon gesagt: ****** egal wie die Settings heißen, Crytek wird, allein weil's ihr Anspruch ist, die settings "high"/"very high" so richtig aufbohren, es ist Crytek! Kann ja durchaus sein, dass Grafik, wie sie die Konsolen liefern auf dem PC nur "medium" heißt, ich gehe sogar davon aus.

Das Andere: Was heißt flüssig.
Wenn hier noch einmal wer irgendwelche öden Benchmarktests von Grafikkarten wie 9600GT zeigt und behauptet 20-30fps seien flüssig dann .....

Was dann?, willst du mir drohen. Mit was tippst du dann 2x so stark auf die Tastatur? Ich finde schon das bei Crysis bei 20-30 FPS (min 20 und avg 26 FPS und öfters wenn nix ist 30 FPS+) das Spiel flüssig läuft. bei Far Cry 2 war selbst bei 40 FPS in meinen augen nix flüssig.

zwei Dinge!
Erstens sind das durchschnittle fps und zweitens wären 20-30 fps das absolute Muss für die Minimum-FPS um in actionreichen Situationen nicht stets total unterzugehen. Gegen dumme KI kommt man dann vielleicht grade noch so an, aber neben dem schwindenen Spielspaß generiert man sich mit sowas nur noch Kopfschmerzen. Crytek hatte bei Crysis/Warhead die Schnapsidee, man könne miese fps-Werte mit viel Motion-Blur "übermalen", das einzige was ich dazu sagen kann: fail! Rein technisch ist motion Blur allein das was Kinofilme auch machen um ihre geringe (24) framerate zu vertuschen, ich finde ja auch, dass dies nicht mehr zeitgemäß ist, kino ruckelt auch!... Aber gepaart mit manchmal noch geringeren fps-Werten eben in actionreichen Spielsituationen erkennt man bei einem völlig geblurrten Bild nichtmal mehr wo der Gegner ist, weil die MB Berechnung sogar noch mehr fps klaut, ganz toll gedacht!!!
Average-FPS heißen garnichts, die minimum-fps müssen erträglich bleiben, nur dann ists ok.
Alles unter 60fps im Schnitt bereitet auch mir Kopfschmerzen und ich ärgere mich nur, dass es "ruckelt" und ich den Gegner nicht flüssig nachführen kann... gerade in shootern ist das doch von höchster Wichtigkeit, mit 20-30fps habt ihr KEINE CHANCE, das garantiere ich.
Wer behauptet 20-30fps seien flüssig muss meiner Meinung nach zum Augenarzt... oder zum Reaktionstest ^

schaut euch das an:
http://www.boallen.com/fps-compare.html

Im Link unten finde ich 30 FPS fast genauso flüssig wie 60 FPS. Ist empfindungs sache. Klar ist es in 60 FPS voll flüssig, aber mir reicht 25 FPS in schnitt und auch nur bei Crysis. Call of Duty/Dirt/Grid/UT3/Mass Effect sind alle so eingestellt, das die Spiele mit ca 60 FPS (vsync an) bei 60 FPS laufen. Ich spiele Crysis mit 25 FPS schnitt durch und erst wenn es im Ice Level 17-23 FPS liefert bin ich genervt. Also bitte es gibt sogar Leute die sehen Microruckler nicht selbet wenn sie mit 25 FPS Spielen. Und wenn es geht lass das drohen, du kennst mich nicht und daher wäre es schlecht sich mit einem einzulassen, der A größer sein kann und B (wäre möglich) näher wohnt als einem Lieb ist. Ich renne vor nix und niemandem weg, daher lass es. Oh und der Arzt bescheinigt mir gute Gesundheit. Geh zum Arzt und lass mal in dein Hirn schauen ob da alles am rechten Fleck sitzt, den du drohst einem, den du net kennst über eine Online Plattform und im Grunde mit nix ausser leeren Worten.

Warum Crysis mit 25 FPS so flüssig auf meinem Augen läuft wie andere mit 40 FPS weis ich nicht ist mir auch schnuppe.
Edit: wie ich sagte nur Crysis ist in meinen Augen bei 25 FPS Spielbar, alles andere nicht. Mal ne frage an dich, wieviele Bilder in der Sekunde nimmt der Mensch auf (17-19 Bilder die Sekunde), keine 60 oder 40 Bilder oder. Also kann es von Mensch zu Mensch anders sein.

MFG ATI Fan (Yasin Dursun)