Druckbare Version
Vielleicht gibts keine andere Waffe, nur noch die, die die Ammys in den Helis hatten. Alles andere ist schon kaputt.:p
Ne, ehrlich. Vielleicht sind sie noch nicht fetig? Könnte gut sein, denn die Waffen werden sie sicher erst am Ende machen, denke ich. Sie sind ja nicht von Anfang an zum das Spiel aufbauen benötigt. Aber wahrscheinlich nur, dass sie dann auf einer Messe die ganzen Waffen auf einmal zeigen können.
stimmt... hm, wenn wir pech haben, werden es nicht viele waffen geben :(....
Was hättet ihr denn von sonem Messer gehalten
Nen kollege von mir hat sich darüber aufgeregt das es keins in Crysis gab
bringen fäuste einen unterschied.?Zitat:
Zitat von Delta_of_death
Also wenn ich die Möglichkeit zwischen Strength und Messer hätte würde ich immer wieder Strength nutzen.Zitat:
Zitat von Delta_of_death
Ist doch viel cooler Koreaner durch die Luft zu werfen/schlagen als zu kratzen.
Nich wirklich aber ich bin der Meinung das ein Messer für ein GUTES Spiel Pflicht ist.:DZitat:
Zitat von spYder
@Link93
Find ich auch. Messer ist nich unbedingt schlecht, aber dann kanns schnell billig und gemschacklos wirken. Und gegen Aliens aus Metall oder Carbon, weis jetzt nicht genau, wird ein Messer relativ wenig bringen. Und den anderen kann man auch so eine verpassen.:-D
Also 1. war irgentwo schon mal zu lesen, dass es ein Messer gibt (keine Ahnung wo)
Und 2. hat man schon ! 2 ! Waffen gesehen :wink:
Neben diesem Scar-ähnlichen Ding, was glaube ich eher eine Art MG ist gabs noch auf nem Scan so eine Art Sniper zu sehen ...
@Ropit
wenn du Crysis "1" meinst dann gibt es glaub ich "das"oder"die" Messer als Mods
ich weiß aber jetzt nicht ob das richtig ist.
Solang das Messer beim benutzen nicht künstlich wirkt gerne.
Dennoch sind dafür Animationen notwendig die in actionreichen Szenen einem doch sehr auf Geist gehen können.
Deshalb doch lieber - Messer nein danke.
Mfg Scaleo
Crytek hat/hatte genug Zeit, um eine gute Animation für das Messer zu entwickeln. Sonst würden sie es nicht einfügen.
Richtig geile Waffen gabs im Film District 9.
Das war mal was neues, könnte ich mir in Crysis 2 gut vorstellen.
Crysis 2 spielt im Jahre 202x, da ist ein Messer mMn wirklich nicht mehr zeitgemäß bzw. passt ein Messer schlichtweg nicht in ein SF-Shooter-Game. Und wie spYder schon erwähnte, die Fäuste im Strength reichen dicke.
Diese Scar-like Knarre aus den Promo-Screens sieht ja schon recht gut aus. Wenn die so ins Game kommen würde...
Mir gefällt das Waffen Design auch sehr, schön Clean, Modern und schnittig :)
Da muss nichts dran geändert werden.
@ eFFeCTiVe : was wäre denn zeitgemäß ??? `N Laserschwert ? :razz:
Ich glaube schon, dass wir auch in 12 Jahren noch Messer benutzen ;-)
@ Delta_of_death: Nee ich meinte eig., dass das mal in irgenteineme Preview stand ...
Da meinte der Reporter, dass der der Crysis 2 vorgespielt hat sein Messer gezückt hat und den Gegner damit erledigt hat.
Wie auch immer ... ich find sowohl Stärke als auch Messer cool ... aber beides zusammen ... eher weniger ...
lol, n Laserschwert... Natürlich net, aber wie schon jemand schrieb: Was willste mitm Messer gegen Aliens, die nicht aus Fleisch und Blut sind, anrichten?Zitat:
Zitat von Ropit
;)
Fürn Nahkampf hat man die Fäuste oder die Pistole, das reicht doch.
Vielleicht ist ein Messer aus reinem Kohlenstoff-Kristall ^^
Außerdem bleiben ja noch die Söldner ...
Ich find ja immer sone Waffen die wie selbst gebaut aussehen geil :smile:
passt aber nich so ganz ins Szenario.
Außer vllt bei ein paar überlebenden Untergrundkämpfern ^^
Deus Ex (aufjedenfall teil 2) hatte ein Messer und sogar Schwerter als Waffen ;-) und es spielt sich in einer weiten, weiten Zukunft ab :D
Also ich weiß nich. Messer wäre schon ganz lustig =) Besonders im Mp^^ wenn dann alle mit nem Messer versuchen sich zu töten.Zitat:
Zitat von Ropit
Aber ob das im Sp auch sinnvoll wäre... naja. Gegn diese Riesen Aliens und dann mit nem Messer da ankommen .... ist doch bissel.. schwer :)
Oder son Hardcore Modus :D nur mit Messer^^
Zitat: "wobei derzeit noch unklar ist, ob und wie umfassend die PC-Version mit 3D-Support ausgestattet wird."
http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-21...zember-749624/
Kann sich ja wohl nur um einen schlechten Scherz handeln.
Ich wollte mir eigentlich für Crysis 2 Nvidia 3D-Vision kaufen.
Find ich auch.Zitat:
Zitat von Captain-S
Die Druckwellenwaffe in District 9 war cool und wär in Crysis 2 bestimmt auch gut um zu setzen mit den ganzen physikalisierten Objekten nur das würde bei ca. 200 Objekten die so frei liegen bestimmt derbe auf die Performance hauen.
Ich war eig mit den Waffen in Crysis / Warhead recht zufrieden. Ich fands nur immer ´n bischen komisch, dass Amis und Koreaner z.B. die selben Raketenwerfer hatten O.o
Aber das Problem wirds ja ich Crysis 2 wohl nicht geben, da Söldner ja mit so ziemlich allem ausgestattet sein können ...
Waffenwünsche von mir wären :
- Mehr Munitionstypen ! (zB. Magnesiumgeschosse gegen richtig dicke Aliens)
- Raketenwerfer mit Zielsuchfunktion (Fahrzeuge natürlich)
- schallgedämpftes Sniper (kann ja dafür Schwächer sein & nur SP)
- vernünftiges MG
- irgentein abgedrehter Prototyp von irgenteiner future-waffe ^^
so n special move wär doch geilZitat:
Zitat von eFFeCTiVe
sich von hinten ranschleichen, und dann den ungeschützten rücken aufschlitzen,
oder bei ganz mchanischen iwelche sensiblen teile schrotten, z.b. empfänger.
die pistole war in crysis 1 auch im nahkampf unbrauchbar.
4 schuss auf 2 meter (ohne headshot), also bitte...
was ich am meißten in crysis vermisse und was ich mir für crysis 2 wünsche ist die taktik
ich geb mal als sehr sehr gutes beispiel Deus Ex 1 an...jeder der das game ma gespielt hat weiß wovon ich rede...vom gameplay ist das bei weitem der beste ego shooter den ich je gespielt hab!
Ich hab zwar nie Deus Ex 1 gespielt.Zitat:
Zitat von NeoSephiroth
Aber mit der Taktik geb ich dir völlig recht.
A: Ich wette die Soldaten in den östlichen Ländern fragen sich auf dem Schlachtfeld auch, woher der Feind manchmal amerikanische Waffen hat.Zitat:
Zitat von Ropit
1: Ich fand die eigentlich in Crysis 1 + WH schon in Ordnung, nur die Brandgeschosse kamen ein bisschen zu Kurz
2: Gibt es ja so gesehen - wurd halt nur nicht "wirklich" eingesetzt.
Abgesehen davon ... was hast du davon, wenn du aufm Knopf drückst, dich weg drehst und sowieso weißt das die Rakete zu 90% trifft (spätestens beim knall weißt du es ja).
Wäre ja wohl der Inbegriff einer Noobwaffe und nebenbei solltest du als Player der im VTOL auch nicht entkommen können... dann heißt es nach 10 mal hintereinander sterben "Drecks Waffe!"
3: Auch wieder ne Noobwaffe... erklimme ein Rooftop, knall seelenruhig alle Feinde nieder und zieh weiter, oder wie? Abgesehen davon, wenn du es geil findest eine der letzten Waffen die auf Crymod gepostet worden sind war so ein SniperRifle - pack sie in dein Level und hab Spaß (also ich war nach den ersten 2 Opfern gelangweilt und hab den Silencer wieder demontiert)
4: Wie stellst du dir denn ein vernünftiges MG vor? Ich mein die haben dir in Crysis + WH mehrere Varianten zur Verfügung gestellt. Einmal die Hurricane, die alles wegknattert vorrausgesetzt man kan Pi x Daumen ziemlich präzise schießen, dann die anderen Maschinengewehere.
5: GaussRifle, TACGun, PAX, MOAC, MOAR ... ?
weiß auch nicht, was er will, es gab genügend Zukunftswaffen und MGs. Beim Raketenwerfer muss aber nachgebessert werden, dieses Teil ist einfach nur schrott und unrealistisch. In der Beta von Crysis 1 war dieser noch ok, die Geschwindigkeit passte aber als sie den "gefixt" haben und das Projektil mit 200km/h durch die Gegend kroch ist das Ding einfach nicht zu gebrauchen! Jede gute Panzerfaust hat 1200km/h nach weit weniger als einer Sekunde drauf, damit könnte man auch mal die VTOLs und Panzer was entgegensetzen.
Für mich ist die Strategie ganz klar, Rockets viel (!) schneller, realistisch halt und für Luftfahrzeuge einen target lock! Darüber hinaus stärker. JEDER Panzer der Welt geht ist mit 3 Panzerfaust treffern außer Gefecht gesetzt, es kann nicht sein, dass man da wie bekloppt mit zwei/drei Leuten draufhalten muss.
Damit es nicht zur Noob-Waffe verkommt.... viel teurer machen, 400 oder 500 Prestige und gut ist!
randfee. du redest auch nur vom Multiplayer - musst du vorher auch ankündigen, denn irgendwie ist der MP mit dem SP schwer zu vergleichen.
Zockst du eigentliuch immernoch Wars? Oder WARS das :P
ja, ist weiterhin das Einzige was ich spiele, wenn ich Zeit hab (bei Langeweile und schlechtem Wetter ist das Abends aber oft so :P). Das Gameplay und die Steuerung insgesamt sind einfach den anderen Shootern für meinen Geschmack weit überlegen, noch trotz all der Macken. Die Call of Duty MW-Generation von Spielen finde ich total blöd, diese engen Häuserkämpfe und vor allem das ständige Anlegen und die absolut dämlich-lahme Bewegungsmöglichkeit nerven, das macht mir keinen Spaß. Ein riesen Vorteil von Crysis ist und bleibt auch, dass man mehr aushält und die Energie sich regeneriert, das ergibt WESENTLICH interessantere Situationen und es zählt nicht nur wer den Gegner zuerst sieht!
Der Multiplayer ist ja auch das Wichtigste am Spiel, denn damit verbringen zumindest die meisten Spieler den Großteil ihrer Gesamt-Spielzeit! Ich verstehe nicht, wie man den so kläglich vernachlässigen kann wie es Crytek bei Crysis getan hat.
@ Prototype:
1. Im Vorfeld wurde von verschiedenen Munitionstypen gesprochen ...
Und ja ich weiß, dass Crytek bei weitem nicht alles umgestzt hat.
2. Okay ich hätte evtl. noch sagen müssen, dass sich der Punkt auf den SP bezog
3. Ja es ist einfach alles als Noobwaffe zu bezeichnen -.- Hast du mal CoD 6 gespielt ?
Ich weiß da spalten sich die Meinungen ... trotzdem haben sie Schalgedämpfte Sniper eingebaut und diese waren NICHT übermächtig ! IW hat das nämlich auf eine, wie ich finde sehr gute Weise gelöst ... intelligentes Map-Design ... Es darf einfach keine Superpositionen geben mit nur einem Zugang den man nur vermienen brauch ...
4. Ja es gab ein MG ... aber halt kein vernünftiges ! Mal im ernst, du kannst mir nicht erzählen, dass du die Hurricane wirklich eingesetzt hast (über längere Zeit)
- man trifft damit nichts, außer die ersten 10 Schuss wenn man im Stärkemodus schießt
- die Muni ist schnell alle
Was gab es denn noch für mobile MGs ? den MOAC/MOAR ? ist ja wohl ´n Witz
jedenfalls im SP
5. Damit bezog ich mich auf richtige Waffen ... keine die man nur für den Endboss kurz kriegt !
wenn man diesen "Mist" mit Endgegner endlich abschaffen würde und nichtlinear/gescriptet durchs ganze Spiel hinweg viel schwerere Gegner einbauen würde dann würden dickere Wummen auch mehr Sinn machen!Zitat:
Zitat von Ropit
Beispiel: Alienhorde auf dem Times Square
Lösung 1: umgehen
Lösung 2: Wer richtig Skill hat kann ja versuchen sie direkt anzugreifen
Lösung 3: Immer wieder Cloak Attack bis alle weg sind
Lösung 4: Mit einer Art BFG oder jede Menge Sprengstoff das "1 Times Square" zum Einsturz (seitlich) bringen und so alle Aliens auf einmal platt machen.
Klar, ich präferiere #4, aber dafür muss das Spiel aber die entsprechende Zerstörbarkeit mitbringen... ich fände es herrlich und würde auch 100€ dafür zahlen statt 50€ für gescriptete Langeweile und dumme Endgegner :P
Nichtsdestotrotz, der Spieler sollte die Wahl haben! Aber wenn man schon die Möglichkeit hat den Gegnern per cloak aus dem weg zu gehen (finde ich gut!!!), dann sollten die Gegner, wenn man sie denn auch angreift, eine wirkliche Herausforderung darstellen. Wer mehrere Alienroboter geradeaus angreift sollte zu 99% draufgehen, wer einen einzelnen angreift sollte zu 50% draufgehen, natürlich angepasst an den Skill des Spielers, NUR dann ist das Spiel reizvoll. Was habe ich davon wenn mir immer die gleiche Sorte Gegner entgegenrennt, die ich eh innerhalb von zwei Sekunden niedermache, ich find sowas blöd!
@ randfee: Ja das seh ich auch so ...
Die End- und Zwischenbosse in Crysis/Warhead waren echt ´n totaler Witz :neutral:
Man brauchte sich nur hinter einem der nichtzerstörbaren Objekte verstecken und immer zum Feuern kurz hoch gucken.
Wenn dann lieber als "seltene" Gegnerart so ein dickes schwer bewaffnetes/gepanzertes Alien vieh was aber auch ein bischen Gehirnschmalz in der Birne hat.
Ein Battle auf dem Times Square gegen so ein Vieh wäre nicht schlecht, wenn es einem mit der Zeit die Deckung zerstört.
Auf jedenfall sollte es Gegner geben, die man nicht mit sinnlosem drauf ballern besiegen kann ...
Wie gesagt... ich fänds immer noch endgeil, wenn der gerade im Bau befindliche Freedom Tower (ground zero) im Spiel zerlegt wird/werden kann. Am besten nicht gescripted mit viel Sprengstoff oder entsprechender Waffe den godzilla-großen Roboter erlegen in dem das Haus auf ihn fällt. Storytechnisch wärs aber sicher cooler, wenn er von den Aliens niedergemacht wird, oha: Stellt euch mal vor, der Protagonist ist da oben drauf, sieht die ganze Skyline und unten "sägt" ein Alien den Turm an woraufhin der Spieler durch den zerstörten Turm wieder runter muss bevor dieser einkracht ^^, was er natürlich trotzdem tut. Ist der Spieler schnell genug oder findet außen einen Weg raus sieht er den epischen Einsturz mit Trümmern und Staub, ist er zu langsam --> nochmal. Solche Dinge würden das Spiel klasse machen, sind auch Herausforderungen und weit besser als dumme Endgegner!
oh man, in NYC gibts dermaßen viele geile Winkel und Ideen.... ich hoffe nur wirklich inständig, dass die Zerstörbarkeit drin ist, mir egal wie, kriegen es eben nur Quad-Core User als Option, Hauptsache man macht was aus dem Potential der location!
@randfee
kannste vergessen, die erlauben es 99% nicht, dass die das gebäude am ground zero zerstören lassen.
tja... auch eine Firma wie Crytek lässt sich von der Zensur sowas vorschreiben... denke ich leider auch. Ich bin mir der genauen Gesetzeslage in den USA nicht bewusst, ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass es rechtlich verboten ist, gewisse Gebäude virtuell/filmisch zu zerstören, denn das haben wir alles schon gesehen und es kommt immer wieder! Dafür ist das Land zu liberal, ein Gericht dort würde untersagen, dass man virtuell oder in einem Bild seiner Phantasie freien lauf lässt.
Dann gilt für mich klar: Was in Filmen gezeigt wird muss auch (moralisch) bei Computerspielen drin sein! Was meint ihr wie emotional und stark die Bindung des Spielers an das Geschehen wäre wenn die fiesen Aliens den Freedom Tower platt machen.... da wären 150 Millionen Amerikaner schon mal so gepackt, dass sie in die Tastatur bissen um es den Aliens heimzuzahlen ^^.
Selbst die "grand nation" (die Franzosen), die total bekloppt auf die Rechte von Eifelturm-Darstellungen achten, lassen diesen in Filmen zerstören!
Sie haben mal in nem Interview gesagt, dass sie für einige Sachen nicht die Rechte erhalten haben, sie zu zerstören!
das heisst immerhin schonmal, DASS sie etwas zerstören werden:D
Da das Setting ein zerstörtes New York ist, ist das wohl eher wahrscheinlich was ;)?
Schon.
Was cool wäre, wenn man bessere, oder andere Waffen nur bekommt wenn man bestimmte "Wege" im Spiel geht. Z.B. wiein der ausgedachten Scene von randfee. Wenn man eben auf der anderen Seite des Gebäudes runter geht, dann findet man eben die Waffe nicht. Würde das ganze jedenfalls realer und besser machen.
Ähm des Soundteil auf der Seite soll bitte uns was verraten? :DZitat:
Zitat von Willy
Für mich klingt das wie so nen popup sound fürs Crysis 2 Logo. xD
Ka was das bringen soll, aber is bestimmt so ne komische Idee von EA. :-D
Ich halte des mal für so einen "Schrei" eines Aliens ^^ Klingt so, finde ich.
Aber klingt definitiv cool, schön mechanisch/neuartig, wie nicht von dieser Welt.
Stell mir das echt krass vor, da sind n paar Aliens, man schleicht sich an... plötzlich sieht eines der Aliens den Spieler und brüllt einen so an. Am besten fangen die anderen auch noch an, des wäre cool :D
Naja, das ist irgendein Alien-Sound. Kannst ja morgen mal gucken, wo du ihn bei GTTV wiederfindest. Entweder der Schlachtruf von irgendeinem Alien, oder ein Alien-Hilferuf oder sonstwas. Mal gucken, aber das interessiert mich ehrlich gesagt weniger, wie ich bereits geschrieben habe. Ich will was Richtiges.
€: Der andere Primat war schneller...
der sound, hm.... eventuell der Alien-Marschbefehl zum Angriff.... hört sich an wie ein Signal was durch New Yorks Straßen hallt... naja, weiß nicht.
Ich finde generell, dass Forscherdrang belohnt werden sollte. Nicht immer mit neuen Waffen sondern auch einfach mal mit Infos zu den Aliens & deren Invasion.Zitat:
Zitat von Spieder3
Dafür braucht man allerdings große Level :neutral:
Das habe ich mir auch gedacht, hat etwas von einem Ton aus der Ferne.Zitat:
Zitat von randfee
weiß jemand was das für ein video morgen sein wird? Wall-Trailer 2 oder wirklich ingame, 10 Sekunden, wie der erste Crysis2 Trailer oder normal....
bin echt gespannt, ich will die nächste Genre-Referenz sehen!
"CRYSIS 2 GAMEPLAY DEBUT" also ingame schätz ich mal
http://www.gametrailers.com/
Schwer zu sagen. Da Gametrailers das "Gameplay Debut" ankündigt, werden wohl Ingameszenen dabei sein. Entweder es gibt einen Trailer aus Gameplay-Elementen (ähnlich dem Trailer für CoD: Black Ops) oder vielleicht Szenen aus einer der Demos, die die Journalisten bereits zu sehen bekamen. Wer weiß es? Ich nicht. Morgen sind wir alle klüger.
€: Gah, ständig mogelt sich hier jemand dazwischen. :mrgreen:
______________________________________
randfee, guck mal - es gibt ein neues Interview im INFO-Thread!
Da steht auch was, was dich interessieren dürfte:
Jetzt haben wir es schwarz auf weiß. :neutral:Zitat:
AG: The New York City environment seems to hold much more potential for vertical gameplay than Crysis' flatter landscapes. Will the game be taking advantage of this?
NC: Yes, Crysis was mostly valleys and rocks. In the sequel, you won't be able to go into every single office building...that's just not that interesting. But you will see opportunities where, with the suit powers, you'll wonder if you can get to certain areas, and you'll probably be able to.
Und wegen der Uhrzeit, zu der GTTV läuft: crysuki hat das auf inCrysis mal durchgerechnet. Eben mal anhand der lokalen Fernsehzeitung (:mrgreen:) nachgeprüft. Er hat Recht und xeonsys auch von Anfang an. Samstag morgen, so ungefähr ab zehn Uhr, können wir in Deutschland mit Bewegtbildern rechnen.
danke
na toll.... was'n das für ne Aussage?!
Ich fänds aber taktisch sehr interessant in anliegende Gebäude zu gehen, in den 20. Stock zu klettern und die Aliens von da zu inspizieren, abzuschießen oder zu umgehen. Also ehrlich: Wenn man in die Gebäude nicht rein kann, dann wirds ein öder Straßenkampf! Wie soll man denn auf ein Hochhaus rauf kommen, wenn man da nicht rein kann, Feuerleitern haben die Teile wie gesagt nicht!Zitat:
that's just not that interesting
Und diese Aussage sagt rein garnichts:
Der Kerl hätte Politiker werden sollen... die sagen nämlich auch nichts - in vielen Sätzen versteckt.Zitat:
But you will see opportunities where, with the suit powers, you'll wonder if you can get to certain areas, and you'll probably be able to
Man kann also wahrscheinlich nur über Trümmer und Gedöns springen.... sehr realistisch. Zumindest steht noch drin:
Vielleicht darf man ja aber in die meisten rein.Zitat:
you won't be able to go into every single office building
Ehrlich, ich sehe nicht wie man heute ein Spiel in einer Großstadt machen will, bei dem man nichtmal in die angrenzenden Gebäude rein kann, vielleicht bin ich ja beschränkt...
Villt bestimmt der Countdown deine IP Adresse und ermittelt so wie lange es noch von deinem Standort noch dauert , dann wäre es doch wieder realistisch?Zitat:
Zitat von randfee
Weil es gibt ja die Zeitverschiebung.
Was hat das mit der Zeitverschiebung zu tun.... laut dem ersten Bild sollte das video ja schon da sein! Warum sollte es hier erst einen Tag später verfügbar sein?! Werde nachher mal über nen US-Proxy probieren, aber Sinn würde das trotzdem nicht machen!
Wieso sollte es schon da sein?Zitat:
Zitat von randfee
4th June , 12.20 AM.
aso wenn wir nach Western Time gehen, dürfte es noch 20 Minuten dauern.
Aber hast Recht, warum da unten jetzt 1Tag steht verstehe ich auch nicht?!
EDIT : hab mir grad nochmal den Promo Trailer angeschaut, dort steht "Friday 12.12 AM" was eigentlich 0:20 des Freitag morgens ist.
Was mich aber verwundert, ist die Tatsache, das der Sprecher von "Friday night" redet...und das bedeutet eig immer in den USA das es die Nacht von Freitag auf Samstag ist, auch wenns schon Samstag wäre.
Deshalb bin ich was verwundert.
ja, wie gesagt, die Datumsangabe da stimmt einfach nicht, 0:20 Uhr in der Nacht von Freitag auf Samstag ist "Sat 12:20am", ganz einfach....
Ja, oder wir sind tatsächlich zu blöd dafür...
nja finde deinen Banner nicht auf der Startseite, nur diesen hier
Steht aber auch nur das selbe drauf und das dann 2 bzw 3 mal derselbe Schreibfehler gemacht worden ist kann ich mir iwie nicht vorstellen.
Spoiler Bild:
Hab ich dir ja schon öfter gesagt :P. Jetzt haste es nochmal offiziell. Und dieser Nathan kann echt gut drumherum reden, das stimmt. Nur wie gesagt, es mit einem prozeduralen Gebäude Einrichter machen zu wollen ist erstens ein sehr großer Zeitaufwand und zweitens sieht es dann nur sehr bescheiden aus, weil ein programm nun mal kein artist/designer ist.Zitat:
Zitat von randfee
Der biegt sich das auch zurecht wie er will. Wenn sie wirklich, die beste "Erfahrung" für jede Plattform anstreben würden, dann würde sich der PC ganz klar durchsetzen.Zitat:
NC: There might be some minor differentiation in console versus PC, but our goal is to deliver the best experience possible on each respective platform. If you're playing PC, you'll get the best PC gaming experience you can; if you're playing console, you're going to get the best possible experience for that platform. There may be differences, but no one should feel robbed or cheated. We'll deliver the best experience to all players, and certainly the core game will be the same.
Sehe ich auch so...Zitat:
Zitat von zezeri
Jetzt bloß nicht die Konsoleros verärgern, die sollen ja schließlich das große Geld bringen.
Wenn die PC-Version dann mehr Features hätte, würden sie evtl. zu heulen anfangen.
und das ist doch das Traurige daran!Zitat:
Zitat von Captain-S
Wir wissen schon vorher, dass wir nicht mal annähernd das Optimum für unsere Platform bekommen werden, weil die Konsolen die Technik limitieren und sie sicher nicht bereit sein werden ein ganz anderes Spiel extra für den PC zu machen.
Was bleibt? Nun, man wird die Grafik aufbohren für den PC, aber größere Level und ganz andere Physik-Features... das sehe ich nicht. Wenn die Gebäude auf den Konsolen nicht zerstörbar sind (was ich arg bezweifel) dann werden sie das auch nicht auf dem PC sein... so blöd und einfach wirds wohl letztendlich sein.
Also wegen GT TV:
Bis wann geht am? Bis 12:59 meine ich. Ab 1 is dann pm.
Also wenn bei denn 12:20am ist, ist es nachher bei uns 18:20Uhr MEZ! ;)
Kann aber für nix garantieren habe eben via iPhone Uhr geguckt.
Bin nachher noch auf nen Meeting mit gameinside.de hoffe das ich dann pünktlich wieder da bin.
Werde dann sofort die news schreiben und wenn ich es schaffe ne nette videoreview zu machen mal sehen.
Stimmt... Titel wie Red Faction Guerilla, Saints Row/2, GTA IV, Red Dead Redemption, Force Unleashed und Far Cry 2 gibt es auf Konsole gar nicht. Alles nur Lügen.
Leider falsch.Zitat:
Zitat von Kolga
12:20 AM ist das selbe wie 0:20 in der militärischen Zeitmessung.
12:20 PM ist 12:20 Mittags.
Laut den Screenshots und deren Aknündigung ist jetzt im Moment in ganz Amerika Freitag. Sowohl an der West als auch Ostküste.
in Florida ,sprich der Ostküste ist es im Moment 6:30 morgens!
In San Francisco ist es im Moment 3:30 morgens.
Heißt der genannte Termin ist eigentlich schon seit mehr als 2 Stunden vorbei. Gametrailers muss einen Fehler gemacht haben, da bin ich mir 100% sicher.
Habt ihr euch schon mal den Sendeplan von SpikeTV angeguckt? Hab ich gestern Nacht noch mal gemacht.
Und da steht dann für GTTV, heute Nacht, 0:20 Uhr, das macht für uns Samstag morgen gegen 10, wie xeonsys letztens schon gesagt hat.
Gametrailers hat keinen Fehler gemacht, die haben nur bescheuerte Schreibweisen genutzt.
Doch haben sie, weil dann sollen sie "Saturday" und nicht "Friday" schreiben.Zitat:
Gametrailers hat keinen Fehler gemacht, die haben nur bescheuerte Schreibweisen genutzt.
The force unleashed ist verdammt linear und das Gameplay im Vergleich zu Jedi Knight sehr stumpf und enttäuschend. GTA4 ist kein Ego shooter ebensowenig wie RDR. Und wenn wir die Grafik/Phyik von GTA4 in Crysis 2 hätten, wäre ich verdammt enttäuscht. Die genannten Titel sind zwar für Konsolenverhältnisse sehr gut, allerdings kommen sie an ein für den PC konzepiertes Spiel nicht heran, wovon es leider kaum noch welche gibt. Ich bezweifle nicht, dass die jetzige Konsolengeneration einiges ermöglicht allerdings gibt es ausser MMO's fast keine PC-only games mehr, sodass im Prinzip jedes Spiel durch die Technik der Konsolen limitiert wird. Inwieweit das nun kaschiert wird, ist ne andere Sache.Zitat:
Zitat von Sensman
Und Konsolen haben ja nicht nur technische Limitierungen sondern die Steuerung und das Publikum muss ebenfalls beachtet werden. Deshalb wird Crysis 2 ja 'streamlined'
1. Und? Crysis 1 war auch linear...Zitat:
Zitat von zezeri
2. Und? Sind sie halt keine Ego-shooter. Trotzdem spielt GTA IV in der Stadt mit hohen Gebäuden und vielen Details. Was passt denn an der Physik nicht Herr zezeri?
3. Nenn mal'n paar für PC konzepierte Spiele.
Mein Kumpel zockt grad Call of Juarez BiB, sieht gut aus, hat gute Physik, ruckelt nicht. Gears of war 2 hat zerstörbare Deckung und fluid.
Btw. laberst du einen Müll das ich mich schon dazu zwingen musste dir eine normale Antwort zu geben... Wenn ich das nächste mal nicht antworte, weist du was ist...
Hatte dafür aber riesige Level die alle anderen Spiele in den Schatten stellt.Zitat:
Zitat von Sensman
Crysis war nie auf Open World ausgelegt (in der Zeit in der kräftig Werbung gemacht wurde, Planungszeit gilt nicht) hat aber trotzdem riesige Level was kein anderes Spiel hat. Die Level waren sogar so groß das man sich frei entscheiden konnte ob man snipert oder nicht das bietet kein anderer Shooter in so einem Ausmaße. Crysis mag Linear sein hat aber Freiheiten wie ein Open World Spiel was Taktik im Kampf angeht.
Stimmt wohl, sieht auch immer noch sehr gut aus nur das Lightning (Dynamisch mein ich) ist ziemlich erbärmlich in jeden UE3/UE3,5 Spiel das stört mich.Zitat:
Zitat von Sensman
Läuft das nicht noch auf der uralten CoD2-Engine? Ist dann das gleiche Spielchen wie MW2.Zitat:
Zitat von Sensman
Nein läuft auf der Chrome 4 Engine.Zitat:
Zitat von M3nTo5
Achso, danke für die Aufklärung.
Dennoch ist dürfte das der Sache ähneln, die Engines sind wohl kaum miteinander vergleichbar.
http://www.youtube.com/watch?v=iY0xeCYFpI8Zitat:
Zitat von M3nTo5
Das sind Meilenweite Unterschiede, vor allem das World Lightning ist Atemberaubend.
allso gttv startet immmer am sammstag 10 uhr mesz die trailer zu fear 3 usw kommen meisten so ab 7:30 - 9:00 uhr mesz .sind dann aber in der sending auch nochmal zu sehen die um 10 uhr startet.
mfg xeonsys
Und wann kommt der Trailer jetzt?
MfG
Samstag morgen 10 Uhr.Zitat:
Zitat von Sir Lolz
Gametrailers hat einfach das falsche Datum angeben, nicht der 4, sondern 5 Juni (und ja auch laut amerikanischer Zeit!!)
1234567890Zitat:
Zitat von xeonsys
:tock:Zitat:
Zitat von Deathraven
Ist dem Herrn ein "10zeichen" lieber? :roll:
friday 12:20AM = Samstag 0:20 Uhr ? -> http://www.koolsavas.de/forum/images...s/facepalm.gifZitat:
Zitat von xeonsys
Mal echt jetz: Geht's denn noch undeutlicher ? :-D
Ich entschuldige mich hiermit ganz offiziell bei xeonsys für meine vorschnelle Torschlusspanik-Reaktion und werde das nächste mal gleich auf dich hören. :mrgreen:
Ja wie schon von randfee und mir gesagt : Gametrailers hat einen Fehler gemacht.Zitat:
Zitat von SplitTongue
Saturday 12.20 AM wäre richtig gewesen.
Nja morgen schön aufstehen, frühstücken und GTTV schauen :)
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=62563
Die schreiben GMT 09.00, also für uns heißt das- wie schon bereits ausgerechnet- 10.00.
Rehash!!!
:mrgreen:
Bis morgen, mal gespannt.
http://www.gametrailers.com/video/e3...rysis-2/100958Zitat:
Zitat von xeonsys
wenn das alles war...:roll:
ist doch erst der teaser sendung geht erst um 10 uhr los.:smile:
mal gucken :grin:
Außerdem ist es ja ein Teaser für die E3.
Die neuen ALiens sehen mechanisch aus. Bin richtig gespannt und hab iwie ein Gefühl das Spiel überrarscht und alle.
10 Uhr gehts los, hoffentlich ist es was länger also paar Minuten.
Das war aber ein Crap Teaser ^^'
Das Alienviech sieht aus wie aus Terminator Salvation und der Nano2 sieht von vorne irgendwie.. "dümmlich" aus. :???:
Na ja, abwarten bis zur Show.
Hä ??? Wieso können die schon drüber reden?
http://forums.gametrailers.com/threa...oks-ep/1076491
Bin ich jetzt völlig Banane?
Auf der HP steht ein Countdown 58 Minuten noch?!
Lief früher auf SPIKE. GTTV wird erst später auf Gametrailers.com online gestellt. Erst TV, dann Internet.
pics sind auch im Forum, die Hand sieht immer noch komisch aus :o
um 10 Uhr wissen wir mehr 8-)
ob es den in 1080p auch auf gamersyde gibt?
Also dieser Teaser ist nicht nur unnötig sondern auch total schlecht gemacht und einfallslos. Das Alien sieht so viel langweiliger, plumper und eckiger aus als in den Trailern, sieht eher nach ner kleinen Version vom ATST aus star wars aus ;).
Und die ganze Szene war visuell ebenfalls sehr billig und uninteressant.
Ich fand dei aliens ausm ersten Teaser viiieel geiler, die hatten was biologisches, aber die da sehen eher schwul als gefährlich aus.
Du kannst davon ausgehen das es bei jeder Lebensform Schwule gibt.Zitat:
Zitat von Flow groover
:D
Jetzt mal im Ernst, so wie es aussieht variert es ja stark. Dann ist es ok.
evtl. gibt es ja nen helm zur crysis 2 ce wie bei halo?:wink:
Was cool wäre, wenn sich auch Gruppen unter den Aliens gebildet hätten.
Wenns sowieso stark verschiedene gibt, wäre das doch relativ sinnvoll.
Du meinst also das es unter den Alines verschiedene Gruppen gibt, die sich gegenseitig verfeindet haben?Zitat:
Zitat von Spieder3
Ja. Fänd ich cool. Könnte man auch gute dinge mit anstellen. Z.B. kämpft man gegen sehr viele kleine Aliens, die man selbst kaum bekämpfen kann. Dann kommen halt andere Aliens, die sihc dann geenseitig bekämpfen. Ich fänds cool. Ein paar bleiben dann eben übrig.
Boahhh ich bin so was von enttäuscht von Crytek! Crysis 2 sieht nicht zeitgemäß aus, einfach nur Müll:evil:
Spaß..Spaß!!
Ach du... Wie vermutet, die Aliens sind zum einschlafen langweilig.
Die eingeschobenen Szenen aus Crysis 1 sind auf Low-Mittel Einstellungen entstanden, damit Crysis 2 im Vergleich gut abschneidet...
Wenn Crytek jetzt noch dem Trend folgt, und keinen ordentlichen Mod Support einbaut, überspring ich Crysis 2.
Deus Ex 3 zeigt, wie ein Blockbuster-Spiel auszusehen hat.
Crysis 2 wirkt extrem billig.
Zu Deus Ex 3 gibt es bis dato nur Render-Filmchen zu sehen, nix brauchbares wo man Gameplay sehen könnte! Aber gut, wenn man darauf abfährt:lol:Zitat:
Zitat von TheMegaMaster
Das was mich bisher beeindruckt ist die Sichtweite in NY und wie bombastisch die Hochhäuser rüberkommen, die Animationen der Soldaten ist sehr gut. Sonst ist es eher solala, ich hoffe da kommt noch mehr
Du wirst es (Crysis 2) ja eh auf Konsole spielen, daher entfällt die Diskussion (wie schade).Zitat:
Zitat von Lobos
Viel Spaß.
Zu Deus-Ex 3:
Auch an Renderfilmen kann man sehen, was die Entwickler für Ideen für ein Spiel haben und wie man vorgeht.
Der Stil, den DE3, zumindest schonmal in den Rendertrailern, hat, ist auf alle Fälle einzigartig.
Da ist Crysis 2 völlig unterlegen, bei allem Respekt.