"War of Crysis" DEMO/BETA RLS!

Zitat:

---

Zitat von Ninja18

Meine jüte, brauchst nicht so ausflippen...
Ich habe nur geschrieben was mir aufgefallen ist, wenn ihr nicht möchtet das die user schreiben was ihnen auffällt, dann stellt keine Beta ins Netz...
Das soll doch alles nur helfen ! und mein post wurde weder angreifend geschrieben und auch nicht so Dargestellt, dass es die Mod schlecht machen würde.
Und da hast du kein recht, leute mit "ohne ahnung weiterreden" etc zu beschimpfen.

Prost!.

---

Aber es wäre auch empfehlenswert sich mal durchzulesen was alles geschrieben wurde...evtl könnte man dann Sachen schreiben die NEU sind und net 20 mal das selbe...

Helfen? Wenn ihr Vergleiche macht, die gar keinen Sinn machen?

Ich hab auch net geschrieben, dass es keine Hilfe bei euren Kritiken und Berichten, ich hab mich sogar bedankt...blos was ich nur total bescheuert von Leuten finde, wenn die sagen...ja ich hab mehr FPS gehabt und dortn...wie gesagt, man soll nicht das vergleichen was nicht das selbe ist...

Und wir haben ne Beta ins Netz auch nicht nur gestellt...um das ganze testen zu lassen, auch weil wir einfach euch zeigen wollen was wir auf die Reihe gebracht haben. Klar kommen da Kritiken usw. hat ja was keiner dagegen...

Und dein Post ist nicht angreifend, hab ich auch net irgendwie geschrieben, dass es angreifend ist, wie gesagt...neue Sachen helfen uns mehr als wenn 1000 User das selbe schreibt...es reicht wenn es 5 schreiben und wir dann schreiben, dass es uns bewusst ist und wir das bearbeiten werden...aber dennoch weiterschreiben, dass es "*******" läuft...das brauchen wir nicht und ihr nicht die Mühe sowas zu schreiben...es langt auch das man schreibt, dass man nichts hinzufügen kann, wie einige geschrieben haben....

Und wie gesagt....Leute ohne Ahnung seh ich viele vorallem, wenn die net mal wissen was wir da alles gemacht haben...ich habs beschrieben, dass nunmal Warhead sich mit Crysis dadurch vermischt....dafür können wir und kein anderer was dafür und das als Mangel anzurechnen ist....naja....

- Crysis2142

@Jungs - macht das bitte unter euch aus... ist irgendwie peinlich immer dieselben hier zu lesen. Kaum baut der eine Mist, schon schalten sich die Muttis ein... ! Sorry Jungs, ich hab keinen Bock mehr so einen Quatsch hier im Forum zu sehen. Macht Ärger unter euch aus oder gar nicht. Das reicht langsam.

Ist wie ein Kindergarten: Alles wird immer wiederholt und dann versucht man noch immer Grenzen zu finden. Nach dem Motto: Ich schau mal wie weit ich es treiben kann.

@Crysis2142

Ich kann deinen Standpunkt gut nachvollziehen, aber dennoch denke ich, dass man es schaffen kann, sowohl gute Performance als auch den Warhead Style zu vereinen unter einem Hut;)

Es gibt viele Möglichkeiten, eine Map weiter zu optimieren, ohne das es groß auffällt:)

Ich empfehle das Tut von CaptainChris, vielleicht könnt ihr ja noch ein bischen was machen:-)(http://crysis.4thdimension.info/modu...howpage&pid=82)

Mfg

Zitat:

---

Zitat von Hamers

@Crysis2142

Ich kann deinen Standpunkt gut nachvollziehen, aber dennoch denke ich, dass man es schaffen kann, sowohl gute Performance als auch den Warhead Style zu vereinen unter einem Hut;)

Es gibt viele Möglichkeiten, eine Map weiter zu optimieren, ohne das es groß auffällt:)

Ich empfehle das Tut von CaptainChris, vielleicht könnt ihr ja noch ein bischen was machen:-)(http://crysis.4thdimension.info/modu...howpage&pid=82)

Mfg

---

ahhh cool danke werd das mal weiterleiten....werden mal versuchen ob das klappen wird :-D

Sehr nettes Tutorial ;-)

und thx für das Verständnis^^

- Crysis2142

so ich schreib auch ma was^^

ich hatte anfangs auch das texture problem...alles auf high stellen und die autoexec.dfg löschen hat geholfen...allerdings hats nu ne miese performance

ich weiß aber auch woran das liegt

wenn ich crysis per config editor unter xp dx9 auf very high zwinge bekomme ich zwar auch die very high optik aber habe nur 8-10 fps
wenn ich jetzt eure mod bei warhead unter gamer spiele hab ich dennoch enthusiast optik und die performance liegt bei 10-15 fps...also etwas besser wie das orginal...zudem gefällt mir die optik sehr gut

allerdings bekomme ich unter xp dx9 im orignal crysis mit meiner custom autoexec.cfg bei very high optik ne deutlich bessere performance hin...nämlich 20-40 fps

es wäre vielleicht sinnvoll wenn eure mod statt die optik auf enthusiast zu erzwingen lieber auf die eingestellte grafik sammt autoexec.cfg zurückgreift...das wär um einiges besser da es für mich so von den fps her unspielbar ist

außerdem iss mir aufgefallen dass noch einige sounds am anfang fehlen...zb das was helena rosetal am anfang sagt...oder teile wärend dem fallschirmsprung...und ein funkspruchfilter fehlt auch

ansonsten hammer arbeit...es sieht echt klasse aus..aber es wär echt gut wenn eure mod auf die eingestellte grafik sammt autoexec.cfg zurückgreifen würde...gerade für nicht so starke rechner wie meinen

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

Aber es wäre auch empfehlenswert sich mal durchzulesen was alles geschrieben wurde


- Crysis2142

---

kann ich nur zurück geben..und das ist kein grund sich aufzuregen denn das

Zitat:

---

Zitat von Pleezefragme

bei allem Respekt, aber selbst bei dem vergleich verliert ihr um längen gegen das normal Crysis... ich hatte es vorgestern noch gespielt das erste level da ich nochmal von vorne duchspiele und da hatte ich alles VH 1440x900 etwa 28-32 frames und bei euerer version nur 15-18..da ist der verglecih zum island level auch nicht so passend...

ist halt nen haufen arbeit das optimieren das weiss ich...

---

sagte ich nachdem Mario das

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Das ist ein kleiner Fehler. Also ihr solltet aufkeinen Fall das Level mit den Levels von Warhead vergleichen. Ihr müsst die Leistung von Crysis1 Island mit Warhead Island vergleichen!


Mfg LKrieger

---

genau das hatte ich gemacht...

machts klick?


Niemand sagte das es schlecht ist was ihr gemacht habt..alle sagten das es sehr gut ist was ihr/du allerdings nicht versteht ist das was ich am anfang schrieb "nicht jder hat 3 280gtx im rechner"... und wenn du da schreibst

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

2. wie ich das so gelesen ist es sehr entscheidend was für eine Hardware in deinen Rechner hast....in Warhead merkt man, dass mehr RAM geused wird und mehr in den "nebenbereichen" von der Hardware gepumpt wird und wenn da ein Rechner mit 2GB RAM daher kommt sag ich einfach nur....sry einfach so hinnehmen

Wie gesagt...wir tun unser bestes...wenn es aber nicht geht etwas zu verbessern, dann lassen wir das ganze so...dann könnt ihr weiter ohne Ahnung weiterreden...

- Crysis2142

---

leider ist es doch so das der durchschnitt ,also Ich gehe mal von minimum 70% der leute hier im forum aus, so einen rechner hat wie ich. wenn eure mod ein erfolg werden soll ist schon wein wenig vermessen zu sagen "wenn da ein rchner mit 2GB ram nicht mit kommt.....leider hat die mehrheit nur 2GB Ram...

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

Wie gesagt...wir tun unser bestes...wenn es aber nicht geht etwas zu verbessern, dann lassen wir das ganze so...dann könnt ihr weiter ohne Ahnung weiterreden...

- Crysis2142

---

xD ich lass das mal so stehen...


ALSO NOCHMAL ZUM MITSCHREIBEN:

eure mod ist gut, sie hat echt potential!! aber wenn ihr das mit der performace nur auf leute mit ultra highend ausrichtet, dann kann euere mod noch so gut werden, dennoch spielt sie keiner, ausser halt die leute die halt sone rechner haben wie ihr 2...und ich glaube nicht das dass in eurem sinne ist....jetzt verstanden?



das war mein letzter post zu dieser mod (warscheinlich auch euch lieber so) "kritik ist gut" aber wenn man dann echt mal kritisiert wird man als jemand ohne ahnung verschrien...

Ende

Zitat:

---

Zitat von Pleezefragme

ALSO NOCHMAL ZUM MITSCHREIBEN:

eure mod ist gut, sie hat echt potential!! aber wenn ihr das mit der performace nur auf leute mit ultra highend ausrichtet, dann kann euere mod noch so gut werden, dennoch spielt sie keiner, ausser halt die leute die halt sone rechner haben wie ihr 2...und ich glaube nicht das dass in eurem sinne ist....jetzt verstanden?



das war mein letzter post zu dieser mod (warscheinlich auch euch lieber so) "kritik ist gut" aber wenn man dann echt mal kritisiert wird man als jemand ohne ahnung verschrien...

Ende

---

OK ok vergessen wir das jetzt und jetzt schreibe ich das nochmal...wir werden versuchen dies möglich zu machen...als erster Linie war erstmal das ganze in Warhead Style zu präsentieren...an der Performance haben wir gar nichts gemacht und wenn es was bringt, dann werden wir auch an der Performance schrauben....

Wenn wir aber an der Performance nichts schrauben können....mein Gott....was soll ich machen? Soll ich Crytek dafür anklagen oder wie? ne Spaß bei Seite....wie gesagt wir werden das in Erwägung ziehen..
- Crysis2142

Jungs eure Mod ist echt spitze und dieser Warhead look passt auch wunderbar in Crysis. Die Time of Day bei Tag schaut echt stimmig und geil aus !
Die Mod ist sehr gut geworden ! Und ihr seid ja die ersten die eine Warhead Mod erstellt habt. Great work !! :-o

Ich kann leider dazu nicht viel sagen außer die negativen Punkte.

- Performance
- TOD (bei Nacht (zu dunkel/schwarz))
- Texturen (nachlade Problem (grau))
- Dept of field teilweise zu stark, manchmal bleibt das sogar stehen und man sieht dann gar nichts mehr.^^

Wenn ihr es schaffen solltet, diese 4 Punkte zu beseitigen, dann wird eure Mod mehrmals durchgezockt !!! Auch so ist die schon sehr gut aber eben noch unvollständig. naja mehr oder weniger. Jeder sieht es anders.

mfg Baggi the Laggi ! :smile:

PS !
Schau euch die Screens an. Echt der hammer meiner Meinung nach !
http://www.abload.de/thumb/00003imqv.jpg

http://www.abload.de/img/00004gqwi.jpg http://www.abload.de/img/00000btgr.jpg
http://www.abload.de/img/00001bzka.jpg http://www.abload.de/img/000028q4g.jpg

die Dunkelheit finde ich 1A. Endlich ist es zum ersten Mal richtig dunkel im Spiel.

Zitat:

---

Zitat von foofi

die Dunkelheit finde ich 1A. Endlich ist es zum ersten Mal richtig dunkel im Spiel.

---

Joar ich zocke mit einer Röhre. (was fürn Wort, lol XD)
Vielleicht liegt es ja daran.

PS: Ich war gestern in Bonn foofi. ;-)

guter Mod mir fehln aber irgendwie Texturen, hab alles auf Enthusiast

http://www.abload.de/thumb/1ls9f.jpg

I can't download from Crysis-HQ. Downloading stop suddenly... ugagagaga!!! :twisted:

do you try to DL with an DL Manager?

Da ich hier momentan leider nix laden kann (kein DSL) muss ich vorerst wohl leider auf die Beta verzichten-.-

Die Bilder sehen allerdings klasse aus!
Ich freue mich schon sehr darauf das Ganze später testen zu können.
Ich hoffe ihr bekommt das mit der Performance in den Griff, die Problematik dabei verstehe ich auf jeden Fall.
Dass es Probleme mit der Kombination von den Visual-FGs und der ToD gibt kann ich mir denken, ich hatte dass selbst schon. Meine Lösung dafür war einfach dass ich die Werte aus den FGs in die ToD eingetragen habe, wobei man jedoch darauf achten muss dass man es in DX10 macht. Wenn man sich die Arbeit unter DX9 antut dann sieht es da zwar super aus, aber unter DX10 wird's dann sehr dunkel;)
Außerdem muss man ein wenig suchen und mit den Übersetzungen spielen, die Werte in den FG Nodes heisen anders als in den ToD-Optionen, auch wenn die Auswirkungen gleich sind.
Wie gesagt, beides zusammen ist doppelt gemoppelt und kommt sich gegenseitig in die Quere, dass führt nur zu Augenkrebs^^
Wobei ich davon ehrlich gesagt zum Glück wenig auf den meisten präsentierten Screens finde, nur in Ausnahmefällen.

Lasst euch nicht beirren und bleibt schön dabei, das Ergebnis lohnt sich!

Zitat:

---

Zitat von foofi

do you try to DL with an DL Manager?

---

I don't use download tool. input code, click, direct download... :?

also ich spiel crysis ja normal mit der mster-config und da iss die nacht auch so dunkel....also ich find das geil...und die dept of field settings sind hamma...genau wie die unschärfe beim speed modus....die hab ich selbst auf enthusiast mit voller bewegungsunschärfe nicht..echt super

wie gesagt sind aba halt nochn paar sachen zu tun (liegt auch wohl am beta-status XD)

- viele textpassagen fehlen
- gerade in den zwischensequenzen sind immer gelbe texturen mit compiling shader-schrift
- die performance iss mies da man es nich mit den eigenen settings spielen kann (zumindest geht das bei mir nicht)
- der laserpointer iss grün zwar schön...aba ich hab probs den an manchen stellen zu sehn weil wegen der ToD alles grün iss XD...bitte wieder rot machen

noch 2 positive sachen:

endlich ma viel mehr gegner auf der map...i love it!
die waffenskins gefallen mir persönlich zwar nicht...aber sie passen hamma zur ToD

im übrigen steh ich euch gerne als beta-tester zur verfügung ^^

Zitat:

---

Zitat von Biggreuda

Da ich hier momentan leider nix laden kann (kein DSL) muss ich vorerst wohl leider auf die Beta verzichten-.-

Die Bilder sehen allerdings klasse aus!
Ich freue mich schon sehr darauf das Ganze später testen zu können.
Ich hoffe ihr bekommt das mit der Performance in den Griff, die Problematik dabei verstehe ich auf jeden Fall.
Dass es Probleme mit der Kombination von den Visual-FGs und der ToD gibt kann ich mir denken, ich hatte dass selbst schon. Meine Lösung dafür war einfach dass ich die Werte aus den FGs in die ToD eingetragen habe, wobei man jedoch darauf achten muss dass man es in DX10 macht. Wenn man sich die Arbeit unter DX9 antut dann sieht es da zwar super aus, aber unter DX10 wird's dann sehr dunkel;)
Außerdem muss man ein wenig suchen und mit den Übersetzungen spielen, die Werte in den FG Nodes heisen anders als in den ToD-Optionen, auch wenn die Auswirkungen gleich sind.
Wie gesagt, beides zusammen ist doppelt gemoppelt und kommt sich gegenseitig in die Quere, dass führt nur zu Augenkrebs^^
Wobei ich davon ehrlich gesagt zum Glück wenig auf den meisten präsentierten Screens finde, nur in Ausnahmefällen.

Lasst euch nicht beirren und bleibt schön dabei, das Ergebnis lohnt sich!

---

Zitat:

---

Zitat von NeoSephiroth

also ich spiel crysis ja normal mit der mster-config und da iss die nacht auch so dunkel....also ich find das geil...und die dept of field settings sind hamma...genau wie die unschärfe beim speed modus....die hab ich selbst auf enthusiast mit voller bewegungsunschärfe nicht..echt super

wie gesagt sind aba halt nochn paar sachen zu tun (liegt auch wohl am beta-status XD)

- viele textpassagen fehlen
- gerade in den zwischensequenzen sind immer gelbe texturen mit compiling shader-schrift
- die performance iss mies da man es nich mit den eigenen settings spielen kann (zumindest geht das bei mir nicht)
- der laserpointer iss grün zwar schön...aba ich hab probs den an manchen stellen zu sehn weil wegen der ToD alles grün iss XD...bitte wieder rot machen

noch 2 positive sachen:

endlich ma viel mehr gegner auf der map...i love it!
die waffenskins gefallen mir persönlich zwar nicht...aber sie passen hamma zur ToD

im übrigen steh ich euch gerne als beta-tester zur verfügung ^^

---

Vielen Dank für das Feedback von euch beiden....bin grad dabei die Performance irgendwie hochzuschrauben...mal schauen ob wir das auch so ohne Arbeit im Editor daran vorbeikommen

Zu der ToD und der Dunkelheit, da haben wir uns entscheiden, dass wir evtl das Ganze drastisch runterschrauben und einige Sachen zu löschen...

EDIT: Also wir haben schonmal ein Puntk herausgefunden der so viel Performance frisst....bringt bei mir satte 20-30 FPS mehr...also wird schon^^

- Crysis2142

habs mal angespielt,find es ganz super
nur die explosionseffekte sind nicht richtig wie bei warhead.
spiele alles auf enthusiast

Zitat:

---

Zitat von Dark9

habs mal angespielt,find es ganz super
nur die explosionseffekte sind nicht richtig wie bei warhead.
spiele alles auf enthusiast

---

Wie nicht Warhead...welche Explosioneneffekte genau...alle oder nur von bestimmten Sachen?

Zitat:

---

Zitat von hqyou999

I don't use download tool. input code, click, direct download... :?

---

with which browser does you try to download id...maybe firefox?

try to download it with internet explorer or another one....

- Crysis2142

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

Wie nicht Warhead...welche Explosioneneffekte genau...alle oder nur von bestimmten Sachen?



with which browser does you try to download id...maybe firefox?

try to download it with internet explorer or another one....

- Crysis2142

---

alle explosionseffekte, in warhead waren sie viel detailreicher als in eurer mod.
wo zb eine granate unter ein auto geworfen hab so flog das auto auch in die luft,dies ist jetzt nicht mehr so, es bleibt am fleck stehen

Zitat:

---

Zitat von Dark9

alle explosionseffekte, in warhead waren sie viel detailreicher als in eurer mod.
wo zb eine granate unter ein auto geworfen hab so flog das auto auch in die luft,dies ist jetzt nicht mehr so, es bleibt am fleck stehen

---

Du hast den Mod schon in Warhead eingefügt oder :?? Also normal ist das exakt die Warhead Engine (nicht Crysis). An den Explosionen und am Explosionsverhalten haben wir nichts verändert - nur implementiert.

Vielleicht könntest du evtl auch mal einen Screen machen. Von dem was dir auffällt, dann könnten wir direkt daran arbeiten.

Mfg LKrieger

Also bei mir läuft die Mod...Leider nur mit 13 frames^^ normalerweise eig so 35 40...Also auch bei warhead...und da sind grafikfehler Die sind so komisch gelb und da steht irgendwas dann auf blau drauf^^...Ka

Zitat:

---

Zitat von Alienkopf

Also bei mir läuft die Mod...Leider nur mit 13 frames^^ normalerweise eig so 35 40...Also auch bei warhead...und da sind grafikfehler Die sind so komisch gelb und da steht irgendwas dann auf blau drauf^^...Ka

---

stell ma alle settings auf gamer und lösch deine autoexec.cfg falls du eine nutzt (mach dir aber en backup XD)
falls das nicht wirkt geh in den ordner crysis warhead\mods\classic\game und verschieb die ShaderCache.pak auf deinen desktop...dann starte das game und lade die map island...sollte es immer noch nich gehn (wie bei mir der fall) verschieb die ShaderCache.pak einfach nochma zurück und probier es erneut...bei mir gings dann (ka wieso XD)

Nuja das mit der miesen Performance haben wir schon herausgefunden wo das Problem ist udn werden versuchen das zu fixen...liegt aber eher an der Engine die wir übertragen haben, sprich an den Settings...da läuft einiges doppelt^^

- Crysis2142

@Crysis2142 - ihr habt ja jetzt endlich einen eigenen Forenbereich für eure Mod. Ich hab darum gebeten und Warpy hat es getan. Du kannst das Forum jetzt dazu noch für alle möglichen Umfragethreads nutzen. Zum Beispiel ist ein Bug Report Thread von Vorteil, sodann sollten die Jungs aber sagen, auf was für ein OS der Rechner fährt.

Was habt ihr mit meiner ToD gemacht :aua:
Yu er Performance: Villeicht haengts ja mit der neuen Config-ToD yusammen frageyeichen, lol
Nja, egal, ich chille dann ma weiter. Nice Wetter in LA^^
edit: y mit z wecheln :D

Zitat:

---

Zitat von alex9.3

Was habt ihr mit meiner ToD gemacht :aua:
Yu er Performance: Villeicht haengts ja mit der neuen Config-ToD yusammen frageyeichen, lol
Nja, egal, ich chille dann ma weiter. Nice Wetter in LA^^
edit: y mit z wecheln :D

---

Naja wir wissen wo die Performance hingegangen ist...müssen nur noch das beheben und gut ist :-D

OT:

Du bist in LA...lol^^

- Crysis2142

so, jetzt habt noch ne passende Domain www.warofcrysis.com :-)

Coole Sache, wäre trotzdem toll, wenn euch noch wer einen seperator programmieren könnte der die pak files vergleicht.

Also die checksum vom Crysis pack mit dem vom Warhead pack abgleicht und die teile die unterschiedlich sind in ein neues pakfile legt. So wie das Teil von Clievey, das er damals fürn db support auf crymod geschrieben hat. ... ich schau mal vll bekomm ich den source oder er schreibt eines :)

Ich lass es euch dann wissen damit ihr den mod so klein wie möglich bringt :)

@ ---___db___---
Er hat heute eine neue Version released:

Spoiler CryTool 3.0:

Zitat:

---

Version 3.0 is now completed and final.

The manual is being created this week with a view to release for next Monday 5th January 2009. I cant believe it was March 08 that I released Crytools, doesnt feel that long ago and too long for a decent update, but it was nice to see it got over 100k downloads across different sites.

Due to no one wanting to test v3 as requested above ;( , it will be released as is, with no commitment around bug fixing.

Numerous bux fixes have been made from feedback and scanning different forums.

Features (incase you missed it above) now working for all 3 CRYTEK games include:

• Can swap between games dynamically without restarting.
• Easy/quick loading of levels ingame and also editor
• Masher - Mix Mods easily through simply selection
• ModClean - Ensure on changed files under a MD5 criteria are included
• Level Installer - Automatically installs levels into the correct folder supporting zip and rar files
• Level Renamer - Ensures relevant content of files are automatically changed
• Level Repacker - Will reduce the file size of any level
• Multiplayer Ready - Completes a MD5 PB compliant check against MP files offline
• Media Gallery - Allows easy quick access to screenshots taken
• Server favourites and the ability to directly connect to them without having to logon to CryNet/UBI
• Ability to add/remove any variables via simple tick actions
• AutoUpdater now working correctly.
• Benchmarking on Crysis only.
• Also, as a late feature and discussed elsewhere in the forums a few weeks ago, there is also the ability to create a Cry File (with security checks) for any map that doesnt have a Cry File. Call it a last resort to no backups.

Minor adjustments on mainbar to compensate for the way Vista generates windows in OS and made icons look more professional.

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...cs/Mainbar.png

AutoUpdate: Moved to be a user click option as checking for updates when loading caused issue due to my old host.

Simple options to change games in CryTools between FarCry/Crysis/Warhead. No need to restart CryTools as changes are in realtime

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...cs/Options.png

Cleaned up Mainbar customisation

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond.../CustomBar.png

Allowed for cross-game and user defined Game CVars

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...ameoptions.png

Easy loading of Custom Configs created by you guys.

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...custconfig.png

Optimise your Crysis - Think of it as reverse Benchmarking

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...s/optimise.png

Benchmarking - Fixed the code from previously unreleased feature that was meant to be in 2.6

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond.../benchmark.png

Easy Forum Sigs - Quickly generate sigs for forums with Benchmark stats embedded. Fixed the code from previously unreleased feature that was meant to be in 2.6

http://www.cliveycrysis.pwp.blueyond...s/forumsig.png

---

Quelle: http://www.crymod.com/thread.php?threadid=41064

@ Crysis2142
Ist auf jeden Fall schon einmal sehr gut, dass ihr wisst, wo das Problem liegt.
Weiter so. :D

also meiner meinung nach, gibt es da noch sehr viel zu verbessern. ich meine, ganz kla, is das eine wirklich sehr große leistung, aber ich hab mir mehr erwartet. ehrlich gesagt sieht die strandtextur wirklich lächerlich aus und nich wie sand. obwohl der himmel blauer & heller wird bleibt der jungel ers komplett dunkel wie bei nacht - da wurde die time of day noch nich richtig ausgefeilt. allgemein isses, wie ich finde, viel zu übertrieben dunkel. stichwort übertrieben: der unschärfeeffekt is ja ma über, übertrieben. nur schon wenn man seinen virtuellen kopf senkt verschwimmt schon unglaublich die weitsicht. viel zu viel meiner meinung nach. außerdem erscheinen nahezu alle texturen zu spät, was die grafik & den damit verbundenen spielspaß natürlich trübt. da gibt es noch andere sehr viele große & kleine dinge, aber ich hatte mir mehr erwartet. wenn es irgendwann zu einem richtigen release kommt schaue ich aba nochma rein. ich kann außerdem nich behaupten, dass es bessr läuft, von den frames isses nahezu gleich, teilweise is "woc" um zwei bilder besser, ma "crysis". alles in allem wirklich ne beta, die sehr verbesserungswürdig is. aber trotzdem respekt für das, was ihr euch da vornehmt. irgendwie schaut das "crysis island" meiner meinung nach perfekt aus, so wie es is.

Zitat:

---

Zitat von N3mdett4

also meiner meinung nach, gibt es da noch sehr viel zu verbessern. ich meine, ganz kla, is das eine wirklich sehr große leistung, aber ich hab mir mehr erwartet. ehrlich gesagt sieht die strandtextur wirklich lächerlich aus und nich wie sand. obwohl der himmel blauer & heller wird bleibt der jungel ers komplett dunkel wie bei nacht - da wurde die time of day noch nich richtig ausgefeilt. allgemein isses, wie ich finde, viel zu übertrieben dunkel. stichwort übertrieben: der unschärfeeffekt is ja ma über, übertrieben. nur schon wenn man seinen virtuellen kopf senkt verschwimmt schon unglaublich die weitsicht. viel zu viel meiner meinung nach. außerdem erscheinen nahezu alle texturen zu spät, was die grafik & den damit verbundenen spielspaß natürlich trübt. da gibt es noch andere sehr viele große & kleine dinge, aber ich hatte mir mehr erwartet. wenn es irgendwann zu einem richtigen release kommt schaue ich aba nochma rein. ich kann außerdem nich behaupten, dass es bessr läuft, von den frames isses nahezu gleich, teilweise is "woc" um zwei bilder besser, ma "crysis". alles in allem wirklich ne beta, die sehr verbesserungswürdig is. aber trotzdem respekt für das, was ihr euch da vornehmt. irgendwie schaut das "crysis island" meiner meinung nach perfekt aus, so wie es is.

---

Du hast 100% Recht :cool:.
OT: Ein Unterforum o.O?

So how is the performance? like in warhead, around 10 fps better than original crysis?

Zitat:

---

Zitat von aNoN_

So how is the performance? like in warhead, around 10 fps better than original crysis?

---

The performance is lower than crysis, becouse we have any bugs with the shadows and so...

But we will try to fix them for the final version....

Wie geht es denn so voran mit der Bug-Entfernung ?? ;)

Zitat:

---

Zitat von Pat21

Wie geht es denn so voran mit der Bug-Entfernung ?? ;)

---

Hi Pat,

im Moment geht nicht viel voran, weil der derzeitige NV-Treiber keinen Editor mehr laufen lässt. Nach 5 Minuten ist dann immer schluss mitm spaß und der ganze PC verabschiedet sich. Daher habe ich imo bissle Probleme überhaupt daran zu arbeiten...
Bin also daher jetzt erstma am warten auf einen neuen Treiber...

Mfg LKrieger

@LKrieger dann Installier doch ein anderen Treiber :grin:

Hey LKrieger,
gut...............das kenne ich. Hoffentlich kommt dann wirklich bald wieder
ein neuer Treiber oder gleich der neue Editor. ;)

Zitat:

---

Zitat von Spay

@LKrieger dann Installier doch ein anderen Treiber :grin:

---

Nya ist nicht drin... Die älteren haben alle kein Ambient Occlusion und laufen auch nicht so genial wie der 185.20 der is einfach göttlich bis aufm Editor aber der funktioniert schon seit 180 nichtmehr ka was die da gemacht haben...

@Pat:
Ja aufn Editor hoff ich vorallem auch ja... Der derzeitige Editor is imo echt das einzige Programm was dauernt den geist aufgibt... Dachte erst das hängt mit DX9 zusammen, weil wenn man ne DX9 Anwendung im Fenstermodus startet, dann freezed der PC immer - jedoch geht das bei DX10 genausowenig :(.

Mfg LKrieger

wie es gibt schon ein 185,** woo

@ Spay
Einfach bei Nvidia schauen:
http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de

:b2t:

Zitat:

---

Zitat von Spay

wie es gibt schon ein 185,** woo

---

Schau mal...google hilft^^

http://www.tweakpc.de/news/15327/gef...r-performance/

:b2t:

@Pat21

Ja da habe ich ja schon geschaut dort zeigt er mir nur 181.** an hehe Trotzdem Danke

@Crysis2142

Danke für den Link werde ihn Gleich nach Uri Geller ausprobieren xD

@ Spay ... kleines off topic, aber es liegt sicher daran, dass du ja eine andere grafikkarte auswählst als zum beispiel LKrieger. dann zeigt er dir für deine karte den aktuellsten an. meine ich jedenfalls.

Ich grab mal den Thread raus.
Irgendwelche Status Berichte etc?
Oder vlt. ein neues Bild:-D

Zitat:

---

Zitat von Link93

Ich grab mal den Thread raus.
Irgendwelche Status Berichte etc?
Oder vlt. ein neues Bild:-D

---

Teils ja....teils nein...

Also um ehrlich zu sein,...so richtig weitergearbeitet haben wir jetzt nicht daran...sag ich ganz offen.

Die Gründe dafür sind, dass LKrieger den Editor net mehr richtig zu laufen bringt...sind immernoch bei der Behebung dieses Problems und ich mit meinen Rechnerproblem kämpfen muss. Das hab ich allerdings heut wieder beheben können, dafür musste ich meien Platten formatieren und den Fehler von der Demo nochmal beheben....also hatte vorher keine Sicherheitskopie gemacht...hab nur den "urzustand quasi^^

naja eigentlich sind wir immernoch beim Status vor 2 Monaten....

Hoffentlich akzeptiert ihr so eine Antwort...

Aber gestorben ist das ganze noch net...dafür werfe ich mich ins Feuer (virtuell) xD

kann ich verstehn...solche probs hat jeder ma (*an mich selbst denk*)
da könnte man vor wut den monitor inne ecke pfeffern XD

naja hoffe ihr bekommt das schnell hin^^

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

[...]
Also um ehrlich zu sein,[...]

Die Gründe dafür sind, [...]

---

An deiner Informationspolitik sollte sich Crytek mal ein Beispiel nehmen (zumindest in diesem Fall;)).
Einfach schreiben was Sache ist und alle sind zufrieden.
Auch wenn es sich nach hinten verschiebt, es gibt vernünftige Gründe dafür und dass kann wohl jeder verstehen.

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

Hoffentlich akzeptiert ihr so eine Antwort[...]

---

:D

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

Hoffentlich akzeptiert ihr so eine Antwort...

---

Natürlich ich habe ja auch darum gebeten.
Gut das ihr erlich seid :smile:

Danke für die Info.

Update

Wir sind derzeit wieder am rumwerkeln und können schonmal vorab berichten, dass wir den "Bug" mit den Schatten gefixt haben. Der Grund war, dass die Engine die Shader doppelt berechnet hat und dies dann auch zu Performanceverlust gekommen ist.

Der zweite Punkt ist, das wir durch diesen Shader Bug einen riesen Performancegewinn gemacht haben, sprich wir haben es jetzt erreicht das wir beim Mod genauso viele Frames haben als wie in Crysis. Was man allerdings beachten sollte ist, dass in Warhead die "ViewDistance" und der "grafische Style" besser ist und dadurch mehr Performance gebraucht wird....daher denke ich mal das des noch akzeptabel ist ;-). Natürlich werden wir versuchen daran weiter zu arbeiten um noch mehr Performance zu holen und das ganze noch stabiler hinzubekommen...

Der dritte Punkt ist, dass wir die "compailing" Shader (oder wie man das auch schreibt) drastisch gesunken haben, da wir wie gesagt den Shader Bug behoben haben und so die Engine bzw. alles schneller Ingame geladen werden kann.

Nuja eigentlich kann man zusammenfassen, dass alles nur durch einen Bug gefixt wurde. Aber eines kann ich euch noch sagen, da gibt es noch eine Menge wo wir noch "optimieren" müssen und noch "nacharbeiten" werden....wir sind noch lange net fertig...

Sonst wie gesagt...allgemein sind wir nicht weitergekommen, da LKrieger´s Editor noch net funzt und werden erstmal ein "stabiles" Grundprinzip machen...

P.S. Bilder werden wir vorerst noch nicht zeigen...der Grund ist einfach, dass dann zu viel gezeigt wird, was man dann irgendwie schon vorahnen kann was so passieren wird...lasst euch überraschen :D

@Crysis2142
Warum wartet ihr nicht einfach bis der Warhead-Editor draußen ist,
ihr macht euch doch viel zu viel Arbeit.

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

@Crysis2142
Warum wartet ihr nicht einfach bis der Warhead-Editor draußen ist,
ihr macht euch doch viel zu viel Arbeit.

---

Aber das ist doch gerade der Reiz den das Team haben will !

Ohne den Warhead Editor es aussehen zu lassen wir Warhead, und das haben sie, wie ich finde, bissher sehr gut gemacht !

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

@Crysis2142
Warum wartet ihr nicht einfach bis der Warhead-Editor draußen ist,
ihr macht euch doch viel zu viel Arbeit.

---

Wie SirLolz schon sagte....der reiz ist einfach da^^

und 2. woher soll man wissen ob es dann funktioniert?^^

hi Jungs, wie siehts aus mit der Mod?

Zitat:

---

Zitat von foofi

hi Jungs, wie siehts aus mit der Mod?

---

Status: still tuned...

mehr kann icha uch nimmer sagen als wie beim letzten mal sagen^^

Jo, ich grabe mal... Wie siehts aus hier?:) Irgend ne Fortschritts- oder Statusmeldung zur Vollversion?
Ist ja schon 2 Monate her, könnt ihr nen Statusupdate bringen? (also ein konkretes, nicht "still tuned";))

Zitat:

---

Zitat von eFFeCTiVe

nicht "still tuned";))

---

stay tuned :p

Ähm ich würd aber auch gern mal wieder was von hören :)

@Effective Crysis2142 ist beim Bund, LKrieger ist am Maloche... Crytek macht keinen Editor für WH, der Crysis Editor stürzte ab... sieht eher schlecht aus... eventuell erscheints für Wars SP... (?)

Na dann mal abwarten, Tee trinken usw. 8-)

Ich hab die Mod gerade zum ersten mal gespielt und muss sagen, cool :)

Allerdings läuft Crysis bei gleichen einstellungen (ohne configs etc.) um ca. 10 Frames besser :smile:

Zitat:

---

Zitat von foofi

@Effective Crysis2142 ist beim Bund, LKrieger ist am Maloche... Crytek macht keinen Editor für WH, der Crysis Editor stürzte ab... sieht eher schlecht aus... eventuell erscheints für Wars SP... (?)

---

Joa damit hast du Recht....

gerade denk ich mal geht es beim LKrieger und mir mehr so mit den Privatleben....

Bisjetzt ist immernoch der Status unbekannt und ich denke mal ich kann sagen, dass wir auch ohne den Editor von WH sehr gut zurechtkommen werden und auch dieses Projekt auch durchziehen werden...sobald es wieder die Zeit zulässt ;-)

Hey, ist ja schon lange her wo hier das letzte mal was geschrieben wurde.

Wollte mal fragen, ob ihr an der Mod doch noch mal weiter macht, oder ist sie definitiv eingestellt.

War schon ewig nicht mehr hier im Forum unterwegs deshalb habe ich in der Vergangenheit nicht all zu viel mitbekommen.

Greetz, Tobias

Dem kann ich mich nur Anschließen!

ne glaub mal nich das daran noch gearbeitet wird...

schade allerdings, aber gut.
krasse downloadzahl!?!? 2GB!
dachte da ist nur ein Level dabei, warum dann so groß?

die Objekte/Texturen usw sind mit drin von Warhead .

Ne nur Island und eben die ganzen Texturen usw...
Mod is im Endeffekt auf Eis. Problem war einfach die unzähligen "compiling Shader" Probleme.
Dann haben wir die Grafik noch weiter hochpoliert und waren einiges über dem Warhead standart, allerdings war dann ca 5 FPs Performance-drop drin. Das hat viele schon abgeschreckt.

Und mittlerweile hab ich die Maps auch nichtmehr. Also is zwar schade aber das Problem mit den Shadern hat die Mod dann doch zum Stillstand gebracht...

MFG LK

Hmmm, schade. Wäre bestimmt 'ne Hammer Mod geworden.

Habe gerade selber 'nen Mod Ordner in Warhead erstellt und die Crysis Level rüber kopiert, habe es auch hinbekommen, das ich Crysis nun als Mod ohne Probs (bis Jetzt) Spielen kann, aber noch habe ich keine neuen texturen importiert. Komm da irgendwie mit dem Editor nicht so ganz klar.

Jo is klar - du musst die Texturen da komplett neu zuweisen... Is scho ne größere Arbeit...

MFG LK