Crytek äußert sich zum zweiten Teil

[Nutz]

Soso, es ist deiner Meinung nach also unfair, sich über ein Spiel auszulassen, was ja noch gar nicht gepatcht wurde etc? Sagst du sowas auch, wenn deine Mutter sich mit ihrem neuen Auto totfährt oder im Krankenhaus liegt und der Hersteller sagt "Oh, sorry, das wird demnächst per Rückrufaktion behoben!" ? Oder deine Freundin nimmt irgendwelche neuen Antibiotika und ihr müssen dann plötzlich die Nieren entfernt werden? Klar geht es hier nicht um physischen und psychischen Schaden, aber wenn jemand ein Produkt verkauft, vor allem, wenn er vorher so großkotzig mit all seinen Features geprahlt hat, dann sollte er auch zu Fehlern stehen und nicht alles runter spielen mit "Ach, wird gepatcht, der Rest kommt dann halt in Teil 2 bis 12!". Sowas gehört sich nicht und es ist klar, dass sich manche um ihr Geld betrogen fühlen. Wenn se es ordentlich getestet hätten, müsste kein dringender Patch her, sondern viele Fehler wären schon im Vorfeld ausgemerzt gewesen, so wie es sich gehört. Ich für meinen Teil verachte so eine Firmenpolitik nunmal.

[TekFan]

Soso, es ist deiner Meinung nach also unfair, sich über ein Spiel auszulassen, was ja noch gar nicht gepatcht wurde etc? Sagst du sowas auch, wenn deine Mutter sich mit ihrem neuen Auto totfährt oder im Krankenhaus liegt und der Hersteller sagt "Oh, sorry, das wird demnächst per Rückrufaktion behoben!" ? Oder deine Freundin nimmt irgendwelche neuen Antibiotika und ihr müssen dann plötzlich die Nieren entfernt werden? Klar geht es hier nicht um physischen und psychischen Schaden, aber wenn jemand ein Produkt verkauft, vor allem, wenn er vorher so großkotzig mit all seinen Features geprahlt hat, dann sollte er auch zu Fehlern stehen und nicht alles runter spielen mit "Ach, wird gepatcht, der Rest kommt dann halt in Teil 2 bis 12!". Sowas gehört sich nicht und es ist klar, dass sich manche um ihr Geld betrogen fühlen. Wenn se es ordentlich getestet hätten, müsste kein dringender Patch her, sondern viele Fehler wären schon im Vorfeld ausgemerzt gewesen, so wie es sich gehört. Ich für meinen Teil verachte so eine Firmenpolitik nunmal.

Also: Ich hab extra mit in meinen Post eingenommen, dass Leute ihr Spiel ja verkaufen können, wenn es ihnen nicht gefällt, womit ich eigentlich gehofft hatte, dass du erkennst, dass ich eine gewisse Reife hinter deinem Post erkannt habe. Wie ich sehe, irre ich mich so langsam bei dir.
Zu deiner Info: Vielleicht bin ich etwas weniger empfindlich gegen sowas wie ein verbuggtes Spiel, weil ich als Kind tatsächlich einmal wegen einer seltenen Krankheit ein relativ neues Medikament nehmen musste, weswegen ich beinahe abgenippelt bin, weil gerade meine beiden Nieren versagt haben. Letztendlich hat mir das Zeug allerdings das Leben gerettet.
Das kannst du nicht wissen, schon klar. Ist ja auch ein ziemliches Fettnäpfchen, dass man gerade auf einen trifft, wo ein blöd gewähltes Beispiel(weil, wie von dir auch erwähnt, bei einer Unterhaltungssoftware nicht zutreffend) einen ziemlich empfindlichen Nerv trifft.
Das soll jetzt auch kein Aufruf zu Mitleid oder so nem Schei... sein.
Aber wer ein teilweise verbuggtes Stück Software auch nur entfernt mit schweren Schicksalen zusammenbringt, kann doch echt keine anderen Probleme haben, als über ein paar Daten zu meckern, für die er ein paar Kröten rausgeschmissen hat.
Schreiben hier auch alle Beschwerde-Briefe an Hollywood, wenn ein lang ersehnter Film gerade ihren Geschmack nicht trifft oder boykottieren das Kino, weil während der Vorstellung der Projektor den Geist aufgibt?!

Es ist nicht unfair, sich über ein Spiel auszulassen, welches Bugs aufweist, leg mir keine fremden Worte in den Mund. Ausser natürlich, du kennst die Bedeutung des Wortes "übertrieben" nicht.
Mit übertrieben meine ich nicht, dass es falsch ist, sondern dass alle gleich annehmen, nur weil Crysis groß angekündigt wurde und ne Hammergrafik hat, es keine Bugs aufzuweisen hat, perfekt funktionieren muss und ja auch auf der Hardware funktionieren muss, die man sich ohne vorige Überprüfung der fertigen Software gekauft hat!

Jeder Dritte heult rum:"Ich hab mir nen neuen Rechner, extra für das Spiel gekauft! Und jetzt geht das garnicht auf Very High mit voller Auflösung!"
Wer genug Geld hat, für ein einziges Spiel, sei es auch noch so hoch gelobt, einen komplett neuen Rechner für über tausend Euro zu kaufen, der sollte es verkraften können, wenn er bei so einer übereilten Handlung auf die Nase fällt und nach ein zwei Mal Gemecker langsam mal aufhören.

Wenn hier jeder alles von einem Hersteller glaubt, dann sollte niemand hier jemals einen Teleshopping-Kanal einschalten.

Viele nennen hier große Spiele, die verdammt viele Bugs hatten und vergleichen es mit den Fehlern in Crysis.
X³ zum Beispiel liess sich wegen eines extremen Kopierschutzes bei manchen nicht spielen.
Wenn ihr sowas wisst, warum folgt ihr dann noch den Herstellern, wie Schafe dem Schäfer, in ihre Versprechen?!
Hersteller heben immer nur die positiven Aspekte ihrer Produkte hervor, wer da alles glaubt ohne nachzuhaken, ist selber schuld.
Oder haben die Typen bei Valve auf die Packung des hoch gelobten Halflife 2 geschrieben:"Ein Meilenstein der Spielgeschichte, mit Clippingfehlern und vielleicht noch ein paar anderen Bugs, die wir übersehen haben."
Oder steht auf Battlefield 2142:"Spiele mit bis zu 63 anderen Spielern in epischen Schlachten auf einem Server, wovon du manchmal drei Leute nicht killen kannst, weil wir es nicht hinbekommen haben, das Glitchen abzuschalten."?
Beides Spiele, die trotz solcher Fehler viel Spass machen. Aber solche Sachen gibt es nunmal.
Und wenn man das Alter hat, um Crysis zu zocken, sollte man darin auch bewandert sein.

"Buhu, Crysis hat im ersten Teil keine Zusammenarbeit mit den Koreanern."
Storniert die Bestellung des Spieles, wenn ihr in den späten Previews nichts von der Zusammenarbeit mit Koreanern lest und wenn euch das im ersten Teil so wichtig war.

Ich sage ja auch nicht, dass nach dem Patch alles gut wird, blauäugig bin ich da auch nicht, aber man kann ja wenigstens mal ein wenig abwarten, ob er wirklich was bringt!
Ich behaupte ja noch nicht mal, dass man sich nicht mal über ein Spiel beschweren kann, dass mit schwerwiegenden Bugs rauskommt(hab ich ja auch gemacht).
Aber von nichts anderem mehr zu reden, als wie sehr die Bugs nerven und das nie wieder was gekauft wird, ohne erst einmal abzuwarten, ob die Patches was bringen, die rauskommen werden, ist übertrieben!
Und die Leute die sich darüber aufregen, posten das in jeden Thread, wo entfernt dazu was kommen könnte. Wahrscheinlich kriege ich auch Gemoser über die Fehler, wenn ich in Offtopic einen Thread über das beste Hühnersuppen-Rezept, dass ihr kennt, mache.
Crytek arbeitet an einem Patch und gibt die Fehler damit ja auch offen zu!
Steckt die Energie zum rummosern doch lieber da rein, die Bugs selbst zu beheben oder mit dem Support zusammen zu arbeiten, so wie ich es gemacht und nun meinen Bug beseitigt habe.
Das sie das mit der Triologie nicht vorher angekündigt haben ist ein Fehler. Aber in Crysis "1" ist genug Material für ein Spiel vorhanden und es ist Cryteks Recht, sich ihr Spiel in drei Teile aufzuteilen, wenn der Inhalt für drei Spiele reicht.

Crytek hat Fehler gemacht, keine Frage. Und die sind mittlerweile wohl jedem hier bekannt, weil viele hier über nichts anderes mehr reden als ihre Fehler im Spiel.
Aber ununterbrochen über die Fehler zu meckern, während man einen geilen Rechner unter dem Schreibtisch hat, mit dem man sich besser die Zeit vertreiben kann...Das ist, kurz gesagt, übertrieben.

[Nutz]

Es meckern nicht umsonst so viele, die Gründe sind mehrfach genannt. Wenn du das anders siehst und dich davon nicht beeindrucken lässt und beim nächsten Spiel von denen trotzdem zugreifst, dann mach das, ich werde dafür dennoch keinen Heller mehr hergeben. 50€ mögen für dich nicht mehr als "ein paar Kröten" sein, mich juckt es auch nciht unbedingt, aber es gibt genügend Leute, die das Geld nicht so locker haben und die wenigstens erwarten, dass das eingehalten wird, was auch versprochen wird. Und ja, ich gehe mittlerweile auch kaum noch ins Kino, weil mich viele vermeintlich gute Filme, auf die ich lange gewartet habe, schwer enttäuscht haben (Ghostrider, Resident Evil 3, Narnia, etc).

PS: Das mit deiner Krankheit tut mir leid. Ich hatte früher ähnliches und weiß selbst, wie mies das sein kann. Aber ich habe es auch nur vom Prinzip verglichen. Eine Firma, die so agiert, lebt in anderen Bereichen nicht lange. Und wenn meine Chefin von mir n Programm geschrieben haben möchte, ich es ihr bei der Übergabe fehlerhaft vorlege und sage "Achja, die anderen Funktionen, die sie begeistert mit drin haben wollten, als ich sie ihnen erzählt hab, die kommen dann in ein bis zwei Jahren und die groben Bugs , durch die es bei einigen im Haus zu schweren Fehlern kommen kann, die beseitige ich auch demnächst!", dann bin ich ganz schnell meinen Job los, das kannst du glauben.

[TekFan]

Da kann ich dich auch verstehen, dass Produkte, von denen Profit abhängt, perfekt funktionieren müssen. Ich studiere ja auch Maschinenbau und da kann ich mich später beispielsweise nicht rausreden, wenn ne Brücke zusammenstürzt, weil ich ein Vorzeichen vertauscht habe, um schneller zu rechnen.
Ich verstehe auch Gezeter über Windows, Crysis und dass verschiedene Filme nicht so sind wie gewünscht(gibt es ja auch Foren zu).
Aber das das in jedem Thread und bei jeder Gelegenheit genannt und breit getreten werden muss, verstehe ich nicht.

Back to Topic: Ich vermute mal, die gezeigten Level, die wir in einigen Präsentationen(E3, GC, etc.) gesehen haben, werden abgewandelt in Teil 2 und 3 vorhanden sein.

[s³b!]

nutz: warum kaufst du ein spiel sofort nach release, wenn es dich so aufregt das es fehler hat oder eine zu schlechte performance oder nicht den angekündigten spielinhalt?

warte doch nächstes mal einfach zwei, drei wochen ab und sieh dir die benchmarks, tests und foreneinträge an und entscheide dann ob du für das spiel geld ausgeben möchtest oder nicht. es ist ja dein gutes recht dich an den vielfach aufgezählten fehlern zu stören, aber es wäre auch ein leichtes gewesen, dass ganze zu vermeiden.

crysis ist nicht das erste und wird auch nicht das letzte spiel sein, dass bei release bugs aufweist, bei dem spielelemete anders sind als versprochen, bzw. fehlen oder das einfach nicht die erwartungen erfüllt. wenn man das risiko nicht eingehen möchte muss man eben abwarten, ob die versprechen gehalten werden oder nicht. und zum thema performance: vom hardwarehunger konnte sich jeder in der demo ein bild machen. wer dann trotzdem sofort das spiel gekauft hat, nach dem motto, wird schon passen: selber schuld.

ich will damit nicht die fehler und macken des spiels schönreden, aber das meiste kam nicht wirklich überraschend und bereits wenige tage nach dem release waren die meisten bugs bekannt. wenn man also ein spiel gleich am ersten tag kauft muss damit leben ein risiko einzugehen und wer mit crysis absolut nicht zufrieden ist kann es ja wieder verkaufen.

und das nicht nach 14 tagen der wunderpatch vor der tür steht ist auch keine soo große überraschung oder?

[Nutz]

Also erstens mal habe mich mich an der Demo nicht sattspielen können. Eine Demo ist dafür da, das fertige Spiel zu repräsentieren. Dies tut die Demo von Crysis allerdings nur im entfernten Sinne, denn die Freiheit des ersten Levels geht immer mehr flöten, die Story is lasch und viel zu kurz isses auch. Warum ich nicht gewartet habe? Weil mich die Demo so geflashed hat, dass ich es haben musste. Ja, war n Fehlkauf, passiert des öfteren mal.

@KotH:

Ja Stalker hat dieses Gezetere damals auch verdient gehabt, ist klar. Nur erwarte ich von ner Firma wie Crytek, die n Blockbuster geschaffen hat und unendliche Mittel und Ressourcen zur Verfügung hat, weit mehr als von irgendner russischen Hinterhof-Firma. Von Lada kannst du auch kein Luxusmodell wie von Mercedes verlangen. Zumal mir Stalker dennoch weit mehr Spaß gemacht hat als Crysis, allein durch die viel längere Spieldauer, die Freiheit und die sehr geile und nicht so leicht zu durchschauende Story.

Und ja, es is leider üblich, dass ne Firma XY der Kundenmasse was vorgaukelt, was mich aber nur noch mehr dazu treibt, deren Produkte nicht mehr zu kaufen. Das Argument "Is doch überall so, also freu dich trotzdem über deinen gekauften Schund!" zählt für mich nicht.

[KotH74]

(...)
Nur erwarte ich von ner Firma wie Crytek, die n Blockbuster geschaffen hat und unendliche Mittel und Ressourcen zur Verfügung hat, weit mehr als von irgendner russischen Hinterhof-Firma.
(...)

Ob die Mittel so unendlich waren, lass ich mal dahingestellt. EA hat wohl nicht umsonst so viel Geld. Das sind ja in der Regel immer die Leute, die auch die Ausgabenseite ganz genau beobachten.

Und dass mehr Geld nicht gleich mehr Erfolg/besseres Produkt bedeutet, erleben wir ja täglich.. wenn ich überlege, wieviel Geld der Toyota Konzern in die Formel 1 versenkt hat..

Und ja, es is leider üblich, dass ne Firma XY der Kundenmasse was vorgaukelt, was mich aber nur noch mehr dazu treibt, deren Produkte nicht mehr zu kaufen. Das Argument "Is doch überall so, also freu dich trotzdem über deinen gekauften Schund!" zählt für mich nicht.

Nein, genau das wollte ich nicht sagen. Stünde mir auch gar nicht zu.

Aber, ja, ich wußte, dass das als Antwort kommt..

Ich schrieb ja nicht: "Freu Dich trotzdem!".

Es ist nur so, dass momentan die Situation so ist, wie sie ist.. und das auch nicht erst seit gestern. Und dass ich auch nach einer netten Demo nicht mehr erwarte, dass die Vollversion der Hammer ist, den man sich erwartet... wie gesagt, man kennt seine Pappenheimer.

Ich schrieb in den letzten Zeilen ja bereits, wie man eigentlich vorgehen sollte... aber ganz offensichtlich stehen die Leute nach just herausgekommenen, brandneuen Spielen mit 50 Euro-Scheinen in der Hand immer noch Schlange, sonst würde das ganze System zusammenbrechen.

[ChillTiger]

Also ich verfolge jetzt schon diesen Thread von Anfang an und bin sehr erfreut, wie ihr euch alle verteidigt und eure unterschiedlichen Standpunkte mit den verschiedensten Argumenten begründet.

Wenn bei uns in dem 13er Deutschkurs auf erhöhtem Niveau auch so eine Beteiligung und solch ein Engargement wäre und die Argumente auch vorhanden wären, dann hätte jeder 15 Punkte

soviel nur dazu:
BTT:

Mir gefällt das Spiel von vorn bis hinten...PUNKT!!!

warum?
Weil ich einfach mir nicht von tausenden von usern einreden lasse, was an dem Game kacke ist und was verbuggt ist und was schlecht programmiert ist, und welche anderen Spiele 100000x besser sind.

Ich hab mich zwar vor dem Release hier angemeldet und natürlich hatte ich auch ebenso wie alle anderen einen Erwartungshorizont (na klar, wer hat das schon nicht?? )

Aber ich bin wenigstens so normal, ( ich unterstelle hier mal jedem, dass er das auch ist, davon geh ich aus.!) dass mir das erstmal voll egal ist!....PUNKT! Wenn einer ein Problem mit nem Heli hat, der ihn sieht, wenn er "gecolaked" rumläuft....
Ya, nich zu ändern, aber is halt so. Ich hatte auch keine nennenswerten Bugs, sondern hauptsächlich ab und an mal nen kleinen, den man aber schon aus jede menge anderer Spiele kennt....also wozu aufregen??????

EBEN, WEILS NICHTS ÄNDERT! .....PUNKT!!

Die einen meckern (und das zurecht!), die anderen wollen das super Game verteidigen (und das auch zurecht!)
Meine Lösung: Klar, Meinungen sind wichtig und sind ya auch die Grundlage, auf dem ein Forum aufbaut, aber ab und an kann es nicht schaden, seinem Verstand zu folgen, die Vorurteile von allen zu vergessen und einfach nur das Spiel zu spielen ohne iwelche äußeren Einflüsse.

Wenn das Game dann toll ist und von vorn bis hinten super ist (so find ichs) dann ist das ein gelungener Kauf.
---------------------------------------------
Wenn das Game dann sch***** und von vorn bis hinten verbuggt und sonstwas ist, dann wars halt ein Fehlkauf, aber das weiß man ya nicht vorher.

In diesem Sinne: Sapere aude! (Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen) "Immanuel Kant"......weiser Mann

LG ChillTiga!

[KotH74]

Wisst ihr, was das witzige ist?

Bei der ganzen Diskussion müsste ich nur mal mit einem Texteditor rübergehen, und ein paar Textbrocken austauschen (hauptsächlich das Wort "Crysis") und dann könnte das ganze locker genausogut im Stalker oder Gothic 3 Forum sein.

Absolut austauschbar, die gleichen Argumente, die gleichen Positionen..

Faszinierend.


"Es wurde nicht das gehalten, was versprochen wurde!"
-------------------------------------------------------
Tja. Ehrlich gesagt, gebe ich auf Ankündigungen überhaupt nix, ich merke
sie mir nicht einmal. Es ist halt wie überall: Das Marketing verspricht Sachen, die die Leute an der "Produktionsfront" nie halten können. Nix neues. Im Spielesektor war das zuletzt sehr prägnant bei Stalker und Gothic 3. Mit ähnlichen Auswirkungen und Reaktionen.

Wer jetzt die Konsequenzen zieht und sagt: "Dann kauf ich von XY kein Produkt mehr", bitteschön. Ist euer gutes Recht.

Nur kann man dann langsam einpacken im Spielesektor.
Es wurden ja schon ein paar Beispiele genannt wo es besser gelaufen ist, aber bei all den groß angekündigten Sachen, die in letzter Zeit auf den Markt gekommen sind (und eine dementsprechende Marketing-Maschinerie hintendran hing) war es überall fast das gleiche.. enttäuschte Gesichter.. und ich glaube nicht, dass das besser wird, eher umgekehrt.

Immer mehr Geld wird in neue Titel investiert, immer mehr abstrusere Marketingaktionen laufen an, um zu verhindern, dass man finanziell eine Bauchlandung hinlegt. Immer mehr wird versprochen.

Man sollte sich aber schon mal fragen, ob man da nicht mal entspannter rangeht. Es ist also mittlerweile üblich, dass man im Spielesektor das blaue vom Himmel versprochen kommt. Check.

Und oft wird dann nicht das eingehalten, was versprochen wurde. Check.

Wie wäre es einfach mal, dass zwar als beklagenswerten Missstand zu erkennen, aber einfach mal zu gucken, ob das, was beim Produkt (hier = Spiel) übriggbleibt nicht trotzdem noch lohnenswert ist?

Stalker ist so ein Paradebeispiel. Was wurde da nicht alles versprochen.. ich erspar mir das hier. Was haben Leute während der jahrelangen Wartezeit sich noch erhofft!

Nachdem dem Publisher der Geduldsfaden riß, schickten die einen Herrn hin, der mal Richtung reinbrachte.. und kurzerhand x-Features strich und das Produkt innerhalb kürzester Zeit auf Release trimmte.

Als Stalker dann rauskam, war das Geheule natürlich groß.

Ich sah das entspannt. Ich wollte immer Stalker haben, aber ich konnte auch noch locker die erste Preissenkung abwarten sowie das Erscheinen der ersten Patches...

Und was bekam ich? Einen (für mich) immer noch verdammt atmosphärischen, interessanten Shooter mit RPG - Elementen. Volltreffer.

Mir war (und ist es) Wurst, was wer vorweg versprochen hatte..

Geschenkt.

Ich schaue auf das Endprodukt, und das finde ich immer noch toll.


Änlich antwortete mal ein Tester.. ich weiß nicht mehr welches
Magazins (war es ein Online-Only Magazin? Ich weiß es nicht mehr..)
auf die Frage, warum zum Teufel er das Spiel nicht abgewertet habe,
angesichts der ganzen nicht umgesetzten Ankündigungen.

Seine Antwort war trocken und kurz. Sinngemäß:
"Ich bewerte, was ich habe, und nicht dass, was angekündigt wurde.
Und das, was da ist, ist meiner Meinung nach immer noch auf gutem Niveau. Punkt."

Andere denken das nicht. Dass ist ihr gutes Recht. Nur kurios sind dann immer diejenigen, die ihre Meinung nicht nur einmal, sondern auch nach Wochen noch x-Mal vorbeten. Und damit meine ich hier niemanden speziellen, wirklich nicht. Denn wie schon geschrieben, das könnte hier alle s aus diversen anderen Foren sein.

Irgendwann weiß man es. "Produkt X" ist nichts für Dich. "Produkt X" hat Dir nicht gefallen. "Firma X" hat sich eine Unverschämtheit geleistet. Nie kaufst Du das Nachfolgeprodukt "Produkt Y"von "Frima X". Fein. Wir haben es begriffen. Deine Argumente sind angekommen. Wir hoffen, Du findest was anderes schönes.

Ich kann die Enttäuschten schon verstehen. Insbesondere gilt das für die, die teilweise Jahre (!) vorher Fan-Sites aufgebaut haben und nun merken, dass ihr erträumtes Spiel die erhofften Features nicht hat, schlimmer noch, dass es wohl kein jahrelang laufender Klassiker laufen wird.
Träumten Sie doch von einer florierenden Mod-Community, und am besten einem Multiplayer - Part, der es im optimalsten Falle noch in die ESL Ligen schafft.

Brutal dann der Reality-Check. Tools fürs Modden kommen nicht oder nur mangelhaft, der Multiplayer-Part ist eine nette Dreingabe, aber nicht wirklich Liga-fähig. Und der Support vom Hersteller wird auch immer schwächer.

Dahinter steht eine bittere Erkenntnis, die sich dann kaum einer eingestehen will. Die avisierte Lebensdauer des Spiels ist mittlerweile vom Hersteller (allgemein Publisher und Developer) als deutlich geringer ausgelegt als alleine das Aufbauen der Fan-Seite gedauert hat. Das trifft natürlich den einen oder anderen hart.

Aber so ist es halt, Sachen wie Half-Llife, deren Abkömmlinge noch viele
Jahre später in diversen Inkarnationen in Mods und Ligen kursieren, werden nur alle Jubeljahre geboren. Und ich wage mal zu behaupten, nicht jeder Hersteller hat ein Interesse daran, so einen Klassiker zu erschaffen. Der bringt zwar ein legendäres Image, aber auch die Erwartung dass das Ding dann auch noch in x-Jahren supported wird.. das kann und will wohl auch nicht jeder machen.


"Ich kann mir im Beruf auch nicht leisten, Sachen anzukündigen und nicht abzuliefern"
-----------------------------------------------------------------------

Ja ich weiß, das liest sich jetzt wie eine Antwort auf einen Beitrag hier.

Ist es aber nicht, denn genau das Argument kam wirklich bei anderen Spielen mit ähnlichem Hintergrund x-Mal.

Es ist da aber schon ein Unterschied, ob ich persönlich für etwas geradestehe, oder die recht anonyme Firma X gegenüber der Kundenmasse.

Sollte nicht so sein, ist aber so.

Je nach Branche ist das mal mehr oder weniger extrem, aber keinesfalls unbekannt.. Kommt schon, arbeitet hier (noch) keiner bei Firmen, wo man sich fragt: "Was hat das Marketing/der Aussendient/der Chef dem Kunden versprochen? Wie bitte? Das geht nie und nimmer!"

Fast schon Usus, das Phänomen hat es schon in Comics wie "Dilbert" und dergleichen geschafft.

Ist Mist, vor allem als Kunde, definitv.

Und mittlerweile ist diese "Denke" wohl auch in der Gaming - Industrie angekommen, ganz offensichtlich.

Nur in manchen Branchen kann ich eigentlich nix mehr einkaufen, wenn ich konsequent deswegen boykottieren würde. Da hilft nur: gelassen bleiben und alle Aussagen und Versprechungen als unverbindlich hinnehmen.
Man kennt seine Pappenheimer.

Für Spiele gibts doch eh eine Alternative. Warum müsst ihr, trotz besseren Wissens, eigentlich immer alles als kaufen, wenn es frisch draussen ist?

Nur ein paar Wochen bis wenige Monate später weiß man, wie es aussieht. Die Patches sind draussen, man weiß, wie es auf diversen Systemen läuft, und kann in Ruhe die verschiedenen Meinungen studieren.. und zahlt nur noch 50 - 65 Prozent. Aber das weiß eigentlich jeder, nicht wahr?
Und so stopft ihr den Beteiligten doch etwas weniger Geld in den Rachen, und setzt ein Zeichen: "Ich kaufe nix mehr aufgrund Versprechungen, Previews oder dergleichen!"

Ist doch ein gangbarer Kompromiss.