OK.Das sehe ich natürlich ein, dass nicht jeder Unmengen an Geld für einen Monitor ausgeben will, aber da HarryRulez eh einen Monitor in der Region von 400-500 EUR anvisiert hatte scheint er ja nicht ganz so knauserig zu sein, wie die Meisten heut zu Tage.
Früher zu den CRT-Zeiten war es normal für einen guten Monitor 500 EUR und mehr auszugeben, aber seit den TFTs sind auf einmal alle total knauserig geworden und wollen keine 200 EUR mehr ausgeben, obwohl im Rechner eine 500 EUR Graka steckt. Irgendwie stimmt das Verhältnis da nicht mehr ganz.
Nicht, dass ich wüsste. Ich weiß nicht genau welchen Grund es hat, aber 22 und 24''er scheinen grundsätzlich TN Panels zu sein. IPS und VA Panels haben immer andere Maße, die dazwischen liegen.
Stimmt. Ich glaube du hat recht. Prad hat es bisher eigentlich immer grundsätzlich so gemacht IPS und VA Panels keine maximale Spieletauglichkeit zu geben, da TN Panels immer noch eine Stufe schneller waren und es sonst ja keine Verbesserungsmöglichkeit mehr gegeben hätte. Vor nicht all zu langer Zeit hatten TN Panels mit 8ms noch eine Hardcorespieler-tauglichkeit bescheinigt bekommen und heute sind 6ms IPS Panels nur für Gelgenheitsspieler volltauglich.kleine Anmerkung: Kann es sein, dass die Bewertung vom NEC http://www.prad.de/new/monitore/kauf...spieler20.html
bei Spiele um einen Strich erhöht wurde?! Jetzt auf max...
Fakt ist einfach, dass mittlerweile alle modernen TFTs mit IPS und TN Panel mehr als spieletauglich sind. Bei den VA Panels gibt es ab und zu vielleich noch ein paar Ausnahmen, aber die rücken auch schon in die Bereiche vor, in denen sie kaum noch Nachteile beim Spielen aufweisen.
So wie es aussieht hat Prad jetzt endlich ihre Einstellung dazu geändert und dem NEC noch die volle Punktzahl gegeben, die er auch verdient. Auch wenn die Reaktionszeiten auf dem Blatt Papier höher sind als bei den meisten TN Panels, so kann der NEC definitiv mit TN Panels mithalten, wie es dieser Test hier auch bestätigt.
Man beachte die Autobilder beim Schlierentest. Das linke Bild ist das wichtigste, da dies am längsten auf dem Schirm zu sehen ist. Das Rechte sieht man nur in den kurzen Zeiten des Umschaltens.
Wie man sieht ist das IPS Panel trotz der 6ms Reaktionszeit besser als das schnellste 2ms TN Panel und ich kann das auch bestätigen. Wenn ich den Test durchführe sehe ich ein absolut scharfes Bild ohne nur den Hauch von Schlieren, Corona-Effekten oder Bugwellen. als ich den Test das erste mal durchführte, dachte ich, ich seh nicht recht.
Ich habe noch nie so ein perfektes Bild gesehen wie bei dem Monitor.
Besonders gut gefallen mir daran die sehr sehr gute Graustufenauflösung, womit dunkle Filme und Spiele sehr gut dargestellt werden können und die kristallklaren Farben, die dank der Glare Oberfläche wirklich bombastisch aussehen. Ich bin immer wieder total glücklich, wenn ich davor sitze und kann behaupten, dass dies die beste Anschuffung ist, die ich je gemacht habe.
Übrigens. Der Preisverfall ist extrem niedrig. Ich habe ihn vor fast 1,5 Jahren für 520 EUR gekauft und heute ist der kaum billiger geworden. Das hat man auch nciht oft in der Computerbranche.






Zitieren
