Ok, dann anders gefragt.
Wo wäre der Nachteil zu unserer Demokratie?

1. Wieso sollte eine Aristokratie/Epistokratie keine Verfassung haben?
Und wenn die utopische Idee funktionieren sollte, also auf Vernunft aufgebaut ist, wäre doch sowieso jede Entscheidung auf Menschenrechte gebaut....

Man geht hierbei ja davon aus, dass die weisesten Menschen am gerechtesten
regieren würden, was im Vergleich zu heute noch mehr Rechte und soziale
Gerechtigkeit mit sich bringen würde.


Und außerdem, der wichtigere Punkt:
Du hast heute doch auch mehr oder weniger eine fast geschlossene Gruppe
von Politikern an der Macht. Klar gibts viele Demokratische Mittelchen
in der Politik theoretisch mit bestimmen zu können....
Aber eigentlich regiert dich die Bundesregierung, so wie sie es will...

Heute hast du also eine Gruppe von Leuten an der Macht,
die aus vielleicht völlig irrationalen Gründen von vielen gewählt wurden.
Und da könnte theoretisch jeder sitzen, solang genug Menschen aus
welchen Gründen auch immer, ihn wählen. Ohne Berücksichtigung von
Qualifikation, Gerechtigkeitssinn ect.

Jatzt lass mal unser System im großen und ganzen so wie es ist,
also Menschenrechte, Grundrechte, Verfassung ect. und ersetz die
Bundestagsabgeordneten und Kabinettsmitglieder durch einen Rat,
der nur aus den tugendhaftesten, intelligentesten und fähigsten
Menschen besteht. (Und komm nicht mit "Wer bestimmt die?",
es lässt sich schon zumindest grob die geistige Elite eines Landes
ermitteln)

Aber da würde sich doch nicht viel ändern, außer das unsere Politiker
theoretisch viel gerechtere und "bessere" Politik betreiben?!