Jup, ist mir auch erst im Nachhinein eingefallen, klingt um einiges sinnvoller. ^^
Druckbare Version
Jup, ist mir auch erst im Nachhinein eingefallen, klingt um einiges sinnvoller. ^^
Heutige ausbeute... Shoppen tu ich dann im laufe der Woche...
http://www.abload.de/thumb/dsc_0197hjnc.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0200u88s.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0245vmjf.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0249k77p.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0250d7l4.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0263fwr0.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0264bm60.jpg
Hey, bring doch zusätzlich zu deinen Bildern, die direkt aus der Kamera kommen, noch kleinere, bearbeitete, beschnittene Bilder um die Wirkung zu verstärken.
Würde mir gefallen ;)
Wäre ne Idee, ne gute sogar. ^^ Möcht halt immer möglichst schnell alles uploaden und dann in Ruhe shoppen, damit man weiß, aha der Kai lebt noch. :lol:Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Werd ich mir aber mal zu Herzen nehmen. :)
Neues Objektiv: Tamron 17-50 mit durchgehender Blende von 2.8 8)
Es lebe die Tiefenunschärfe!
http://www.abload.de/img/unbenannt-1a208.jpg
Herzlichen Glückwunsch dazu!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Warum dieses Objektiv? Soll keine Kritik sein, kenne es selbst nicht weiter.
Soll die Kitscherbe ersetzen, un p/l ist unschlagbar :-)
sehr geiles foto! kann man sich ja demnächst auf mehr freuen ;)
So siehts aus, am 20. hab ich Geburtstag, und dann gibts noch das 70-200 F4.0 L USM :twisted:Zitat:
Zitat von sic
Es gibt kein schöneres Gefühl, als sein Geld für sein Hobby auszugeben :grin:
Ãœbrigens, ich verkaufe gerade mein EF-S 55-250 IS im forumdeluxx:
http://www.hardwareluxx.de/community...l#post15097343
Wer Interesse hat, soll sich melden!
Hier übrigens mein Objektivtest dazu:
http://www.hardwareluxx.de/community...14-post74.html
Hey, wens interessiert, mein Zimmer wird renoviert :D
Derzeitige Zockerecke - Dachboden:
http://www.abload.de/img/img_3111_lilyr62.jpg
http://www.abload.de/img/img_3112_lilqqwd.jpg
http://www.abload.de/img/img_3113_lil9pco.jpg
Das eigentlich Zimmer sieht zur Zeit so aus. (Mittlerweile aber fertig gestrichen :p)
http://www.abload.de/img/blub_2xa94.jpg
http://www.abload.de/img/blub_139ki.jpg
sind grad bei einem freund in cannes hab langeweile gehabt und aus seinem fenster fotografiert:
http://www.abload.de/thumb/final_270u9.jpg
ist eine eos 5d mark2 und ein tele objektiv ohne irgendwelche filter
Kann mir wer Tipps zum nachschärfen in Photoshop geben? Welche Einstellungen etcpp.? :smile:
1.) zu schärfende ebene dublizieren, auf diese highpass mit 1,5 oder 2.0 anwenden und ebene auf hard light stellen
2.) eben dublizieren, sharpen filter. gesharpene ebene dublizieren, auf diese wieder sharpen filter und mit der opacity der ebene spielen
3.) unsharp mask filter, einstellungen testen
Außerdem lohnt es sich immer nur das Motiv zu schärfen und nicht das gesamte Bild + Bokeh (Aufnahmen wo alles scharf sein soll betrachte ich hier mal als Ausnahme)
Rauschiges Bokeh ist nämlich alles andere als beruhigend und cremig :wink:
Schärfst einfach die duplizierte Ebene, aktivierst eine Maske, die du mit STRG/Apfle+I invertierst. Dann nimmst du einen weißen Pinsel und malst in der Maske die Bereiche nach, die du nachgeschärft haben willst :)
Cropped... :)
http://www.abload.de/thumb/dsc_0172s8am.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0223nvjn.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0245v78e.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0249mkjj.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0250u7nx.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0263bvnd.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0264om85.jpg
Sind mir alle i-wie zu quadratisch :smile:
Kannst du das RAW vom 5. Bild mal hochladen? Würde mich auch gern mal dran versuchen :)
Schieße nur in Jpeg. ^^ Wenn du mir erklärst was RAW für großartige Vorteile mit sich bringt, ändert sich das vielleicht. :-DZitat:
Zitat von H4RDC0R3
Kann dir maximal das orig. anbieten...
Spoiler Spoil:
HDR-Fotos
Folgende Situation:
Ich habe 3 Fotos mit unterschiedlicher Belichtungszeit gemacht und möchte die gern als HDR.
1.Ich habe das Programm, Photomatix 3. Taugt das was, oder gibt es bessere Alternativen? Denn ich komme nicht auf solche Ergebnisse.
2. Welche Einstellungen muss ich machen um Bilder in dieser Art zu bekommen?
Beispiele
P.S. Bin da sehr neu auf dem Gebiet mit DSLR.
Photoshop, dazu das Tutorial: http://abduzeedo.com/reader-tutorial...cristian-iancuZitat:
Zitat von Seth
^^
Zitat:
Zitat von Sensman
Hat doch doublebart extra ausführlich gezeigt! Danke übrigens dafür :)
RAW vs. JPEG
€dit: So soll das Zimmer übrigens später ganz grob aussehen:
http://www.abload.de/thumb/meepr6gk.jpg
4,2m Schreibtisch für extra Lanpartygenuss :D
€dit2: Sensman was hälst denn von dem Schnitt?
http://www.abload.de/img/dsc_0250wb04_reuvl0.jpg
JPEG ist für Knipser, RAW für Photographen.
--
Liege ich richtig in der Annahme, dass hier niemand Interesse an einem Nikon D300-Set hat? (Nein, nicht für 1000€...)
@Seth, Photomatix ist für HDRs sehr gut geeignet. PS bietet längs nicht diese Fülle an Einstellungsmöglichkeiten.
Zu den Einstellungen selber: Nachdem das HDR erstellt wurde eifach auf «Tone Mapping» klicken und am besten einfach mal ein bisschen rumprobieren. Du wirst sehr schnell merken, welcher Regler was bewirkt.
@double:
Was beinhaltet das Kit alles und wie viel willlste dafür? :)
SCHICK! Werde mir ein Beispiel daran nehmen, vielen Dank und auch für den Link!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
D300+BG(Knapp 40'000 Auslösungen), Nikkor 24-70mm 2.8, Nikkor 70-200mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8, Nikkor 105mm 2.8, Sigma 10-20mm, SB-800, SB-900, Teleconverter 1.7x, MC-36 Kabelfernauslöser, 2xStandard Batterie, Original-Objektivtasche für das 24-70mm, 70-200mm und das Sigma, Lenshood für alle ausser dem 50mm + evtl. 2x16GB CF(30/60MBs).Zitat:
Zitat von pcfreak60
Zustand würde ich bei allem auf A(+) schätzen.
Objektive haben den üblichen «Staub» drin, der das Bild aber nicht(!) beeinträchtigt und völlig normal ist. Kein Fungus oder Kratzern etc. Funktioniert alles selbstverständlich einwandfrei.
Der Preis...ja, den habe ich noch nicht endgültig bestummen aber du kannst dir vermutlich selbst denken, dass das nicht nur 2'000CHF kosten wird;) Ich werde vorerst auch nur das Set im ganzen Verkaufen und nur im «Notfall» einzeln. Ausnahme: Wenn eigentlich alles genommen wird, abgesehen von z.B. der Kamera oder einem Objektiv.
Neupreis von allem liegt wohl ca. bei 10'500.-(ca. 7'800€)
Wow, steigst auf ein anderes System um, oder wieso der plötzliche Totalumstieg?
@ Sensman
Übrigens tolle Makros mit schönem Licht! Hast ein gutes Auge für Motive, weiter so :)
Naja, wenn man gleich alles zusammen kaufen muss, kann ich das leider nicht bezahlen.
Hätte Interesse nur am 24-70 Objektiv mit der Kamera.
Ja das habe ich mir gedacht;)Zitat:
Zitat von pcfreak60
Falls das mit dem Set-Verkauf nicht klappen sollte, komme ich auf dich zurück!:) Allerdings würde diese Kombination wohl auch um die 2'500.- kosten. Vielleicht ist es sowieso besser alles einzeln zu verkaufen, mal sehen.
@H4RDCOR3, ja habe ich zur Zeit vor;) Im Moment steht vorallem die Pentax 645D zur Diskussion. Will nicht, muss aber die Photokina noch abwarten...;)
Und wieso das? Die Nikon ist der ne absolut geniale Kamera? Würde sich statt nem Systemwechsel nicht vielleicht nen Wechse lauf FF eher lohnen? Nikon D700/D3 ?
btw.
Nach guten 9h Plackerei ist mein Zimmer jetzt zu 90% fertig und zu 70% eingeräumt :D
http://www.abload.de/img/unbenannt-6_800y0x4.jpg
http://www.abload.de/img/unbenannt-3_800j17a.jpg
Klicken für größere Version
Schick schick. :smile:
Am i doin' it rite? RAW, 18-55 + 10er Makrolinse (Nur bei manchen Bildern) uneditet, ausser das letzte. Farbe kräftiger und schärfer gemacht.
http://www.abload.de/thumb/dsc_0024lfxv.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0026nfev.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0033fees.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0034lek1.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_00379esp.jpg http://www.abload.de/thumb/dsc_0042copyxc58.jpg
Ne, für mich ist das keine absolut geniale Kamera mehr. Zumindest was die BQ betrifft. Die Schärfe ist...nett gesagt mies(an dieser Stelle nochmals vielen Dank für den AA-Filter:roll:), der Dynamikbereich sehr klein.Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Einen Wechsel auf eine D700/D3 würde bei diesen Bereichen praktisch nichts bringen, darum solls auch MF werden;) Bin für Vorschläge aber offen, soll bei einem Preis von ca. 8-10k € ja wohl überlegt sein...
Spoiler 645D - DNG:
Ach ja, von diesem Bild hängt seit neustem ein 60x200cm Print in unserem Eingang. Es sieht trotz des Einzelbildes noch erstaunlich gut aus. Oke, es entstammt auch dem 65+ Back...ich bin aber dennoch positiv überrascht!;)
http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-xx51.png http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-0y2a.png
Neeeeeein! Doubelbart du Schwein, dabei waren meine Bilder doch so toll. :lol: (Nicht zu ernst nehmen ;))
Schickes Bild, mein Vater bietet mir an, ein Poster von einem meiner Bilder zu kaufen, hoffe das sieht dann auch so gut aus. ^^ Jetzt nur noch eins finden/machen was gut genug ist. ^^
Sorry, dein Post konnte ich beim Schreiben noch nicht sehen:tongue2:Zitat:
Zitat von Sensman
Ich verzeihe dir die Beleidigung aber, wenn du das Poster hier drucken lässt:mrgreen::tongue:
Hehe, wenn du Versand übernimmst. :lol:Zitat:
Zitat von doublebart
Schade, dass heutzutage sowenig Menschen Qualität noch etwas wert ist.Zitat:
Zitat von Sensman
Mir schon, nur ist die Frage ob mein Dad das bezahlt. :lol:Zitat:
Zitat von doublebart
Müssen wir noch mal drauf zurück kommen wenn's soweit ist. ;) Werd mir das Angebot aber merken.
Klar..aber ich habs zum Teil auch noch etwas allgemeiner gedacht. Überall muss es billig sein, Sonderangebotsuche machen den halben Teil des Lebens aus. Das Essen...so billig wie möglich. Die Kleider...so billig(oder bei Showoffmarkenschrott so teuer wie möglich, dass wäre dann ein weiteres Phänomen) wie möglich. Egal ob dafür im Osten Leute 7 Tage die Woche mit 10h Tag schuften müssen um auch dann noch knapp bei Kasse zu sein.Zitat:
Zitat von Sensman
Mit diesem Thema hat mein Print nichts zu tun, hier müsste man sich für diesen Luxus eigentlich bereits wieder schämen. Es hat aber doch mit dem «alles muss so billig wie möglich sein»-Thema zu tun. Klar auch hier kommt es stark darauf an, welchen Wert man darauf legt. Jemand den Photos nicht weiter interessieren, wird sich kaum ein Hahnemühle-Print leisten.
Keine Sorge, bin fertig mit den Vorwürfen an der «wohlhabenderen» Bevölkerung.
Zum Glück hab ich nicht deine Ansprüche doublebart :grin:
Ich wär ja schon mit ein paar mehr L's für die 40D zufrieden...:evil:
Ich weiss...:eek: Aber ich scheine immer nach dem Besseren zu streben. Müsste mal meine Einstellung ändern...andererseits habe diese Einstellung auch bei meiner Arbeit...vielleicht bringts ja auch mal was gutes...:dry:Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Mal ein bisschen Fun mit Lichtern:
http://www.abload.de/image.php?img=img_82299up4.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=img_8230cubl.jpg
Edit: Irgendwie kann ich keine Vorschau machen. Kann das jemand evtl. fixen?
http://www.abload.de/image.php?img=img_8230cubl.jpg
Mal mit Photomatix bearbeitet.
http://www.abload.de/thumb/img_6339_40_41z04o.jpg
Man beachte: Ich fange erst an mit DSLR. ^^
Ich habe heute beschlossen, doch alles einzeln zu verkaufen.
Aber....vor ca. 10 min hat mein Vater völlig überraschend verkündet, dass er sich die Kamera(also meine D300) eventuell auf den Geburtstag leisten würde...d.h. er würde praktisch das gesamte System übernehmen. Das wäre für mich natürlich genial! So würde ich für das Pentax System wohl noch ca. 3000€ zahlen.
@pcfreak, wie viel wärst du bereit gewesen(natürlich hat sich mein Vater noch nicht entschieden, aber mein Gefühl sagt mir, dass es am Ende doch so kommen wird) für die D300BG + 24-70mm?
Da es hier noch ein paar Tierbildliebhaber hat(gehöre selbst eigentlich nicht dazu) will ich euch, besonders Sensi, diesen Schnappschuss nicht vorenthalten.
Achtung: Der Schnappschuss hat keinerlei Anspruch auf künstlerische Qualität und die Biene hat sich leider zu stark bewegt für die langen Belichtungszeiten. So konnte ich auch nicht in Ruhe fokussieren, bzw. war dafür mit MF noch zuwenig geübt.
Aber es zeigt doch, dass die Kamera, unter den richtigen Umständen, sehr interessant für Insektenphotographie wäre. (Ach ja, es geht hier um die PH mit dem P65+;))
Full:
http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-2skl.png
100%
http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-7qry.png
Oo... so Ergebnisse erziele ich ja gerade mal mit Mühe mit meinen Makrolinsen... schicker Schuss, wenn auch bisschen verwackelt, was du ja aber erklärt hast...
Ja...und jetzt stell dir mal vor, dass der Crop das Fullbild wäre:mrgreen:Zitat:
Zitat von Sensman
Wäre mit diesem Makro wohl (fast) möglich gewesen. Hatte da aber einfach zu wenig Zeit, bzw. wollte die Biene nicht noch schneller verscheuchen.
Die Pentax 645D bietet aber ähnliche Qualität(Das 120mm Makro soll eine der schärfsten Linsen in diesem Sektor sein, auch wenn das Bokeh zu Doppellichtern neigt=S), so kann ich das hoffentlich bald mit mehr Ruhe wiederholen...;)
*Sabber* :lol:Zitat:
Zitat von doublebart
Muss mich in das Thema noch reinfressen. Welche Objektive, was für Filter, was für Photoshop bearbeitungen, was für schlag-mich-tots für detailreiche Insektenfotos nötig sind. Spare ja mommentan auf einen Makroring... 30 Euro oder so. Damit schießt ein deutscher Deviantart User seine Bilder in Verbindung mit einem 105mm Objektiv von Sigma. Da sieht man teils die Facetten der Mücken und so weiter. Mal sehen ob ich sowas auch erreichen kann...
Hmm, dermaßen beeindruckt bin ich von dem Bild nicht. Die Qualität kann man mit einem günstigen/preiswerten Makro Ã* la Tamron 90mm F/2.8 1:1 locker überbieten.
Hast du noch andere Shots, die eventuell nicht verwackelt sind?
Du hast aber gesehen, dass die «grosse» Biene die vergrösserte Ansicht der «kleinen» Biene darstellt?:tongue:
Wenn ja, was meinst du mit überbieten? Ein schärfere 100% Ansicht?
Von der Biene habe ich selbstverständlich keine anderen(besseren) Shots, sonst hätte ich die Unverwackelten gezeigt. Vom Objektiv selber sicher.
Ja, das ist mir schon alles bewusst. Beeindruckt bin ich jetzt aber dennoch nicht, gerade weil ich für Objektive bzw. Kameras in der PReisklasse eigentlich mehr erwartet hätte.
Dein Gefühl hat richtig getippt :DZitat:
Zitat von doublebart
Ich habe mich entschieden dass ich die Kamera doch nicht nehmen werde. Ich habe schon eine, und da ich doch ein Einsteiger bin, finde ich es noch nicht lohnenswert sich ein solch Profi-Set zuzulegen.
Aber noch viel Glück beim verkaufen! ;)
Hier noch ein paar Impressionen aus Mallorca:
http://www.abload.de/img/imgp2078ihfm.jpg
http://www.abload.de/img/imgp2114wd8f.jpg
http://www.abload.de/img/imgp22879eog.jpg
http://www.abload.de/img/imgp22676d81.jpg
Leider ist das Letzte verschwommen da ich kein Stativ zur Hand hatte.
Sieht schick aus. :smile:
Ich war ja gerade mich bei'm Fotografen vorstellen, der sagte mir meine Fotos seien nur Schnappschüsse. Nun frag ich euch:
Was kann ich besser machen? (Makro Fotografie, Insekten.)
Was mache ich falsch?
Woran liegt es?
Sind die wirklich nicht so pralle oder ist das einfach nur die Meinung einer Einzigen Person und anderen mögen sie vielleicht gefallen?
Wenn es um Technik bei der Kamera geht, wenn möglich für Neulinge erklären, soweit bin ich in der Materie noch nicht drin. :neutral:
Hmm, haste irgendwo gerade ne Seite wo all deine Bilder ersichtlich sind?
http://sensman.deviantart.com/Zitat:
Zitat von pcfreak60
Signatur. ^^
Es wäre wohl nicht verkehrt, wenn du einem Fotografen auch etwas anderes als Makros präsentieren kannst, ist in dem alltäglichen Beruf eines Fotografen eher selten angesagt .... die fotografieren ja meist Menschen (von einzelnen bis hin zu Events mit Tausenden)
Die hab ich ihm auch gezeigt, nur mach ich das halt am liebsten und lad diese auch hoch. :smile:Zitat:
Zitat von Jannez
Sehr nice Robin!Zitat:
Zitat von pcfreak60
Sind die alle Out Of Cam? Ich krieg irgendwie keine vernünftigen Farben hin, ohne Nachbearbeitung.
Das nervt mich etwas :(
http://www.abload.de/img/crw_3296zj1o.jpg
kippt etwas....muss ich noch nachdrehen^^
http://www.abload.de/img/crw_33802vnb.jpg
http://www.abload.de/img/crw_3385sw4g.jpg
http://www.abload.de/img/unbenannt-2xjy1.jpg
http://www.abload.de/img/unbenannt-3wwy5.jpg
http://www.abload.de/img/unbenannt-5smnd.jpg
btw: Das ist Rom.
Sind alle mit ner EOS 350 D und nem 18-55 Canon Kit Objektiv gemacht worden.
Danke! :)
Das erste ist Out of Cam.
Bei den anderen 3 habe ich im Photoshop bei Saturation den Regler auf +10-20 raufgeschraubt ;)
Das zweite und letzte Bild gefallen mir! :D
Die anderen geposteten Bilder gesehen?Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Und wie siehts hiermit aus? Auch nicht scharf genug?
http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-taie.png http://www.abload.de/thumb/bildschir...10-08-zbeg.png
Edit: @ScoR, die meisten sind etwas dunkel;)
Auch Danke^^Zitat:
Zitat von pcfreak60
Hier noch ein paar.
Diesmal halt bearbeitet.
http://www.abload.de/thumb/crw_3237xqb0.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_33806odh.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-2es6b.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-3bopq.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-45px5.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-54p0x.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-6kqag.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_3385rqz5.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_33928p5u.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_3410nqch.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_34965oqp.jpg http://www.abload.de/thumb/crw_3497nrno.jpg http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1ls4t.jpg
Wenn das 2. Wieder ein 100% Crop ist, dann bin ich beeindruckt. Da sieht man die Schärfe wesentlich besser :)Zitat:
Zitat von doublebart
@ Topic.
http://www.abload.de/img/bild_1_lil58a9.jpg
Das zweite ist ein 100% mit dem gleichen Objektiv. Ohne Verwacklung.Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Wie gesagt, dann bin ich beeindruckt :)
http://www.abload.de/img/img_9495v7ql.jpg
http://www.abload.de/img/img_9548z8jr.jpg
http://www.abload.de/img/img_9557ckzl.jpg
Möwen mit dem Vergleichsweise lahmen EF-S 55-250 zu schießen ist eine Kunst für sich, ihr wollt nicht den ausschuss sehen :D
Sind dafür gut gelungen!;) Wären schöne Druckmotive!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Versucht mich da jemand zum Druck zu bewegen? :p
Nein, das habe ich mittlerweile aufgegeben;)Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Wäre der Versand nicht so teuer würde ich mich auch nicht so schwer tun :(
Ich brauche dringend einen Goldesel :roll: :-D
Hm naja, man kann das Bild auch abholen:aua:Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Hab mir mal noch die DHL-Preise angesehen...gegenüber denen ist die CH Post ein Schnäppchen...100 gegenüber 27€...(65cm x 15cm, bis 2KG)
Da ich wieder etwas von der 645D weggekommen bin, habe ich mich mal noch bei den neuen Mamiya+Leaf Angeboten umgeschaut. Da gäbe es diverse Kits...
Mamyia 645DF+22MP Back für 7.4k €
Mamyia 645DF+28MP Back für 9.6k €
oder das (abgesehen vom Preis interessanteste)
Leaf Aptus-II 8 mit 40MP, 645DF Kamera+80mm SchneiderKreuzach LS für 16.4k €
Man muss sich doch fragen, wenn man schon solche Unmengen an Geld ausgibt, ob man nicht noch ein bisschen mehr ausgeben will und dann auch was «Vernünftiges» hat.
Die Leafs(abgesehen vom 22MP-Back) bieten alle ISO 50(-800) im Gegensatz zu den ISO 200 der Pentax 645D. Die DNGs der Pentax waren in den dunklen Bereichen sehr verrauscht, kein Vergleich mit den P65+ RAWs mit ISO50. Zudem bieten die Leafs 16Bit Farbtiefe.
Jul1us, du hast doch Erfahrung mit Leafrückteilen oder? Kannst du darüber etwas berichten, also speziell positiv/negativ. Auf Videos haben mir die Bedienung und die Leaftypischen «Spezialfunktionen» sehr gefallen.
Heiliger, frage mich gerade, was du für ein Einkommen hast, wenn du Kameras in Erwägung ziehst, die teurer sind als das Auto meines Vaters :lol:
Das ist der Duuude! Der hat das einfach mal so. :grin:Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Das ist der Schadenersatz für den Teppich.
Das ist ein sehr gelungenes Bild. Klasse gefiltert!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
@Sensman und seine "Schnappschüsse"
ich kann es gut verstehen wen dir so etwas gesagt wird, (mach ich auch immer wieder mal:twisted: ). ich hatte neulich einen Praktikanten Anwerben da, der ernsthaft meinte er wolle "Modellfotograf" werden ob ich denn so was auch machen. Ich meinte nur er solle dafür bei Peter Lindbergh vor stellig werden... (kannte er nicht). Mitgebracht hatte er die üblichen Hunde-, Bahnschienen- und eben auch Makro-Aufnahmen.:-?
Für ein realistisches Fotografen Tagesgeschäft leider völlig unbrauchbar.
Wichtig sind Portraits, Zeig das du mit Menschen umgehen kannst, das du Sie machen lässt was du möchtest, dass du aus ihnen die gewünschten Posen etc. raus kitzeln kannst. Und ganz wichtig, dass du ALLES planst, nichts zufällig irgendwo an irgendeiner stelle ist. Mach VIELE Aufnahmen und such dann das beste aus. Nichts gegen echte Schnappschüsse, wie z.B. die Möve, aber der Umstand soll durchdacht sein. All das kann Eindruck machen und vor allem KEINE KATZEN!:shock::wink:
Nein, das waren nur Gedankengänge. Das teuerste Set hat den Zünder zum Budgetrahmensprengsatz in der Hand und wird jeden Moment draufdrücken;)Zitat:
Zitat von Sensman
Ich bin nur von der 645D etwas «enttäuscht» und halte nach neuen Möglichkeiten ausschau. Klar, ich muss die Photokina und 645D-Tests einfach abwarten...aber ich kann es während dem Warten nicht lassen neue, noch teurere Lösungen zu begutachten...;)
@Willy: Ach ja...der arme Teppich.
@H4RDC0R3: Schwirren irgendwo auch ein paar 100% von den Möven herum?
@Jul1us, keine Erfahrung mit neueren Leafs?
Danke! Großes Danke! Werd mich mal daran halten und schauen was für Fotos ich zusammen krieg. Ergebnisse poste ich dann natürlich hier, für Tipps usw. :grin:Zitat:
Zitat von Jul1us
Ne leider nein, wobei ich denke nicht das es einen großen unterschied in der Handhabung macht, außer das man nun auch CaptureOne benutzen kann.Zitat:
Zitat von doublebart
Bei mir stehen nun auch einige Investitionen an: neue Kamera (C 5D, 1D, N D700, D3, D3s) + Objektive 24-70mm und 17-40mm das 85mm 1:1,4 von Nikon oder das pendant von Canon mit 1:1,2 wären auch eine Überlegung wert.
Dazu ein Hensel Portiset mit drei Lampen.
Und dann auf in die Selbständigkeit...:razz:
Hm und wie war die Handhabung bei den «älteren» Modellen?;)Zitat:
Zitat von Jul1us
Ui da hast du auch was Grosses vor!;) Herzlichen Glückwunsch zur Selbständigkeit!
Sicher, aber leider ist das 55-250 gerade bei schnell bewegenden Motiven nicht wirklich croptauglich...Zitat:
Zitat von doublebart
http://www.abload.de/img/img_9548_crop2b7w.jpg
http://www.abload.de/img/img_9557_cropc931.jpg
Und um beim Thema zu bleiben:
http://www.abload.de/img/wald_1iobx.jpg
http://www.abload.de/img/wald_2grle.jpg
http://www.abload.de/img/wald_3wr73.jpg
Finde die Qualität aber erstaunlich gut!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Wieso «beim Thema»? Das ist kein «Nur-Bilder-zeig-Thread»:mrgreen:
Ach nicht? :aua:
Naja, wie dem auch sei, morgen gibts das 70-200 F/4 L und das nächste was kommt ist das 50mm F/1.4 :p
Ja, welch Ãœberraschung!Zitat:
Zitat von H4RDC0R3
Das dürfte ne deutliche Steigerung gegenüber dem 55-250mm sein!
Hat hier wer ne Alpa?:aua:
@doublebart
Okt-Nov gehts erst "los"... aber Danke. Will dieses Jahr auch unbedingt zur Photokina vielleicht so ein ZweiTages Ticket. Vielleicht trifft man sich da ja mal?
@H4RDC0R3
lass den Rahmen bei deinen Fotos weg... interessante Ausleuchtung im Wald, war da Kunstlicht im Spiel? Wenn nicht noch besser.
Würde gerne kommen, aber dieses Jahr sind 600km+ Autofahrt noch zuviel;)Zitat:
Zitat von Jul1us
Worauf (wenn ja) spezialisierst du dich als Selbstständiger? Die neuen Kameras hören sich nicht nach Studio an;)
Werbe- und Image-Foto, Kunden sind Produzierende- und Dienstleistungunternehmen. Zwei große Kunden nehm ich "mit". Ein weiterer Part wird Sportfotografie sein (1.Liga Herren Handball)
Kein Kunstlicht, nur tief stehende Sonne und EBV :)Zitat:
Zitat von Jul1us
Was wirst du dann als Studiocam nutzen? Die Sinar wie bisher?Zitat:
Zitat von Jul1us
die verbleibt im Studio, in dem ich dann aber nicht mehr sein werde. Deshalb auch die Neuinvestitionen
Ach so, das werden auch die Studiokameras? Nicht die typischen Studiokameras, aber funktionieren werden sie wohl auch Indoor:tongue2:Zitat:
Zitat von Jul1us
Hier noch so ein Federvieh :aua:
http://www.abload.de/img/img_9552_lilvylh.jpg
Oke, ich versuchs nochmal.
Alle drei Möven als Serie auf Hahnemühle FineArt Pearl A3+ und in einer Reihe an der Wand. Wie wärs? Versand sollte hier ca. 6€ kosten. Dafür ist das Papier sehr teuer:aua:
Was macht das denn insgesamt? :aua:
Verlagern wir sowas besser (wieder) auf PM…
Gleich mal das neue Objektiv getestet :cafe:
http://www.abload.de/img/img_3752f3zf.jpg
http://www.abload.de/img/img_3753x2fk.jpg
http://www.abload.de/img/img_378001sw.jpg
Und hier bin ich mir nicht ganz sicher, mit Vignette oder ohne?
#13
http://www.abload.de/img/img_3836w08d.jpg
#14
http://www.abload.de/img/img_3836_vigq18w.jpg
Definitiv ohne, zumindest in dem Ausmass!;)
Mannometer wenn ich Geld hätte, ja dann würde ich mir wirklich die Alpha 900 kaufen, die macht vllt tolle Bilder.
Hier mal ein Beispiel:
F 5,6; 1/640; ISO-160 und Brennweite 35mm
http://www.abload.de/thumb/0009760177l5qu.jpg
Ich hoffe mal das sind 100%^^
http://www.abload.de/thumb/000976017_10035gm.jpg
Spoiler Original,GROß!:
Wie wärs mit der 850? Gleicher Sensor, aber deutlich günstiger. Allerdings kommen zur Photokina vermutlich neue Modelle raus.
ja da würde ich sowieso warten bis neue Modelle da sind, aber mir fehlt auch das Geld^^
Bloß wenn ich mir mal eine DSLR kaufen werde, dann sollte sie schon extrem viel zu bieten haben und darf dann auch mal mehr kosten.
Wie groß sollte eigentlich der Sensor sein, damit ich auch scharfe und kaum rauchende Bilder bei Nacht schießen kann?
Welches Objektiv entspricht ungefähr einen 20x fach optischen Zoom und wenn es solche Objektive gibt, gibt es dann auch noch welche die weiter zoomen können? Wie teuer wären die dann?
Wenn eine DSLR einen optischen Stabilisator drinnen hat, braucht es dann auch ein Objektiv, welches auch noch einen integrierten Stabilisator hat?
Ich hoffe man kann mir die Fragen beantworten. :)
Ds Bild beeindruckt mich ehrlichgesagt überhauptnicht. Die Qualität hat man doch bereits mit einer Einsteiger DSLR mit Kit...
Scheinbar hast du auch noch nicht wirklich viel Ahnung vom Fotografieren, da ist die Frage, ob es sich lohnt, direkt mit dem größten Modell einer Marke einzusteigen.
@X-Zocker
20x optischen Zoom kannste vergessen, selbst wenn es so ein Objektiv gäbe, wäre das wohl ziemlich teuer und hätte trotzdem eine für DSLRs schlechte optische Qualität.
Das schöne an den Dingern ist ja, dass man das Objektiv wechseln kann und so alles mit guter Qualität abdecken kann...
@H4RDC0R3
geht mir auch so...
Ich hab jetzt seit ein paar Monaten auch endlich eine D90 mit 18-105er, müsste jetzt ja eigentlich auch mal ein paar Bilder hochladen... :razz: