Wenn das 2. Wieder ein 100% Crop ist, dann bin ich beeindruckt. Da sieht man die Schärfe wesentlich besserZitat von doublebart
@ Topic.
Wenn das 2. Wieder ein 100% Crop ist, dann bin ich beeindruckt. Da sieht man die Schärfe wesentlich besser
@ Topic.
Das zweite ist ein 100% mit dem gleichen Objektiv. Ohne Verwacklung.Wenn das 2. Wieder ein 100% Crop ist, dann bin ich beeindruckt. Da sieht man die Schärfe wesentlich besser
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wie gesagt, dann bin ich beeindruckt
Möwen mit dem Vergleichsweise lahmen EF-S 55-250 zu schießen ist eine Kunst für sich, ihr wollt nicht den ausschuss sehen
Sind dafür gut gelungen!Möwen mit dem Vergleichsweise lahmen EF-S 55-250 zu schießen ist eine Kunst für sich, ihr wollt nicht den ausschuss sehenWären schöne Druckmotive!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Versucht mich da jemand zum Druck zu bewegen?
Nein, das habe ich mittlerweile aufgegebenVersucht mich da jemand zum Druck zu bewegen?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wäre der Versand nicht so teuer würde ich mich auch nicht so schwer tun
Ich brauche dringend einen Goldesel
Hm naja, man kann das Bild auch abholenWäre der Versand nicht so teuer würde ich mich auch nicht so schwer tun
Ich brauche dringend einen Goldesel
Hab mir mal noch die DHL-Preise angesehen...gegenüber denen ist die CH Post ein Schnäppchen...100 gegenüber 27€...(65cm x 15cm, bis 2KG)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Da ich wieder etwas von der 645D weggekommen bin, habe ich mich mal noch bei den neuen Mamiya+Leaf Angeboten umgeschaut. Da gäbe es diverse Kits...
Mamyia 645DF+22MP Back für 7.4k €
Mamyia 645DF+28MP Back für 9.6k €
oder das (abgesehen vom Preis interessanteste)
Leaf Aptus-II 8 mit 40MP, 645DF Kamera+80mm SchneiderKreuzach LS für 16.4k €
Man muss sich doch fragen, wenn man schon solche Unmengen an Geld ausgibt, ob man nicht noch ein bisschen mehr ausgeben will und dann auch was «Vernünftiges» hat.
Die Leafs(abgesehen vom 22MP-Back) bieten alle ISO 50(-800) im Gegensatz zu den ISO 200 der Pentax 645D. Die DNGs der Pentax waren in den dunklen Bereichen sehr verrauscht, kein Vergleich mit den P65+ RAWs mit ISO50. Zudem bieten die Leafs 16Bit Farbtiefe.
Jul1us, du hast doch Erfahrung mit Leafrückteilen oder? Kannst du darüber etwas berichten, also speziell positiv/negativ. Auf Videos haben mir die Bedienung und die Leaftypischen «Spezialfunktionen» sehr gefallen.
Geändert von doublebart (19.08.2010 um 00:00 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Heiliger, frage mich gerade, was du für ein Einkommen hast, wenn du Kameras in Erwägung ziehst, die teurer sind als das Auto meines Vaters
Zitieren
