Hm naja, man kann das Bild auch abholenZitat von H4RDC0R3
Wäre der Versand nicht so teuer würde ich mich auch nicht so schwer tun
Ich brauche dringend einen Goldesel
Hab mir mal noch die DHL-Preise angesehen...gegenüber denen ist die CH Post ein Schnäppchen...100 gegenüber 27€...(65cm x 15cm, bis 2KG)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Da ich wieder etwas von der 645D weggekommen bin, habe ich mich mal noch bei den neuen Mamiya+Leaf Angeboten umgeschaut. Da gäbe es diverse Kits...
Mamyia 645DF+22MP Back für 7.4k €
Mamyia 645DF+28MP Back für 9.6k €
oder das (abgesehen vom Preis interessanteste)
Leaf Aptus-II 8 mit 40MP, 645DF Kamera+80mm SchneiderKreuzach LS für 16.4k €
Man muss sich doch fragen, wenn man schon solche Unmengen an Geld ausgibt, ob man nicht noch ein bisschen mehr ausgeben will und dann auch was «Vernünftiges» hat.
Die Leafs(abgesehen vom 22MP-Back) bieten alle ISO 50(-800) im Gegensatz zu den ISO 200 der Pentax 645D. Die DNGs der Pentax waren in den dunklen Bereichen sehr verrauscht, kein Vergleich mit den P65+ RAWs mit ISO50. Zudem bieten die Leafs 16Bit Farbtiefe.
Jul1us, du hast doch Erfahrung mit Leafrückteilen oder? Kannst du darüber etwas berichten, also speziell positiv/negativ. Auf Videos haben mir die Bedienung und die Leaftypischen «Spezialfunktionen» sehr gefallen.
Geändert von doublebart (19.08.2010 um 00:00 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Heiliger, frage mich gerade, was du für ein Einkommen hast, wenn du Kameras in Erwägung ziehst, die teurer sind als das Auto meines Vaters
Das ist der Duuude! Der hat das einfach mal so.Heiliger, frage mich gerade, was du für ein Einkommen hast, wenn du Kameras in Erwägung ziehst, die teurer sind als das Auto meines Vaters
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Das ist der Schadenersatz für den Teppich.
Nein, das waren nur Gedankengänge. Das teuerste Set hat den Zünder zum Budgetrahmensprengsatz in der Hand und wird jeden Moment draufdrückenDas ist der Duuude! Der hat das einfach mal so.
Ich bin nur von der 645D etwas «enttäuscht» und halte nach neuen Möglichkeiten ausschau. Klar, ich muss die Photokina und 645D-Tests einfach abwarten...aber ich kann es während dem Warten nicht lassen neue, noch teurere Lösungen zu begutachten...
@Willy: Ach ja...der arme Teppich.
@H4RDC0R3: Schwirren irgendwo auch ein paar 100% von den Möven herum?
@Jul1us, keine Erfahrung mit neueren Leafs?
Geändert von doublebart (19.08.2010 um 17:06 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ne leider nein, wobei ich denke nicht das es einen großen unterschied in der Handhabung macht, außer das man nun auch CaptureOne benutzen kann.
Bei mir stehen nun auch einige Investitionen an: neue Kamera (C 5D, 1D, N D700, D3, D3s) + Objektive 24-70mm und 17-40mm das 85mm 1:1,4 von Nikon oder das pendant von Canon mit 1:1,2 wären auch eine Überlegung wert.
Dazu ein Hensel Portiset mit drei Lampen.
Und dann auf in die Selbständigkeit...
Hm und wie war die Handhabung bei den «älteren» Modellen?
Ui da hast du auch was Grosses vor!Herzlichen Glückwunsch zur Selbständigkeit!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Sicher, aber leider ist das 55-250 gerade bei schnell bewegenden Motiven nicht wirklich croptauglich...
Und um beim Thema zu bleiben:
Finde die Qualität aber erstaunlich gut!Sicher, aber leider ist das 55-250 gerade bei schnell bewegenden Motiven nicht wirklich croptauglich...
Und um beim Thema zu bleiben:
Wieso «beim Thema»? Das ist kein «Nur-Bilder-zeig-Thread»
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
