Umfrageergebnis anzeigen: Man sollte...

Teilnehmer
53. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • ...alles beim Alten lassen - so wie es jetzt ist.

    3 5,66%
  • ...das Gesetz lockern: Auch nach 2002 im Ausland gewonnene Stammzellen dürfen importiert werden.

    4 7,55%
  • ...das Gesetz lockern: Embryonale Stammzellen dürfen auch in Deutschland gewonnen werden.

    30 56,60%
  • ...die Stammzellenforschung und -gewinnung komplett verbieten.

    8 15,09%
  • ...mich mit dem Thema in Ruhe lassen: Es ist mir völlig egal.

    7 13,21%
  • ...es ganz anders machen (Erklärung).

    1 1,89%
Ergebnis 1 bis 10 von 64

Thema: Stammzellenforschung in Deutschland

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #11
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Hier gibt's immer gute Diskussionen:

    http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=977

    Warum alles mehrmals sagen ^^


    Zitat Zitat von crossfader Beitrag anzeigen
    Soviel ich (jetzt) über die Stammzellenforschung weiß muss für die gewinnung der menschlichen Stammzellen der Embryo zerstört/getötet werden. Ist daher für mich nicht der rede wert -> dagegen/verbieten.

    Der Mensch soll meiner Meinung nichts rummpfuschen.
    Ich sehe das nicht aus einem religiösen standpunkt sondern als rein menschlichen.

    Wenn man soviele künstliche Sachen macht, wo bleibt dann das natürliche.

    Irgendwann wird sich der Mensch mit solchen Dingen so weit verdünnt haben das er kein Mensch mehr ist.
    Naja, eine Blastozyste ist für mich noch kein Mensch, sondern nur ein Zellhaufen, der weder ein Bewusstsein hat noch etwas fühlt ( sogar Tiere, die definitiv Schmerzen fühlen, haben weniger Rechte als dieser Zellhaufen ). Da habe ich kein Problem damit, dass dieser "getötet" wird, da ja auch bei der künstlichen welche über bleiben und diese oft absterben ( wenn man sich gegen das Einfrieren entscheidet ). Diese sterben dann allerdings sinnllos und helfen nicht der Forschung. Zunächst einmal dient es der Forschung und evt. später der Entwicklung von Therapien gegen noch unheilbare Krankheiten und nicht der Schaffung eines "Übermenschen"; obwohl das sicherlich eines Tages machbar sein wird.

    Irgendwann wird sich der Mensch mit solchen Dingen so weit verdünnt haben das er kein Mensch mehr ist.
    Das wäre eigentlich nur eine schnellere Evolution. Der Homoerectus ist auch nicht immer der Homo erectus geblieben.
    Geändert von Dead (16.02.2008 um 19:27 Uhr)
    (\__//
    [ Oo ]
    ( >< )

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •