Gut stecken wir Bin Laden in Knast genauso wie die Raubkopierer...die Welt soll einer verstehen
Gut stecken wir Bin Laden in Knast genauso wie die Raubkopierer...die Welt soll einer verstehen
"Ein herrlicher Tag. Zerstückelte Leichen und eine leichte Regenwahrscheinlichkeit am Nachmittag!"
Ethisch betrachtet war die Tötung Bin Ladens zwar in keinster Weiße korrekt aber aus amerikanischer Sicht eventuell durchaus verständlich, was die gezielte Tötung allerdings noch in keinster Weiße rechtfertigt!
Ihr dürft nicht vergessen, dass wir im 21 Jh. leben und nichtmehr mit Keulen durch die Gegend laufen.
Der einzige Gesichtspunkt der die Tötung Bin Ladens rechtfertigte war eigentlich die, eines assymetrischen Kriegs, was bei Amerika und Al Qaida durchaus zutreffen könnte.
Aber aus dem Blickwinkel wie die Amerikaner es sehen war es wohl kaum gerechtfertigt und "Tyrannenmord" gilt in dem Fall wohl auch kaum
Manche Leute sehen das einfach viel zu naiv und leben in ihrer kleinen amerikanischen Welt.
Nichtsdestotrotz finde ich Bin ladens Tod zwar gut aber gerechtfertigt ist er noch lange nicht!
Naja hätten die Amis ihn verhaftet, hätte das seine Lebenszeit vllt um 1-2 Jahre verlängert,
da er in den USA bestimmt die Todesstrafe bekommen hätte.
CPU: INTEL i7 3770K RAM: 32 GB DDR3 Motherboard: ASUS P8Z77 LE Plus GPU: EVGA GTX 780 SC SSD: ADATA SP900
HDD1: SAMSUNG HD103UJ HDD2: SAMSUNG HD161HJ HDD3: SAMSUNG HD501LJ PSU: 1000W OS: Windows 8.1
Wahrscheinlich war die tötung für IHN besser so.
tot wäre er so oder so.
Welt.de ist sowieso Schrott. Allein schon die ganzen konservativ-fundamentalistisch-christlichen Leser...
Die Schande besteht für mich darin, die Person nicht als Terroristen anzusehen, sondern als "wehrlosen alten ganz aaarmen Familienvater". Ob moralisch vertretbar ist mir ganz egal...
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Sag ich ja, nur das hat ein Spiegel Reporter geschrieben, nicht die Welt. Die hat das in Frage gestellt was das soll.Zitat von M3nTo5
@ Sens..no comment wieder ein Verschwörer. Magst Amerika wohl nicht hm?
... nicht okay?[...]Sicher ist es nicht okay was er gemacht hat, das ist aber noch lange kein grund ihn einfach umzuballern, ich lauf auch net einfach auf die straße und bringe jemand um der mist gebaut hat, knast hätte es auch getan...
Zudem wird die USA noch in den nähsten jahren sehen was ihnen das gebracht hatDu hast auch nicht mehr alle Latten am Zaun, tut mir leid. Das hört sich so an, als wenn du genauso ein Hirnverbrannter bist der sagt "Pädophile sind krank und müssen in Theraphie und nicht ins Gefängnis".
Zu deinem letzten Satz muss ich sagen, dass es wohl wahr ist. Aber nicht nur die USA wird sehen was sie davon hat. Die Terroristen werden alle auf die Hörner nehmen, die mit der USA kooperieren.
Dein Post war eigentlich ernst zu nehmen, dann les ich so einen sche iss darin. Kann ich nicht mehr ernstnehmen, tut mir leid. Das ist der jämmerlichste Punkt einen anzugreifen denn ich hier sah. Rechtschreibfehler besudeln die deutsche Ehre? ...
Was machst du denn so mit einem Mörder? Es kusiert das Gerücht, dass der Mensch nicht über Leben und Tod zu entscheiden vermag ... dennoch bringt einer den anderen um, das ist fakt. Jetzt muss man nicht gleich Gleiches mit Gleichem bestrafen, das ist richtig. Aber wenn der Mensch nicht über das Leben eines Einzelnen zu bestimmten hat, dürften wir die ja nichtmal "einsperren" und ich Sicherheitsverwahrung stecken, so würde man ja auch quasi über den Rest seines Lebens bestimmen oder?
Ich find der Tod als Strafe eines tötenden ist völlig legitim. Vorraussetzung selbstverständlich, dass unkippbare Beweise sicherstellen den richtigen zu haben.
t(-.-t)
=(/?()*U(?(/ç?)?(=`")`()ç=/*-*+
Es ging mir darum, dass LandsHeer offensichtlich an den deutschen Stolz appelieren
Dein Post war eigentlich ernst zu nehmen, dann les ich so einen sche iss darin. Kann ich nicht mehr ernstnehmen, tut mir leid. Das ist der jämmerlichste Punkt einen anzugreifen denn ich hier sah. Rechtschreibfehler besudeln die deutsche Ehre? ...
wollte. Das er dies mit zig Rechtschreibfehlern tat ist mindestens sehr belustigend.
Wer sowas tut, von dem erwarte ich wenigstens ausreichende Sprachkenntnisse.
Der Punkt hierbei ist die eventuell illegale Hinrichtung. Angeblich wurde bin Laden im
Gefecht erschossen, andere Berichte sagen jedoch, er wäre unbewaffnet gewesen.
Wenn es nun also tatsächlich so ist, das er ohne rechtlichen Beschluss, sprich ohne
Gewähr der Rechtssprechung (die man in Amerika für Todesstrafen braucht, genauso
wie in jedem anderen westlichen Land auch zur Bestrafung) wäre die Tötung bin
Ladens absolut nicht legitim, nach unseren eigenen westlichen Spielregeln.
Exakt. Die Frage hätte ich von euch Hurra-Schreiern auch sehr gerne beantwortet.
Die Frage wurde doch schon beantwortet.
Amerika hat das Recht auf Verteidigung. Das Ziel dabei die Bevölkerung zu töten hat NIE bestanden. Sowas Obama oder Bush zu unterstellen ist eine Frechheit. Amerika befindet sich im Krieg gegen den Terrorismus. Das es dabei zivile Opfer gibt ist tragisch,aber nicht vermeidbar. Euer Argument ist deshalb total inakzeptabel.
Zitieren
