Schande über Deutschland

[Tig3r0023]

@TMM
Brauchst mich nicht zu beleidgen

Es waren ganz klar Terroristen !!! Oder erzählen die Medien nur Müll und sagt Osama von sich selber das er keiner ist? *kopfschüttel* Wenn, dann sag es doch direkt was du meinst wie in deinem letzen Beitrag

@Affenzahn
Wiegesagt, Krieg ist nie schön, wer aber glaubt das ziville Opfer vermeidbar sind, der irrt.
Und Moment, Irak und die jagt nach Osama sind 2 verschiedene Dinge.

Damals nahm man an, der Irak würde Massenverschnichtungswaffen besitzen. Das sich Amerika dadurch bedroht fühlte ist doch klar. Israel tat doch das gleiche in Ägypten damals...boom in einer Nacht und Nebelaktion in den 70igern glaub ich war es fast die komplette Armee ausgeschaltet, weil sich Israel bedroht fühlte. Ist vom Prinzip das selbe, die Amerikaner hatten nur mehr Wiederstand. Und die Verteidigung gegen Terroristen ist doch wohl glasklar.

[TheMegaMaster]

@TMM
Brauchst mich nicht zu beleidgen

Es waren ganz klar Terroristen !!! Oder erzählen die Medien nur Müll und sagt Osama von sich selber das er keiner ist? *kopfschüttel* Wenn, dann sag es doch direkt was du meinst wie in deinem letzen Beitrag

...
Ich habe mich, genauso wie Affenzahn, einen Post nach mir, nur auf die Zahlen der zivilen Opfer bezogen.

[Path0g3n]

Ich hab mich über Osamas Tod gefreut. Punkt aus und das ich mich gefreut hab kann mir auch keiner rausreden -.-

[Counter233]

Gut stecken wir Bin Laden in Knast genauso wie die Raubkopierer...die Welt soll einer verstehen

[1337_alpha]

Ethisch betrachtet war die Tötung Bin Ladens zwar in keinster Weiße korrekt aber aus amerikanischer Sicht eventuell durchaus verständlich, was die gezielte Tötung allerdings noch in keinster Weiße rechtfertigt!

Ihr dürft nicht vergessen, dass wir im 21 Jh. leben und nichtmehr mit Keulen durch die Gegend laufen.

Der einzige Gesichtspunkt der die Tötung Bin Ladens rechtfertigte war eigentlich die, eines assymetrischen Kriegs, was bei Amerika und Al Qaida durchaus zutreffen könnte.

Aber aus dem Blickwinkel wie die Amerikaner es sehen war es wohl kaum gerechtfertigt und "Tyrannenmord" gilt in dem Fall wohl auch kaum
Manche Leute sehen das einfach viel zu naiv und leben in ihrer kleinen amerikanischen Welt.
Nichtsdestotrotz finde ich Bin ladens Tod zwar gut aber gerechtfertigt ist er noch lange nicht!

[Masterside]

Naja hätten die Amis ihn verhaftet, hätte das seine Lebenszeit vllt um 1-2 Jahre verlängert,
da er in den USA bestimmt die Todesstrafe bekommen hätte.

[Path0g3n]

Wahrscheinlich war die tötung für IHN besser so.
tot wäre er so oder so.

[M3nTo5]

Welt.de ist sowieso Schrott. Allein schon die ganzen konservativ-fundamentalistisch-christlichen Leser...
Die Schande besteht für mich darin, die Person nicht als Terroristen anzusehen, sondern als "wehrlosen alten ganz aaarmen Familienvater". Ob moralisch vertretbar ist mir ganz egal...

[Tig3r0023]

Welt.de ist sowieso Schrott. Allein schon die ganzen konservativ-fundamentalistisch-christlichen Leser...
Die Schande besteht für mich darin, die Person nicht als Terroristen anzusehen, sondern als "wehrlosen alten ganz aaarmen Familienvater". Ob moralisch vertretbar ist mir ganz egal...

Sag ich ja, nur das hat ein Spiegel Reporter geschrieben, nicht die Welt. Die hat das in Frage gestellt was das soll.

@ Sens..no comment wieder ein Verschwörer. Magst Amerika wohl nicht hm?

[XcorpioN]

[...]Sicher ist es nicht okay was er gemacht hat, das ist aber noch lange kein grund ihn einfach umzuballern, ich lauf auch net einfach auf die straße und bringe jemand um der mist gebaut hat, knast hätte es auch getan...

Zudem wird die USA noch in den nähsten jahren sehen was ihnen das gebracht hat

... nicht okay? Du hast auch nicht mehr alle Latten am Zaun, tut mir leid. Das hört sich so an, als wenn du genauso ein Hirnverbrannter bist der sagt "Pädophile sind krank und müssen in Theraphie und nicht ins Gefängnis".

Zu deinem letzten Satz muss ich sagen, dass es wohl wahr ist. Aber nicht nur die USA wird sehen was sie davon hat. Die Terroristen werden alle auf die Hörner nehmen, die mit der USA kooperieren.

[...]
Nebenbei, die deutsche Ehre hochhalten und dabei Rechtschreibfehler an
Rechtschreibfehler reihen, LandsHeer? Fass' dir bitte zuerst selber an die Nase. [...]

Dein Post war eigentlich ernst zu nehmen, dann les ich so einen sche iss darin. Kann ich nicht mehr ernstnehmen, tut mir leid. Das ist der jämmerlichste Punkt einen anzugreifen denn ich hier sah. Rechtschreibfehler besudeln die deutsche Ehre? ...

Soso, du definierst also die Gerechtigkeit der Todesstrafe nach getöteten Menschen.
Dann haben Obama, Bush, etc pp. diese also auch verdient?
Und jetzt komm mir nicht mit 'Das waren aber Terroristen.', weil das absolut unwahr ist.
Allerdings greift an dieser Stelle anscheinend das Phänomen, das ein westlicher Zivilist
soviel 'wert' ist wie 100 Zivilisten im nahen Osten.

Was machst du denn so mit einem Mörder? Es kusiert das Gerücht, dass der Mensch nicht über Leben und Tod zu entscheiden vermag ... dennoch bringt einer den anderen um, das ist fakt. Jetzt muss man nicht gleich Gleiches mit Gleichem bestrafen, das ist richtig. Aber wenn der Mensch nicht über das Leben eines Einzelnen zu bestimmten hat, dürften wir die ja nichtmal "einsperren" und ich Sicherheitsverwahrung stecken, so würde man ja auch quasi über den Rest seines Lebens bestimmen oder?
Ich find der Tod als Strafe eines tötenden ist völlig legitim. Vorraussetzung selbstverständlich, dass unkippbare Beweise sicherstellen den richtigen zu haben.