Druckbare Version
so! ich habs jetzt hinbekommen. :D
ich hab gerade eben mal ein ast mit touch bending erstellt, und siehe da! schon hab ich sound wenn ich durchlaufe. :D
EDIT:
ich hab gleich noch ne frage.
wie kriege ich es denn hin das ich per flow gragh die (ingame) uhrzeit angezeigt bekomme.? (also per Debug: DisplayMessage oder so)
ich hab das damals in der CE2 irgendwie hinbekommen, weiß aber nicht mehr genau wie ich das gemacht habe. (ist einfach zu lange her ^^)
Mit dem Animobject eine Charakter bewegen, klappt ganz gut. Jetzt hab ich aber das Problem, das der Boden auf dem die Figur laufen soll, nicht eben ist. Kann man das Animobject irgendwie zwingen, dem Verlauf des Terrain zu folgen?
Gruß Pixelschubser
Jein. Du musst bei der Animation im TrackView die Checkbox bei "Stay on Root" (so in der Art heißt das)Zitat:
Zitat von Pixelschubser
machen und dann die eigentlich Positionsverschiebung im TrackView selber übernehmen
Danke, leider finde ich nichts, was dem "Stay on Root" auch nur änlich ist.Zitat:
Zitat von Masterside
Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Die Funktion heißt "Inplace"Zitat:
Zitat von Pixelschubser
Danke fürs nachschauen.Zitat:
Zitat von Masterside
Gruß Pixelschubser
CRYENGINE DOKUMENTATION IST WIEDER ONLINE! :D
http://docs.cryengine.com/display/SDKDOC1/Home
EDIT:
eine neue version des sdk sollte auch bald verfügbar sein.
auf der HOME seite der dokumentation steht nämlich das hier.
Code:Latest SDK
The CRYENGINE SDK is being constantly updated and developed.
- Current Version: CRYENGINE 3.5.5
- Next Release: CRYENGINE 3.5.6
You can take a look at the Release Notes for detailed update information.
Read about new features introduced in CRYENGINE 3.5.
EDIT2:
ok, ich hab gerade gelesen das wir das 3.5.5er sdk nicht bekommen, sondern gleich das 3.5.6er. :D
Zitat:
Zitat von Cry-Adam
So 3.5.6 ist da:D
http://www.crydev.net/dm_eds/download_detail.php?id=4
@Edit by Masterside:
Changelog Highlights
Full ChangelogsZitat:
- Solid Tool replaced with CryDesigner. Automated conversion of Solids to Designer objects. Many improvements to Designer tool.
- LOD Generator Tool available again and improved stability.
- Many improvements to multiplayer support. New Dedicated server binaries. AI support for Multiplayer.
- Volumetric lightbeam support for Lights, including shadow casting.
- New Music assets and music logic system (exampled in Forest).
- Numerous entities now support mouse-over helper text for Properties (in the RollupBar). Many more to come.
- Many improvements to AI, including vehicle and path navigation. Removed old pre-MNM navigation system to allow more rapid progress of current MNM navigation system.
- New Main Menu UI implementation. Source assets will come in a future release.
Zitat:
danke fürs posten, der Maximum-Dev hat mir eben auch auf facebook bescheit gesagt.
die "Point Light Volumetric Effects" sind echt geil. ;)
http://docs.cryengine.com/display/SD...metric+Effects
Merry Crystmas to all!!! :D
Ja, das ist der Wahnsinn was jetzt alles in Echtzeit geht.Zitat:
Zitat von Mr.H0n$3L
Früher musste man beim Einsatz volumetrischer Lichteffekte minuten- bzw. stundenlang
auf ein Einzelbild warten. Hab mich früher auch etwas mit Raytracing (Lightwave 3D) beschäftigt.
Naja es ist ja "nur" ein günsitger fake-realtime effekt :P
Den gabs schon in der CE2 im Core level.
Trotzdem geil xD
stimmt, ich frage mich nur warum sie das damals wieder entfernt hatten?
EDIT:
im forest level läuft jetzt sehr schöne musik. :D
Sind eigentlich partiell beleuchteter Nebel in der Cryengine möglich?
Ich hab hier mal ein Beispiel von Tom Clany's The Division.
http://www.youtube.com/watch?v=R2NJSAvuiQ0
Ab 1,42 min. sieht man es gut. Einfach umwerfend.
Das sind Partikel die Schatten receiven.Zitat:
Zitat von Pixelschubser
Mal wurde es supported, mal nicht, ka wie der status grade ist^^
generell iwie schon glaub ich.
Nebelschatten werden sowieso unterstützt ;)
also wenn ich ein modell exportiere dann bekomme ich folgende meldung.
falls ihr den selben fehler/warnung habt, dann benutzt bitte diesen fix den ich erstellt habe. :)Code:Executing pre-export script...
Pre-export script: done
Exporting file per node.
dead_tree_big_thin_A: saving to I:\Main\Development\CryENGINE\Projectname\Content\Objects\Natural\Trees\Dead_Tree\dead_tree_big_thin_A.cgf
Processing 'dead_tree_big_thin_A.cgf' using ResourceCompiler...
Secondary resource compiler ini file (I:\Main\Development\CryENGINE\Projectname\Bin32\rc\rc.ini) is missing
Checking LODs by using ResourceCompiler...
Secondary resource compiler ini file (I:\Main\Development\CryENGINE\Projectname\Bin32\rc\rc.ini) is missing
Done.
RC Fix 3.5.6
EDIT:
verwendet am besten die kompletten 3.5.4er RC dateien.
ich denke das ist momentan die beste lösung, für 3ds max und photoshop.
https://www.dropbox.com/s/znlgaq4sr1...iles_3.5.4.rar
Oh mann, das neue Designer-Tool, das jetzt die Solids erstetzt hat ist ja der Wahnsinn! Damit kann man wirklich diverse einfachere Objekte direkt in der Engine erstellen, selbst komplexe Formen sind einfach möglich.
Anhang 7735
Hallo,
mein Charakter soll auf dem Seeweg aus dem Fischerdorf (Forestmap) fliehen. Jetzt passt das Speedboot so gar nicht. Da liegen ja noch einige Fischerboote mit Außenbordmotor physikalisch korrekt im Wasser. Genau so etwas brauche ich für die Flucht. Gibts da irgendeine Möglichkeit, das Speedboot in ein Fischerboot umzuwandeln, oder das Fischerboot direkt zu benutzen. Mit einem Animobject hab ich es schon versucht, aber ich krieg das Prefabs (Fischerboot) nicht dem Animobject zugewiesen. Als normales Object dem Animobject zugewiesen, dann fehlt der Außenbordmotor und das Boot liegt nicht physikalisch auf dem Wasser.
Gibts da eine Möglichkeit, die meine begrenzten Fähigkeiten nicht überbeanspruchen?
Gruß Pixelschubser
Hey,
ich habe noch immer das Problem, dass bei einem großen Segelschiff keine Einsteigeposition oben am Steuerrad machbar ist. Diese ganzen Enter-Components steuern das scheinbar auch nicht. Sieht alles wie für die AI aus. Die manuell setzbare Enterhelper-Geschichte aus einem früheren SDK klappt leider auch nicht mehr. Eine Idee?
Achso und nach diesem Update klappt -schon wieder- POM nicht mehr. Was ist denn diesmal anders? Hightmap, und Flags / Settings aus dem vorherigen SDK 1:1 übernommen.
Danke!
Was ist denn mit dem Vehicle Example asset?
Klappt leider nicht denn die Helper die übrig geblieben sind, die sind scheinbar alle für die AI. Ich habe stundenlang probiert und finde nicht einen (wie früher den EnterHelper), der dem Spieler hilft ins Schiff zu kommen (an jeder Position).
Ja, selbst die standart Vehikel funktionieren ja gar nicht mehr richtig. Da müssen wir uns wohl mal wieder gedulden und warten, dass ein entsprechendes Update kommt.
Features wie der Designer sind ja toll, aber meiner Meinung nach sollte Crytek zunächst mal das Augenmerk auf die Funktionalität ihrer Engine setzen. Im aktuellen Status des (free) SDKs kann ich mir ehrlich gesagt beim besten Willen nicht vorstellen, wie man damit ein professionelles Spiel entwickeln soll.
@Maccake
da du ja schon mit dem designer tool gearbeitet hast, weiß du wie man damit objekte in z.b. 3ds max importiert?
ich hab sie aus der sandbox mit "export selected object's" exportiert.
dazu habe ich alle objekte ausgewählt und dann exportiert, wenn ich dann aber in 3ds max die .obj importierte kommt nix bei raus... gar nix! :(
EDIT:
achja! die .obj ist auch nur 2,61kb groß, also denke ich mal das was beim export nicht hingehauen hat.
in der konsole (also in der sandbox) werden aber auch keine fehler, oder warnungen angezeigt. k.a. was da los ist.
Ich weiß ja nicht wie komplex dein Objekt ist, aber 2,61kb sind eigentlich gar nicht so unrealistisch mMn...
Ich weiss warum du nichts siehst ;)
Das Objekt ist zwar da, aber nicht beim 0 Punkt. Dort wo die Koordinaten auf der Map sind, dort ist auch dein Objekt, also z.B. 1276.75/349.125. Wenn du etwas aus der CryEngine exportierst, am besten immer auf den 0 Punkt setzen. Vld hat es auch noch eine andere Einheit und ist dann noch viel kleiner oder grösser ;)
das objekt ist eigentlich überhaupt nicht komplex, es besteht aus 16 objekten. da hätte ich ja eigentlich schon mit 5-8kb gerechnet. ^^
naja, hier ist jedenfalls mal ein bild davon.
http://abload.de/img/railroad_bridgenxshu.jpg
EDIT:
@ODemuth
ne das ist es nicht. leider.
wenn ich die .obj importieren will ist das import fenster leer. er zeigt mir da zwar oben 1 objekt an, aber wenn ich auf import klicke ist nix da.
http://abload.de/img/3ds_max_import_window58syc.jpg
EDIT2:
also irgendwas stimmt mit den export nicht. schaut euch mal den inhalt der .obj an.:lol:
naja ich werde später nochmal kucken was da schief gelaufen ist.Code:# Object file exported by Sandbox
# Attention: while import to 3DS Max Unify checkbox for normals must be unchecked.
#
mtllib railroad_bridge.mtl
#
g Designer17
# object Designer17
#
# 0 vertices
# 0 texture vertices
# 0 vertex normals
usemtl EngineAssets/TextureMsg/Default
s 0
# 0 faces
g
EDIT3:
jetzt konnte ich das modell endlich in 3ds max importieren. :D
zuerst habe ich die .obj als .cgf exportiert, dann im editor platziert, und dann die .cgf als .obj als exportiert. ^^
das war zwar etwas umständlich, aber immerhin funktioniert es jetzt.
Ein frohes und gesundes neues Jahr euch allen.Zitat:
Zitat von Mr.H0n$3L
Mr.H0n$3L kannst Du mir veraten, wo Du die Gleise her hast und wie Du sie verlegt hast? Ich will später mir auch ein Eisenbahnszenario erstellen.
Gruß Pixelschubser
Wenn ihr ne Liste reproduzierbarer Probleme habt geb ich die weiter.
@Pixelschubser
die gleise sind selbst gebaut, wie alles was ich zeige. :) ich benutze keine assets aus dem free sdk, ich weiß ehrlich gesagt nichtmal was es alles im free sdk gibt. :D
@zezeri
also das mit dem designer tool war bis jetzt der einzige fehler den ich hatte, aber wenn mir noch was auffällt werde ich es sammeln und hier posten. ;)
Schade, ich dachte, mit dem Roadtool gibts da eine Möglichkeit. Danke für die Antwort.Zitat:
Zitat von Mr.H0n$3L
@Honsel
Wenns mit dem export nicht klappt, dann einfach mit den Solids die Masse nehmen und in Max nachbauen. Habs mit SketchUp früher auch so gemacht. Wie z.B für den Raketenaufsatz für den Asiantruck für maniac.
oder du probierst einfach mal die .obj mit dem Editor zu öffen und die obersten zeilen löschen, bis der teil mit den Koordinaten kommt
Hey,
ich wollte fragen, wo kann ich mir die Snow-Forest Map laden?
Im aktuellen Release der CE ist sie nicht dabei.
Oder wurden die Snow Assets entfernt?
Gruß
Ghostw4lk
http://www.crydev.net/dm_eds/download_detail.php?id=4Zitat:
Zitat von Ghostw4lk
Ganz unten bei Important Links
kann man die älteren Versionen laden.
Bei mir hat die Winteredition die Versionsnummer 3.4.4(6289)
Gruß Pixelschubser
Vielen Dank.
Dann kann ich die die Snow Assets ganz normal in die neue Version importieren.
Habe die da nämlich nicht gefunden in 3.5.6.
Falls Interesse besteht, ich habe die Forest_Winter map schon fast vollständig in die 3.5er Version gebracht. Link gibt es per PM.
Jo, das wäre echt cool. ;)
Hab die eben einfach mal so reinkopiert in die neue Version,
nur kommt die Fehlermeldung Waterfall.xml fehlt.
Ansonsten scheint alles auch in der 3.5.6 Version enthalten zu sein.
Ich hätte auch daran interesse. Aber bringt das den was? In dem aktuellen Freesdk fehlt nämlich das Snow Entity. Wann es wieder kommt ist ungewiss.
http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=321&t=119124
Edit: Hab ihr schon mal die Wintermap auf Nacht gestellt? Der Schnee ist viel zu hell. Ich hab schon überall an den Werten gespielt (Day of Time und im Snow-Entity). Ich krieg den Schnee nicht dunkler, so das er glaubwürdig nachts rüber kommt.
Edit 2: Ich hab doch noch die Werte für die Nacht gefunden. Sind in der Winter-Map (eigentlich auch das normale Forestlevel bis Freesdk 3.4.5) die Texturen nachts viel zu hell, dann den Wert "Sky color multiplier" in "Time of Day" Dialog drastisch (z.B. 0.005) heruntersetzen.
Ja das Snow-Entity Objekt ist leider noch nicht da, kommt aber bestimmt bald, sowie andere schöne Wettereffekte.
Kann das im Moment nur beim 3.5.6er probieren und da hab musste ich nur ein bisschen an meiner ToD drehen.(mit mehr Fog und co sieht das bestimmt noch besser aus)
http://abload.de/thumb/rev_ab292pcr.jpg
Deine Screenshots sind ja teilweise echt traumhaft. Hast Du das schon mal mit Video probiert? Das ist ja gerade das Besondere an der Cryengine, die Echtzeitberechnung. Daher bin ich auch von Cinema4D umgestiegen, da man mit der Cryengine tolle Animationen hinkriegt, die sonst tagelang berechnet werden müssten. Natürlich mit Einschränkungen, aber die fallen je nach Motiv kaum auf.Zitat:
Zitat von ReVan1199
Hey,
ich hatte das glaube ich schon einmal gefragt: Portiert vom 3.5.4. ins 3.5.6. funktionieren keine POM-Texturen mehr. Alles 1:1 übernommen. Weiß jemand was jetzt geändert werden muss, damit es wieder funktioniert?
Hmm habe grade mal nachgefragt und angeblich funktioniert es von 3.5.4 nach 3.5.6 im Forest Level.
also bei mir funktioniert POM auch einwandfrei im 3.5.6er sdk.
hattest du vielleicht etwas in der system.cfg oder autoexec.cfg hinzgefügt? oder vielleicht auch mal mit den console commands rumspielen. ^^
Ich selten doofes Rind :ugly: Danke Euch, ich sage Euch lieber nicht woran es lag.
Andere Frage: Ihr wißt ja selber wie verdammt komplex es ist ein Projekt voran zu bringen und neben zwei Totalschäden mit Autos dieses Jahr, Familie und Job, da schaffe ich es nicht (wie ich mir eigentlich wünsche) auf 100 Hochzeiten zu tanzen. Ich habe also mal eine ernst gemeinte Frage in die Runde. Da bei uns mehr oder weniger die Leute am Windsegelsystem und einem Waffen / Turret-Barrel System arbeiten, wollte ich gern wissen wie man nun im Mannequineditor einfach nur Sound einer Waffe hinzufügt ohne vorerst im C++ (was die Programmierer grad versuchen) neue Waffensysteme enginefähig zu machen. Ich setze da also im Moment eine normale Kanone als Waffe schussfähig ingame und möchte, dass die beim Schießen auch den Sound abspielt. Früher einfach über das Waffenskript, heute leider (in meinen Augen) verkompliziert. KURZ: Ich bekomme es nicht hin.
Den Sound von Maniac aus der CE2 sammt Source habe ich noch aber ich verstehe diese 987364349 Einträge und Previewdatein und was da noch so drin rumschwirrt (im Mannequineditor) nicht. Das ergibt für mich im Moment im Kopf auf die Animationen bezogen vielleicht Sinn aber Waffensound!?
Die Videos habe ich mir angesehen, auch das neue Tutorial dazu aber so was eigentlich einfaches wie Sound einer Waffe hinzufügen, dass gibts nicht. Zumindest lese ich es nicht logisch heraus.
Ich stelle gern mein Waffenskript, Kanonenkugel, Kanone an sich und Texturen zur Verfügung wenn sich daran jemand ERNSTHAFT versuchen und mir dann erklären möchte.
@Wedori
lass mich raten, mittlere grafikeinstellungen? is mir mal passiert. :lol:
und was den mannequin editor angeht, hab ich mich nicht weiter damit beschäftigt, da ich nebenbei noch programmieren lerne.
aber es sollen ja bald example assets für das neue sdk kommen. (ich hoffe die kommen auch bald mal. :???::neutral:)
Ja, das wäre echt gut! Bis ich die Hierarchie ausgekaspert hatte waren 2 Wochen weg. Das "Dumme" dabei ist, dass wenn man es so macht, wie man es eigentlich kennt funktioniert es auch aber man hat den BBoxerror und keine funktionierenden Helper. Bei CGA klappt zusätzlich auch nur ein Mesh und dessen LODs. Hat man mehrere Meshs in der CGA, rendert der die auch aber die LODs nimmt er nur von dem Mesh, was ganz oben in der Hierarchie steht. Man wird Irre bei solchen Tests.
Zu "Medium": :hammer:
EDIT:
Das hier hat mir Oli gesendet, klappt aber nicht wenn ich das so rein editiere:
http://docs.cryengine.com/display/SD...nd+and+Weapons
Idee dazu?
ja, weil das noch zum alten waffensystem gehört, trotz der neuen docs ^^
in der neuen engine version (also ab 3.3.5) wird das ja irgendwie per mannequin editor gemacht, aber anscheinend weiß ja immer noch keiner wie der richtig funktioniert. :sad:
Ich verstehe es nicht mehr so ganz. Dieser Teil der DOCs ist ja recht neu und dann in den aktuellen DOCs drinnen. Ich vermute, dass es noch klappt ABER über das (rot markiert) geregelt wird. Das findet man dann wiederum iM Mannequineditor, was einen Helper steuert. Anders raffe ich die Logik dahinter nicht, warum ein simpler Waffensound jetzt im Animationseditor zu finden ist.
<action name="fire">
<animation target="firstperson" name="fire_bullets_right_%suffix%01" />
<animation target="owner" name="shoot" />
<sound target="firstperson" name="sounds/weapons:scar:fire_single_fp" radius="200" static="1" />
<sound target="thirdperson" name="sounds/weapons:scar:fire_single_3p" radius="200" static="1" />
</action>
<action name="rapid_fire">
<sound target="firstperson" name="Sounds/weapons:scar:fire_loop_fp" radius="200" static="1" synched="1"/>
<sound target="thirdperson" name="Sounds/weapons:scar:fire_loop_3p" radius="200" static="1" synched="1"/>
</action>
<action name="spin_down">
<sound target="firstperson" name="sounds/weapons:scar:fire_tail_fp" radius="200" static="1" />
<sound target="thirdperson" name="sounds/weapons:scar:fire_tail_3p" radius="200" static="1" />
</action>
@ALL:
Um den BBox-error (Bounding Box Error) weg zu bekommen und funktion ierende Helper in einer CGA benötigt, ist diese Hierarchie hier wie es aussehen sollte:
Wollte ich ewig schon posten, jedesmal vergessen. Sorry.
http://abload.de/img/ce3-namenundhelper16xf58.jpg
http://abload.de/img/ce3-namenundhelper2ywcid.jpg
Bewegt sieht es besser aus, bin aber nicht so der Freund von Videos machen. Bei meinen anderen Bildern macht es da auch wenig Sinn Videos zu machen, weil die meisten nur für die Szene gebaut sind und wenn man den Winkel ändert es furchtbar aussieht.Zitat:
Zitat von Pixelschubser
@Zezeri:
UPDATE SIEHE UNTEN!!!
Ich kann es Dir über Skype nicht kompakt erzählen / besprechen, daher mal hier. Evtl. auch interessant für andere User.
Zu dem ANM / CGA - Animationsproblem:
Ich habe mich heute mal ran gemacht das auszuprobieren. Im Prinzip bekomme ich auch alles exportiert aber er spielt es (warum auch immer) nicht ab. Er exportiert sogar auf Wunsch eine "CAF", die aber bei einer CGA keinen Sinn macht, da diese über ANMs animiert wird.
Hier mein Setup im Animationseditor:
Anhang 7758
und Überblick über die Hierarchie.
Anhang 7759
Warum auch immer muss dem Objekt ein Rootjoint verpasst werden. Unnützer geht es kaum. Ohne exportiert er gar nichts. Damit er ihr auch erkennt, habe ich einfach einen Smooth Bind auf die Cryexportnode gemacht.
Exportpfad Modell (was er aber trotzdem nicht akzeptiert und bei der MB im Bearbeitungsordner speichert):
E:/CRYENGINE_PC_v_3_5_4_1509_freesdk/GameSDK/objects/drakes_legacy/weapons/cannons
Und Exportpfad "CAF" Animation (die man eigentlich ja nur für CHRs braucht)
E:/CRYENGINE_PC_v_3_5_4_1509_freesdk/GameSDK/animations/drakes_legacy/weapons/cannons
Jetzt kommt das Kuriose: Es erscheint nur EIN Fehlerhinweis beim Export und zwar: (Unwichtig bei CGA, da die automatisch die ANM mit exportiert)
Anhang 7760
Er sucht nach einer "Animations.CBA", die ich aber weder durch Exportpfade noch sonstwas erzeugen oder finden oder "gültig machen" kann. Ich habe alle PAKs entpackt und finde auch keine solche Datei. Klar, das auch der Exporter sie nicht findet.
Hier sind mal alle Daten für das SDK, zum Testen:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/59902802/GameSDK%20-%20Cannons%20Animtest.rar
EDIT: Nur die "Carriage" ist animiert! Damit man komplett testen kann enthällt die RAR die Waffenskripte, die Kanonenkugel, Texturen etc.. Die "Cannon"-Datei ist die komplette Kanone.
In den Tests ist es die Lafette (Carriage) die animiert wird und das Rohr (Barrel) was über den Helper an die Lafette gehangen wird. Die komplette Kanone ist nur ein Test.
EDIT 2:
Aha, die CBA gibts also nicht mehr aber gut das sie im Tutorial drinnen steht:
http://docs.cryengine.com/display/SD...mport+Pipeline
Erklärt trotzdem nicht, warum die erfolgreich animierte ANM nicht funktioniert.
EDIT UPDATE:
Zezeri also es klappt. Der Fehler liegt darin, dass er nicht die Geometrie sondern nur die Helper und Groups animiert. Du musst also die Group keyn dann klappt es auch! Kappts nicht dann exportier mal die HTR aus dem Char Editor raus und öffne die mit Notepat++ Da siehst Du die abgefragten Animationshelper. Das sind wie gesagt nur Groups und Helpernodes.
Der Link oben ist aktualisiert!
Anhang 7761
Kann man eigentlich Fahrzeuge (Abrams, HMMWV) per Flowgraph auch rückwärts fahren lassen? Ich finde nichts. Das kann doch nicht so schwer sein.
In der CE2 und in den ersten Versionen des Free SDK musstest du beim Speed nur nen negativ Wert eintragen. Also statt z.b. 2, -2.
Hallo, kann man in dem neuen SDK keine größeren Maps mehr erstellen als 4096x4096? Bei mir gibt es keine weiteren Auswahlmöglichkeiten mehr.
Nein geht seit dem letzten Update nicht mehr. Es soll aber Ersatz kommen, also Ã* la mehrere Maps zusammenhängen. Die dann nach umd nach geladen werden. Ressourcensparender?Zitat:
Zitat von TobHH
hmm scheint wirklich nicht mehr zu gehen
das ausgegraute Segmented level gibts jetz auch nicht mehr
aber importieren kannst du größere maps aus vorgänger SDKs schon
wozu brauchst du eine solch riesige map`?
Naja, es gibt schon Ansprüche z.B. ein Inselsystem ohne Level-Laden zum Beispiel ;)
Funktionieren bei euch eigentlich bei der neusten SDK Version die Environment-Probes? MrHonsel und ich haben jedenfalls das Problem, das wir die setzen können, aber es wird keine richtige Textur erzeugt. Oftmals ist es bei mir sogar vorgekommen, das der Editor sogar durch das erstellen der Textur abstürzt.
Edit: Muss mich mal korrigieren, ich hab jetzt etwas rumgetestet, vor allem mit den Env Probes und die funzen bei mir genauso wie die Maps ansich. Abstürze bei der Erstellung von Env Maps hatte ich bislang noch keine.
KA woran es beim ersten mal lag...da hab ich ne Env Map zugewiesen und Häkchen bei der Option reingemacht und es ging nicht.
Bin was die Ursache angeht etwas ratlos. Oo
Danke, ich bin erst jetzt dazu gekommen, mich mit dem Freesdk rumzuärgern.:)Zitat:
Zitat von Flow groover
In den Eigenschaften des Abrams und im Vehicleeditor kann ich keine negativen Werte eingeben. In der .lua-Skriptdatei hab ich alle Werte in denen was von Speed steht ein minus vorgesetzt.
Jetzt fährt der Abrams wie besoffen einen Keis um dann tatsächlich etwas komisch rückwärts zu fahren. Das würde schon reichen, allerdings ignoriert er meinen AIpath.:(
Hmm verdammt komisch...Zitat:
Zitat von NeoSephiroth
Hab das jetzt bei mir schon einige male probiert, selbst bei einem frisch ausgepackten Editor gibt es immer den selber Fehler.
Hallo,
ich hab ein Problem mit der LOD meines Charakters (Grunt). Er rennt aus mittlerer Entfernung auf die Kamera zu und man sieht, wie die Haare detallierter werden und kurz vor erreichen der Kamera erscheint erst die Sonnenbrille. In solch kritischen Szenen hab ich normalerweise im Freesdk die "Config Spec" von medium auf high gestellt. Dieses mal geht das leider nicht, da diese Einstellung sich auf das ganze Level auswirkt und die sichtbare Straße sich deutlich ändert.
Kann ich den LOD des Charakters auch separat irgendwo einstellen? Mein Charakter ist ein Anim-Objekt zugeordnet.
Gruß Pixelschubser
LODRatio tweaken.
Danke, das hatte ich schon probiert, hatte leider keine Auswirkungen. Ich habs jetzt anders gelöst. Ich hab die ganze Szene auf high gestellt und dann das parallax occlusion mapping der Straßentextur ausgeschaltet. Da ich nur Filme mache, kann man ja bei vielen tricksen. Ein Game würde ich aber mir der Cryengine wohl nicht hinkriegen.Zitat:
Zitat von zezeri
Kann sein dass die BRille ein eigenes Objekt ist, dann hat LOD keine auswirkungne. In dem Fall ist ViewDist die richtige Variable.
Hi,
ein altes Problem ist bei mir wieder akut geworden. Wie krieg man den kreisförmige Kamerafahrten hin. Mit hilfe der Target-Camera kann man zwar die Kamera immer auf einen Punkt oder ein Objekt ausrichten, aber kreisförmig herumfahren geht nicht, außer man setzt sehr viele Keys im Trackview, das macht die Kamerabewegung aber unruhig und einen exakten Kreis bekommt man sowieso nicht hin. Die Frage stellt sich auch, wenn man z.B. ein Anim-Object bewegen will.
Gruß Pixelschubser
Hey Leute,
kurze Frage und Bitte:
Wir haben eine Custom 1st Personanimation mit Customwaffe etc.. Alles klappt im Export und ist auch im Charactereditor 1a funktionsfähig. ABER: Wie teilt man dem Mannequinedior nun mit, dass er diese Animation zum Schiessen verwenden soll? Da alles andere funktioniert, erscheint mir nur sinnvoll, dass ein manueller Eintrag irgendwo in eine Datei noch notwendig ist. nach 1020938946 Tutorials und anderen Forschungen kommen wir nicht weiter.
Hat jemand eine Idee dazu?
Danke!
Wusstet ihr, dass die CE das kann? Echt ein cooles detail :twisted:
http://abload.de/img/blooodegdps.jpg
Ich kapier das mit dem abspeichern nicht. Ich lade die Forestmap, nehme Änderungen vor und speicher dieses unter anderen Namen ab. Z.B.
Forestmap laden -> Änderungen -> speichern unter Test1 dann
Test1 laden -> Änderungen -> speichern unter Test2
Das Problem, wenn man dann wieder die Forestmap oder Test1 läd, sind dort immer die Änderungen von Test2 drin.
Also auf den Punkt gebracht, der aktuelle Speicherstand überschreibt immer die alten Speicherstände auch wenn man unter anderen Namen speichert.
Seit 3.5 ist es so, das wenn man z.b. in einem Ordner Level.cry hat und diese Map verändert und unter Level1.cry speichert, die Änderung sich auch auf Level.cry auswirkt(jedoch nicht alle Änderungen).
Speicher einfach deine geänderte .cry in einem neuen Ordner, dann funktioniert das alles;)
FreeSDK 3.5.7 ist da
http://www.crydev.net/newspage.php?news=120490
Highlights
- More features for CryDesigner, including a new "Exclusive Mode" to give focus to the Designer object you're working on.
- Several additional Flow Graph nodes based on community requests.
- Completely new AI Modular Behavior Tree setups, designed especially to help understand how the setups work. Four new example MBT scripts will start off with very basic idle behavior, with each new script adding on top of existing behaviors.
- Advanced watervolume parameters which will allow you to simulate water displacement based on volume size and object interaction (expanded documentation coming soon).
Spoiler kompletter Changelog:
manneuqin audio docs
http://docs.cryengine.com/display/SD...annequin+Audio
Danke, das ist schon ungewöhnlich. Bisher hab ich das Freesdk immer neu installiert um die Forestmap in den Ursprungszustand zu versetzen.Zitat:
Zitat von ReVan1199
Ich bin mit meinem Film so langsam in der Endphase. Jetzt müssen sich der Grunt und der Agent nur noch ein Feuergefecht leisten. Soweit bin ich noch in der Lernphase, ich bin aber optimistisch. Bis jetzt bin ich mit den wenigen Animationen des Grunt ganz gut zurecht gekommen. Leider reicht das nicht mehr. Jetzt gehts ans Eingemachte. Ich muß einige neue Animationen für den Grunt erstellen. Vorkenntnisse in 3dsmax hab ich, leider hab ich nicht die geringste Ahnung wie ich Animationen in die Cryengine importieren kann, die man dann auch noch auf den Grunt anwenden kann.
Jetzt gibts auf youtube einige wenige Tutorials, die für mich aber schwer verständlich sind, da mein englisch sehr schlecht ist und die Materie wohl eh schon ziemlich kompliziert ist.
Kennt ihr gut verständliche Tutorials zu diesen Thema, möglichst in deutsch?
Gruß Pixelschubser
Animationen, da gitbs zwei typen, meines wissens.
CGA (Vertex)
und CHR (Bone)
Du müsstest wohl das SDK skeleton in 3ds importieren, animieren und dann wieder exportieren... das ist aber etwas komplizierter mit .skin un dwas weiss ich noch
Free SDK v3.5.7 ist heute zum Download erschienen.
http://www.crydev.net/dm_eds/download_detail.php?id=4
http://crysis.4thdimension.info/foru...l=1#post614845 ^^Zitat:
Zitat von NeoSephiroth
EDIT: Eine interessante Information:
Zitat:
Zitat von Ich
Zitat:
Zitat von Cry-Adam
Kann mir mir jemand rein zufällig in Punkto "Cloth Merged Mesh Deform" helfen? Basis ist dieses DOC (Samplefile-link von Max ist leider auch tot). Leider unzureichend beschrieben und nach drei Tagen Test gebe ich auf.
http://docs.cryengine.com/display/SD...ed+Mesh+Deform
Wie gehts eig mit den ganzen anderen Parts vorran? Also außer Schiffe? Maps, Häfen, character/weapon models, gamemodes, story, MP,AI etc?
Die Segel sind ja eher kosmetischer Natur und du verschwendest damit wahrsch nur Zeit momentan^^
Eige, Handfeuerwaffen und Kannonen, jedoch alles noch sehr WIP und noch nicht ausgereift.Zitat:
Zitat von zezeri
Zum Thema Gamemode/Story: Eine Story gibts bereits, Post Captain hat das unter sich, bin da nicht involviert, aber es wird :) Es wird ein RPG und man ist Captain eines Schiffes, man kann es steuern jedoch auch an Land. Das ganze wird Open World wenn das mit den Segmented Worlds klappt. Es ist von der Art mit AC4 vergleichbar, beruht aber auf Realismus, das heisst alles echte autentische Schiffe, realistische Segeleigenschaften, usw.
Momentan ist man sehr damit beschäftigt dir Probleme in der CE zu lösen und herauszufinden wie das ganze aufgesetzt werden muss, damit alles so klappt wie es soll. (vorallem Wedori und Captain Murphy)
Schiffe sind auch einige in Bau. Häfen und Gebäude auch.
Also die Probleme lassen sich ja sicherlich noch lösen. Spätestens wenn ihr ne Lizenz habt. Aber wahrscheinlich schon dann, wen die sample files mal kommen irgwann.
Bis dahin kommt ihr vllt eher vorran, wenn ihr euch nicht auf die clothmerge/Mannequin setup probleme beschränkt...
Ich glaube nicht dass die so einfach eine Lizenz bekommen. Ihr verkennt wie teurer die ist. Ich darf keine Zahlen nennen aber das könnt ihr euch nie im Leben leisten. ;)Zitat:
Zitat von zezeri
Ich darf auch nichts genaueres sagen aber es gibt andere Weg eine Lizenz zu bekommen. Unter den verschiedenen Lizenzmodellen wurde uns eines angeboten, was allerdings an Voraussetzungen gebunden ist. An denen arbeiten wir gerade.Zitat:
Zitat von NeoSephiroth
Wir streben ja keine "Level-A" Lizenz an, sonder brauchen nur vollen Code- und Supportzugriff. Da kommt man über die nachgewiesene "Indieschiene" rein. Ist aber alles wie gesagt in Arbeit.
@Zezeri: Ist leider eine Voraussetzung genau das alles an funktionieren zu bekommen ;)
Zu den Problemen:
Naja, das Core-Gameplay sollte auch möglich sein, ohne dass sich die Segel cloth physikalisch korrekt bewegen, oder? Man kann ja nen Placeholder nehmen vorrübergehend und sobald sample/files bzw. support da sind, das dann verfeinern.
Gibt ja massenhaft Baustellen bei nem Spiel, sei es jetzt Spielmodi, Level, Sounds, Texturen, Modelle, Animationen....
Zu Lizenzen:
Hä?
Erstens gibt es nur kommerzielle Lizenzen. Die nicht-kommerzielle Lizenz ist das Free SDK und das kriegt jeder kostenlos.
Zweitens gibt es dann die Indie Lizenz, die keinen Shader Oder Engine source code hat. Die wird in der Regel für 20% aller Einnahmen verkauft. Gibt aber auch projektabhängige Festpreismöglichkeitne
Drittens gibts da die AAA Lizenz mit vollem Shader & Engine Source Code. Star Citizen hat die zB. Die ist dann etwas teurer.
Außerdem gibt es nicht "den" Festpreis. Ich weiß von welchen, die zahlen 6-stellig und andere nur 5-stellig.
Hm find ich dann persönlich en bisl seltsam.
Ich weiß ja von meinem Chef her welche Lizenz wir brauchen.
Projektabhängige Festpreise hat Crytek selbst bei uns abgelehnt weil man außer den bestehenden Lizenzen keine Ausnahmen machen will.
Die Frage ist, wollt ihr mit dem Projekt Geld verdienen oder nicht. Wenn ihr das wollt und Codezugriff bzw. Support braucht gehts nur mit der AAA-Lizenz und die ist 6-stellig.
Bei einer Indie Lizenz habt ihr das halt nicht, kostet aber weniger.
Und wie schon gesagt Ausnahmen hat Crytek, zumindest bei uns, radikal abgeschmettert.
Uns hätte z.B. das Free SDK gereicht für eine kommerzielle Nutzung. Crytek sagt nein. Heißt für uns jetzt dass wir sparen müssen. Wir haben nichtmal die Möglichkeit auf eine Indie Lizenz weil die nur für Games ist und nicht für Visualisierungen.
Ich habe das Gespräch nicht geführt, ich habs nur so gehört und "soll nichts an die große Glocke hängen". Ihr seht ja wie schnell Gerüchte kochen. Die Lizenz ist nicht mein Part, regel ich nuicht, weiß ich nicht. Ich weiß nur, da sind zwei Leute dran.
Und die werden eiskalt ignoriert grade :lol:
Man darf nicht zu viel nachdenken. Hätten wir das getan, wären wie -wie so viele andere bereits- auch schon untergegangen. Wir kämpfen und das immer und ich denke das sehen die Leute auch.
Es wird für alles einen Weg geben und wer da was geklärt hat, da hänge ich mich nicht rein. Ich bin froh, dass wir gut voran kommen (obwohl die Arbeit sauhart ist) und ich denke (da bin ich nicht zu arrogant) wir arbeiten wirklich alle hart.
Das, was wir machen ist ja ein Spiel für eine Community. Es ist ernst gemeint und so arbeiten wir auch. Bei sowas zählt Mut und Durchhaltevermögen und ebenauch etwa Glück. Drückt uns die Daumen, das wär gut.
Jetzt hab ich es geschafft, ein Objekt, bestehend aus einem Knochen:), animiert in die cryengine zu kriegen.
Ich hab mir jetzt mal das sdk 3.5.7 angeschaut und bin erstaunt, wieviele Animationen im Vergleich mit dem 3.4.5 dazu gekommen sind.
Eigentlich würden die neuen Animationen mir reichen, doch wie kann ich die den im SDK 3.4.5 benutzen?
Ich muß beim 3.4.5 bleiben, wegen der Forestmap, die sich in den neueren Versionen zu stark ändert.
Hast du mal versucht die alte Forest Map in v3.5.7 zu öffnen? Sollte eigendlich möglich sein da alle Objekte noch vorhanden sind.Zitat:
Zitat von Pixelschubser
Das Problem ist hier jedoch das die ganzen Ordnerpfade geändert wurden.
Stimmt schon aber das kann man vom Editor doch beheben lassen, oder nicht?
Ich wüsste nicht wie ohne jedes Objekt anzufassen und den Pfad wieder grade zu biegen. Genau so habe ich das nämlich mit der Forest_Snow map gemacht.
Sollte eigendlich einfach mit "Resolve missing objects/materials" unter "Tools" gehn.
Wenn ihr euch frühzeitig für ne andere Engine entschieden hättet, wäre ihr jetzt vllt schon viel weiter.Zitat:
Zitat von Wedori
Hilft leider nicht, da fehlt immer noch sehr viel im Level.Zitat:
Zitat von NeoSephiroth
Das wäre aber auch einfach. Und "einfach" passt eigentlich nicht zur Cryengine.:-)
Danke für eure Hilfe.
Jein. Zezeri, diese Antwort ist sogar schon etwas, sagen wir mal "frech forumuliert" ;) Ich muss diese ganzen Dinge mal etwas ausforumlieren.Zitat:
Zitat von zezeri
Man darf unser ursprüngliches Projekt "Drakes-Legacy" betreffen nicht vergessen, mit dem wir damals, mit Hilfe von vielen Leuten der Community hier, sehr gut vorwärts gekommen sind. Wir sind aber bald an die Grenzen der CE2 gestoßen, so dass wir nur zwei Wege offenen hatten:
1. Nur visueller Content für die CE2 oder
2. Zum Free SDK wechseln, was damals weder FPP32, noch diverses anderes unterstützt hat
Zum damaligen Zeitpunkt gab es nicht eine Engine, die wir hätten besser nutzen können. Dazu kommt: Wir haben in dem Jahr sehr viel Erfahrung in der CE gesammelt und diese auch "lieb gewonnen". DAS ist nunmal die positive Seite des Ganzen. Das rumpelt man nicht über den Haufen. Und wenn man mal betrachtet wie viele Leute ich hier auch noch in der Community anschreiben kann und es wird zu 99% immer geholfen, da kann man schon etwas stolz darauf sein, dass die Leute so kooperativ untereinander arbeiten. Ich fühle manchmal den großen Stiefel von Crytek, der diese Leute tritt und ich sage mal, da stimmen wir wohl auch mindestens 75% der Leute zu.
Jetzt kommt also, naturgemäß, auch ein großer Haufen negativer Aspekte, die man sich so oder immer gut oder schlecht reden kann plus die Auslegungssache, was eigentlich der "große Stiefel" von Crytek ist und warum den UMgang mit uns Leute wie ich manchmal einfach nur blöd finden.
Unstrittig ist, die CE kann sehr viel, das habe ich auch immer gesagt ABER der Support (siehe z.B. aktuell Cloth Merged Mesh Deform) ist leider sehr, sehr schlecht OBWOHL beworben.
1. Die CE ist ein sehr gute Engine, das ist unstrittig klar. Sie liefert visuell und mittlerweile auch technisch fast alles, was wir benötigen. In Punkto "Wasser" ist Unreal glaube ich mit diesen echten Wellen (physX oder sowas wars) etc. schon ein Stück weiter aber (so habe ich gehört) kocht man auch dort nur mit Wasser. Wir haben keine Ambition zu wechseln. Zum jetzigen Zeitpunkt, angesichts der riesen Arbeit, die da drinnen steckt, ohnehin nicht mehr. Die CE ist gut. Ein wirklich gute Engine mit einem guten Free SDK.
2. Support oder sagen wir mal das Niveau Seitens Crytek nach außen ist oft sehr fragwürdig. Bleibe ich sachlich und schaue einfach nur auf das, was am Markt als "Produkt" platziert wird, so sträuben sich beim Free SDK (obowlh ein gutes Produkt) manchmal echt die Haare. Aber Kritik ist und bleibt konstruktiv, selbst wenn man manchmal lauthals rausschreit, was zur Hölle sich die Leute dabei denken von Version zu Version Dinge kaputt zu reparieren, die vorher noch funktionierten. Es ist schön, dass man regelmäßig Updates bringt aber unvollständige Bugs oder ganze nicht mehr funktionierende System wirken dann schnell als Rückschritt.
3. Support 2, im Sinne von ernsthaft gemeldeter Fehler: Man fühlt sich nach wie vor als Communitymember mit ernsten Entwicklerabsichten nicht ernst genommen. Wieder auf das Beispiel "Cloth Merged Mesh Deform" zurück gegriffen, lesen sich das zig Crytek Mitarbeiter bei Crydev durch und nicht einer schreibt etwas hilfreiches. Liegt es daran, das "Free" keinen Support bekommt oder ist die Aussage "Communitysupport" nur "schwammig" formuliert ist und von uns falsch verstanden wird?
Was sich auch hier wieder gezeigt hat ist, dass sich die Leute untereinander (sofern man einen findet, der auf normaler Ebene "mitarbeitet") am Besten hilft.
Die Kehrseite bleibt dabei aber, das sich bestimmte Dinge gar nicht lösen lassen. Denke Du mal an Dein ANM - CGA Problem. Da haben wir ewig getüftelt um die Flags, Einrichtung in Maya und die richtige Hierarchie zu finden. Du konntest davon provitieren, da wir hier als Community zusammen gearbeitet haben. Auf Crytek konntest Du Dich doch auch nicht verlassen, obwohl Du einen höheren Posten bei Crydev bekleidest (soweit ich gesehen habe). War es nötig, das wir eine Woche Zeit verballern wenn ein Crytek Mitarbeiter diese Frage hätte in einer Minute beantwortet?
Wir kümmern uns so weit wie möglich echt um alles selbst aber es gibt eben Grenzen und da würde ich mir wünschen, dass die Leute mit Ahnung (von Crytek) doch wenigstens nurmal richtige Step by Step DOCs und Samplefiles für Max UND MAYA bereitstellen würden wenn sie im Forum schon nicht helfen dürfen. So wie wir beide mit CGA-ANM. Da wären manche Dinge ohne viel Worte in Sekunden erledigt. Das das frustriert ist ja wohl klar.
Das kreide ich demnach auch berechtigt an. Genauso wie nachgewiesene Bugs mit zig Bildern, die keiner kommentiert oder zumindest in die Bugliste aufnimmt. Es ist z.B. bis heute nicht möglich bei großen Segelschiffen den Einsteigepunkt individuell zu setzen. DAS ist fakt und kann von jedem geprüft werden. Das ist doppelt ärgerlich, da sie zum Einen die Leute haben und zum Anderen Problemlösungen mitunter nur Sekunden dauern bzw. die Registration eines Bugs.
Man kann noch so viele freundliche PMs oder EMails senden aber WIR sehen, dass man FREE eben doch auf sich gestellt ist.
Mal eine Liste unkommentierter Fehler:
- Was auch nicht klappt ist einen Customsound im FMOD anlegen. Das Tutorial und die beiliegenden Dokumentationen sind viel zu alt. Mein Sound wird, obwohl eingerichtet wie angegeben, nicht abgespielt.
- Cloth als Entity springt im Schadenfall vom Schiff ab. Request nach Merged Mesh Deform-Cloth unbeantwortet, da es aktuell nicht an dynamische Objekte gelinkt werden kann.
- Vehikel können nach wie vor nur in einem bestimmten Radius um das Vehikel selbst einsteigen. Alle Helper oder nachprogrammierten speziellen helper funktionieren NICHT. Von Monaten gemeldet. Bis heute weder kommentiert noch Registriert. Hat unser Programmierer aus der Engine raus programmiert.
- Es gibt kein Maya-Samplefile für Boolean Zerstörung ohne Cutshape. Also so, wie es bei Baumstämmen möglich ist. Die Zerstörung von Schiffen bedarf einer Mischung aus Joint-Zerstörung, Boolean und Materialdecals. Auch hier programmieren wir mittlerweile ein eigenes System. Es ist schade denn es kostet nur Arbeit und die CE kans eigentlich.
- Bis heute gibt es kaum Samplefiles für die CE über v3.5.
Ich würde Crytek ja sogar Arbeit abnehmen und zumindest das Cloth Merged Mesh Deform mit Maya - Samplefile umschreiben aber ist das gewollt? Sollte ich das machen? Warum? Ich werde doch als einzelner User ohnehin kaum Ernst genommen oder doch? Ich weiß es nicht. Alles was ich schreibe kann ja auch "Undankbar" klingen oder sooooo viel Spielraum für Mißverständnisse legen.
Alle sollten etwas näher zusammen rücken und Crytek könnte auf Crydev und den DOCs etwas Hilfe gebrauchen. Wir bei Pirates Ahoy schreiben mittlerweile unseren eigenen CE DOCs. Detailiert und mit Bildern und Samplefiles idiotensicher geschrieben. Da fragt nicht einer nach, alles erklärt sich von selbst.
Wär cool wenn ihr die Docs zum DL anbieten würdet sobald sie fertig sind.^^
Und wo wir bei dem ach so tollen Crytek Support sind. Ich hab da auch schon seit v3.5 des SDKs das Problem dass alle Cubemaps die ich im Editor bake zwar funzen, aber einen Fehler verursachen der es unmöglich macht weiter zu arbeiten bevor nicht alle Cubemaps nicht mehr zugewiesen sind. Das passiert allerdings nur bei Objekten und nicht bei Environment Probes. Dazu kommt dass das Level im Launcher einwandfrei spielbar ist und die Cubemaps auch wie im Editor auf den Objekte funzen, aber man bekommt keinen Error Spam wie im Editor, sondern nur einmal eine Message bei der man auf Ignore drücken kann. Das wars. Von Crytek hab ich bis heute keine Antwort darauf.
Hat einer von euch ne Idee?
Hey Neo,
nein sorry. Das Thema haben wir noch gar nicht gestriffen.
Beim Thema "DOCs" bitte nichts falsch verstehen. Was wir erstellen, sind alle für unser Spiel nötigen DOCs. Wir erklären darin explizit von ganz simplen Dingen wie LOD-Hierarchie, Setup von CGA und CGF mit den deren Einstellungen in Maya, bis hin zu speziellen Sachen wie "Cloth Merged Mesh Deform" oder Techniken für bestimmte Anforderungen. Das lässt sich mit Cryteks DOCs null vergleichen Das, was wir geschrieben haben, unterscheidet sich in der Qualität deutlich von den Crytek DOCs. Der Sinn ist ja "verstehen" und uns somit den Rücken freihalten.
Schon über 6 Mio. Downloads in nur 5 Tagen. 8-O
Das Free SDK scheint ja sehr beliebt zu sein.
ne, das sind alle downloads... also seit veröffentlichung des sdk. ;)
Ich habe einen Seltsamen Grafikbug zu sein. Ich denke mal es liegt daran das mein PC zu schwach
ist. Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Die Grafikeinstellungen sind alle auf Low.
Anhang 7792