Zu 1.: Ein DualCore reicht auch.
Druckbare Version
Zu 1.: Ein DualCore reicht auch.
danke für die rushe antwort :)
meine cpu is leider nur n athlon 4800 (sockel 939) bei 2,6Ghz aber ich denke ich werds trotzdem riskieren...
Also ich fühle mich etwas beschissen....
1. Ich habe die FarCry2 Collectorsedition gekauft. Die mit "hochwertige" beschrieben holzbox ist in wirklichkeit nur Presskarton oder so. Mit papier beklebt damit sie wie holz aussieht.. 59€ sind dafür DEFINITIV zu viel... Die "Landkarte" is fürn hugo, und das Tshirt ist absoluter crap (qualitativ minderwertig)...
2. FarCry2 sieht absolut nicht so aus wie man in den zahlreichen previewvideos gesehen hat.
3. Das ewige herum gefahre nervt!
4. Die Steuerung ist total Konsolenbezogen...
5. Das mal ne Waffe klemmt is okay.. aber bei mir sperren immer gleich alle waffen wenn eine hinüber is...
Gestern wollte ich den Multiplayer mal probieren. denkste.. Anscheinend war gestern der Ubisoftserver down. Hat mir zumindest das spiel gesagt...
Einen vorteil hat das game. Die Performance ist nicht so übel. ich hab alles auf Ultrahigh mit 8xAA und es läuft super (HD4870 + Quadcore + VISTA DX10)
Würde mir nie so eine Collectors Edition zulegen wenn ich nicht im Vorraus sicher bin, das mich das Spiel vollkommen überzeugen wird...
Was die Kritikpunkte angeht sind halt schon of angesprochen worden...manches ist Geschmackssache, anderes (wie das ewige Fahren oder der Konsolenursprung) sind schon oft durchgekaut worden...
Ich dachte mir ich nehm die col. box weil es sicher gut aussieht wenn diese im Regal bei allen anderen Games steht. Aber die schachtel (ich nenne es schachtel, hat ja nix mit na kiste gemein) is echt fürn hugo.
aber ich denk mir mal, wenn ich seh, dass die collectors edition nur um 10 € mehr kostet, kanns nicht aus holz sein und sonstige features noch dabei...;)Zitat:
Zitat von cry4me
vor allem die map hat man in der normalen verison auch dabei!
naja... ne Metallbox geht sich ja auch immer aus ;)
ja, aber die ist ja von der herstellung viel günstiger...wird einfach gepresst - fertig!Zitat:
Zitat von cry4me
aber bei ner holzkiste - sicher kann man sie zusammenleimen (so würde es wahrscheinlich gemacht werden) - käme die produktion aber trotzdem um einiges teurer schätz ich jetzt mal
das is mir doch egal ;)
ich kann nicht ankündigen das die Collectorsedition in einer "exklusiven holzbox" kommt wenn es sich dann um eine mit Papier beklebte Kartonschachtel handelt...
Zitat:
Zitat von cry4me
ja, das ist klar, das würde mich auch ank******...
(seh grad, dass ich das nicht dazugeschrieben hab ;))
aber was solls - shit happens :dry:
jetzt kannst du es eh nicht mehr ändern
Zitat:
Zitat von BF_C.R.Y.S.I.S
Spoiler Antwort:
Zitat:
Zitat von Crysis2142
Spoiler Buddies:
Mahlzeit! Ich habe FC2 für die PS3, hab gestern Abend noch die PC Version ausgeliehen. Mein Eindruck der Konsolenfassung: 1A gleich mit der PC Version. Der Sound auf der PS3 ist surround, auf dem PC kommt er nur stereo rüber. Grafik ist gleich, alles ist gleich. Kann es auf der PS3 in 1080p zocken. Beim PC hab ich das FullHD nicht ausprobiert. Hab die PC Version heute meiner Kollegin zurück gegeben. Werde das heute Abend weiterzocken. Das geile ist: Man kann auf alles schiessen was sich bewegt. Was sagt wohl die USK und WWF drüber.
Nix, würde was für die Störend sein, hätte USK kein Siegel gegeben. Spiel ist ab 18 und ändern wird sich nix mehr.Zitat:
Zitat von foofi
WWF weiß entweder nix davon oder denen interessiert es nich, da es nur ein SPIEL ist....
Langsam verlier ich irgendwie die Lust an Far Cry 2 .
Bin jetzt bei ca. 60% , aber es ist immer das gleiche , besorge dies , töte den , irgendwie langweilt es mich schon .:|
Habs auch schon seit gestern durch. Ich bin richtig enttäuscht vom Ende. Ich dachte das wird ein episches Finale, deswegen habe ich es auch nur durchgezockt, aber was da kam war eher mau^^.Nocheinmal werde ich Fc2 nicht durchzocken, werde es sogar höchstwarscheinlich deinstalieren.
Wie bei Crysis...Zitat:
Zitat von alex9.3
So in etwa :D.Zitat:
Zitat von TheMegaMaster
Bis jetzt von den wenigen Spielen die ich durchgezockt hatte CoD4 das beste Ende.
Soetwas steigert auch den Wiederspielwert :D
Das geile ist ja, dass man bei so einer hohen Auflösung kein AA braucht. Die PS3 hat es aber trotzdem. (naja ist ja auch gut so)Zitat:
Zitat von foofi
1080p wird der total Renner !
... hab n dualcore mit 3,2 ghz und ne 8800 gtx, somit reicht deine hardware vollkommen aus. ich spiele das Game mit 4xAA und alle Details auf Ultra High schön flüssig in 1680x1050.Zitat:
Zitat von SplitTongue
hoi
wollt ma fragen, ob sich auf mein system (siehe signatur) das game far cry 2 lohnt, laut youtube sehe ich auf schwächere karten (8600gt 256ddr2) gute ergebnis der frameraten! was meint ihr
aufjedenfall!^^
aber schreibt das doch in den sammel thread ;)
Zitat:
Zitat von -Predator-
Warum machst du nen neuen Thread ?
Guck ma dort :
http://crysis.4thdimension.info/foru...ead.php?t=3617
Auf alle Fälle lohnt sich das...guck mal mein System an :DZitat:
Zitat von -Predator-
Ich kann zwischen Mittel und Hoch spielen und finde die Grafik wirklich erstaunlich und sogar besser als Crysis auf Mittel (meine Meinung)...vorallem gefallen mir bisher aber die Schatten...sehr scharf :D
super leute
würd mich aber auf mehrere antworten freuen^^
Klar lohnts sich ^^
Super Grafik und super Performance ich kann mit meinem sys 1280x960 zwischen Sehr Hoch und Ultra Hoch zocken :D
Super Game,kaufs dir :D
aller klar, ich bedank mich bei euch allen^^
Shooterplanet.de hat Far Cry 2 88% gegeben
Zum Test:Steppenwolf
sorry aber die texturen in FC2 sind matsche im vergleich zu anderen games^^ von weiten weg sieht das noch gut aus aber je näher man dran geht desto mehr merkt man das die texturen echt schlecht sind!Zitat:
Zitat von Nixblicker
aber dennoch ein relativ cooles game... worauf ich aber jetzt auch kein bock mehr drauf habe.. (25%)
Ich muss echt sagen, die Textur übergänge sind echt hässlich.
Steh ich allein mit dieser Meinung da? 8-)
stimm ich dir zu flying_dragon/link ;) die Texturen sind ziemlich matschig und mies... sieht ein bisschen aus wie für Konsole bestimmt^^
jop^^ sieht wie für konsole aus :DZitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Öhhhhhm die PC Verison ist ein Konsolen Port wie bei jeden 2ten Spiel zur Zeit nur dieser Port ist halt genau inhaltsgleich auch was die Texturen angeht.
jo eben das sieht man^^was man bei vielen anderen nicht tut und ich finde diese raufgeklatschten Konsolentexturen sehen einfach nur schlecht aus... und finde das sowieso immer blöd wenn PC-Spiele nur portiert werdenZitat:
Zitat von Link93
das war von uns ja auch so gemeint;) das das ganze halt schade ist... weil man eben die portierung siehtZitat:
Zitat von Link93
Das wird bestimmt nicht das lezte Spiel gewesen sein was nur portiert wird, will nur hoffen das GTA4 besser wird allerdings bei R* mach ich mir keine Sorgen ;)Zitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Das is aber nicht das einzigste Spiel wo man das sieht, es ist zur Zeit extrem verbreitet bei EA Spielen. Die Entwickler scheinen keine Lust mehr drauf zu haben jedes Jahr ein fast identisches Spiel wieder neu zu portieren :roll:Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
So und jetz genug OT
also ich find FarCry2 so schlecht das ich meine Collectorsedition am Montag bekommen habe und seit gestern wieder zum Verkauf anbiete...
59€ beim Fenster rausgeworfen... (verkaufs jetzt um 45€ inkl versand)
Is das eigentlich Absicht das sie dich immer quer über die ganze MAP schicken? So zieht man ein spiel auch in die länge...
Wie kommst du darauf, dass es eine Konsolenportierung ist? Die Entwickler wollten FC2 ursprünglich auch wieder nur für den PC entwickeln (Die CryEngine 1 war ja ursprünglich auch nur für den PC), doch der Publisher hat dann gefordert das Spiel auch konsolenkompatibel zu machen. Es wurde also vielmehr von PC auf die Konsolen portiert und nicht umgekehrt.Zitat:
Zitat von Link93
Der Nachteil solcher Universal Versionen, die auf allen Plattformen laufen ist halt, dass man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen muss und das sind bei den Konsolen oftmals die Texturen, wegen dem geringen Speicher.
Leider gibt's nicht all zu viele Entwickler wie Rockstar, die ihre Spiele (ich denke hier an GTA) für den PC auch mit hochauflösenderen Texturen herausbringen.
das war ja schon vorher bekannt... das hat doch Ubisoft doch offiziell bestätigt.Zitat:
Zitat von Link93
weiß nich was ihr alle mit euren Texturen habt....
Bei mir is so viel Action...und wenn mir die Kugeln um die Ohren fliegen und die Jeeps Explodieren komme ich nich dazu mir die Texturen anzusehen...
Ich finde das Spiel sieht gut genug aus...läuft perfekt und macht Spass...das ist die Hauptsache!
MfG
Sehe ich genau so. Viele sind hier meiner Meinung nach viel zu anspruchsvoll. Ich persönlich finde die Grafkqualität mehr als ausreichend und bräuchte keine Verbesserungen mehr. Stattdessen sollten sich Entwickler in Zukunft lieber auf gameplaytechnische Aspekte konzentrieren und dort Verbesserungen vornehmen.
Die Grafik kann meintewegen auf dem heutigen Stand bleiben. OK. Die Pop-Up Effekte könnte man noch elimenieren, aber dann wäre ich schon sehr zufrieden und würde viel lieber Verbesserungen in den Physikengines sehen.
Also was ich hier so lese überzeugt mich immer mehr diese Spiel nicht zu kaufen.
Nochmal zu dem Dualcore, nur sehr wenige Anwendungen, aufwendige Bildbearbeitungsprogramme z.B. benötigen teilweise selbigen Prozessor. Ansosnsten genügt ein Dual noch lange für jedes Spiel etc. pp.
Guck in meine Sig, ich hab nen Dual und es läuft Prima bei 4xAA Alles auf Ultra ;)Zitat:
Zitat von Xtr-Lo.F.wyr
man muss keinen 2000 EUR Rechner haben um FC2 in 1080p zu zocken und mit DD 5.1 - eine PS3 tut es auch. Sieht eh gleich aus.
Konsole suckt ;-)
sry 4 spam...musste sein...
Ich könnte einfach nie nen Shooter auf ner Konsole zocken...ekelhafte Vorstellung...
Habs auf der GC Probiert...nach 5 Minuten aufgegeben trotz auto-aim xD
MfG
Kommt natürlich drauf an. Auf der Xbox lassen sich Shooter viel besser spielen.
naja shooter auf der Konsole finde ich nicht zwingend schlecht^^ hab ja selber ne 360...
Aber aufm PC ist es halt schon besser^^ Gerade wegen der Steuerung zu nem shooter braucht man ne Maus. Alles andere macht auf Konsolen auch Gaudi^^
Hab "ein Quantum Trost" auf der 360 gespielt und hab bestimmt 10 Sekunden gebraucht bis ich mal nen Gegner anvisiert hatte...Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Ok...ich spiele sonst sehr selten mit Konsole...aber Maus ist einfach intuitiver....
Und irgendwie hört man über die PS3 nur schlechtes...zumindest soll die PS3 ja auch bei Far Cry 2 technisch wieder hinter der 360 bleiben...
MfG
Son QuarkZitat:
Zitat von JamDeluxe
Das kommt auf den Typen an der zockt
Sry foofi aber da muss ich dir wiedersprechen, find ich nicht. Bsp. Ghost recon2 hab ich auf xbox360 und auf PC und das merkt man richtig.Zitat:
Zitat von foofi
Bei Farcry2 ok da wahrscheinlich aber auch nur weil sie sich keine Mühe gegeben haben das zu portiern
Aber ich würde sagen n bisschen BTT
Nö ausnahmsweise hat die PS3 AA und die Xbox nich ;)Zitat:
Zitat von Aer0s0uL
Und ich bin der Osterhase :roll:Zitat:
Zitat von JamDeluxe
yo, du solltest mal BTT gehen. Ich bin ja beim Topic. Hier gehts um FC2 nicht um Ghost Recon o.A.Zitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Wie gesagt: es ist gleich.
Ich will dich jetzt nicht ärgern, auch nicht meine Meinung jemanden aufhetzen. Es ist leider Tatsache, hab es ja selber am eigenen PC gesehen! Hab auch ne PS3 hier.
Aleine nur vom Stromverbrauch wähle ich die Konsole, weil ich mit nem 280 SLi zu viel verbrauche.
ich habs ja auch allgemein gemeint:roll:
das ist mir klar, aber ich meinte das ja speziell zum Spiel selber und nicht allgemein.Zitat:
Zitat von Schoeniaw(koq)
Langsam geht mir das gefassel mit hässlichen Texturen aufm S***, wir wissen es bereits und dann braucht ihr dass nicht immer wieder zu erwähnen.Zitat:
Zitat von Link93
Es ist teilweise wirklich lächerlich, wie erbsenzählerisch selbsternannte Kritiker prinzipiell gute Spiele niedermachen. Bei Crysis wird gemosert, wenn es schlecht läuft - hier wird gemosert, dass es nicht so gut aussieht wie Crysis. Das I-Net scheint da von TÜV-Inspektoren überlaufen zu sein: wenn ich etwas zum Kritteln haben will, dann finde ich auch etwas! Habe da schon die tollsten Sachen gelesen: "Die Reperaturen sind schlecht gemacht - wie soll das gehen mit nur einem Schraubschlüssel?", "Schlechte Sonneneffekte, HDR-Lightning blendet mich!" usw. Das macht teilweise wirklich keinen Spaß mehr. Anstatt auch mal die grandiosen Elemente im Spiel hervorzuheben, das wird mit einem Nebensatz abgetan. Aber Verisse sind natürlich einfacher und daher werden wir uns noch auf einiges im Stil von "Rumfahren nervt" etc. einstellen müssen. Wenn's überall Teleporter gegeben hätte würde man mit Sicherheit darüber Jaulen, wieso man im großen Afrika so schnell überall hinkommt. Unrealistisch!Zitat:
Zitat von omega
Amen.
@GR0BI
Also die Reperaturen find ich eigentlich gut gemacht;-) Besser als bei anderen Spielen wo man einfach mit einem Schraubschlüssel in der Luft wedelt und dann ist das Auto etc. wieder vollkommen ganz ist:p
@ Link93 und Flying_Dragon
Lol die Texturen sind voll gut
Bei euch musst sowieso immer alles perfekt sein :roll:
ich bin auch der meinung, dass man jetzt einfach mal zufrieden sein sollte, mit dem wie das spiel ist...
jeder mault nur rum, dass könnte besser sein und das, .... http://smiliestation.de/smileys/Kotzen/30.gif
lasst doch bitte denen, die spaß daran haben dieses (für mich und andere auch) geniale spiel zu genießen, sich damit zu beschäftigen, spaß zu haben und einfach das game zu zocken, anstatt immer nur rumzuflennen und hier den thread damit vollzutexten was nicht astrein ist...
selbst wenn die texturen 1a wären und sonst alles in ordnung wäre, selbst dann würdet ihr wahrscheinlich noch etwas daran auszusetzen finden...
ein kritischer mensch zu sein ist schon in ordnung und begrüße ich selber auch - aber was zuviel ist ist zuviel ;)
falls jemand wissen will wie gut FarCry2 mit iener hd4870 (512mb) läuft.
Soooo hier nun der benchmark...
Zitat:
Settings: Demo(Ranch Small), 1280x1024 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Sys:Zitat:
* Total Frames: 2116, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 41,48
* Max. Framerate: 52,38 (Frame:287, 6,18s)
* Min. Framerate: 35,01 (Frame:1597, 38,82s)
Q6600 @ 3,2ghz
4gb ram (2x1gb 6400, 2x1gb 9200u)
HD 4870 512mb 790/1100
@ Alle die jetzt auf die rumnörgler gehen.. Mal vom optischen abgesehen (es wurde einfach mehr versprochen)...
Ich find das SP sowie das MP gameplay einfach extrem schwach.. und damit bin ich anscheinend nicht alleine.. und dieses ewige rumgefahre nervt etwas... Damit zieht man das spiel nur künstlich in die länge.. vermutlich bekommen sie nur durchs herumfahren diese beschrieben "50h spielzeit" zusammen.
Am Ende ist sowieso alles subjektiv. Bisher ist mir ausser dem Rumfahren-Kritikpunkt kein nachvollziehbares negatives Argument untergekommen. Der eine findet es in Länge gezogen, ich finde es angenehm, dass ich einen Shooter mal nicht in fünf Stunden beendet habe. Der eine findet die Grafik matschig oder hässlich, ich finde sie ausgesprochen stimmungsvoll und angesichts der Tag/Nacht/Wetter-Wechsel abwechslungsreicher als bei der meisten Konkurrenz.
Und man sollte nicht vergessen, dass es "Far Cry *2*" ist und nicht "Crysis 2", was bei so manchem als Hintergedanken immer noch mitschwingt. Natürlich müssen beide Shooter gegeneinander bestehen, aber als "Far Cry"-Nachfolger überzeugt mich das Spiel in allen Punkten ist ist eine so überbordende Weiterentwicklung, dass sich Crytek gehörig anstrengen muss, um sich ähnlich von "Crysis" abzuheben...
ja, das war bei crysis so, das war bei warhead so, ... das lässt sich halt nicht verhindern...und bis jetzt haben es alle überlebt ;)Zitat:
@ Alle die jetzt auf die rumnörgler gehen.. Mal vom optischen abgesehen (es wurde einfach mehr versprochen)...
Ich find das SP sowie das MP gameplay einfach extrem schwach.. und damit bin ich anscheinend nicht alleine.. und dieses ewige rumgefahre nervt etwas... Damit zieht man das spiel nur künstlich in die länge.. vermutlich bekommen sie nur durchs herumfahren diese beschrieben "50h spielzeit" zusammen.
ja, mich stört das rumgefahre und gewisse andere sachen ja auch, aber was solls...nichts und niemand ist perfekt ;)
denn vondemher müssten dann die entwickler sagen - bis das spiel rauskommt gibts keine infos, dann kann auch nix versprochen werden, was dann nicht gehalten werden kann - weils ja keiner weiß...
von dem her sind mir infos, screens und vl. ein trailer lieber als gar keine infos! :)
cool gemacht find ich da zB die rangehensweise von remedy (alan wake) - da weiß man zwar gewisse sachen aber trotzdem nicht so wirklich wie und was...
Also dann fang ich mal an....
habe mir Far Cry 2 gekauft.
Spezial Edition.
Mit Tshirt und anderem crap.
Sieht gut aus... für 59 Euro.
Ich halte mich kurz:
Da ich Grafikgeil bin bezieht sich meine Sicht von Crysis aus.
Das Gameplay ist in meinen Augen nicht durchdacht. Ein klassischer Shooter wie Half Life hat mehr features und inovationen als dieses Moped von Ubisoft.
(Beispiele: Wenn man eine Waffe nimmt ist der Charakter auf die Waffe die vor ihm liegt fixiert und starr-> nachteil bei aktiven Gefechten; Beispiel2: Hinlegen?? hab ich was verpasst? Ich konnte mich nicht hinlegen!..)
Bei der Grafik werden meine Augen feucht. Aber auch nur weil ich noch NIE so viel verschwendetes Potential gesehen habe. Trostlose Gegenden. Keine Fußabdrücke im Sand, Gras bzw Grashalme die alle gleichaussehen. Keinerlei inovationen... abgesehen von dem Feuer was irgendwie aber auch nicht DIE große Programmierkunst ist. Mir hat man im Trailer bzw Gameplay Video soooo vieles versprochen.... kaum etwas ist davon übernommen worden.
(Beispiel: Windspiel bei Flammen wenn man den Flammenwerfer gebraucht.)
Die Wälder erscheinen plump und total lose besiedelt. Gras und Oberflächentexturen des Bodens sind zum K0tz3n
Super ist dagegen die Fels und gestein reliefdarstellung. Sieht sehr nach CMRDirt aus aber gut.
Die Lehmhütten sind auch 1A.. der rest... ist ansichtssache
Ganz klar. Es ist absolut kein schlechtes spiel und die 59Euro sind sogar in meinen Augen noch mehr als angebracht ABER es ist kein WÜRDIGER FAR CRY NACHFOLGER. Warum?
Far Cry steht für etwas neues. Eine Grafik die es so bisher noch nie gegeben hatte. Neue Ideen die man umsetzte und und und.
Far Cry 2 hat keines von beiden.
Wenn ich Far Cry 2 beschreiben müsste würde ich sagen dass es eine krezung aus aufgepumpter Oblivion Grafik ist die mit der Story Line eines GTA so wie dem Game Play von Battlefield Vietnam gekreutzt wurde.
Dazu noch eine.. wirklich verbesserte Schattendarstellung.. und man hat eine ungefäre Vorstellung von Far Cry2.
Dieses Spiel ist für mich undiskutable und in meinen Augen nur für Shooter Neulinge gedacht worden. Ich gehe sogar soweit dass ich Ubisoft mehr auf den Konsolen Bereich konzentriert hat als auf eine PC Version.
Das erkennt man vor allem an den Kürzungen der Grafik.
Klar kann man die Grafikdetails hochschrauben, dennoch sind so sachen wie "Ah ein Baum! Wer hat den denn ich den boden geklebt?" bleibend. Auch die Zerstörungseffekte (Physic) ist nichtmal ansatzweise die, die man in Crysis sehen konnte. (PS3 Hardware Grenze lässt grüßen).
Über die Story muss ich hier nicht reden... sowas flaches habe ich seit Far Cry 1 nicht mehr gesehen ^^
Prozente ausgegangen von Crysis:
Grafik: 60% von Crysis
Sound: 120% gegenüber Crysis (einfach ein kleines bischen bessa ^^)
Gameplay: 30% von Crysis
Story: indiskutabel 0% gegenüber Crysis
Technik: 80% von Crysis
Genutztes Potential: 10%!!!!
Sry aber ich verkaufe das Game wieder.
Far Cry 2 ist nicht würdig in meiner Wand den Platz ein zu nehmen.
Der Editor macht zwar spass aber dafür kauf ich kein Spiel.
PS: Mit Securom hab ich 0 Probleme gehabt
Hi,
was ist denn das bitte fuer ein Multiplayerkonzept???
Ich hab das Spiel jetzt seit Release und konnte mich in der ganzen Zeit nur auf einen einzigen Server connecten. Wasn das fuern Mist? Wieso kann man nicht einfach einem laufenden Spiel beitreten?
Ganz schwach.
Ansonsten find ich das Spiel echt gut gelungen. Teilweise ein paar kleine KI bugs aber sonst echt gut.
Sasch3r
nuja...die Server bzw die Konfigurationen von den Servern sind hält nicht die bestem bzw die verbindung wurde nicht optimiert...
Also bei mir hat das so lang gedauert als hätte ich bei crysis nen 2000er ping gehabt
Aber dann im game läuft es dann laggfrei, aber der multiplayer macht mich nicht so richtig an...ist irgendwie von jedem game was kopiert und nichts eigenes reingebracht Find ich zumindest...
Also ich weiß ja nicht was du falsch machst, aber bei mir funzt das sogut wie immer...Ich spiele am liebsten Deathmatch, da find ich auch oft was...wenn nicht gehe ich auf schnelles spiel und da kommt zu 90 % ein Spiel....meistens TDM...was ich auch gern zocke...Zitat:
Zitat von Sasch3r
Und wenn das Problem am Anfang versteht, dass der Server angeblich down ist, einfach nochmal laden....das klappt immer ;)
Zitat:
Zitat von Nixblicker
heute mittag kommt ein screen von FC2 rein!^^
der die textur von nahem zeigt! da werdet ihr das alle einsehen 8)
Also um nochmal drauf zurueck zu kommen.
Egal welchen Spielmodus ich ausprobiere mit "Schnelles Spiel" oder "Benutzerdefiniertes Spiel" ich komme auf gar keinen server.
Da kommt immer: "Du kannst dem Spiel derzeit nicht beitreten, versuche es ein anderes mal."
Also ich weiss nich was das soll.
Das kann ja alles sein...aber das tangiert mich rektal!!!Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
Ich will Spass haben am Spielen...und nich die Texturen beobachten...da kann ich auch in Wald gehen und Pilze sammeln...da hab ich schöne Texturen ;-)
frag mal im offiziellem supportforum...Zitat:
Zitat von Sasch3r
So wie ich hier jetzt lese hat FarCry keine schönen Texturen.
Kann vielleicht jemand ein paar Bilder posten wo man das sehen sollte.
Weiss noch nicht ob ich es mir kaufen werde.
Danke im Voraus:grin:
Guckst Du hier.Zitat:
Zitat von Nuttree
evtl. helfen dir diese bei deiner Entscheidung.
Also ich finde die Texturen nicht schlecht, vorallem auf dem letzten Bild sehen sie sehr geil aus!!:pZitat:
Zitat von TobHH
So,
hier noch mal ein paar von mir.
http://www.abload.de/thumb/screenshot0001j2zh.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0002l72k.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0003g9zl.png http://www.abload.de/thumb/screenshot00044ca2.png
http://www.abload.de/thumb/screenshot0005vel4.png http://www.abload.de/thumb/screenshot00062aod.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0007vhnn.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0008w5kw.png
http://www.abload.de/thumb/screenshot0009p9eq.png http://www.abload.de/thumb/screenshot001198a6.png
Sorry für doppelpost, es gehen aber leider nur 10 Bilder pro Post.
http://www.abload.de/thumb/screenshot0013scw0.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0014h0vb.png http://www.abload.de/thumb/screenshot00156ab1.png http://www.abload.de/thumb/screenshot0016qgl0.png
http://www.abload.de/thumb/screenshot002347kq.png http://www.abload.de/thumb/screenshot002435r9.png
Hoffe, Sie gefallen.
Edit 1: Die Grafikeinstellungen wurden alle mit nHancer (sehr geiles Tool) gemacht.
Edit 2: http://www.abload.de/thumb/nhancerfc2profile_1k17i.jpg http://www.abload.de/thumb/nhancerfc2profile_2d55w.jpg http://www.abload.de/thumb/nhancerfc2profile_3ucot.jpg http://www.abload.de/thumb/nhancerfc2profile_4081f.jpg
Ich verstehe auch nicht wo das problem liegen soll. Die Screens sehen doch klasse aus. Die Waffentexturen sind doch sehr gut, die Armaturen im Auto sind sehr scharf und die Bodentexturen wirken sehr plastisch.Zitat:
Zitat von Nuttree
Gibt's vielleicht unterschiede zwischen Konsolen und PC, was das anisotropische Filtering angeht?
Wie findet ihr es ??????? :wink:
Bild:
Spoiler FC2:
http://www.abload.de/image.php?img=s...ot00062aod.png
der thread hat 377 seiten.. 50% beschwerden gegen die grafik.. also wieso fragst hier nochmal? Blätter einfach ein paar seiten zurück..
Die grafik ist absolut okay. Es ist zwar nicht das was in den videos versprochen wurde. Aber voll ausreichend.
Das war es schon Crysis nicht - so funktioniert Werbung nun mal. Wenn man sich aber bereits an den Texturen abarbeiten kann, scheint FC2 nicht sooo viel Grundlegendes falsch zu machen. Die meisten Kommentare sollte man eh mit Vorbehalt geniessen. Die riechen teilweise regelrecht nach Verzweiflungsprotesten von Leuten, um deren Meinung man ausserhalb des Internets anscheinend nicht viel gibt und sich daher mit Wonne in solche Nichtigkeiten reinsteigern, weil man hier ja ein williges Publikum vorfindet...Zitat:
Zitat von cry4me
@gr0bi:
da muss ich dir absolut recht geben! :tu:
Das liegt an Vista 64 bit.Zitat:
Zitat von Sasch3r
Unter 64bit funktioniert der PunkBuster nicht und somit wirst du für kein Spiel zugelassen.
Ich zocks auf XP32 und funktioniert ganz gut, auch wenns manchmal dauert nen Server zu finden.
MP ist ganz cool bei FC2, der SP hingegen kann meiner Meinung nach garnix.
Hi!
Habe ma ne Frage bin mittlerweile bei 39 % des Spiels und hab jetzt diesen Mörser Nur wenn ich ihn abfeuere passiert nix spektakuleres keine Explosion nur ein GELBES RAUCHSIGNAL!!!Muss das so sein bekommt die Explosiven Geschosse erst später oder wie is das gedacht???
Wer schööön wenn s einer weiss!;-)
Blaue Raketen sind Rauchbomben um das Ziel besser anvisieren zu können. Mit Druck auf "R" wechselst Du zu den roten, explosiven Geschossen.Zitat:
Zitat von CrysisFreak
Was anderes: wofür ist eigentlich die Aufzeichnungsfunktion? "8" auf dem Nimmernblock - konnte dazu keine konkreten Informationen finden...
Damit kannst du eine Benchmark machen !
Spoiler Bild:
Achsooo - besten Dank!
eine frage hab ich noch:
läuft far cry 2 von der performance besser als crysis oder warhead?
Ja tut es^^
JA!!!
Klar besser
Bin ganz deiner Meinung ;)Zitat:
Zitat von Aer0s0uL
Davon mal ab, ich finde die Texturen richtig schick...also bei mir schaut es echt super aus und ich kann nichts über die Grafik sagen.
http://www.abload.de/thumb/screenshot00084pug.png
nur ein beispiel habe noch mehr davon
Ich finde als Boden reicht das von den Texturen vollkommen.
Wie soll ich deinen Post verstehen?
Findest den Screen schlecht oder gut^^
das bild ist verdammt schlecht... also die texturZitat:
Zitat von N1ce
http://www.abload.de/thumb/screenshot0010co8n.png
ein weiteres beispiel
EDIT: und die übergänge sind noch schlimmer
Ich find abscheuslich!Zitat:
Zitat von N1ce
Sowas kann man doch nich als Textur durchgehn lassen:-|
Naja, inwzischen wissen alle das ihr beiden das spiel "hässlich" findet und andere finden es halt schön, bzw: gut genug.
von daher können wir das thema "Grafik hui, Grafik Pfui" abhaken oda ?
interessiert nämlich nu wirklich keinen mehr...
Ja wenn du so willst ist das nur ein tapezierter Boden^^ aber mich hat der Boden noch nie gestört. Aber wenn man sich die Bilder so anschaut, dann kommt man erstmal ans überlegen^^
Na wenn er das als gut bezeichnen würde, dann weiss ich aber auch nicht ^^Zitat:
Zitat von N1ce
Die abgenutzten Waffen sehen ja aus, als ob die jahrelang im tiefsten Ozean lagen, fehlt nur noch ein bisschen Seetang und vllt n paar kleine Muscheln :D
(nein, ich versuch net das Spiel schlecht zu machen, fiel mir nur so auf -.-*)
btw es leigt nicht an vista 64....das habe ich auch und alles klappt wunderbar
alle meinten halt das die texturen hammer sind! aber das sind sie halt nicht! das woltle ich an meinen beispiel nur mal zeigen... ich könnte das ewig weiter machen aber die bilder als .png sind mir zu groß zum uploaden und sinn hätte das ganze auch keinen...Zitat:
Zitat von Ninja18
ich finde das spiel aber auch nicht hässlich! auf keinen fall! hat schon was das game! auch wenn mich das spiel imo garnicht mehr reizt
jo aber vom weiten sieht das ganz in ordnung aus;) und irgendo muss ja die gute performance herkommenZitat:
Zitat von N1ce
EDIT: aufm boden guckt so schnell eh keiner;) nur darf man einfach nicht behaupten das das game hammer texturen hat
Einige Leute hier sind eindeutig zu verwöhnt :o.
Bis jetzt gibt es eben kein anderes Spiel , das man mit Crysis vergleichen könnte , aber ich bin trotzdem zufrieden , denn die bisherigen Spiele ( COD4 , Far Cry 2 ) brauchen wenigstens nicht die ultrastarke Hardware damit man es spielen kann .
Mit gefällt die Grafik von FC2 und von COD4 auch immer noch , obwohl ihr sagt , dass es sch**** aussieht .
Ihr werdet in nächster Zeit kein Spiel finden , das an Crysis rankommt ( von der Grafik her ) , aber vom Gameplay her machen alle Spaß.