Ergebnis 1 bis 10 von 8464

Thema: Battlefield 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    ehm doch.... , ein Wärmebild ist ein Bild im infraroten statt im sichtbaren Spektralbereich

    Ein Restlichtverstärker arbeitet im teils nochSsichtbaren, aber auch bis weit ins Infrarot hineinreichend und kann mit Infrarot-LEDs als Beleuchtung ein helleres Bild erhalten.

    Es ist letztendlich alles Infrarot, was da läuft, Wärmebildkameras sind einfach noch rotverschobener in ihrer Photonenwahl.
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  2. #2
    Semi Pro Avatar von suiheisen
    Registriert seit
    07.10.2010
    Beiträge
    1.276

    Standard

    @Hepta, dein Ansatz ist garnicht so schlecht^^ aber da muss man noch weiter denken.
    z.B. er wird ja wohl kaum mit anderen gechattet haben, und vielleicht war er zu faul diesen Text per Programm aufs Bild zu schreiben und wollte es dann so zum Ausdruck bringen. Oder er hat einfach unbewusst das B groß gemacht. Nichtsdestotrotz kann man darüber nur spekulieren aber ehrlich gesagt, wenn Dice usw. BF3 nur mit gerenderten Szenen verkauft und im Spiel alles beschissen aussieht, spätestens wenn wir es richtig sehen können, dann brauchen sie sich ja über Kritik nicht wundern. Aber ich behalte einfach mal noch Hoffnung das es richtig gut aussehen wird.
    my Cryart in deviantART
    meine website: intelligent-gaming
    Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.

  3. #3
    Prophet Avatar von Sensman
    Registriert seit
    12.02.2008
    Beiträge
    9.845

    Standard

    Ich bin wohl der einzige der auf Rechtschreibung in Chats achtet, oder? ^^'

    Wie gesagt, Ich halte es für lächerlich zu erwarten das EA und Dice solche Szenen als Gameplay verkaufen und anschließend die Grafik extrem runter schrauben. Beide haben einen zu großen Ruf zu verlieren und passt auch nicht in's Bild der beiden. EA und Dice haben bis jetzt nie Ihre Kunden verarscht, zumindest wüsste Ich von nichts.
    "I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."

  4. #4
    Hepta
    Gast

    Standard

    Ui, ui, ui! Da will wer den Support schmackhaft machen

    Frage:
    Not asking what, but will there be any additional gadgets for support beyond ammo pack?

    Antwort:
    Zitat Zitat von Alan "Demize99" Kertz, Senior Gameplay Designer @ DICE
    Yes
    http://twitter.com/#!/Demize99/status/93567384069226497

    Weiter gehts dann im EAUK-Forum.
    Zitat Zitat von Demize99
    You musn't be afraid to dream a little bigger darling.

    Think Fire Support.
    http://forums.electronicarts.co.uk/b...l#post19546790

    Ich glaube, der Support wird den Jets/der Artillerie irgendwie Ziele markieren können. Super Idee, eigentlich
    Das gabs seit 1942 nicht mehr

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von Deathraven
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    540

    Standard

    Nein, Kai.. Falsch..
    Die die sagen Dice würde mit Absicht das Bild schöner machen, haben recht.
    Es stimmt.
    Sie haben sämtliches Gameplay prerendered und künstlich verschönert, wohlwissend, dass später herauskommt, dass das Spiel doch nich so toll aussieht, vermutlich noch vor Release und sich die Leute das Spiel eher weniger kaufen werden.




    Und jetzt mal im Ernst...
    Im englischen schreibt man alles bis auf Namen und den Satzanfang klein.
    "Battlefield 3 is an ugly game" ist keine besondere Betonung.
    Und jetzt zum Ursprung der Screens:
    Sie sollen vom Punkbuster Chef stammen. Nicht absichtlich, sondern sollen von seinem PC gestohlen worden seien. Oder die Alpha wurde gestohlen.. Eines von beiden.. Vermutlich ersteres, sonst gäbe es einen Haufen mehr Infos.
    Grund für die schlechte Grafik? Alles auf niedrig da das Spiel Treiber benötigt die nicht für den öffentlichen Markt existieren. Wie auch... Ist ja ne Alpha...
    Wer wirklich glaubt, dass das finale Spiel so aussehen wird, mit dem stimmt irgendwas nicht.

    Falls das doch die finale höchste Grafikeinstellung sein sollte, stimmt mein oberer Text, so unwahrscheinlich (was ne Übertreibung) das auch ist.

    Ich glaube, der Support wird den Jets/der Artillerie irgendwie Ziele markieren können. Super Idee, eigentlich
    Das gabs seit 1942 nicht mehr
    Falsch... Bad Company 1 (ich mach dir keine Vorwürfe, dass du das nicht weißt, war ja Konsolenexklusiv) hatte für den Support den Mörserschlag den der Recon jetzt in BC2 hat.



  6. #6
    Hepta
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Deathraven Beitrag anzeigen
    Falsch... Bad Company 1 (ich mach dir keine Vorwürfe, dass du das nicht weißt, war ja Konsolenexklusiv) hatte für den Support den Mörserschlag den der Recon jetzt in BC2 hat.
    Das mit BC1 wusste ich nicht, danke für den Hinweis
    Wars da so wie bei BC2, nur eben, dass es der Supporter hatte? Oder musste da wirklich der Supporter markieren und jemand anderes setzte sich ins Artilleriegeschütz und hat geschossen?

  7. #7
    Prophet Avatar von Sensman
    Registriert seit
    12.02.2008
    Beiträge
    9.845

    Standard

    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    Das mit BC1 wusste ich nicht, danke für den Hinweis
    Wars da so wie bei BC2, nur eben, dass es der Supporter hatte? Oder musste da wirklich der Supporter markieren und jemand anderes setzte sich ins Artilleriegeschütz und hat geschossen?
    Der Support hatte einfach sowas wie der Sniper... eigenen Mörserschlag... nur eben als Form eines komischen Pads. Der Sturmsoldat hatte eine Heil-Spritze, der Sniper ein Fernglas und konnte eine JDAM rufen und der Techniker war so wie in BC2 glaube Ich... Ansonsten gabs noch Spec Ops mit C4 und SMG's.
    "I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."

  8. #8
    Erfahrener User Avatar von Deathraven
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    540

    Standard

    Es war im Grunde wie das was der Recon nun hat. Nur kein Fernglas sondern eine Art Fernbedienung, oder Peilsender. Daher war das Zielen ungenauer, weil man keinen Zoom hatte.
    Es gab zusätzlich zum Mörser auch noch einen Artelleriegeschütz das jeder Spieler bedienen konnte. Afaik war es stärker als der Mörser, hatte aber begrenzte Reichweite.
    (Das Spiel hat dann auf ne Satellitensicht umgeschaltet. Wenn man eine bestimmte Grenze überschritten hat, wurde das Bild fehlerhaft.)
    Der Recon hatte in BC1 statt dem Mörser eine lenkbare JDAM, ideal um Panzer zu erledigen. Im Grunde das, was jetzt die UAV in BC2 hat, nur weniger Mobil



  9. #9
    Hepta
    Gast

    Standard

    BC1 hört sich irgendwie besser an als BC2. Zu schade, dass ichs vermutlich nie spielen werde.

    Danke trotzdem!

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •