Battlefield 4

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Tarantino ! ;)

---

das war auch mein erster gedanke. allerdings kann man nen spiel nicht mit nem film vergleichen, ganz andere stilmittel und erzaehlerische moeglichkeiten.
desweiteren ist die erzaehlmethode von bspweise "pulp fiction" ziemlich panne was verstaendnis beim ersten mal anschauen angeht. um diesen komplett zu kapieren bedarf es mindestens ein weiteres mal diesen zu sehen.
ausserdem erlebt man nen fps aus der ego-perspektive und sieht die person um die es im mom geht nicht wie im film dauernd vor einem.

Zitat:

---

Zitat von siLenz

ausserdem erlebt man nen fps aus der ego-perspektive und sieht die person um die es im mom geht nicht wie im film dauernd vor einem.

---

Genau das. In einem First Person Shooter find ich das eher unangebracht.

Nur weil es noch nie jemand gscheit umgesetzt hat heisst nicht dass es nicht machbar wäre oder unpassend rüberkäme.
Etwa könnte man (in Cutscenes erzählt) alle Hauptakteure aufeinandertreffen lassen und in einem finalen Angriff aufs feindliche HQ alle abwechselnd spielen.
Eine 'Teamwork'-Komponente einbringen quasi, in dem man rechtzeitig zum entsprechenden Teammate switchen muss um weiter zu kommen.
Gäbe gleichzeitig auch was als Coop-Mission her. Keine Ahnung, irgendwas in der Art halt...

gerade entdeckt!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=d8rfaf5zwoo

Zitat:

---

Zitat von Lobos

gerade entdeckt!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=d8rfaf5zwoo

---

Und alle so: "U-Boote? Fuck Yeah!"

Schade wenn's dann doch nur die Schraube des Aussenbordmotors ist :mrgreen:

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Und alle so: "U-Boote? Fuck Yeah!"

Schade wenn's dann doch nur die Schraube des Aussenbordmotors ist :mrgreen:

---

:lol:

Ich hab ihrgentwie das Gefühl das sie uns am 27. nurn Furz zeigen werden...

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Ich hab ihrgentwie das Gefühl das sie uns am 27. nurn Furz zeigen werden...

---

http://www.youtube.com/watch?v=MLGnf0XzGXY
Das, nur mit einer anderen Zahl.

Zitat:

---

Zitat von Lobos

gerade entdeckt!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=d8rfaf5zwoo

---

Geh eine SEITE zurück!

LINK: http://crysis.4thdimension.info/foru...0&postcount=95

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Nur weil es noch nie jemand gscheit umgesetzt hat heisst nicht dass es nicht machbar wäre oder unpassend rüberkäme.
Etwa könnte man (in Cutscenes erzählt) alle Hauptakteure aufeinandertreffen lassen und in einem finalen Angriff aufs feindliche HQ alle abwechselnd spielen.
Eine 'Teamwork'-Komponente einbringen quasi, in dem man rechtzeitig zum entsprechenden Teammate switchen muss um weiter zu kommen.
Gäbe gleichzeitig auch was als Coop-Mission her. Keine Ahnung, irgendwas in der Art halt...

---

Das wäre schon toll, aber ich bezweifle, sowas würde in einem BF-Spiel umgesetzt werden. Eher halte ich sowas für ein zukünftiges CoD realistischer

Wie wäre es einfach mit überhaupt keinem Singleplayer und einem gescheiten Multiplayer? Ich sehe jetzt schon die ganzen Ressourcen, die in den Singleplayer gehen, in den Wind gepustet, und dieser wird wieder schlecht, worunter der Multiplayer leidet.

Ich brauch kein Coop in Battlefield. Ich brauche keinen Singleplayer in Battlefield.
Ich brauche nur einen gescheiten, funktionierenden und vor allem gut unterstützten Multiplayer (Commo Rose funktioniert nach wie vor nicht).

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Ich hab ihrgentwie das Gefühl das sie uns am 27. nurn Furz zeigen werden...

---

Oder vielleicht nur sowas ?
http://www.youtube.com/watch?v=ibBdBD3BtmE

Battlefield 3.2 Inc. :roll: wenn ich schon sowas lese (seitens EA) "keine Revolution, eine Evolution" " erst für die noch aktuellen Konsolen, dann die neuen" ,, haut ab 8)

melkt die Kuh! aber ohne mich :)

BF3 war mir schon genug DLC-Gedöns etc, ich hab nach BC2 schon aufgehört :) schade um die Serie

Noch ein Teaser 8-)

http://www.youtube.com/watch?v=zaddKBTeo3k

Wobei ich jetzt dannn doch sagen muss, dass durch die Teaser gesehen.. Seeschlachten doch sehr interessant werden könnten! Besonders im Bezug auf MP... :D



Gruß
Noname

new one ;-)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=xzT57Dah3Xo

So informativ diese Teaser.

sollen sie doch auch sein. Wäre doch langweilig, wenn Vieles gezeigt würde.

Zitat:

---

Zitat von Aerox

sollen sie doch auch sein. Wäre doch langweilig, wenn Vieles gezeigt würde.

---

Es scheinen aber viele darauf abzufahren. Das finde ich arm.

Wie wohl die Seekämpfe umgesetzt werden... ? 8-)
EVENTUELL wird DICE uns ja doch etwas ganz Gutes bringen... aber abwarten!!

P.s. wenn man sich auf der Teaserseite anmeldet, dann sieht man mittig diese Art Zeitstrahl, der zeigen soll, was alles gezeigt werden koennte am 26.3. und darunter stand heut Nachmittag 'Shanghai' ... Also Kämpfe vor allem in solch Metropolen hätten schon etwas! 8-)
Vor allem da es hieß, dass es größere Maps als in BF 3 geben werde....



Gruß
Noname

Zitat:

---

Zitat von Noname

Vor allem da es hieß, dass es größere Maps als in BF 3 geben werde....

---

Wie kommst du denn darauf?
Man ist doch auch nicht durch ganz Paris gewatschelt, nur weil es da gespielt hat.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Es scheinen aber viele darauf abzufahren. Das finde ich arm.

---

abzufahren? wo? ich find die teaser auch gut - ich meine, sie sollen außer dem releaseday für trailer nichts weiteres aussagen.

Ich würde es mir so sehr wünschen, dass es gut wird... Aber egal, wenn der Trailer rauskommt, bin ich im Urlaub. Ich werd wohl darauf noch warten müssen.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Ich würde es mir so sehr wünschen, dass es gut wird... Aber egal, wenn der Trailer rauskommt, bin ich im Urlaub. Ich werd wohl darauf noch warten müssen.

---

Tja, viel Spaß. Wohin gehts???

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Ich würde es mir so sehr wünschen, dass es gut wird... Aber egal, wenn der Trailer rauskommt, bin ich im Urlaub. Ich werd wohl darauf noch warten müssen.

---

Zitat:

---

Zitat von Aerox

Tja, viel Spaß. Wohin gehts???

---

Hehe, "Shice egal, nur schnell runter vom sinkenden BF4-Schiff..." wird er sich vermutlich denken. :mrgreen:

http://gifs.gifbin.com/102010/1286798145_corgi-flop.gif

ne, ich werd mir bf4 100% kaufen. 60€ für 100 spaßige Spielstunden ist legitim. :P Aber deinen Humor mag ich SplitTongue! ;_)

Wenn der BF-MP nur nicht jedes mal so eine Hass-Liebe wäre (naja, jedenfalls hab ich es immer so empfunden)

Ganz ehrlich Leute ihr wisst bisher einen ****** über das Spiel, wie kann man da schon sagen das man es sich ganz sicher kaufen wird?
Irgenwie habe ich das Gefühl das die Gamer immer blöder werden (nichts gegen dich Aerox ;-)) kaum sind ein paar nichts aussagende Teaser draußen schon übernimmt bei den Meisten direkt wieder die Konsum-Sucht das Steuer...

An alle die wieder Blind auf DICE vertrauen (dazu habe ich vor BF3 Release auch gehört) führt euch bitte nochmal vor Augen was uns vor BF3 Release alles Versprochen wurde und was wir letztendlich bekommen haben....

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Ganz ehrlich Leute ihr wisst bisher einen ****** über das Spiel, wie kann man da schon sagen das man es sich ganz sicher kaufen wird?

Irgenwie habe ich das Gefühl das die Gamer immer blöder werden (nichts gegen dich Aerox :wink:) kaum sind ein paar nichts aussagende Teaser draußen schon übernimmt bei den Meisten direkt wieder die Konsum-Sucht das Steuer...

---

Die bisherigen geleakten Infos (verbesserter Commandermodus, ...) reichen für mich als Kaufgrund total aus, solange das Spiel sich nicht allzu sehr von BF3 unterscheiden wird. Witzigerweise bin ich normalerweise der gleichen Ansicht, dass man einem Unternehmen niemals trauen sollte und ihm auch kein Geld für Nichts oder ein miserables Produkt überreicht, aber dieses mal ist es eine Ausnahme für mich. Alle zwei bis drei Jahre Geld für ein BF-Teil zu zahlen, ist meiner Meinung nach mehr als in Ordnung. Selbstverständlich werd ich nicht, wie viele Fans oder Sonstige, das Spiel vorbestellen oder zum Vollpreis kaufen und auch mich richtig informieren, um nicht mit bösen Überraschungen konfrontiert zu werden.

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

An alle die wieder Blind auf DICE vertauen (dazu habe ich vor BF3 Release auch gehört) führt euch bitte nochmal vor Augen was uns vor BF3 Release alles Versprochen wurde und was wir letztendlich bekommen haben....

---

Was würde den versprochen?? Tja, wer sich nicht nach dem Releasetag informiert, in welchen Bereichen es Probleme gibt, ist doch selber schuld, meinst du nicht?

@Fusion145
Sehe ich auch so, nach der ganzen Sache mit Premium, die Möglichkeit sich Freischaltungen zu kaufen und sonstigen Versprechungen die DICE nicht erfüllt hat oder gelogen hat, kann ich DICE einfach nicht mehr glauben. Wenn die jetzt auch noch Mikro-Transaktionen einführen( und die Bugs von BF3 nicht raus bekommen), sind die für mich komplett gestorben. Da kann das Spiel noch so gut sein.

@ReVan1199:
ist ja auch in Ordnung. Niemand wird hier gezwungen, sich ein Spiel zu kaufen, welches man nicht kaufen will :D

Andere relevante Frage: Welche "Versprechungen" meinst du? Hast du einen Link dazu?? Würde mich allzu sehr interessieren!

Den Link suche ich jetzt nicht extra raus, jedoch haben sie glaube kurz vor oder kurz nach der Veröffentlichung gesagt, das es später nicht möglich ist sich Freischaltungen zu kaufen. Doch was kam dann im Winter?:roll:

Stand da zufällig, dass sie es für die nächsten 12 Monate sowas nicht umsetzen würden? Ich nehme mal an, nein. :roll::roll: Bei einem Unternehmen kann sich vieles innerhalb einer kurzen Zeit ändern, da dieses für eine möglichst lange Nachhaltigkeit flexibel sein muss. Man sollte dies doch mal aus der ökonomischen Sicht betrachten.

Natürlich ist es aus der Sicht der Firma ok, jedoch sind wir Verbraucher. Ist genau wie die Anpassung der Medaillen Voraussetzung, damit neue Spieler es nicht so schwer haben eine Medaille zu bekommen. Aus Sicht der Firma mag das zwar alles ganz toll sein, aber für uns Spieler, welche von Anfang an das Spiel spielen...?

Ganz ehrlich;
wenn man sich für Geld Sachen kaufen kann, welche man durch normales Spielen ebenso bekommen kann, dann finde ich das okay. Diejenigen, die sich das kaufen, haben eindeutig eh zu viel Geld und die Firma verdient mehr.
Kritisch wird es imho erst wenn man für Geld exklusive Dinge bekommt, welche durch normales Spielen zu schwierig oder gar unmöglich zu bekommen sind.
Wenn sich jetzt jemand ein paar Dogtags oder eine neue Waffe kauft, welche ich erst durch 5h spielen bekommen habe, dann lach ich da doch drüber. ;)

Aerox, es ist egal, wie sehr du es zu rechtfertigen versuchst, EA und DICE bleiben lügende Haufen.
Erinnert euch an das Versprechen von DICE niemals für Battlefield Maps Geld zu verlangen.

Weder EA, noch DICE sind glaubwürdig, und das ist der Grund, warum man die nicht mit einem Kauf belohnen sollte. Aber nein, Konsumwahn spricht eine andere Sprache. EA wird an Battlefield 3.1 schon gut verdienen.

ich versuche gar nichts zu rechtfertigen. Nur sind meiner Meinung nach eure letzten Argumente eher so lalal, was man schon widersprechen kann. =)

P.S.
Wenn ihr schon damit anfängt, zu schreiben, "das ist der Grund, warum man die nicht mit einem Kauf belohnen sollte. Aber nein, Konsumwahn spricht eine andere Sprache.", dann frag ich mich, wo ihr zum Beispiel bei Crysis 3 und Co. wart.

Zitat:

---

Zitat von Aerox

dann frag ich mich, wo ihr zum Beispiel bei Crysis 3 und Co. wart.

---

In der Schlange der Kasse, wo denn sonst? ;)

Zitat:

---

Zitat von ScoR

In der Schlange der Kasse, wo denn sonst? ;)

---

Ja. Und? Gibts bei Crysis 3 Microtransactions? Hab ich was verpasst?

Auch nicht, aber bis jetzt bekommt man bei BF3 auch keine nennenswerte Vorteile, wenn man Geld dafür investiert, oder irre ich mich da? Nach 1,5 Jahren spür ich momentan keine Nachteile, wenn ich nur mit dem normalen BF3-key spiele, ihr etwa? Und wenn es doch kommen würde, nicht nur bei BF-Teilen, dann kauft man sich sowas eben nicht. Mir gefällt momentan das Produkt. Crysis 3 hingegen gar nicht, weshalb ich auch kein Geld dafür jemals ausgeben würde (selbst, wenn es mal für 5€ in der Spielpyramide liegen würde)

mit premium hat man derzeit spielerisch keine vorteile, ausser natuerlich das man die guten maps erst damit erhaelt! xD
aber was waffen angeht, sind die besten schon im grundspiel enthalten.
ich seh das premium packet als anfangs ueberteuertes addon an.

eben. Man kann selber frei entscheiden, ob man für die Addons dann alles gemeinsam auf einmal zahlt oder nicht. Ist völlig in Ordnung m.M. nach. Wenn ich Dice wäre, würde ich sowas auch anbieten. Allerdings hätte dies nur den Nachteil beim ESPORTS, welcher allerdings nicht viel bei so einem Spiel ausmachen würde.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Ja. Und? Gibts bei Crysis 3 Microtransactions? Hab ich was verpasst?

---

Du scheinst mit deiner Kritik ja doch ziemlich...."flexibel"...zu sein, wenn jetzt auf einmal nur Mikrotransaktionen für dich einen schlechten/unterstützungsunwürdigen Publisher ausmachen. Bei dem Rest, den du sonst am rum meckern bist.

Ich freu mich echt drauf, kann das erste Gameplay Video kaum erwarten. :-D

Ich bin raus, eine Toleranzgrenze ist hier praktisch nicht vorhanden.

Zitat:

---

Zitat von ScoR

Bei dem Rest, den du sonst am rum meckern bist.

---

DLCs, Ausnahme einer toten Franchise, ständiger Konkurrenzkampf, natürlich macht so ziemlich alles was EA macht, sie zu einem schlechten Publisher.
Bei Crysis 3 war das aber nur bedingt der Fall. Es gibt (noch) keine DLCs, es gibt kein Premium Bullshit, es gibt keinen schlechten Singleplayer, der eher ein mieser Versuch ist, Call of Duty Fans abzugreifen.

Höchsten beim Multiplayer bin ich mir bei Crysis 3 sicher, dass er schlecht, nicht durchdacht, und größerer Casualscheiß ist, als Crysis 2 und Battlefield 3 zusammen.

PS: ich bin erstaunt über die fast schon positiven Reaktionen zu Premium. Das macht mir Angst, Angst, darum, dass sowas in den Geschäftspraktiken weiter akzeptiert wird, und so ausgebaut wird, dass wir bald nur halbe Spiele bekommen, und den Rest durch ein monatliches Abo freischalten müssen...

Ich denke euch ist das einfach egal, und ich kann es euch nicht verübeln... Nur mir ist es nicht egal. Und das darf nicht so weitergehen.

EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=8BgiF_OsS-g

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

dass wir bald nur halbe Spiele bekommen

---

das wird doch schon seit paar jahren praktiziert oder was sind in deinen augen dlcs besonders wenn diese bereits zum release sich auf der dvd befinden?
wie ich das handhabe sollte hier bekannt sein ==> goty edition oder ganz bleiben lassen.

Zitat:

---

Zitat von siLenz

das wird doch schon seit paar jahren praktiziert oder was sind in deinen augen dlcs besonders wenn diese bereits zum release sich auf der dvd befinden?

---

Das stimmt auch wieder, ist aber schon lange von der Gaming-Com akzeptiert und verharmlost worden.
Wenn die Leute einfach mal konsequenter wären, hätten wir nicht so viele Desaster in der Videospielbranche.

Aber ja, Geoff Keighley ist ja der Meinung, Gaming müsse noch populärer werden....
Mittlerweile beneide ich diejenigen, die noch nie mit Gaming in Kontakt gekommen sind, oder sich nicht dafür interessieren. So entgeht man einfach dieser blöden Situation.
Ich kann aber nicht einfach so aufhören, Gaming ist nach wie vor mein Hobby und Interessengebiet, und ich will dort sogar irgendwann mal arbeiten.

Was solls, vielleicht ändert sich ja was mit dem neuen EA CEO, unwahrscheinlich, aber eine Hoffnung ist noch da. Bei Battlefield 4 hatte der Riccitiello aber noch zu viel Einfluss, darauf vertraue ich nicht wirklich.

Naja, ist ja nicht so, dass es keine große Auswahl an Indie Spielen geben würde mittlerweile.
Ohne EA oder sonst wen im Hintergrund.
Und wenn du Humblebundle Aktionen mit bekommst, kannst du auch noch zahlen, was du für angemessen empfindest.

Also -> Positiv bleiben

Zitat:

---

Zitat von Aerox

eben. Man kann selber frei entscheiden, ob man für die Addons dann alles gemeinsam auf einmal zahlt oder nicht. Ist völlig in Ordnung m.M. nach.

---

gegen addons hab ich nichts. allerdings sollte das nicht den inhalt des mp betreffen. allen sollte zumindest der selbe mappool zur verfuegung stehen. ansonsten werden die spieler doch stark durch server mit gemischten mapcycle, genoetigt.
viel besser wuerde ich es empfinden, wenn man fuer premium ein esport-modus bzw. liga einfuehrt, der zusaetzlichen service bietet, wie cheatanalyse/automatische demoanalyse usw.

Zitat:

---

Zitat von ScoR

Naja, ist ja nicht so, dass es keine große Auswahl an Indie Spielen geben würde mittlerweile.
Ohne EA oder sonst wen im Hintergrund.
Und wenn du Humblebundle Aktionen mit bekommst, kannst du auch noch zahlen, was du für angemessen empfindest.

Also -> Positiv bleiben

---

Das nehm ich auch war. Hätte aber nichts gegen gute AAA Titel in der Zukunft.

Frauenquote in Computerspielen ? :D

http://www.battlefield.com/bundles/b...img/phase4.png

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Frauenquote in Computerspielen ? :D

---

Geht die Spielserie jetzt endlich mehr in Richtung "Realismus"?!:twisted:

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Geht die Spielserie jetzt endlich mehr in Richtung "Realismus"?!:twisted:

---

:twisted::twisted::twisted::twisted:...:roll:

Battlefield 4 - Vorbesteller-Plakate mit Release-Termin aufgetaucht

Battlefield 4 wird bereits im Herbst diesen Jahres erscheinen – zumindest, wenn man den Fotos von Vorbesteller-Plakaten glaubt, die jetzt aufgetaucht sind.


http://www.abload.de/img/944x531krc72.jpg

Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/battle...3,3010648.html

[sarcasm=1]

Pfff, Vorbesteller-Bonus zu dem man unmöglich 'Nein' sagen kann :lol:

[sarcasm=0]

...und für 0,5Cent das Stück in China gefertigt

http://www.youtube.com/watch?v=Ym8GOpiEuvI

Zitat:

---

Zitat von Mad_Flo

http://www.youtube.com/watch?v=Ym8GOpiEuvI

---

dice stellt neuen bf4 netcode vor!!!

Die ersten Screens?
http://bf4central.com/2013/03/battle...eenshots-leak/

http://www.abload.de/img/crashsite_1920x1080tycoz.jpg
http://www.abload.de/img/close_1920x1080ube3l.jpg
http://www.abload.de/img/construction_1p_1920xu9uqk.jpg

Ich grinse innerlich. Die Screens prophezeien schon ein BF3.1.

Ich denke BF4 wird eine Kreuzung aus Bf3 und MOH Warfighter, und wenn das eintritt brauchen die es bei mir gar nicht erst probieren.

Ich bin mal auf die Beta gespannt, die können ja alle spielen die Premium haben.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Ich grinse innerlich. Die Screens prophezeien schon ein BF3.1.

Ich denke BF4 wird eine Kreuzung aus Bf3 und MOH Warfighter, und wenn das eintritt brauchen die es bei mir gar nicht erst probieren.

---

wird sowas von 100% gekauft :P Ich hoffe, dass es noch andere Möglichkeit geben wird, die Beta freizuschalten ohne irgendetwas zu bestellen oder BF3 Premium zu besitzen.

Kann mir gut vorstellen das EA das so macht, das alle Premium Leute es z.B. eine Woche früher spielen können und die anderen dann nur ein paar Tage.

Zitat:

---

Zitat von ReVan1199

Kann mir gut vorstellen das EA das so macht, das alle Premium Leute es z.B. eine Woche früher spielen können und die anderen dann nur ein paar Tage.

---

ich gehe eher davon aus, dass ea das genauso handhabt wie bei der bf3-"beta"
sprich leute mit moh:w und vllt premiummitglieder koennens max.. 2 tage frueher saugen/zocken. wobei wie ea typisch man die ersten tage eh nicht zocken kann weil die server komplett ausgelastet sind und ea kein geld fuer ne groessere serverfarm hat, die armen!

ich hoffe mla, dass es irgendwie Gewinnspiele oder Sonstiges geben wird - ich will auf jeden Fall kein Geld dafür zahlen, eine Beta von einem Spiel auszuprobieren, wo man nicht sicher ist, ob dieses gut sein wird oder immernoch viele Probleme wie BF3 besitzen wird.

Bin echt mal gespannt was die nächsten Wochen so noch alles kommen wird.

Also bisher hat mich nichts irgendwie beeindruckt oder so.

http://www.youtube.com/watch?v=uIOnyM3brKs

http://www.youtube.com/watch?v=U8HVQXkeU8U

Also mir gefällt es, auch wenn hier primär der Singleplayer Modi gezeigt wurde. Rein von der Action kann es mich mehr mitreisen als Crysis 3. Ich fand den Korridor am Anfang mit dem Wasser und Lichteffekten richtig klasse:grin:

Bisher siehts nach einem aufgehübschten BF3 aus. So nach 2 Jahren darf schon ein neuer Teil rauskommen. Einfach nicht so ein Beschiss wie bei BF2->BF2142.

Klar wird es jedem gefallen und klar freut sich jeder auf die neuen Sachen was man machen kann.

Doch schaut man sich einmal BF3 an, frag ich mich warum Teil 4?

Genau! Aus dem einfachen Grund den Käufern 60 Euro aus den Taschen zu ziehen.

Was ich nice find das DICE direkt ein PC Gameplay veröffentlicht hat, wobei der Spieler bei dem Ganeplay das Niveau meiner Oma hat.

Wenn man sich crysis 2 anschaut frage ich mich auch warum crysis 3?!
Hier geht es doch nicht nur um die grafischen Aspekte sondern auch um die neuen Singleplayer Erfahrungen. Klar Du wirst vielleicht einer der jenigen sein die gezielt auf den MP starren. Aber die Mehrheit orientiert sich auf den SP. So lang der jede menge Action bringt und die Grafik hier und da ein paar Veränderungen mit sich bringt, finde ich es nicht verwerflich ein neues Spiel daraus zu machen. Ich mein rein optisch ist BF3 schon sehr schön.
Wer keine Lust darauf hat soll es dann eben nicht kaufen, ich finde es macht ein guten Eindruck.

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Wenn man sich crysis 2 anschaut frage ich mich auch warum crysis 3?!
Hier geht es doch nicht nur um die grafischen Aspekte sondern auch um die neuen Singleplayer Erfahrungen. Klar Du wirst vielleicht einer der jenigen sein die gezielt auf den MP starren. Aber die Mehrheit orientiert sich auf den SP. So lang der jede menge Action bringt und die Grafik hier und da ein paar Veränderungen mit sich bringt, finde ich es nicht verwerflich ein neues Spiel daraus zu machen. Ich mein rein optisch ist BF3 schon sehr schön.
Wer keine Lust darauf hat soll es dann eben nicht kaufen, ich finde es macht ein guten Eindruck.

---

Interessant das du mich diesbezüglich versuchst zu beurteilen und noch besser ist das du mehr oder weniger schon die Kenntnis hast das die Mehrzahl gezielt auf den SP gucken wird.

Woher?

Meines Wissens bzw. die Statistik von P-Stats besagt das wenige den SP im Ansatz durchgespielt haben, da Battlefield ein MP-Shooter ist und auch bleiben wird. Wenn man sich die 17 Minute Gameplayvariante anschaut sieht man deutig das es sich kaum vom derzeitigen Gameplay unterscheidet und noch bissl MoH:W dazugepackt wurde.

Das einzig bisherige neue Feature was ich gesehen habe ist das gezielte Feuern deiner Squadmates zu befehlen. Grafik interessiert mich schon lange nicht mehr...

Zitat:

---

Zitat von darkgrey

Bisher siehts nach einem aufgehübschten BF3 aus. So nach 2 Jahren darf schon ein neuer Teil rauskommen. Einfach nicht so ein Beschiss wie bei BF2->BF2142.

---

Was verlangst du, wir sind zurzeit an einem Punkt angekommen wo nicht mehr viel mehr geht was Grafik angeht, wie auch viele Entwickler schon gesagt haben wird sich die Grafik nicht mehr viel ändern dafür werden Sachen wie VR und co kommen.
Schau dir die Charakter an, mehr als Foto Realismus geht nicht und weit ist das nicht davon entfernt und die Texturen sehen auch Bombe aus.

PS: Wenn ich das letztens richtig verstanden habe, läuft es auf den neuen Konsolen PS4 und co, läuft es auf den neuen Konsolen mit 60 FPS bei 720P oder mit 30 FPS bei 1080P, 60 FPS bei 1080P wird es wohl da nicht geben.

3 Minuten gesehen, gleich ausgemacht. Es wird ein BF 3.1 mit einem schlechten CoD Singleplayer. 0 Änderungen, kaum Neuerungen, und viele hier fahren total darauf ab, während sie gleichzeitig COD verachten...

Gaming geht vor die Hunde.

Zitat:

---

Zitat von Co0l-Br33ze

Genau! Aus dem einfachen Grund den Käufern 60 Euro aus den Taschen zu ziehen.

---

du meinst 100,- aufwaerts fuer das komplette spiel?!

Zitat:

---

Zitat von siLenz

du meinst 100,- aufwaerts fuer das komplette spiel?!

---

"Spiele herstellen ist teuer" -EA

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

"Spiele herstellen ist teuer" -EA

---

"Spiele kaufen auch" -Ich

Zitat:

---

Zitat von siLenz

du meinst 100,- aufwaerts fuer das komplette spiel?!

---

Stimmt :)? Den Fehler was ich mit BF3 gemacht hab werd ich nochmal net mehr machen^^

Wo zum Teufel sind die Neuerungen zu BF3?
Die Grafik ist immer noch auf gleichem Niveau und es ist immer noch ein beschissenes Moorhunschießen...

Vielen Dank DICE/EA das ihr mit eurem COD-Klon Wahn eine der besten Serien zu Grunde gerichtet habt

Hier scheinen doch noch einige mit dem Kopf auf den Schultern rumzulaufen. :) Freut mich.

Die Spiele sind auch so teuer wegen deren "Versuchen" mit ihren Kopierschutzgedöns, nicht nur die entwicklung im allg, immer und immer wieder... was da schon an Geld fließt ist Wahnsinn, der CD-Key hats doch früher auch getan und zu 99% verhindert geklaut Online zu gehen, "Versuche" weil... am Ende landet alles im Netz, ALLES! rausgeschmissenes Geld.

SO... Tja BF4 ist genau das was ich erwartet habe, BF 3.2.... wie gesagt wirklich schade um die einst so gute Reihe:( Bc2 war noch ganz OK danach ging es immer tiefer

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Wo zum Teufel sind die Neuerungen zu BF3?
Die Grafik ist immer noch auf gleichem Niveau

---

Nur ein gut gemeinter Rat, mach mal einen Termin bei einem Augenarzt, die Unterschiede sind schon sehr deutlich zu sehen.
Mehr Particle, mehr Details, die Texturen sind mehr als doppelt so hoch aufgelöst als noch in BF3.

http://www.abload.de/img/construction_1p_1920xu9uqk.jpg

http://s14.directupload.net/images/130327/4878heyf.jpg

Also das war jetzt... enttäuschend.

Ne, enttäuscht sind nur die Leute, die dachten BF4 sieht um längen anders aus oder besser aus als BF3.
Wie schon gesagt, so langsam geht nicht mehr viel mehr was Grafik angeht und BF3 auf dem PC ist schon einige Jahre das Next-Gen was die Konsolen in den nächsten Jahren erst sehen werden.

? Du vergleichst hier eine aktive SP Szene mit einem MP Bild, welches einen Großteil der Map zeigt. Und wo genau kannst du bitte sehen das die Texturen höher sind? Sieht für mich 100% gleich aus.

Zitat:

---

Zitat von ReVan1199

? Du vergleichst hier eine aktive SP Szene mit einem MP Bild, welches einen Großteil der Map zeigt. Und wo genau kannst du bitte sehen das die Texturen höher sind? Sieht für mich 100% gleich aus.

---

Aha und das SP Bild zeigt nicht die halbe Map? :)
Schau dir das Video an, da siehst du genug Wandtexturen und co.
Die Unterschiede sind schon sehr deutlich zu sehen und sind sogar über Crysis 3 Niveau.

Ihr immer mit euren Details und Grafik... das Spiel ist am Ende das selbe in ein bischen schöner, WOW! :D

Grafik*****:!:

http://www.youtube.com/watch?v=09VCLHmAio0

:D

Zitat:

---

Zitat von fatE

Ihr immer mit euren Details und Grafik... das Spiel ist am Ende das selbe in ein bischen schöner, WOW! :D

Grafik*****:!:

---

Deswegen sage ich ja, was die Leute sich vorstellen.
BF3 läuft grade mal anständig mit einer 7970/680 auf Max seetings.
Wenn BF4 jetzt soviel besser ausschauen würde, könnte es niemand spielen weil es die Hardware dafür noch nicht gibt.
Alle wollen nur Grafik und Grafik, dafür muss die Hardware auch erst einmal überhaupt da sein.

PS: Aber zu meckern gibts ja immer was, hätte DICE jetzt mit dem BF4 Release bis 2015 gewartet, hätten wieder alle rumgejammert das BF3 ausgelutscht ist und was neues kommen soll.

Video: Battlefield 4 im Grafikcheck - Wie gut ist die Grafik wirklich?

EA/DICE haben Battlefield 4 vorgestellt und wir interessieren uns natürlich für die Grafik, die mithilfe der Frostbite-3-Engine möglich ist. In unserem Video analysieren wir die Grafikqualität des Shooters mit besonderem Fokus auf Partikeleffekte und Beleuchtung.

Text und Video: http://www.pcgameshardware.de/Battle...htung-1062609/

Zitat:

---

Zitat von MMutzeck

Aha und das SP Bild zeigt nicht die halbe Map? :)
Schau dir das Video an, da siehst du genug Wandtexturen und co.
Die Unterschiede sind schon sehr deutlich zu sehen und sind sogar über Crysis 3 Niveau.

---

Der SP von BF3 sieht besser aus als der MP, so ist der vergleich zwischen BF3 MP und BF4 SP nicht herstellbar. Mit den Wandtexturen hast du recht, die sind Hochauflösender als z.B. in C3, jedoch war es das auch. Die Texturen von dem Boden sind 1:1 gleich wie in BF3. Und guck dir mal die Vegetation an, die ist genau so pixelig wie in BF3. Ich kann jetzt keine Verbesserung gegenüber BF3 sehen.

Zitat:

---

Zitat von Shame

Video: Battlefield 4 im Grafikcheck - Wie gut ist die Grafik wirklich?

EA/DICE haben Battlefield 4 vorgestellt und wir interessieren uns natürlich für die Grafik, die mithilfe der Frostbite-3-Engine möglich ist. In unserem Video analysieren wir die Grafikqualität des Shooters mit besonderem Fokus auf Partikeleffekte und Beleuchtung.

Text und Video: http://www.pcgameshardware.de/Battle...htung-1062609/

---

Wollte ich auch grade posten, die Explosion sind neue Referenz. :eek2:

Zitat:

---

Zitat von MMutzeck

Deswegen sage ich ja, was die Leute sich vorstellen.
BF3 läuft grade mal anständig mit einer 7970/680 auf Max seetings.
Wenn BF4 jetzt soviel besser ausschauen würde, könnte es niemand spielen weil es die Hardware dafür noch nicht gibt.
Alle wollen nur Grafik und Grafik, dafür muss die Hardware auch erst einmal überhaupt da sein.

---

http://lotusblossom9.files.wordpress...hit-3ae845.jpg

Wie wäre es mal mit anständiger PC Optimierung?
Die Grafik ist schön, BLA BLA BLA, aber dennoch rechtfertigt sie nicht die Performance die sie beansprucht. Aber du kennst dich da bestimmt auch besser aus als ich..

Edit: Den Meme muss ich mir merken, den könnte ich den ganzen Tag benutzen..

Zitat:

---

Zitat von Flow groover

Wie wäre es mal mit anständiger PC Optimierung?

---

Das ist das nächste Problem.
BF4 kommt auch für die 360 und PS3, das heißt das noch auf viele Sachen geachtet werden muss damit es keine Probleme auf den Konsolen gibt.
Anständige PC Optimierung kostet leider viel Zeit und viel Zeit kostet Geld und da sich die meisten Spieler das Spiel leider für die Konsolen kaufen, wird nicht viel Zeit in die PC Version gesteckt.
Sicher würde noch einiges mehr gehen in Sachen Grafik und co, aber dann würden die Firmen Pleite sein weil sich alleine auf dem PC nicht genug abnehmer finden würden.

EA und Dice haben ja auch so wenig Zeit und Geld.
Vorallem müssen sie ja für jedes Spiel das mit der Frostbite 2, 2.5, 3 oder wie auch immer die heist, is mir ****** egal, rauskommt den Exporter für den PC neu optimieren :roll:
Das ist wohl eher die mitlerweile normalgewordene Entwicklerfaulheit Spiele für PC anständig zu optimieren, stattdessen ruht man sich darauf aus das die PC's mitlerweile komplett Overkill sind im vergleich zu 360 und PS3.
Aber das ist wie mit Assassins Addon 4, einerseits für die alte, andererseits schon für die neue Generation. Das wird irgendwas dazwischengequetschtes oder einfach so wie BF3 für die alten Konsolen optimiert und bei der PC einfach irgendwelche DX11 Heckspoiler hinterhergeworfen. Oder im Fall von BF3 nicht nachvollziehbar erzwungen.
Weil ein Konsolenport auch unbedingt und unausweichlich DX11 braucht. Ich kann diesen Gehirndünnschiss nach wie vor nicht nachvollziehen.

Frage an alle die nörgeln:

Was habt ihr den bei Battlefield 4 erwartet?
(Wenn ihr bereits jetzt schon alle enttäuscht daher kommt....)

Meckern auf hohen Niveau nennt man das. Wie kann man sagen das Grafik nicht wichtig sei, das das Spiel wie ein BF3 wäre, das es nur eine neue Story hat und deshalb keine 60€ wert ist?! Was wird erwartet? So wie ich das sehe wollen hier einige ein Battlefield was kein Battlefield ist, zumindest inhaltlich. Wie wär´s dann mit Crysis 3 oder FarCry3. Der Markt hat genug zu bieten.
Wieso noch bessere Grafik als das gezeigte? Mir langt es, unterhaltsam scheint es auch zu sein. Heiraten will ich die Tante nicht also reicht sie mir für ein paar Stunden Spaß:twisted:

Weiß echt nicht was ihr habt, liegt wohl an der deutschen Mentalität. Die Amis fressen was es auf den Tisch gibt und hier wird gemeckert.:???:

Wenn man sich das Video mal genau ansieht, erkennt man die enormen Unterschiede in der Grafik. Das Rad wird aber sicher nicht neu erfunden.
Es ist halt ein Battlefield, mit Soldaten, Waffen und Fahrzeugen.
Realistische Spiegelungen, verbesserter Wassershader, aufgebohrte Lichteffekte, sehr hochauflösende Texturen, Tesselation, flexible Meshes, massig Details in Sachen herumliegender Krempel usw.

Wer das nicht erkennt...hmm, der schaue noch mal genauer hin.

Und logischerweise ist der Look ähnlich wie in BF3, weils die selbe Engine ist, sie wird nur jetzt richtig ausgenutzt. Zum Glück.

Mich würde interessieren, was man denn genau erwartet, von einem Battlefield 4?

Hätte nicht gedacht, dass BF4 mit der FB3 daher kommt :grin:
Ist halt kein extremer Sprung wie zu BF3 hin. Sieht denn noch Top aus. Vorallem die Gesichter.

Bin mal gespannt, wie die PS4/720 Versionen aussehen :twisted:

Zitat:

---

Zitat von Kolga

Frage an alle die nörgeln:

Was habt ihr den bei Battlefield 4 erwartet?
(Wenn ihr bereits jetzt schon alle enttäuscht daher kommt....)

---

Keine Ahnung aber wie wäre es mal mit einer wirklich offenen Spielwelt mit vielen Freiheiten/Möglichkeiten
Oder wie wäre es mit einer interessanten Story, weil das was man im Gameplay Trailer gesehen hat deutet wieder nur auf diesen Standard Müll hin (Moorhuhn Ballern ---> Explosion ----> Schock-Szene....)

Zitat:

---

Zitat von MMutzeck

Ne, enttäuscht sind nur die Leute, die dachten BF4 sieht um längen anders aus oder besser aus als BF3.
Wie schon gesagt, so langsam geht nicht mehr viel mehr was Grafik angeht und BF3 auf dem PC ist schon einige Jahre das Next-Gen was die Konsolen in den nächsten Jahren erst sehen werden.

---

bloedsinn, mich interessiert in erster linie das gameplay des sp, denn genau das wurde vorgestellt und das video zeigt eindeutig kein unterschied zum vorgaenger ausser der moeglichkeit seinen kollegen ein ziel angreifen zu lassen, schlauchmoorhuhnshooter deluxe.
und die aussage das grafisch nicht mehr viel mehr moeglich ist, da bereits nahe am photorealismis ist genauso unsinnig. photorealismus ist noch nichtmal ansatzweise erreicht und ich bezweifle das dies auch mit der polygon-technologie moeglich ist. noch nicht mal phys. korrekt berechnete spiegelungen sind heute moeglich, da die hardware fuer z.b. ray-tracing noch viel zu schwach ist.
aber wie gesagt um die grafik gehts mir gar nicht nur um die kleinigkeit genannt "gameplay"...

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Keine Ahnung aber wie wäre es mal mit einer wirklich offene Spielwelt mit vielen Freiheiten/Möglichkeiten
Oder wie wäre es mit einer interessanten Story, weil das was man im Gameplay Trailer gesehen hat ist wieder nur dieser Standard Müll (Moorhuhn Ballern ---> Explosion ----> Schock-Szene....)

---

Also das heißt diese 17 Minuten die du jetzt gesehen mussten dich zum Kauf animieren ja?

Evtl. einfach daran gedacht das das erste Video war und evtl. noch mehr kommt bzw. es noch mehr Singleplayer geben wird wie die 17 min.

Denke für euch ist BF ein Multiplayer Spiel, warum kommt ihr dann jetzt mit SP daher? :blink:

Zitat:

---

Zitat von Kolga

Denke für euch ist BF ein Multiplayer Spiel, warum kommt ihr dann jetzt mit SP daher? :blink:

---

weil das thema des videos der sp ist?!