oh je...echt jetzt leute? ich wuerd sagen die entwickler haben alles richtig gemacht, was marketing angeht. nen belanglosen, vom gameplay schon vor 15 jahren langweiligen topdown-shooter ins gespraech bringen. kein schwein wuerde sich ums spiel scheren, wenns nicht diese amok-thematik haette.
was macht man als entwickler wenn man weder die faehigkeiten noch das budget hat nen richtig gutes spiel zu coden?! man versucht egal wie das spiel ins gespraech zu bringen und da ist schlechte publicity auch mal gute. ein grosses entwicklerstudio wuerde niemals so nen rotz rausbringen, weil jeder weiss wie es um die thematik steht.
letztendlich ist nur der hintergrund ein anderer, amoklaeufer vs. zivilisten anstelle strahlender "held" der "boese terroristen" toetet. das gameplay ist der selbe rotz und juckt mich allein deswegen schon nicht.
und was den erzieherischen aspekt angeht sehen sich die meisten entwickler nicht verantwortlich.
Zitieren
