Druckbare Version
Ich frag mich grad wie man sich selbst mit der Kettensäge enthauptet? So einfach ist das ja auch wieder nicht. Man muss die Kettensäge halen und den Knopf drücken. Und wenn man dann anfängt am Hals dann tut das ja auch weh, und zwar nicht nur ein bisschen. Wie kann man dann denn den ganzen Kopf abtrennen? O.o:-?
BTW: Heißt das nicht schwarzer Freitag???
vielleicht hat er ne falleinrichtung gebaut ?! und das teil angeschaltet und sich drunter gelegt und strick gezogen.....schlimm schlimm....
viele menschen steigern sich in sowas auch rein und denken es gibt keinen ausweg mehr etc...naja so ist der mensch....
aber dann wieder auf spiele zu schieben :D bitter...
vielleicht haben sie nur eine methode vorgeschlagen wie er sich umbringen sollte!
aber nich warum und den grund geben diese spiele auch nicht...wird ja von stress etc berichtet...freundin etc...
naja....
:shock:
Ja der Vergleich ist so was von bescheuert... aber genau darum passt er ja zu dieser Debatte bzw. gibt es gar keine Debatte. Es gibt nur einen Propagandafeldzug gegen Computer- und Videospiele.Zitat:
Zitat von Pleezefragme
ich mein, kiffen is auch verboten....
interessiert aber auch fast keine sau...
zigaretten an unter 18 jährige abgeben is auch verboten und interessiert auch keine sau...
naja...für die Politik ist es mal wieer einfach einen gegenstand zu beschuldigen der sich nicht wehren kann anstatt einfach mal uber Bildungs und Familienpolitik nachzudenken...
Mein beileid an seine Familie und Angehörigen!
Mehr muss man nicht sagen, es wurde schon gute gesagt!
als erstes, auch mein beileid.
der muss wohl sehr große probleme gehabt haben
das die politik sowas wieder auf "killerspiele" bezieht, finde ich da aber schon sehr abartig.
da hat jmd keinen anstand mehr... traurig, wo die politiker doch vorbilder seien sollen
ich frage mich nur, wie kam er auf die idee es mit der kettensäge zu machen...
vom haus springen, sich erhängen oder pulsader aufschneiden sind doch viel gängiger.
gibt es dazu keinerlei informationen?
Vielleicht war es ja mehr oder weniger ein Spontaner Einfall. Also das Wie nicht das Ob. Sowas macht man ja wohl nicht aus Langeweile... wobei...Zitat:
Zitat von Jabba
Oder wie ich schon mal gesagt hab. Vielleicht wollte er ja noch ein letztes Mal auffallen und hat darum einen ungewöhnlich und brutal wirkenden Tot ausgesucht. Genau wird man das wohl nicht herausfinden können. Nachfragen geht ja schlecht.
PS:
Ich glaube die Häuser in Österreich sind nicht so hoch aber will da jetzt auch keinen Ösi diskriminieren ;-)Zitat:
Zitat von Jabba
Vielleicht wäre es besser, den Thread zu schliessen, das ist kein Thema über das man sich so leichtfertig unterhalten sollte.
Allein aus Respekt der Hinterbliebenen sollte man keine Spekulation anfangen, weshalb er soetwas machen konnte.
Oha, sehr heftig.
Die arme Familie. Das ist für die bestimmt wie ein schlechter "Film".
ja, finde ich auch, besser closen. das ganze rutscht ins komische ab und das sollte es nicht, dazu ist das zu ernst
Das wollte ich mit meine Text auch sagen, es wurde schon viel zu viel gesagt!Zitat:
Zitat von megaman
Ich glaube nicht das es sinnvoll ist übersowas zu reden. Man sollte einfach sein Beileid dazu schreiben, und fertig, aber doch nicht rum schreiben; wie.... ob ...... warum ......was ....!
Genau, einfach ignorieren und nicht fragen, warum es passiert ist, ist ja eh vorbei und net mehr zu verhindern. Aber dass man solche Fragen beantworten muss, um dem vorzubeugen und vllt. selbst bei Mitmenschen zu erkennen, wird dabei völlig ignoriert. Ziemlich naiv und ignorant, meinst du nicht?Zitat:
Zitat von Crysis Player
Doch genau das sollte man. Allein durch so eine Einstellung so halt tut uns sehr leid aber geht uns ja nichts an darum reden wir da auch nicht drüber wird es wieder passieren. Durch so eine Einstellung kommt es doch auch dazu, dass die Politikern den Spielen die Schuld in die Schuhe schieben können.Zitat:
Zitat von Crysis Player
Keiner interessiert sich eigentlich dafür warum er es gemacht hat und weil auf Computerspielen ja eh grade rumgehackt wird sind die es halt gewesen. Menschen mit den selben Problemen kann so nicht geholfen werden und wenn die sich nächste Woche umbringen wird man dann wieder alles auf die Spiele schieben.
Edit:
Wenn einer Amok läuft beschlagnahmt die Polizei ja auch erst mal alle Abschiedsbriefe damit auch ja nie einer erfährt wie der Täter wirklich gedacht hat. Die Politiker haben den echten Grund ja eh immer sofort gefunden...
krass! und was heisst enthaupten?
danke
Solchen Leuten haben wir es überhaupt erst zu verdanken, dass es das Wort "Killerspiele" gibt. Ich hasse es, wenn andere (in diesem Fall wir) darunter leiden müssen, nur weil dieser "Mensch" sich auf eine solch schwachsinnige Weise umbringt. Falls ich mich umbringen würde, dann würde ich mit Sicherheit einen Brief an meine Eltern schreiben, warum ich das getan habe. Denn diese Ungewissheit warum, das ist es, was die eigenen Eltern in den Wahnsinn treibt. Machen sich dann noch Vorwürfe, nicht genug auf ihren Jungen geachtet zu haben usw. Da dieser "Mensch" nichtmal das fertiggebracht hat und damit keinerlei Rücksicht auf Familienangehörige nimmt, ist er bei mir weit gesunken und verdient im Prinzip nichtmal ein Wort über ihn zu verlieren. Seine Eltern haben natürlich mein tiefstes Mitgefühl, aber er ist wirklich ein... da fehlen mir die Worte, vielleicht auch besser so. Naja ich kann nur sagen, wieder einer weniger, mir solls recht sein, solange das keine Auswirkungen auf die Spielewelt hat, aber das ist wahrscheinlich nicht zu verhindern. Es wird wirklich Zeit, dass die nächste Generation Politiker kommt, denn so sehe ich schwarz für die Zukunft "realistischer" PC-Spiele.
Also meine Meinung dazu:
- Der Junge ist es selbst schuld. Er ist 19 Jahre alt und weiß was er tut. Solange er nicht andere in den Tot reißt, ist es mir egal. Ein Irrer weniger auf diesem seltsamen Planeten
- Killerspiele: Ja, die sollen mal sein Umfeld prüfen: Eltern usw. Die sind es doch immer schuld. Nicht alles auf PC Spiele schieben.
- Selbsttötung durch Kettensäge: Was für bescheuerte Cops prüfen das? Wie soll das gehen? Entweder wurde der Junge getötet oder er hat das mit Hilfe gemacht. Falls er das wirklich alleine durchgezogen hat, dann gilt mein erster Satz.
also diese Journalistenlogik....die können nicht mal zwischen Motiv und Mittel unterscheiden. Wer ein Selbstmordmotiv hat, der findet schon einen Weg (ein Mittel), sich umzubringen: da is es dann wurscht, ob derjenige sein Leben lang Biene Maja geguckt hat oder Kettensägenfilmchen.
@Crysistense
ich finde es etwas absurd, von jemandem, der Selbstmord begehen möchte, soetwas wie Rücksicht zu fordern. Wir beide besitzen sicher nicht die Phantasie, sich einen entsprechenden Grad an Verzweiflung vorzustellen. Ich hab eigentlich nur Mitleid mit Selbstmördern. Was mir gegen den Strich geht, ist eben diese Schuldzuweisungs-Kultur.
Das Haupt eines Menschen ist der Kopf, also ist das Abtrennen des Kopfes gemeint =/Zitat:
Zitat von prOox
Bin da gleicher Einstellung wie foofi.
Ich persönlich denke auch dass er ein sehr grosses Problem mit seinem Leben gehabt hat.
Mich persönlich lässt dass zwar kalt aber trozdem mein Beileid an alle die jetzt (eigentlich wegen Ihm leiden müssen).
Es gibt viele Leute die sich umbringen (vor 1 woche hat sich in meiner Schule auch einer umgebracht) mann kann diese Leute einfach nicht verstehen also versucht es schon gar nicht.
Menschen bringen sich nicht wegen PC Games um oder Filmen , sondern weil sie nicht mehr leben wollen .
Dann stellt sich nur noch die Frage , wie man sterben will . Emo´s ritzen sich oder schneiden sich die Puls Adern auf , andere springen von Dächern ( Oh ja , nur wegen Spiderman oder Assasins Creed ...) oder machen´s eben mit der Motorsäge ...
Btw. ich kenn kein Game außer Man Hunt , was meiner Meinung nach wirklich nicht in falsche Hände geraten sollte , wodrin Motorsägen vorkommen .
theoretisch ist Selbstmord ne recht "einfache" Sache und "simpel" (=mit purer Logik) nachvollziehbar: zähle alles auf, was dir das Leben lebenswert macht........und subtrahiere es. Dann sieh zu, was du "natürlicherweise" als nächstes tust.....genau: Selbstmord. Das ist die Theorie, seien wir mal froh, daß wir so ne Rechnung nicht in der Praxis vorgelegt kriegen.Zitat:
Zitat von Predator
ja schon mann muss sich einfach in sehr schwiergien Zeiten an jemanden wenden (Freund/Verwandte/usw.) sonst kann es schnell mal passieren.
Schlechte Zeiten Gute Zeiten
Aber wenn man sich mit einer Motorsäge den Kopf absagt muss man schon ein ziemlich schweres Problem haben
Grade auf Gamestar gefunden . Großer Respekt vorm Macher !
Seht es euch selbst an !
http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
LOL ja ist ja schon länger bekannt, dass da getrickst wird von vorn bis hinten, und wer selbst spielt weiß es sowiso besser. Mir ist das inzwischen bums.
Da sieht man wieder, dass diese leute vom Fernsehen KEINE ahnung haben über das was sie berichten!!
Sich über die Berichterstattung in den Medien aufzuregen ist doch recht sinnlos.
Es ist nicht gut sich solch ein Feindbild aufzubauen, da wir gerade über die öffentlich-rechtlichen Programme dankbar sein sollten.
Abgesehen davon bieten diese auch mit Abstand das beste Programm.
Natürlich sind bestimmte Beiträge wie dieses Beispiel ärgerlich und teilweise inhaltlich falsch,
aber ich finde es noch schlimmer, eine Gegenoffensive zu starten, denn dadurch bestätigen die PC-Spieler nur ihr schlechtes Bild in der Öffentlichkeit.
Hört doch endlich mal auf, euch ständig verteidigen zu wollen.
Es dreht sich nur um Computer-Spiele.
Würden einem diese Spiele nicht mehr zur Verfügung stehen (besonders so ein Schrott wie Manhunt und dergleichen) würde es keinem schlechter gehen.
Ich ärge rmich auch über die Inkompetenz von Politikern und Redakteuren, aber lasst mal die Kirche im Dorf.
Im Endeffekt machts doch auch irgendwie Sinn.
Ich will nicht, dass mein vermeindlicher 14-jähriger Sohn so einen Scheiss spielt. Ich würde ihm ja sogar Bushido, 2 Pac und 50 Cent verbieten :-)
Echt gut gemacht und auch notwendig, dass sich jemand die Arbeit macht und sachlich mit dem Thema umgeht.
Sehr sehenswert.
Was bei euch im Fernsehen läuft grenzt schon an Propaganda.
Zitat:
Zitat von Martin80
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
ja habs auch auf gamstar gestern gelesen endlich mal einiges klar gestellt
martin:
Würdest du deinem 14-Jährigen Sohn sowas wie Halflife verbieten?
Dein Sohn muss das aber nicht gut finden...
Es geht hier nicht nur um Videospiele sondern darum, dass man Künstlern die Schuld an Gewalt und Amokläufen gibt.Zitat:
Zitat von Martin80
Würde es uns denn ohne Musik schlechter gehen? Würde es uns ohne Filme schlechter gehen?
Das stimmt man muss schon was unternehmen einfach nur aufregen ist Sinnlos.Zitat:
Zitat von Martin80
B2tT:
Ein guter Bericht mit ihm hat jemand was unternommen und sich nicht nur sinnlos aufgeregt.
Manhunt is n Spiel ohne Altersfreigabe, also nur für Erwachsene. Wenn es nur Erwachsene spielen würden, würde auch niemand denken, dass Jugendliche durch solche Spiele zu Amokläufern werden und genau da haben Leute wie Martin80 versagt, die ihren 14jährigen Kindern etwas verbieten wollen, dies aber gar nicht können. Also sucht die Schuld nicht immer bei anderen! Wenn n 14jähriger Alkohol trinkt und sich damit totsäuft, wird auch nicht der Hersteller verklagt oder der Alkohol verboten, sondern eher auf den Konsummärkten und den Eltern rumgetreten, schließlich sind die dafür zuständig, dass Jugendliche nicht an Waren geraten, die nur für Erwachsene sind. N Sündenbock zu suchen is einfach, solange man dafür nicht in den Spiegel gucken muss. Fertig aus!
Martin: Sowas wie Manhunt verbietet der Staat deinem sohn schon, er verbietet selbst dir Manhunt, da das in deutschland indiziert ist.
Du brauchst also keine angst haben, das jemand auf einmal deinen sohn zu Manhunt oder GTA zwingt, selbst GTA ist ab 16 und deshalb für deinen sohn verboten... (auser du erlaubst es ihm ausdrücklich)
und wenn dein Sohn eines tages doch mit Manhunt ankommt, sei dir sicher, selbst wenn der staat nur noch spiele ab 0 in deutschland freigegeben hat, das dein sohn in diesem moment das spiel eh bekommen hätte, da er es aus dem Ausland haben muss... und da bekommt man die spiele auch dann noch, wenn sie in deutschland schon 100 jahre verboten sind.
Natürlich wäre ein Gewaltspiel kein Beinbruch für mich, da es ja schließlich im Kontext einer einigermaßen gescheiten Erziehung stehen sollte.
Wer sich ein wenig um seinen Nachwuchs kümmert, wird auch keine Probleme mit sogenannten Killerspielen bekommen.
Aber bitte dreht euch nicht im Kreis mit "euren Spielen".
"Free Tibet" für 'n Killerspiel taugt nix.
Zitat:
Zitat von Al-Jar
Oh.
Gerade was das Thema Indizierungen betrifft. wäre eine sehr präzise Wortwahl in schriflticher Form von Nöten.
Eine Indizierung zieht vor allem das öffentliche Werbe-und Verkausverbot nach sich. Es darf unter der "Hand" (kein freier Zugang für Jugendliche) an Personen die das 18. Lebensjahr in Deutschland erreicht haben, verkauft werden. Siehe Paragraph 15 des Jugendschutzgesetzes. Und selbst in diesem Bereich ist eine Differenzierung gegeben, da ein indizierter Film im Fernsehen in seiner Form, die eine Indizierung nach sich gezogen hat, nicht ausgestrahlt werden darf. Um aber nochmal auf dieses be****** Manhunt zurückzukommen. Das ist beschlagnahmt worden, nach §131 StGB. Das ist dann noch etwas anderes als eine Indizierung. Dies schliesst einen legalen Besitz dieses "Spiels" so gut wie aus.
Ich möchte hier auch keine Partei ergreifen, aber lasst bitte jedem seine Meinung! Danke!
Seitdem es Menschen gibt, töten Menschen andere Menschen....
Das war so, ist so und wird immer so bleiben, ob mit oder ohne Killerspiele...
Also was soll der ganze Scheiss Rummel darum, ich werd die immer zoggen und
trotzdem keinen in echt umlegen.....
So seh ichs auch. Ich hab mit 10 schon Wolfenstein gespielt und Hitler und seine Nazis umgelegt. Seit dem hab ich bestimmt jedes noch so verbotene Spiel gespielt und jeden fiesen Film geguckt, der mir unter die Augen gekommen is. Je mehr Blut und Zerfetzung, umso besser. SoF3? Manhunt? BloodRayne2? Gears of War? The Darkness? JA, BITTE HER DAMIT! Und? Ich hab noch nie -außer aus Notwehr- jemandem Leid zugefügt, schwächere verprügelt, Tiere gequält, Kindern den Lollie geklaut, etc...wenn ich ne echte Leiche sehe (leider schon einmal passiert), wird mir schlecht, wenn ich Blut sehe, wird mir mulmig, wenn ich Sachen wie Faces of Death sehe, muss ich weg gucken...warum? Ganz einfach, weil ich gesunden Menschenverstand besitze und klar zwischen virtuell und real unterscheiden kann! Ich denke, mehr brauch man dazu einfach nich zu sagen...
BTW: Manhunt 2 is übrigens lange nich so geil wie der erste Teil...leider...
:-D:-D:-D:-D:-Dnee also ich finds ein echt tolles Video und man sieht wieviel Ahunung die Gewaltspielexperten haben``Zitat:
Zitat von Nutz
cooles video, aber war ja sowieso "bekannt" das die leute da eh keine ahnung haben
am besten fand ich, ich weiß es jetzt nicht wortwörtlich... " wow ist ein strategie taktik shooter" oderso ähnlich :D
und bei CS gibts CTF, muha
genau dass war echt die Lachnummer:-D:-D
Die sache ist das sich viele nicht aufregen das Killerspiele verboten werden sollen bzw ein Verbot im Gespräch ist, vielmehr regen sich alle darüber auf mit welcher Inkompetenz und mit welchen Vorurteilen gegen diese "Branche" entschieden wird. Nur weil ein amokläufer ein Spiel wie CounterStrike zu hause hatte werden diese spiele dafür verantworlich gemacht das sie der Auslöser für den Amoklauf sind. Wenn man mal genau rechachiert findet man KEIN spiel in dem es vorgesehen ist
1.GRUNDLOS LEUTE ZU TÖTEN DIE MAN KENNT!
2.SICH SELBST ZU RICHTEN!
Auch die Aussage das man mit Shootern(Killerspiele) trainieren kann zu schiessen ist aus der luft gegriffen. Wer schon seinen Grundwehrdienst geleistet hat sollte mir in einem punkt zustimmen das es doch irgendwie unmöglich ist mit einer Maus das zielen mit einer richtigen Waffe zu üben. Wenn das doch gehen sollte kann man das ja auch auf andere Gebiete ausweiten und zb seine Fahrschule inklusive Prüfung bei "Testdrive Unlimited" machen...
Shooter sollten icht an kinder oder Jugendliche ausgehändigt werden da stimme ich allen zu. Allerdings ist es nicht die aufgabe der Spielehersteller darauf zu achten das dieses Jugendverbot auch eingehalten wird(wie bereits erwähnt)
Man macht doch auch nicht Mercedes dafür verantwortlich und Verbietet Autos weil sich jemand mit einem Mercedes absichtlich totgefahren hat und noch ausversehen jemand "mitgenommen" hat.
MEINE MEINUNG!!!!!!!
Vor allem nicht, wenn er 14 is und somit keinen Führerschein hat -.-
Zitat:
Zitat von Nutz
Das ist genau meine Meinung !!! Sonst wären die hälfte aller Menschen auf der Erde Amokläufer!
Signed! Schließe mich Nutz und meinem Vorredner an!
Sorry , aber Spiele wie Manhunt gehören verboten , voralldingen/Wenn es falsche Hände gerät . Das ist wirklich sinnlos ,ich weiß nicht was solche Games sollen . :-?
ich denke, was in den nachrichten nicht gesagt wird, sollte auch mal an die öffentlichkeit kommen
in deutschland gibt es keine wirklichen "killerspiele", wegen indizierung und entschärfung
die richtig brutalen spiele gibt es nicht in deutschland und i-wo stört es mich auch nicht
mit der begründung, er habe ja cs oda cod oda sonst was gespielt, kann man nicht weit kommen, da grob geschätzt sicher mind 70 % der männlichen jugendlichen so etwas spielen
leider denken zu wenige eltern und andere fehrnsehr-zuschauer richtig nach und nehmen nur auf, aber verarbeiten selbst nicht die informationen
ich selbst suche nachdem ich in den nachrichten etwas interessantes gefunden habe, berichte im internet, damit ich mehrere meinungen habe.
fehrnsehen und zeitungen (auch das internet) sind häufig leider nur sehr objektive beiträge
In World of Warcraft spielt man also als Offizier oder Sanitäter :-D ,
Killerspiele wären Schuld für Amokläufe. Wie lange brauchen die Politiker noch um einzusehen das das Mobbing der Betroffen die ursache war und nicht die Spiele??? Boah aufregen könnt ich mich über sowas. Aber ich hab letztens noch ein Film gesehen der auf Seite der Spieler war im Fernsehen.
Das letzte fand ich dreißt mit dem Lächeln.
Aber ich wiederhole hier ja nur was die meisten anderen auch sagen.
Gutes Video!
http://www.youtube.com/watch?v=wDmXjuC_SCI das war mein Beitrag zum Thema :) Ich weiß zu lang gezogen..... aber hey das Video ist SAU alt :) Da war ich noch JUNG und unerfahren ^^ Von daher wars ganz gut :) Viel Spaß schaut es euch mal an :-D
Ich spiele liebend gerne Titel wie AoE 2, Anno 1602 & 1701,DHdR - DSuM, RollerCoaster Tycoon 3 und Oblivion sowie Overlord.Ich treibe Kampfsport,Wildwasserkanu,Geräteturnen,Softair und spiele Theater......
ABER ICH SPIELE AUCH SHOOTER CS-CZ / CSS, FEAR, CoD 2, HALO UND NATÜRLICH AUCH CRYSIS UND VORGÄNGER!!! BIN ICH JETZT NEN SCHLECHTERER MENSCH ODER ALLGEMEINGEFÄHRLICH!??!?!?
Leute die sich nur oberflächlich mit der Materie befassen, sich für Indizierungen aussprechen und Razien für LANs durchsetzen wollen, schränken (aus meiner Sicht) uns als freie Bürger der maßen ein und bevormunden uns. Eine Unverschähmtheit das Ganze.
Auch sone Sache ist die Überwachung jeglicher Kommunikation. DAS VERSTÖßT GEGEN DAS GRUNDGESETZ! DER GLÄSERNE BÜRGER!!! Heimweh nach 1988 oder was!?!?!?!?
Ne Meinungsfreiheit oder Demokratie haben wir doch auch schon nicht mehr wirklich...in dem Moment in dem man sich äußert (wie ich gerade) kommt man garantiert schon auf ne Liste mit politisch nicht erwünschten "Querdenkern". Kaum sagt man was steht man Quasi unter Quarantäne. Wo ist das noch Meinungsfreiheit.
Ist ja gut das es staatliche Schutzfunktionen gibt, und da bin ich froh drüber aber diese Einschränkungen gehen mir zu weit.
So genuch für heute. Wünsch euch was ;)
Nichts gegen dich aber...Zitat:
Zitat von Steiner
Die Schwarzwald Klinik gehört auch verboten und solche horror Sendungen wie das Musikantenstadel...
Jetzt mal ehrlich ich finde Manhunt total bescheuert. Es ist langweiliger als alle anderen Spiele und einfach nur dumm aber mir würde nie in den Sinn kommen dieses Spiel oder irgend ein anderes zu verbieten. Was soll den das Verbot bringen? Ich finde ihr seht Manhunt alle viel zu ernst. Das Spiel ist einfach nur eine riesig große Übertreibung. Wenn Eltern nicht wollen das ihre Kinder so was nicht spielen habe ich dafür natürlich vollstes Verständnisse aber ansonsten sollte man versuchen in Manhunt mal mehr zu sehen als nur übertriebene Gewaltdarstellung.
Ich muss aber mal anmerken, dass der Anteil von Killerspielbeiträgen in den Medien deutlich zurück geht und die Berichterstattung in den entsprechenden Fällen deutlich professioneller geworden ist.
Is schon Hammer, was die hier abziehen, wollen die Eltern vieler Kinder einfach nur beeindrucken mit lügen die gar nicht stimmen.......
Wenn ich das lese kann ich doch nur hoffen das es ironisch gemeint ist. Für mich sind die öffentlich rechtlichen ein ein Mafia-ähnliche Zusammenrottungen Kapitalistischer Verbrecher. Wie können die sich anmaßen von mir Geld zu verlangen für eine Leistung die ich nicht in Anspruch nehmen möchte? Ich schaue keines der öffentlichen Programme und höre ebenso wenige öffentliche Radiosender, trotzdem muss ich jeden Monat einen Beitrag an diese Verbrecherische Organisation zahlen, allein weil ich einen Internetzugang habe. Warum? Warum muss ich beim alleinigem Besitz eines Fernsehgerätes Rundfunkgebühren bezahlen, wenn ich die Sender damit gar nicht sehen möchte? Premiere verlangt doch von mir auch nur einen Beitrag wenn ich die Leistungen nicht in Anspruch nehme. Wer gibt also diesen Langfingern das Recht mich zu zwingen eine Obulus abzugeben?Zitat:
Zitat von Martin80
Für alle Freidenker die sich von dieser Verbrecherischen Machenschaft unterdrückt fühlen kann ich nur dies Seite empfehlen: http://www.gez-abschaffen.de/
Edit: Besonders gelungen ist das hier! AUSZUG!!!
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit melde ich alle meine Rundfunkgeräte, also Fernsehen und Radio bei Ihnen ab. Nehmen Sie diese Abmeldung bis 31. März 2005 vor.
Begründung:
Als sog. „Teilnehmer“ habe ich bisher durch die Mitfinanzierung Ihres Systems an (mutmaßlichen*) Straftaten und anderen für mich unvertretbaren Handlungen „teilgenommen“.
Ich habe mittlerweile sehr viele Sachverhalte gesammelt, auf die Straftatbestände zutreffen (könnten*): Insbesondere handelt es sich dabei um Hausfriedensbruch (§123 StGB) und Nötigung (§240 StGB) durch (über-)eifrige Gebührenbeauftragte. Die Taktik Ihrer Fahnder (scheint zu sein*): Täuschen, drohen, einschüchtern und dann so schnell und so viel wie möglich Beute machen! Hierfür liegen mir schriftliche Zeugenaussagen vor.
Aber nicht nur Ihre freiberuflichen Beauftragten stehen im Verdacht, strafbare Handlungen begangen zu haben. Mir liegen diverse Fälle vor, in denen der Anfangsverdacht besteht, dass die GEZ selbst in betrügerischer Absicht Geräteabmeldungen (endgültige und befristete) fälschlicherweise für rechtswidrig erklärt. Auf diese Weise soll der Bürger entweder ganz von seinem Vorhaben, die Geräte abzumelden abgebracht, oder zumindest ein Zeitaufschub erreicht werden. Wenn überhaupt, wird die Kündigung dann erst Monate später vollzogen, wodurch die GEZ (möglicherweise*) unrechtmäßig das Vermögen der Bürger schädigt. Dieses mutmaßlich kriminelle Vorgehen (§ 263 StGB) wird nicht nur gelegentlich praktiziert, sondern, nach meinen Unterlagen zu urteilen, im ganz großen Stil. Da es hier insgesamt um große Summen und viele Geschädigte geht, liegen auch hier polizeiliche Ermittlung und Strafverfolgung im öffentlichen Interesse.
Auch die Beihilfe zu solchen Taten ist strafbar (§ 27 StGB). Sollten Sie durch ein deutsches oder europäisches Gericht zur Rechenschaft gezogen werden, sitzen auch diejenigen zusammen mit der GEZ auf der Anklagebank, die sie finanziell unterstützen oder unterstützt haben - also die sog. Rundfunkteilnehmer, in diesem Fall also ich.
Ich möchte Sie nicht länger darin unterstützen, Behinderte, ehemalige Obdachlose, Hilflose und verarmte Menschen auszunehmen. Ihre Methoden entsprechen weder unserer demokratischen Kultur noch meinen persönlichen ethischen Vorstellungen.
Auch wenn eine gerichtliche Aufarbeitung ausbleiben sollte (weil z.B. gar nicht erst gegen Sie ermittelt wird...!), kann mir eine (finanzielle) Beteiligung an Ihren Machenschaften nicht mehr zugemutet werden. Ich berufe mich dabei u.a. auf das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2, Abs. 1 GG) „Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ Das bedeutet im Umkehrschluss auch, dass ich mich nicht an Handlungen zu beteiligen brauche, die die Rechte anderer verletzen, gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstoßen.
Ferner berufe ich mich auf Art. 5 Abs. 1 GG und Art. 10 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Auch hier sind Umkehrschlüsse zulässig: Jede Person hat demnach auch das Recht, sich NICHT aus den genannten Quellen zu unterrichten und sich NICHT zu äußern und sich NICHT an der (finanziellen) Unterstützung von Äußerungen zu beteiligen. Außerdem verbietet die EMRK behördliche Eingriffe in das freie Informationsrecht und die Meinungsfreiheit.
Rein vorsorglich weise ich Sie darauf hin, dass ich Strafanzeige gegen mich selbst wegen Beihilfe an den o.g. Straftaten bei der zuständigen Staatanwaltschaft erstatten werde, wenn Sie die hiermit von mir an Sie übermittelte Geräte-Abmeldung nicht vornehmen. Was ich von Ihnen erwarte, ist eine schlichte Bestätigung meiner Geräteabmeldung. Sie wissen ja: Abmelden ist nicht genehmigungspflichtig!
Meine Rundfunkgeräte habe ich im Übrigen verschenkt.
Bernd Höcker
PS.: Sie werden froh sein, wenn Sie mich als Teilnehmer los sind. Das können Sie mir glauben.
Ich finde es recht Sinnloss alles so hinzunehmen. Wenn die öffentlich rechtlichenZitat:
Zitat von Martin80
behaubten würden alle Deutschen wären Nazis. Würdest du es auch so hinnehmen
nur weil dir das Programm gefällt?
Und Wenn du einen 14 Jährigen Sohn hättest warum würdest du ihm verbieten 50 Cent
zu hören? Ich meine mit dem Schul-English was er bis dahin gelernt hat versteht
er sowie 90% des textes nicht.
Das mit dem Killerspielen ist genauso wie Zigaretten, nur das man weis das Zigaretten Gesundheitschädlich sind. das weis man bei Killerspielen nicht( ich bezweifle es).
Wenn ich Killerspiele spiele, ist es so wie mit einem Boxsack. Man kan seine Wut rauslassen, ohne jemanden zu schädigen.
Alle Fernsehsender die Falsche angaben über Killerspiele machen sind BÖSE:!:
Weil Lügen BÖSE ist:!:
Lügen ist BÖSE:!:
http://www.go-vista.de/meinvistapc/w...ucky Ace_3.png
Kleiner Link zur allgemeinen Erheiterung :)
http://www.killer-spiele.info/artike...meldungen.html
Besonders lustig finde ich die Tatsache, dass Bild fragte: "Aber warum wird der Baller-Schund nicht einfach verboten?"
Werfen wir mal einen Blick in den Bild Shop:
Counterstrike: http://shop.bild.de/search.do?userQu...oryId=&x=0&y=0
@BORNI: FULL ACK!! :-D Sowas hab ich gebraucht, hab mich grad weggeschmissen vor lachen!^^
Ich hab übrigens meine Abmeldung bestätigt bekommen...also keine horrenden Zahlungen mehr an dieses Kruppzeuch. ;-)
Jetzt musste ich wirklich lachen, beste Programm,Zitat:
Zitat von Martin80
bitte nicht persönlich nehmen Martin :-D
egal jedem sein meinung, ich weiss nur daß ich nur für diese mist bezahlen muß, es ist ein Propaganda Sendung was wir alle finanzieren. Und richtig mich regt es auf, weil Sie nur ihre falsche verhalten damit nur vertuschen, damit meine ich die Politiker und Polizei, beste beispiel war an letzte Freitag in koeln wo die dem jungen vernommen haben und wieder nach Hause geschickt haben, darauf hat er sich dass Leben genommen. Polizei am Wochende war so Stolz das die ein Amoklauf verhindert haben, aber im endefekt waren die nicht in der Lage die Situation richtig einzuschätzen und ihm vor sich selbst zu schützen.
Ab sofort werde ich nie wieder ......spiel in den Mund nehmen.
In crysis soll man ja eigentlich nur die Geiseln befreien. Nicht jeden Menschen killen, der dir über den Weg läuft.
Lügen ist BÖSE:!:
http://www.go-vista.de/meinvistapc/w...ucky Ace_3.png
Zitat:
Zitat von wtmajor
Ja und nun?!
Die Polizei hat sich völlig richtig verhalten, idiotisch finde ich es sich darüber aufzuregen, dass sich so ein Abschaum selber umgebracht hat.Zitat:
Zitat von wtmajor
Immerhin wollten die Typen Menschen umbringen und du empfindest Mitleid, tzzz...
Die Öffentlichen sind gut, Nachrichten, Sport und Diskussionen, werden nur auf den Öffentlichen geguckt, diese anderen "Nachrichten" Sender sind eher Mist.
An borni, mafiaaffe etc.:
Wenn ihr so auf die öffentlich-Rechtlichen schimpft,
dann dürft ihr gar kein Fernsehen mehr konsumieren,
aber ihr tut es doch! Da bin ich mir recht sicher.
...
Ich schätze das so ein:
Öffentlich-Rechtliche <-> Privatfernsehen
entspricht
"normale" Tageszeitung <-> BILD Zeitung
Und nun hört mir mit eurer GEZ auf, viele von euch zahlen das eh nicht
und Programm muss nun mal bezahlt werden.
Dass die GEZ ein scheiss Verein ist, ist gar keine Frage. Natürlich muss das System gerechter und vor allem preiswerter werden.
Auch ich kann nicht nachvollziehen, wie hunderte von Millionen Euro in Sportrechte fließen, aber das steht auf einem anderen Blatt.
Ihr könnt die öffentlich-Rechtlichen doch nicht anhand dieser "Killerspiel-Reportagen" verurteilen.
Die redaktionellen Leistungen Thema Computerspiele tendieren meist gegen Null, da bin ich eurer Meinung, aber sich aus diesem Grund ein Feindbild aufzubauen ist äußerst pubertär und kurzsichtig.
Das Konzept hinter den Öffentlichrechtlichen ist ja schon ganz gut aber auf der einen Seite wird da einfach mal viel ******* gebaut. Vieles von dem was da kommt ist auch nicht besser als das was auf den Privaten Sendern kommt nur richtet es sich einfach an alte Leute. In den meisten politischen Sendungen wird nur gelogen... das liegt aber ganz einfach nur an den Politikern.
Im Grunde finde ich die Öffentlichrechtlichen ja auch wichtig wobei das Programm da an einigen stellen doch sehr verbesserungsfähig ist. Wenn es aber um Videospiele geht scheint es als ob die Öffentlichrechtlichen mit den Privaten die Plätze tauschen. Die Privaten halten sich entweder ganz aus dem Thema raus oder berichten wenn dann nur sehr zurückhaltend darüber wohingegen auf den Öffentlichrechtlichen die Propaganda fast ununterbrochen und in Dauerschleife gesendet wird. Zumindest bis vor kurzem mittlerweile geht es doch stark zurück.
Nur frage ich mich immer wenn so ein Bericht kommt ob die Öffentlichen uns nicht vielleicht auch in anderen Bereichen nur Lügen auftischen. Wenn sie sich hier ja schon nicht richtig informieren was spricht dagegen, dass sie es woanders genauso machen? Also ich finde diese ganze Killerspielgeschichte schlimmer als man es auf den ersten Blick zu erkennen vermag.
Also in meinen Augen geht es hier um viel mehr als nur um Computerspiele...
Ich will aber nicht soweit gehen und das ganze öffentlichrechtliche Mediensystem wegen so ein paar vorfällt abschaffen. Am Ende wird das hier dann noch so wie in Amerika...
Es gibt ja auch sehr gute Sendungen. Z.B. fast alle Dokumentationen und Wissenschaftsreportagen dort sind Top. So was findet man auf den Privatsendern nirgendwo. Beispiel: Galileo auf Pro7. Das kann man vielleicht als „Fun Show“ oder „Life Stile Magazin“ bezeichnen aber mit Wissenschaft hat das nicht viel zutun.
Und warum kann ich sie nicht an ihren "Killerspiel-Reportagen" veruteilenZitat:
Zitat von Martin80
wenn sie mich doch genau so veruteilen und als potenzielen Amokläufer darestellen?
Und das nich in einer Sendung sondern gleich in mehreren.
Weil du dich dann auf ihr Niveau herunter läßt ;)Zitat:
Zitat von Mafiaaffe
Mal im Ernst, die öffentlich-rechtlichen sind auch nicht durchweg schlecht. Frontal 21 und kontraste, die sind so aufgebaut, dass sie Skandale und Skandälchen aufdecken und reisserisch berichten.
Es gibt aber auch netrale Beiträge und faire Berichterstattung.
Ich hätte gerne ein Beispiel aus unserer KSI Datenbank gegeben, aber leider geht der link nicht mehr, weil das ZDF ihre Medienbibliothek gestartet hat...
Also einfach mal hier hingehen und Computerspiele eingeben:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek
Da findet ihr genug was objektiver ist als frontal 21
Hallo???Zitat:
Zitat von Martin80
Mal meinen post richtig gelesen???
Ich muss ja an diese Verbrecherorganisation zahlen! Und ich gucke NIEMALS!!! einen dieser Sender!!! Ich hab meinen 37" Flat und das komplette Premiere Paket, ich zahle gerne an Premiere weil mir das Programm zu 100% zusagt und es mir frei steht es in Anspruch zu nehmen oder es zu lassen und nicht zahlen zu müssen. Trotzdem muss ich nebenher noch GEZ zahlen weil ich einen Fernseher habe. Das kann doch nicht sein! Ich will diesen Mist nicht sehen!!! Und ich bin mir sicher das es da ein paar tolle Sendungen gibt. Aber ich gucke es nicht und will es nicht gucken. Nicht heute und in tausend Jahren auch nicht. Und trotzdem werde ich genötigt einen Beitrag zu bezahlen, obwohl ich das Programm nicht gucke und nicht gucke will!!!! Jetzt verstanden??? ICH WILL ES NICHT!!! Und muss trotzdem zahlen. Das kann im 21 Jahrhundert doch wohl nicht sein, oder?
Zitat:
Zitat von borni
Tut mir leid, da muss ich schmunzeln.
Premiere und Flat Screen in Kombination riecht immer so nach ... sagen wir mal RTL2-"Reportage".
... Willkommen in Deutschland.
Martin, du checkst es nicht. Von mir aus sollen die ARD und sehr gerne Werbung in ihr schäbiges Programm mit einließen lassen, genau so finanzieren sich die anderen Sender auch. ich finde es genau so wie Borni eine absolute Frechheit, Geld für etwas zu verlangen, was ich weder P/L-mäßig ansatzweise verständlich und gut finde noch nutze. Wenn ich es nicht gucken will, will ich auch nicht dafür zahlen müssen. Ich muss auch keine Praxisgebühr bezahlen, wenn ich nie zum Arzt gehe...und ich muss auch keine Spritsteuer zahlen, wenn ich mein Auto mit Salatöl ausm Supermarkt auftanke...ich muss auch keine Kirchensteuer zahlen, wenn ich nicht in der Kirche angemeldet bin. Aber ich MUSS Rundfunkgebühren zahlen, obwohl ich diese Sender nicht nutze, nru weil ich sie nutzen KÖNNTE? Frechheit, absolute Frechheit! Sollen se die mir doch sperren, wenn ich nich zahle, fänd ich klasse! Ich gucke Pro7, tu mir diese schäbigen Werbungen an und kaufe auch n paar der Dinge, die einem da angeboten werden. Wenn das komplette TV-Angebot werbungsfrei wäre, dann würd ich auch meine 15€ monatlich zahlen...isses aber nich, so muss ich beides tun, mir die Spannung durch Werbung versauen lassen UND 15€ im monat zahlen? Ich glaub, es hackt!
Und da hilft es auch nicht, dumme Kommentare zu den Besitztümern anderer Leute loszulassen, die hier nicht hingehören. Ich hab auch n HD-TV, Premiere und gucke keine ARD-Opasender, und? Deswegen lasse ich mir von dir nicht unterstellen, ich wäre ein oberflächlicher Mensch! Guck du dein ARD und zahl von mir aus auch dafür, ich gucks nich und zahl dafür auch nicht und da tu ich auch alles mögliche gegen. Unfair? Wem gegenüber denn? Lächerlich...
Zitat:
Zitat von Nutz
Ich sags nochmal:
Wer absolut keine öffentlich-rechtlichen schaut (und das ist gelogen, sowas gibt es einfach nicht),
der sollte am besten gar kein Fernsehen schauen.
Das einzige, was lächerlich ist, die öffentlich-rechtlichen Anhand von Reportagen über Computerspielen und dem scheiss Verein GEZ zu be- und verurteilen.
Für meinen Hartz-4 Kommentar bzgl. Premeiere und Flat entschuldige ich mich.
EDIT:
Ach ja ... eines muss ich auch noch ergänzen:
Kritisch muss man immer sein, egal ob bei RTL2 oder der ARD.
In den öffentlich-Rechtlichen gibt es genügend einseitige Berichterstattungen, Halbwahrheiten und dergleichen.
Aber als mündiger, halbwegs intelligenter Zuschauer sollte man hier schon schlau genug sein, dies und das zu filtern und selbst zu beurteilen.
Okay, vergeben und vergessen! :-) Du hast schon recht damit, Schwarze Schafe gibts leider überall...
Also zu den öffentlich-rechtlichen zähle ich ARD, ZDF und dann so Minderheitensender wie NDR, MDR, BR, WDR, etc. ...diese Sender sind für mich nichts anderes als der offene Kanal Hannover, tut mir leid. Ich gucke da nix. Radio hör ich im Auto auch nie (nur CD´s oder SD-Karte wegen Qualität) und Zuhause nur Internetradio über Winamp.com...und die sind nicht deutscher Herkunft, weil im Ausland (USA, England, etc) eh viel bessere Musik meines Erachtens nach läuft.
Warum soll ich jetz gar nix mehr gucken? Für Premiere zahle ich, da gucke ich fast nur...aber dafür brauch ich nunmal n Fernseher...und allein für den soll ich Sender bezahlen, die mich nichtmal peripher interessieren...
Zitat:
Zitat von Nutz
Dann irrst du dich aber schwer.
Das kann man so nicht stehen lassen.
Gesund??? Sag mal bist du Gebühreneintreiber??? Also ich klink mich hier aus. Das mir zu albern. Ihr kennt ja den Spruch... diskutiere nie mit einem...Zitat:
Zitat von Martin80
Was jetzt? Die Senderliste oder dass diese Sender für mich genau so überflüssig und qualitativ hochwertig sind wie der OK Hannover? :-P Denk dran, is nur meine Meinung, dass du das anders siehst, ist okay, ändert aber nichts daran, dass wir trotzdem beide dafür zahlen sollen.Zitat:
Zitat von Martin80
@Borni: Komm schon, er hat sich entschuldigt...also locker bleiben, wir beide wissen, dass es genau so leute gibt, die solche Dinge zuhause rumstehen haben, dafür aber auch hart arbeiten.
Seid ihr euch eigentlich bewusst darüber warum die GEZ Gebühr so wichtig ist?
Wenn das Programm nur noch durch Werbung bezahlt wird sind es im Endeffekt die zahlenden Firmen die das Programm bestimmen. Es werden dann nicht mehr echte Nachrichten gezeigt sondern Nachrichten die so aufgebaut sind wie die Leute(der großteil davon) es sehen wollen. Guckt euch doch Amerika an. Wollt ihr so enden?
Das Beispiel der Killerspiele zeigt zwar deutlich, dass auch die Öffentlichrechtlichen kein Garant für die Wahrheit sind aber das kann man (noch) als Ausrutscher sehen. GEZ sollte eigentlich ehr als soziale Leistung gesehen werden.
Guckt euch doch RTL und Pro7 an. Bildungsmäßig kann man die doch total vergessen. Von den Nachrichten her sind die zwar an manchen stellen akzeptabel aber dafür sucht man Wirtschaftsmagazine hier vergeblich. So wie politische Sendungen.
Das interessiert ja keinen mehr ergo will in solchen Sendungen keiner für Werbung zahlen. Die Konsequenz ist letzt endlich, dass solche Sendungen verschwinden. Unterhaltung ist ja schön und gut und die bekommt man aus meiner Sicht auch mehr auf den privat Sendern aber unabhängige Medien sind auch wichtig. Auf den Privaten läuft nur was für die Breite masse. Kunst und Kultur für Minderheiten findet man da nicht. Minderheiten sind ja keine Große Zielgruppe für die sich die Werbung lohnen würde. Das Problem ist nur, dass die Kunst und Kultur die auf den Öffentlichen kommt fast nur auf die Zielgruppe alte Leute fixiert ist.
So Sendungen wie Schwarzwaldklinik werden immer dadurch gerechtfertigt, dass sie zur Kultur gehören und man ja auch Kultur zeigen soll und nicht nur Politik und Bildung.
Das ist aber ein Problem von dem ich fast behaupten würde, dass es typisch deutsch ist. Die Angst vor etwas Neuem und Veränderungen.
Deutschland nennt sich selbst ein Multikulturelles Land aber wenn es dann mal um Kultur geht will man von japanischen Animes und amerikanische Actionfilme nichts wissen. Videospiele gehören übrigens auch ganz sicher zur Kultur auch die Gewalthaltigen. Also im Bereich Kultur muss auf jeden Fall mehr getan werden.
Also der Grundgedanke ist ganz ok aber an der Umsetzung hapert es leider noch. Ganz abschaffen sollte man dieses System nicht aber es muss sich schon einiges ändern das steht fest.
PS:
Ich würde euch auch gerne einen Artikel ans Herz legen, auf den mich Murder.ONE in einem anderen Thread aufmerksam gemacht hat. Vielleicht kennen ihn einige ja auch schon. Ich finde da wird der ganze Ausrutscher mit den Killerspielen und warum sich da was ändern muss gut erklärt.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26569/1.html
Wir müssen doch nur GEZ zahlen, weil sich manche Politiker Ihre Diäten lieber immer mehr erhöhen, anstad damit die öffentlich rechtlichen Programme zu Finanzieren.
Sonst müssten wir warscheinlich keine GEZ zahlen. Ich mag Ego Shooter auch, doch wenn ARD und ZDF so weiter machen, wird es wahrscheinlich keine fortsetzung von Crysis oder anderen Ego- Shooter mehr in Deutschland geben, weil wir sie uns sonst Illegal aus dem ausland beschaffen.:!:
Biste dir sicher das du GEZ zahlst Lucky Ace? ;-)
Ist ja alles richtig, aber ich will es nicht sehen!!! ICH WILL ES NICHT SEHEN!!! UND ICH GUCKE ES NICHT!!! Das ist der Missstand! Es wäre im 21 Jahrhundert Problemlos möglich das nur die Leute für das öffentlich Rechtliche Programm zahlen müssen die es auch in Anspruch nehmen wollen. Aber es ist so das jeder zahlen muss der ein funktionstüchtigen Fernseher sein eigen nennt. Und das ist nur so weil diese Raffzähne genau wissen das Millionen Leute auf diese Sender verzichten würden. WEIL SIE ES NICHT SEHEN WOLLEN!!! PayTV, Premiere, da geht es doch auch! Man bezahlt das was man guckt. Alles andere ist reine Geldmacherei!Zitat:
Zitat von TIEfighter
Vielleicht würde es ja funktionieren, das ganze System auch durch Spenden aufrecht u erhalten so wie mit der Linux und der GNU könnte vielleicht funktionieren aber vielleicht werden die Sender dann verschwinden. Bzw. kommt nur eine kleine Schicht von reichen Privilegierten an die Informationen, die Anderen werden dann an so Shows wie „Popstars“ ausgeliefert und der Riss in der Gesellschaft wird immer größer.
Ich finde nur 40€ im Monat sind viel zu viel das muss weniger werden. Aber ganz abschaffen sollte man es nicht. Sonnst muss man auch das Rentensystem abschaffen...
Es sind momentan ca 51€ im Vierteljahr...nich gleich übertreiben^^ aber auch das ist viel zu viel.
Ich brauche keinen Fernseher, um mir Bildung zu verschaffen. Das Teil ist für mich als reines Unterhaltungsgerät da, zum Zocken, Filme gucken, Serien gucken und Surfen. Das Internet und viele Sender auf Premiere bieten weit mehr Informationsgehalt und Bildung als es ARD und ZDF in 20Jahren mit ihren einschläfernden "Dokus" und Nachrichten tun und zur Not kauf ich mir ne HAZ und fertig ist die Laube. Ich habe nie diese Sender geguckt und lebe geistig trotzdem nicht hinterm Mond. Wie borni sagt: Ich brauche es nicht und will es auch nicht, die können sich ihre Sender sonst wo hin schieben, ich zahle dafür keinen Cent!
Zitat:
Zitat von TIEfighter
Richtig, es geht im Endeffekt darum, den Riss, der sicherlich jetzt schon gravierend ist, nicht weiter zu vergrößern.
Zitat:
Zitat von Nutz
Ich finde eure Haltung eher ignorant als konsequent.
TIE Fighter hat einen tollen Eintrag erstellt bzgl. Werbung und die Macht der Konzerne, die mit den Privaten Hand in Hand gehen,
denkt mal drüber nach.
Ja, ich weiß, dass PREMIERE sich durch die Kunden finanziert,
aber das macht die Sache auch nicht viel besser.
Denn PREMIERE zeigt dann schlußendlich auch nur, was die Kunden wollen und dass ist doch genau so gefiltert.
Ich finde diese Diskussion sehr gut, stehe aber nach wie vor auf dem Standpunkt, dass die öffentlich-rechtlichen einen unglaublich wichtigen Bildungsauftrag besitzen.
Denn wenn Karl-Heinz schon keine richtige Zeitung liest, dann bleibt er beim Zappen vielleicht mal in einem Öffentlich-Rechtlichen hängen und krieg was von den Nachrichten ab.
Dann ist sie eben ignorant, deswegen haben die von mir trotzdem keinen Cent verdient. Ja, ich ignoriere diese Sender, ich ignoriere deren informativen Inhalt und ich ignoriere, dass die von mir für Leistungen Geld haben wollen, die sie für mich nicht erbringen. Ich ignoriere aber auch Leute, die meinen, nur weil ich diese Sender ignoriere, ich dadurch meine eigene Weiterbildung ignoriere und verdumme, weil ich die Bildung ignorierenden Sender nicht ignoriere...oder so ähnlich...:-D
Und was für einen Riss meint ihr bitte? Jeder kann diese Sender empfangen und wenns sie nicht mehr gibt, Pech...selbst Schuld, wenn man auf solche Geldeintreiber-Methoden zurückgreift. Wir sind hier nicht in Chicago um 1930...
@Martin: Genau, Premiere zeigt das, was die Leute sehen wollen. Will ich Unterhaltung, gucke ich die Spielfilmsender. Will ich Sport, gucke ich Sportkanäle. Will ich Bildung, gucke ich Dokumentationen, Nachrichtensender aus aller Welt, etc etc etc. besitzt du das volle Angebot von Premiere, dass du beurteilen kannst, es sei mehr gefiltert und geformt als dieses Propaganda-Gedöns auf den öff.rechtl. ? Ich glaube kaum...
Genau so sieht es aus. 100 % Meine Meinung!!! Und hör auf auf die posts von Martin80 zu reagieren, entweder er will hier nur die Leute anheizen oder er ist halt bei den öffentlich Rechtlichen beschäftigt... oder einfach ARD-Fanboy :-DZitat:
Zitat von Nutz
Zitat:
Zitat von borni
Tztz... ...
Selten so nen Unsinn gelesen.
Vielleicht bin ich mit meinen jugendlichen 27 Jahren einfach nur in einer Zeit groß geworden, wo man weder RTL2, PREMIERE, Plasma-Schirm noch sonst irgendnen Unsinn brauchte.
ich guck auch ard und zdf !!!
und wer lieber bauer sucht frau , dsds , gzsz, oder auch olli geissen und britt guckt der ist bei den privaten ganz gut aufgehoben !!!
ich guck ard und zdf wegen nachrichten und polittalkshows sowie reportagen
wenn ich mich unterhalten will guck ich rtl pro 7 und so weiter weil da die besseren serien laufen (simpsons,lost usw.
aber jetzt zu sagen ard und zdf gehören verboten oder das sind alles abzogger stimmt so nicht
wie gesagt öffentlich rechtlich für politik und bildung
und private für fun und unterhaltung so einfach ist das
ihr lest ja auch nicht die bildzeitung mit dem anspruch ne richtige zeitung in der hand zu halten !!!!(bei den privaten wird lieber werbung für die nächste eigene show in den nachrichten gemacht als über die wirklich wichtigen politischen vorgänge aufzuklären !!)
Geht es darum? Klar kannst du ARD gucken, wenn du meinst, dass man da besser informiert wird. Ich seh das anders (habe mal heut morgen beim Zappen auf BR ne "Kindersendung" gesehen, Playtime oder so hieß das...oh Gott, wer sowas seinen Kindern antut...schlimmer als das 70er-Jahre DDR-Fernsehen, zum Kotzen!). Es geht aber nicht um den Inhalt der Sender. Es geht darum, dass die von mir Geld verlangen dafür. Das wäre so, als müsstest du jeden Tag Geld für die Bildzeitung bezahlen, obwohl du kostenlos ne andere bekommst. Was drin steht ist egal, aber du fändest es auch ne Frechheit, für etwas zahlen zu müssen, was du nicht in Anspruch nimmst. Da zählt auch das Argument nicht, dass ich es jederzeit in Anspruch nehmen "könnte". Ich stell mich auch nicht nachts an dein Auto, putze es und schicke dir dann die Rechnung.
:shock:da is was drann :shock:
jo war bei mir auch mal so....
bin gerade eingezogen gewesen, also wirklich erst 3 stunden oder so in meiner damals neuen wohnung. hatte noch nichts angemeldet ausser strom, da stand auch schon die GEZ vor der tür und fragte ob ich denn schgon bezahlt habe (ungelogen was jetzt kommt) ich sagte "ich bin gerade erst eingezogen und habe noch nichts angemeldet..."da sagt der typ zu mir "sie haben doch einen fernseher oder?) ich so nee hab ich nicht kuckt der mich dumm an und sagt "glaub ich nicht" (nebenbei ich habe echt keinen da ich alles was ich brauche auch im internet schauen kann, nachrichten filem etc stichwort maxdome^^)
als ich ihm entgegnete das ich nur nen pc habe der aber noch nicht mit dem Inet verbunden ist sagte er "!ja sie müssen aber dennoch bezahlen auch wenn sie nicht im internet sind oder keinen TV haben!" ich :"warum?" er:" es besteht die möglichkeit das sie damit irgendwann nachrichten etc aus dem internet oder per DVB-T(was es bei mir noch nicht gibt!!!!!!) empfangen".....
was soll man da sagen ist doch echt ne frechheit!!!
blos gut das ich nicht von der polizei ständig nen ticket bekomm nur weil ich die möglichkeit habe zu schnell zu fahren oder falsch zu parken.......
So siehts aus. Einfach IMMEr sagen "Sorry, ich bin Höhlenbewohner und habe mit Technik nichts am Hut! Einen schönen Tag noch!" und dann die Tür wieder zu machen. Reinlassen muss man niemanden außer den Gerichtsvollzieher und die Polizei, wenn sie nen Beschluss in der Hand hat.
Unter der Überschrift „Wie viel Bildschirm verkraften unsere Kinder?“ kam gestern. (Dienstag der 4. Dezember) um 21 uhr ein Beitrag über Mediennutzung im Kinderzimmer.
Diesmal werden die Öffentlichrechtlichen Hater aber nicht viel zu meckern haben. Wer die Sendung „Quarks & Co“ kennt sollte wissen, dass die immer sehr wissenschaftlich und seriös an ihre Themen herangehen. Zwar wahren auch hier einige stellen... nun ja vielleicht etwas übertrieben aber im groben und ganzen muss man sagen, dass es ein guter Beitrag zu dem Thema war.
Es wurde oft genug beton, dass „Killerspiele“ keine Amokläufer machen und in einem Test hat ein Profi Counterstrikter ungefähr das selbe Aggressionslevel erreicht wie ein angehender Pastor und eine Kontrollperson.
Es ging nicht nur um Videospiele sondern auch um Fernsehen, Handys...
Wer die Sendung nicht gesehen hat kann dies am Samstag den 08. Dezember 2007 um 10.20 - 11.05 Uhr nachholen ansonsten gibt es hier auch die Folge im Internet
Internet Artikel zur Sendung:
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungs...bildschirm.jsp
Danke für den link Tiefighter... ICh wollte das Teil heute Abend sowieso selbst schaun. Dann braucht ichs nicht zu suchen...
Ich finde die Darstellung von Quarks&Co in Ordnung. Beide Seiten beleuchtet, keine Panikmache, keine reißerische Berichterstattung, Hinweis auf mehrere Ursachen für Amokläufe, dabei nicht mögliche Gefahren verschwiegen. So sollte ein Bericht aussehen :)
NA TOLL
Die Kritiker fangen seit dem Zürich Höngg Attentat wieder an mit den Killerspielen.
http://www.heute-online.ch/wissen/hi...lergames-77753
In der Schwiz und sicher auch in Deutschland ist im moment sehr dünne Luft für Ego-Shooter Fans.
zur hölle mit den freaks die keine freunde haben :mad:
Die sind ja auch cool drauf...Erst nen Artikel schreiben, dass "Killerspiele" an den Gewalttaten schuld sind und dann netterweise für alle minderjährigen gut sichtbar ein Ingame-Video von Fear auf die Seite kleben. -.-°Zitat:
Zitat von Predator
Ich weis nich ob man darueber lachen soll (ich koennt mich zerruppen) oder es traurig finden soll.
Es ist einfach nur erschreckend.
http://www.myvideo.de/watch/2916841
Es geht hier um das Spiel Half Life 2 und es ist der Beweis, das Spiele doch seltsame Gedankengaenge ausloesen koennen und folglich "killerspiele" genannt werden. Auch wenn ichs nicht glauben will :/
mfg crasher.sys
Ich glaub, dass da nich das Spiel schuld is, sondern der Typ allgemein ein bisschen dumm is^^
Wahrscheinlich will der nur aufmerksam machen, oder einfach mal was total sinnfreies machen.
Wenn nich is das schon krass, dass sich jemand so verhält...:?
Ich versteh kein Wort
Ach du *******....
Der Typ ist gemeingefährlich....:-|
no comment
So.. mir hat gerade jemand diesen link geschickt.
http://de.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
schauts euch einfach mal an, die 10 minuten lohnen sich ^^
******** xDDDD also ich finds lustig :-D Der typ ist einfach bescheuert das ist so traurig das man wieder darüber lachen muss
:-D oohh man xD der typ hat nur so getahn oder der ist wirklich bescheuert wir werden uns nicht wundern müssen wenn der nächste hier Amok Läuft und dann noch der behinderrte Vogel im hintergrund xDD ooh man^^
leider weiss man nie was noch spaß und was schon ernst ist
vor allem, da der typ so undeutlich spricht