Ergebnis 1 bis 10 von 124

Thema: Crysis 2: Zusammenhänge mit Crysis 1

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Semi Pro Avatar von RicoAE
    Registriert seit
    07.02.2008
    Ort
    Im Norden
    Beiträge
    1.173

    Standard

    Mich würde es ja mal interressieren wer dieser Karl Ernst Rasch ist? Scheint ja ein Deutscher zu sein. Vielleicht hat er ja den Nanosuit erfunden und hat den Nanosuit damals ausprobiert und wie Prophet ist ein Teil seiner Seele (klingt komsich) vom Suit absorbiert worden. Nur ne Idee.

    Zur KVA
    Da die Aliens überall auf der Welt sind kann es natürlich sein das diese einfach überrannt worden sind. Ist aber ein bisschen Simpel vielleicht im DLC mehr.

    Über die anderen Dinge bin ich noch am grübeln!
    Core I7 4790K | MSI Z97 Gaming 5
    MSI Geforce RTX 2060 Super
    2x8GB DDR3-1600 G.skill
    | Windows 7 HP 64Bit BeQuiet 530Watt

  2. #2
    Professional Avatar von Flow groover
    Registriert seit
    19.08.2009
    Ort
    Ffm & Lingshan
    Beiträge
    4.800

    Standard

    @RicoAE

    Bei CryNet und auch sonstigen Werbungen findest du den Namen;
    Hargreave Rasch, also Jacob Hargreave und Karl Ernst Rasch.

    Als du bei Hargreave im Büre stehst, sagt er ja auch was von Rasch, aber nur so nebenbei.

    Und der Suit wurde von Hargreave erfunden, der die letzten 100 Jahre dran arbeitete.

  3. #3
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Hargreave sagt "Ich gehe den Weg, den Karl Rash nicht gegangen ist. Unendliches Leben!". Daraus würde ich schließen, dass Rash eigentlich tot ist. Entweder, er hat sich auch einen Nanosuit an, oder er ist doch, wie Hargreave in so einer Maschine. Nur ne Vermutung.

  4. #4
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Mich wundert auch, was mit dieser Scout-Invasion am Ende von C1 passiert ist.
    Man sieht ja den ganzen Himmel voll davon... wenn es denn nur "Scouts" wären, würden sie nicht in so einem Strom zentral losgeschickt werden.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  5. #5
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Mich wundert auch, was mit dieser Scout-Invasion am Ende von C1 passiert ist.
    Man sieht ja den ganzen Himmel voll davon... wenn es denn nur "Scouts" wären, würden sie nicht in so einem Strom zentral losgeschickt werden.
    Bei Warhead hatte das mehr Sinn... aber bei C1 fürchte ich, dass es nur ein Bombast Mittel war. Zum "Whoa!" und so.

  6. #6
    Newbie
    Registriert seit
    09.11.2007
    Beiträge
    1

    Standard

    Was mich auch gewundert hat, ist dein Foto in Hargreaves Hallen (wenn ihr reinkommt auf der rechten Seite bei der "alten" Ausrüstung).

    Dort sind einige Personen zu sehen, die zwei schon angesprochenen Hargreave und Karl Ernst Rasch. Zusätzlich taucht dort ein Gould auf - ist das unser Gould und wird uns noch etwas vorenthalten oder ist es ein Verwandter von ihm? Wäre ja nur logisch, dass dort noch mehr Verbindungen sind.

    Es gibt noch sehr viele ungelöste Punkte... leider

  7. #7
    Professional Avatar von N3mdett4
    Registriert seit
    30.01.2007
    Beiträge
    1.627

    Beitrag .

    sehr interessanter thread.
    spekulieren möchte ich nun nicht, aber einigen würde ich prophets flashback: prophets reise nahe legen, da es eventuell einige fragezeichen erklären könnte. außerdem ist es eine sehr schöne zusammenfassung der ereignisse von crysis & crysis 2.

  8. #8
    User
    Registriert seit
    04.05.2011
    Beiträge
    38

    Standard

    Zitat Zitat von InT-2k Beitrag anzeigen
    Dort sind einige Personen zu sehen, die zwei schon angesprochenen Hargreave und Karl Ernst Rasch. Zusätzlich taucht dort ein Gould auf - ist das unser Gould und wird uns noch etwas vorenthalten oder ist es ein Verwandter von ihm? Wäre ja nur logisch, dass dort noch mehr Verbindungen sind.
    Ich versteh zwar selbst oft nich wo die auf der seite ihr Wissen immer her nehmen(E-Mails?), aber wird schon richtig sein^^:
    http://crysis.wikia.com/wiki/Walter_Gould
    Also is der Opi von unserm Nathan.
    Auf der Seite is dann auch gleich n Link zum Rasch.


    Okay, dann beteilig ich mich auch mal an der Diskussion^^..
    erstmal muss ich sagen dass ich die Storylücken alle wunderbar interessant find und absolut nicht als Kritikpunkt an Crysis 2 ansehe. Ich bin sogar der Meinung die sollte man in Zukunft gar nich alle auflösen. Das fühlt sich einfach realistisch an. Man ist in der Rolle von Alcatraz und den interessierts nunmal nicht wirklich was mit irgend einem Nomad oder Psycho passiert ist. Und um ehrlich zu sein interessiert mich das auch n feuchten Kehricht.. weil auf genau so Zeug eher nicht Wert gelegt wird find ich die Crysis Geschichte so toll und realistisch. Find sogar Crysis 2 hat fast schon wieder zu viel personelle information und klischeehafte Storywendungen.
    Ausserdem sind mir Storylücken lieber als Logiklücken, und ich bilde mir ein auf zweiteres bin ich sogar echt noch nicht gestoßen bei Crysis 2.

    Also ich denke dass die Aliens die selben sind müsste klar sein. Das wird ja auch mehr als ein mal im Spiel erwähnt. Und ob die jetzt blau oder orange sind kann auch an der Ernährung liegen ..naja und das dieses Portal einmal blau schimmert und einmal rötlich halt ich definitiv nicht für zufall.
    Ich finds auch echt toll dass in Crysis 2 noch an vielen Stellen(also in den Flashbacks) die alten Aliens gezeigt werden und auch der Nanosuit 1 oft zu sehen ist. Ich denke das zeigt echt dass da definitiv nichts willkürlich ist, sondern auf Logik geachtet wird. Und wenn man mal überlegt, wärs schon arg blöd von Crytek nur weil Orange in irgend einer Hinsicht(die mir definitiv nicht klar wäre) besser aussieht, so ne krasse Logik Unstimmigkeit in Kauf zu nehmen. Also da steckt bestimmt mehr dahinter.

    Und wie Prophet an den Nanosuit 2 gekommen ist, ist doch find ich auch absolut kein allzu großes Mysterium wie hier öfters gesagt wird. Es wird doch an mehreren Stellen im Spiel erwähnt dass Prophet nochmal bei Hargreave war. Das ist doch genau die Flashback Szene wo Prophet dann so ausrastet. Das ist dann ja genau ein Zeitpunkt wo Hargreave bereits die Informationen vom Ling Shan Einsatz hat und somit auch den Nanosuit 2 entwickeln konnte. Und Prophet erzählt dann ja auch dass er widerwillig zurückgekommen und seine Mission, wie auch immer, fortgesetzt hat.
    So wie ich das bisher sehe war Prophet zwei mal im Ling Shan Alien Mutterschiffdingens(also da wo man auch mit Nomad war). Einmal mit dem N1, und dann einmal mit dem N2.. und beim zweiten mal wurde er dann von dem Ling Shan Insel Schiff in das in New York teleportiert/transportiert. An einer Stelle wird ja auch gesagt dass Prophet in dem NY Schiff schonmal drin war.

    ..und was weiter vorne glaub auch mal jemand falsch gesagt hat.. die aliens ham definitiv nicht die Flut hervorgerufen.. in dem crysis wiki steht: "[...]a flood caused by the US Marines in an effort to drown the Ceph[...]" .. aber kp wo das im Spiel gesagt wird.
    Geändert von Lekstil (04.05.2011 um 15:20 Uhr)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •