Seite 105 von 1327 ErsteErste ... 555951031041051061071151552056051105 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.041 bis 1.050 von 13261

Thema: Crysis 2 - Diskussionsthread

  1. #1041
    Erfahrener User Avatar von OwNaGe
    Registriert seit
    16.09.2007
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    620

    Standard

    Oh^^ Hab ich garnich gewusst, dass das schon bekannt ist wann das Ganze spielt.
    Na dann ist das mit dem neuen Nanosuit ja klar.

  2. #1042
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    New York als Stadt mit der Cryengine 3? Wäre super, würde mir gefallen ! I <3 NY!

  3. #1043
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    The preview debuts the first two screens from the game, showing off a lush city park (complete with benches, trash cans, and plenty of trees) and a decimated city street.
    Deutsche Übersetzung:
    Die Vorschau präsentiert die ersten beiden Screenshots des Spiels, einen dichten Stadtpark (Bänke, Mülleimern und viele Bäume) und eine total zerstörte Straße der Stadt.
    nix asphaltiert


    Zitat Zitat von Tig3r0023 Beitrag anzeigen
    New York als Stadt mit der Cryengine 3? Wäre super, würde mir gefallen ! I <3 NY!
    Ja, mir auch. Aber Cryteks Stärker waren bisher Landschaften, Vegetation, Strand. Dies ist jetzt was ganz anderes. Der Detailreichtum einer Stadt, wo sehr viel Handarbeit erforderlich ist, ist ne ganz andere Arbeit. Modern Warfare 2 hat gezeigt wieviel Arbeit das ist.
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihre Stärke bei der Vegetation und Landschaft nicht ausnutzen, von daher ist NYC mit central park natürlich schon mal toll, aber das reicht nicht, der ist noch zu klein. Könnte mir vorstellen, dass man per Flieger oder sonstwie auch mal öfter die Location wechselt. Irgendwo im Hinterland von NYC sind ausgedehnte Wälder, da findet sich sicher was.
    Geändert von randfee (19.12.2009 um 19:28 Uhr)
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  4. #1044
    Professional
    Registriert seit
    18.11.2008
    Beiträge
    3.453

    Standard

    Naja offene Landschaften zu gestalten ist überhaupt nicht leicht, wenn die COD Engine mit so detailreichen und weitläufigen Level wie in Crysis zurechtkommen müssen, würde die Perfomance stark einbrechen und es sähe schlechter als die Ce2 aus.
    Bei offenen Landschaften muss man zudem immer darauf achten, dass es nie langweilig wird und dass der Spieler nicht "verloren geht", diese Probleme hat man in einem linearen Skriptspiel wie COD nicht.

  5. #1045
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    Aber offene Landschaften zu gestalten ist "großflächig erlernbar". Die zufällige Anordnung von Vegetation ist ja in der Sandbox schnell realisierbar. Auch das organische Aussehen von Bodenwellen etc etc. Ich will nicht sagen, dass es einfacher ist, aber automatisierte tools für sowas zu machen ist sicher einfacher!

    Wenn mehr Gebäude her sollen muss beim Erstellen der Levels viel mehr Handarbeit geleistet werden! Da darf ja nichts gleich aussehen! Wo in New York steht schon das gleiche Haus zweimal... richtig... quasi nirgends. Selbst die Twin-Towers sind weg, da hätte man echt kopieren können. Wenn man schon in NY spielt, dann muss es echt krachend realistisch sein. Der Engine traue ich das durchaus zu, aber es ist halt sehr viel mehr Handarbeit!

    An Crysis 1, Warhead und Crysis Wars sieht man, dass sich bisher nicht viel mit Gebäuden befasst wurde. Die Gebäude haben meist keinen Eingang, sie sind meist sehr unrealistisch, die Proto oder Warfactory z.B. haben große Teile des Volumens wo quasi NICHTS drin ist, sowas macht keinen Sinn. Wenn man NYC nachbaut, darf sowas nicht sein. Die Gebäude müssen alle begehbar sein.... und zwar nicht nur ein paar Räume des Wolkenkratzers, das macht einfach die Atmosphäre kaputt. Falls Teile nicht zugänglich sind, dann muss es einen sehr sehr guten Grund geben... und nicht einfach irgendwo eine unkaputtbare Wand, denn ab jetzt sollen die ja kaputtbar sein.

    Modern Warfare 2 hat gezeigt, wie gesagt, wie abwechslungsreich und damit realistisch man auch künstliche/bebaute Areale darstellen kann, dafür noch immer Respekt von mir. Die CE2 und damit auch CE3 können das sicher leisten, da sie für größere Gebiete/Sichtweiten konzipiert sind, ich frage mich nur, ob Crytek sich die Handarbeit machen kann oder ob sie gar eine Methodik entwickeln konnten viele Räume mit vielen Items halbautomatisch generieren zu lassen.
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  6. #1046
    Professional Avatar von ScoR
    Registriert seit
    12.09.2007
    Ort
    Buymoria
    Beiträge
    3.528

    Standard

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Aber offene Landschaften zu gestalten ist "großflächig erlernbar". Die zufällige Anordnung von Vegetation ist ja in der Sandbox schnell realisierbar. Auch das organische Aussehen von Bodenwellen etc etc. Ich will nicht sagen, dass es einfacher ist, aber automatisierte tools für sowas zu machen ist sicher einfacher!

    Wenn mehr Gebäude her sollen muss beim Erstellen der Levels viel mehr Handarbeit geleistet werden! Da darf ja nichts gleich aussehen! Wo in New York steht schon das gleiche Haus zweimal... richtig... quasi nirgends. Selbst die Twin-Towers sind weg, da hätte man echt kopieren können. Wenn man schon in NY spielt, dann muss es echt krachend realistisch sein. Der Engine traue ich das durchaus zu, aber es ist halt sehr viel mehr Handarbeit!

    .
    Oder man macht es wie bei GTA4.
    Man nennt die Stadt einfach anders um jeglichen Kritikern am Realismus das Standbein wegzuziehen^^
    Würde ich so machen
    Irony is for losers.


  7. #1047
    Professional
    Registriert seit
    18.11.2008
    Beiträge
    3.453

    Standard

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    Aber offene Landschaften zu gestalten ist "großflächig erlernbar". Die zufällige Anordnung von Vegetation ist ja in der Sandbox schnell realisierbar. Auch das organische Aussehen von Bodenwellen etc etc. Ich will nicht sagen, dass es einfacher ist, aber automatisierte tools für sowas zu machen ist sicher einfacher!

    Wenn mehr Gebäude her sollen muss beim Erstellen der Levels viel mehr Handarbeit geleistet werden! Da darf ja nichts gleich aussehen! Wo in New York steht schon das gleiche Haus zweimal... richtig... quasi nirgends. Selbst die Twin-Towers sind weg, da hätte man echt kopieren können. Wenn man schon in NY spielt, dann muss es echt krachend realistisch sein. Der Engine traue ich das durchaus zu, aber es ist halt sehr viel mehr Handarbeit!

    An Crysis 1, Warhead und Crysis Wars sieht man, dass sich bisher nicht viel mit Gebäuden befasst wurde. Die Gebäude haben meist keinen Eingang, sie sind meist sehr unrealistisch, die Proto oder Warfactory z.B. haben große Teile des Volumens wo quasi NICHTS drin ist, sowas macht keinen Sinn. Wenn man NYC nachbaut, darf sowas nicht sein. Die Gebäude müssen alle begehbar sein.... und zwar nicht nur ein paar Räume des Wolkenkratzers, das macht einfach die Atmosphäre kaputt. Falls Teile nicht zugänglich sind, dann muss es einen sehr sehr guten Grund geben... und nicht einfach irgendwo eine unkaputtbare Wand, denn ab jetzt sollen die ja kaputtbar sein.

    Modern Warfare 2 hat gezeigt, wie gesagt, wie abwechslungsreich und damit realistisch man auch künstliche/bebaute Areale darstellen kann, dafür noch immer Respekt von mir. Die CE2 und damit auch CE3 können das sicher leisten, da sie für größere Gebiete/Sichtweiten konzipiert sind, ich frage mich nur, ob Crytek sich die Handarbeit machen kann oder ob sie gar eine Methodik entwickeln konnten viele Räume mit vielen Items halbautomatisch generieren zu lassen.

    Also;

    1. Die Prozedurale vegetation wird in den Crysis Level fast gar nicht benutzt, da es sonst einfach schlecht und unrealistisch aussieht, sie wird höchstens für ganz kleine Steinchen und Zweige genutzt, alle kleinen bis grossen Bäume, Büsche und Steine sind per Hand gesetzt.

    2. In vielen Spielen, auch in COD und Crysis werden Gebäude doppelt gesetzt, weil es sonst Speicherplatz und Arbeitszeit verschlingen würde, natürlich bemüht man sich dies zu vertuschen

    3. Das man Häuser nicht voll begehen kann ist normal, da ist Crysis nicht das einzige Spiel, GTA tut es ebenso, COD auch. Und willst du allen ernstes einen ganzen Wolkenkrazer hochlaufen? Was ist daran so interesssant xD`?

    4. Du siehst ja Crysis mittlerweile als so selbstverständlich an... Es hat auch tolles geleistet; ist halt nur nicht so extrem uninnovativ wie COD.

    @Scor
    Wohr eher um new York keinen schlechten Ruf einzubringen.

  8. #1048
    Professional Avatar von Shooter0175
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.458

    Standard

    Ich bin gespannt, wie die beiden Screens aussehen werden. Kann mir aber nicht
    vorstellen, dass Crytek sich am Design der Städte das Genick brechen wird.
    Ich fand jedenfalls, dass die Städte (wenn man sie als solche bezeichnen kann) in
    den CryEngine 3 Präsentationsvideos schon recht gut aussahen. Ich mach mir was
    das betrifft keine wirklichen Sorgen und bin gespannt
    Ally to good, nightmare to you!

  9. #1049
    Erfahrener User Avatar von E1ite-Marc0
    Registriert seit
    31.07.2008
    Beiträge
    708

    Cool

    Das ja wie ein verspätetes Weihnachtsgeschenk die 2 Screens dann...
    Stellt euch mal ganz NY in der CE3 vor... Hardwarebrecher Deluxe
    Aber naja... die neuen 6 Kerner von Intel kommen ja schon bald, dazu nen nettes 3 bzw. 4 Way SLi System mit Fermis und dann ist man Surprised das nichts wird mit 1920x1200+ und alles Max...
    MfG
    Marc0
    ...
    A:"There is a life out of the internet"
    ...
    B:"WTF?!!11!one!!11!!!eleven ....link?"
    ...

  10. #1050
    Professional Avatar von chicken
    Registriert seit
    24.10.2007
    Beiträge
    4.728

    Standard

    Zitat Zitat von E1ite-Marc0 Beitrag anzeigen
    Das ja wie ein verspätetes Weihnachtsgeschenk die 2 Screens dann...
    Stellt euch mal ganz NY in der CE3 vor... Hardwarebrecher Deluxe
    Aber naja... die neuen 6 Kerner von Intel kommen ja schon bald, dazu nen nettes 3 bzw. 4 Way SLi System mit Fermis und dann ist man Surprised das nichts wird mit 1920x1200+ und alles Max...
    MfG
    Marc0
    Ja mal sehen^^

    aber ich glaub nich das die Screens dann von der der Pc-version stammen

    Wer weis
    Intel Core i5-2500K
    ASRock P67 Pro3
    8 GB DDR3-1333
    GTX560 2GB
    Win7 x64

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •