Zitat Zitat von pissdrunx1987
damit ich dann endlich mal mehr meinen 64 bit prozessor und später dann in dx10 spielen kann
Ich würde an deiner Stelle aber trotzdem die 32 Bit Version installieren. Mit der hast du viel weniger Kompatibilitätsschwierigkeiten. Die 64 Bit Version hat auch nicht nur Vorteile, sondern auch einige Nachteile, wie du hier nachlesen kannst.


An anderer Stelle schreibt er:
Welcome to Hell: Software compatibility and Vista x64

You think you're tough? Then try running Windows Vista in x64 mode: It can make a grown man wail like a little girl whose brother just catapulted Barbie over the fence. What's insidious about it is that the first impressions are deceptively good: After installing the thing in under 30 minutes and watching it recognize every single piece of hardware connected to my PC, I started installing applications thinking that this, finally, might be the time to move fully to x64 on my desktop machine.

Big mistake. Applications like Microsoft Office work just fine on the x64 versions of Windows Vista, but almost nothing else does. Adobe Photoshop won't install at all, citing an unspecified compatibility issue. Ditto for Virtual PC 2004. And AnyDVD. And Nero. And iTunes.

Yikes.

Then there are the applications that install just fine but silently fail in different ways when running. The Flickr Uploader application is a good example: This one installs as you'd expect. But when you right-click an image file to upload it, there's no Send to Flickr option in the pop-up menu. The reason is simple: Shell extensions for 32-bit applications won't work in x64 Windows versions. So applications like WinZip and WinRAR will have similar issues.

Quite quickly, it became obvious that x64 was going to be a nonstarter for me. So I wiped out the install and reinstalled the 32-bit version. And now, everything works. I'm so glad that only lasted half a day. Learn from my mistakes and just skip x64 unless you really know what you're doing. Or maybe you just hate yourself.
Und das habe ich noch in einigen anderen Reviews gelesen. Vista bringt ohnehin eine Menge Kompatibilitätsprobleme mit sich, dass braucht man durch die 64 Bit Version nicht noch zu verschlimmern.

Man sollte sich die 64 Bit Version nicht installieren, bloß weil die Zahl größer ist und es besser klingt. Solange man nicht mehr als 4 GB Speicher hat oder eine erhöhte Sicherheit haben möchte, gibt es kaum Gründe die 64 Bit Version zu installieren.

Natürlich gibt es ein paar 64 Bit Anwendungen, die dort schneller laufen, aber die normalen 32 Bit Programme müssen dann per WoW64 (Windows on Windows) gemapt werden.

16 Bit Programme laufen unter der 64 Bit Version gar nicht mehr.

Jetzt sagt man vielleicht, dass es praktisch gar keine 16 Bit Programme mehr gibt, und das mag auch stimmen, aber viele Installationsassistenten führen vor der Programminstallation einen Check durch, ob sie auf einem 16 Bit System laufen oder nicht.
Unter Vista64 führt genau dieser Check zu einem Crash des Installationsprogramms und dann steht man da und kann das eigentlich lauffähige Programm nicht installieren, weil der Installer crasht.

Ich glaube MS wollte da irgend nen Workaround schreiben, aber ich weiß nicht, wie da der momentane Stand ist. Kann sein, dass sie das schon behoben haben.

Es zeigt aber, dass es mit Vista64 doch erhebliche Probleme geben wird und das für eine lange Zeit. Paul Thurrott empfihlt jedenfalls bis zum nächsten Windows zu warten, bevor man auf 64 Bit umsteigt. Erst dann sollten die meisten Probleme beseitigt sein.