Enttäuschung: Crisis viel zu schnell vorbei!

[frank.schloeze]

So, hab das Spiel jetzt durch. Also ist schon genial, aber vom Umfang her viel zu schnell vorbei! Kaum hat man das Schrotgewehr gezückt, dudelt auch schon der Abspann über den Screen. Hier fragt man sich, warum die Entwickler das Spiel nicht umfangreicher gestaltet haben; genug Modelle und Material haben sie freilich. Beispielsweise rennt man durch den Flugzeugträger und staunt. Detaillierte Charaktermodelle, Texturen; alles wunderschön. Aber man verbringt in den unteren Decks höchstens mal 5 Minuten, dann kommt schon der Endgegner. Warum jagt einen das Spiel nicht z.B. durch einen anderen Flugzeugträger oder noch ein paar Mal durch die Eislandschaft? Das Szenario der Eislandschaft wird ebenfalls kaum genutzt; kaum ist man aus der Alien-Höhle hinaus zerlegt man 20-40 Gegner und schon gehts weiter. Das ist wirklich sehr schade. Man hat im Spiel kaum die Zeit, mal alle Taktiken auszuprobieren. Für einen Vollpreistitel, bei allem grafischen Feuerwerk, muss man da einfach mehr verlangen. Man hätte ebenfalls das Insel-Szenario durch zusätzliche Aufträge strecken können. Crysis bietet grafisch und taktisch eine Menge; deswegen wäre es sicherlich nicht langweilig gewesen. Da fragt man sich, ob Crysis den Umfang durch weitere 'Episoden' nachliefern will. Kosten diese Episoden dann auch wieder 50 Euro? Oder 'nur' 30 Euro? Dann wäre man für ein umfangreiches Spiel bei 120-200 Euro. So kann man den Preis für ein Spiel natürlich auch 'justieren'.

Also, ich muss sagen, ich bin an sich von dem Spiel begeistert. Aber der Umfang ist wirklich nicht o.k. Ich finde, der Umfang wurde soweit gekürzt, dass es schon sehr stark an Geldschneiderei grenzt. Für 50 Euro sind mir 7 Spielstunden einfach zu wenig!

Was meint Ihr zum Umfang von Crysis?

[Steelworks]

Da ich die Vollversion leider noch nich habe kann ich dazu leider nich so viel sagen, aber ich bin mir sicher, dass es genügend Leute geben wird, die selbst ein paar Szenarien mit dem Editor machen werden. (Man kann doch selbsterstellte Szenarien ohne Probleme spielen, wie die normale Single-Player-Kampagne, oder?) Wenn das so ist, denke ich wird es in nächster Zeit immer mal wieder Nachschub an Leveln geben.
Mfg: Steelworks

[Cryboy]

Es kommt immer darauf an, wie man ein Spiel durchspielt, NONSTOP.. (würde ich nicht empfehlen) oder immer wieder lässig mal zocken, es ist immer krass wie viele Leute da meckern und heulen, weil ein Spiel zu kurz ist, eigentlich lässt man sich Zeit mit einem Spiel (also ich tuh's so), dann ist es auch nicht kurz und macht auch lange spaß, ich meine warum auch so hastig durch spielen? Crysis läuft ja nicht weg..

peace

Zum Game, brauch ich nichts zu sagen, da hat CRYTEK, ein Meisterwerk geschaffen ^^

[randfee]

Ich stimme zu. Wenn ich nicht tierisch verspielt wäre und wirklich jede Ecke in jedem Level erkundet hätte, dann wäre ich auch in 7h oder so durch, denke schon. Ist halt die Sache mit der Trilogie, glaube auch, dass EA/Crytek die CashCow weiter melken möchte. Viele der Features sind ja auch nicht drin, die vorher angepriesen wurden... und die Engine wurde auch nicht ausgereizt..... ist wohl nur ein Appetit-Happen.

Die beiden anderen Trilogie-Teile müssten auf jeden Fall günstiger werden!

[Bloodsucker78]

ja woll cryboy so sehe ich das auch hab jetzt 3 tage nicht gezoggt weil ich nachtschicht habe (12 std.) und wenn ich dann mittags um 13:00 uhr wieder aufstehe hab ich keinen bock mich gehetzt an den pc zu setzen da warte ich lieber noch einen tag un zogg weiter wenn ich frei hab und ich das richtig genießen kann

[Doerri]

Moin

Mal abgesehn davon, das es schon genug dieser Art "Meinungsthreads" gibt.....

Ich muss dir eigentlich in jedem Punkt Recht geben. Die ganze Zeit im Spiel hatte man das Gefühl..."ja wie, schon vorbei?" Am meisten deutlich wurde das im ICE-Part des Games. Da steckt soch SOVIEL Potenzial dahinter? Die ganze Athmospähre ist einfach hammer, und dann darf man da nichtmal 30 Minuten verbringen? Find ich schon nen bisschen mies. Die Story schreitet einfach zu schnell vorran, kaum hat man zum ersten mal ne SCAR, kriegt man 10 Minuten später ne LAW.

Auch wenn man die vorgegebene Taktik betrachtet(was vor Release bekannt war), lässt diese sehr viel Freiraum für mindestens 20 Level. Es war deutlich merh in Planung (man betrachte E3 2006 Movies, gewisse ICE-WORLD Movies etc). Es wurde definitv viel geschnitten bzw nicht fertig gestellt. Das Potenzial ist auf jeden Fall da!

Nun kann man nur aufs nächste Addon warten. Und da merkt man schon, das einem doch was gefehlt hat, oder? Wer denkt bitte 2 Tage nach Spiel-Release an die Vortsetzung des Spiels?! Eigentlich sollte man da auf Patches warten....

Naja, trozdem ein echt sehr gelungenes und unterhaltsames Spiel.

LG Dörri

[AndyIII]

die CashCow weiter melken möchte.

danke randfee dieser "begriff" hat mit den abend gerettet, hab noch nie nen so was geiles gehört ... EA, die bauern^^

btt
finds au bissal kurz für 50 euro, aber man kann es wenn man will ganz schön in die länge ziehn

[ask2killer]

Also ich bin gnadenlos entteuscht was den SP und MP angeht!!

Der Sp is viel zu schnell vorbei !!

Und der MP erinnert mich an CS !!


Eine herbe enteuschung

[LeGaN]

Hi,

@Steelworks: Das rechtfertigt aber noch lange nicht, dass man für viel Geld relativ wenig bekommt. Man kann doch nicht sagen "gebt mir 50 Taler, andere Menschen werden dann die Levels machen".

Ehrlich, ich bin sehr enttäuscht von Crysis. Nicht nur, was die Spielzeit anbelangt. Da zahlt man 50 Taler für so ein Spiel, und man wird in jedem Level von Bugs geärgert. Und das regt mich an Crysis am meisten auf.
Mit meinem System konnte ich den größten Teil von Crysis auf High (Objektdetails und Post-sonstwas-Effekte auf very High) spielen, aber als ich aus dem Raumschiff in die Eiswelt kam, bin ich da mit 5 FPS rumgedüdelt. Ich musste alles auf Mittel stellen, damit es spielbar war! Das finde ich, spricht nicht sehr dafür. (Das System enthält einen C2D E6600 und eine GF8800GTX, alles unter Vista64.)

Im großen und ganzen finde ich, besticht nur die Grafik und die größe der einzelnen Maps. Ansonsten hab ich mich viel zu viel mit Crysis rumärgern müssen. Das Bild friert für mehrere Sekunden ein, das Spiel schmiert ganz ab oder den PC muss man komplett Neustarten.

Es gab viele Stellen wo ich dachte "hier muss ich bestimmt nochmal hin" oder "da fehlt doch einfach was".

Und da muss ich echt sagen, haben sich die 50 Taler nicht gelohnt, ganz im gegensatz zu CoD4. Ich habe keine Bugs bemerkt, keine Performanceinbrüche, keine Abstürze im Singleplayer, der übrigens auch etwas kurz ist, aber mir länger vorkommt als der von Crysis.

Wenn Crytek vor hat, noch zwei weitere Teile zu bringen, damit die Story wirklich abgeschlossen wird, werde ich mir das garantiert nicht kaufen. Ich gebe bestimmt nicht noch mehr Geld aus, nur um weitere 10 Level pro teil zu bekommen. Ich hab bei Crysis ein ähnliches Gefühl wie bei GR:AW: Tolle Grafik, aber sonst nicht sehr begeistert. Schade eigentlich.

Grüßle
Jan

[frank.schloeze]

Ich finde, man bräuchte hier mal einen gepflegten Aufstand der Kühe...

Dieses Episoden-Melken geht mir auf den Sack. ^^ Wie weit soll das denn noch gehen? Kauft man sich eine Epsiode für 10 Euro, mit dem man mit einem Raketenwerfer auf nen Heli feuert und in der nächsten Epsiode für 10 Euro sieht man dann, ob man getroffen hat?

Ich dachte früher mal, Spiele würden um die 50 Euro kosten, aber mit diesem Episoden-Melken verdoppeln oder verdreifachen die Publisher glatt mal die Kohle.

Bei HL2 ist das noch ok, weil die einzelnen Episoden wirklich sehr umfangreich sind. Crysis ist mir für 7 Stunden, oder mit Erkunden 12 Stunden, zu schnell vorbei.