Ergebnis 1 bis 10 von 112

Thema: Crytek bezieht Stellung zu "no Patch"

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #9
    UnKnOwN64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von ---___db___--- Beitrag anzeigen
    @Autodownloader.
    Ich frage mich wie manche von euch sich das vorstellen. Im LAN sage ich dazu ok, aber übers internet Maps zu laden die 50MB haben is schlichtweg unsinn.....
    Zum Thema Autodownloader sehe ich es genau so wie dB.

    Bei Farcry gab es auch keinen Autodownloader und die Maps waren deutlich kleiner 10-20 MB. Allerdings hatte man zu dieser Zeit auch nicht so dicke Leitungen wie heute.
    Die Community hat einen Autodownloader geschrieben wenn ich mich nicht irre.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Crytek geht nicht das Geld aus. Die haben ihre 16 Mio. zu Crysis bekommen und fertig. EA will mehr Gewinn. Deshalb machen die für ein kleines (eventuell nix) Budged noch schnell ein stand alone Game.

    Nach der Crysis Pleite, ist es eigentlich klar, dass es nicht verkauft wird. Crytek schiebt das sodann auf die "Raubkopierer".
    Wie kannst Du dir es dann anderst erklären foofi ?
    • Crysis hat von fast jeder Zeitschrift die Höchstnote bekommen.
    • Crysis hat neue Maßstäbe gesetzt in allen Punkten und ist heute noch Referenztitel nach 7 Monaten
    • Evtl. ist ja Crytek aufgefallen, dass mehr Patches runtergeladen wurden als das Spiel verkauft wurde.
    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Ich beziehe mich mal auf die Aussage von Avni Yerli - Crytek Mitgründer, der meinte, dass man einen "Flop heutzutage besser verkraften kann" (wortwörtlich).

    @Warpspeed der Support wird auch hier sicher nicht lange anhalten, aus folgenden Gründen: Das Game basiert auf der gleichen Engine (CE2) und die "Crysis 1 Bugs" werden vor Release gekillt.
    Wenn die Bugs bereits von Anfang an gekillt wurden, gibt es doch weniger.
    EA Games wird in jedem Contract die Patchanzahl festlegen. Es gibt zu jedem Spiel Patches, höchstens das Game hat keine Bugs. Warum sollte es bei Warhead dann keine Patches geben ?

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Zudem steht sodann der Release der Fortsetzung zu "Crysis 1" und das hat sodann auch Priorität.
    Außerdem müsstest Du als ex-Moderator mitbekommen haben, dass Crysis - Warhead von Crytek Budapest entwickelt wird und Crysis 2 in Frankfurt entwickelt wird.

    Sorry foofi aber ich bin schon etwas entäuscht was Du hier manchmal von dir gibst.

    ---------------------------------
    Zitat von masterserial2
    ///////, da die Priorität bei Warhead liegt und wir einen pünktlichen Release in diesem Jahr anstreben /////////


    allein diese aussage hats in sich .... das ding muss rauskommen ob fertig oder nicht wie mit crysis ... ) und was wir davon haben sieht ja jeder selber .... crytek geht woll das geld aus ...und um die bilanz 08 noch zu retten muss es noch in diesen jahr rauskommen ... oder wie seh ich das .. oder könnt ihr nicht genug bekommen .... . ???



    Findest Du wirklich dass man so über Crytek herziehen muss ?
    Ich finde mit so einem Geschwätz hat man eine gelbe Karte mit 3 Punkten verdient.

    Ich findes schon eine Frechheit so etwas zu behaupten. Ist ja schon beleidigend.

    Ich kenne es von anderen Spielen, werden Releasetermine versprochen und nicht eingehalten geht das geflame in Foren los. Viele nennen aus diesem Grund keinen genauen Release Termin, weil es kann sich immer etwas verschieben und wenn man den Termin nicht einhalten kann ist halt blöd.

    Crytek merkt halt das es gut voran geht und der Termin pünktlich eingehalten werden kann.
    Es ist echt immer wieder zum kotzen was hier täglich von manchen Leuten geschrieben wird.
    Geändert von UnKnOwN64 (08.06.2008 um 10:18 Uhr)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •