Spuehrst du irgendwelche nachteile mit deinem sli setup ?Zitat:
Zitat von RED
Druckbare Version
Spuehrst du irgendwelche nachteile mit deinem sli setup ?Zitat:
Zitat von RED
Würde an deiner stelle auch nen 2500k oder 2600k kaufen, zudem der genauso schnell ist wie der sockel 2011 CPU in Games ;-)
Dafür dann lieber ne anständige 580 kaufen, haste mehr von als das was du da vor hast...
Sockel 2011 macht zurzeit nur sinn wenn du dir 2 bzw 3 GTX 580 kaufst, alles andere ist Geldverschwendung und bringt null Leistung mehr im gegensatz zum 1155.
Hier hats du ein Benchmark, lohnt sich mal überhaupt nicht, in vielen Games läßt sogar der 2500K den 3930k hinter sich und kostet netmal die hälfte :D
http://www.hardwareluxx.de/index.php...k.html?start=6
Grüße
Ovo
passt SB (2600k) eigentlich auf die neuen LGA 2011 boards ?
Natürlich nicht ;-)Zitat:
Zitat von LandsHeer
Alle Tests sagen leider das der Sockel 2011 ein kleiner Reinfall geworden ist, keine wirklichen neuerungen zum 1155, außer bei SLI bzw Tripple SLI gibt es einen kleinen Performanceboost.
Empfehlung von mir ganz klar.
2500k oder 2600k wenn du die 60.- mehr ausgeben möchtest 2600K
EVGA GTX 580 3GB, da immer mehr Games mehr als 1,5GB vRam verbrauchen, da lohnen sich die 50.- mehr aufjedenfall, zb Crysis2 mit DX11 Patch, Mods etcpp verbrauchen da gerne mal 1,8GB bei mir.
Z68 MB, EVGA oder Gigabyte
16GB ram G.Skill oder Corsair.
Natürlich reichen 8GB auch dicke, aber bei den Preisen zurzeit kann ich nur sagen nimmt 16GB.
PS: Lies dir am besten mal das hier durch und schau dir auch die beenches an :D
Zitat:
Ich finde die gesamte 2011er Plattform sehr enttäuschend.
Im Vergleich zu 1366 und 1155 hat sich nicht wirklich viel getan.
positiv:
- 6 Kern Prozessoren
- Quad-Channel Interface
- mehr PCI-E Lanes als SB
negativ:
- Kein nativer USB 3.0 Support
- Immer noch nur 2 SATA 6Gb/s Ports
- Gleicher
(extrem hoher) Stromverbrauch wie bei 1366
- Extrem Hoher Preis
Im Endeffekt kann man eigentlich sagen LGA1366 + LGA1155 = LGA2011.
Das Speicherinterface des 1366 (in aufgemöbelter Version) und dessen PCI-E Lanes + Architektur und andere feinheiten vom 1155.
Ich persönlich habe wesentlich mehr
von Sandy-Bridge-E erwartet. Und der Preis ist zu hoch. Sandy Bridge ist für Systeme mit nur einer Grafikkarte 100x besser geeignet.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...-geleaked.html
MFG
Ovo
thx,
also dann wuerde ich folgendes system nehmen:
Asrock Z68 Extreme7 Gen3
Intel® Core™ i7-2600K
ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2 (wegen der Kuehlung und dem OC)
Thermalright HR-02 Macho
corsair force 3 ssd 120 gb
corsair 16 gb ddr3 vengenance
cooler master GX-750W
(massenspeicher kommt spaeter, wenn sich die preise wieder gelegt haben)
Joa sieht doch gut aus, Mobo ist auch gut hatte vor einigen wochen den kleinen Bruder im Einsatz, bin dann aba doch zu GB gewechselt, hatte aber persöhnliche Gründe :DZitat:
Zitat von LandsHeer
Die meinst du oda?!
http://www.alternate.de/html/product..._AMP2/856010/?
Grüße
Ovo
Zitat:
Zitat von LandsHeer
Nein, ganz ehrlich nicht und wenn ich in meinem Bekanntenkreis frage auch nicht.
Also Mikroruckler merke ich eigentlich so gut wie keine. Also nen GTX560TI setup ist kein Fehler.
Natürlich ist ne GTX580 auch nicht zu verachten.
Naja du hast bei der GTX 560 halt super wenig VRam 1024MB ist einfach mal nix, selbst die GTX 570 ist da bei vielen Titeln schon lange am Limit mit ihren 1280MB :roll:
Das sollte man nicht in die Ecke kären, ich meine was bringen einen gute 100 FPS wenn der VRam einfach voll ist und es trotzdem anfängt zu ruckeln, genau garnix.
Also wenn es unbedingt die GTX 560 sein soll, bzw muss dann aufjedenfall die 2GB Version.
Und jetzt kommt mir nicht mit, bei SLI habe ich ja 2GB denn 2x1024MB, dann ist hier was los :D ;-)
MFG
Ovo
genau, das ist die graka. Hatte mir das UD5 von GB angeschaut, allerdings gefaellt mir das layout auf der asrock besser, sonst haette ich mir das GB genommen oder das extrem4 :)Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Ja aber ist doch so oder nicht xD :lol: just joking ^^Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Zitat:
Zitat von LandsHeer
HeHe, joa bei mir genau andersrum :D
:twisted:Zitat:
Zitat von LandsHeer
Wär schön wenn das zusammengerechnet würde.
Grüße
Ovo
Ich bin eigentlich raus aus dem Bereich PC-Hardware, aber gewisse Dinge hab ich noch im Kopf:Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Die GTX580 hat eine Speicherschnittstelle mit 384-bit. Durch den GDDR5-Speicher ergibt sich folgende Rechnung: 384x4 = 1536. Dieses Ergebnis gibt an, wie viel Speicher die Grafikkarte effektiv nutzen kann.
Es ist also vollkommen sinnlos diese Grafikkarte mit mehr als 1536MB zu kaufen.
Warum es die Karte trotzdem mit 3GB gibt? Um die Unwissenden auszubeuten.
Ist wirklich nichts persönliches gegen dich Ovo, aber das zeigt eigentlich, dass du für die Beratung nicht ganz geeignet bist. Bis zu einem gewissen Grad sicher, aber irgendwo setzt das Fachwissen bei dir dann doch aus.Zitat:
"Wie bei der Geforce GTX 285/2G und Radeon HD 5870/2G zeigt sich auch bei der GTX 580, dass die doppelte Speichermenge nicht zwangsläufig mehr Leistung bedeutet. Im Gegenteil:..."
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,80...fikkarte/Test/
Ich kann selber nicht viel zu dem System sagen, da ich nicht auf dem aktuellen Stand der Dinge bin, würde das aber zur Sicherheit mal von alpha überprüfen lassen.
6GB VRAM ;ugly;Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Käse, geh erstmal ins Netz und informier dich bitte, bevor du hier solche Märchen erzählst. ;-)
Komisch das Crysis 2 mit mods bei mir knapp 2GB VRam verbraucht nää, ahhh moment ist sicher nen Anzeigefehler :D
Selbst GTAV und Age of Conen http://www.abload.de/image.php?img=a...0-10-wb7e.jpg# verbrauchen locker mal 1,5GB, ebenso Skyrim wie die links unten beweisen.
Was du da schreibst, ist totaler quatsch und liegt jahre zurück.
Natürlich ist das auch Auflösungsbedingt, für 1280x1024 brauchst du natürlich keine 3GB für alles ab FULL HD schon.
Die sache ist ganz einfach, viele Games nutzen einfach soviel VRam wie da ist und ist zu wenig da fängt es irgendwann an zu ruckeln.
BF3 ebenfalls Knapp 2GB VRam
http://www.computerbase.de/forum/sho...postcount=1391
Anno 2070 mit knapp 3GB VRam auslastung :D
http://www.computerbase.de/forum/sho...postcount=1442
http://www.computerbase.de/forum/sho...postcount=1428
http://www.computerbase.de/forum/sho...postcount=1427
http://www.computerbase.de/forum/sho...postcount=1439
Alles über VRam hier, für die super schlauen die anscheint netmal wissen was VRam is ;-)
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=636865
PS: @CRYSISTENSE Das ist auch Spielbedingt, ich meine das Crysis kaum VRam verbraucht ist wohl klar, Crysis ist kein Openworld Game :D
Grüße
Ovo
In Benchmarks sind GTX580 1,5GB und 3GB gleich schnell.
Die Rechnung von mir ist weiterhin gültig. Es hat sich nichts geändert zu früheren Karten (bis auf den GDDR5-Speicher. Bei GDDR3 war es x2, bei GDDR5 x4).
Die Größe des Speichers richtet sich nach Speicherschnittstelle und dem Speichertyp. Es ist kein Zufall, dass 384x4 die 1536 (MB) ergibt.
Auch 6GB oder 12GB Speicher würden keinen Sinn machen. Der Speicher könnte nicht genutzt werden.
Es ist absolut legitim, dass die Speichernutzung von der Anbindung abhängig ist.
Natürlich füllt sich der Speicher mit der Zeit und kann bei dir über 1536MB steigen, aber abrufen bzw. nutzen kannst du eben nur maximal diesen Wert.
Der speicher wird ja genutzt, hättest du dir meinen letzten post genau durchgelesen hättest du das ganze jetzt net posten müssen :D
Es gibt viele Games die mit 1GB bzw 1280GB nicht mehr auskommen und wenn das der Fall ist fängt es an zu ruckeln,
was dir bei 2Gb und 3GB nicht passiert und die Games verbrauchen ganz sicher in der Zukunft nicht weniger VRam eher im gegenteil.
Einfach mal hier ein wenig mit lesen verbringen, dann ist dieser ganze quatsch hier net nötig.
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=636865
PS: Zudem hat die Speicherschnittstelle mit 384-bit nix mit dem VRam zu tun, zumindst nur indirekt das ist auch der Grund warum die GTX 590 der letze müll ist, Leistung ohne ende und nur 1,5GB Vram...
Grüße
Ovo
Also jetzt wird es mir wirklich zu dumm.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Ich bin raus. Dir ist nicht zu helfen.Zitat:
Speicherschnittstelle (Memory Interface)
Die Speicherschnittstelle einer Grafikkarte ist die Verbindung zwischen Grafikchip und Grafikspeicher. Je breiter die Speicherschnittstelle ist, sprich je mehr Datenleitungen vorhanden sind, desto mehr Daten können zum und von dem Grafikspeicher gleichzeitig transferiert werden. Bildlich kann man sich dies als Daten-Autobahn mit mehreren Fahrbahnen vorstellen.
Quelle: http://www.pc-erfahrung.de/hardware/...fikkarten.html
Ich sagte auch indirekt, wie du es dir da jetzt zu recht legst weiß ich net.
Und du brauchst ja net gleich zickig werden weil du unrecht hast, fakt ist das 1GB VRam heutzutage für viele titel net mehr ausreicht und selbst 1,5GB knapp werden bei einigen Titeln,
beweise hast du oben und das internet ist voll damit, was willst du mehr...
Zudem hast du genug leute die ahnung haben im forumdeluxx die dir genau das gleiche sagen wie ich.
Danke, hättest du vllt von vorne rein so machen sollen :D ;-)Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Grüße
Ovo
Fakt ist, dass jeder von euch teilweise Recht hat
Viele heutige Spiele profitieren von mehr als 1 GB VRam und wenige auch von mehr als 1,5GB und wenn man halt hohe Auflösungen hat ;)
Die Überschreitung der Speicheranbindung bremst den VRAM halt vorallem ein wenig aus, aber macht es nicht unmöglich und auch nicht sinnlos mehr zu benutzen ;)
Bin aufjedenfall der Meinung und viele andere auch das es sich schon lohnt wenn man die möglichkeit hat zwischen 1,5GB oder 3GB zu wählen und der Preisunterschied grade mal bei ca 50€ liegt, sollte man da nicht geizen...
Grüße
Ovo
Auch wenn ich überhaupt keine Ahnung vom Hardware Bereich habe, kann ich Ovo ganz gut verstehen. Wenn ich das recht verstehe , profitieren Titel nich von mehr Speicher wenn es um fps geht. Allerdings gibt es Titel die anfangen zu ruckeln, wenn ein Mindestspeicher nicht vorhanden ist, oder? Verhält sich doch ähnlich dem Arbeitsspeicher. Dort laufen Spiele auf einem 12 GB System auch nicht schneller als auf einem 6 GB System. Allerdings gibt es Situationen wo die 6 GB ausgereizt werden und da fängt es eben an zu ruckeln.
Oder lieg ich falsch???
So ich will mir diese, spätestens nächste Woche neuen Ram zulegen.
Da der Ram momentan extrem günstig ist, überlege ich mir direkt 8GB zu kaufen, da der Preis Unterschied nahezu nichts ist.
Allerdings bin ich mir nicht sicher von welcher Firma ich ihn mir holen soll. Mein jetziger von Corsair lief eigentlich immer stabil doch will ich beim neuen auf Nummer sicher gehen.
Ins Auge gefasst habe ich:
http://www.kmcomputer.de/item/587/57...600c9-kit.html
Und:
http://www.kmcomputer.de/item/587/57...12800-kit.html
Beim Ram hab ich leider nicht wirklich viel Ahnung. Ich kaufe ihn mir hauptsächlich auch nur wegen BF3, da das Spiel extreme Ladezeiten hat und es extrem nach hängt, wenn ich es beende. Meine 3GB machen da wohl doch langsam schlapp.
Ansich mach ich mit meinem Rechner nicht mehr wie Kleinarbeiten (Word, usw.), zocken und im Internet surfen.
Reicht es wenn ich mir da nen CL9 hole oder sollte es da schon CL8 sein?
Die gleichen Vengeance habe ich in blau. Ich kann mich nicht beklagen. Lass dich nicht von zu vielen Werten in die Marketingfalle locken! Vieles ist höchstens für extremes OC von Interesse oder nur auf dem Papier gut.
Hier gibt es die gleichen 8GB in blau für 40€.
http://www.mindfactory.de/product_in...-Dual-Kit.html
Schwarz gibt es schon für 32€!
http://www.mindfactory.de/product_in...-Dual-Kit.html
Ist auf jeden Fall guter RAM - zugreifen! :lol:
Ist mindfactory gut ? Kenne diese jetzt nicht, lese nur den namen immer auf geizhals.atZitat:
Zitat von Saltwater
Joa, da bestelle ich auch oft, oder halt www.alternate.de ist zwar ein bissle teurer aber dafür immer top, auch was support angeht ;-)
MFG
Ovo
jo alternate kenn ich auch, schau immer bei zack azck vorbei ^^ hatte damals meine 8800 gtx da schoen guenstig bekommen hehe.
Btw weiss jemand wie Palit ist, habe da im moment die Palit GTX 580 3GB als 2te option, wenn die zotac nicht verfuegbar sein sollte. kenne Palit allerdings nicht, bzw. noch keine Erfahrung mit gemacht oder tests gesehn
so hab jetzt das system hier auf alternate zusammen gestellt :
http://www.abload.de/img/computersystem10bs6.png
Zitat:
Zitat von LandsHeer
Naja, im Prinzip sind die Karten eh alle gleich, steht nur nen anderer Name drauf und einige haben dann halt selbstgebaute kühler das wars dann auch schon.
Ich kaufe nur noch EVGA seit einigen jahren, bei EVGA hast du 10 jahre garantie auf High-End Hardware "Grafikkarte&Mainboard" und halt sehr guten support, ist die Hardware futsch haste eig innerhalb 10 Tage etwas neues :D ;-)
Aber wie gesagt im Prinzip sind eh alle Karten gleich.
Grüße
Ovo
Mindfactory ist so ziemlich das Beste, mMn. Ich habe ja erst vor 2-3 Wochen dort bestellt und der Support ist absolut genial. Sehr kompetent und geht auch auf Extrawünsche etc. ein. Da einige Teile bei mir im Zulauf waren, konnte ich Teillieferungen selbst zusammenstellen per Telefon etc. pp.Zitat:
Zitat von LandsHeer
Und der Preis ist einfach besser als bei anderen Seiten.
jo bei denen hab ich damals auch dengroßteil meines systems gekauft
Du liegst falsch ;)Zitat:
Zitat von Counter233
Auch die FPS profitieren davon
edit@Ovo
Bei 50 € Aufpreis würden sich 3 GB VRAM und einem normalen Setup ohne 2560x XXXX auf gar keinen Fall lohnen ;)
Da muss das schon ein spezielles Spiel sein, was den VRAM auch ausnutzt, und davon gibts bekanntlich absolut nicht viele, dass sich das lohnt
Naja, im Forumdeluxx sagen die spezies die es selbst getestet haben und aus Erfahrung sprechen etwas anderes und sowenig Spiele sind es nun auch wieder nicht, um mal ein paar aufzuzählen.
GTAV
Rage
Stalker
Anno 2070
Crysis 2
Das sind jetzt ein paar wenige beispiele, wie ich schon sagte in naher Zukunft kommen immer mehr dazu.
Grüße
Ovo
so hab die zusammenstellung ein wenig geaendert, habe mir jetzt die Asus GTX 580 1.5 gb rein gemacht und mit dem gesparten geld anstatt die corsair force 3 ssd die samsung 830 genommen.
http://www.abload.de/img/pcsystem_new89bsq.png
kostet dann jetzt genauso viel wie ich fuer mein jetziges system ausgegeben habe vor 5 Jahren.. :-D
damals noch:
Asus P5N-SLI
E6600 @2.4 GHz
1GB RAM
250GB HDD
600W Thermaltake
Samsung DVD Writer
MSI 7900 GTO
edit: bei mindfactory spar ich nochmal 70 euro insgesamt, also werde ich es mir wohl da dann holen ^^
Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Ich spiele mit der 1,5GB-Version auf 1920x1200 und auch bei GTA IV geht alles problemlos - selbst mit Mods. Da hat alpha erstmal Recht.
Weiter vorne erwähnte jedoch ein User, dass die 3GB wegen den 384bit gar nicht aktiv abgefragt werden können. Ich kenne mich damit nicht aus. Ist da etwas dran? Das hat hier bisher von der technischen Seite noch niemand widerlegt.
Lohnt es sich schon im Vorfeld DDR3 Ram zu kaufen, wenn man erst in eine paar Monaten aufrüsten will?
Ist ja gerade so billig. Und ausgelastet sind meine 4gb auch schon ziemlich bei BF3.
Lohnt sich auf jedenfall, da der Ram auch nicht billiger wird. Der wird in einer weile nur wieder teurer.Zitat:
Zitat von ScoR
Ich habe mir vor kurzem schon mal (für den Ivy Bridge PC) 16GB Ram für 64€:twisted: gekauft.
Gut. Dachte ich mir schon :)Zitat:
Zitat von ReVan1199
Gibt es irgendwelche empfehlenswerten 4gb Riegel ohne Heatspreader?
Rein laut Bild haben die keinen:
http://geizhals.at/deutschland/589624
ist der i7 2600k noch aktuell?
überhaupt nicht :wink: Wieso sollte er nicht aktuell sein?!Zitat:
Zitat von spYder
Nunja ich denk mir mal dass es inzwischen schon Neueres seitens von AMD gibt. ich weiß da momentan leider zu wenig. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Mobo bzw. einem Prozessor und such keine High-End taktbare Hardware alla Xeon aber schon etwas leistungsstarkes.Zitat:
Zitat von Aerox
Da wäre der i5 2500k am besten, er ist vom Preis/Leistung viel besser als der 2600k. Das Hyperthreading das beim 2600er dabei ist, lohnt sich nur für Videobearbeitung. Bei Spielen macht es so gut wie keinen Einfluss.
Ja den I52500K kann ich nur empfehlen, rennt wie Sau das teil ;-).
@ spYder:
ich stimme meinen Vorredner vollkommen zu - der 2500k bietet ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis. Dieser Prozessor entfaltet allerdings sein vollständiges Potenzial durch Overclocking.
Die neuen AMD-Prozessoren lohnen sich momentan überhaupt nicht - sie sind von der Performance (ganz besonders bei den Spielen) Intel wirklich unterlegen. Außerdem gibt es auch kaum Software, die einen Octacore unterstutzen.
Brauche den Rechner auch für 3D-Modellierung und Compositing ;)Zitat:
Zitat von ReVan1199
WORD! Kann ich bestädigen! Der I5 2500K renn wie Sau, sehr gute OC´s und auch in Adobe Premiere kann sich sehen lassen (noch 8 GB Ram, werden demnächst aber 16 GB). Aber das Teil geht ab!Zitat:
Zitat von RED
Hatte ihn mal auf 5,001 Ghz gebracht, leider bei 1,6 V obowhl ich nur 0,250 V mehr für den Boots zur Verfügung gestellt hatte? Hätte so also nur max. 1,588 V sein sollen :\
Aber naja ^^ Läuft und rennt
hey leute,
kann sich mal jemand diese Konfiguration angucken: an sich habe ich mich gut informiert in tests usw. aber ich kann immer schlecht einschätzen ob die teile gut zusammen arbeiten.
vielleicht könnt ihr mal eure fachmeinung dazu abgeben =)
Danke im voraus
Zitat:
Prozessor Intel Core i5-2500K Box, LGA1155
Mainboard MSI Z68A-GD65 (G3), Intel Z68, ATX, DDR3
Arbeitsspeicher 8GB-Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz CL9
Grafikkarte Powercolor HD6950 2048MB Dual-DVI
Netzteil Antec High Current Gamer HCG-620
Prozessorkühler Zalman CNPS9900MAX (blau)
festplatte Hitachi DESKSTAR 7K1000.C 500GB, 16MB, SATA II, 8,9cm (3,5")
Laufwerk LG DH18NS schwarz bare SATA II
http://i39.tinypic.com/11rrxbk.jpg
884.59 €
als Grafikkarte wuerde ich dir diese Empfehlen:Zitat:
Zitat von young-trigger
http://www3.hardwareversand.de/artic...0&agid=1165&lb
Saphire HD6950 Dirt 3 Edition, da diese einen kleinen schalter hat mit einem 2ten Bios drauf, das die Karte automatisch auf eine 6970 unlocked. also wenn der pc aus ist, schalter umlegen und es ist eine 6970 ^^. Ganz legal ohne Garantie verlust :D
Ich finde es immer lustig, wie auf einmal alle professionelle Grafiker und Videobearbeiter sind, wenn es um PC-Hardware geht. Glaubt ihr wirklich, dass einen (vielleicht sogar übertakteten) 2500k solche Arbeiten stören? Leute, am Ende seid ihr nur mehr Geld los und habt tollere Werte auf dem Papier...
AMD ist leider die letzte Zeit nicht wirklich konkurrenzfähig.Zitat:
Zitat von spYder
Der 2500K ist immer noch P/L King, der plus automatisch übertaktbares Board, wenn du es nicht selber willst. Wenn du aber wirklich viel rendern willst, würde ich die Aufpreis zahlen und mir nen 2600K samt SMT/Hyperthreading nehmen, dabei wird (je nach Programm) der Unterschied nochmal spürbar, besonders, wenn du im Hintergrund rendern willst ist das praktisch.
hey leute ich brauche eure Hilfe !
ich hab nicht wirklich ahnung was so bei mainboards zur Zeit im Trend ist und bei den Rams sehe ich auch keinen Unterschied!
ich will nur Motherboard, RAM und Prozessor erneuern
noch vorhanden:
ATI HD 5870
BeQuiet! 650W
Arctic Colling Freezer 7
geplant:
http://i39.tinypic.com/serpqr.png
es wäre wirklich cool, wenn ihr helfen könnt!
Danke
Für was brauchst du einen 2600k? Lieber solltest du den 2500k nehmen, welcher fast 100€ weniger kostet und gleich viel Potenzial besitzt... ist dann ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis. Außerdem würde ich dann die übrigen 100€ in ein besseres Motherboard und besseren Ram investieren.
Vom Motherboard solltest du schon ein Z68-Board von Hersteller wie Asrock, Evga, ASUS nehmen. Du würdest schon für 120-130€ ein sehr gutes MoBo bekommen.
http://i42.tinypic.com/jigneb.png
Bei deinem vorgeschlagenen Kauf würdest du 22,51 € mehr zahlen.... Eine andere Alternative wäre auch, dass du bis April wartest und dir dann einen IvyBride kaufst. Dieser wird von der Performance her in Games ca. 10% schneller sein (in den meisten Spielen, aber bei Anwendungen wird er gegenüber einem 2500k noch schneller sein), einen deutlich schnelleren GPU haben, etwa gleich viel kosten, weniger Strom verbrauchen und höheres Übertaktungspotenzial besitzen.
hört sich stark danach an, dass es logisch wäre zu warten !
und die ivy bridge cores können auf dann schon vorhandene mainboards oder muss man dann evtl auch länger warten?
nur so als nebenfrage? was ist bei dem ram jetzt soviel besser und was ist an den motherboards mit Z68 sockel grundsätzlich besser?
Vielen Dank dir schonmal
Zwar wäre es wirklich logisch, aber bedenke, dass es immer was besseres erscheinen wird. Du musst dennoch bedenken, dass der 2500K ein sehr guter Prozessor ist, welcher wahrscheinlich weiterhin in den nächsten zwei Jahren im oberen Leistungsbereich sein wird. Ob du bereit bist noch drei Monate länger bis zum Aufzurüsten zu warten, liegt in deiner Hand. ;-)Zitat:
Zitat von young-trigger
Die Ivy Bridge Prozessoren werden auf sehr vielen Z68-Boards funktionieren. Allerdings kann es dann schon sein, dass die Z78-Boards erscheinen werden und seine Vorgänger ablösen werden.
Mein vorgeschlagener Ram hat eine hörere Frequenz und einen besseren Kühlkörper. Des Weiteren kannst du mit dem Ram den Prozessor besser übertakten als mit den zwei, die du vorgeschlagen hast. Bei den fast 10€ Unterschied würde ich selbstverständlich den besseren Ram nehmen.
Z68-Motherboards kombinieren die Technologie der P67- sowie die H67-Motherboards. Das bedeutet, dass du alle Vorteile von den einzelnen Chipsätzen in einem Chipsatz hast. Dadurch kannst du zum Beispiel deinen Intel Prozessor übertakten und auch die Onboard-GPU benutzen. Bei einem P67-Board ist die zweite Funktion nicht vorhanden und mit einem H67-Board kannst du nicht übertakten, was dann den Besitz eines Prozessoren, welcher übertaktet werden kann, sinnlos machen würde.
Moin Leute,
Ich finde, nach gut 4-5 Jahren Nutzung wird es für meinen PC mal wieder Zeit für ein Upgrade. Ich hatte nur die Grafikkarte vor gut 2 Jahren mal ausgetauscht.
Hatte mir Folgendes mal zusammen gesucht, aber ihr habt hundertprozentig mehr Ahnung und könnt mir hoffentlich noch ein paar Tipps geben. :)
- MSI P67A-C43 (B3)
- Intel® Core™ i5-2400
- EVGA GeForce GTX 560 Ti DS Superclocked
- GeIL DIMM 8 GB DDR3-1066 Kit
- Western Digital WD5000AADS 500 GB
Ich denke Laufwerk (älteres ASUS Quiet Track), Netzteil (älteres Thermaltake 700W) und Gehäuse werde ich behalten können.
Ziel ist BF3 - möglichst maximal und möglichst flüssig! Enorm viel Geld zum Ausgeben hab ich auch nicht.
So, jetzt seid ihr gefragt, wo hab ich Mist gebaut? :p
Grüße und Danke im Vorraus.
Mein momentanes System ist übrigens:
Geforce 275 GTX
ASUS P5N-D
Intel Quad Core Q9450
8 GB Ram (in 2er Modulen)
irgendsone 500 GB Festplatte
Achso und eine Frage noch:
Kann ich mein Windows 7 nochmal neu installieren, auf der neuen Festplatte, oder brauch ich ein neues?
Reicht der Q9450 den nicht für BF3?
Für die Konfiguration würde ich den i5 2500k nehmen, da hast du mit 20€ mehr den freien Multiplikator. Mit dem kannst du wenn der Prozessor dir zu langsam wird ganz einfach übertakten.
Bei dem Ram würde ich dir den Corsair DIMM 8 GB DDR3-1600 Kit empfehlen.
Nuja, BF3 läuft nur auf Low-Medium und das nicht mal wirklich flüssig.Zitat:
Zitat von ReVan1199
@TMM
Ram diesen hier (habe ich selber):
http://www.alternate.de/html/product...0_Kit/801624/?
Prozzi:
http://www.alternate.de/html/product...2500K/736394/?
Des Mobo und die Graka passen, falls du kein SLI mit dem Board später mal fahren willst.
Zu BF3, kannste mit der Graka im SP schon einige Sachen auf Ultra stellen nur im MP würde ich dir dies nicht empfehlen, da würde ich eher alles so auf High und Medium stellen. Ich zocke selber nur auf Medium und High mit 2 470GTxen und nem 2500k@4400Ghz.
Im MP merkt man den Grafikunterschied nicht. Sonst haste da echt viel Leistung für wenig Geld.
Mfg RED
PS:
@Revan
Doch der Q9450 reicht schon für BF3(hatte ich auch auf 3,2Ghz), aber mit ner Sandy Brigde ist es schon anders und vorallem wenn er übertaktet ist.
@Red
Aha. Ein i5 2500k mit 4,4 GHz ist ja auch was feines^^Ich habe meinen Q6600 auch auf 2,8GHz übertaktet und da läuft eigentlich alles flüssig auf low.
Ein neuer PC ist bei mir aber auch schon in Planung, aber ich warte jetzt auf Ivy Bridge und hole mir dann den i5 3570k und nicht jetzt den 2500k.
Warum nur 2,8 GHz? Ich habe den 9550 und der läuft luftgekühlt mit ca. 3,6 GHz ohne Probleme. Der 6600 ist ja der Vorgänger und sollte bequem 3,2 GHz mitmachen. Zumindest hatte ich den Rechner meines Schwagers letztens hier und habe den etwas OC u d auf Silent getrimmt Resultat, im 3D Mark 06 hat er jetzt fast 3000 Punkte mehr und ist fast nicht mehr zu hören. Aufwand ca. 85 Euro und der prozzi läuft auf 3,2 mit 1,3 V bei max. 52 Grad. Ist übrigens einer der ersten 6600, da gab es ja mal Probleme und wenn du Glück hast macht deiner das locker mit. Probier es und Spar dir das Geld für später.Zitat:
Zitat von ReVan1199
Zum Thema, ich würde den 2600k favorisieren, da Bildbearbeitung und Videoedition wesentlich besser gehen. Wenn man das nicht Brauch, dann ist der 2500 k die bessere Wahl.
Moin moin,
ich möchte/muss mir ein neues MB kaufen da mein altes den Geist aufgegeben hat.
Wenn ich gleich dabei bin würde sich wohl neue CPU+Ram auch nicht schlecht machen.
Derzeit in meinem PC:
700 Watt BeQuiet
Nvidia Geforce 9800 gtx
Asus P5Nt-Deluxe, nForce sli 755
Intel 2-Quad irgendwas...
Win 7 64bit
4 Gb Ram (G.Skill)
Thermaltake Soprano (gehäuse)
Der ist 2008er Baujahr. Der PC soll für Gaming und Home Office sein (Autocad, 3dsMax, Photoshop, ect.)
Mainboards gibbet ja wie sand am mehr, deswegen orientiere ich mich an komplettrechnern die man online kaufen kann (bsp. one.de)
Chipsatz schein da ja überwiegend der Z68 zu sein. Ist der in Ordnung? Gibt es bessere?
CPU: I7 oder I5? Fürs gaming lese ich immer I7, für Rendern ect. I5
RAM: würde ich mit 16 GB datieren. (weils grad so billig ist^^)
Zur CPU gibt es ja immer "Boxed" und "Tray". Da is doch Tray besser wenn ein anderer, besserer, Lüfter drauf soll, oder?
Sockel wird wohl 1155 sein. 2011 sind die CPU zu Teuer. Unterschied zwischen 1155 und 1156 muss ich noch mal schauen.
Oder sollte ich auf diese "Ivy Bride" warten? Bzw. werden diese dann teurer sein?
Rausgesucht habe ich ez mal diese kombination. (Geizhals.de)
http://imageshack.us/photo/my-images/688/pcteile.jpg/http://imageshack.us/photo/my-images/688/pcteile.jpg/
Wollte das ez direkt einbinden, bin aber anscheinend zu blöd dafür.
Woran erkenne ich ob das Zeug auch untereinander kompatibel ist?
Und was für Luft Lüfter passen da mit dazu der in mein Gehäuse mit rein passt?
Habt Ihr noch Tipps oder Anregungen was man noch daran ändern könnte oder ob das so ausreicht?
Sehr zum leidwesen anderer Leute (Euch^^) kenne ich mich damit eher weniger aus. Zusammenbasteln wird wohl'n kollege übernehmen.
Es sollte alles nicht mehr als 600€ kosten. (das ist aber schon oberste Schmerzgrenze)
Von Overclocking habe ich im übrigen keine Ahnung. Habe immer schiss das ich mir alles zerschieße.
Ich hoffe Ihr könnt mir hier mal "kurz" aushelfen.
Vielen Dank schon mal..
nach so vielen Posts in der letzten Zeit solltest du einfach die letzten Seiten anschauen... da steht Alles!
Woohoo!! Supergummigut ! ^^
Bin ganz unverhofft in den Besitz von ziemlich viel Geld geraten. (Nicht was ihr jetzt vielleicht denkt...)
Ist nämlich so dass ich erstmalig von diesen Blutsaugern vom Finanzamt nen dicken Batzen Geld zurück bekomme ! :mrgreen:
Daher meine Frage: Kann mir jemand ein einigermassen leistungsstarkes Notebook empfehlen mit dem man auch einigermassen vernünftig daddeln kann ?
Mein Budget wären etwa 900-1000.
Jemand ein paar Vorschläge für mich ?
Ich wollte mir einen kleinen "Lanparty" PC zusammenstellen, unter 600 € :wink:
Soll auch keine Highend sachen sein, einfach nur, so ein Teil, was ich mit auf Arbeit nehmen kann, oder auf Lanpartys. Mir schwebt folgendes vor:
Alles unter 100 € pro Komponete
(PS Alterantes Server is heute echt Lahm :( )
Soweit sieht das gut aus!
Die SSD, brauchst du die? Kannst du da nicht eine normale einbauen?
Ich wollte keine HDD mehr, also die SSD sollte schon sein ^^ Weil wenn ich mit dem rumrennen und es bisschen wacklig wird, wäre meine SSD lieber.Zitat:
Zitat von foofi
Auch in sachen Geschwindigkeit ist es lieber. Also ja, für mich ein Punkt der sein muss.
wow, so habe ich das nie gesehen! Eine ssd ist also resistent? Ist sowas wie eine große sd Karte?
Ja Foofi, eine SSD hat keine Beweglichen Teile und somit im großem und ganzem Shock Resistant. Aber dennoch fern von Mangenten halten! ;)Zitat:
Zitat von foofi
Wenn dir eine HDD runterfällt (am besten noch im Betrieb!) kann es zum s.g. Headcrash kommen. Sprich der Lesekopf haut auf die Platte und kann dabei kaputtgehen.
Mit einer SSD hast du diese Probleme nicht mehr! ^^
http://www.youtube.com/watch?v=A0h2DryhtYY
WEnn du noch 110€ übrig hast, dann nim doch mal einen deutlich besseren Prozessor (Quadcore etc) ....Zitat:
Zitat von chenjung
Daran habe ich auch schon gedacht, aber ich wollte mal ein PC zusammenstellen wo keine Komponete über 100€ kostet ^^Zitat:
Zitat von Aerox
das kann ich gut nachvollziehen, aber am Ende wirst du dann mehr enttäuscht sein. Deswegen würde ich dir auf jeden Fall zu einem QuadCore raten, da es immer mehr Spiele erscheinen, die selbst auf Low einen Dual Core so richtig stark auslasten (starke FPS-Drops). Da du mit diesem Rechner ja noch arbeiten und auf der Lanparty (eventuell mal BF3, etc..) spielen möchtest, solltest du lieber beim Prozessor etwas mehr hinlegen. :-)Zitat:
Zitat von chenjung
Schönes Wochenende! :-)
Kann mir jemand sagen, ob es sich bei einem Q6600 @ 3,5GHz noch lohnt, eine neue Grafikkarte zu kaufen oder bremst der Prozessor da zu sehr aus?
Mein derzeitiges Budget ist leider recht begrenzt.
Lohnt net, maximal ne GTX 460 2GB/GTX 560 2GB
http://www.computerbase.de/artikel/g...hnitt_leistung
Grüße
Ovo
Im Sommer ist es wieder so weit, ich möchte mir nen neuen Prozessor zulegen und damit auch gleich DDR3 RAM und ein schickes MB
Bin derzeit total am überlegen ob ich zu AMD gehen oder doch bei Intel bleiben sollte.
Ich weiß Intel hat die Nase vorn derzeit, aber da ist auch immer alles teurer.
Ich will nen Prozessor haben der schnell und günstig ist, also gutes P/L Verhältnis.
Auch über overclocking Potential ist interessant für mich. Und wie gesagt ich möchte im Sommer zuschlagen (Ende Juni), wo ja Intel Ivy Bridge rausbringt. Bin da derzeit so ziemlich unschlussig.
Achja die CPU sollte doch schon ein wenig mehr leisten als mein jetziger Q9450 @ 3,2GHz.
ich hab mir bisher diese teile ausgesucht und frage mich gerade ob ich mit meinen budget aus komme ( 1200-1300€)
Intel i5 2500K
(Powercolor) HD 7950 3 GB
2TB Seagate Barracuda 7200
XFX PRO750W Core Edition
Scythe Mine 2
2x 4GB Crosshair XMS3 RAM
und ne SSD 120GB ADATA 500 Series
mainboard und bildschirm fehlen noch und werden vermutlich dadurch das budget ausreizen
Also ich habe einfach mal geschaut, was das zeug bei Mindfactory kostet ... da bestelle ich meistens ;) :
Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz - 183,70 €
Powercolor Radeon HD 7950 - 404,92 €
2TB Seagate Barracuda 7200 - 105,19 €
XFX PRO750W Core Edition - 82,69 €
Scythe Mine 2 - 24,99 € (nicht bei Mindfactory)
2x 4GB Crosshair XMS3 RAM - 34,55 €
SSD 120GB ADATA 500 Series - 115,00 € (nicht bei Mindefactory)
macht 951,04 € ...
da du ein Gehäuse hat ... sonst wärst du da bei 100€ locker ... brauchst du noch ein gutes Mainboard ... da würde ich so um die 200€ - 300€ veranschlagen ... bei einem Monitor musst du entscheiden, was du willst ... kann man preislich so nichts sagen ...
einige anmerkungen:
- ich persönlich würde ein anderes Netzteil nehmen ... ich stehe ziemlich auf ENERMAX in ihrer Gold Serie ... aber da wärst du schnell bei 250 € ;)
- ich finde die Grafikkarte etwas übertrieben für das System ... aber ich weiß ja nicht, was du so als Anwendungen benutzt
- ich weiß nicht wie du dir die sachen gesucht hast ... ich würde mal tippen du hast viel aus der PC Games ... da die meisten Teile da getestet wurde ... ;) ... kann mich auch irren ... am besten du schreibst mal was du so machst, und welche anforderungen du an einen Computer hast ... würde etwas einfacher sein, dir tipps zu geben ;)
LG Lucas
naja bei der grafik karte hab ich etwas höher gegriffen damit ich in einen halben jahr nicht schon wieder an den settings runterschrauben brauch
zuerst wollte ich ja die Nvida GTX 570 nehmen bzw die 6870 X2 (2048MB Crossfire)
nur das preis-leistungs verhalten war bei der HD 7950 besser auch wenn sie teurer ist
ich würde auch nen i7 nehmen und grundsätzlich das system an die grafikkarte anpassen nur wäre ich mit höchster wahrscheinlichkeit über meinen budget
und da ich zZ auf einen laptop spiele und es satt habe zu warten.. will ich mich jetzt entscheiden und nicht noch warten bis die Nvida kepler rauskommen, welche angeblich zT die leistung einer GTX 580 haben jedoch etwas mehr als die hälfte kosten sollen
Zitat:
Zitat von hyper.aN#
Bei dem budget von 1300.- würde ich an deiner stelle gleich zum High-End X79 Sockel 2011 greifen und nicht mehr zum Z68 Mainstream...
Gigabyte GA-X79-UD3 Intel X79 So.2011 Quad Channel DDR3
Intel Core i7 3820 4x 3.60GHz So.2011
16GB Corsair Vengeance Black DDR3-1600 DIMM CL9 Quad Kit
Powercolor HD 7950 3 GB
Sind zusammen ca 750.-
Dazu halt noch ein Netzteil Gehäuse, SSD, HDD, da bist du dann bei 1200.- / 1300.-
Grüße
Ovo
@hyper.aN#,
System ist gut! Grafikkarte ist etwas teuer, aber gut, wenn du auf hohen settings flüssig spielen willst, ist sie ja auch gut!
750W Netzteil müssen aber nicht unbedingt sein, überdies würde ich auch Enermaxx bevorzugen. Ein 625W tuts auch und ist ab 100€ zu haben.
Mainboard ein Standard P67 von Asus, MSI (automatisches Overclocking auf ca 4,2GHz... wenn du davon keinen Plan hast), oder Gigabyte.
Monitor: Top Amazon Bewertung in der jeweiligen Klasse die du willst und gut ist, mach dir keinen großen Kopf.
Willst hauptsächlich spielen, ja? Dann reicht auch ein ganz günstiger 22" noch....
... lass dir nicht von Ovomaltine mit seinen highend-Floskeln irgendwas verzapfen ^^
@Delta2
Warum soll die Grafikkarte überdimensioniert sein? Das ist quasi immer (!) das limitierende Teil an den Rechnern! Ich stimme dir aber zu, dass ich auch niemals soviel für eine Grafikkarte hinlegen würde. In diesem Fall würde ich mir auch das Geld sparen und nach einer Karte älterer Generation für den halben Preis ausschau halten!
Sorry, aber Unsinn!Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Wenn es ums Zocken geht und das Budget limitiert ist, dann ist highend besonders bei CPU's derzeit immer unsinnig!
Ein 2500k oder evtl. ein 2600K, natürlich hoch übertaktet bietet dir mit Sicherheit immer noch am meisten fürs Geld! "Zukunftssicher" in Sachen Sockel gibt es auch nicht, daher zählt auch das Argument nicht.
Es gibt kein Spiel, was in einem guten System CPU-limitiert ist!
@hyper.aN#
Vielleicht sollten wir an das Problem anders angehen ...
1. Möchtest du den Computer selber bauen oder lässt du ihn bauen? Selberbauen ist natürlich günstiger aber man muss schon ein wenig Erfahrung haben um den Computer gut zusammen zu bekommen. Oder man kennt jemanden, der einem da helfen kann ...
2. Wozu möchtest du den Computer später verwenden? Nur Spielen oder machst du etwas professionelere Anwendungen (z.B. CAT Programme, Video Schnitt, 3d Animationen usw.)?
3. Hast du schon irgendwelche Teile, die du verbauen kannst und nicht gekauft werden müssen. Verwenden kann man meistens noch das Laufwerk, Festplatte, Gehäuse ...
4. Möchtest du den Rechner später aufrüsten?
5. Wo steht der Computer und wielange verwendest du ihn am Stück? Da muss man das Kühlsystem anpassen, damit der nach einer Woche bei 100% Auslastung nicht abraucht ;)
Ich würde aber allgemein von 16 GB RAM Abstand halten. Hat heute kaum Sinn, da die wenigsten Programme überhaupt mehr als 4 GB adressieren können ... Und du brauchst natürlich ein 64Bit System, wenn du da nichts hasst kommt das ja auch noch drauf ...
Ich würde sagen, dass es mit den Teilen von Ovomaltine schon sehr eng werden kann ... vorallem wenn noch ein Gehäuse, Laufwerk, Bildschirm drauf kommt ... und ich würde auf jeden viel Spielraum beim Netzteil lassen ... dann muss man das nicht wegen jedem neuen Bauteil anpassen ... Allgemein kann ich sowie so nicht viel zu Ovomaltine System sagen, da ich noch nicht soviele Rechner mit dem Prozessor verbaut habe ...
LG Lucas
Wozu einen i7???
Der i5 Reicht dicke aus!
8 - 16GB DDR3 Ram sind soweit gut.
Und dann bitte zweimal die 7950 ;)
ITS DONE ^^
Wenn er unbedingt 1200-1300.- ausgeben will wieso kein i7,
ist schon ein tick besser als der i5, braucht ihr euch nur benchmarks anschauen, hatte bis gestern ja selbst noch nen 2500k und der i7-3820 Extreme reißt da schon ein wenig mehr, habe ich sofort gemerkt ;-)
Aber jeder wie er will, nur bei über 1000.- würde ich mir keinen i5 mehr kaufen, zudem Z68 eh jetzt bald ausläuft und es spätestens in 3 monaten niemand mehr haben will, genauso wie jetzt 1156/1366
Liegt evlt daran das es die CPU auch erst 10 Tage gibt :DZitat:
Zitat von Delta2
MFG
Ovo
Ich finde es bisschen übertrieben, 300€ für eine CPU auszugeben.
Zieh den i5 hoch und der Rennt wie Sau.
Aber ok, das sollte jeder für sich entscheiden, ich finde es unsinnig ^^
@Ovomaltine
gut ein Argument ... ;)
aber das heißt ja nicht viel, wenn man für eine Firma Rechner baut ;)
Ich bin dafür wir warten, bis wir wissen, was die Person braucht und wie viel Geld da bleibt ... sonst geht da einiges daneben ... und sowie so ist die Diskussion um die Prozessoren etwas übertrieben ... der Prozessor gehört für mich zu den 5 Hauptbestandteile des Computers (CPU, GPU, RAM, Mainboard, Netzteil) und sollte deshalb ca. soviel kosten wie die anderen Komponenten ... aber das ist meine Meinung ;)
LG Lucas
Bin auf der Suche nach diesem Mauspad (siehe Screenshots) konnte es aber leider nirgends finden:cry:, hab mal dazu ein paar Bilder gemacht damit man sich ein Bild davon machen kann;-).
Weiß jemand wo man dieses Mauspad aus dem Material herbekommt ?
Spoiler Bilder:
Guck dir mal das Roccet Sense an.
Die Stoffoberfläche wird aber schnell schmockig und kann man dann nur sehr schlecht von Hand reinigen. Da das Wasser mehr abperlt und dabei kaum Dreck mitnimmt.
Ist das denn auch aus dem Stoff wie auf der Oberfläche und aus dem Gummimaterial an der Unterseite ?Zitat:
Zitat von ScoR
Ich würde sagen ja. Aber besonders viel erkennen kann ich auf deinen Fotos auch nicht^^ Am besten guckst du mal im Internet noch nach anderen Fotos von dem Roccat Mauspad.
oki;-),was hast du den für eins ?Zitat:
Zitat von ScoR
Das Steelseries 9HD. Das ist aber Plastik. Nach dem dreckigen Roccat Mauspad ist das mit dem Plastik super unkompliziert. Die Maus laeuft auch nach Monaten fast wie am ersten Tag.Zitat:
Zitat von H€ll!on
Da musste aber einfach selber gucken was dir gefaellt. Ist einfach Geschmackssache.
Bei Media Markt liegen ja oft ein paar Pads aus. Da kann man wenigstens die Texturen grob vergleichen, auch wenn das gewuenschte Model nicht dabei ist.
Fuer einfach mal so kaufen sind die Pads mit Markennamen drauf ja einfach zu teuer.
Alugraphics..... Weiterhin das übermauspad
Beschichteter Holztisch. Das beste Mauspad - leider etwas teuer.
Jepp, nutze ich auch gibt nix besseres ;-) :DZitat:
Zitat von Saltwater
Grüße
Ovo
Und hält quasi ewig ;)
Ich hab nen 0815 Stoff Dingens,das reicht mir.
Hallo zusammen
Ich würde gerne für einen Kollegen einen 600€ Rechner empfehlen.
Das BS lasse ich jetzt erst mal außen vor und vielleicht kann ich ihn überzeugen, wegen der aktuell hohen Preise, seine alte HDD zu behalten.
Umbedingt rein soll aber ein Blu-ray Laufwerk und das Ganze soll schon zum Zocken sein.
Ich habe da ma selbst was aufgestellt.
Ich wollte zwar ursprünglich nen i5 2400 und/oder ne HD 6950 nehmen, aber schon einer dieser Komponenten hat dann den Rahmen gesprengt.
Was meint ihr. Kann man das so lassen? Vorschläge? :-D
http://www.abload.de/img/y16u36l.jpgUnd noch eine generelle Frage:
- Gehäuse ----------------------------- Cooler Master Elite 310
- Netzteile ------------------------------XFX PRO550W
- Mainboards Sockel AM3+ ----------ASRock 970 Extreme3
- CPU Sockel AM3+ -------------------AMD FX-4170
- Arbeitsspeicher DDR3-1600 --------G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit
- Blu-ray Combo ----------------------ASUS BC-12B1ST
- Festplatten 3,5 Zoll SATA -----------Seagate ST3500413AS 500 GB
- GPU -----------------------------------XFX HD6870 Dual Fan
Ich vermute mal, dass ich die USB Anschlüsse vom Gehäuse auch an 3.0 hängen kann. Sollte sich ja nur um eine Verlängerung handeln? Danke schonmal.
Was für ein Netzteil könntet ihr einen Freund von mir empfehlen, wenn es darum geht nicht viel zu viel auszugeben, gute Stromeffizienz und genug Strom für eine Gtx 680 zu haben?
Ich würde das hier empfehlen:
be quiet! Pure Power CM 530W ATX 2.3
Aber falls er doch ein wenig mehr Geld ausgeben kann, dann kann ich ihm nur das hier ans Herz legen:
Sea Sonic X-Series X-560 560W ATX 2.3
Ist Preis/Leistung vom 2500k nachwievor besser als 2600k oder 2700k? (NICHT ZUM ZOCKEN GEDACHT!)
Wie siehts mit der 680GTX aus :?:
ja, ich würde weiterhin den 2500K + Overclock empfehlen.
Bei den Grafikkarten... tja. Die neuen sind schon schnell, aber braucht man das? Meiner Meinung nach nur für sehr hohe Auflösungen, ansonsten kann man getrost was älteres kaufen. P/L mäßig würde ich weiterhin Nvidias 560 empfehlen bzw. eine 6950, wenn ich micht recht entsinne.
Man muss sich immer wieder bewusst machen, dass selbst eine GTX 680 nur knapp 65% Mehr-Performance bietet als meine zwei Jahre alte ATI/AMD 5850. Das ist eigentlich lachhaft. Solche Sprünge wie früher machen die Karaten zur Zeit nicht mehr. Ich erinnere immer wieder gerne an die GeForce 8800GTX. Als die rauskam war sie quasi doppelt so schnell wie alle anderen zuvor. Eine GTX 680 ist nur circa 20% schneller als eine 580GTX....
Insgesamt bin ich von der 680GTX enttäuscht, im Gegensatz zur Überraschung bei der AMD 7970, welche oft gut 40% schneller ist, als der Vorgänger (6970).
ganz ehrlich: Blödsinn, so eine Karte zu kaufen!
...erst, wenn es eine neue Spielekonsolen-Generation gibt und die Spiele endlich mal aufgebohrt werden...., welche ja heute quasi auf Konsolen-Niveau entwickelt werden. Dann kann man eine Generation abwarten und sich wieder sinnvoll eine Spitzenkarate kaufen.
Hi ihr Lieben, bin derzeit nicht mehr so aktiv aber möchte trotzdem gerne euren Rat einholen.
Zocke nicht mehr soviel wie früher, aber ab und zu dann doch und ich wollte mir jetzt mal nach 3-4 Jahren eine neue Grafikkarte zulegen.
Mein System sieht zur Zeit so aus :
- i7 920 @ 3.6 GHz
-6 GB Ram
- 2x GTX285 SLI
ASUS P6 T Deluxe
der rest ist wohl nicht so relevant für mein Anliegen.
Die 2 Karten haben noch ordendlich Leistung, werden aber auch ziemlich warm und im Doppel auch dann fast doppelt warm. (Sehr gut für den Sommer ;) ) Zudem nehmen sie viel Platz weg und sie kommen langsam bei BF3 z.B. an ihre Grenzen. Deshalb möchte ich sie gerne verkaufen und durch eine GTX680 ersetzen.
Was mir gut gefällt ist die Tatsache, dass ich nun auch mehr als 2 Monitore an eine Karte anschließen kann. Und die Leistung sollte doch wohl beachtlich sein.
Mein System sollte da keine Probleme machen, oder liege ich damit falsch?
Es ist auch egal ob ich mir jetzt eine MSI , PNY oder ASUS GTX680 hole, ist ja bis auf eventuell andere Kühler die gleiche Karte?
Ich hätte auch eine kurze Frage an die Experten hier. Hab mir vor einiger Zeit eine Gainward Geforce 460 GTX gekauft die meine 8800 ersetzt hat. Ich plane mir bald ein neues System zusammen zu schustern, aber da die 460 noch recht gut läuft und ich sie nicht einfach durch ne neue Grafikkarte ersetzen will würde ich gerne wissen inwiefern es sich noch lohnt sich eine zweite günstige 460 GTX zu kaufen und sie dann im SLI zu benutzen?
Ist so eine Investion noch lohnenswehrt oder ist das eher eine Geldverschwendung?
Bin mit Grafikkarten leider nicht mehr ganz auf dem laufenden :lol:
Zitat:
Zitat von el_mariachi
Lohnt sich aufjedenfall, die FPS verdoppeln sich fast also ca 80% mehr Leistung, zwei GTX 460 sind mit einer 580 und 7950 ca gleich auf, sofern das Spiel SLI gut Unterstützt
zudem kannst du die 460 ziemlich günstig bekommen, sollte aba die gleiche Karte sein und am besten auch das gleiche bios, falls nicht würde ich sie fix falshen.
460 SLI Test
http://www.tomshardware.de/geforce-g...te-240605.html
http://media.bestofmicro.com/C/W/255...l/image018.png
http://media.bestofmicro.com/C/Q/255...l/image012.png
Grüße
Ovo