Druckbare Version
Danke für die schnelle Antwort. Der Kostenfaktor ist tatsächlich nicht unerheblich, für die gleiche Grafikkarte bezahl ich mittlerweile nur noch 150 Euro.
Und ich denke mal die Spiele, bei denen zwei 460er eine spürbare Leistungssteigerung bringen sind schon so aktuell, dass sie SLI auch ordentlich unterstützen.
@el_mariachi
spar dir das Geld SLI ist Gebastel, das würde ich nicht tun bzw. mein Tip. Bau den neuen Rechner mit der alten Grafikkarte und schau dann, ob dir die Performance wirklich zu gerering ist. In dem Fall würde ich dann aber sogar fürs nächste Jahr etwas an den settings drehen (460 sollte doch wirklich fürs normale zocken reichen) und ggf. auf eine neue potentere Einzelkarte aufrüsten.
SLI & Crossfire sind reine Spielereien, instabil, inkonsistent in der Mehrleistung und reinste Verschwendung in den Stromkosten.
Ovomaltine ist ein "freak" der immer nur "Highend!!!" schreit..... rational begründbar ist das aber nicht.
Randfee, darf ich dich bitten dir den letzen Beitrag von mir eine Seite vorher anzuschauen? Denke du kannst mir dazu was mehr sagen. Warten bis eine nächste Konsolengeneration kommt möchte ich nicht mehr, da meine GTX285er ja schon einige Jahre aufm Puckel haben.
joa.... die 680GTX ist halt (je nach Spiel) das Schnellste was du zur Zeit bekommst. Von Mehrkartenlösungen halte ich sowieso nix, außer man benutzt es für CUDA/OpenCL Berechnungen (Letzteres aber besser mit AMD).Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Aber, schau dir mal Folgendes an:
http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45126.png
Ich weiß ja nicht wie gut SLI skaliert, aber nehmen wir mal konservative 60%+ gegenüber Einzelkarte an. Dann hättest du mit 2*285GTX bei Crysis Wars in dem Fall "nur" 58fps = 24fps mehr (=+40%). Wie es bei neueeren Spielen aussieht weiß ich mit SLI jetzt nicht. BF3 z.B. ist ja Paradedisziplin der neuen GF680GTX. Da könnte es sich wirklich "lohnen".
Wenn ich du wäre würde ich aber jetzt rein garnichts kaufen. Das Argument
ist allerdijngs grober Unfug. Sind die Karten jetzt schlechter als vorher?Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Abwarten, bis die Spiele es wirklich brauchen und dann auch nen deutlichen Mehrwert liefern. Für Tesselation so wie es jetzt benutzt wird z.B. würde ich mir NIEMALS eine neue Karte kaufen!
Wenn sie kaputt gehen sollten, dann hättest du ein Argument, so jedoch ist Abwarten und einfach benutzen sicher die vernünftige Lösung. Hängt aber davon ab, welche Auflösung/Detailgrad und fps du haben willst. Wenn dir das Geld egal ist, kauf ne 680, sofort, die wird mit Sicherheit "schneller" sein.
Ich kauf mir da lieber ein neues iPad, anderes Spielzeug.... oder einfach erstmal garnix :D
Ok danke für den Beitrag. Der Grund damals für die 2. GTX285 war einfach die fehlenden Anschlüsse da ich ich an einer ja nur max 2 Monitore anschließen konnte. Die Mehrleistung von SLI hab ich aber schon gespürt und das hab ich dann dankend angenommen.
Das mit der Konsolengeneration meinte ich nur, weil du das letzens mal angesprochen hattest. Nein, sind sind noch in Ordnung, aber ich merke langsam das es bei hoher Auflösung und bei gewissen Spielen, wie zb BF3 komm ich nicht mehr in den vollen Genuss.
Das iPad 3 hab ich schon, hammer Teil! Aber ganz auf nen Desktop kann man nicht verzichten, deshalb das Upgrade. Werde ich wohl jetzt die Tage bestellen, und nochmal zur Frage, ob EVGA, MSI , Asus, PNY oder wie sie alle heißen ist ja eigentlich egal, eventuell sinds verschiedene Kühler und Taktraten aber sonst gibts ja keinen Unterschied der einen anderen Kauf rechtfertigen würde?
tja, jetzt, nachdem ich es in der Hand hatte, will ich das iPad auch, am liebsten gestern. Die Auflösung bringts halt....
Das stimmt, ist einfach super. Leider gibts es bis jetzt nur eine Hand voll Apps für das Retina Display. Die "HD" Apps kommen jetzt eher SD rüber.Zitat:
Zitat von randfee
ich würds z.B. zum Lesen von wissenschaftlichen Papern, Bachelor, Diplom & Masterarbeiten usw. nutzen... all die Formeln, Indizes und kleinen Diagrammbeschriftungen kann man da bei einem A4 im Vollbildmodus wunderbarst lesen (wenn man gute Augen hat), das finde ich einfach geilst!
Darüber hinaus suche ich aber noch gute Apps für:das lesen auf dem Über-Screen reicht als Kaufgrund, zum Notizen aufschreiben taugt das Gerät nämlich meines erachtens weiterhin nicht. Ein richtiger Digitizer + Stift müsste her, so wie in jedem Tablet(Convertible) mit Wacom Digitizer. Dann wäre es der absolute Brüller, so ist es "nur" nice to have.
- Projektverwaltung
- 2do (omnifocus deckts wohl gut ab, aber Anbindung an Projektverwaltung fänd ich gut)
- Excel (Numbers bringts ja angeblich nicht)
- mächtigere mail app
- gute Notizapp, Ms OneNote unter Windows, sowas hätte ich gerne fürs iPad
Leider gibts die iPads nirgends, argh, sonst könnte ich es ab nächster Woche auf einer Konferenz schonmal gut gebrauchen. schad. Ich sollte in Zukunft auch durchdrehen und, wie die meisten, alles bei Ankündigung mal vorsichtshalber bestellen, damit ich mich danach nicht ärger :D
Hallo Leute!
Vielleicht kennen mich hier noch ein paar Leute. War ja ein paar Jahre nicht hier. Es geht darum, meine Freizeit wieder dem Gaming zu widmen, muss ja mal vom Arbeiten abschalten. Ich hatte mal ziemlich gute Kenntnisse im Bereich PC/Hardware/usw. Nur kenn ich mich mit der heutigen Zeit überhaupt nicht mehr aus. Hatte damals Q9550/GTX295.
Geld spielt keine Rolle möchte aber trotzdem nicht unnötig Geld rauschmeißen. Also bitte bitte helft mir :-)
Mahlzeit Warfrog :D Hey, schön dich zu sehen!
Mal ne Frage: Willst du einen Desktop PC oder ein Notebook haben?
Ich bin zZ voll aufm Notebooktrip und SSD ist Hammer als Platte.
Desktop Gaming PC bitte ;-)
Macbook hab ich ja schon mit SSD.
Desktop PC, mit fettem 27" Monitor und eine SSD für das Betriebssystem, dann 16GB RAM.
Intel sollte keine falsche Wahl sein. Ob ATI oder NVidia, das wäre ein Punkt über dem man hier lange diskutieren kann.
Ich war / bin und werde mit NVidia glücklich.
Die haben grad ne neue Grafikkartentruppe draussen.
Gibt sicherlich einige, die dir nen Alternate Rechner zusammenwürfeln. Der Ovo kann das, der hat immer irgendwie neue Komponenten.
Win7 Professional 64 Bit ist Pflicht. Kein Home Prermium, das hat ,aximal 16GB Ram support.
Ansonsten, du hast ein MacBook, mit SSD! Hm! Das ist ja geil!
Vorab:
Wenn möglich, deck Dich jetzt schon mit DDR3- Ram´s ein. Die Preise für den Speicher scheinen den absoluten Tiefststand überwunden zu haben und ziehen wieder an (Ich habe mich mit reichlich Kingston 1600er 4GB- Modulen eingedeckt (noch für ca. 60,- Euro das dreier- Set http://geizhals.at/de/446504))!
Ich empfehle ein Intel Sockel 2011- System unter Verwendung eines Core i7 3820 (3,6 GHz; 10 MB L3- Cache).
Dessen Multiplikator ist zwar nur im Turbo- Bereich in wenigen Stufen zu erhöhen, sollte aber für das "normale" Übertakten ausreichen. Eine weitere Übertaktung ist ja noch über den Frontsidebus (oder wie das auch jetzt heißt) möglich!
Als Mainboard würde ich mir eines mit vier Speicherbänken aussuchen. Bestückt mit vier 4GB- Modulen, hat man genügend Reserven für viele Anwendungen.
Ich bevorzuge zur Zeit Asrock- Boards. Sie sind für den Preis gut ausgestattet, sehr gut verarbeitet und bieten (für mich wichtig) bei den meisten Modellen noch beide PS/2- Anschlüsse für Tastatur und Maus. Zudem ist deren HP gut gestaltet, übersichtlich und man findet sofort alles was man braucht (Bios, Treiber ...).
Wegen dem Layout der Steckplätze und einer ausreichenden Anzahl von Sata- Buchsen, würde ich mir heute das Asrock X79 Extreme4 zulegen (der Chipsatzlüfter läuft nur bei Überhitzungsgefahr und ist auch im Bios ganz abschaltbar). http://geizhals.at/de/693018
Damit alles gut flutscht, würde ich eine SSD als Systemträger nehmen. Ich selbst habe mir vor kurzem die Sandisk Extreme 120GB http://geizhals.at/de/717808 gekauft und bin vollends zufrieden damit (bis auf den Preis; der ist in den letzten Tagen um ca. 30,- Euro gefallen, obwohl das Produkt noch rel. neu auf dem Markt ist :x)
Um den Rechner schön leise zu halten, kann ich Dir ein semi- passives NT nur wärmstens ans Herz legen http://geizhals.at/de/?cat=gehps&xf=...-passiv#xf_top. Die Ruhe, wenn das Netzteil im Passivbetrieb ist, möchte ich nicht mehr missen! Ich habe eines von NesteQ. http://geizhals.at/de/418188
Die Wahl der Grafikkarte ist ein Kapitel für sich und nicht so leicht zu beantworten. Dafür würde ich mir viel Zeit nehmen und viele Internet- Testseiten abklappern und mich schlau machen (brauche ich unbedingt die neue, momentan noch stark überteuerte Generation, wie laut darf sie sein, will ich auf den Stromverbrauch achten, welche 3D- Funktionen muß sie schon beherrschen und und und).
Für mich ist z.B. eine AMD 6950 noch immer ausreichend.
Der Rest in Kurzform (natürlich vieles davon Geschmackssache):
- CPU- Kühler von Thermalright, Scythe oder Noctua http://geizhals.at/de/?cat=cpucooler&xf=817_2011#xf_top
- Gehäuse Coolermaster HAF932 Advanced, wenn man keine Wechselschächte braucht http://geizhals.at/de/629056. Der Tower hat schon alle Lüfter eingebaut und was mir sehr wichtig ist, eine im hinteren Teil gerade (ebene) Deckelfläche. Dort kann man schön eine externe Platte daraufstellen und sie mit dem Luftstrom des oberen Lüfters kühlen lassen.
- Optische LW nach Bedarf. Ich bevorzuge LG.
Hey Leute,
hab die letzten 2,3 Jahre kompletten Überblick verloren,
was Hardware angeht. (Fehlendes Interesse am zocken ect...)
Mein Notebook wird aber, wie es sich anhört, nicht mehr lange funktionieren :P
Hat über 5 Jahre auf dem Buckel, das darf dann in Ruhestand gehen ;)
Hätt gern ein ganzes System (bzw ne Seite, die´s für paar € zusammen bastelt ;) )
ohne Monitor ect.
Kann mir jemand nen PC empfehlen, mit dem man einigermaßen zocken kann.
Also zumindest MW3, Battlefield ect...
Budget:500-600€
Brauch nix Highend-mäßiges^^
Wenn mir jemand was brauchbares zusammen stellt oder nen fertiges System empfiehlt gibts unendlich viel Liebe :)
Und 16GB Ram reichen fürs Zocken nicht? Würde mir allerhöchstens Professional kaufen, wenn ich später auch bei Windows 7 bleiben würde. Ansonsten reicht Home Premium meiner Meinung nach fürs Zocken vollkommen aus.Zitat:
Zitat von foofi
Zum Zocken reichen 8GB mehr als dicke, kein Spiel nutzt bis jetzt mehr als 4GB Arbeitsspeicher.
Die andere sache ist halt, das Arbeitsspeicher zur zeit nix kostet, also wieso nicht für 30.- mehr gleich 16GB?! 8)
Wer allerdings wirkliche Geld Probleme hat fährt mit 8Gb die nächsten 2 jahre mehr als sicher...
Standart halt...Zitat:
Zitat von Bies
Intel 2500K ca 170.-
ASRock Pro3 Gen3 ca 70.-
Corsair/G.Skill 8GB DDR3 1333 ca 25.-
Asus/EVGA GTX 580 da zurzeit super billig, und immer noch mit einer der schnellsten Karten ca 300.-
Gehäuse: Je nach Wunsch, ca 30.-
Netzteil: Corsair TX550M ca 50.-
Laufwerk: Irgendwas DVD/Brenner mäßiges ca 15.-
Sind etwas über 600.- falls zuviel halt ne GTX 570 nehmen, die 7950 liegt leider noch immer bei fast 400.- und ist mit der Leistung mit der GTX 580 ca gleich auf, allerdings sind die Treiber noch net wirklich so der bringer bei den AMD Karten...
Grüße
Ovo
Haben wir gleich moment ^^Zitat:
Zitat von Bies
Hab nichts gegen die Konfiguration einzuwenden, aber mich interessiert mal, wo du die Preise her hast.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Eine GTX 580 bekommt er nur gebraucht für 300€, neu wird man da mindestens 50€ mehr drauflegen müssen. RAM kostet 35€, das Netzteil, dass du nennst, gibts neu erst für etwa 65€ ..
Whatever
Okay, dann sind die preise die letzen tage schon wieder ein wenig gestiegen, denn ein bekannter hatte sich genau die Confic vor einigen tagen bestellt für 650.- :wink:
Okay dann wird es also ne GTX 570, dann passt es wieder denn die bekommst du atm für 230.- :p
Grüße
Ovo
@Bies:
Guck mal hier Kostenpunkt: 682 €
Mit diesem System kanns du die Spiele "gut" Spielen!
Danke an Chen und Ovo :) :-*
Aaaber, kann ich bei dir Chen, nicht bissl mehr Grafikleistung rausholen
und wo anders sparen (Festplatte?^^) ?
mfG
Jupp, ne SSD ist HighEnd und eig für PC´s ab 800.-/ 1000.-
Natürlich ist es toll, aber es bringt die beim Spielen rein garnix und wenn es unbedingt eine SSD sein muss bei einem Limit unter 1000.- dann schon garnet eine 120GB sondern ne 60Gb für ca 70.-
wo halt nur Windows drauf kommt und ne ganz normale 7200 HHD für Games und co...
Aber darüber läßt sich streiten, genauso wie über Nvidia/AMD ;)
PS: Habe meiner Freundin jetzt auch ne 60GB SSD für Windows&Programme verbaut, und die hat noch 40GB frei, reicht also mehr als dicke :D
Grüße
Ovo
Dacht ich mir eben auch^^
Denke, mir reicht eine 08-15 Platte.
Will auf einem normal großem Monitor auf "normalen" Auflösungen, (für ie meisten
hier wohl niedrige :P ) die nächsten 2,3 Jahren Spiele zocken können.
Nicht auf Very-Extreme-Ultra-High, sondern so dass sie flüssig laufen ;)
mfG
Welche Native Monitor Auflösung wenn ich fragen darf?! :smile:
PS: Also Maximale Monitor Auflösung...
Grüße
Ovo
Hab noch keinen Monitor :P
Wir mit verbleibendem Geld dann gesucht, aber 19" -max. 21"
Auflösung weiß ich also noch nichts, aber sooo viel wird nicht möglich sein^^
Also nichts exorbitant hohes ;)
@Bies, ok ich kann dir auch ne Normale HDD oder ne kleinere SSD einbauen.
Dafür mehr Grakapower?
Naja, normale HDD ~1-1.5TB passen :)
Weiß nicht, in wie weit teuere Gehäuse, Netzteil, Motherboards ect mir irgendeinen
Nutzen bringen. Hab nicht vor viel dran zu machen. Overclocing und sonstigem
hab ich keine Ahnung von ;)
Will halt erstmal nur Grafik und Prozessorleistung :)
Also, wenn da noch was gespart werden kann, gern ´ne teuerere GraKa ;)
mfG
@Bies:
Der neue PC im Anhang ist schon gut.
Hast ne 500GB HDD von WD
Also ich denke, das ist für dein Ziel schon ausreichend, Graka ist jetzt eine 6870 !
Die Graka is Rotz...
Für 40.- mehr bekommst du ne GTX 570 die zum teil 50% schneller ist, grade in BF3 sind es 50% sry is aba so die benches zeigen es :wink:
Benchmark:
http://www.guru3d.com/article/evga-g...2win-review/17
http://www.hwcompare.com/9023/geforc...adeon-hd-6870/
Also Karte raus und ne GTX 570 rein, dann passt es...
Grüße
Ovo
Hm, glaub Ovo´s 570 gewinnt :P
Ähm, Chen, die Zusammenstellung hat nur ne 160gb drin, oder überseh ich was?^^
Kann ich dann Chens Zusammenstellung nehmen, die 570er rein, und fertig?
Oder muss ich dann noch was ändern?
mfG
Zitat:
Zitat von Bies
Da hat er sich wohl verklickt, nimmst ne 500GB HDD mit 7200 für ca 60.-/70.-
Joa der rest passt, soweit kannst einfach ne GTX 570 reinstopfen....
Hier die kannst nehmen
http://www.alternate.de/html/product...00_GB/131854/?
http://www.alternate.de/html/product..._500_GB/2108/?
Grüße
Ovo
Gut gut, so weit ein echt groooßes Danke an euch beide!
Wenn kein Einspruch mehr kommt, wird das wohl so umgesetzt.
Alternatve, Hardwareversand, sonst was... wo´s am besten/schnellsten/unproblematischsten?
Wer baut am billigsten zusammen :)?^^
Dann bin ich fertig und belaste euch nicht mehr ;)
Die haben alle tagespreise, mal ist da und mal da günstiger...
Eig ist es egal wo du bestellst, alle gut Alternate, Hardwareversand, Mindfactory, Drivecity, Mix, etcpp
Die meisten Firmen gehören eh zusammen bzw es sind Partnerfirmen...
guckst du hier
http://geizhals.at/de/683549
Grüße
Tajela
Ne 570 GTX LOL - aber ok wenn du meinst dass das so ok ist.
Stimmt, die HDD sollte eig. eine 500GB sein Sorry.
PS: Die Benchs sind ebenfalls von anderer Hardware Abhänging, also darauf würde ich weniger geben.
Was hat das mit lol zu tun, du hast 50% mehr Leistung für einen kleinen Aufpreis
und die meistens Spiele sind eh NVidia optimiert...
PS: Die Benches wurden mit der gleichen Hardware gemacht, also bitte und das die 570 deutlich schneller ist weiß hier wohl jeder, die 6870 ist sogar langsamer als ne 560 :D
Grüße
Ovo
Wie ich schon sagte, es hängt auch an der andere Hardware, nicht nur allein an einer Graka.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
PPS: Aha, zeig mal den Bench :P
Nochmal?! die Hardware ist die gleiche lies dir halt mal die Tests durch und schau net nur auf die Balken lol :DZitat:
Zitat von chenjung
Lange net so ein schwachsin gelesen chenjung ;-)
Grüße
Ovo
Ok link gefudenZitat:
Zitat von Ovomaltine
PS: Die Benchs die ich fand, wurden alle mit einem i7 gemacht, und der Unterscheid allein waren nur 15 FPS! (Wobei mit dem Bench von ovos link, scheint mir bisschen Merkwürdig!)
PPS: Und mehr wie 30 FPS kann das Menschliche Auge eh nicht wahrnehmen, Brillenträger sehen nich mehr wie 25 FPS. Also, alles über 30 FPS ist Flüssig, ich denke, für einen zwischdurchzocker reicht das völlig aus.
EGAL jeder hat was er wollte ^^
Nich streiten :(
Chen, Seite vorher stehts doch?!^^
Habt euch wieder lieb... immer dieses GraKa gedisse ... seit Jahren :( ^^
Was fuer ein unglaublicher Dummfug.Zitat:
Zitat von chenjung
Brillen sind begrenzt auf 25 Frames :roll::lol::lol:
Zitat:
Zitat von Bies
Ich streite nicht, ich stelle nur etwas klar, würdest du sicher auch wenn ich zu dir sage nen VW Polo macht ein 911 Porsche Nass auf der Autobahn ;-)
Zitat:
Zitat von chenjung
Zitat:
Zitat von ScoR
Ich schreib da jetz auch mal nix mehr zu, außer viel spass mit 30 FPS :shock:;-):lol:
Hier ist noch ein toller test von der 6870, selbst ne GTX 460 ist genauso schnell, die du für 80.- bekommst um das nochmal kurz klarzustellen mit der 6870,
ja genau meine Tests lügen alle deswegen ist die 560 auch in jedem Benchmark test schneller und die 570 liegt weit weit vorne,
mit einer getakteten 570 liegst du sogar vor der 7950 und sparst 200.- :D
http://www.tomshardware.de/nvidia-ge...te-240717.html
EDIT:Und genau deswegen gebe ich eig keine Meinungen mehr ab oder stelle hier oder in anderen Foren keine bzw ungerne Rechner zusammen, weil ich einfach keine lust auf dieses rumgetrolle und fanboy AMD/Intel/Nvidia blabla habe...
Leistung zählt hier und Benches zeigen diese und nochmal kurz zur Info, bei Benches in einem Test wird immer die Gleiche Hardware verwendet bis auf die Komponente die man testet, was für einen sin würde das ganze sonst ergeben...
So bin raus, falls noch wer ne Frage hat PM...
Grüße
Ovo
Warum Umfug?Zitat:
Zitat von ScoR
Auge nimmt ab 15 Bildern/Sekunde sich bewegende Szenen wahr,
ab 24 flüsige, und verarbeitet bis zu ca 60/sekunde.
So weit ich weis.
Merkt man zB bei Trackmania ganz stark ;)
@Scor:
:!:
:!:Zitat:
Unser Auge kann 18 einzelbilder pro Sekunde aufnehmen. Wenn wir mehr sehen, merken wir nicht mehr dass es sich um einzelbilder handelt, sondern unser Auge wird getäuscht und es sieht so aus also ob sich das ganze ohne pausen abspielen würde, zum Beispiel ist es in einem Film so. Es werden ganz einfach 24 Bilder gezeigt, und so gibt es einen schönen Ablauf der Bilder, ohne jegliche Pause.
Was die Brillenträger angeht wagge ich mich zu erinnern, dass dort nicht mehr wie max. 25 FPS wahrgenommen werden können.
Hmmm aha :wink:Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Jeder der hier ein wenig ahnung hat obs Krieger, Randfee und co sind werden dir sagen das du selbst einen Unterschied zwischen 40 und 80 FPS merkst bzw siehst...
Sag zu Krieger und Randfee mal sie sollen BF3 oder Crysis mit 30 FPS Zocken, die lachen dich aus und sperren dich ein... :D
Das ist totaler Käse mit 30 FPS und flüssig, jeder der den unterschied zwischen 30 FPS und 60 FPS bzw 100 FPS nicht siehst bzw merkt hat echt Probleme oder keine Ahnung von Technik...
Grüße
Ovo
@Chen
http://boallen.com/fps-compare.html
You're welcome
Zitat:
Zitat von Essah
Danke, sehr flüssig das ganze unter 60 FPS, wer da noch sagt unter 60 FPS ist es flüssig muss dringend zum ARZT :D ;-)
Grüße
Ovo
Jetzt hast du es gerissen wa? ;)Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Keine Ahnung 30 FPS und 60 FPS wirken auf mich "gleich".
Casual Gamer halt, is ja net böse gemeint, aber wenn du deine 5-15 stunden am tag zockst merkst du den unterschied sofort...
Ist spiele selbst sogar ungerne mit 60 FPS lieber sind mir 100 bzw 120 FPS, da ist es dann total flüssig grade bei einem 120hz LCD...
Liegt aba auch daran das ich 120 FPS halt gewohnt bin, wenn du dann ein spiel hast mit nur 60 FPS denkst du schon WTF ist das schwammig...
Güße
Ovo
Selbst wenn ich wollte könnte ich nicht mehr wie 2-3 Std. am Tag spielen (Während meiner Arbeitszeit). Nach 12 Std. will man nur noch Schlafen.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Hm, jedenfalls, scheinst du in der Sache mit der "Gamingdauer" recht zu haben.
Ich kann jetzt eben nur sagen, das ich da nix merke. Ob 30 oder 60 FPS.
Wie dem auch sei, ich denke, das hätten wir jetzt geklärt.
@Bies:
Ich fasse mal die letzten Kommentare zusammen: Hol dir eine GTX570 und sei glücklich damit. ;-)
Jepp, wie gesagt ist ja auch net böse gemeint...Zitat:
Zitat von chenjung
Weißt ja ich bin eh der böse Arbeitslose suchti Ovo der nix macht außer zocken und an seiner Hardware rumspielen,
es gibt aba halt auch sachen wo ich dann doch ein wenig mehr plan von habe als andere,
wo man mir dann auch gerne glauben schenken kann,
befasse mich net umsonst seid über 20 jahren täglich mit dem mist ;)
Grüße
Ovo
Ich mach das auch nicht erst seit Gestern ;) Aber wie gesagt, war nie der Hardcore Zocker ^^Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Beim zocken sollten es auf jeden Fall nicht weniger wie 60FPS sein und vor allem nicht online. Ich hab des Kriegerle eigentlich auch immer für verrückt gehalten als er mir immer sagen wollte unter 60FPS ist es nicht flüssig bis ich mir ne 2te GTX470 in die Kiste geballert habe und siehe da es ist wirklich nen ganz anderes spielen.
MFG RED
Soso, sprich dein Wissensstand stagniert seit über 20 Jahren, bitter :asta::asta::asta:Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Hehe :DZitat:
Zitat von Manhunter
Zitat:
Zitat von Manhunter
Zitat:
Zitat von Essah
BlaBla, die Trolle sind wieder da...
Grüße
Ovo
Ab 40FPS ist es relativ egal...Ich kann da super mit zocken. 45-50FPS ist schon perfekt für mich im Durchschnitt.Zitat:
Zitat von RED
Net von dir auf andere schließen, kannst ja mal mit 80 FPS BF 3 und co spielen und danach wieder mit 40 FPS, dann sieht dein Satzbau gleich ganz anders aus ;-)Zitat:
Zitat von Saltwater
Grüße
Ovo
Geht mir genauso. Kann BF3 mit 50-60fps völlig problemlos zocken.Zitat:
Zitat von Saltwater
@Ovo: Jep, wir sind die Trolle. Ist klar :P
Sicherlich nicht, da genau BF3 eins meiner Beispiele ist. Außerdem weiß ich, wie es ist, mit sehr vielen FPS zu spielen (CS:S etc.). Macht für mich nicht viel Unterschied. 60FPS ist immer wünschenswert, aber nicht immer erreichbar. Auch im SLI wird es bei aufwendigen oder schlecht programmierten Spielen/Spielelementen Einbrüche geben, völlig egal, ob man sonst mit 60 oder 100 FPS spielt.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Zitat:
Zitat von Saltwater
Für dich vllt, sobald du an einem 120hz Monitor spielst, sieht die ganze Geschichte wieder anders aus...
Selbst wenn bei mir die FPS von 120 runter auf 100 FPS gehen, merke ich das sofort...
Wenn du Konstant 60 FPS hast ist es ja okay, aber sobald sie runter auf 55 FPS gehen, lagt es...
Gibt da halt schon einie empfindliche Menschen die sowas sofort merken, klar casual Gamer reichen 30-50 FPS mehr als aus die kennen auch nix anderes :D
Grüße
Ovo
Von einem 120Hz Monitor war also die Rede? Konnte das nirgends lesen.
Zitat:
Zitat von Saltwater
Signatur ;-)
Grüße
Ovo
Ich sollte doch, laut deinen Angaben, BF3 mit 80 FPS austesten. Und bei mir steht nichts von einem 120Hz Monitor, da sich meine Aussage auch nie darauf bezog.
Nur um mich von Ovo zu distanzieren, da er mir ja ein Danke gegeben hat:Zitat:
Zitat von Essah
Natürlich kann man mit 50-60 fps auf einem normalen Monitor vollkommen problemlos spielen. (Mehr hab ich auch nicht bei BF3) Besonders wenn diese 50-60 Frames konstant sind, also keine großen Schwankungen vorhanden sind.
Aber zu sagen, dass man keinen Unterschied merkt sobald man mehr als 30 Frames hat, ist absoluter Unfug. (Jeder kann ja mit 30 Frames mal COD4 spielen. Und danach mit 60 und danach mit 125. Mit 30 ist es fast unspielbar.)
Das Thema hatte man ja jetzt auch schon gefühlte 300 mal.
Von 30 war auch nie die Rede. 30 FPS sind nicht erwünschenswert, in meinen Augen. Ich sagte aber, dass es für mich ab 40 FPS erträglich ist und ab 45-50FPS ordentlich.
Deine Beiträge hier hab ich nicht beachtet.Zitat:
Zitat von Saltwater
Es ging mir noch um das hier:
Zitat:
Zitat von chenjung
Ich will jetzt keinen auf die Füße treten, aber was ich hier manchmal so lese, da kann ich nur den Kopf schütteln....Zitat:
Zitat von Aerox
Man kann einfach im Moment keine GTX570 mehr empfehlen...:shock:
Ich würde hier auf jedenfall eine HD7850 oder HD7870 empfehlen.
Die HD7850 gibt es schon ab 215€ und die HD7870 ab 290€.
Kann man auch gerne nachlesen: P/L HD 7850/ 7870
Preisvergleich:
HD7850
HD7870
@ReVan1199
Eigentlich sollte man eher bei deinem Kommentar den Kopf schütteln. Bies hat angegeben, wie hoch sein Budget für einen neuen Rechner ist. Chen und Ovo. haben ihm bereits einen Rechner zusammengestellt und ihm auch schon eine Grafikkarte empfohlen. Momentan kann man sich eine GTX 570 für 230€ kaufen, die wiederum ca. 8-10% schneller ist als eine 7850 (Preis: 215€). Eine 7870 würde sich bei ihm nun nicht mehr lohnen, weil diese Grafikkarte für weniger als 8% mehr Leistung 70-80€ mehr kostet!
Eine GTX 570 gehört immernoch zu den aktuellen Topmodellen im Grafikkartenbereich. Für das Geld gibt es momentan leider kaum besseres Preis/Leistungsverhältnis!
Bitte informiere dich das nächste mal besser bevor du Sätze wie "da kann ich nur den Kopf schütteln..." von dir abgibst!
Eben Aerox :)
Ovos Benchs haben mich überzeugt, dass die Karte wohl das beste
P/L Verhältnis hat. Bestellung wurde abgeschickt, somit ist jetzt eh zu spät :P
Nach ca 2-3 Jahren Zocker Abstinez freu ich mich schon voll darauf,
kommende Woche mal wieder was zocken zu können :P
@Bies:
Ich würde dir dann mal Spiele wie Skyrim, Deus Ex Human Revolution, Crysis, BF3, GTA IV mit ENB-Mod empfehlen ;-)
Jaaa, so sehr sind die Games nich an mir vorbei gegangen :P
Hab schon paar, die ich auf jeden Fall mal spielen muss.
Wehe HWV verkackt irgendetwas und mein PC funktioniert nicht oder
kommt erst in 3, 4 Wochen... ^^
Sagte ich ja. Ich merke da keinen Unterschied zwischen 30 oder 60. Ist alles Kopfsache glaub ich langsam. Ok ich muss dazu sagen ich zocke max 2 - 3 Std. am Tag bzw. Je nach Schicht in der Woche.Zitat:
Zitat von ScoR
?Hast du dir den Testbericht von Computerbase eigentlich schon einmal angeguckt?Zitat:
Zitat von Aerox
Dann wüsstest du, dass das mit deinen Prozenten nicht stimmt.
Die HD7850 ist genauso schnell wie die GTX570. In manchen Spielen ist sie schneller, in manchen langsamer. Da nimmt man doch lieber die Karte, die nur 130Watt verbraucht?
Naja ist ja jetzt auch egal...
Zitat:
Zitat von ReVan1199
Die neuen AMD Karten sind noch ziemlich crap, treiber Probleme ohne ende schau mal ins Hardwareluxx forum, da steht es schwarz auf weiß :razz:
PS: Hatte selbst ne 7970 in meinem Rechner@Signatur und die karte ist ganz schnell wieder rausgeflogen weil die spiele mit meiner alten 580 merklich besser liefen, wie gesagt die treiber sind nochnet wirklich 100%tig bei AMD...
Zudem sind die meisten spiele so oder so NVidia optimiert, was du ebenfalls fast überall sehen und lesen kannst.
Jedem das seine, ich empfehle kein AMD egal ob Grakas oder CPUS und außer hier blöd rumzuquatschen hättet ihr genauso mal Configs für die leute machen können, nur mal so nebenbei ;-)
Grüße
Ovo
Kommt natürlich drauf an was man spielt, bei BF3 sind die AMDs nicht so gut, was sie in Skyrim wett machen. Was Nvidia aber im Moment richtig verkackt hat, ist das Downsampling bei den GTX680er. Das funktioniert ja glaube gerade so bis 2850x.... und nur mit 55Hz. Vielleicht können die das ja noch patchen.
Wayne Downsampling, nutzen eh nur 2% wenn überhaupt, aber wer es braucht ;-)
Grüße
Ovo
Welche Treiberprobleme bitte?? O.o Meinst du wegen 120Hz ?Zitat:
Zitat von Ovomaltine
unter anderem, gibt da auch noch nen paar andere Probleme mit einigen Spielen...
Mal ein Thread von vielen...
http://www.hardwareluxx.de/community...xx-879008.html
Grüße
Ovo
Bei Skyrim oder B3 ruckelt bei mir nix. Kann ich so nicht bestädigen ;-)
ich steh gerade an der entscheidung ob ich eine GTX 570 oder eine HD 7870(OC) nehmen soll
ne 680 fällt aus budget gründen leider aus..
Spoiler hier der rest:
Auf jedenfall eine HD7870, da die etwa 5% langsamer als eine GTX580 ist und weniger verbraucht. Was ich noch bei deiner Konfig gesehen habe ist, dass das Netzteil total überpowered für das System ist. Ein 500W NT reicht hier locker. Und warum willst du den Scythe Mugen 2 nehmen, wenn der 3er genauso viel kostet?
http://geizhals.at/709844
Bei dem Netzteil kann ich dir das be quiet! PCGH Edition F1-500W empfehlen das ist gut.
http://geizhals.de/702895
Hol dir die 7870, die werkelt in meinem PC und Rockt Derbe! 319 € bei alternate von Club 3D.Zitat:
Zitat von hyper.aN#
Nimm die 570 ;)Zitat:
Zitat von hyper.aN#
Ich würde Nvidia eh immer vorziehen, aber das muss ja jeder selber wissen!
Siehe dir mal diese Werte an, zwischen einer GTX 570 und der 7870 ;-)
http://www.hardwareluxx.de/community...en-877232.html
Weiss einer wo ich Gehäusekabel (Pin Connector die ans Mainboard kommen) extra bestellen kann?
www.caseking.de
Grüße
Ovo
hab mir hier dieses system mal zusammen gestellt, aus geld Gründen wirds leider nichts mit einer gtx 680.
Obwohl ich erstmal warten werde auf ivy Bridge um zu shcauen wie sich die preise dort tun und dann gegebenfalls doch ivy bridge nehmen.
http://www.abload.de/img/newpcr8k45.jpg
SlI mit 550W? Das wird nix ^^ mach liebet mal 700 bzw 850 daraus.Zitat:
Zitat von LandsHeer
Muss ich das mit der GTX 680 verstehen(2xGTX 570 498€)?Zitat:
Zitat von LandsHeer
Sowieso macht es eigentlich keinen Sinn ein SLI zu betreiben, wo man nur 1,2GB hat, mind. 2 sollten es sein.
Von Mindfactory:
2048MB Gainward GeForce GTX 680 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) € 484,38*
Ich habe vor, mir so ein ähnliches System zu holen, natürlich dann jetzt mit dem Ivy Bridge:
https://www.mindfactory.de/shopping_...7a3c53d6c7b61a
das macht echt überhaupt keinen Sinn. Ich weiß ja nicht wieviel Hintergrundwissen ihr so habt, aber von SLI/XFire lässt man die Finger, wenn Einzelkarten die benötigte Leistung bringen können.... macht also nur "sinn", wenn man eine Phalanx von Monitoren mit Crysis befeuern will, dann nimmt man die stärkste Karte, n-mal. ---- In diesem Falle, total unsinnig.
Das es auch preislich null sinn macht, hat ReVan1199 ja schon gesagt. Dem ist nichts hinzuzufügen
Kriegst du die Kiste selber übertaktet (im Bios/Efi?)... falls nein, nimmt dir ein board mit simplem "Knopf" zum übertakten.
wups, hatte vergessen die 2te karte raus zu machen, da hab ich 2 mal geklickt gehabt weil das nicht geladen hatte :S
also nur eine karte bitte ^^ dann haut das auch hin mit dem PSU :D
Deshalb auch der Satz? :DZitat:
Zitat von LandsHeer
Nja ist ja egal, wiegesagt, die 680er bringt Power ohne Ende.Zitat:
... wirds leider nichts mit einer gtx 680. Aber 2 von diesen babys sollten ordentlich power bringen :grin:
Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Welchen Satz ? :lol: :p
Damn it, ja hatte erst 2 reingemacht, aber natürlich wäre ja total unsinnig, aber ich belass es jetzt nur bei einer graka. Das Mainboard werde ich noch runter setzen auf das Asrock Pro 3 für glaube 79 euro oder so, ich versuche mit dem system unter 800 euro zu kommen aber dabei das beste raus zu bekommen.
so hier jetzt mal das finale system:
http://www.abload.de/img/newpc4zad9.jpg
Das System ist so eigentlich gut, ich würde an deiner Stelle aber noch 40€ in die Graka investieren und eine HD7870 holen. Diese gratzt in fast allen Spielen an die GTX 580. Bei dem Prozessor würde ich sagen das der passt und du eigentlich nicht auf Ivy-Bridge warten musst, der kleinste Prozessor bei Ivy mit freien Multi ist der i5-3570k, der beim Release um die 210-240€ kosten wird.
HD7870 test:
http://www.computerbase.de/artikel/g...bschnitt_fazit
Preisvergleich:
http://geizhals.de/eu/745773
ich hab mir die HD7870 ausgesucht und hab jetz die OC version genommen
wie groß ist der leistungsunterschied bei den verschiedenen herstellern (allgemein und OC zu normaler)?
oder lohnt es sich nicht bei zT 25€ unterschied die OC version zu nehmen und lieber eine powercooled zu nehmen
wieso nicht die bessere ocz vertex 4?
Und z.B. dieses Monster hier