Schon aber es wird sicherlich auch mind. 2 Jahre dauernt bis DX11-Only Titel erscheinen.
Alan Wake war das 1. Spiel das nur für DX10 angekündigt wurde und ist jetzt nach 2,5 Jahren immernoch in Arbeit.
Bis dahin wird die Physik weiterhin auf 4 und 8-Kern CPUs berechnet.
PhysX wird erstmal ein Nischenprodukt bleiben, falls sich nicht doch noch größere Firmen auf PhysX als optionales Feature setzen.
SB Core i 5 2500K @ 4,5 Ghz [40°C] , 8 GB DDR3 1333 , GTX 460 1024 + 30% OC , Intel X-25M SSD , Hyundai W241D 24" S-PVA-Display, Teufel Concept G THX 7.1 @ X-Fi , Enermax Revolution 1250W, Blu-Ray-Player , AKG K701 Reference Headphone
das gefählt mir garnicht mit den vielen bildschirmen
da hat man ja immer die räder im bild
sollen mal lieber einen bildschirm rausbringen der so ne auflösung hat (60-70zoll monitor^^)
und wie man im video sieht das ist ja quad-crossfirex mit 5870 x2 LOL
i7-3770k @Stock S1155 | MB ASUS P8Z77-V Deluxe | NV GTX 480 1536mb (ASUS)
4x4096MB DDR3-1600 Corsair Vengeance | Windows 8.1 Pro 64Bit | Enermax PRO82+ 625Watt
Leider ist ein 60-70 Zöller zum Spielen eher ungeignet.
Wie willst du auf dem Teil denn noch was erkennen?
achso aber auf 24 monitoren erkennst du was LOL?!
die menschheit is ja so krank ich bleib bei max 26 zoll und super performenc als 24monitoren die dann mir das bild versauen
i7-3770k @Stock S1155 | MB ASUS P8Z77-V Deluxe | NV GTX 480 1536mb (ASUS)
4x4096MB DDR3-1600 Corsair Vengeance | Windows 8.1 Pro 64Bit | Enermax PRO82+ 625Watt
Die HD5870 ist in Crysis bei 4AA ganz knapp hinter der Nvidia GTX 295 (DualKarte), nicht schlecht für eine Single-Karte. Ich geh mal davon aus das dies die 2 GB -Karte ist.
Geändert von Nightspider (14.09.2009 um 13:36 Uhr)
SB Core i 5 2500K @ 4,5 Ghz [40°C] , 8 GB DDR3 1333 , GTX 460 1024 + 30% OC , Intel X-25M SSD , Hyundai W241D 24" S-PVA-Display, Teufel Concept G THX 7.1 @ X-Fi , Enermax Revolution 1250W, Blu-Ray-Player , AKG K701 Reference Headphone
Kranker ****** o.O
Ich will gar nicht wissen mit was da NVidia zurück schlägt
Ohne wieder ein ATI vs Nvidia Krieg anfangen zu wollen aber Nvidia könnte auch nen Monster loslassen, wenn der Chip denn irgendwann mal fertig wird.
Schließlich hat damals schon die G80 Architektur seit der 8800 GTX Ende 2006 den Markt dominiert. Im G200-Chip sitzt im Prinzip auch nur ein erweiterter G80 Chip.
Entweder wird uns Nvidia alle mit dem G300 Chip extrem überraschen oder enttäuschen, wer weiß.
Möglich ist alles. Theoretsch sollte der G300 Chip 2,5mal so schnell sein wie der G200, da alleine die Anzahl der Shader mehr als verdoppelt wird von 240 auf 512 Shader. Zudem könnte Nvidia in manchen Situationen Vorteile erreichen, da der G300 Chip wohl auf ein 512Bit SI + GDDR5 setzt und damit theoretisch die doppelte Speicherbandbreite erreichen könnte wie die HD 5870, wodurch der G300 aber auch sehr teuer wird.
Vllt kommt aber alles ganz anders, wer weiß.
Geändert von Nightspider (14.09.2009 um 14:29 Uhr)
SB Core i 5 2500K @ 4,5 Ghz [40°C] , 8 GB DDR3 1333 , GTX 460 1024 + 30% OC , Intel X-25M SSD , Hyundai W241D 24" S-PVA-Display, Teufel Concept G THX 7.1 @ X-Fi , Enermax Revolution 1250W, Blu-Ray-Player , AKG K701 Reference Headphone
Das dachte ich mir auch, wenn amd so gut vorlegt freu ich mich auf nvidia.
Zitieren
