Aktuelle Nachrichten

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...788361,00.html

Netzverbot für Copyrightsünder

sowas geht schnell! Man sündigt und weiss es nicht. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Man macht eine Home oder Fanpage. Man macht eine Modifikation zu einem Spiel. Man macht ein Bild und bastelt da irgendwas rein.

Zack, hat man gesündigt und muss bestraft werden.

3 Monate onlineverbot. Keine Mails, kein InternetTV, kein ebay - kein Telefon - nichts.

Geht das so einfach? Unwissenheit schützt vor Strafe nicht - gut und schön. Was genau ist unwissenheit? Wenn man bei Sony fragt, ob man seine Modifikation "Ghostbusters" nennen darf und die nein sagen, dann ist das ok. Wenn man Crytek fragt, ob man ihre Logos zum erstellen einer Homepage verwenden darf und die Ja sagen, ist das auch ok.

Aber: Man muss sowas schriftlich machen! Aus einem Ja, kann nach Jahren ein Nein werden. Zudem kann sowas auslaufen, also nach 5 Jahren könnte es anders aussehen.

Heutzutage muss man alles fragen ud sich rechtlich absichern.

Diskutiert, wenn ihr wollt.

Genau diese Sorte gieriger A-Löcher hat die ganze Finanzkrise von 2007 an zu verantworten!

http://www.youtube.com/watch?v=aC19fEqR5bA

Zitat:

---

Zitat von randfee

Genau diese Sorte gieriger A-Löcher hat die ganze Finanzkrise von 2007 an zu verantworten!

---

genau dieselben Mixxer, die beim Fußball alles besser wissen, die besseren Manager si nd und über ALLES mehr Ahnung haben.

Aber ja, Du hast Recht. Genau solchen Leuten haben wir es zu verdanken.

Zitat:

---

Zitat von foofi

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...788361,00.html

Netzverbot für Copyrightsünder [...]

---

"Wollt ihr die totale Zensur !?" http://www.perkiset.org/forum/Smiley...ult/hitler.gif Mann, der Kauder... untragbar diese Person! :roll:

Jedenfalls ist dieses Modell nicht ganz neu. Hat sich dieser Blindgänger bei den Franzosen abgeschaut. War vor etwa 2 Jahren ein riesen Wirbel drum als der Gesetzesentwurf vom Verfassungsrat gebilligt wurde. Weiss aber ehrlich gesagt gar nicht ob dieses Gesetz noch in Kraft ist, hab's danach nicht weiter verfolgt... :???:

Spoiler PS:

http://isarmatrose.files.wordpress.c...der1.jpg?w=600

http://isarmatrose.files.wordpress.c...6195.jpg?w=585

Zitat:

---

Zitat von foofi

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...788361,00.html

Netzverbot für Copyrightsünder [...]

---

*******, als CDU Wähler wäre mir das einfach nur Peinlich.
Wegen solchen bescheuerten Vollpfosten werden kurzsichtige Ein-Themen-Partein wie die "Piraten" erst gewählt.

Sowas vor den Wahlen zu bringen.. ich sehs kommen. :wall:

Anwar al-Awlaki im Jemen getötet


Endlich , noch einer weniger!

http://edition.cnn.com/2011/09/30/wo...html?hpt=hp_t1

Zitat:

---

Zitat von Tig3r0023

Endlich , noch einer weniger!

---

die wachsen nur leider noch immer nach :?

Eltern beten zu Gott anstatt ihr Kind in ein Krankenhaus zu bringen...
Sohn ist tot. :-|

http://www.atheistunderworld.com/201...-death-of-son/

Zitat:

---

Zitat von Affenzahn375

Eltern beten zu Gott anstatt ihr Kind in ein Krankenhaus zu bringen...
Sohn ist tot. :-|

http://www.atheistunderworld.com/201...-death-of-son/

---

Traurig. Und damit meine ich nicht nur den Tod des Sohnes, sondern auch und vorallem die Dummheit der Eltern. :-(

Dummheit? ehm NEIN! Das ist in meinen Augen Totschlag aber zumindest bewusst unterlassene Hilfeleistung! In den Knast mit diesen "Glaubensspastis"!

(Glauben können die Leute wegen mir was sie wollen, aber das ist nur privat, gegenüber anderen Personen (auch Kindern) hat das nix verloren!)

Dummheit war nur eine Zusammenfassung deiner treffenden Worte. Ich denke, das drückts gut aus.
Aber "bewusst unterlassene Hilfeleistung" klingt echt hart. Wenns das wäre, wär Knast noch ein Geschenk. Zumal das ein Kind war!

Das Universum soll sich offenbar mit steigender Geschwindigkeit ausbreiten. Diese Theorie soll mit Hilfe von Supernovae bewiesen worden sein.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...787407,00.html

Zitat:

---

Zitat von randfee

Dummheit? ehm NEIN! Das ist in meinen Augen Totschlag aber zumindest bewusst unterlassene Hilfeleistung! In den Knast mit diesen "Glaubensspastis"!

(Glauben können die Leute wegen mir was sie wollen, aber das ist nur privat, gegenüber anderen Personen (auch Kindern) hat das nix verloren!)

---

Mein Gott du hast recht! Igrentwo versteh ich Leute mit ihrem glauben und Akzeptiere das auch aber bei solchen Leuten muss man einfach mal drauf schlagen! Dann sollen sie mal zu ihrem Gott beten das er helfen soll und ich wette es passiert garnichts.

Zitat:

---

Zitat von HunT

Das Universum soll sich offenbar mit steigender Geschwindigkeit ausbreiten. Diese Theorie soll mit Hilfe von Supernovae bewiesen worden sein.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...787407,00.html

---

Und für diese Erkenntnis haben diese Physiker den Nobelpreis abgestaubt ? :?
Weiss nicht wie's euch dabei geht, aber ich finde das kann man jetzt glauben oder auch nicht.
Aber wahrscheinlich werden diejenigen, die bei solch einer These eine Augenbraue verziehen und sowas nicht gleich auf Anhieb schlucken (das schliesst mich mit ein) am Ende doch wieder als die Dummen dargestellt werden, weil sie a) weder einen mathematischen Gegenbeweis erbringen könnten, der den (möglicherweise doch falschen) Beweis dieser Astrophysiker wiederlegt, und weil sie b) nie tiefere Einblicke in die Materie haben werden, weil diese einfach ihren Horizont übersteigt (das schliesst mich schon wieder mit ein). Ich meine: "Forschungen zur Ausdehnung des Universums durch die Beobachtung ferner Sternenexplosionen". Und das lässt 100%tige Rückschlüsse auf die Ausdehnung des Universums zu ? Durch Beobachtung ? Ist durch Beobachtung nicht auch Darwins Evolutionstheorie entstanden, nach der wir lange Zeit geglaubt hatten vom Affen abzustammen ?

PS: Teilen denn alle Astrophysiker diese Ansicht ? Was meint Randfee dazu ? :?

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

... Durch Beobachtung ? Ist durch Beobachtung nicht auch Darwins Evolutionstheorie entstanden, nach der wir lange Zeit geglaubt hatten vom Affen abzustammen ?

---

Wie meinst du das? Die Menschen stammen ja nicht direkt vom Affen ab, sondern Affen und Menschen haben die selben vorfahren. Was hat das damit zu tun ob Darwins Theorie wahr ist oder nicht? Für seine Zeit war die Behauptung ja nicht völliger unfug

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Ich meine: "Forschungen zur Ausdehnung des Universums durch die Beobachtung ferner Sternenexplosionen". Und das lässt 100%tige Rückschlüsse auf die Ausdehnung des Universums zu ? Durch Beobachtung ?

---

Erstmal wenn wir von der Ausdehnung des Universum reden, reden wir eigentlich von Galaxien die sich auseinander Bewegen.
Um festzustellen in welche Richtung sich eine Galaxie bewegt, verwendet man ein Spektroskop. Bewegt sich das Licht auf das blaue Ende des Spektrums zu bedeutet dies, dass die Lichtwellen zusammengedrückt werden. Mit anderen Worten: die Galaxie bewegt sich auf uns zu. Das Gegenteil ist der Fall, wenn sich das Licht auf das rote Ende zubewegt. Man spricht in so einem Fall auch von Rotverschiebung (Redshift) oder Blauverschiebung (Blueshift).
Um zusätzlich noch die Entfernung und Geschwindigkeit zu berrechnen brauchen man ein Objekt dessen absolute Helligkeit bekannt ist, eine sogenannte Standartkerze und hierfür eignen sich besonders Supernovae.
Solche Messungen sind mit moderen Geräten sehr genau und wir reden hier ja nicht von einer Beobachtung, sodern von einer Vielzahl von Beobachtungen, die von unabhängigen Wissenschaftlern durchgeführt wurden und alle gleiche Ergebnis gebracht haben.

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Ist durch Beobachtung nicht auch Darwins Evolutionstheorie entstanden, nach der wir lange Zeit geglaubt hatten vom Affen abzustammen ?

---

Wir stammen nicht nur von Affen ab, wir sind sogar Affen und das unbahängig davon ob die Evolutionstheorie richtig oder falsch ist, denn es wird dir nicht gelingen eine biologische Defintion zu finden die alle Affen mit einschließt, denn Menschen aber nicht. Die Evolutionstheorie ist allerdings die einzige wissenschaftliche Theorie die diese Ähnlichkeiten erklären kann.

Ich dachte das wäre schon lange bekannt, dass sich das Universum mit zunehmender geschwindigkeit ausdehnt, also das man sich das so Vorstellen kann, wie wenn man Galaxien auf einen Luftballon mahlt und diesen dann aufbläst und die galaxien auf der Oberfläche dehnen sich dann mit zunehmendem Volumen immer schneller aus...

@Splittongue
Warum sollte denn Darwins Evoluthionstheorie falsch sein?

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Teilen denn alle Astrophysiker diese Ansicht ? Was meint Randfee dazu ? :?

---

Mafiaaffe hat quasi schon alles gesagt.
Persönlich finde ich durchaus, dass die Erkenntnis den Nobelpreis verdient hat. Man muss ja auch mal sehen, dass nicht jedes Jahr ein Albert Einstein geehrt wird. Wie bei einem Wettbewerb kann halt nur gewinnen wer auch mitmacht... und wirklich dicke, bedeutend wertvollere Erkenntnisse die hätten bevorzugt werden müssen fallen mir als Physiker jetzt nicht direkt ein. Es gibt noch ein paar Sachen die auf der "Liste" stehen, aber diese gehörten auch dazu.
Der neue Nobelpreis für Chemie, das ist auch ein Physiker und eigentlich thematisch auch Physik :)

Steve Jobs ist gestorben

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15193922

yep... Apple.com

http://idisk.me.com/randfee/Public/P...006-023102.jpg


ich hatte mir schon gedacht, so schnell wie er abgetreten war musste das wohl ziemlich rapide schlimmer geworden sein, aber so schnell.... tja, er blieb wohl so lange er konnte, war ja sein "baby" die Firma.

rest in peace steve... extrem charismatischer Kerl - hier sagt er alles: Stay hungry, stay foolish!
http://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc

Sind die Messungen so genau, daß man schon in so einem kurzen Zeitraum feststellen kann, daß sich das Universum beschleunigt ausdehnt?

Ändert sich schon die Rotverschiebung während der Sichtbarkeitsdauer einer Supernova, um die Beschl. festzustellen?

Beobachten die Astronomen alle auffindbaren Supernovae und stellen fest, daß sich jede neu entdeckte schneller von uns wegbewegt als die vorangegangene?
Wie sieht es dabei mit der Sternenbewegung innerhalb der Galaxien und Galaxienhaufen aus? Eine Galaxie oder Galaxienhaufen können sich doch auch um einen gemeinsamen Schwerpunkt drehen und beeinflussen dadurch die Relativgeschwindigkeit, wie sie von uns wahrgenommen wird.


Die "Herren TV- Astronomen" sollten sich ein mal in Verbindung mit dem "Bildungsfernsehen" die Mühe machen, solche Sachverhalte genau zu erklären und einem nicht nur Appetithäppchen vorzulegen. Für die gemeine "Hausfrau" mag eine Sendung wie Alpha Centauri reichen, wenn ich aber als Physik- Interessierter sehe, wie Harald Lesch sich immer mehr selbst vor der Kamera produziert und seine Erklärungsversuche immer öfter in einem "Schwarzen Loch" enden, rege ich mich auf.
Prof. H. Lesch konnte mir z. B. noch nie erklären, wie man heutzutage mit Teleskopen fast bis an den Urknall zurückschauen kann!
Sehe ich 14 Milliarden Jahre altes Licht an unserer Position im All, müsste das Universum doch zigtausendmal älter sein.
Wie weit ist die Materie, aus der wir entstanden, in 14 oder 15 Mrd. Jahren mit Unterlichtgeschwindigkeit gekommen! Das Licht zum Zeitpunkt des Urknalls hat doch die entstehende Materie im selben Augenblick schon überholt. Wie kann ich das Licht (die Information) von damals oder kurz darauf jetzt wieder einfangen! Das wäre nicht mal möglich, wenn gerade wir am weitesten vom Urknallpunkt entfernt sind. Wir könnten beim "Start" so wenig Bewegungsenerie mitbekommen haben, daß wir uns noch heute in der Nähe des "Urpunkts" aufhalten. Somit wäre das Licht, das zur Zeit des Urknalls entstanden ist, in eine noch größere Ferne gerückt!
Wo liegt eventuell mein Denkfehler oder was will uns eigentlich die Wissenschaft zum Thema Urknall sagen??? :?:



Q sagt: Licht kann nicht schneller sein als die Lichtgeschwindigkeit! :shock:

...........Es gibt keine Zeit :-o

Wo geht unser Geld für den griechischen Rettungsschirm hin?

Hier!

@AndiCloak: Ich versuch's mal, Deine Fragen (hoffentlich) vollständig zu beantworten.

Zitat:

---

Sind die Messungen so genau, daß man schon in so einem kurzen Zeitraum feststellen kann, daß sich das Universum beschleunigt ausdehnt?

---

Was meinst Du mit "kurzem Zeitraum"? Meinst Du, dass der Zeitraum, seit dem Messungen begonnen haben bis heute, sich das Universum zu wenig ausgedehnt hat, um dessen Expansionsgeschwindigkeit zu messen? Falls Du das meinst: Man misst die Rotverschiebung von Supernovae aus unterschiedlichen Entfernungen. Unterschiedliche Entfernung bedeutet unterschiedliches Alter. Also wenn Du die Rotverschiebung einer Supernova misst, die 1 Mio. Lichtjahre entfernt ist und die Rotverschiebung einer, die Mrd. Lichtjahre entfernt ist, deckst Du einen Zeitraum von 999 Mio. Jahre ab.

Zitat:

---

Ändert sich schon die Rotverschiebung während der Sichtbarkeitsdauer einer Supernova, um die Beschl. festzustellen?

---

Theoretisch ja, aber das ist viiiiiiiiiel zu gering, als dass es messbar wäre. Wie geschrieben, es geht nicht um die Veränderung der Rotverschiebung einer Supernova, sondern die Rotverschiebungen von Supernovae aus unterschiedlichen Entfernungen (unterschiedliche Entfernungen = unterschiedliches Alter, da die Lichtgeschwindigkeit konstant ist).

Zitat:

---

Beobachten die Astronomen alle auffindbaren Supernovae und stellen fest, daß sich jede neu entdeckte schneller von uns wegbewegt als die vorangegangene?
Wie sieht es dabei mit der Sternenbewegung innerhalb der Galaxien und Galaxienhaufen aus? Eine Galaxie oder Galaxienhaufen können sich doch auch um einen gemeinsamen Schwerpunkt drehen und beeinflussen dadurch die Relativgeschwindigkeit, wie sie von uns wahrgenommen wird.

---

Wie geschrieben: Es geht um die Rotverschiebung und vor wie viel Mio./Mrd. Jahren das Licht ausgesand wurde.
Ja, Du hast recht, dass die Bewegung um einen gemeinsamen Schwerpunkt ebenfalls Blau- und Rotverschiebung verursacht. Dies wird aber berücksichtigt in den Messungen (falls es einen merkbaren Effekt hat. Das weiß ich gerade nicht.).

Zitat:

---

Sehe ich 14 Milliarden Jahre altes Licht an unserer Position im All, müsste das Universum doch zigtausendmal älter sein.
Wie weit ist die Materie, aus der wir entstanden, in 14 oder 15 Mrd. Jahren mit Unterlichtgeschwindigkeit gekommen! Das Licht zum Zeitpunkt des Urknalls hat doch die entstehende Materie im selben Augenblick schon überholt. Wie kann ich das Licht (die Information) von damals oder kurz darauf jetzt wieder einfangen! Das wäre nicht mal möglich, wenn gerade wir am weitesten vom Urknallpunkt entfernt sind. Wir könnten beim "Start" so wenig Bewegungsenerie mitbekommen haben, daß wir uns noch heute in der Nähe des "Urpunkts" aufhalten. Somit wäre das Licht, das zur Zeit des Urknalls entstanden ist, in eine noch größere Ferne gerückt!
Wo liegt eventuell mein Denkfehler oder was will uns eigentlich die Wissenschaft zum Thema Urknall sagen???

---

Die Frage habe ich mir auch irgendwann mal gestellt. Ich finde, das ist eine gute Frage :) Denn man sieht ja aus allen Richtungen das Nachglühen des Urknalls (Stichtwort: kosmische Hintergrundstrahlung). Das heißt, das Universum hat mindestens einen Durchmesser von 28 Mrd. Lichtjahren O.o

Die Erklärung: Erstmal ist es zu wissen, dass das Alter des Universums auf dem Lambda-CDM-Modell (CDM: Cold Dark Matter, kalte dunkle Materie) beruht. Dieses Modell beschreibt bisher am besten die Entwicklung unseres Universums. Man unterscheidet zwischen dem sichtbaren Universum (oder auch beobachtbares) und dem ganzen Universum. Das beobachtbare ist das, das so groß ist, wie das Licht in der "Lebenszeit" des Universums zurückgelegt hat. Aber tatsächlich ist das Universum viel größer. Die Größe kann man eigtl. nicht angeben, weil das alles Spekulation ist. Man findet zwar Zahlen im Internet, aber schlussendlich kann man es nicht wissen, weil man (noch) nicht weiß, wie groß die Ausdehnung des Universums während der Inflation war.

Die Inflation ist eine Zeit, in der sich das Universum mit Überlichtgeschwindigkeit ausgedehnt hat (das ist KEIN Wiederspruch zu Einstein, denn die Ausdehnung des Universum funktioniert über die Raumvergrößerung zwischen zwei Objekten. Die Objekte an sich RUHEN! Nur der Raum zwischen ihnen wird größer.). Man kann angeben, um welchen Faktor sich das Universum mindestens ausgedehnt haben muss. Es muss unigefähr um einen Faktor von 10²⁸ gewesen sein. Allerdings kann es auch 10¹⁰⁰⁰⁰ sein... die genaue Zahl weiß man (bis jetzt) nicht. Die Dauer der Inflation war sehhhhhhr kurz. Das kann man sich praktisch nicht vorstellen, auch wenn ich Dir die Zeit aus dem Wikipediaartikel hier hin kopiere. Der Vorteil des Inflationsmodell ist, dass es mehrere Probleme löst: das Monopolproblem, das Flachheitsproblem und das Horozontproblem.

Ich hoffe, ich konnte Dir in der Kürze ein paar Antworten geben, ansonsten, frag' einfach nach :)

Zitat:

---

Zitat von ODemuth

[...] wie wenn man Galaxien auf einen Luftballon mahlt und diesen dann aufbläst und die galaxien auf der Oberfläche dehnen sich dann mit zunehmendem Volumen immer schneller aus...

---

Dude, alpha centauri ! Hab ich auch gesehn die Folge. :-D

Sidenote: Und um Harald Lesch an dieser Stelle mal etwas in Schutz zu nehmen:
Wenigstens vermag es der Herr Lesch Dinge so zu erklären dass ich sie begreifen kann.
Ich wünschte ich könnte das gleiche von meinen ehemaligen Physiklehrern behaupten.
Das waren nämlich allesamt Flaschen, die ausschlieslich durch Strenge geglänzt haben. :roll:

Zitat:

---

Zitat von ODemuth

@Splittongue
Warum sollte denn Darwins Evoluthionstheorie falsch sein?

---

Sage ich ja nicht, ich sage die Annahme wir wären direkte Nachfahren der Affen ist flasch, wo doch richtiger ist:
Affen und Menschen haben den gleichen Vorfahren. ;-)


@Steve Jobs Tod:

Echt ein Jammer !
Obwohl ich mich selbst nicht als Apple-Fan bezeichnen würde (und ich auch kein Kunde von Apple bin), empfinde ich das als einen äusserst bedauerlichen Verlust. Eine der treibenden Kräfte der Elektronikindustrie weilt nicht mehr unter uns. Es erwarten uns Innovations-Stillstand und zig tausend Neuaufgüsse von altem, bis uns ein 'neuer' Steve Jobs mit ähnlich tollen Ideen und Visionen überraschen wird. :(

@SplitTongue:

Zitat:

---

Und das lässt 100%tige Rückschlüsse auf die Ausdehnung des Universums zu ? Durch Beobachtung ?

---

Wissenschaft beobachtet die Natur und kann nur aufgrund von Beobachtungen (Messungen) versuchen zu verstehen, wie die Natur funktioniert. Anders geht es nicht.

allein die Tatsache, dass Steve Jobs als Milliardär zuhause auch (neben dem Mercedes) so ein Auto hatte.... was für ein kerl, fast schon Warren Buffet Niveau.

http://idisk.me.com/randfee/Public/P...008-022534.jpg



Die letzten Wochen sah er aber wirklich garnicht mehr gut aus. Der ist wahrlich durch die Dialys-Hölle gegangen, das sieht wohl jeder.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...92_306x641.jpghttp://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...09_306x642.jpg



http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...73_634x419.jpg

Warum reisst sich die Presse immer um solche Bilder? Kann man den betroffenen Personen nicht einmal die Privatsphäre lassen?
Ich meine hätte ich sowas, ich würde niemand ausser der Familie in meiner Nähe haben wollen!

Wollts gestern schon posten... Boa, also bei sowas krieg ich einfach nur Hass !

http://www.youtube.com/watch?v=3MKbGs7RzXM

Zitat:

---

"Unsere Großväter und Väter haben gegen die Deutschen im 2.WK gekämpft... bla..."

---

Und mein Großvater hat gegen meinen Großvater gekämpft ! Du A-Loch ! :evil:

Paradebeispiel für Egozentriker :D

Wir hätten sie rausschmeissen sollen. :roll:
Da wär längst nicht soviel Geld futsch gewesen wie jetzt...

Da zeigt sich mal wieder wie dämlich diese Griechen sind,
kein Wunder dass sie praktisch pleite sind.

na kommt Leute, würde die deutsche Regierung Sparpakete auflegen wie die da unten dann wäre hier Chaos, vor dem Hintergrund kann man den Unmut der Griechen schon verstehen.

Wo die Ursache liegt steht ja auf einem anderen Blatt. Die Griechen sollten halt vor allem mal ihre letzten beiden Regierungen, welche beim Euro Beitritt betrogen und gelogen haben, komplett in den Knast verfrachten.
Natürlich hat auch die Gesamtgesellschaft Schuld, dass es überhaupt so weit gekommen ist mit ihrer Korruption, den recht hohen Renten, extrem vielen Staatsangestellten und dabei zahlte kaum wer Steuern. Das kann halt nicht gehen.

Auf der anderen Seite muss man sich aber auch ganz genau bewusst machen was jetzt da läuft. Die ausländischen Banken (auch deutsche) haben den Griechen jahrelang Kohle geliehen, wohlwissentlich, dass diese das Geld eigentlich nicht zurückzahlen können... und jetzt müssen wir quasi alle dafür sorgen, dass die Griechen Geld bekommen, damit unsere Banken nicht bankrott gehen. Das finde ich mindestens genauso pervers wie die Deppen da im Hitler-Kostüm.

Ich würde mir jeden Cent von unseren Banken zurückholen.

Zitat:

---

Zitat von SplitTongue

Wollts gestern schon posten... Boa, also bei sowas krieg ich einfach nur Hass !

http://www.youtube.com/watch?v=3MKbGs7RzXM


Und mein Großvater hat gegen meinen Großvater gekämpft ! Du A-Loch ! :evil:

---

Sollen die doch sehen wie sie über die runden kommen ohne unsere Hilfe. Find ich extrem *******. Man sollte schon dankbar sein:roll:

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Da zeigt sich mal wieder wie dämlich diese Griechen sind,
kein Wunder dass sie praktisch pleite sind.

---

Na stand das mal wieder in deiner Bild Zeitung?

Zitat:

---

Zitat von TheMegaMaster

Na stand das mal wieder in deiner Bild Zeitung?

---

Nö..., bei Focus-Online...
http://www.focus.de/politik/videos/d...vid_27393.html

Naja,das ist sicher nur eine kleine Minderheit die gern etwas überziehen, weil doch jeder weiss, dass sich die Presse darauf stürzen wird! Einfach ignorieren, obwohl, als ich Mitte der 90iger mit unserem Lufttransportgeschwader Hilfsgüter in den Kosovo gebracht habe, wurden uns auch die Essensrationen aus der Hand gerissen und von einem Spucken begleitetem "Nazischwein!", gedankt. Egal, die Griechen lieben uns sicher nicht, aber im Grunde haben die ja Recht, was fällt uns uns auch ein, dass wir deutschen immer alles dominieren müssen. Schande über uns. :-|

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Nö..., bei Focus-Online...
http://www.focus.de/politik/videos/d...vid_27393.html

---

Mal davon abgesehen, dass das Niveau von Focus nicht viel höher liegt, als das der Bild, bezog sich mein Beitrag eher auf deinen Post, der so auch in eine Bild-Headline gepasst hätte.

Zitat:

---

Zitat von matt1974

Egal, die Griechen lieben uns sicher nicht, aber im Grunde haben die ja Recht, was fällt uns uns auch ein, dass wir deutschen immer alles dominieren müssen. Schande über uns. :-|

---

ich denke und hoffe das war Ironie!?
Das wir die Wirtschaft (wieder) so dominieren ist ja auch das Verschulden der anderen, die nicht so konkurrenzfähig sind und dafür sicher genug Zeit gehabt hätten. Es hat sie niemand gezwungen all die Staatsanleihen an unsere Banken zu verticken, ebenfalls nicht dem Euroraum beizutreten und uns dabei nach Strich und Faden zu belügen!
Wie gesagt, intern müssen die auf jeden Fall aufräumen, ich verstehe weiterhin überhaupt nicht, warum die alten Regierungen nicht schon in U-Haft sitzen, das kann echt nicht sein!

http://de.nachrichten.yahoo.com/pira...071900575.html

Also der Grund "Ich will meine Stimme nicht verschenken..." hat seine Gültigkeit verloren ;)

Endgeiler Schärfealgorithmus für Motion-Blur von Adobe!
Das gehört echt in jede Kamera rein!!

http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864

höchst gespannt auf Photoshop CS6, obs da wohl schon drin ist, wäre mir die 200€ Upgrade wieder wert!

Boah ne ey :lol:

klick

Na... Gehts jetzt rein?
Hat ja lange genug gedauert....

Zitat:

---

Anschlagspläne in Washington - USA bezichtigen Iran

http://www.spiegel.de/images/image-2...9free-cglb.jpg http://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/ic_lupe.png

DPA

US-Justizminister Eric Holder: "Wir werden den Iran zur Verantwortung ziehen"



Die USA haben laut Angaben ihres Justizministers ein geplantes Attentat auf den saudi-arabischen Botschafter in Washington vereitelt. Auch die israelische Botschaft sollte angeblich Ziel eines Bombenanschlages sein. Die Amerikaner vermuten ein Komplott der iranischen Regierung.
Washington - US-Justizminister Eric Holder hat dem Iran vorgeworfen, ein Attentat auf den saudi-arabischen Botschafter in den USA geplant zu haben. Es habe bereits eine erste Festnahmen in den USA gegeben: Laut Holder wurde ein verdächtiger Iraner in New York festgenommen, ein anderer Verdächtiger mit US-Pass befinde sich auf freiem Fuß in Iran.
Auch der Fernsehsender CNN berichtete, dass US-Sicherheitsbehörden ein mögliches Attentat auf den saudi-arabischen Botschafter in den USA vereitelt haben. In den Plan seien Hintermänner der iranischen Regierung sowie vielleicht auch Mitglieder eines mexikanischen Drogenkartells verwickelt. Der Sender beruft sich dabei auf namentlich nicht genannte US-Regierungsbeamte. Unklar war, wie weit die Pläne bereits fortgeschritten waren.
Der TV-Sender ABC berichtete neben den Plänen zu Bombenanschlägen auf die saudi-arabische Botschaft in Washington auch über Pläne zu Angriffen auf die israelische Botschaft.

---

http://www.spiegel.de/politik/auslan...791280,00.html


Auf jeden Fall gute Ablenkung von den Occupy Wallstreet Protesten. Mal gucken obs klappt.

Zitat:

---

Zitat von fatE

Boah ne ey :lol:

klick

---

Hier der Ausschnitt dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=u7yicCUwex8

Und was die USA da abziehen ist ja mal lustig, was haben denn Iraner mit den Mexikanern zu tuen? xD
Man sucht einfach irgendwelche Gegner aus, führt die zusammen und schon darf man Krieg führen... :roll:

Wie lächerlich, als ob die nicht eh schon viel zu teuer sind!

Zitat:

---

Deutsche Bahn - Zugtickets werden deutlich teurer
Püntlich zur Weihnachtszeit sollen die Preise für Bahnreisen kräftig steigen: Um knapp vier Prozent im Fernverkehr, auf regionalen Strecken um 2,7 Prozent. Die Bahn begründet den Schritt mit gestiegenen Energiekosten. Dabei konnte der Konzern seinen Gewinn zuletzt deutlich steigern.

---

Sueddeutsche

Das ist ne absolute Frechheit die schice Bahn. Ich müsste für ne 400km Strecke 80!!! € bezahlen in 4h. Mit dem Auto brauche ich 3h und bezahle durch mitfahrgelegenheit 15 €.
Die Bahn ist sogar mit bahncard viel zu teuer, vorallem für Studenten.

ich bezahl ca 200 euro jeden monat an die weil aachen -> köln 2 verkehrsbunde sind -_- und trotzdem sehr oft zu spät! letztens ist der zug mitten auf der strecke ausgefallen und wir mussten 2h warten bis wir abgeschleppt wurden (!). kack verein.

Kannste voll vergessen den Laden...was unzuverlässigeres und teureres gibts gar nicht.

Jap, und dann gibt es nichtmal ne Alternative im selben Bereich, gibt ja keine andere Firma...

Zitat:

---

Zitat von sic

ich bezahl ca 200 euro jeden monat an die weil aachen -> köln 2 verkehrsbunde sind -_- und trotzdem sehr oft zu spät! letztens ist der zug mitten auf der strecke ausgefallen und wir mussten 2h warten bis wir abgeschleppt wurden (!). kack verein.

---

200 Euro jeden Monat? Damit kann ich schon die halbe Miete bezahlen.

Zitat:

---

Zitat von HunT

200 Euro jeden Monat? Damit kann ich schon die halbe Miete bezahlen.

---

jo verkehrsbund AVV (aachen) kostet 120€ und köln (vrs) hab ich nen jobticket für 65€ (also fast 200€). ist schon echt ******* viel aber anders gehts bei mir nicht ):

Beim gucken krieg ich schon ne Gänsehaut...Wie gerne wäre ich jetzt da/da gewesen.

http://www.youtube.com/watch?v=VNq4T...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fCe1Cbyb9bs

http://www.youtube.com/watch?v=QqRlG...layer_embedded

Ehrlich gesagt wundere ich mich darüber überhaupt nicht...

http://www.n-tv.de/panorama/Anonymou...le4556856.html

Zitat:
Größte Sammlung im Internet"Anonymous sprengt Kinderpornoring

von Roland Peters
Im Zuge der "Operation Darknet" legt das Hacker-Netzwerk Anonymous eigenen Angaben zufolge einen Online-Tauschring für Kinderpornographie lahm. Tagelang machen die Aktivisten im Cyberspace Jagd auf Pädophile, offenbar mit Unterstützung eines Google-Mitarbeiters. Erst veröffentlicht Anonymous fast 1600 Nutzernamen, dann löschen die Hacker "die größte kinderpornographische Sammlung im Internet". .....

Von wegen "Möchtegernhacker" oder "Großredner"...
Wenn das so weiter geht, sind Anonymous-Aktivisten bald Helden!
Die tun wenigstens etwas, statt groß rum zu reden wie die Politiker! :)

Kann man nur hoffen, dass das stimmt.

Gaddafi - Tot oder Gefangen

Zitat:

---

Vertreter des libyschen Übergangsrates verkünden die Festnahme des langjährigen Diktators Gaddafi. Er soll schwer verletzt sein. Das Staatsfernsehen dagegen meldet, dass Gaddafi auf der Flucht aus Sirte getötet wurde. Die Stadt wird kurz zuvor von Truppen des Übergangsrates eingenommen.

---

Quelle


Mfg Scaleo

im tv gibt es ein bild

Zitat:

---

http://www.youtube.com/watch?v=fgg9c...layer_embedded

---

willkommen im zweiten Irak,Jetz kommt kein frieden mer in das Land,Naja lieber erschossen als aufgehangen zu werden,die demokrati wirt noch mal dem Menschen untergang.mal sehen ob England,Schweden,Niederlande usw volken

Bist du besoffen oder so :D Sorry

Besoffen oder andere Drogen x)

Wenn er nicht besoffen oder unter Einfluss anderer Drogen stand, dann muss er definitiv nochmal die deutsche Rechtschreibung durchgehen :D

Ich tippe darauf dass er schnell schnell vom Handy aus geschrieben hat ;)

Zitat:

---

Zitat von Lotos

die demokrati wirt noch mal dem Menschen untergang.

---

Der Mensch wird des Menschen Untergang. Nicht die Demokratie, was man auch immer momentan darunter versteht.

Zitat:

---

Rosat - Absturz des Röntgensatelliten am Wochenende
Der deutsche Röntgensatellit Rosat wird vermutlich am kommenden Wochenende in die Erdatmosphäre eintreten. Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) rechnet mit dem Absturz des Satelliten am 22. oder 23. Oktober. Dabei könnten bis zu 30 Trümmerteile mit einer Gesamtmasse von 1,7 Tonnen auf der Erdoberfläche aufschlagen.

Update (22. Oktober 2011, 12 Uhr MESZ):
Der ROSAT-Wiedereintritt wird inzwischen im Zeitraum Samstag, 22.10.2011, ca. 20.00 Uhr MESZ und Sonntag, 23.10.2011, ca. 14.00 Uhr MESZ erwartet.
http://www.astronews.com/news/artike...1110-025.shtml

---

Interessant.

Und wohin wird der fallen?

Zitat:

---

Zitat von ODemuth

Und wohin wird der fallen?

---

am besten auf eine kuh.;-)

ps:

Bundesparteitag in Erfurt Linke will alle Drogen freigeben

Zitat:

---

http://www.sueddeutsche.de/politik/b...eben-1.1170805

---

Zitat:

---

Zitat von ODemuth

Und wohin wird der fallen?

---

Wenn er auf dein Auto fallen würde, dann könntest du eine nette Summe an Schadenersatz verlangen ;-)

Ach, die Linken spinnen

Zitat:

---

Zitat von Aerox

Ach, die Linken spinnen

---

sage ich auch immer.

Zitat:

---

Zitat von ODemuth

Und wohin wird der fallen?

---

Kann erst kurz vorher berechnet werden.

Möchte jemand von euch bissel Kleingeld loswerden?

Griechen-Retter müssen 252 Milliarden Euro auftreiben
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...793336,00.html

Als Gegenleistung dürft ihr euch mit Vergnügen ansehen, wie die griechische Bevölkerung auf die Straße geht und euch anpöbelt. Die spielen dann so lustige Theaterspiele, wo man uns unsere Geschichte in Erinnerung ruft. Desweiteren bleiben gleich alle zu Hause und streiken, weil sie keine Lust haben, zu sparen.

Zitat:

---

Zitat von HunT

Möchte jemand von euch bissel Kleingeld loswerden?

Griechen-Retter müssen 252 Milliarden Euro auftreiben
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...793336,00.html

Als Gegenleistung dürft ihr euch mit Vergnügen ansehen, wie die griechische Bevölkerung auf die Straße geht und euch anpöbelt. Die spielen dann so lustige Theaterspiele, wo man uns unsere Geschichte in Erinnerung ruft. Desweiteren bleiben gleich alle zu Hause und streiken, weil sie keine Lust haben, zu sparen.

---

Herzlichen Glückwunsch, eine einfältigere Zusammenfassung der Ereignisse in Griechenland hab ich bisher noch nicht gelesen.

Zitat:

---

Zitat von TheMegaMaster

Herzlichen Glückwunsch, eine einfältigere Zusammenfassung der Ereignisse in Griechenland hab ich bisher noch nicht gelesen.

---

Wieso, wo er recht hat, hat er recht

Zitat:

---

Zitat von TheMegaMaster

Herzlichen Glückwunsch, eine einfältigere Zusammenfassung der Ereignisse in Griechenland hab ich bisher noch nicht gelesen.

---

Denk was du willst. Mir ist durchaus bewusst, dass die griechische Bevölkerung nicht zu unrecht verärgert ist, doch manche Aktionen gehen zu weit. Auch wenn es nur bestimmte Gruppen der Bevölkerung betrifft, so ist die Botschaft hierzulande eindeutig. Und ebenso kann ich auch verstehen, dass die Leute wünschen, dass Griechenland endlich von der EU abgekoppelt wird. Ich kann beide Seiten verstehen, ich kann nur die Politik nicht verstehen.

Zitat:

---

Zitat von HunT

Denk was du willst. Mir ist durchaus bewusst, dass die griechische Bevölkerung nicht zu unrecht verärgert ist, doch manche Aktionen gehen zu weit. Auch wenn es nur bestimmte Gruppen der Bevölkerung betrifft, so ist die Botschaft hierzulande eindeutig. Und ebenso kann ich auch verstehen, dass die Leute wünschen, dass Griechenland endlich von der EU abgekoppelt wird. Ich kann beide Seiten verstehen, ich kann nur die Politik nicht verstehen.

---

Dann schreib das auch so. Wozu immer diese völlig überflüssige Polemik?

Zitat:

---

Zitat von TheMegaMaster

Dann schreib das auch so. Wozu immer diese völlig überflüssige Polemik?

---

Ist verständlich, ich bin auch angenervt von den Griechen.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Ist verständlich, ich bin auch angenervt von den Griechen.

---

Ich bin auch von einigen Sachen angenervt, aber wenn ich zu einem Thema keine einigermaßen fundierte und sachliche Meinung habe, dann meide ich Diskussionen dazu.

Nachdem die Welt wieder nicht untergegeangen ist...
Harold Camping verhaftet, nachdem er Plankers attackiert hat, die er mit erretteten Seelen verwelchselte. :lol:

http://www.benningtonvalepress.com/2...ody-after.html

Zitat:

---

Zitat von xeonsys

Bundesparteitag in Erfurt Linke will alle Drogen freigeben

---

Zitat:

---

Zitat von Aerox

Ach, die Linken spinnen

---

grundsätzlich ja, aber nicht hierbei. Ich würde die meisten Drogen auch freigeben mit gravierenden Effekten:

• die primäre Einnahmequelle sämtlicher Gangster würde versiegen (wäre doch top!)!
• Der Anbau wäre legalisiert, man sparte gigantische Polizei/Grenzkontrollkosten
• Ganze Bürgerkriege (s. Mexiko) gäbs nicht mehr!
• Diejenigen die Drogen nähmen würden dies wenigstens nicht verdeckt tun, so könne man ihnen eher helfen
• Für zahlreiche Halbstarke wäre der Anreiz des Verbotenen nicht mehr gegeben, diverse Studien zeigen, der Mensch ist dann weniger geneigt zuzugreifen

Ich bin schon jahrelang dafür den Kram zu legalisieren, allein das Aushungern der Unterweltbosse wärs mir wert!

Zitat:

---

Zitat von randfee

grundsätzlich ja, aber nicht hierbei. Ich würde die meisten Drogen auch freigeben mit gravierenden Effekten:

• die primäre Einnahmequelle sämtlicher Gangster würde versiegen (wäre doch top!)!
• Der Anbau wäre legalisiert, man sparte gigantische Polizei/Grenzkontrollkosten
• Ganze Bürgerkriege (s. Mexiko) gäbs nicht mehr!
• Diejenigen die Drogen nähmen würden dies wenigstens nicht verdeckt tun, so könne man ihnen eher helfen
• Für zahlreiche Halbstarke wäre der Anreiz des Verbotenen nicht mehr gegeben, diverse Studien zeigen, der Mensch ist dann weniger geneigt zuzugreifen

Ich bin schon jahrelang dafür den Kram zu legalisieren, allein das Aushungern der Unterweltbosse wärs mir wert!

---

Klingt alles schön und gut, nur hast du keine Ahnung, daher ich muss dir wehemend widersprechen.

- zum ersten Punkt, hast du recht. Allerdings sei zu berücksichtigen, dass die "Produzenten" immer neuere Ware entwickeln und vertreiben, die Apotheken würden mit der Produktion nicht nachkommen

- zum zweiten Punkt: Denkst du der Anbau, die Herstellung und alles was dazu gehört wäre umsonst? ... könnte die Polizei/Zollkräftekosten ebenbürtig sein. Abgesehen davon, würden die ganzen Großdealer sowas gar nicht so einfach durchgehen lassen, die Felder manipulieren, zerstören, sie würden sich schon was einfallen lassen, dass glaub mal ja. Außerdem, wenn es die Drogen legal gäbe, wären sie "auf Rezept" dem Staat zu kostenintensiv. Würde man sie frei kaufen können, wüden die Dealer sie preislich unterbieten.
Nebenbei gab es so einen Feldversuch bereits in Zürich, der scheiterte. Die Straftaten im Zusammenhang mit Drogen waren gleichermaßen vorzufinden.

- Wir reden hier von Deutschland. Du willst das international durchschlagen? ... grandios :lol: So realistisch wie der allgemeine Weltfrieden ;)

- Es gibt bereits eine Einrichtung, glaube in Wuppertal, wo Junkies hinkommen und unter ärztlicher Aufsicht ihre Drogen konsumieren können. Allerdings müssen sie selbstverstämndlich ihren "Stoff" auf übliche Weise erwerben. So ballen sich die Dealer um diese Einrichtung. Also auch keine Hilfe...

- Das bezweifel ich stark. Rauchen und Alkohol, zumindest letzteres, sind auch verhältnismäßig starke Drogen und legal. Ich behaupte, wäre Alkohol schwerer zugänglich (also offiziell NICHT) und teurer, würden weniger "Komasäufer", Straftaten im Zusammenhang mit Alkohol und alles was damit zusammenhängt geben. Denk mal darüber nach :roll:

Zitat:

---

Zitat von XcorpioN

Klingt alles schön und gut, nur hast du keine Ahnung, daher ich muss dir wehemend widersprechen.

---

beleg?

Zitat:

---

Denkst du der Anbau, die Herstellung und alles was dazu gehört wäre umsonst?

---

Wo hab ich das behauptet? Scheinbar bist du derjenige ohne Ahnung, der freie Anbau mit legalen Transportwegen und keinen teuren Schmuggelkosten wäre ja definitiv günstiger als die Söldnertruppe zur Transportabsicherung etc etc. Ergo wären die Unterwelt-Drogenbosse garnicht konkurrenzfähig.
Mal ganz davon abgesehen: Die Anbaukosten (egal wie hoch) müsse abe rnicht der Staat/Steuerzahler begleichen, sondern NUR der Konsument! Da ich kein Konsument bin, will ich dies unbedingt & sofort durchgesetzt sehen!

Zitat:

---

Wir reden hier von Deutschland. Du willst das international durchschlagen? ... grandios :lol: So realistisch wie der allgemeine Weltfrieden

---

Klar muss einer anfangen. Zumindest bei uns würden aber alle genannten Argumente ziehen. Diejenigen die jetzt illegal kohle damit verdienen wären plötzlich blank, zumindest der Teil der "Wertschöpfungskette" bei uns. Ich fände das äußerst begrüßenswert!

Zitat:

---

Das bezweifel ich stark. Rauchen und Alkohol, zumindest letzteres, sind auch verhältnismäßig starke Drogen und legal. Ich behaupte, wäre Alkohol schwerer zugänglich (also offiziell NICHT) und teurer, würden weniger "Komasäufer", Straftaten im Zusammenhang mit Alkohol und alles was damit zusammenhängt geben. Denk mal darüber nach :roll:

---

Kann sein, aber die Evolution (ausmerzen der unangepassten) sollte man sowieso nicht aufhalten ^^

Habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, dass die Drogensüchtigen oder auch normale Drogenkonsumenten sowieso an ihre Ware kommen?
Ob legal oder nicht legal

Ich selbst trinke, seitdem ich es in meiner Jugendzeit zwischen 16 und 18 etwas übertrieben habe mit dem Alkohol, kaum noch Alkohol bzw. wenn dann mal wirklich zum Genuss aber einen Vollrausch oder dergleichen hatte ich jedenfalls schon ewig nichtmehr.
Seitdem konsumiere ich jedenfalls lieber am Wochenende "andere" Drogen, und hier in Deutschland muss ich leider sagen, bekommt man jedenfalls so ziemlich alles nur noch gestreckt und das zum Leid der Konsumenten, denn so verdienen die Dealer einfach mehr.

Daher trifft dies aus dem Artikel auch voll und ganz zu.

Zitat:

---

"Das Verbot harter Drogen führe nur dazu, dass gefährliche Streckmittel die Gesundheit der Konsumenten unnötig belasteten. Außerdem kämen immer neue, noch härtere Drogen auf den Markt. Fällt das Verbot, verschwinden auch diese Effekte. So sieht Tempel das."

---

Seitdem ich mal in Holland war kann ich dies nur bestätigen.
Es ist einfach kein Vergleich. Das ist ungefähr so wie wenn es nur gestreckten Wein bei uns gäbe und die einzigen die darunter leiden sind die Konsumenten, die legal oder auch illegal so oder so an ihre Ware kommen, und die Verkäufer/Dealer profitieren noch.

Aber das scheinen viele Leute, die weiterhin gegen die Legalisierung sind, nicht zu verstehen.

Und für die wirklich Drogensüchtigen wäre dies auch ein Fortschritt, denn denen geht es ja richtig beschissen und können auch oftmals nichtmal offen mit anderen über ihre Probleme reden und diese behandeln lassen.

Zitat:

---

- Das bezweifel ich stark. Rauchen und Alkohol, zumindest letzteres, sind auch verhältnismäßig starke Drogen und legal. Ich behaupte, wäre Alkohol schwerer zugänglich (also offiziell NICHT) und teurer, würden weniger "Komasäufer", Straftaten im Zusammenhang mit Alkohol und alles was damit zusammenhängt geben. Denk mal darüber nach

---

1. Ist in meinen Augen Alkohol eine recht gefährliche Droge, weitaus gefährlicher als Cannbis und CO, was bei uns in Deutschland allerdings total heruntergespielt wird, weil es ja Teil unserer Kultur ist...
Da kann ich nur den Kopf schütteln
2. Gibt es bei legalen Drogen weitaus weniger Konsumenten als bei illegalen
In Deutschland kiffen prozentual mehr Menschen als in Holland, weil das viele wohl einfach nur tun, weil es illegal ist.

Zitat:

---

Zitat von randfee

beleg?

---

Lieferst du mit deinen Argumenten selbst ;)

Zitat:

---

Zitat von randfee

Wo hab ich das behauptet? Scheinbar bist du derjenige ohne Ahnung, der freie Anbau mit legalen Transportwegen und keinen teuren Schmuggelkosten wäre ja definitiv günstiger als die Söldnertruppe zur Transportabsicherung etc etc. Ergo wären die Unterwelt-Drogenbosse garnicht konkurrenzfähig.
Mal ganz davon abgesehen: Die Anbaukosten (egal wie hoch) müsse abe rnicht der Staat/Steuerzahler begleichen, sondern NUR der Konsument! Da ich kein Konsument bin, will ich dies unbedingt & sofort durchgesetzt sehen!

---

Du hast doch geschrieben es sei billiger/kostengünstiger. Du scheinst deine Rechnung nicht durchdacht zu haben: Wenn es legal angebaut wird, wirds dennoch eingeschmuggelt. Es wird dann der inoffizielle Vertrieb verboten und die Grenzen werden immernoch genauso stark gesichert (und Kostenaufwändig), damit es illegal nicht mehr eingeführt und vertrieben wird. Dass nur der Kosument die Quittung bezahlt kann sein, aber irgendwoher muss erstmal das Geld kommen um diese Planung zu stützen. Nichts wird entschieden und dann gesagt: So, jetzt macht mal. Der Staat solls ja schließlich auch kontrollieren.

Zitat:

---

Zitat von randfee

Klar muss einer anfangen. Zumindest bei uns würden aber alle genannten Argumente ziehen. Diejenigen die jetzt illegal kohle damit verdienen wären plötzlich blank, zumindest der Teil der "Wertschöpfungskette" bei uns. Ich fände das äußerst begrüßenswert!

---

Klar wärs begrüßenswert, wenn die Drogendealer in ihrer Tätigkeit blockiert werden würden, aber deine Argumente sind wie schon gesagt schlicht aus der Luft gegriffen und haben keinen Sinn, weil sie keine Basis haben.
Außerdem siehst du das Problem scheinbar ganz woanders. Mich juckt nicht, wer sich kaputt macht, das sei jedem selbst überlassen, dennoch will ich keine "Zombies" als Bodensatz der Gesellschaft. Sie sind Wahrnehmungs- und Persönlichkeitskiller, machen die Konsumenten nicht nur krank, sondern auch für die Allgemeinheit gefährlich. Vom Straßenverkehr mal abgesehen, wo die meisten Menschen jährlich hierzulange draufgehen, basieren die Großteile von Delikten wie Raub, Einbruch, Körperverletzung und dergleichen auf konsum von Rauschgift. Das hast du wohl ganz außer acht gelassen. Die Gründe sind unter anderem auch, sich das Geld zu beschaffen um an Drogen zu kommen (Einbrüche sind für die meisten eine lukrative Einnahmequelle).
Außerdem, was bist du für ein Mensch, dem es egal ist was aus den Leuten wird. Schonmal daran gedacht, dass in den großen Städten schon die Kinder damit beginnen? Die Nebenstraße hier bei mir ist geprägt von Drogenkonsum, die Blagen fangen schon mit 10, 12 das Kiffen an und ich garantiere dir, dass es nicht das letzte ist was sie in ihrer Drogenkarriere konsumieren werden. Sie verblöden, finden keine Arbeit, liegen dem Staat auf der Tasche. Selbst wenn sie legal die Drogen erhalten würden, lägen sie dem Staat auf der Tasche.

Zitat:

---

Zitat von randfee

Kann sein, aber die Evolution (ausmerzen der unangepassten) sollte man sowieso nicht aufhalten ^^

---

Du bist geistig auch nicht ganz an unsere Gesellschaft angepasst wie du dich hier gibst und mit den Meinungen die du hier vertrittst, dann soll die Evolution mit dem ausmerzen am besten gleich bei dir anfangen, findest du nicht auch?
Ne mal Spaß bei Seite, was du hier vom Stapel lässt hat keine Basis der Vernunft, eher des Wunschdenkens und Egoismus. Überarbeite deine Ansicht mal ;-)

Verbietet Cola:lol:

Klick mich

Naja, web.de und so...

Zitat:

---

Zitat von eFFeCTiVe

Verbietet Cola:lol:

Klick mich

Naja, web.de und so...

---

Genau solche banalen "Studien"(?) ziehen sowas ins Lächerliche :roll:
Können genauso die Behauptung aufstellen, dass jugendliche die häufiger onanieren gewaltbereiter sind :lol:

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem. Wieviel Alkohol wird heutzutage geschmuggelt und wieviel Geld wird damit gemacht? Wer hat während der Prohibition am meisten verdient? Wer macht heutzutage am meisten Geld: Die legalen Produzenten oder die Schmuggler? Wo kaufe ich meinen Alkohol: Beim Dealer oder im Geschäft/Supermarkt?

Zitat:

---

Zitat von XcorpioN

Du hast doch geschrieben es sei billiger/kostengünstiger. Du scheinst deine Rechnung nicht durchdacht zu haben: Wenn es legal angebaut wird, wirds dennoch eingeschmuggelt.

---

Zitat:

---

Zitat von Saltwater

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem.

---

tja... das versteht xcorpion scheinbar nicht, ist mir auch schleierhaft warum nicht..... :?

@Xcorpion,
ich bin eigentlich sehr liberal eingestellt. Wer sich die Birne wegfeuern will darf das in meinen Augen gerne tun, ich will niemanden hindern und fände es auch frech gehindert zu werden, wenn ich das denn wollte.
Da kann ich den ganzen Tag drüber nachdenken und komme trotzdem zum selben Ergebnis. Die Tatsache, dass einige Leute daran verrecken würden ist äußerst tragisch, aber ich sehe beim Staat nicht die Aufgabe des Bemutterns, ganz im Gegenteil, das widerstrebt mir. Wenn Kinder dann den Drogen verfallen ist dies auch tragisch (illegal, denn keiner sagt Drogen legal ab Null, sondern ab 18) - und mit Sicherheit zum Großteil die Schuld der Eltern.
Was ich absolut nicht ausstehen kann ist nämlich, dass heutzutage Staat und Schule die Kinder erziehen sollen, das kann nicht angehen. Wessen Kinder Scheißße bauen, der ist selber dafür verantwortlich!
(ich, Geschwister und Bekannte haben auch noch nie Gesoffen, obwohl es legal wäre, andere Bekannte schon... na und, das interessiert mich garnicht, ich ziehe niemanden aus dem Graben der besoffen reingefallen ist!)

Zitat:

---

Zitat von XcorpioN

Genau solche banalen "Studien"(?) ziehen sowas ins Lächerliche :roll:
Können genauso die Behauptung aufstellen, dass jugendliche die häufiger onanieren gewaltbereiter sind :lol:

---

Wo würde denn dann da der Zusammenhang bestehen?
Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.
Softdrinks -> Zucker + Koffein -> Anspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt logisch.

Kath. Kirche verdient Millionen mit Pornos

Fail! Wasser predigen und Wein trinken...

Zitat:

---

Zitat von ScoR

Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.

---

Endorphinausstoß -> Übermut -> Leute zusammenschlagen? :D

Zitat:

---

Zitat von Saltwater

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem. Wieviel Alkohol wird heutzutage geschmuggelt und wieviel Geld wird damit gemacht? Wer hat während der Prohibition am meisten verdient? Wer macht heutzutage am meisten Geld: Die legalen Produzenten oder die Schmuggler? Wo kaufe ich meinen Alkohol: Beim Dealer oder im Geschäft/Supermarkt?

---

Nein ihr denkt es ginge nur um die Einnahmen die gemacht werden, illegal. Mir gehts nicht ums finanzielle, sondern um den Verfall der Gesellschaft. Ihr schnallt es nicht, Drogen sind der Ursprung vieler Verbrechen und das ist belegt. Und ich will nicht, dass alles noch kritischer auf den Straßen wird, als es ohnehin schon ist.

Zitat:

---

Zitat von randfee

tja... das versteht xcorpion scheinbar nicht, ist mir auch schleierhaft warum nicht..... :?

@Xcorpion,
ich bin eigentlich sehr liberal eingestellt. Wer sich die Birne wegfeuern will darf das in meinen Augen gerne tun, ich will niemanden hindern und fände es auch frech gehindert zu werden, wenn ich das denn wollte.
Da kann ich den ganzen Tag drüber nachdenken und komme trotzdem zum selben Ergebnis. Die Tatsache, dass einige Leute daran verrecken würden ist äußerst tragisch, aber ich sehe beim Staat nicht die Aufgabe des Bemutterns, ganz im Gegenteil, das widerstrebt mir. Wenn Kinder dann den Drogen verfallen ist dies auch tragisch (illegal, denn keiner sagt Drogen legal ab Null, sondern ab 18) - und mit Sicherheit zum Großteil die Schuld der Eltern.
Was ich absolut nicht ausstehen kann ist nämlich, dass heutzutage Staat und Schule die Kinder erziehen sollen, das kann nicht angehen. Wessen Kinder Scheißße bauen, der ist selber dafür verantwortlich!
(ich, Geschwister und Bekannte haben auch noch nie Gesoffen, obwohl es legal wäre, andere Bekannte schon... na und, das interessiert mich garnicht, ich ziehe niemanden aus dem Graben der besoffen reingefallen ist!)

---

Ja weil du Egoistisch bist. Wenn man die Drogen legalisiert, ist der Einstieg dennoch einfacherer. Du sagst, es ist die freie Entscheidung jedes einzelnen, sich die Hirnzellen wegzublasen. Demnach müsstest du auch der Meinung zustimmen, wer sich umbringen will, soll dies tun?
Nur mal so zur Info, Selbstrichtung ist nicht nur eine Charakterschwäche, sondern auch ein Fehlverhalten, dass durch Krankheit ausgelöst wird. Jaaaaaaa ich weiiiiiß ist nicht unbedingt gleichzustellen mit Drogenkonsum, dennoch geht es in die selbe Richtung.
Fakt ist, dass solchen Menschen vor den kopf gestoßen gehört. Ich hab nicht gesagt, man sollte sie "bemuttern". Finde diese Einrichtung die ich im Post zuvor geschildert habe auch nicht unbedingt gut, weil es die Junkies eben nicht wirklich unterstützt, bzw in falscher Weise.
Weißt du eigentlich, wie groß die Gefahr ist, das Kinder von Drogenabhängigen behindert werden? Daran schonmal nachgedacht? Da werden Leben ruiniert, im Vorfeld, weil gewisse Leute es nicht gebacken bekommen ihr Leben zu regeln.
Deshalb gehören Drogen verboten, weil die Konsumenten Kosten und Schäden verursachen und nicht nur die Drogen an sich. Wie gesagt, ich verweise auf den Feldversuch in Zürich, da hat es bereits nicht geklappt. Wie naiv muss man sein, zu glauben, alles würde besser werden wenn Drogen legal werden.
Ist genauso wie mit dem Waffengesetz. In der USA, gibts da überhaupt eins? Erspähe mal wie viele Zivilisten andere Zivilisten dort umbringen.
Schau dir die strikten Vorraussetzungen hierzulande an und wie viele Menschen durch Waffengebrauch verletzt oder umgebracht werden. Mit Drogen wäre es dasselbe, was amderes zu behaupten wäre schlicht falsch.

Zitat:

---

Zitat von ScoR

Wo würde denn dann da der Zusammenhang bestehen?
Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.
Softdrinks -> Zucker + Koffein -> Anspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt logisch.

---

War auch nur ein Beispiel auf ironischer Basis, du verstehst es nur wieder nicht :?

Zitat:

---

Zitat von XcorpioN

War auch nur ein Beispiel auf ironischer Basis, du verstehst es nur wieder nicht :?

---

Hm achso.
Liegt wahrscheinlich eher an meinen höheren Anspruch, den ich an Ironie stelle.
Ironie muss für mich auch Sinn ergeben und nicht einfach irgendetwas wild aus der Luft gegriffenes sein.
Aber kann ja auch nicht jeder so kluk sein wie ich.

@Drogen Diskussion: Vielleicht sollte eine (bestimmte) Partei sich mal an Fakten orientieren, bzw Länder anschauen in denen Drogen legalisiert worden sind und nicht die gesammte Argumentation auf selber zusammen gedachten (nicht-)Fakten aufbauen.
Aber wo kämen wir da denn hin...

XcorpioN,
Um mich einfach mal hier einzubringen...

In wie weit hast du Ahnung von Drogen(politik)?

Holland hat weniger Kiffer als DE (Prozentual gesehen),
obwohls legal is, und jeder Zugang zu hat oO

Verbote bringen wirtschaftliche Nachteile, aber keine gesellschaftlichen Vorteil.

Belege mal mit Quellen oder was Ähnlichem deine Behauptungen,
ansonsten sind diese einfach falsch.

Außerdem sau engstirnig.

Edit: ScoR hat recht.
Nichts behaupten, was ihr nicht belegen könnt...
Was ich gerade behauptet hab, kann man nachlesen, wenn man sucht ;)

Microsoft bastelt ein Holodeck

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...793266,00.html

Zur Drogendiskussion: Ihr schreibt hier immer nur von Cannabis. Aber was ist mit dem legalisieren der restlichen Drogen wie Meth, Heroin, Kokain, Krokodil, ..., was ja die Linken doch wollen.

http://crysis.4thdimension.info/foru...light=cannabis

Hopphopp!

oh bitte, wie inkompetent kann man eigentlich sein?
http://idisk.me.com/randfee/Public/P...028-205538.jpg

ich würde die alle einbuchten diese inkompetenten Hampelmänner da!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...794694,00.html

wers glaubt^^... diese Zahlen erfinden die sich doch einfach, als könnte man nicht einfach mal paar Zahlen ändern, solange das Geld niemand Materiell sehen will...

Es gibt nun 7 Milliarden Menschen auf der Erde.
Die Frage ist nur, ob das gut oder schlecht ist...

http://www.worldometers.info/

@HunT, nein, musst du nicht :)

Zitat:

---

Zitat von Affenzahn375

Es gibt nun 7 Milliarden Menschen auf der Erde.
Die Frage ist nur, ob das gut oder schlecht ist...

http://www.worldometers.info/

---

Jedenfalls nicht zum Feiern... die Gründe muss ich hier nicht erläutern, denke ich.

Sieben Milliarden Menschen - Und die Erde könnte auch noch mehr

Zitat:

---

http://www.handelsblatt.com/panorama...r/5773836.html

---

Hier ist ein interessanter Artikel darüber

Zitat:

---

Zitat von XcorpioN

Nein ihr denkt es ginge nur um die Einnahmen die gemacht werden, illegal. Mir gehts nicht ums finanzielle, sondern um den Verfall der Gesellschaft. Ihr schnallt es nicht, Drogen sind der Ursprung vieler Verbrechen und das ist belegt. Und ich will nicht, dass alles noch kritischer auf den Straßen wird, als es ohnehin schon ist.

---

Ich will Statistiken bzw. Beiweise sehen!

Die, die die Drogen wirklich wollen kommen sowieso dran ;)
Aber die meisten scheinen das nicht zu verstehen

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Ich will Statistiken bzw. Beiweise sehen!

Die, die die Drogen wirklich wollen kommen sowieso dran ;)
Aber die meisten scheinen das nicht zu verstehen

---

Falscher Thread?