Dieser ständige Vergleich mit den Niederlanden... ihr wisst dass Bildung und Erziehung nicht überall gleich sind? Dort ist es Status Quo, mit dem Stoff aufzuwachsen. Wenn es hier auf einmal überall Gras gibt, was meint ihr, wie es boomen wird? Gerade bei der bescheuerten Jugend.
Alkohol als Rauschmittel in der Gesellschaft reicht mir schon genug...
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
sehe ich auch so.Zitat von M3nTo5
Summer 2010
Deutsches Spießbürgertum -.-
"Was ich nich machen will, soll auch keiner meiner Mitmenschen dürfen,
auch wenns mich persönlich ga nicht betrifft..."
Ist nich besser, wie fette Politiker, die meinen Killerspiele seien jugendgefährdend,
ohne je eines gespielt zu haben.
@ Aerox:
Solche Chemiescheisse wird nur angeboten, weil die "Standart"Drogen illigal sind.
Gibt die letzten 5 Jahre über 100te Cannabisimmitate, wovon so ziehmlich jedes
,den körperlich Schäden nach, bedenklicher ist/war, als Marihuana...
Denn da wo Gier und Hass ein Land regiern, da wird der Widerstand zur Pflicht
Der Deutsche Staat schließt weiter seine Augen
Und einen Ausweg gibt es nicht
So "kluk" wie du... unter Selbstüberschätzung leidest du aber nicht?
Wieso nicht-fakten, woher willst DU das wissen Mr.9xKlug ... so wie du deine Studien aufweist, gibt es Studien oder Beispiele, die wiederrum das Gegenteil belegen.
Meine Argumente kann man auch nachlesen, wenn man sucht. Behaupte nicht, meine Behauptungen seien falsch, wenn du keine Belege dafür hast, dass meine Belege aus der Luft gegriffen sindXcorpioN,
Um mich einfach mal hier einzubringen...
In wie weit hast du Ahnung von Drogen(politik)?
Holland hat weniger Kiffer als DE (Prozentual gesehen),
obwohls legal is, und jeder Zugang zu hat oO
Verbote bringen wirtschaftliche Nachteile, aber keine gesellschaftlichen Vorteil.
Belege mal mit Quellen oder was Ähnlichem deine Behauptungen,
ansonsten sind diese einfach falsch.
Außerdem sau engstirnig.
Edit: ScoR hat recht.
Nichts behaupten, was ihr nicht belegen könnt...
Was ich gerade behauptet hab, kann man nachlesen, wenn man sucht
So ist es, alle reden hier in den meisten Fällen von Canabis, auch die meisten Studien fallen darunter. Canabis ist unbezweifelt das "geringere" Übel.
Richtig. In jedem Land würde es andere Ergebnisse aufweisen, weil jede Kultur anders geprägt ist und hier denke ich, würde es den Bach runter gehen.
Canabis, Marihuana ... was ist mit Kokain, Speed, Heroin. Und wir sollen jetzt unseren Körper erst vergiften (was ihr ja mal nicht widerlegen könnt) um uns ein Urteil darüber zu bilden, ob es gut oder schlecht sei. Killerspiele zu spielen mit Drogenkonsum zu vergleichen, ist wie Brinen mit Äpfel. Äußerst schlechtes ArgumentDeutsches Spießbürgertum -.-
"Was ich nich machen will, soll auch keiner meiner Mitmenschen dürfen,
auch wenns mich persönlich ga nicht betrifft..."
Ist nich besser, wie fette Politiker, die meinen Killerspiele seien jugendgefährdend,
ohne je eines gespielt zu haben.
@ Aerox:
Solche Chemiescheisse wird nur angeboten, weil die "Standart"Drogen illigal sind.
Gibt die letzten 5 Jahre über 100te Cannabisimmitate, wovon so ziehmlich jedes
,den körperlich Schäden nach, bedenklicher ist/war, als Marihuana...
t(-.-t)
Hab ich nicht.
Die Art wie Menschen, die nicht direkt Nachteile aus dem "Vergnügen" 3. ziehen,
diesen Vorschriften machen wollen, ohne die genauen Sachverhalte zu kennen.
Diese Art ist zu vergleichen, oder nicht?
Und zur anderen Frage:
Speed ist ungefährlicher als Alk, also nicht unbedingt "hart".
Heroin und Koks ist legal zumindest sicherer, und Behandlungen von "Süchtigen"
einfacher.
Denn da wo Gier und Hass ein Land regiern, da wird der Widerstand zur Pflicht
Der Deutsche Staat schließt weiter seine Augen
Und einen Ausweg gibt es nicht
Ohne die genauen Sachverhalte zu erkennen...die erkennt man deutlicher, als Zusammenhänger banalerer Verbotsgedanken (Killerspiele, Paintball). Deshab könnte man diese auch nicht untereinander Vergleichen (Also Spiel- mit Rauschgiftverbote).
"Speed ist ungefährlicher als Alk", mag sein, ich hab auch nicht gesagt das ich Alkohol als Paradebeispiel legaler Drogen nehmen würde. Müsste man im Prinzip auch verbieten, wenn man andere Dorgen verbietet. Entweder ganz oder gar nicht.
Dass die Behandlung einfacher sein könnte, ist wohl wahr, aber wer denkt denn, dass die ganzen Konsumenten sich behandeln lassen wollen? Also ich kenne einige Kokainkonsumenten, die würden diejenigen anspucken, die sie therapieren wollen. Außerdem macht Koks aggressiv, und gefährlich in dem Maß, dass Schmerzempfinden abgeschwächt wird. Wenn das legal wird, dann prost malzeit. Schonmal versucht einen normalen Kerl auf Koks im Zaun zu halten, wenn er ausrastet (was dann ja bekanntlich schneller geht)... ich habs nicht versucht, weil ich schon gesehen habe was passiert wenn es andere versuchten.
In den Niederlanden ist auch nur das "Kiffen" erlaubt oder täusch ich mich da? Kiffen ist ja harmloser als exzessives saufen, darüber brauchen wir gar nicht diskutieren. Wenn das legalsiert wird, ist es relativ verkraftbar. Nur ist so wieder ein Anfang gesetzt für die anderen, kritischen Drogen.
t(-.-t)
ich kann nicht verstehen wie man als scheinbar seriöse partei soetwas sagen kann und noch weniger kann ich es verstehen, wie leute krankhaft versuchen das zu verteidigen.
es hat schon gründe, warum harte drogen verboten sind. ich hab genug dokus gesehen um zu wissen, wie leute enden, die mit harten drogen zu tun bekommen. und oftmals rutscht man durch die berühmten einsteiger drogen dort erst hinein - und das fördern durch legalisieren? nicht jeder kann beurteilen wann für ihn schluss ist und wenn jetzt drogen legalisiert werden, was meint ihr denn bitte wieviele drogenopfer es geben wird? allein die vorstellung ragt ins lächerliche.
mir ist es ****** egal wenn man in seinem jugendlichen leichtsinn canabis ausprobieren will, sich mit 4 mann ne bong teilt oder shisha raucht weils gerade modisch ist - harte drogen gehören verboten.
mich regt die ganze diskussion einfach nur auf weil für mich allein gar kein fundament besteht, darüber zu diskutieren. sollen wir vielleicht waffen ohne waffenschein einführen? mal gucken wielange die leute damit im garten bleiben und auf blechdosen schießen...
ihr habt se doch nicht mehr alle.
Zitieren
