Aktuelle Nachrichten

[XcorpioN]

beleg?

Lieferst du mit deinen Argumenten selbst

Wo hab ich das behauptet? Scheinbar bist du derjenige ohne Ahnung, der freie Anbau mit legalen Transportwegen und keinen teuren Schmuggelkosten wäre ja definitiv günstiger als die Söldnertruppe zur Transportabsicherung etc etc. Ergo wären die Unterwelt-Drogenbosse garnicht konkurrenzfähig.
Mal ganz davon abgesehen: Die Anbaukosten (egal wie hoch) müsse abe rnicht der Staat/Steuerzahler begleichen, sondern NUR der Konsument! Da ich kein Konsument bin, will ich dies unbedingt & sofort durchgesetzt sehen!

Du hast doch geschrieben es sei billiger/kostengünstiger. Du scheinst deine Rechnung nicht durchdacht zu haben: Wenn es legal angebaut wird, wirds dennoch eingeschmuggelt. Es wird dann der inoffizielle Vertrieb verboten und die Grenzen werden immernoch genauso stark gesichert (und Kostenaufwändig), damit es illegal nicht mehr eingeführt und vertrieben wird. Dass nur der Kosument die Quittung bezahlt kann sein, aber irgendwoher muss erstmal das Geld kommen um diese Planung zu stützen. Nichts wird entschieden und dann gesagt: So, jetzt macht mal. Der Staat solls ja schließlich auch kontrollieren.

Klar muss einer anfangen. Zumindest bei uns würden aber alle genannten Argumente ziehen. Diejenigen die jetzt illegal kohle damit verdienen wären plötzlich blank, zumindest der Teil der "Wertschöpfungskette" bei uns. Ich fände das äußerst begrüßenswert!

Klar wärs begrüßenswert, wenn die Drogendealer in ihrer Tätigkeit blockiert werden würden, aber deine Argumente sind wie schon gesagt schlicht aus der Luft gegriffen und haben keinen Sinn, weil sie keine Basis haben.
Außerdem siehst du das Problem scheinbar ganz woanders. Mich juckt nicht, wer sich kaputt macht, das sei jedem selbst überlassen, dennoch will ich keine "Zombies" als Bodensatz der Gesellschaft. Sie sind Wahrnehmungs- und Persönlichkeitskiller, machen die Konsumenten nicht nur krank, sondern auch für die Allgemeinheit gefährlich. Vom Straßenverkehr mal abgesehen, wo die meisten Menschen jährlich hierzulange draufgehen, basieren die Großteile von Delikten wie Raub, Einbruch, Körperverletzung und dergleichen auf konsum von Rauschgift. Das hast du wohl ganz außer acht gelassen. Die Gründe sind unter anderem auch, sich das Geld zu beschaffen um an Drogen zu kommen (Einbrüche sind für die meisten eine lukrative Einnahmequelle).
Außerdem, was bist du für ein Mensch, dem es egal ist was aus den Leuten wird. Schonmal daran gedacht, dass in den großen Städten schon die Kinder damit beginnen? Die Nebenstraße hier bei mir ist geprägt von Drogenkonsum, die Blagen fangen schon mit 10, 12 das Kiffen an und ich garantiere dir, dass es nicht das letzte ist was sie in ihrer Drogenkarriere konsumieren werden. Sie verblöden, finden keine Arbeit, liegen dem Staat auf der Tasche. Selbst wenn sie legal die Drogen erhalten würden, lägen sie dem Staat auf der Tasche.

Kann sein, aber die Evolution (ausmerzen der unangepassten) sollte man sowieso nicht aufhalten ^^

Du bist geistig auch nicht ganz an unsere Gesellschaft angepasst wie du dich hier gibst und mit den Meinungen die du hier vertrittst, dann soll die Evolution mit dem ausmerzen am besten gleich bei dir anfangen, findest du nicht auch?
Ne mal Spaß bei Seite, was du hier vom Stapel lässt hat keine Basis der Vernunft, eher des Wunschdenkens und Egoismus. Überarbeite deine Ansicht mal

[eFFeCTiVe]

Verbietet Cola

Klick mich

Naja, web.de und so...

[XcorpioN]

Verbietet Cola

Klick mich

Naja, web.de und so...

Genau solche banalen "Studien"(?) ziehen sowas ins Lächerliche
Können genauso die Behauptung aufstellen, dass jugendliche die häufiger onanieren gewaltbereiter sind

[Saltwater]

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem. Wieviel Alkohol wird heutzutage geschmuggelt und wieviel Geld wird damit gemacht? Wer hat während der Prohibition am meisten verdient? Wer macht heutzutage am meisten Geld: Die legalen Produzenten oder die Schmuggler? Wo kaufe ich meinen Alkohol: Beim Dealer oder im Geschäft/Supermarkt?

[randfee]

Du hast doch geschrieben es sei billiger/kostengünstiger. Du scheinst deine Rechnung nicht durchdacht zu haben: Wenn es legal angebaut wird, wirds dennoch eingeschmuggelt.

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem.

tja... das versteht xcorpion scheinbar nicht, ist mir auch schleierhaft warum nicht.....

@Xcorpion,
ich bin eigentlich sehr liberal eingestellt. Wer sich die Birne wegfeuern will darf das in meinen Augen gerne tun, ich will niemanden hindern und fände es auch frech gehindert zu werden, wenn ich das denn wollte.
Da kann ich den ganzen Tag drüber nachdenken und komme trotzdem zum selben Ergebnis. Die Tatsache, dass einige Leute daran verrecken würden ist äußerst tragisch, aber ich sehe beim Staat nicht die Aufgabe des Bemutterns, ganz im Gegenteil, das widerstrebt mir. Wenn Kinder dann den Drogen verfallen ist dies auch tragisch (illegal, denn keiner sagt Drogen legal ab Null, sondern ab 1 - und mit Sicherheit zum Großteil die Schuld der Eltern.
Was ich absolut nicht ausstehen kann ist nämlich, dass heutzutage Staat und Schule die Kinder erziehen sollen, das kann nicht angehen. Wessen Kinder Scheißße bauen, der ist selber dafür verantwortlich!
(ich, Geschwister und Bekannte haben auch noch nie Gesoffen, obwohl es legal wäre, andere Bekannte schon... na und, das interessiert mich garnicht, ich ziehe niemanden aus dem Graben der besoffen reingefallen ist!)

[ScoR]

Genau solche banalen "Studien"(?) ziehen sowas ins Lächerliche
Können genauso die Behauptung aufstellen, dass jugendliche die häufiger onanieren gewaltbereiter sind

Wo würde denn dann da der Zusammenhang bestehen?
Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.
Softdrinks -> Zucker + Koffein -> Anspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt logisch.

[Bies]

Kath. Kirche verdient Millionen mit Pornos

Fail! Wasser predigen und Wein trinken...

[M3nTo5]

Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.

Endorphinausstoß -> Übermut -> Leute zusammenschlagen?

[XcorpioN]

Randfee hat Recht...

Wie wollen die "Drogenbosse" denn mit legalen Produzenten konkurrieren? Die hohen Einnahmen kommen daher, dass die Drogen illegal sind - es wird daran verdient. Werden sie legal, fallen die Preise extrem. Wieviel Alkohol wird heutzutage geschmuggelt und wieviel Geld wird damit gemacht? Wer hat während der Prohibition am meisten verdient? Wer macht heutzutage am meisten Geld: Die legalen Produzenten oder die Schmuggler? Wo kaufe ich meinen Alkohol: Beim Dealer oder im Geschäft/Supermarkt?

Nein ihr denkt es ginge nur um die Einnahmen die gemacht werden, illegal. Mir gehts nicht ums finanzielle, sondern um den Verfall der Gesellschaft. Ihr schnallt es nicht, Drogen sind der Ursprung vieler Verbrechen und das ist belegt. Und ich will nicht, dass alles noch kritischer auf den Straßen wird, als es ohnehin schon ist.

tja... das versteht xcorpion scheinbar nicht, ist mir auch schleierhaft warum nicht.....

@Xcorpion,
ich bin eigentlich sehr liberal eingestellt. Wer sich die Birne wegfeuern will darf das in meinen Augen gerne tun, ich will niemanden hindern und fände es auch frech gehindert zu werden, wenn ich das denn wollte.
Da kann ich den ganzen Tag drüber nachdenken und komme trotzdem zum selben Ergebnis. Die Tatsache, dass einige Leute daran verrecken würden ist äußerst tragisch, aber ich sehe beim Staat nicht die Aufgabe des Bemutterns, ganz im Gegenteil, das widerstrebt mir. Wenn Kinder dann den Drogen verfallen ist dies auch tragisch (illegal, denn keiner sagt Drogen legal ab Null, sondern ab 1 - und mit Sicherheit zum Großteil die Schuld der Eltern.
Was ich absolut nicht ausstehen kann ist nämlich, dass heutzutage Staat und Schule die Kinder erziehen sollen, das kann nicht angehen. Wessen Kinder Scheißße bauen, der ist selber dafür verantwortlich!
(ich, Geschwister und Bekannte haben auch noch nie Gesoffen, obwohl es legal wäre, andere Bekannte schon... na und, das interessiert mich garnicht, ich ziehe niemanden aus dem Graben der besoffen reingefallen ist!)

Ja weil du Egoistisch bist. Wenn man die Drogen legalisiert, ist der Einstieg dennoch einfacherer. Du sagst, es ist die freie Entscheidung jedes einzelnen, sich die Hirnzellen wegzublasen. Demnach müsstest du auch der Meinung zustimmen, wer sich umbringen will, soll dies tun?
Nur mal so zur Info, Selbstrichtung ist nicht nur eine Charakterschwäche, sondern auch ein Fehlverhalten, dass durch Krankheit ausgelöst wird. Jaaaaaaa ich weiiiiiß ist nicht unbedingt gleichzustellen mit Drogenkonsum, dennoch geht es in die selbe Richtung.
Fakt ist, dass solchen Menschen vor den kopf gestoßen gehört. Ich hab nicht gesagt, man sollte sie "bemuttern". Finde diese Einrichtung die ich im Post zuvor geschildert habe auch nicht unbedingt gut, weil es die Junkies eben nicht wirklich unterstützt, bzw in falscher Weise.
Weißt du eigentlich, wie groß die Gefahr ist, das Kinder von Drogenabhängigen behindert werden? Daran schonmal nachgedacht? Da werden Leben ruiniert, im Vorfeld, weil gewisse Leute es nicht gebacken bekommen ihr Leben zu regeln.
Deshalb gehören Drogen verboten, weil die Konsumenten Kosten und Schäden verursachen und nicht nur die Drogen an sich. Wie gesagt, ich verweise auf den Feldversuch in Zürich, da hat es bereits nicht geklappt. Wie naiv muss man sein, zu glauben, alles würde besser werden wenn Drogen legal werden.
Ist genauso wie mit dem Waffengesetz. In der USA, gibts da überhaupt eins? Erspähe mal wie viele Zivilisten andere Zivilisten dort umbringen.
Schau dir die strikten Vorraussetzungen hierzulande an und wie viele Menschen durch Waffengebrauch verletzt oder umgebracht werden. Mit Drogen wäre es dasselbe, was amderes zu behaupten wäre schlicht falsch.

Wo würde denn dann da der Zusammenhang bestehen?
Onanieren -> Entspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt außerordentlich dumm.
Softdrinks -> Zucker + Koffein -> Anspannung -> Leute zusammen schlagen ? Klingt logisch.

War auch nur ein Beispiel auf ironischer Basis, du verstehst es nur wieder nicht

[ScoR]

War auch nur ein Beispiel auf ironischer Basis, du verstehst es nur wieder nicht

Hm achso.
Liegt wahrscheinlich eher an meinen höheren Anspruch, den ich an Ironie stelle.
Ironie muss für mich auch Sinn ergeben und nicht einfach irgendetwas wild aus der Luft gegriffenes sein.
Aber kann ja auch nicht jeder so kluk sein wie ich.

@Drogen Diskussion: Vielleicht sollte eine (bestimmte) Partei sich mal an Fakten orientieren, bzw Länder anschauen in denen Drogen legalisiert worden sind und nicht die gesammte Argumentation auf selber zusammen gedachten (nicht-)Fakten aufbauen.
Aber wo kämen wir da denn hin...