Der Vegleich ist absoluter Unsinn, da Lenkrad, Verbrennungsmotor, Sitze und Räder unverzichtbare Eigenschaften eines Autos sind.Zitat von Path0g3n
Weil sie es machen müssen!
Und as ist absolut Lächerlich.
Das hat nichts mehr mit Patentschutz und dem Schutz vom Eigentum zu tun sondern einfach nur dem Konkurrent eins auszustechen das er keine Produkte mehr verkaufen kann.
Was wäre wenn Daimler gesagt hätte: "Ätsch ihr dürft kein Fahrzeug bauen das ein Lenkrad, einen Verbrennungsmotor, mindestens einen Sitz und mindestens 4 Räder hat"?
Die Liste kann man ewig weiterführen. Absolut lächerlich das man absolut typische Merkmale "Patentieren" kann.
Die runden Kanten eines Geräts und Ränder um Buttons sind das nicht.
Das sind Stilmerkmale.
Genauso wie die Form eines Autos, auf die die Autohersteller ebenfalls Patente angemeldet haben. (sagt zumindest 3 Sekunden Google.)
Mit Stilmerkmalen von Prestigeprodukten identifizieren sich die Kunden. Und gerade für Firmen die mit "Stil" den aller größten Teil ihres Geldes machen, muss unbedingt verhindert werden, dass die Kunden zur Konkurrenz abwandern, die a. billiger sind und b. von den Stilideen anderer Leute profitieren.
Solche Patente auf verschiedene Stilmerkmale sind daher absolut verständlich und sogar auf lange Sicht für das Unternehmen unverzichtbar.
Die alte Form des Iphone bis 3gs war doch eine ganze Zeit lang representativ für moderne Smartphones. Wenn irgendwo ein Smartphone, ohne Markenzeichen, in der Werbung war, dann hatte es die Form eines Iphones 3gs. Und das gleiche gilt auch momentan für die Form des 4gs.
Dass Apple unbedingt verhindern will, dass solche kostenlose Werbung auch für andere Unternehmen gemacht wird, da kommt doch eine 4 Jährige drauf.
Zitieren
