Samsung (Handy-)Sammelthread

[ZaCXeeD]

Also ich hab mir bisschen davon angeschaut und mir spricht das nicht an. Keine Ahnung, allein das Aussehen von dem Handy taugt mir überhaupt nicht

[Aerox]

Vom Design her habe ich auch eine zwiespältige Meinung ... Einerseits sieht es für mich besser aus als das Galaxy S2, aber anderseits spricht mich das S3 vom Aussehen auch nicht wirklich an....

[Aerox]

Ich habe gerade einen sehr interessanten Artikel über das Galaxy S3 gefunden:

Samsung Galaxy SIII - the first smartpohne designed entirely by lawyers

Link: http://www.androidpolice.com/2012/05...ly-by-lawyers/

[M3nTo5]

Lol, das Patent ist doch ein schlechter Scherz? Davon hab ich ja noch gar nichts gehört, gehts überhaupt noch?

[Aerox]

Leider sind diese Patente kein Scherz...

[ZaCXeeD]

Heutzutage gehört es fast schon zum Standard das man jede kleine Besonderkeit an Produkten patentieren lässt.

Finds echt teilweise dann lächerlich wie dann die Firmen gegenseitig Krieg machen >.<

[M3nTo5]

Das sind doch nicht mal Besonderheiten, sondern kacknormale Merkmale von Mobiltelefonen. Das S2 sieht übelst elegant aus und ist noch meilenweit vom iPhone entfernt. Die machen die Wirtschaft nur kaputt damit.

[chenjung]

Lol, das Patent ist doch ein schlechter Scherz? Davon hab ich ja noch gar nichts gehört, gehts überhaupt noch?

Apple macht genau das selbe!! Die nehmen sich da nichts, die Frimen!

[Path0g3n]

Weil sie es machen müssen!
Und as ist absolut Lächerlich.
Das hat nichts mehr mit Patentschutz und dem Schutz vom Eigentum zu tun sondern einfach nur dem Konkurrent eins auszustechen das er keine Produkte mehr verkaufen kann.
Was wäre wenn Daimler gesagt hätte: "Ätsch ihr dürft kein Fahrzeug bauen das ein Lenkrad, einen Verbrennungsmotor, mindestens einen Sitz und mindestens 4 Räder hat"?
Die Liste kann man ewig weiterführen. Absolut lächerlich das man absolut typische Merkmale "Patentieren" kann.

[ScoR]

Weil sie es machen müssen!
Und as ist absolut Lächerlich.
Das hat nichts mehr mit Patentschutz und dem Schutz vom Eigentum zu tun sondern einfach nur dem Konkurrent eins auszustechen das er keine Produkte mehr verkaufen kann.
Was wäre wenn Daimler gesagt hätte: "Ätsch ihr dürft kein Fahrzeug bauen das ein Lenkrad, einen Verbrennungsmotor, mindestens einen Sitz und mindestens 4 Räder hat"?
Die Liste kann man ewig weiterführen. Absolut lächerlich das man absolut typische Merkmale "Patentieren" kann.

Der Vegleich ist absoluter Unsinn, da Lenkrad, Verbrennungsmotor, Sitze und Räder unverzichtbare Eigenschaften eines Autos sind.
Die runden Kanten eines Geräts und Ränder um Buttons sind das nicht.
Das sind Stilmerkmale.
Genauso wie die Form eines Autos, auf die die Autohersteller ebenfalls Patente angemeldet haben. (sagt zumindest 3 Sekunden Google.)
Mit Stilmerkmalen von Prestigeprodukten identifizieren sich die Kunden. Und gerade für Firmen die mit "Stil" den aller größten Teil ihres Geldes machen, muss unbedingt verhindert werden, dass die Kunden zur Konkurrenz abwandern, die a. billiger sind und b. von den Stilideen anderer Leute profitieren.
Solche Patente auf verschiedene Stilmerkmale sind daher absolut verständlich und sogar auf lange Sicht für das Unternehmen unverzichtbar.
Die alte Form des Iphone bis 3gs war doch eine ganze Zeit lang representativ für moderne Smartphones. Wenn irgendwo ein Smartphone, ohne Markenzeichen, in der Werbung war, dann hatte es die Form eines Iphones 3gs. Und das gleiche gilt auch momentan für die Form des 4gs.
Dass Apple unbedingt verhindern will, dass solche kostenlose Werbung auch für andere Unternehmen gemacht wird, da kommt doch eine 4 Jährige drauf.